Reden

Präsident, Kommissar, Kollegen. In den drei Jahren seit der Annahme der Entschließung des Europäischen Parlaments zum Recht auf Nichterreichbarkeit haben sich die Argumente, dass Rechtsvorschriften zu diesem Thema erforderlich sind, nur verstärkt. Die Anwendung der Telearbeit hat sich ausgeweitet, sie ist zur Routine geworden. Neben den Vorteilen, die dies mit sich bringt, ist es notwendig, die aufgeworfenen Probleme zu berücksichtigen und rechtliche Rahmenbedingungen zu bieten, um sie anzugehen. Einerseits bietet Telearbeit sowohl Arbeitgebern als auch Arbeitnehmern ein hohes Maß an Flexibilität bei der Gestaltung und Ausführung von Aufgaben. Andererseits wird die Erwartung der Arbeitgeber, dass ein Arbeitnehmer jederzeit verfügbar sein wird, festgestellt, was häufig und in einigen Fällen systematisch zu Verletzungen der Rechte der Arbeitnehmer führt, ihr Privatleben beeinträchtigt und sich negativ auf ihre Gesundheit auswirken kann. Die genaue Erfassung der Arbeitszeit ist nicht einfach, und es ist auch schwierig, rechtlich zu regeln. Dies würde den bürokratischen Aufwand erhöhen. Es muss jedoch eine klare Grenze zwischen Privat- und Berufsleben gezogen werden. Ich glaube, dass das Festlegen von Arbeitszeitlimits bei gleichzeitiger Flexibilität letztlich sowohl das Wohlbefinden der Mitarbeiter als auch die Arbeitsdisziplin positiv beeinflusst und zu einem positiven Endergebnis führt. Meiner Meinung nach sollte die Kommission daher unverzüglich Rechtsvorschriften einleiten, mit denen unionsweit Mindestverpflichtungen in Bezug auf Telearbeit und das Recht der Arbeitnehmer auf Nichterreichbarkeit festgelegt werden.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Zur Unterstützung der Beseitigung von Handelshemmnissen zwischen der EU und Taiwan und der Förderung von Investitionen möchte ich eine Reihe von Argumenten hervorheben. Zuallererst der Wert: Taiwan ist eine Demokratie, insbesondere eine der wenigen in der Region, die die geopolitische Partnerschaft zwischen der Europäischen Union und Taiwan bestimmt. Angesichts des Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine ist Taiwan entschlossen, die Ukraine zu unterstützen, und beabsichtigt, die Sanktionen gegen Russland zu koordinieren. Ich betone auch den Ehrgeiz, die Zusammenarbeit für wirtschaftliche Sicherheit zu entwickeln, indem strategisch wichtige Material- und Technologieketten gesichert werden. Im Kampf gegen wirtschaftlichen Zwang ist Taiwan bereits in die Geschichte eingegangen. Als Litauen, das ich vertrete, eine taiwanesische Vertretung eröffnete, wurden wir von einem Land angegriffen, das wir „Ein China“ nennen. Litauen intensivierte daraufhin seine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Taiwan. Und mit der Annahme der Verordnung über den Schutz vor wirtschaftlichem Zwang haben wir ein glaubwürdiges Abschreckungssignal an China und den Rest der Welt für die Zukunft gesendet. Ich bin daher für den Abschluss formeller bilateraler Abkommen über Handel und Investitionen, einschließlich der Sicherheit, und für die weitere Unterstützung Taiwans bei der Suche nach einer Vertretung in multilateralen internationalen Foren. Und mein Kollege, Iuliu, danke für eine gut formulierte Entschließung.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Wir diskutierten Sanktionen gegen Russland im Herbst 2021, als es seine Armee von Hunderttausenden an den Grenzen der Ukraine versammelte und wir, oh, mutig waren. Wenn es sich an einer Aggression beteiligt, werden wir Russland vom SWIFT-System trennen. Ich selbst, wie es mir schien, sprach ganz sanft, die Tapferen sahen Russland wirtschaftlich zusammenbrechen, sein Finanzsystem ruiniert, die Menschenmengen hungrig auf den Straßen und den Zusammenbruch des Kreml-Regimes. In der Zwischenzeit haben wir Sanktionspakete verhängt, ja sogar Verbote für unsere eigenen Unternehmen. In Wirklichkeit hinderte dies Russland nicht an der täglichen Bewaffnung, an der Zerschlagung friedlicher Ukrainer, an Investitionen in Afrika und vielem mehr. Meine Wähler fragten mich, wie viel mehr der Binnenmarkt für russische Akteure offen sein würde, oder vielleicht würde dieses kühnere Szenario funktionieren. Wann? Beraten Sie mich. Vielen Dank.

. – Vielen Dank, Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Der heutige geopolitische Kontext macht es notwendig, über die Wahl strategischer Partner nachzudenken. Mit der Eskalation des russischen Angriffskrieges und dem illegalen Krieg in der Ukraine gewinnt die zentralasiatische Region zusätzliche Bedeutung. Usbekistan ist ein wichtiges Land in der Region, das seine wirtschaftliche und handelspolitische Abhängigkeit von Russland diversifizieren möchte. Ich begrüße daher den Abschluss des Abkommens über eine verstärkte Partnerschaft und Zusammenarbeit und die Gewährung des APS Plus. Positive Maßnahmen der usbekischen Regierung sind zu verzeichnen, wie die regionale Wasserdiplomatie, die Bekämpfung der illegalen Einwanderung, der organisierten Kriminalität und des Terrorismus. Europa kann und wird Usbekistan auf dem Weg der Reform unterstützen und technische Hilfe leisten, auch im Zusammenhang mit dem ökologischen Wandel. Gleichzeitig darf nicht vergessen werden, dass dort Korruption blüht, die Medienfreiheit eingeschränkt ist, es an politischem Pluralismus mangelt und es schwere Menschenrechtsverletzungen gibt. Besonders besorgniserregend ist die begründete Spekulation, dass Sanktionen gegen Russland nicht über Länder in der Region Zentralasien umgangen werden. Vorsorglich unterstütze ich den Bericht und betone, dass sich die Lage in Zentralasien verändert und dass die Entwicklungsdynamik mit besonderer Aufmerksamkeit überwacht werden muss.

Sehr geehrter Herr Präsident. Das Berg-Karabach-Problem ist einer der sogenannten postsowjetischen eingefrorenen Konflikte. Ähnlich wie Abchasien, Südossetien, Transnistrien, jetzt Lugansk, Donezk und andere. Karabach war nicht nur eine postsowjetische Bombe des verzögerten Zerfalls der UdSSR, sondern auch eine von Stalin vor langer Zeit programmierte geopolitische Bombe. Als vor ein paar Tagen Tausende von eingeschüchterten ethnischen Armeniern ihre Heimat verließen, trat nach dreißig Jahren des brodelnden und blutenden Konflikts endlich eine UN-Mission ein. Ich würde argumentieren, dass dies nicht einmal die Beschränkung der internationalen Ordnung ist, sondern die völlige Nichtexistenz dieser Ordnung. Schließlich haben wir stillschweigend und hilflos das Recht Russlands anerkannt, dieses Territorium de facto zu manipulieren, Aggressionen in der Ukraine durchzuführen und als Friedensstifter im Südkaukasus zu handeln. Hier ist das Ergebnis. Wir müssen zumindest jetzt aktiv eine weitere Verschlechterung der Lage verhindern.

Vielen Dank, Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Im Jahr 2021 unternahm Litauen einen mutigen Schritt, indem es eine taiwanesische Vertretung in seiner Hauptstadt Vilnius eröffnete. Es war ein Beweis für unser Bekenntnis zu den Grundsätzen, die uns als Mitglieder der Europäischen Union vereinen. Unser Handeln beruhte auf dem Wunsch, unsere Werte zu schützen, einschließlich Demokratie, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Integrität. Taiwan hält sich wie die Europäische Union an diese Grundsätze und wir haben Solidarität gezeigt. Aber das ist nur ein Argument. Wir wussten, dass ein solcher Schritt nicht unbemerkt bleiben würde. China reagierte schnell mit diplomatischen Protesten und wirtschaftlichem Druck, was das Instrument, über das wir heute diskutieren, verhindern soll. Wir sind uns bewusst, dass die Eröffnung der taiwanesischen Repräsentanz nur ein formeller Vorwand war. Der wahre Grund war ein anderer. Litauen lehnte Chinas 17+1-Format der Beziehungen zu den mittelosteuropäischen Ländern ab. Was ist das 27+1-Format? Es ist wichtig, dass die Europäische Union über ein Instrument verfügt, um Drittländer davon abzuhalten, ihren wirtschaftlichen Einfluss auszuüben, um politische Entscheidungen in den Mitgliedstaaten zu beeinflussen und sie daran zu hindern, die Europäische Union zu teilen, indem sie sich an einzelne Mitgliedstaaten oder Gruppen von Mitgliedstaaten richtet. Es ist besonders wichtig, dass sich das Spektrum der ermittelten spezifischen Gegenmaßnahmen auf Beschränkungen im Zusammenhang mit Handel und Dienstleistungen und ausländischen Direktinvestitionen bezieht. Das als Zwangsmaßnahme eingestufte Land wird auch nicht an EU-finanzierten Forschungsprogrammen teilnehmen können, und der Zugang zu den EU-Kapitalmärkten für öffentliche Aufträge wird eingeschränkt. Diese konkreten Maßnahmen werden echtes Gewicht haben und Drittländer zum Nachdenken bringen, oder lohnt sich der wirtschaftliche Druck? Dazu gehörten auch Maßnahmen zur Beseitigung des durch Zwang verursachten Schadens für einen Mitgliedstaat, wenn dies beantragt wurde. Das bedeutet, dass der Versuch eines wirtschaftlichen Zwangs gegen ein Land ein Angriff auf den gesamten Binnenmarkt sein wird, wodurch seine Interessen und Werte auf der internationalen Bühne verteidigt werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Die COVID-Erfahrung hat uns ein Gefühl dafür gegeben, wie viel gemeinsam getan und überwunden werden kann. Die Pandemie hat ein breiteres Denken gefördert, nicht nur durch den solidarischen Austausch von Impfstoffen, sondern auch durch das Überdenken der Bedeutung gemeinsamer Forschung, Register und Datenbanken, und nicht nur im Bereich übertragbarer Krankheiten haben wir das Konzept einer Europäischen Gesundheitsunion geprägt. Es ist bedauerlich, dass die Schritte hin zu dieser Gesundheitsunion zu klein und zu langsam gemacht werden. Die Früchte des wissenschaftlichen Fortschritts - im Gegensatz zu Impfstoffen, modernen Behandlungen für chronische Krankheiten - stehen nicht allen Europäern zur Verfügung, es gibt eine klare Kluft zwischen Ost und West, weil die Behandlung aufgrund ihrer hohen Kosten einfach nicht zugänglich ist. Wir wollen das Ziel individuell erreichen - innerhalb weniger Jahre hat Litauen ein Hepatitis-C-Präventionsprogramm umgesetzt, jeder zweite Erwachsene in Litauen wurde übrigens bereits getestet, und ich persönlich - warum sollte dies nicht auf gesamteuropäischer Ebene geschehen? Ich freue mich daher nicht nur auf die Bewertung der COVID-19-Erfahrung, sondern auch auf umfassendere, entschlossene Initiativen.

Präsident, Kolleginnen und Kollegen, wir sprechen über die Folter und strafrechtliche Verfolgung von zwei ukrainischen Jugendlichen, die von russischen Besatzern der „Sabotageplanung“ beschuldigt werden. Damit verstößt Russland gegen das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes sowie gegen das Übereinkommen über Folter. Solche Aktionen sind nicht zufällig, sie sind ein gewisser nachdenklicher Bestandteil von Russlands gemeisterter Strategie der systemischen Stigmatisierung, Einschüchterung. Wir fordern daher zu Recht nicht nur die sofortige Freilassung dieser beiden Häftlinge, sondern auch ein Ende der sogenannten „Umerziehung“ anderer Minderjähriger, einschließlich illegaler Adoptionen. All dies sind klar geplante und systematisch organisierte Maßnahmen der Staatspolitik. Solche Aktionen betreffen unter anderem nicht nur das russische Regime, sondern auch das heutige, heutige belarussische Regime. Sowohl die europäischen Institutionen als auch die globalen Organisationen müssen daher alle verfügbaren rechtlichen Maßnahmen ergreifen, um die kriminellen Handlungen dieser Regime zu verhindern.

Sehr geehrter Herr Präsident. Durch die Sprengung des Kakhovka-Staudamms beging Russland eine unmenschliche, unmoralische, kriminelle Handlung. Mit solchen und ähnlichen Aktionen hat Russland längst alle Grenzen des gesunden Menschenverstandes überschritten. Friedliche Menschen sind gezwungen, in überschwemmten Gebieten ohne viele lebenswichtige Ressourcen zu leben. Wasser, von dessen Mangel weithin von den Vereinten Nationen gesprochen wird und dessen Versorgung der Ukraine bereits vor Beginn des russischen Kriminalkriegs in Schwierigkeiten war, wurde in das Schwarze Meer freigesetzt und überschwemmte unterwegs weite Landflächen. Die Wasserversorgung des Kernkraftwerks Saporischschja ist ebenfalls unterbrochen, die Wahrscheinlichkeit eines Unfalls ist noch höher, die Getreideerträge sinken, und wenn das Wasser nachlässt, bleiben schädlicher Schlamm und Ladungen zurück. Und wir können nur davon ausgehen, wie viele Milliarden Schäden der Natur zugefügt wurden. Es gibt eine massive Plage von Fischen, Vögeln und Fauna. Dies gilt für den Begriff Ökozid, dessen Ausmaß in Europa seit Jahrzehnten nicht mehr zu sehen ist. Dafür trägt Russland eine schwere Last der Verantwortung.

Präsident, Vizepräsident, Kolleginnen und Kollegen. Die Notwendigkeit, die Widerstandsfähigkeit der EU zu stärken, ist ein Wort, das wir in den letzten Jahren in verschiedenen Kontexten nicht aufgegeben haben. Der wirkliche Krieg, der infolge der entsetzlichen Handlungen Russlands in der Ukraine stattfindet, hat die Notwendigkeit, unsere Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, weiter verstärkt. Dazu gehört auch der Widerstand gegen ausländische Einflussnahme auf demokratische Prozesse in der EU. Eine weitere Eskalation böswilligen Verhaltens dürfte 2024 im Vorfeld der bevorstehenden Europawahlen zu erwarten sein. Ich hoffe, dass die zuständigen Behörden und die EU-Mitgliedstaaten die in den Entschließungen INGE und INGE2 enthaltenen Empfehlungen ernst nehmen und so bald wie möglich verantwortungsvoll umsetzen werden. Während wir noch darüber diskutieren, wie wir handeln sollen, ergreifen feindliche Staaten wie Russland bereits echte Maßnahmen in Europa zum Nachteil unserer Demokratien. Die bisherige Reaktion der EU ist eindeutig unzureichend.

. – Herr Präsident, Lukaschenko setzt seinen persönlichen Krieg gegen sein Volk fort. Belarus hat sich in ein Lagerland verwandelt, in dem immer mehr politische Gefangene festgehalten werden. Es gibt einen Hofförderer: Ernennte Richter verurteilen politische Aktivisten zu einer körperlichen Niederschlagung. Zuallererst müssen wir fordern, dass die Richter – und ihre Namen und Gesichter sind bekannt – als Kriminelle in die universelle Gerichtsbarkeit gebracht werden. Der Fall Viktar Babaryka, wir kennen ihn, und es gibt noch anderthalbtausend solcher Fälle: Nobelpreisträger, Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und sogar Minderjährige werden inhaftiert. Illegale Verhaftungen, regelmäßige Folter, fehlende medizinische Versorgung sind ein System. Die Hospitalisierung von Babaryka und anderen Vertretern der Opposition durch gewaltsame Verletzungen zeigt dies besonders anschaulich. Die Europäische Union muss daher weiterhin systematisch individuelle Sanktionen gegen die Beamten des Minsker Regimes, einschließlich Richter, ausweiten und Sanktionen gegen das belarussische Regime verhängen, die nicht schwächer sind als die Sanktionen, die wir gegen Russland verhängen.

Herr Ratspräsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, als Sammler weiß ich, dass selbst der legale Handel mit Kulturgütern steigende Gewinne für die Händler generiert. Leider nimmt auch der illegale Handel trotz der Bemühungen, ihn zu begrenzen, zu. Und man kann sich nur den tiefen Schmerz vorstellen, ganze Nationen zu zwingen, hilflos zuzusehen, wie ihr kulturelles Erbe geplündert wird. Im Kontext des barbarischen Krieges Russlands in der Ukraine ist die Plünderung von Kulturgütern nicht nur ein kühner Versuch von Kriminellen, schnell Profit zu schlagen, sondern auch ein Versuch, die ukrainische Identität und Kultur zu zerstören. Dies ist einer der Gründe, warum wir sagen, dass dies nicht nur ein Kriegsverbrechen ist, sondern auch echter Terrorismus. Solche Handlungen zerstören nicht nur die Identität der Nation, des Staates, sondern auch die Identität ganz Europas, der gesamten zivilisierten Welt. Ich hoffe, dass sich die Entschließung des Europäischen Parlaments vom 20. Oktober 2022 zur kulturellen Solidarität mit der Ukraine nicht auf uns beschränkt. Der Aktionsplan zur Bekämpfung des illegalen Handels mit Kulturgütern muss zu kohärenten und ununterbrochenen Maßnahmen führen und echte Lösungen vorschlagen, um dem kriminellen Handel mit Kulturgütern ein Ende zu setzen und die Täter zu ermitteln und in die tatsächliche Verantwortung zu ziehen.

Amtierender Ratspräsident, Kommissionsmitglied, Kolleginnen und Kollegen, die seit über zehn Jahren bestehende Globale Gesundheitsstrategie der Europäischen Union wurde aktualisiert. Seitdem haben wir eine Reihe von Schocks und Verlusten erlebt: Die COVID-19-Pandemie, die Ausbreitung von Krebs und anderen chronischen Krankheiten haben uns veranlasst, unsere Maßnahmen im Gesundheitsbereich zu verstärken. Die Europäische Union hat während der Pandemie eine Führungsrolle übernommen, aber die Herausforderungen nehmen nicht ab. Ich unterstütze die Ausrichtung dieser Strategie auf Faktoren für eine bessere Gesundheit wie Digitalisierung, Forschung, Stärkung der Kompetenzen und insbesondere die Bedeutung von Gesundheitsregistern und die Notwendigkeit des Austauschs von Gesundheitsdaten. Innovative Therapien und Diagnostika müssen entwickelt werden, einschließlich der Entwicklung neuer Impfstoffe. Jeder verdient einen besseren Zugang zu den Gesundheitsdiensten, die er benötigt, und es ist zu begrüßen, dass sich die neue Strategie auch auf die internationale Zusammenarbeit konzentriert. Globales Handeln ist wünschenswert, aber vielleicht sollten wir zuerst die Kluft zwischen den östlichen und westlichen Ländern in Europa selbst verringern. Schließlich haben die europäischen Bürgerinnen und Bürger immer noch einen ungleichen Zugang zu Behandlungen und Arzneimitteln. Die Europäische Gesundheitsunion muss daher auf der Grundlage angemessener Ressourcen eine realistischere Form annehmen.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Die Walddegradation ist ein wachsendes, globales Problem, und ohne eine Lösung werden wir den Verlust an biologischer Vielfalt und den Klimawandel kaum bewältigen können. Wir unternehmen in Europa konsequente Anstrengungen in diesem Kampf, und wir können es uns nicht leisten, dass Rohstoffe auf dem Markt der Europäischen Union zur Entwaldung beitragen, sei es in der Europäischen Union oder anderswo auf der Welt. Auf diese Weise hoffe ich, dass wir diese Woche endlich die Abstimmungen über die Verordnung zur Bekämpfung der Entwaldung abschließen werden. Sie sollte echte Instrumente zur Bekämpfung von Entwaldung, Waldschädigung und Waldumwandlung entwickeln. Dies gilt auch für unsere Handelspartnerländer, in denen Wälder besonders gefährdet sind, wie zum Beispiel die Amazonaswälder in Brasilien. Die neuen Anforderungen müssen jedoch leicht umzusetzen sein, damit für die europäischen Unternehmen kein erheblicher zusätzlicher Verwaltungsaufwand entsteht. So sollte beispielsweise die Anforderung der geografischen Koordinaten von der erforderlichen technischen und finanziellen Unterstützung und klaren Leitlinien dazu begleitet werden. Ich hoffe auch, dass, sobald die Verordnung umgesetzt ist, die Liste der Waren, die eine strenge Sorgfaltspflicht erfordern, erforderlichenfalls erweitert wird. Die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Erzeuger muss gewährleistet sein, und die Verbraucher müssen das Recht haben, zu erfahren, ob die von ihnen verwendeten Waren nicht zur Entwaldung beitragen.

Amtierender Ratspräsident, Kommissar, Kollegen, der Kreml führt einen Krieg, einschließlich eines hybriden Krieges. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Spannung zwischen Georgien und der Europäischen Union auch künstlich ist. Es führt nicht zu einem konstruktiven Ergebnis für beide Seiten. Georgien will trotz aller aktuellen Herausforderungen Teil der Europäischen Union sein, und die Menschen unterstützen auch die NATO-Mitgliedschaft. Das vorgeschlagene umstrittene Gesetz wurde ausgesetzt, und der Dialog zwischen den Behörden und den Bürgern findet statt, wenn auch zu sehr schwierigen Kosten, aber es geschieht, und eine weitere Eskalation würde nur Russland zugute kommen. Wir, die Europäische Union, müssen Georgien mehr als eine abstrakte europäische Perspektive geben. Mehr finanzielle und technische Hilfe ist bereits erforderlich, um neuen Destabilisierungswellen und damit Propaganda entgegenzuwirken. Und wie wir mit dem Einfluss ausländischer Agenten – ich meine insbesondere russischer Spione – umgehen können, haben wir dieses Haus auch mehrfach erörtert, so dass es sich lohnen würde, dies nicht nur in Georgien, sondern auch in jedem der Länder der derzeitigen Europäischen Union effektiv zu tun. (Der Redner weigerte sich, die Antwort von Mick Wallace im Rahmen des Blue-Card-Verfahrens zu hören)

Herr Präsident, um die bekannten Schriftsteller zu paraphrasieren: Verbrechen sind einander ähnlich und müssen bestraft werden. Ob es von einem privaten Terroristen oder einem internationalen Akteur durchgeführt wurde, sie sind in ein und derselben Weise ähnlich. Kriminelle haben immer Angst. Das Hauptmerkmal des Angriffskriegs Russlands in der Ukraine ist, dass der Aggressor schüchtern ist. Russland befürchtet, an internationale Abkommen über ein faires und gerechtes Verfahren gebunden zu sein. Du weißt wahrscheinlich besser als wir, in welche Art von Gräueltat du dich getrieben hast. Sie hat daher das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs nicht ratifiziert, um sich seiner Verantwortung zu entziehen. Demonstrieren Sie Straflosigkeit im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Auf diese Weise öffnet Russland seine Hände für barbarische, schwer verständliche Aktionen. Diese Entschließung ist daher notwendig. Es wird eine wichtige Botschaft an Gleichgesinnte und an alle Menschen guten Willens in der Welt senden. Für Weißrussland: Wir erinnern die Batka daran, dass die Herstellung eines Placdarmas für terroristische Handlungen auch ein terroristischer Akt ist.

Vielen Dank, Präsident. Die Einmischung von Drittländern in die demokratischen Prozesse in Europa ist offensichtlich und hinreichend wirksam. Die thematischen Räume, in denen ausländische Länder illegal versuchen, Europa zu beeinflussen, sind weit und weitreichend, von der Verbreitung von Desinformation während der Kovid-19-Pandemie bis hin zu Propaganda und Verzerrung von Fakten aufgrund des russischen Krieges in der Ukraine. Zweifellose und direkte Einmischung Russlands und anderer Drittländer in politische und öffentliche Kampagnen. Über Propaganda und unzulässige ausländische Einmischung wurde immer wieder so schnell wie möglich und mit funktionierenden Instrumenten gesprochen. Das Paket zur Verteidigung der Demokratie ist auch in Zukunft ein Erfolg. Allerdings müssen rasch stärkere Maßnahmen ergriffen werden. Investitionen in die Sensibilisierung. Um die Öffentlichkeit zu erziehen, sofort bereits bestehende Rechtsinstrumente anzuwenden, die mehrfach erwähnt wurden. Es gibt immer noch Medien, die Russlands Handlungen rechtfertigen, schließlich haben wir es zu einem staatlichen Sponsor des Terrorismus erklärt. Lassen Sie uns also konsequent sein, lassen Sie uns die Finanzierungsquellen aufdecken und diese Kanäle schließen. Und die Verantwortung der Freunde des Kremls. Alle Bürger der Europäischen Union, die ausländischen Einrichtungen für illegale Gewinne und politische Bewegungen dienen, die von diesen Einrichtungen finanziert werden, müssen identifiziert, veröffentlicht und gestoppt werden.

Herr Präsident, ich wiederhole, was ich hier bereits gesagt habe. Die Europäische Union ist der Erweiterungspolitik überdrüssig geworden. Ein regelmäßiges Beispiel ist der Ausschluss Georgiens vom Kandidatenstatus. Laut Umfrage sind es 75 Prozent. Die Bevölkerung Georgiens ist für die europäische Integration. Solche Zahlen sind in vielen Oldtimern der Europäischen Union nicht einmal sichtbar. Seit 2016 hat Georgien erhebliche Anstrengungen unternommen, um die im Assoziierungsabkommen vorgesehenen Reformen in den Bereichen Wirtschaft, Menschenrechte und Korruptionsbekämpfung durchzuführen, und steht an vorderster Front der Östlichen Partnerschaft. Nach dem Beginn des Angriffskriegs Russlands in der Ukraine beantragte Georgien am 3. März die Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Alles, was jedoch erreicht wurde, ist die europäische Perspektive, die im Juni dieses Jahres anerkannt wurde. Zu wenig positive Nachrichten. Und es ist von entscheidender Bedeutung, positive Signale aus Europa an die interne demokratische Entwicklung Georgiens zu senden. Wenn wir es und andere Länder mit neuer Arbeit belasten, sollten wir überdenken, ob wir den Freundeskreis wirklich auf diese Weise erweitern werden, ob wir nicht unsere Einstellung zu uns selbst verschlechtern oder den Euroskeptizismus verstärken? Politische Verpflichtungen müssen immer bilateral sein. Indem wir zu Recht Fortschritte von anderen fordern, müssen wir auch selbst Fortschritte machen und eine klarere, positive Botschaft an Georgien senden. Natürlich schließe ich mich denen an, die hier über Präsident Saakaschwili gesprochen haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, während Russland seinen Angriffskrieg in der Ukraine fortsetzt, gibt es keine Zweifel mehr an dem langfristigen Bedarf an substanzieller und nachhaltiger finanzieller Unterstützung in der Ukraine. Da Russland weiterhin die kritische Infrastruktur der Ukraine auf barbarische und gezielte Weise zerstört, nähern wir uns nicht einmal der Frage des Wiederaufbaus des Landes, sondern halten nur minimale lebenswichtige Bedürfnisse aufrecht. Daher halte ich das MFA-Instrument für begrüßenswert und notwendig. Ich hoffe, dass nicht nur dringend alle notwendigen Schritte unternommen werden, was jetzt am dringendsten erforderlich ist, sondern dass eine dauerhafte Struktur gefunden wird, um eine stabile finanzielle Unterstützung zu gewährleisten. Natürlich sollte die Unterstützung mit einer Bewertung der Transparenz einhergehen, die der Ukraine nicht nur helfen würde, die Rechtsstaatlichkeit und die verantwortungsvolle Staatsführung weiter zu stärken, sondern auch so viele internationale Partner wie möglich ermutigen würde, zur Unterstützung beizutragen. Wir müssen unsere Einheit wahren und unsere finanzielle und humanitäre Unterstützung nicht aufgeben, nicht zu vergessen auch das Militär, denn nur so werden wir in der Lage sein, dem von Russland verübten Terror zu widerstehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Vor langer Zeit, fast seit der großen Expansion von 2004, wurde von Entwicklungsmüdigkeit gesprochen. Ich möchte nun feststellen, dass die „Entwicklung“ ermüdet. Das ganze Arsenal an erfinderischen Signalen, die an Länder am Rande Europas gesendet wurden, dass Sie "näher kommen", aber "immer noch" im Kandidatenstatus bleiben, ist wahrscheinlich bereits erschöpft. Die Geduld der Welt ist nicht unbegrenzt, und dann fragen wir uns, warum die Welt euroskeptisch wird, gravitativ gegenüber so gefährlichen Spielern wie Russland oder China. Die Zuerkennung des Kandidatenstatus für die Ukraine und Moldau war ein positiver Schritt, Georgien muss eine klarere Perspektive eingeräumt werden, und vor allem fehlt es an Dynamik, um ihm über das IPA-Instrument Zugang zum Binnenmarkt zu verschaffen, nicht nur zu politischer, sondern auch zu wirksamer finanzieller Unterstützung, indem Wirtschafts- und Investitionspläne auf der Grundlage des digitalen und nachhaltigen Wandels, Innovation, vorgeschlagen werden. Der russische Angriffskrieg in der Ukraine ist kein Argument für eine Verschiebung des Erweiterungsprozesses, sondern zwingt im Gegenteil dazu, die Erweiterungspolitik zu erneuern, flexibler und dynamischer zu gestalten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Der Weltdiabetestag erinnert uns daran, was wir nicht oder nicht genug getan haben, um Diabetes zu bekämpfen, genau wie andere chronische Krankheiten. Auf der anderen Seite sind die Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung in der Tat ähnlich: von der Verringerung der Auswirkungen gesunder Lebensweisen und Risikofaktoren bis hin zur Harmonisierung der Qualität der Pflege in den einzelnen Ländern. Bereits 2012 schlug das Europäische Parlament eine Strategie zur Bekämpfung von Diabetes vor, und in der Zwischenzeit ist die Zahl der Menschen mit Diabetes nur gestiegen. Diabetes ist mit anderen chronischen Krankheiten verbunden, COVID-19 ist eine erschwerende Krankheit, und Fettleibigkeit ist ein wichtiger Schlüsselfaktor. Ich glaube, dass der Austausch bewährter Verfahren nicht ausreicht. Ich möchte die europäischen Präventionsprogramme, die Früherkennung, die Einrichtung nationaler Register und ein gemeinsames europäisches Register hervorheben. Das Thema Adipositas muss stärker in das Programm Horizont aufgenommen werden. Und in Europa denke ich, dass es an der Zeit ist, eine Adipositas-Epidemie auszurufen. Warten Sie nicht, bis uns eine weitere Pandemie trifft. Über die Europäische Gesundheitsunion zu sprechen, wird nicht nur eine Gedenkveranstaltung sein.

Vielen Dank, Präsident. Es ist zu begrüßen, dass die in der Europäischen Union tätigen Mittel zunehmend zur Finanzierung ukrainischer Forscher beitragen. Die Marie-Skłodowska-Curie-Stiftung zur Unterstützung der ukrainischen Wissenschaft hat kürzlich 25 Mio. EUR zur Unterstützung von Doktoranden und jungen Forschern bereitgestellt. Mit dem Inkrafttreten des Assoziierungsabkommens der Ukraine mit Horizont Europa und EURATOM haben die Forscher des Landes mehr Möglichkeiten, Finanzmittel für Projektaktivitäten zu beantragen. Nach verschiedenen Schätzungen könnten zwischen 26.000 und 52.000 Wissenschaftler die Ukraine aufgrund von Feindseligkeiten verlassen. Im Land ist ein Großteil der für die Forschung benötigten Infrastruktur vollständig zerstört. Mangel an der grundlegendsten Ausrüstung, Bücher, Laptops, müssen Zugang zu elektronischen akademischen Quellen bieten. Es ist notwendig, Stipendien für ukrainische Wissenschaftler zu vergeben, um experimentelle Forschung an ausländischen Universitäten durchzuführen. Als Vertreter der akademischen Welt bin ich mir der Bedeutung der Veröffentlichung wissenschaftlicher Artikel in den bekanntesten Zeitschriften der Welt bewusst, was für die Aufrechterhaltung eines ausreichenden Niveaus der Hochschuleinrichtungen in der Ukraine von entscheidender Bedeutung ist. Die Veröffentlichung kostet die Autoren, und diese Kosten müssen und können gesenkt werden. Ich freue mich, dass der Forschungsrat Litauens bereits im März bis zu 100 Stipendien für Forscher aus der Ukraine zur Finanzierung ihrer Arbeit in Litauen bereitgestellt hat, aber das ist klein. Unterstützung und mehr Unterstützung müssen auf EU-Ebene geleistet werden. Dies ist notwendig, um die Hochschulbildung in der Ukraine zu erhalten und die Abwanderung von Fachkräften zu vermeiden. Und natürlich reduzieren Sie die bürokratischen Anforderungen für Projektanträge. Stellen wir uns einen Wissenschaftler vor, der dies tut, wenn Bomben um ihn herum explodieren. Das ist kein Spiel der Phantasie. Es ist eine schreckliche tägliche Routine.

Vielen Dank, Präsident. Wenn die Kanone feuert, schweigen die Musen, Inter arma silent musae, pflegten die Römer zu sagen. Angesichts von Krisen wird die Kultur oft vernachlässigt, und es sind konzentrierte Anstrengungen erforderlich, um das kulturelle Leben wiederzubeleben. Paradoxerweise war es der Krieg, der uns zur ukrainischen Kultur führte, zu ihrem einzigartigen Selbstbewusstsein – gekennzeichnet durch eine schicksalhafte Existenz zwischen dem brutalen Osten und dem zivilisierten Westen. Russland ist nicht mehr groß, seine Kultur ist bankrott und erniedrigt, und die Instinkte der Selbstzerstörung und der Zerstörung der umgebenden Welt sind dort zusammengebrochen. Die Ukraine füllt natürlich diese Nische. Die tiefe kulturelle Erfahrung der Ukraine vermischt sich mit einer großen Kraft, die wir seit langem nur ungern bemerken. Die Ukraine hat keine Angst vor ihren schwierigen zivilisatorischen Erfahrungen, an die wir, Europa, gewöhnt sind, weil wir das Selbst von gestern erkennen, das in Kriegen und Konflikten ertrunken ist, und das wollen wir nicht mehr sein. Während die russische Aggression anhält, kämpft die ukrainische Kultur um ihr Überleben. Das Ausmaß des Terrors, der gegen sie gerichtet ist, ist schwer zu begreifen, da sie versucht, alles zu zerstören, was in der Geschichte der Ukraine als souveräne Nation ist. Dies begann mit der Zerstörung der krimtatarischen Kultur im Jahr 2014. In den vorübergehend besetzten Gebieten wird das kulturelle Erbe abscheulich zerstört, Museen geplündert, Bücher verbrannt, Artefakte geplündert und als russisches Eigentum proklamiert. Solche Verbrechen müssen dokumentiert und gemeinsam mit der UNESCO begangen werden. Ohne unsere Hilfe wird es für ein vom brutalen Krieg verwüstetes Land schwierig sein, sein kulturelles Erbe und ein vollwertiges kulturelles Leben zu erhalten. Dies geschieht auf Ebene der Mitgliedstaaten. Litauen unterstützt beispielsweise ukrainische Kulturschaffende, die hier Zuflucht gefunden haben, aber die Anstrengungen auf europäischer Ebene müssen verstärkt werden. Es muss nicht nur dafür gekämpft werden, dass der Kultur auf gesamteuropäischer Ebene mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird, sondern in einigen Fällen auch dafür, dass sie als Instrument für Desinformation eingesetzt wird. Bestehende Initiativen zur Erholung der Kultur sollten daher nicht nur aufrechterhalten, sondern durch neue Instrumente ergänzt werden. Die Förderregelungen müssen klar und leicht zugänglich sein.

Frau Präsidentin, wir haben es mit einem eigenartigen Propagandaphänomen zu tun. Das Lukaschenko-Regime zog Belarus in den Krieg gegen die Ukraine, behauptet aber das Gegenteil. Selbst in diesem Haus hören wir manchmal, dass Lukaschenko sich nicht im Krieg befindet oder zumindest noch nicht. Er war von Anfang an in den konventionellen groß angelegten Krieg verwickelt: Bereitstellung von Boden, Luft und Logistik für die Russen, so dass sie die nördlichen Gebiete der Ukraine angreifen können. Jetzt bereitet er eine geheime Mobilisierung in Belarus vor, die durch militärische Bereitschaftskontrollen motiviert ist. Er hat seinen Sicherheitskräften die volle Befugnis gegeben, Inhaftierungen durchzuführen, Bewegungen zu verbieten, Gesprächen zuzuhören und ungehindert in die Häuser der Menschen einzudringen. So können wir eine neue Welle von Repressionen gegen das Volk von Belarus erwarten, oder vielleicht sogar eine neue Migrationswelle. Die Reaktion der Europäischen Union muss auf Sanktionen beruhen, und wir brauchen sie schnell. Wir müssen nicht auf weitere provokative Aktionen des belarussischen Diktators warten. Um diese Handlungen zu rechtfertigen, erfindet Lukaschenko Lügen, dass die Ukraine und die NATO eine Invasion in Weißrussland planen. Er belügt einfach sein eigenes Volk. Der Redner verwendete einen Slogan in einer nicht-offiziellen Sprache. Hör auf zu lügen, batka.

Sehr geehrter Herr Präsident, Kommissionsmitglied, Kolleginnen und Kollegen, Russlands Angriffskrieg in der Ukraine hat zusammen mit anderen fatalen Folgen seit seinen ersten Tagen seit langem herausragende Migrationsströme in Europa ausgelöst. Derzeit gibt es vier Millionen Asylbewerber. Dank der raschen Reaktion der Nichtregierungsorganisationen und der Regierungen der Mitgliedstaaten, der Aktivierung der Richtlinie über vorübergehenden Schutz durch die Kommission und der Annahme des Finanzierungsbeschlusses durch die Kommission und den Rat hat sich die Lage stabilisiert, aber die Asyllast verteilt sich in Bezug auf das Bruttoinlandsprodukt ungleichmäßig, wobei die baltischen Staaten und Polen die Hauptlast tragen, sowie Moldau, das kein Mitglied der Europäischen Union ist. All dies, zusammen mit langfristigen Bemühungen, die Integration von Flüchtlingen in Gesundheits-, Sozial- und Bildungssysteme, die Integration in den Arbeitsmarkt, trägt dazu bei, die Herausforderungen der Migration von einer Region in eine andere innerhalb der Ukraine selbst anzugehen. Ich bin stolz darauf, dass Litauen dies tut, aber der Krieg endet nicht. Russland hat kriminelle Taktiken gewählt, versucht, seine Verluste an den Fronten zu kompensieren, indem es unter Zivilisten Todesfälle und Verzweiflung sät, immer wieder das Territorium der Ukraine bombardiert, zivile Infrastruktur zerstört und jetzt immer modernere Waffen einsetzt, die jemand an es verkauft. Ein schwieriger Winter rückt näher, daher möchte ich hören, wie bereit wir für eine neue Welle von Exilanten aus der Ukraine sind.