Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar Andrius, liebe Kolleginnen und Kollegen. Die Pharma-, Kosmetik- und Agrarbranche sowie die Biotechnologie setzen täglich verstärkt auf naturgerechte genetische Informationen, die biologisch reichsten Genome der Weltregionen. Diese Innovationskette erzeugt einen enormen wirtschaftlichen Wert, wirft aber gleichzeitig die grundlegende Frage nach einer gerechten Verteilung der Vorteile auf. Damit Forschung und Innovation nachhaltig und fair sind, sind klare Regeln erforderlich, um eine gerechte Aufteilung der Vorteile zu gewährleisten. Eines der wichtigsten Abkommen, das 1992 in Rio de Janeiro verabschiedet wurde, war das Übereinkommen über die biologische Vielfalt. Dieses Abkommen zwischen den meisten Ländern der Welt enthält Verpflichtungen zur Erhaltung der ökologischen Grundlagen der Welt durch wirtschaftliche Entwicklung. Dies gilt umso mehr, als digitale Sequenzinformationen über genetische Ressourcen zu einem wichtigen Innovationstreiber werden. Die Antwort auf diese Herausforderung ist der Kaliumfonds, ein neuer Finanzierungsmechanismus, der auf Beiträgen privater Einrichtungen beruht, die genetische Ressourcendaten für kommerzielle Zwecke verwenden. Obwohl die Beiträge zum Fonds derzeit freiwillig sind, ist es wichtig, dass Unternehmen, die kommerziell von biologischen Ressourcen profitieren, dies als Verantwortung und nicht als optionale Geste sehen. Andererseits muss die gesetzliche Regelung klar sein, um wissenschaftliche und unternehmerische Initiativen nicht zu ersticken, sondern zu fördern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Stickstoffsuboxid oder N2Und nach seiner chemischen Formel ist es fast so einfach wie H2Oh, aber übrigens, es ist kein unschuldiges Wasser. Es ist ein sogenanntes Lachgas, und es hat eine starke Wirkung auf den menschlichen Körper, und der Konsum hat schwerwiegende Folgen. Es ist ein starkes Betäubungsmittel, das untrennbar gebunden ist, um eine vollständige Anästhesie oder Anästhesie während der Operation zu verursachen. Nach medizinischem Recht ist dies ein streng verschreibungspflichtiges Präparat, und das würde alles sagen. Dieses Lachgas hat jedoch andere, nicht medizinische Anwendungen, wie zum Beispiel ein Additiv, das die Motorleistung des Autos erhöht, oder das Füllen von Dosen in der Lebensmittelindustrie. Und dies öffnet die Tür für einzelne Personen, um dieses Gas zur Selbstvergiftung zu missbrauchen und illegal zu verwenden. Rechtlich scheint es kompliziert, dies zu verhindern, so dass es nicht verwunderlich ist, dass verschiedene europäische Länder versuchen, es anders zu machen. Einführung von Verkaufsverboten an Orten wie Bars oder Clubs, die an Minderjährige verkauft werden, Begrenzung der Größe, Gestaltung von Verpackungen, Aufnahme der Verbindung in die Liste der Substanzen, die ein Missbrauchsrisiko darstellen. Alles hat seinen Preis. Ich denke, dass sich alle freuen würden, wenn Europa ein einheitliches Rechtssystem vorschlagen würde. 2und Regulierung der Nutzung. Ein Glas Bier oder ein Glas Wein sollte in der Verantwortung eines jeden von uns liegen, privat, und wegen des Gases des Lachens sollte die Verantwortung, sie dem Konsum zuzuordnen, ausschließlich von Fachleuten, dh Ärzten, getragen werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Die Bewertungen der Kommission im Jahr 2025 zeigen, dass die Ukraine und Moldau sehr gute Fortschritte erzielt haben, wobei beide Länder den Überprüfungsprozess erfolgreich abgeschlossen haben und beide positive Fortschritte in den Bereichen demokratische Institutionen, öffentliche Verwaltung und Rechtsstaatlichkeit verzeichnen. Daher sollten wir nicht ins Ziel gehen. Frühere Erweiterungswellen haben die institutionelle Funktion der EU nicht untergraben, sondern im Gegenteil unser wirtschaftliches Gewicht, unsere Sicherheit und unseren politischen Einfluss gestärkt. Deshalb müssen wir nicht lange Märsche institutioneller Reformen einleiten, als ob Europa erst danach in der Lage wäre, neue Mitglieder aufzunehmen. Die am weitesten fortgeschrittenen Länder, einschließlich der Balkanländer, können ohne größere institutionelle Veränderungen akzeptiert werden. Einige Korrekturen können nützlich sein, einige können in Zukunft unvermeidlich sein, aber sie dürfen nicht in eine politische Bremse verwandelt werden. Heute ist nicht die Zeit zu sagen: Warten Sie, es ist nicht an der Zeit, über die Ukraine und Moldawien zu sprechen. Genau jetzt ist es an der Zeit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Die Europäische Union beruht auf dem einfachen, aber grundlegenden Prinzip, dass das Gesetz für alle und überall gleichermaßen gilt. Wenn in einem Mitgliedstaat Zweifel an der Situation unabhängiger Medien, der Unabhängigkeit der Justiz oder der transparenten Verwendung europäischer Mittel aufkommen, ist dies ein Signal an uns alle. Der Fall der Slowakei wird heute zu einem solchen Signal: Es stellt sich beispielsweise die Frage nach einer Veränderung der Struktur der öffentlichen Medien. Es muss klar und kollegial gesagt werden, dass der Spielraum für Kompromisse hier sehr begrenzt ist, denn das Vertrauen in die Idee der europäischen Demokratie hängt davon ab. In der Slowakei sehen wir eine gezielte Schwächung der Rechtsstaatlichkeit: Abschaffung der Sonderstaatsanwaltschaft, Verkürzung der Verjährungsfristen und Schwächung des Schutzes von Hinweisgebern, die die Mittel der Europäischen Union vor Korruption schützen. Solche angeblichen „Reformen“ sind nicht neutral, sondern öffnen den Weg für mögliche Missbräuche. Ich möchte die Angriffe auf die Medienfreiheit gesondert hervorheben. Der nationale Sender RTVS wird abgeschafft, die neue Struktur wird ersetzt, was der Regierung weitreichende Möglichkeiten gibt, sich in ihr Management einzumischen, die Köpfe zu ändern und den Ton der Nachrichten zu gestalten. Wir haben bereits gesehen, was solche Programme in Ungarn bedeuten – jetzt wird auch das „Modell“ nach Bratislava verlagert. Dies ist auch eine lehrreiche Warnung an meine Heimat Litauen. Wenn Initiativen zur "Reorganisation" der LRT im Seimas wieder auftauchen, soll es eine "bessere Aufsicht" des nationalen Senders sein, und in der Tat soll es so weit wie möglich den Launen der Politiker untergeordnet werden, müssen wir daran erinnern: Ein starkes Medium, das von den Herrschern betrieben wird, ist eine nutzlose Idee, unabhängig davon, was die „guten Wünsche“ vertuschen. Die Antwort der Europäischen Union muss daher prinzipiell und rasch erfolgen: Wenn die Rechtsstaatlichkeit und die Medienfreiheit angegriffen werden, müssen nicht nur harte Aussagen, sondern auch echte finanzielle Folgen auf dem Spiel stehen. Dies wäre sowohl für die Bürger der Slowakei und jedes anderen Landes als auch für Europa insgesamt fair.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Was die Übertragung von Sportwettkämpfen und anderen Live-Events betrifft, müssen wir zugeben, dass der größte Wert ihrer Inhalte genau zum Zeitpunkt der Veranstaltung offenbart wird. "Hier und Jetzt" ist nicht dasselbe wie "zu jeder Zeit zurückkehren und sehen". Illegale Live-Übertragungen verursachen daher irreversible Schäden, die nach Ende der Veranstaltung nicht mehr wiederhergestellt werden können. Im Jahr 2023 gab die Europäische Kommission Empfehlungen ab, in der Hoffnung, dass eine freiwillige Zusammenarbeit zwischen Rechteinhabern, Plattformen und Vermittlern Piraterie verhindern könnte, die Auswirkungen jedoch begrenzt waren, die Piraterie noch andauert, und es ist anzumerken, dass dies kein Einzelfall mehr ist, sondern ein systemisches Phänomen, das sowohl wirtschaftlichen als auch reputativen Schaden verursacht, während freiwillige Maßnahmen nicht mehr in der Lage sind, der technologischen Realität und den organisierten Systemen für die Verbreitung illegaler Inhalte zu folgen. Hunderte Millionen Euro gehen verloren und kreative Arbeit wird unterbewertet. Die negativen Auswirkungen dieses Phänomens auf Investitionen, Arbeitsplätze und öffentliche Einnahmen werden zunehmend von den wichtigsten Akteuren im europäischen Sport-, Medien- und Kultursektor angeführt. Daher bedarf es eines wirksamen Rechtsrahmens, der eine rechtzeitige Anpassung der richtigen Instrumente ermöglicht.

Herr Präsident, heute sprechen wir von einem offenen Versuch der Regierung, den nationalen Sender LRT in Litauen zu politisieren und anzupassen. Die Machthaber, die es gewohnt sind, nach den jüngsten Wahlen Entscheidungen mit mechanischer Mehrheit voranzutreiben, scheinen entschieden zu haben, dass die Beibehaltung der Macht auch die Grenzen zwischen Politik und Medien neu ziehen könnte. Das ist es, was in einer Demokratie heilig ist. Die Rolle des nationalen Senders war und wird nie darin bestehen, Politiker zu loben, ihr Image zu polieren und Regierungsfehler zu maskieren. LRT ist die Stimme der Öffentlichkeit, nicht der Regierung. Wenn Politiker also anfangen, das Governance-Modell, die Prinzipien der Bildung des Rates oder die Finanzierungslogik so zu ändern, dass die LRT für die Regierung bequemer wird, ist es nicht mehr nur eine technische Änderung. Das ist die eigentliche politische Intervention. Wenn wir heute zulassen, dass der nationale Sender nach den Launen der herrschenden Parteien verdreht wird, wird morgen der Wirbelwind solcher politischen Spiele auch andere Institutionen der freien Gesellschaft anziehen. Während der langen Sowjetzeit waren die Menschen in Litauen gezwungen, einer Meinung zu gehorchen, aber in den letzten Jahrzehnten genossen sie die freie Meinungsäußerung, die Präsentation einer Vielzahl von professionellen Meinungen, die aufrichtig die Freiheit genießen, die in der Unabhängigkeitsakte vom 16. Februar verankert ist. Stoppen wir also die Ambitionen, die freie Meinungsäußerung einzuschränken.

Als Mitglied des Europäischen Parlaments und als Akademiker habe ich den ernsthaften Verdacht, dass das aserbaidschanische Volk nicht wegen bestimmter Verbrechen, sondern nur wegen wissenschaftlicher Arbeit und freiem kritischem Denken ins Gefängnis geworfen wird. Bahruz Samadov und Igbal Abilov sind keine Kriminellen. Sie sind Forscher, die die Geschichte und Gesellschaft ihrer Region studiert haben und versucht haben, die Konflikte zu erklären, die in der Vergangenheit aufgetreten sind. Das ist die Pflicht der Akademiker. Die aserbaidschanischen Strafverfolgungsbehörden und Gerichte haben diese wissenschaftlichen Arbeiten jedoch in Vorwürfe des „Verrats“ verwandelt, ohne glaubwürdige Beweise vorzulegen. Das zehnseitige Material, das von der aserbaidschanischen Botschaft geschickt wurde, erklärt, dass die Verurteilung und Inhaftierung der oben genannten Personen den rechtlichen Formalitäten entsprachen und ihre Rechte als Einzelpersonen nicht verletzt wurden. Es wird erklärt, dass Abilov mit einem ausländischen Agenten zusammengearbeitet hat, um dem aserbaidschanischen Staat zu schaden. Und Samadov wurde der Spähsoftware und auch des Handelns gegen den Staat beschuldigt. Das sind ernste Anschuldigungen. Mir ist jedoch klar, dass diesen Personen ein angemessener Rechtsbehelf vorenthalten wurde und dass gegen die Unschuldsvermutung verstoßen wurde. Die Verhaftung, Strafverfolgung und Inhaftierung von Bahruz Samadov und Igbal Abilov sind politisch motiviert und nur zwei von vielen politischen Gefangenen im heutigen Aserbaidschan. Ihren Fällen mangelte es eindeutig an Transparenz. Rechtliche Antispionagemotive dürfen das Recht auf wissenschaftliche Debatte nicht gefährden. Wissenschaft kann nicht unter Bedingungen der Angst existieren. Ohne akademische Freiheit gibt es weder Fortschritt noch eine reife Gesellschaft. Damit signalisieren diese Fälle die falsche Richtung, in die sich die aserbaidschanischen Behörden heute bewegen. Europa kann dem nicht gleichgültig gegenüberstehen.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Wenn ich die Stimmungen in diesem Haus in der vergangenen und in dieser Wahlperiode vergleiche, stelle ich fest, dass die prorussische Stimmung zugenommen hat. In der Zwischenzeit geschah also etwas am Tag X, und offensichtlich war dieses Datum der 9. Juni 2024, als mehr gleichgesinnte Vertreter das Europäische Parlament infiltrierten. Russland griff in den Wahlprozess ein. Was tun wir, Europa, um zu beweisen, dass bestimmte Personen russische Belohnungen für ihre Dienste erhalten? Die belgische Polizei sollte für den Kampf gegen Krätze zuständig sein. Und wir lernen nur über isolierte, nicht-systematische Bemühungen. Hier ist ein Fall in Großbritannien gegen den ehemaligen MdEP Gill. Im Jahr 2024 wurden Tatjana Ždanokas 20-jährige Aktivitäten enthüllt. Ihre prorussischen Äußerungen waren jedoch kein Geheimnis, aber sie handelte mit dem Geld der europäischen Steuerzahler. Die lettischen Sonderdienste leiteten eine Durchsuchung einer Wohnung in Brüssel ein, und der ehemalige MdEP reichte eine Beschwerde bei den belgischen Gerichten ein, und die weiteren Maßnahmen der lettischen Behörden werden zurückgehalten. Sie verlor ihr fünftägiges Tagegeld. Wir haben von Fällen in der Tschechischen Republik und in Deutschland gehört. Schließlich stehen wir, das Europäische Parlament, vor hybrider Kriegsführung, Aktionen gegen Demokratie und Sicherheit. Welche koordinierten Maßnahmen gedenken die Organe der Europäischen Union zu ergreifen, um solche Maßnahmen zu verhindern?

Präsident, Kommissar, Kollegen. In Georgien erleben wir leider zunehmend die Erosion der Demokratie. Der Druck auf die Zivilgesellschaft und die Medien nimmt zu, das Regime der sogenannten „ausländischen Agenten“ tritt in Kraft, wodurch die Aktivitäten unabhängiger Organisationen eingeschränkt werden, und es wird brutale Gewalt gegen friedliche Demonstranten eingesetzt. Als die europäische Integration gestoppt wurde, stand die Zivilgesellschaft auf der Hut, und die heutige Regierungsmacht reagierte mit Verhaftungen, Einschüchterungen, Tränengas und Wasserwerfern. Der georgische Premierminister versucht zu leugnen, dass Brombenzylcyanid dem Wasser zugesetzt wurde, gibt aber zu, dass es chemische Zusätze gab. So führten die Herrscher einen physischen Kampf gegen ihre Nation, die Europa auf den Straßen von Tiflis nicht nur mit Symbolen als Flaggen, sondern auch mit ihren Körpern auf Kosten der körperlichen Gesundheit verteidigt. Und all dies geschieht in einem Land, in dem eine russische Armee immer noch in einem Teil ihres Territoriums stationiert ist, so dass die Ereignisse in Georgien nie eine rein innerstaatliche Angelegenheit sind. Europa kann sich nicht von einem Volk abwenden, das die Freiheit liebt. Demokratischer Druck ist notwendig. Lassen wir die kämpfenden Menschen nicht allein, denn dies würde nicht nur bedeuten, ihre Erwartungen zu enttäuschen, sondern auch die Glaubwürdigkeit der europäischen Idee selbst in ganz Europa zu schwächen.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Die Arktis ist nicht mehr der entfernte Rand der Welt. Es ist ein Ort, an dem die größten Mächte ihren Appetit immer offener zeigen, und der Klimawandel ist zu einem bequemen Deckmantel für aggressive Handlungen geworden. Wenn die Gletscher schmelzen, eröffnen sich nicht nur neue Routen, sondern auch Raum für brutale Konkurrenz und Machtdemonstrationen. Russland verhält sich wie ein Eigentümer in der Region: militarisiert die Arktis, verschärft die Kontrolle über die Nordseeroute und zeichnet Linien, die andere nicht überqueren sollen. Unter dem Deckmantel der „Polaren Seidenstraße“ strebt China strategische Investitionen an, nicht durch Zusammenarbeit, sondern durch Einflussnahme und langfristige Kontrolle. Das ist geopolitischer Druck. Europa muss aufhören, die Arktis als ökologisches Forschungsfeld zu betrachten. Das ist unsere Sicherheitsfront. Unsere Argumente sind daher das Völkerrecht, eine aktive Reaktion auf die Militarisierung und eine klare Botschaft: Die Zukunft der Arktis muss auf Regeln und nicht auf Gewalt beruhen.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Ich habe die undankbare Aufgabe, in einer Minute alle hässlichen Taten des belarussischen Regimes aufzulisten, wenn sie in derselben Minute Dutzende mehr, noch schrecklicher machen! Dutzende politische Gefangene wurden freigelassen und zehnmal mehr inhaftiert. Tatsächlich wurden freie Medien zerstört, die Opposition hatte nicht die geringste Gelegenheit zu handeln, und die Zivilgesellschaft wurde unterdrückt. Das Lukaschenka-Regime trägt aktiv zum Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine bei. Zweitausend Kinder aus den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine wurden in das Gebiet von Belarus geschmuggelt. Instrumentalisierte Migration findet weiterhin gegen Nachbarländer, einschließlich Litauen, statt, und die direkten Sicherheitsrisiken werden eskaliert, so dass es keinen Grund gibt, die Sanktionen gegen das heutige Regime in Belarus zu lockern. Sie müssen nur noch verschärft werden. In der Höhle von Weißrussland!

Vielen Dank, Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Es gibt Länder, die heute nicht um Gnade bitten, sondern Entschlossenheit und Bereitschaft zeigen, sich unserer Gemeinschaft anzuschließen. Sie kommen voran, weil sie an ein Europa glauben, in dem die Erweiterung auf Verdiensten und klaren Ergebnissen beruht. Schließlich ist es seit langem notwendig, die Botschaft zu übermitteln, dass die Erweiterung kein eingefrorener Prozess ist, sondern ein lebendiges politisches Engagement. Es ist an der Zeit, das Narrativ zu ändern und von Gesprächen ohne Erweiterung zu Verhandlungen über Cluster überzugehen und zu beweisen, dass die Erweiterung tatsächlich stattfindet. Moldawien hat wieder einmal die rücksichtslose russische Propaganda überwunden. Werden wir ihnen im Jahr 2029 noch einmal sagen: "Steht für eine weitere existenzielle Wahl auf"? Und Moldawien ist nicht das einzige Land, das vollständig für eine Vollmitgliedschaft gereift ist. Eine Fortsetzung des europäischen Projekts ist ohne geografische Ausdehnung nicht möglich. de facto. Setzen wir uns ein konkretes Entwicklungsziel und verfolgen wir es.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Zeckenaktivität sind unbestreitbar. Zweifellos sparen Impfungen. Es genügt, Österreich und die Schweiz zu vergleichen: In der einen ist die Impfung gegen die durch Zecken übertragene Enzephalitis universell, in der anderen nicht, und die Morbidität der Menschen beweist eindeutig die Vorteile der Impfung. Aggressive Zecken, Influenza, Coronavirus – auch Impfkampagnen müssen aggressiv sein. Heute ist es in vielen Ländern lauwarm. In vielen Fällen muss das Bewusstsein vom Patienten nachgewiesen werden, was in der Verantwortung der Gesundheitsbehörden in den Mitgliedstaaten liegt. Es müssen ausreichende Impfstoffmengen zur Verfügung stehen, Patienten in Risikogruppen müssen kostenlos geimpft werden und andere müssen klar und ausdrücklich informiert werden. In der gesamten Europäischen Union sind Lösungen erforderlich. Dies wäre ein angemessener Beitrag zur Schaffung einer Europäischen Gesundheitsunion.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die jüngsten Verletzungen des europäischen Luftraums und der kritischen Infrastruktur sind keine Unfälle und keine bloßen Provokationen; Sie sind vorsätzliche Akte der Feindseligkeit. Russland hat nicht die Absicht, den Krieg offiziell zu erklären. Der Krieg geht einfach weiter. Wir sollten versuchen, die fatalen Fehler der Vergangenheit zu vermeiden. Heute steht die Geschichte wieder vor unserer Haustür. Der Krieg tobt auf unserem Kontinent und die Integrität der Grenzen ist kein abstraktes Prinzip mehr. Die Reaktion Europas muss unmittelbar, koordiniert und unverkennbar sein. Unser Himmel, unser Territorium und unsere Meere sind nicht verhandelbar. Jeder Akt der Aggression muss mit festen politischen, wirtschaftlichen und, wenn nötig, militärischen Konsequenzen einhergehen.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Antisemitismus in Europa ist leider nicht nur ein Schatten der Vergangenheit, sondern eine besorgniserregende Realität von heute. Selbst die Mauern dieses Palastes werden leider manchmal zu einer Szene für antisemitische Hinweise oder sogar offene Aussagen. Das ist eindeutig verwerflich. Es gibt auch Besorgnis über antisemitische Rhetorik in den Aktivitäten der Parteien in verschiedenen europäischen Ländern. Schließlich zerstört Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit jeglicher Art nur die Grundlagen der Demokratie, führt zu Radikalisierung und Gewalt. Wir dürfen nicht vergessen, dass Juden seit Jahrhunderten ein integraler Bestandteil der kulturellen Entwicklung Europas sind. Als ob es nicht genug gewalttätige Erfahrungen mit dem Holocaust gäbe, sehen wir heute wieder eine verächtliche Haltung gegenüber dieser Nation. Das ist unerträglich. Europa ist am stärksten, wenn es auf der Achtung der Menschen, der Vielfalt der Gemeinschaften und der Achtung der Geschichte beruht.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Am 28. September muss Moldawien seinen europäischen Kurs erneut bestätigen. Und der Kreml führt einen erbitterten hybriden Krieg. Die Russen stellen sich vor, dass sie im postsowjetischen Raum immer noch zerstörerisch operieren können und die konventionellen und modernisierten Mittel nicht bereuen. Dazu gehören angebliche Proteste, die über Kryptowährungskanäle finanziert werden, der Erwerb von Stimmen durch Schattenmillionen, das Spiel der Separatistenkarte, die Idee eines angeblichen „Gleichgewichts zwischen Ost und Europa“, unterstützt durch die Gründung angeblich „mittlerer“ Parteien neben offen pro-Moskau-Parteien. Gleichzeitig muss die moldauische Zivilgesellschaft den Gespenstern der Vergangenheit standhalten und nicht nur ihre eigene Demokratie und ihren Wohlstand, die Stabilität der Region, sondern auch die Widerstandsfähigkeit Europas als Ganzes aufrechterhalten. Und das Beste, was wir tun können, ist, den Prozess der Mitgliedschaft Moldaus in der Europäischen Union unverzüglich konkret zu machen.

Präsident, Kommissar, Kollegen. Heute erleben wir einen demokratischen Niedergang in Serbien. Proteste gegen die Regierung werden mit brutaler Gewalt, Gewalt gegen die Opposition und unabhängige Journalisten unterdrückt und die Rechtsstaatlichkeit systematisch geschwächt. Und die Bilder in Belgrad sind eine sehr deutliche Erinnerung an die Ereignisse in Belarus im Jahr 2020. Serbien ist jedoch noch keine Diktatur geworden, aber es muss anerkannt werden, dass die derzeitige Richtung des Staates nicht mit den Werten der Europäischen Union vereinbar ist. Wenn das heutige Belarus den Sieg des Kremls symbolisiert, hat Serbien immer noch die Wahl, auf den demokratischen Weg zurückzukehren. Und Europa muss gezielt handeln, um die richtige Wahl zu treffen. Ohne die Situation zu ändern, sollten auch gezielte Sanktionen gegen Regierungsbeamte, die für Gewalt verantwortlich sind, nicht ausgeschlossen werden. Lasst uns nicht zulassen, dass Serbien ein weiterer russischer Satellit wird.