Reden

Herr Präsident, Totalitarismus ist kein Risiko, wie der Titel dieser Aussprache sagt. Totalitarismus ist eine Realität und ich werde keine Zeit damit verschwenden, mit der extremen Rechten oder der extremen Rechten darüber zu streiten. Ich möchte mit progressiven Freunden und progressiven Freunden sprechen. Sie müssen nicht die Mehrheit haben. In unseren Gesellschaften gibt es bereits Totalitarismus. Wenn ein Rahmen geschaffen wird, damit in Spanien, in Almeria, vor ein paar Tagen ein landwirtschaftliches Schiff mit 25 Einwanderern verbrannt wird, dann ist es, dass Totalitarismus, Faschismus, bereits unter uns ist. Der Faschismus wird nicht besiegt, indem mit ihnen ein Einwanderungspakt ausgehandelt wird, der das Recht auf Asyl verweigert. Totalitarismus und Faschismus werden nicht bekämpft, indem die israelische Flagge im Hauptquartier der Europäischen Grünen Partei gepflanzt wird. Der Faschismus wird nicht besiegt, indem man mit ihnen verhandelt. Der Faschismus wird weder ausgehandelt, noch ist er begrenzt. Der Faschismus wird bekämpft. Und es wird mit Maßnahmen der sozialen Gerechtigkeit bekämpft. Wir müssen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die Menschen uns als nützliche Instrumente sehen; dass wir in der Lage sind, dafür zu sorgen, dass sie menschenwürdigen Wohnraum und menschenwürdige Beschäftigung haben; sie verfügen über eine hochwertige öffentliche Gesundheit; Eine qualitativ hochwertige öffentliche Bildung. Der beste Impfstoff gegen Faschismus ist soziale Gerechtigkeit. Heute, am 25. April, dem Tag der Nelkenrevolution, dem Jahrestag auch des Tages der Befreiung Italiens, müssen wir Faschismus sagen. Nie mehrFaschismus Nie mehr; Sie kommen nicht vorbei.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, gestern haben wir versucht, auf die Tagesordnung dieser Plenartagung eine Debatte darüber zu setzen, welche Maßnahmen die Europäische Union zur Umsetzung der UN-Resolution und der Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs ergreifen wird. Und die Mehrheit dieses Parlaments stimmte dagegen, verhinderte, dass diese Debatte in Kraft trat, weil die Antwort lautet, dass sie keine Maßnahmen umsetzen wird. Es ist ihnen peinlich, dass bekannt ist, dass sie keine Maßnahmen umsetzen werden. Heute diskutieren wir darüber, wie sie Helfer töten, wie sie Journalisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft töten. Ich muss Ihnen sagen, dass das, was diese Europäische Union derzeit nicht tut, von mehr als tausend Aktivisten – der Freiheitsflottille – in Istanbul getan wird, die in See stechen werden, um mehr als 5 000 Tonnen humanitäre Hilfe in den Gazastreifen zu bringen. Aber sie sind dort gestrandet, weil Israel bereits gesagt hat, dass es sie angreifen wird, so wie es die Israeliten angegriffen hat. Mavi Marmara Er tötete zehn türkische Genossinnen und Genossen. Wird die Europäische Union etwas tun, um die mehr als 500 Europäer zu schützen, die sich in dieser Flottille befinden? Israel ist ein Tumor im Nahen Osten, ein Tumor, der zu Metastasen wird, der diesen Völkermord in einen regionalen Konflikt verwandeln will, um den Fokus wegzudrehen, damit wir nicht über Völkermord sprechen, so dass wir über einen Krieg zwischen Arabern und Juden sprechen, in den wir geraten. Israel ist die größte Quelle der Destabilisierung in der Region. Und was werden wir dagegen tun? Sie haben das iranische Konsulat in Damaskus bombardiert. Und was tut die Europäische Union? Sanktionen gegen den Iran statt gegen den, den er bombardiert hat. Lasst die Völker Europas wissen, dass... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Frau Präsidentin, wie naiv von mir war, dass ich dachte, dass diejenigen, die diese Entschließung vorgeschlagen oder gefördert haben, besorgt über die Menschenrechtslage in Kuba waren. Wie naiv ich doch bin! Wieder einmal kommen sie hierher, um über die Menschenrechtslage in Kuba zu sprechen, um am Ende über andere Dinge zu sprechen, die nichts damit zu tun haben, ohne eine Blockade zu benennen, die schuld ist. Natürlich leidet das kubanische Volk. Natürlich hat das kubanische Volk Bedürfnisse. Nach zweiundsechzig Jahren krimineller Blockade der Vereinigten Staaten mit der klaren, offensichtlichen und öffentlichen Absicht, Leiden zu erzeugen, um auch Unzufriedenheit mit der kubanischen Regierung zu erzeugen. Natürlich haben sie Bedürfnisse, aber wenn Sie wirklich besorgt darüber wären, würden Sie die Aufhebung der Blockade fordern. Wenn Sie wirklich besorgt darüber wären, würden Sie Kuba bitten, aus dieser berüchtigten Liste von Regierungen herauszukommen, die den Terrorismus sponsern, in die die Vereinigten Staaten ihn aufgenommen haben. Das Land, das hinter all den Kriegen steht, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf dem Planeten waren. Aber das interessiert Sie nicht, weil Ihnen die Situation des kubanischen Volkes egal ist. Wenn Sie sich Sorgen um die Bedürfnisse machen würden, die das kubanische Volk durchmacht, würden Sie auf Zusammenarbeit setzen, und die Maßnahmen, die Sie vorschlagen, gehen in die entgegengesetzte Richtung. Sie gehen in dem Sinne, mehr Leid und mehr Bedürfnisse zu erzeugen. Das kubanische Volk leidet, aber es weiß genau, wer verantwortlich ist und wer die Vereinigten Staaten sind.

Herr Präsident, Mann, wenn wir in einem Treffen, in einem Kongress, in einem Hamas-Parlament wären, könnten wir Sie fragen und Sie würden uns antworten. Wir sind im Europäischen Parlament, und hier kann ich die Fragen verlegen, und ich muss sie in die Europäische Union verlegen. Die Hamas wird wissen, was sie tut. Ich glaube, dass die Hamas einen bedingungslosen Waffenstillstand und Verhandlungen fordert. Sie bieten an, die von ihnen gefangen genommenen Israelis freizulassen, im Austausch dafür, dass Israel die von ihnen gefangen genommenen Palästinenser freilässt. Und es muss einen Austausch geben, aber das wird nach dem Waffenstillstand sein. Wollen Sie einen Waffenstillstand und Verhandlungen beginnen? Oder willst du, dass es hält? Weil ich hier viel über Antisemitismus höre. Der größte Akt des Antisemitismus, der seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs stattgefunden hat, ist der Völkermord, den das israelische Terrorregime gegen ein semitisches Volk wie das palästinensische verübt. Willst du das jetzt beenden oder willst du weiterhin nach Ausreden suchen, um weiterhin Kinder und Palästinenser zu töten?

Herr Präsident, es sind 29 Tage - einen Monat nach morgen - seit der Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs vergangen. Mehr als 4.000 Menschen wurden seit dem 29. Januar getötet, dem Tag, an dem das Urteil erlassen wurde. Mehr als viertausend Menschen, die direkt unter den Bomben getötet wurden, plus eine unberechenbare Anzahl von Menschen - Kinder, Frauen, ältere Menschen -, die an Hunger, Durst und Epidemien sterben. Es ist nicht so, dass humanitäre Hilfe nicht eintritt, weil etwas passiert, sondern dass Israel – das Sie verteidigen – verhindert, dass humanitäre Hilfe eintritt. Was hat die Europäische Union getan, um die vom Internationalen Gerichtshof verhängten verbindlichen einstweiligen Maßnahmen durchzusetzen? Nichts. Was ist die einzige Maßnahme, die Sie ergriffen haben? Um die Anschuldigungen einer so unzuverlässigen Entität wie dem israelischen Regime für selbstverständlich zu halten und zu sagen, dass zwölf der mehr als dreißigtausend UNRWA-Arbeiter an den Aktionen vom 7. Oktober beteiligt waren. Auf der Grundlage dieser Behauptung, die die Vereinigten Staaten bereits für unglaublich halten, haben viele Länder – die meisten Länder der Europäischen Union – bereits UNRWA-Mittel abgezogen. Hier haben wir den rechtsextremen Aufruf gehört, die UNRWA durch eine andere Agentur zu ersetzen. Wir sehen, wie der Haushaltskontrollausschuss unter dem Vorsitz eines wütenden Zionisten einen Änderungsantrag zum Abzug von UNRWA-Mitteln eingereicht hat. Die Europäische Union wird zum Komplizen Israels bei der Umsetzung der endgültigen Lösung gegen das palästinensische Volk. Ist es das, was wir wollen? Wollen wir Teil dieses Völkermords sein? Wollen wir nicht Komplizen, sondern aktive Mitglieder dieses Genozids sein? ... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner). (Der Redner erklärt sich bereit, eine Frage im Rahmen des Verfahrens der "blauen Karte" zu beantworten.).

Frau Präsidentin, Südafrika verurteilte Israel vor dem Internationalen Gerichtshof, indem es sich an die Völkermordkonvention wandte. Der Internationale Gerichtshof hat Beweise dafür gesehen, dass Völkermord begangen wird, und hat eine Reihe von Vorsichtsmaßnahmen verhängt, um weiteren Völkermord zu verhindern. Wir hätten verstanden, dass dieses Parlament sogar eine außerordentliche Plenarsitzung einberufen hätte, soweit wir mit diesem Regime zusammenarbeiten, das des Völkermords beschuldigt wird. Aber es wurde nicht nur keine außerordentliche Plenartagung einberufen, sondern diese Debatte wird auch nicht auf diese Plenartagung gebracht. Wir können nicht drei weitere Wochen warten, um darüber zu diskutieren, denn drei weitere Wochen bedeuten Tausende weitere Tote, ohne dass wir etwas getan haben. Und wie der ehemalige Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs, Moreno Campos, sagte, setzt die Zusammenarbeit mit Israel – insbesondere im Waffenbereich – möglicherweise auch ein Verfahren wegen Völkermordes voraus. Deshalb fordern wir, dass dies in dieser Plenartagung erörtert wird.

Herr Präsident, es ist unglaublich zu hören, wie der Vertreter des Rates und der Vertreter der Kommission in dieser Phase einer Militäroperation gegen die Hamas weiter sprechen. Es ist erstaunlich, an diesem Punkt weiter zu reden, dass Israel sein Recht ausübt, sich zu verteidigen. Von wem verteidigt sich Israel im Moment? Nachdem 24.000 Zivilisten getötet und 8.000 unter den Trümmern begraben wurden, wem verteidigen Sie sich? Es gab keine Zeit für eine größere Scheidung zwischen unseren Völkern und denen, die sie hier vertreten. Unsere Völker verurteilen einen Völkermord, den wir nicht anerkennen und verurteilen. Es ist unglaublich zu hören, wie Vertreter der deutschen Regierung die Forderung Südafrikas gegen den Völkermord bekämpfen. Es ist wahr, dass der deutsche Staat zu anderen Zeiten auch Schwierigkeiten hatte, Völkermorde und Holocausts zu erkennen, egal wie nahe sie begangen wurden. Aber das rechtfertigt nicht, dass sich in der gesamten Europäischen Union kein einziger Staat der Forderung Südafrikas angeschlossen hat. Lassen Sie die Völker Europas wissen, dass es hier Gruppen gibt, die Völkermord verteidigen, die am Völkermord mitschuldig sind. Lassen Sie es uns wissen und stellen Sie sich ihnen und zeigen Sie mit dem Finger auf sie. Wir müssen bei der palästinensischen Sache sein, die heute mehr denn je die Sache der Menschheit ist.

Frau Präsidentin, Präsidentin Sanchez, Sie haben kürzlich den Völkermord in Gaza als wahlloses Töten bezeichnet. Er wurde vom israelischen Regime beleidigt, verunglimpft und misshandelt, genau wie er es mit dem UN-Generalsekretär für die Verteidigung des Völkerrechts getan hat. Das israelische Regime hält sich für legitim, zu verachten, zu beleidigen und... Nun, ich meine keine unhöflichen Worte an jeden, der internationales Recht beansprucht. Hier sterben nicht nur die Kinder in Gaza, das Völkerrecht stirbt. Wenn wir nichts tun, um dies zu stoppen, können wir die gesamte Architektur, die nach dem Zweiten Weltkrieg gebaut wurde, als selbstverständlich ansehen, damit wir die Probleme zwischen den Ländern auf friedliche Weise lösen können. Aber seien wir konsequent, Mr. Sanchez. Wir können das Völkerrecht nicht geltend machen und betrachten dies als Massaker und kaufen vom israelischen Regime viereinhalb Millionen Euro an nachgewiesenem Kriegsmaterial an den Köpfen palästinensischer Kinder. Spanien hat eine Verantwortung. Spanien hat die Fähigkeit, Einfluss zu nehmen. Die Geschichte wird uns beurteilen... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, Herr Borrell, ich glaube, dass der bisherige Ansatz der Europäischen Union in ihren Beziehungen zu China falsch war: Es basiert auf Feindseligkeit, die für die Interessen großer amerikanischer Unternehmen sehr gut sein mag, aber es war sicherlich nicht gut für unsere Bürger. Auf dem jüngsten Gipfeltreffen EU-China scheint sich sein Kurs geändert zu haben, dass er sich für eine Politik des Dialogs und der Zusammenarbeit mit Peking einsetzt. Ein Dialog, den wir Sie bitten zu vertiefen und der auf Ehrlichkeit und dem Versuch beruht, Abkommen mit einem Land zu schließen, mit dem wir gemeinsame Interessen haben und der im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten keine Bedrohung für den Frieden und das Völkerrecht darstellt. China führt keinen Krieg in der Welt. In der Ukraine ist es ein Zwölf-Punkte-Vorschlag, der Russland natürlich nicht gefallen hat. Im Gaza-Krieg teilt sie die gleichen Positionen, die die meisten Völker für einen Waffenstillstand und Frieden eintreten. Es ist an der Zeit, dass die Europäische Union ihre eigene, autonome und souveräne Außenpolitik verfolgt, die Vormundschaft der USA bricht, Sanktionen und Einmischung hinterlässt und auf die Vertiefung unserer Beziehungen zu China setzt. Beziehungen, die auf gegenseitigem Nutzen, Achtung der Souveränität und Nichteinmischung beruhen. Das ist es, was unseren Völkern zugute kommt. Nun, außer Ordnung, Mr. Borrell, ich möchte Ihnen danken und anerkennen, dass Sie hier seit sieben Stunden sitzen und ertragen, was niemand aushalten kann. Wir sind es gewohnt zu sehen, wie Mrs. von der Leyen, wenn sie hierher kommt, eine Runde hält und geht. Du bist seit sieben Stunden hier, und ich denke, es ist nur fair, dass wir dich erkennen und dir danken... (unhörbare Worte).

Herr Präsident, die seltsame Diktatur von Herrn Maduro, der alle neun oder zehn Monate sein Volk zur Wahl ruft. Ich erinnere mich an kein Land, in dem Sie mehr wählen als in dieser Diktatur. Rechts von diesem Parlament, weil es sie zu stören scheint: Ich weiß nicht, ob die Umfragen angerufen werden, ich weiß nicht, ob das venezolanische Volk so viel wählen kann oder ob das, was es stört, das Ergebnis dieser Abstimmungen ist. Hier setzen wir die Debatte fort, jetzt für die Konsultation zum Essequibo. Was ist das Problem, dass die Menschen zu einem Konflikt konsultiert werden, der seit mehr als hundert Jahren andauert? Was ist das Problem? Was hat sich einmal mehr gezeigt, die Unterstützung der Bevölkerung, die die Maduro-Regierung hat? Was ist das Problem mit einer Täterin, die eine militärische Intervention gegen die Aussperrung ihres Staates fordert? In Europa, in Spanien, für die Urne, ist es nicht, dass sie behindert wurden, es ist, dass sie ins Gefängnis gegangen sind. Wenn Frau María Corina Machado in Spanien oder in Europa wäre, würde sie nicht disqualifiziert werden, sie wäre für einen Verbrecher im Gefängnis. Aber wir können Venezuela nicht erlauben, seine Souveränität zu haben, seine Gesetze zu haben, sie anzuwenden und nur die demokratische Opposition zu integrieren. (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, Herr Borrell, ich stimme den meisten Ihrer Ausführungen zu. Ich stimme dem Vergleich zu, den Sie zwischen dem heutigen Gazastreifen und den nach dem Zweiten Weltkrieg zerstörten deutschen Städten machen. Aber was beabsichtigen wir dagegen zu tun? Wie hängt diese Rede mit der Aufrechterhaltung des bevorzugten Partnerschaftsabkommens mit Israel zusammen, damit Israel an EU-finanzierten Programmen teilnehmen kann, die unter anderem zwei Unternehmen finanzieren, die die Drohnen herstellen, mit denen sie Kinder im Gazastreifen ermorden? Wir unterstützen natürlich den Vorschlag, terroristische Siedler zu sanktionieren. Aber was machen wir mit dem Chef-Kolonisten? Was machen wir mit Netanjahu? Werden wir nichts tun, um ihn vor den Internationalen Strafgerichtshof zu bringen? Werden wir nichts tun, um die Verantwortlichen für diesen Völkermord vor Gericht zu stellen? Kinder sterben im Gazastreifen und das Völkerrecht stirbt, wenn wir nichts tun. Die UNO stirbt und das ganze Gefüge, das wir nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen haben, um Konflikte friedlich zu lösen, stirbt. Die Europäische Union muss mit Maßnahmen arbeiten und einen klaren Aufruf zu einem sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand abgeben. Die Lösung ist nicht nur, die Hamas zu beenden. Wir können dieser Hamas ein Ende setzen, aber wir pflanzen zehn, hundert oder tausend Hamas. Wenn wir diese Gewalt nicht beenden, wenn wir die Besatzung nicht beenden, Apartheid Und mit ethnischen Säuberungen wird es Tausende von Hamas geben und es wird nie Frieden in der Gegend geben.

Herr Präsident, die Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit in Spanien ist nicht das Amnestiegesetz. Mehr als 50 Amnestiegesetze wurden in Europa verabschiedet und es gab kein Problem. Letztes Mal im August in Portugal. Das Problem oder die Bedrohung der Rechtsstaatlichkeit in Spanien ist, dass wir ein spanisches Recht haben, das keine demokratischen Konzepte hat - weder sind sie es noch werden sie erwartet. Wir lebten den Übergang, den wir erlebten, den, den wir haben konnten, den, den wir unter dem Schirm von "alles gebunden und gut gebunden" hatten. Und wir haben gesehen, wie ein frankoistischer Minister von der Unterzeichnung von Todesurteilen zu einem lebenslangen Demokraten und einem Vater der Verfassung wurde. Von diesem Recht, diese Schlämme. Wir finden, dass dieses Recht der Ansicht ist, dass jede Regierung, die nicht ihre eigene ist, nicht legitim ist. Seit 1993 gibt es keine Regierung, die nicht rechts ist, die für sie legitim ist. Wir sehen, wie sie den Generalrat der Justiz für fünf Jahre entführt haben, den von Herrn Weber erwähnten. Was können wir davon erwarten? Wir sehen einen Coup-Call: Diese Demonstrationen von Tausenden, Tausenden mit erhobenen Händen, mit der Franco-Flagge, die das Gesicht in der Sonne singen und "Viva Franco!" rufen. Diejenigen, die Sie Demokraten und Friedensstifter nennen, fordern einen Staatsstreich, einen Bürgerkrieg zwischen Spaniern. Und Sie sind weder Demokraten noch Patrioten, denn Sie kommen hierher, um dem spanischen Staat zu schaden, um uns Nicht-Demokraten zu nennen, genau wie Sie vor ein paar Monaten gekommen sind, um zu versuchen, die Mittel dort nicht zu bekommen. Meine Herren, ich empfehle Sie den verschiedenen Studenten von Mr. Fraga, ich empfehle... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, Vizepräsident der Kommission und Hoher Vertreter der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, dieses Parlament hat sich am vergangenen Montag geweigert, keinen Waffenstillstand zu fordern, sondern ihn sogar zu debattieren. Es gibt 14.128 Menschen, die von Israel im Gazastreifen getötet wurden, darunter 5.840 Kinder, 3.920 Frauen und 6.000 Menschen, die unter den Trümmern des Gazastreifens begraben wurden. Allein in den ersten drei Wochen dieses Völkermords sind im Gazastreifen mehr Kinder gestorben als im gesamten Jahr 2022 in allen Konflikten auf der ganzen Welt. Wie viele palästinensische Kinder müssen unter israelischen Bomben getötet werden, damit dieses Europäische Parlament und die Europäische Union einen Waffenstillstand fordern? Wenn wir über Geiseln sprechen, fordern wir die Freilassung der 240 Israelis in den Händen Palästinas und der 7.400 Palästinenser, die in israelischen Gefängnissen entführt wurden. Oder tun nur Geiseln auf der einen Seite weh? Von diesen 7.400 sind 880 Jungen und Mädchen. Wenn Sie wirklich Frieden wollen, hören Sie auf unsere Völker. Unsere Völker sind auf der Straße und fordern, was wir nicht fordern wollen: Zunächst einmal ein Waffenstillstand. Ein Waffenstillstand, keine humanitäre Pause. Ein endgültiger Waffenstillstand. Ein fairer Waffenstillstand. Zweitens, lasst uns über Worte hinaus handeln. Dass wir Maßnahmen ergreifen, um die Besatzung zu beenden. Lassen Sie uns nicht mehr sagen, dass "wir zutiefst besorgt sind" und Entscheidungen treffen, die den Besatzer unter Druck setzen, die Besatzung zu beenden. Und drittens, schließen Sie sich der Initiative an, Netanjahu und alle, die für diesen Völkermord verantwortlich und mitschuldig sind, vor den Internationalen Strafgerichtshof zu bringen.

Mal sehen, ich habe viele Leute getroffen. Ich traf mich mit Ministerpräsident Haniya, als ich Ministerpräsident von Gaza war, wo ich lebte, bei einem Protokolltreffen. Ich habe viele leute getroffen, und ich schäme mich nicht für dieses treffen. Vielleicht schäme ich mich für andere Treffen, die ich auch hier im Europäischen Parlament hatte. Ich verurteile die Verbrechen aller Zivilisten. Wenn man einen Zivilisten tötet, ist das ein Verbrechen. Verurteilen Sie Israels Tötung palästinensischer Kinder? Ich verurteile jeden, der einen israelischen Zivilisten getötet hat, sei es ein Kind, eine Frau oder ein Ältester. Verurteilen Sie Israels Tötung palästinensischer Kinder?

Frau Präsidentin, Gazas Albtraum ist mehr als eine humanitäre Krise. Es ist eine Krise der Menschheit. Gaza ist zu einem Kinderfriedhof geworden. Die Anschläge vom 7. Oktober kommen nicht aus dem Nichts. Sie kommen nach Jahrzehnten erstickender Besatzung. Das sind nicht meine Worte. Dies sind die Worte des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, António Guterres. Und die Antwort des israelischen Regimes bestand darin, den Rücktritt von Herrn Guterres zu fordern. Frau von der Leyen, die nicht einmal den Anstand hatte, hier zu bleiben und auf unsere Antwort nach ihrer Propaganda für das israelische Regime zu warten, muss Israels Antrag auf ihren Rücktritt nicht fürchten. Sie haben nicht die Würde von Mr. Guterres. Ich bin hier, um formell den Rücktritt von Frau von der Leyen zu fordern, weil sie im Namen der Europäischen Union spricht, ohne dass irgendjemand sie unterstützt und bedingungslose Unterstützung für ein terroristisches Regime leistet, das Krankenhäuser, Kirchen, Moscheen, Krankenwagen bombardiert, das Kinder und Frauen tötet, das gestern einen Konvoi des Roten Kreuzes bombardiert hat, der Medikamente in das Al-Shifa-Krankenhaus bringt, das vor vier Tagen einen Konvoi bombardiert hat, der Kinder nach Ägypten brachte, um dort behandelt zu werden. Ich beantrage förmlich den Rücktritt von Frau von der Leyen... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner). (Er stimmte zu, eine Frage im Rahmen des Verfahrens der "blauen Karte" zu beantworten.)

Herr Präsident, bitte, bevor ich meine Zeit nutze, möchte ich einen Geschäftsordnungsantrag erwähnen. Ich weiß nicht, warum hier gerade behauptet wurde, dass die Kippa getragen werden kann, dass jedes religiöse und kulturelle Symbol getragen werden kann, und ich wurde gerade daran gehindert, mit der Kufiya auszugehen, die ein palästinensisches kulturelles Symbol ist. Ich mache keine Propaganda, ich trage keine Flagge von irgendetwas, aber hier, in diesem Parlament, wurde ich daran gehindert, mit der Kufiya auszugehen. Es scheint mir, dass es keinen Grund gibt, es gibt keine Regel. Ich denke, es ist ein Hit-and-Run, dass ich nicht mit der Kufiya kommen darf. Kommen wir zum Thema: Zunächst einmal scheint es mir, dass Frau von der Leyen den Anstand gehabt haben sollte, hier bis zum Ende dieser Debatte zu bleiben, weil wir ihr die Dinge ins Gesicht sagen wollen. Kein Wunder, dass er nicht bleibt, weil er diesen Anstand nicht hat. Zunächst möchte ich die Erklärung von Herrn Borrell in Amman anerkennen, in der er etwas so Revolutionäres wie das Völkerrecht behauptete. Ich denke, heute ist es revolutionär, etwas zu rechtfertigen, das überall die Norm sein musste. Aber es stellt sich heraus, dass Frau von der Leyen und ihre Begleiterin, Frau Metsola, in Tel Aviv bedingungslos ein Völkermordregime unterstützt haben, ein Regime, das den Gazastreifen in etwas sehr Ähnliches wie das Warschauer Ghetto verwandelt hat und es einer Belagerung unterzogen hat, bei der sie die Menschen ohne Wasser, ohne Strom, ohne Treibstoff, ohne Medikamente, ohne Nahrung sterben ließen. Aber es stellt sich heraus, dass sie seit gestern vergessen haben, in der vorherigen Intervention zu sagen, dass diese Menschen unter israelischen Bombardierungen gestorben sind, sie haben es in ein Vernichtungslager verwandelt. Es ist unanständig, dass Mrs. von der Leyen oder Mrs. (unhörbares Wort) weiterhin den Vorsitz in den EU-Institutionen führen. Jede Minute, die vergeht (unhörbare Worte). Sie füllen die Institutionen mit Scham... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Frau Präsidentin, ja, wir befinden uns in einer sehr schwierigen Situation. Israel bombardiert die Zivilbevölkerung von Gaza. Es hat bereits 2.750 Zivilisten getötet, 1.030 davon Kinder. Es hat ein absolut illegales Belagerungsregime verhängt, das den Zugang zu Strom, Nahrungsmitteln, Baumaterialien, Brennstoffen usw. blockiert. Er hat einen Stromausfall angeordnet, damit Sie nicht sehen, was dort vor sich geht. Der Präsident, mit dem Sie sich letzte Woche getroffen haben, um Ihnen seine Unterstützung zu geben, hat gesagt, dass es ein totaler Krieg ist, dass es diesbezüglich keine Kriegsgesetze gibt, dass es keinen einzigen zivilen Safe in Gaza gibt, dass jeder schuldig ist. Frau Präsidentin, Sie haben sich mit ihm getroffen, um ihm Ihre Unterstützung zu geben, aber Sie können dies nicht im Namen dieses Parlaments tun. Dieses Parlament muss über eine so ernste Situation sprechen. Eine Situation, die ein Holocaust der palästinensischen Bevölkerung ist. Wir können keine Schweigeminuten für die israelischen Opfer halten und es nicht für die Palästinenser tun. (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Frau Präsidentin, Herr Borrell, nach Papieren, die von der CIA selbst freigegeben wurden, wies Präsident Nixon den Direktor der CIA am 15. September 1970 an, alles Notwendige zu tun, um die Amtseinführung von Präsident Allende, von Dr. Allende als Präsident, zu verhindern. Der Direktor der CIA scheiterte und vertraute es jemandem an, der effektiver war, Henry Kissinger, der den Staatsstreich organisierte, der mit der notwendigen Komplizenschaft von Finanz-, Arbeitgeber- und Medienkräften den Mörder, den Verbrecher, den blutrünstigen General Pinochet hinrichtete. Tausende getötet, Tausende vermisst, Tausende gefoltert. Und dann der Condor-Plan, der der Ermordung linker Führer aus ganz Lateinamerika, insbesondere aus dem südlichen Kegel, gewidmet war. Wie wir jetzt gesehen haben, müssen die heutigen Faschisten keine braunen Hemden, blauen Hemden, schwarzen Hemden, nicht einmal Militäruniformen mehr tragen, sie können Armani-Kleider tragen, aber sie verbreiten weiterhin die Botschaft des Hasses. Sie verbreiten immer wieder eine Botschaft gegen Frauen, gegen Menschen auf der Linken, gegen die LGTBI-Bewegung, gegen Einwanderer, natürlich gegen jeden, der aus dem herauskommt, was sie für richtig halten. Wir müssen erkennen, dass der beste Impfstoff gegen den Faschismus - weil wir ihn heute hier leben - soziale Gerechtigkeit und Einheit gegen den Faschismus ist. Wenn Politiker die Probleme nicht lösen, erscheint das Schlimmste der Politik, nämlich der Faschismus. Wie Präsident Allende sagte, wird unsere Geschichte vom Volk gemacht. Bis zum Sieg immer. Sie kommen nicht vorbei.

Frau Präsidentin, heute, am 11. September, jährt sich der Staatsstreich in Chile, bei dem Präsident Allende ermordet wurde, erneut. Und 50 Jahre später, am 50. Jahrestag dieses Staatsstreichs, sehen wir, dass in Chile weiterhin Staatsstreiche stattfinden. Es gibt Staatsstreiche, in einigen Fällen klassisch, mit ihrem Militär, ihrer Polizei, ihren Massakern und ihren Morden, wie in Bolivien, und andere, die neue Taktiken wie die "" anwenden. Staatsstreich in Paraguay, in Honduras, einer in Brasilien gegen Präsident Dilma... Parallel dazu sehen wir, wie sich hier in Europa der von demselben Faschismus erzeugte Hassdiskurs ausbreitet. Wir glauben, dass wir diese Plenartagung und diesen Jahrestag nutzen müssen, um eine Debatte zu führen, in der wir offen über die Gefahren diskutieren, die wir hier leben, weil wir bereits gesehen haben, was anderswo passiert. Deshalb schlagen wir für morgen in der Aussprache mit Herrn Borrell eine Aussprache mit dem Titel "50 Jahre nach der Ermordung Allendes und dem Staatsstreich in Chile: Demokratie und Souveränität.

Frau Präsidentin, die von der Rechten vorgeschlagene Entschließung ist eine Mischung aus kolonialistischer Nostalgie und Unterwürfigkeit gegenüber dem, was der Chef, die Vereinigten Staaten, befehligt. Meine Herren von rechts, für Ihre psychische Gesundheit und für die Ihres Magens schlage ich vor, dass Sie sofort davon ausgehen, dass es das venezolanische Volk ist, das entscheidet, wer es regiert. Dass die Bolivarische Republik Venezuela ein Rechtsstaat ist, dass sie eine Verfassung und Gesetze hat, die sie entwickeln, und dass, wie in jedem Rechtsstaat, diejenigen, die Verbrechen begehen, dafür bezahlen. Frau Machado hat eine militärische Intervention gegen ihr Land gefordert; Er forderte einen Staatsstreich gegen die legitime Regierung. Diese Verbrechen überall auf der Welt werden mit Gefängnis bestraft. In Venezuela haben sie ihn nur daran gehindert, sich zur Wahl zu stellen. Du weißt das, aber es ist dir egal. Sie versuchen, den EU-CELAC-Gipfel zu torpedieren, aber sie werden keinen Erfolg haben. Die Europäische Union sollte nicht in das Spiel der extremen Rechten eintreten, sondern Sanktionen beenden, den Dialog zwischen der Regierung und der demokratischen Opposition erleichtern und respektvoll mit der CELAC zusammenarbeiten, um Beziehungen aufzubauen, die auf gegenseitigem Nutzen beruhen.

Herr Präsident, Palästina leidet unter anhaltenden ethnischen Säuberungen. 2022 war das tödlichste Jahr seit der Intifada von 2005, in dem allein im Westjordanland und in Jerusalem mehr als 120 Palästinenser getötet wurden, ohne die im Gaza-Ghetto Getöteten zu zählen. Auch im vergangenen Jahr wurden mehr als 8.000 illegale Siedlerhäuser gebaut und mindestens 7.000 Palästinenser festgenommen, darunter 865 Kinder. Leider wird die Situation von Tag zu Tag schlimmer. Letzte Woche drangen israelische Besatzungstruppen in das Flüchtlingslager Jenin ein, verletzten alle unterzeichneten Abkommen, töteten 12 Menschen und ließen mehr als 100 Verletzte und Tausende Vertriebene zurück. Diese Gewalt hat bereits fast sechs Millionen palästinensische Flüchtlinge hervorgebracht, von denen 80% unterhalb der Armutsgrenze leben. Unterdessen verhindert der EU-Nachbarschaftskommissar Olivér Várhelyi, dass die von der Europäischen Union vereinbarten Mittel das UNRWA, das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge, erreichen. Zur gleichen Zeit, die Apartheid Zionisten verhindern, dass palästinensische Flüchtlinge in ihr Land zurückkehren, obwohl die Resolution 194 von 1948 vor 75 Jahren das Rückkehrrecht anerkennt und das israelische Regime verpflichtet, es zuzulassen. Das sind die Zahlen der Apartheid dass die rechtsextreme israelische Regierung gegen Palästina vorgeht. Das, was die Europäische Union als ihren bevorzugten Partner betrachtet. Er handelt so, weil er weiß, dass er beschützt ist. Sie wird ungestraft bleiben, und diese Europäische Union wird sich bestenfalls darauf beschränken, ihrebesonders besorgt». Wenn die Europäische Union nicht von Worten zu Taten übergeht, wird sie weiterhin Komplizen der Verbrechen bleiben, die das israelische Regime gegen das palästinensische Volk verübt. Wir müssen das Assoziierungsabkommen mit Israel unverzüglich aussetzen und es von allen EU-finanzierten Programmen ausschließen sowie die Einreise israelischer Vertreter in diese Institution verbieten. Die Europäische Union muss den palästinensischen Staat anerkennen und die Mitgliedstaaten ermutigen, dasselbe zu tun. Meine Damen und Herren, so wie wir den Krieg und die Besetzung der Ukraine durch Russland verurteilt und sofortige Maßnahmen ergriffen haben, müssen wir sie auch gegen den Krieg und die Besetzung Palästinas durch Israel ergreifen. Auch wenn wir 75 Jahre zu spät kommen.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, Sie haben in Kuba ein Volk gesehen, das in Not ist, aber Sie haben auch ein Volk gesehen, das weiß, wer für seine Bedürfnisse verantwortlich ist: Eine amerikanische Blockade, die fast zweiundsechzig Jahre gedauert hat. Wir müssen unsere Beziehungen zu Kuba vertiefen und gegen diese Blockade kämpfen, für Kuba und für uns, weil diese Blockade Kuba und uns erstickt und uns daran hindert, Zugang zu den wissenschaftlichen, biopharmazeutischen und anderen Fortschritten zu erhalten, die Kuba jeden Tag hervorbringt. Es hindert unsere Geschäftsleute auch daran, in Kuba zu investieren, ohne Angst vor US-Vergeltungsmaßnahmen zu haben. Wir müssen auf die Achtung der kubanischen Souveränität setzen, aber auch unsere verteidigen. Wir müssen unabhängig von den USA werden. Wir müssen souverän sein und uns nicht dem Diktat Washingtons unterwerfen. Wir müssen auf eine neue multilaterale internationale Ordnung setzen, in der die Völker auf freie, souveräne Weise miteinander in Beziehung treten, einander von Angesicht zu Angesicht betrachten, ohne jede Art von Zwang oder Einmischung. Am 17. und 18. Juli werden wir die Gelegenheit haben, dies auf dem EU-CELAC-Gipfel zu verteidigen. Ich hoffe, wir verpassen diese Chance nicht.

Frau Präsidentin, diese Plenartagung wird morgen nach dem Besuch des Hohen Vertreters der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, über das Abkommen über politischen Dialog und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und Kuba beraten. Es ist wichtig, dass das Parlament die strategischen Linien der europäischen Außenpolitik erörtert, und natürlich glauben wir, dass die politische Vereinbarung mit Kuba besteht. Es wird jedoch vorgeschlagen, dieser Aussprache eine Entschließung für die Juli-Plenartagung beizufügen. Diese Plenartagung findet nur eine Woche vor einer wichtigen Veranstaltung statt: Gipfeltreffen EU-CELAC. Dieser Gipfel findet seit 2015 nicht mehr statt, und im derzeitigen Kontext ist es von entscheidender Bedeutung, dass er ein Erfolg wird und unsere Beziehungen zur Region stärkt. Die diplomatischen Auswirkungen einer solchen Entschließung auf den Gipfel können sehr schwerwiegend sein und die Fähigkeit der Europäischen Union einschränken, auf eine Verbesserung der Beziehungen und auf konkrete Vereinbarungen hinzuarbeiten, und zwar nicht nur mit Kuba, sondern mit ganz Lateinamerika und der Karibik. Wir fordern daher, dass die Entschließung zu diesem Thema, über die im Juli abgestimmt werden soll, im Einklang mit der Aussprache, die morgen stattfinden soll, gestrichen wird.

Herr Präsident, wir sehen, dass der Marokkaner trotz des Bedauerns immer noch viel Gewicht in diesem Parlament hat und dass er in der Lage ist, uns seine Agenda aufzuzwingen. Wir sehen auch mit großer Sorge, dass es Gruppen gibt, die entschlossen sind, die Europäische Union als Rammbock für die Interessen anderer zu behalten, auch wenn dies gegen unsere eigenen Mitbürger geht. In Algerien gibt es eine Bevölkerung, die unter der dauerhaften Verletzung ihrer Menschenrechte leidet: Sahrawi-Flüchtlinge, die Marokko aus ihrem Land vertrieben und gezwungen hat, mitten in der Wüste zu bleiben. Heute bringen wir unsere enorme Besorgnis über die Verhaftung eines Journalisten aus Algerien zum Ausdruck, zufällig einer Regierung, die die Mandate des atlantischen Blocks nicht akzeptiert, aber wir sind überhaupt nicht besorgt darüber, dass ein spanischer Journalist, Pablo González, seit fünfzehn Monaten in Polen, einem Mitgliedstaat dieser sakrosankten Europäischen Union, inhaftiert ist, nur weil er unabhängig berichtet hat, anstatt auf das Diktat derjenigen, die der Union wirklich ihre Außenpolitik aufzwingen. Meine Damen und Herren, mit diesem doppelten Standard beenden wir den Mangel an Glaubwürdigkeit, der diesem Parlament hinterlassen wurde.

Herr Präsident, es dauerte 133 Tage und mehr als 70 Tote, bis dieses Parlament die schwere politische und menschliche Krise in Peru angegangen ist. Monatelange Massenmobilisierungen, Streiks, Proteste und Volksdemonstrationen, die zu Wahlen zu einer illegitimen Regierung aufrufen, ohne Unterstützung der Bevölkerung und auf der Grundlage von Gewalt und Repression an der Macht verankert. Repression und Brutalität, die bereits nicht nur mit einem mitschuldigen Schweigen, sondern unter direkter Beteiligung einiger Mitgliedstaaten dieser Europäischen Union, notwendige Lieferanten von repressivem Material, gezählt haben. Eine beschämende Beteiligung derjenigen, die die Bedeutung von Demokratie und Menschenrechten vergessen, wo ihre wirtschaftlichen und kommerziellen Interessen gewahrt werden. Wir haben noch Zeit zu korrigieren. Lassen Sie uns heute eine klare Botschaft von hier aus senden: All unsere Unterstützung für die Forderung nach dem Rücktritt der usurpierenden Präsidentin Dina Boluarte, die die einzige Möglichkeit ist, Wahlen einzuberufen. Wir wollen auch, dass konstituierende Wahlen ausgerufen werden, damit das peruanische Volk in Ausübung der Demokratie eine Zukunft des Fortschritts und der Gleichheit aufbauen kann. Lassen Sie uns das peruanische Volk dabei unterstützen, die Souveränität über seine Ressourcen und Institutionen nach zu vielen Jahren der Enteignung und Plünderung wiederzuerlangen.