Reden

Herr Präsident, wir sind den beiden größten Atommächten sehr nahe gekommen, die in einen offenen Konflikt geraten, indem sie Europa als Spielbrett benutzen. Und ich spreche in der Vergangenheit, weil die Vereinigten Staaten und ihr militärischer Arm, die NATO, keine Argumente mehr haben, aber sie haben sie nie wirklich gebraucht, um ihre Kriege zu beginnen. Die Vereinigten Staaten führen weiterhin Kriege weit weg von ihrem Territorium, und viele europäische Regierungen haben verantwortungslos gehandelt und Benzin ins Feuer gegossen. Die NATO nutzt Europa und insbesondere die Grenzen zu Russland als riesige Militärbasis, die anderen kommerziellen, militärischen und geostrategischen Interessen als denen Europas dient. Herr Borrell, wir haben viele Unterschiede, aber das hindert mich nicht daran, Sie als einen Mann des Friedens zu betrachten, der versucht, Konflikte politisch zu lösen. Ich bitte Sie, der Europäischen Union nicht zu erlauben, eine Truppe, eine Militärbasis, ein Spielbrett im Dienste dieses dekadenten Imperiums zu werden, das die Existenz des Planeten selbst gefährdet.

Frau Präsidentin, wir begrüßen es immer, dass dieses Parlament über Menschenrechte diskutiert. Aber Sie werden mir zustimmen, dass heute nicht der beste Tag dafür ist, nachdem die Person, die für eine brutale Repression gegen sein Volk verantwortlich ist, verantwortlich für Hunderte von Morden an kolumbianischen Führern und sozialen Führern, an Hunderten von Unterzeichnern der Friedensabkommen, von diesem Rednerpult aus interveniert hat. Ja, wie Commander Chávez sagte, hier riecht es nach Schwefel. Herr Duque kann für viele Dinge verantwortlich gemacht werden, aber nicht, dass er eines seiner Wahlversprechen bricht: die Friedensvereinbarungen in Stücke zu reißen. Wir haben unzählige Male versucht, dass dieses Parlament über die ständigen Morde in Kolumbien, die Unterdrückung der jungen Menschen, die am nationalen Streik teilgenommen haben, die mehr als achthundert Verschwundenen, die in Stücken auftauchen, die den Fluss hinunterschwimmen, oder die Frauen, die in Polizeiwachen vergewaltigt werden, debattiert. Wir wollten hier über die Verbindungen zwischen der Armee, der Polizei, den Paramilitärs und den Narcos unter dem Schutz des Narco-Präsidenten Duque und dem Uribismus sprechen, aber das war nicht möglich, weil der rechte Flügel dieses Parlaments als ihr Knabe fungiert. Jetzt wollen sie, dass wir glauben, dass sie sich um die Menschenrechte kümmern, als sie heute Morgen Teil eines Wahlaktes eines Präsidenten mit blutbefleckten Händen waren. Ihre Anwesenheit hier war eine Demütigung für dieses Haus. Wir werden weiterhin für Friedensabkommen und Menschenrechte eintreten und unermüdlich daran arbeiten, dass Kriminelle für ihre Schuld bezahlen.

Herr Präsident, einige Fraktionen nutzen dieses Parlament erneut nicht, um das Leben der Menschen zu verbessern, sondern als Anhang zu den Vereinigten Staaten: eine Waffe zur Umsetzung ihrer nationalen Sicherheitsrichtlinie, die in keiner Weise verborgen ist, China und Russland ins Visier genommen hat und auf eine neue Version des Kalten Krieges drängt; Sie scheinen noch nicht verdaut zu haben, dass Hongkong vor 25 Jahren aufgehört hat, eine Kolonie zu sein und wieder ein integraler Bestandteil der Volksrepublik China war. Die Europäische Union sollte in diesem Krieg nicht die Rolle der US-Truppen spielen, sondern Brücken der Verständigung bauen. Es sollte kein Eingriff in Chinas innere Angelegenheiten sein, sondern seine Souveränität respektieren und im Geiste der Zusammenarbeit auf der Suche nach gegenseitigem Nutzen arbeiten. Die Fortsetzung der derzeitigen Politik der Konfrontation, Provokationen, Verurteilungen und Sanktionen würde den Bürgern unserer Staaten schaden: Sowohl Arbeiter als auch Geschäftsleute zahlen teuer, sie leiden in ihrem Fleisch und in ihren Taschen, diese Konfrontation mit einer Weltwirtschaftsmacht, die die Welt nicht mit Militärbasen füllt oder Kriege erzeugt, sondern mit den anderen Ländern Handelsentwicklungsbeziehungen aufbaut, von denen beide Parteien profitieren. Diese Politik der Unterordnung unter die Interessen der US-Regierung verliert die wichtigen wirtschaftlichen Möglichkeiten unserer Völker und lässt uns isoliert von Projekten, die so wichtig und inklusiv sind wie der Gürtel und die Straße. Ich erwarte aufrichtig nichts von denen, die ihre Sitze in den Dienst Washingtons stellen, aber ich fordere die Europäische Kommission, den Europäischen Rat und Kommissionsvizepräsident Borrell auf, zu überdenken, welche Rolle die Europäische Union in diesem Szenario spielen sollte: ob es dem Diktat des Weißen Hauses untergeordnet bleiben muss oder ob es, wie ich angedeutet habe, seiner eigenen Außenpolitik verpflichtet ist, die auf Frieden, Zusammenarbeit, gegenseitigem Gewinn, Multilateralismus und der Achtung der Menschenrechte und der Souveränität der Völker beruht.

Frau Präsidentin, Herr Abgeordneter, der die treibende Kraft hinter dieser Entschließung ist, als gute Diener der Vereinigten Staaten bringen sie diese Entschließung unter das Mandat ihres Chefs und als begünstigte Studenten von Goebbels wiederholen sie die gleichen Lügen tausendmal in der Hoffnung, dass sie in der Wahrheit betrachtet werden. Es gibt keine willkürlichen Verhaftungen, Folterungen oder Verschwindenlassen in Kuba. Diejenigen, die im Gefängnis sind, sind im Gefängnis, weil sie Verbrechen begangen haben, wie in jedem Rechtsstaat. Die einzige Verletzung der Menschenrechte, die Kuba erleidet, sind die mehr als 60 Jahre andauernden kriminellen Blockaden, die von den Vereinigten Staaten verhängt wurden und die Sie in Ihrer Resolution nicht einmal erwähnen. Die kubanische Regierung, die Frucht der heldenhaften Revolution, stellt den Menschen in den Mittelpunkt des politischen, sozialen und wirtschaftlichen Handelns. Sie ist nicht mit Rechten ausgestattet, wie sie es von dieser Seite der Welt tut, insbesondere während der Pandemie. Dies macht Kuba zu einem Beispiel für die Achtung der Menschenrechte, auch wenn die Abgeordneten dies nicht zugeben dürfen. Kuba hat die niedrigste Säuglingssterblichkeit in Amerika. Es gibt keine Kinder, die auf der Straße schlafen oder hungern, und mit ihrem eigenen Impfstoff haben sie 90% ihrer Bevölkerung geschützt: Die beste Impfung in Amerika und die zweitbeste der Welt. Weit entfernt von dem, was ihre Chefs ihnen sagen, ist Kuba eine partizipative Demokratie mit tiefen Wurzeln. Die Bürger schlagen verschiedene Kandidaten vor und wählen in freier und geheimer Abstimmung ihre Vertreter, die jedes Jahr in Versammlungen von Nachbarn rechenschaftspflichtig sind, die sie widerrufen können, wenn sie ihr Vertrauen verloren haben. Diese stadt weiß, wie es ist, das casino der stadt zu sein. YankeesJetzt, da sie ihre Souveränität und Unabhängigkeit in ihren Händen haben, werden sie sie weiterhin mit dem Ruf "Heimat oder Tod! Wir werden gewinnen! Und sie werden es bis zum Sieg immer tun. Kuba lebt.

Herr Präsident, Herr Borrell, wir kennen bereits die formellen Gründe für diese Entschließung, aber ich möchte zu den wirklichen kommen: die Befürworter dieser Entschließung sind verärgert darüber, dass Ortega die Wahlen gewonnen hat und dass Nicaragua weiterhin eine Regierung im Dienste des Volkes und nicht im Dienste multinationaler Konzerne hat; sich darüber ärgern, dass sie einen Prozess der regionalen Integration unterstützen, der im Widerspruch zu den Zielen der Vereinigten Staaten steht; Sie sind verärgert, dass er zum vierten Mal in Folge gegen fünf Oppositionskandidaten gewonnen hat und dass er bei jeder Wahl mehr Unterstützung gewonnen hat - 75%, mit einer Beteiligung von mehr als 65% bei diesen letzten Wahlen - und sie sind verärgert, dass diese Unterstützung nicht das Ergebnis von Angst ist. In Nicaragua haben die Menschen nicht vom São Paulo Forum oder den Castro-Chavista-Diktaturen bedroht gestimmt, sondern durch Daten wie diese: Nicaragua belegt in diesem Jahr weltweit den fünften Platz bei der Geschlechtergleichstellung; seit Ortegas Regierungsantritt ist die allgemeine Armut um fast die Hälfte und die extreme Armut um mehr als die Hälfte zurückgegangen; die Investitionen in kostenlose Bildung auf allen Ebenen sind um 381 % gestiegen; Und das sind keine Daten des São Paulo Forums oder der Sandinistischen Front, sie stammen von Menschen, die so ahnungslos sind wie der IWF, die Weltbank oder die Vereinten Nationen. Meine Damen und Herren, die diese Entschließung vorantreiben, es gab gerade Unmut in Peru, Honduras, Nicaragua, und es ist möglich, dass sie bald in Chile, Kolumbien oder Brasilien sein werden. Ich schlage nur eines vor: dass sie lernen, die Entscheidungen der Völker zu akzeptieren, auch wenn sie sie nicht mögen.

Frau Präsidentin, eines Tages werden wir sehen müssen, dass unsere Hauptfeinde innerhalb der NATO und nicht außerhalb sind. Ich sage Ihnen, denn wenn irgendjemand unsere Demokratien mit ihren Praktiken in den letzten Jahren gefährdet hat, dann waren das die Vereinigten Staaten. Letztes Mal im Juni: Die NSA hat dank Dänemark für die deutsche Regierung gesühnt. Es war nicht das erste Mal, aber hier ist es okay. Man muss nicht einmal auf die Nato schauen. Wir haben die Drohungen zu Hause: Die extreme Rechte und ihre Satellitenunternehmen nutzen täglich soziale Netzwerke, um Wahlen zu manipulieren und Konsultationen wie die Brexit Oder verbreiten Sie Hoaxes. Sie tun es jeden Tag, aber es ist okay. Unterdessen sind Sie entschlossen, die NATO zu stärken und den Vereinigten Staaten in ihrem Konflikt mit China und Russland zu dienen. Sie verfolgen eine sehr gefährliche militaristische Karriere. Natürlich brauchen wir eine europäische Cybersicherheitsstrategie, aber um die Interessen unseres Volkes zu verteidigen, nicht um veraltete militärische Strukturen oder Konflikte anzuheizen, die nur die Vereinigten Staaten interessieren.

Herr Präsident, ehrlich gesagt wird es mir schwer fallen, über die Menschenrechtslage in Belarus zu sprechen, mit der es an der Grenze zu Polen, Lettland und Litauen einen Konflikt gibt. Wir haben drei Mitgliedstaaten der Europäischen Union, die das Völkerrecht eklatant missachten und das Asylrecht seit letztem Sommer aussetzen. Sie haben ihre Armeen entsandt, den Notstand ausgerufen und Asylbewerber nach Weißrussland zurückgebracht, was sie eine Rüge des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gekostet hat. Zu dieser Bereitstellung wird die von Frontex-Schlägern hinzugefügt. Und natürlich könnte man denken, dass sie versuchen, Weißrussland zur neuen Türkei, Marokko oder Libyen zu machen, das heißt zu einem Pufferland, einer weiteren externalisierten Grenze. Tatsache ist, dass die Menschen, die versuchen, die Europäische Union über Belarus zu erreichen, hauptsächlich aus Afghanistan und dem Irak kommen. Sie werden mir zustimmen, Frau Johansson, dass sie nicht gerade Paradiese sind. Ich glaube, dass Europa irgendwann seine Verantwortung in diesen Konflikten übernehmen sollte. Wer Krieg sät, sammelt oder muss Flüchtlinge sammeln. Sie können weiterhin über hybride Kriegsführung sprechen und die NATO ermutigen, Druck auf Belarus auszuüben, aber die einzige Lösung besteht darin, von unseren Partnern die Achtung der Menschenrechte zu verlangen. Wir sprechen über würdevolle Aufnahme, Respekt für das Recht auf Asyl und eine Sache, die Polen liebt: Solidarität zwischen Flüchtlingen und Migranten. Es ist nicht schlecht, dass einige der am wenigsten unterstützenden Länder der Europäischen Union einmal sehen, was es für Städte wie Ceuta bedeutet, die Außengrenze der Europäischen Union zu sein.

Frau Präsidentin, die Menschenrechte des kubanischen Volkes wurden ständig verletzt, seit die Vereinigten Staaten vor mehr als sechzig Jahren eine kriminelle Blockade verhängt haben, die den Zugang zu ihren Grundgütern einschränkt und fast ausschließt. 1960 sagte der Außenminister von Präsident Eisenhower, dass das kubanische Volk erstickt werden müsse, um Castro zu stürzen. Offensichtlich sind für die Befürworter dieser Debatte die Rechte des kubanischen Volkes am wenigsten. Als gute Verwalter versuchen sie, ihren Chef zu befriedigen, indem sie versuchen, eine Regierung zu stürzen, die nicht nur ihrem Volk, sondern auch anderen Völkern der Welt dient und die sich nicht an die Befehle des Imperiums hält. Sie bringen uns eine fiktive Geschichte, in der Sie eine brutale Repression gegen friedliche Demonstranten anprangern. Sie sprechen von willkürlichen Verhaftungen, Verschwindenlassen, Folter und ich weiß nicht, wie viele andere Dinge. Es scheint, dass sie über Kolumbien, Guatemala oder Honduras sprechen. Aber ihr redet nicht über sie, oder? Scheint es Ihnen nicht seltsam, dass es angesichts solch brutaler Unterdrückung keine Bilder von der kubanischen Polizei gibt, die die Demonstranten unterdrückt, und dass ihre Medienfreunde, um ihre Geschichte aufzustellen, auf Bilder von Ägypten, Argentinien oder Katalonien zurückgreifen mussten? Im Gegensatz zu anderen Ländern in der Region werden die Rechte aller Inhaftierten in Kuba respektiert. Es gibt keine vermissten Personen, keine außergerichtlichen Hinrichtungen, keine falschen Positiven, keine Krematorienöfen. Frag Uribe, wovon ich rede. Darüber hinaus manifestiert sich die Opposition in absoluter Freiheit und wird wie jeder Bürger nur dann strafrechtlich verfolgt, wenn sie gegen geltendes Recht verstößt. Das passiert doch in allen demokratischen Rechtsstaaten, oder? Vielleicht erwarten Sie, dass die kubanische Regierung eine Gruppe von Kriminellen friedliche Proteste ausnutzen lässt, um Geschäfte zu plündern und Polizeistationen oder Krankenhäuser anzugreifen. Ich wiederhole: In welchem demokratischen Rechtsstaat darf das geschehen? Dies in Europa zu tun, gilt als Terrorismus. An dieser Stelle möchte ich nicht, dass Sie die Souveränität dieses Beispiels der Würde des kubanischen Volkes respektieren. Ich wäre zufrieden, wenn sie aufhören würden, dieses Parlament in Schande zu stürzen. Abschließend möchte ich dem kubanischen Volk sagen, dass es nicht allein ist, dass wir bei euch sind, dass wir euch unsere Liebe und unsere Solidarität senden und dass wir bis zum Sieg immer bei euch sein werden.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, die Vereinigten Staaten und die NATO haben uns zu einem zwanzigjährigen Krieg in Afghanistan geführt. Zwanzig Jahre, die damit enden, dass die Taliban wieder an der Macht sind, jetzt bewaffnet mit dem Arsenal, das Washington und seine Komparsa auf ihrer Flucht verlassen haben. Die Bevölkerung ist dem Terror dieser Gruppe ausgeliefert, die von den Vereinigten Staaten mitten im Kalten Krieg geschaffen wurde. Frauen und Mädchen werden am meisten unter dieser Situation leiden, und wir hoffen, dass die Europäische Union Verantwortung übernehmen und die Aufnahme derjenigen erleichtern wird, die aus dem Land fliehen. Aber wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass Afghanistans Probleme nicht jetzt beginnen. Herr Borrell, Sie haben in Ihrer Eröffnungsrede darauf hingewiesen: Die Vereinigten Staaten wollten das Land befreien und demokratisieren. Sie haben das nicht nur nicht getan, sondern lassen auch mehr als 76.000 Zivilisten durch ihre humanitären Bomben getötet. Biden selbst hat eingeräumt, dass alles, was sie suchten, darin bestand, die Interessen der Vereinigten Staaten zu verteidigen und nicht das Leben von Afghanen und Afghanen. Ich weiß nicht, was wir sonst noch brauchen, um darüber nachzudenken und zu erkennen, wohin uns diese Politik der Unterordnung unter die Interessen des Pentagon und der Vereinigten Staaten führt. Herr Borrell, unserer Meinung nach gibt es keine Armeen mehr. Die Lösung ist ein Verteidigungssystem, das Verteidigung und keine militärische Intervention ist. (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, es ist wirklich bewegend, das Leid und die Besorgnis zu sehen, die einige Gruppen in diesem Haus über die Schließung einer Zeitung in China äußern, aber es wäre glaubwürdiger, wenn diese Bedenken nicht nur zum Ausdruck gebracht würden, wenn die Fakten in Ländern geschehen, die die Vereinigten Staaten in ihrem Ziel haben. Diese Resolution ist unserer Ansicht nach eine neue Ausrede, um mehr Benzin in diese neue Version des Kalten Krieges zu gießen, die eindeutig von den Vereinigten Staaten angekündigt wurde. Wenn dieses Parlament die gleiche Besorgnis über solche Handlungen zum Ausdruck bringen würde, wenn sie von EU-freundlichen Ländern durchgeführt werden, dann könnten wir anfangen, es zu glauben. In der Zwischenzeit ist dies nichts anderes als eine grobe neue Einmischung in einen souveränen Staat, die uns zweifellos helfen wird, uns die Vereinigten Staaten auf den Rücken klopfen zu lassen, die aber natürlich nur Verluste für die Arbeiter, für die Unternehmen der Mitgliedsländer der Europäischen Union verursachen wird. Noch einmal bestehe ich darauf: Überlassen wir die Unterordnung den Vereinigten Staaten und arbeiten wir mit anderen Staaten zusammen, die eine eindeutige Berufung zur horizontalen Zusammenarbeit, zur Achtung der Souveränität und zum gegenseitigen Nutzen haben.

Frau Präsidentin, Herr Borrell, ich möchte aufrichtig glauben, dass diese Debatte auf der Besorgnis über die illegitime Verfolgung einiger Regierungen der Opposition beruht. Aber das glaube ich nicht. Ich glaube es nicht, weil es Gründe gibt, die mich unterstützen, es nicht zu glauben. In Kolumbien werden nicht nur Oppositionsführer verfolgt, sondern auch getötet. Und dieses Europäische Parlament hat nichts gesagt. Dasselbe, was nichts gesagt oder applaudiert hat, als Präsident Lugo in Paraguay, Präsident Zelaya in Honduras oder Präsident Dilma in Brasilien entfernt wurden. Wir glauben aufrichtig, dass dies auf eine erneute Verfolgung eines der ALBA-Länder zurückzuführen ist, weil die ALBA-Länder eine Art Integration beibehalten oder eine Art regionale Integration fördern oder fördern, die nicht mit dem übereinstimmt, was wir wollen oder was dieses Parlament möchte. Ich glaube, dieses Parlament sollte sich aufrichtig um die Demokratie kümmern, sich um die Souveränität der Völker kümmern, demokratische Prozesse unterstützen und anerkennen, auch wenn es der Mehrheit des Parlaments nicht gefällt, wenn es legitime Wahlen gibt, bei denen ein legitimer Präsident gewählt wird, wie Herr Maduro in Venezuela, anstatt selbsternannte Marionetten zu unterstützen. Dann würden wir viel Glaubwürdigkeit gewinnen, und wir könnten darauf vertrauen, dass Sie sich darüber Sorgen machen und uns an Ihrer Seite haben würden. Sie würden uns an Ihrer Seite haben, denn wir werden sicherlich keine Verfolgungen von Dissidenten unterstützen, wir werden keine Verfolgungen von Gegnern unterstützen, und wir werden demokratische Prozesse unterstützen, wo immer sie stattfinden, auch wenn uns die Ergebnisse nicht gefallen.