Reden

Herr Präsident, nach zehn aufeinanderfolgenden Zinserhöhungen, die uns auf einen EZB-Zinssatz von 4 % gebracht haben, ist die Inflation auf 4,3 % gesunken. Natürlich wird die EZB behaupten, dass dies ihre Politik der Zinserhöhung unterstützt. Herr Kommissar, Sie haben auch gesagt, dass die Inflation der Feind der Armen und der Menschen mit niedrigem Einkommen ist, aber ebenso hohe Zinssätze Rezessionen verursachen und Rezessionen Arbeitslosigkeit verursachen. Ich glaube also, dass es an der Zeit ist, dass wir tatsächlich eine echte Debatte über die Europäische Union geführt haben und darüber, wie sie die Zinssätze festlegt und wie das Mandat der EZB als reine Preisstabilität von 2 % der Inflation interpretiert wird. Das ist das Mandat, unter dem sie arbeiten. Aber sie haben auch ein sekundäres Mandat: die allgemeine Wirtschaftspolitik der Union zu unterstützen, um zur Verwirklichung der Ziele der Union beizutragen. Und die Ziele der Union sind mehr als nur 2 % Preisstabilität, Herr Kommissar. Es gibt noch viele andere Dinge als das. Es geht darum, die Bürger zu unterstützen, in Dienstleistungen zu investieren und sicherzustellen, dass wir funktionierende Gemeinschaften und Gesellschaften haben. Und ein Zinssatz von 4% bringt erhebliche Herausforderungen mit sich. Dieses Haus hat immer wieder gesagt, und wir haben es im Februar dieses Jahres angenommen und dabei den Punkt betont, dass wir die Auslegung des sekundären Mandats erweitern müssen. Und wir müssen es der EZB ermöglichen, über ihr Sekundärmandat zu entscheiden und nicht nur vollständig in das Primärmandat eingegliedert zu werden, das Preisstabilität interpretiert und die Inflation bei 2 % hält. Deshalb glaube ich, dass wir diese Diskussion führen sollten. Und wenn es eine Vertragsänderung erfordert, dann sollten wir uns davor nicht fürchten.

(start of speech off mike) [...] das Europäische Medienfreiheitsgesetz. Wir müssen die Integrität des Journalismus und des Medienberufs selbst sicherstellen und schützen. Nicht jede Regierung ist eine gutartige, die es den Medien ermöglicht, zu gedeihen, plural zu sein und vielfältig zu sein. Wir haben das in Europa gesehen – die Rücknahme der Bürgerrechte, der Grundrechte in bestimmten Bereichen. Das bedeutet auch, dass die Freiheit der Medien zurückgedrängt wird. Dazu gehören Einschüchterung und Verfolgung. Der Einsatz von KI und Spyware und vielen anderen bei der Beobachtung und Überwachung des Journalismus ist auch etwas, das wir ausmerzen müssen, also unterstütze ich alle Maßnahmen in diesem Zusammenhang. Die Überkonzentration von Medienbesitz ist ein wichtiges Thema. Das Wichtigste ist natürlich, dass wir keine übermäßige Konzentration des redaktionellen Einflusses haben, und das ist heute eindeutig eine sehr große Herausforderung, nicht nur in Bezug auf Monopole aus wirtschaftlicher Sicht, sondern auch, um sicherzustellen, dass wir einen pluralen, vielfältigen redaktionellen Inhalt über unsere Medienplattformen und unsere Medien im Allgemeinen in der Europäischen Union haben. Zunächst sollte betont werden, dass die Pressefreiheit ein Eckpfeiler der Demokratie ist, und wenn wir die Demokratie und die Integrität der Medien wahren wollen, dann sind Freiheit, Pluralismus und Vielfalt der Inhalte von entscheidender Bedeutung.

Frau Präsidentin, ich begrüße die Überprüfung des mehrjährigen Finanzrahmens und möchte gleich zu Beginn sagen, dass ich die Verpflichtungen gegenüber der Ukraine in Bezug auf ihre kurz-, mittel- und längerfristige Unterstützung in Form von Darlehen und Zuschüssen begrüße. Wenn Sie sich ansehen, was mit dem Angriffskrieg Russlands geschieht, besteht kein Zweifel, dass er eine humanitäre Katastrophe in der Ostukraine verursacht. Es zerstört auch den östlichen Teil der Ukraine. Aber auch wir als Bürgerinnen und Bürger in der Europäischen Union leiden unter einer höheren Inflation, höheren Zinsen und erheblichen Herausforderungen im Alltag. Es ist jedoch wichtig, dass diese Institution die Ukraine bei ihren Bemühungen, Russland von ihren Grenzen zu entfernen, entschlossen unterstützt. Und die längerfristige Unterstützung, die nicht nur für die Ukraine selbst, sondern für die gesamte osteuropäische Region erforderlich ist, ist sehr bedeutsam und sehr willkommen. Wenn wir die Migration und die externen Herausforderungen betrachten, müssen wir auch den Menschenhandel und die Untergrabung dieser Menschenhändler, die Unterstützung der Menschen in den Ländern, aus denen sie kommen, und die Sicherstellung, dass wir bei Überfahrten im Mittelmeer über angemessene Such- und Rettungsmittel verfügen, um sicherzustellen, dass wir Leben auf den Meeren retten, wenn sie in Gefahr sind, stark betonen und Anstrengungen unternehmen.

Herr Präsident, es wird oft gesagt, dass KMU das Rückgrat der europäischen Wirtschaft sind. Sie machen 99 % aller Unternehmen in Europa aus. Sie sollten als das gesamte Skelett beschrieben werden – es wäre eine bessere Analogie. Deshalb müssen wir sie schützen und stärken. Die KMU-Gewerkschaft ist eine entscheidende Strategie, die seit ihrer Gründung gute Fortschritte gemacht hat, und sie hat SMS als eine Schlüsselüberlegung bei der Entwicklung aller politischen Maßnahmen gefestigt. In den letzten Monaten habe ich am zentralen europäischen Zugangspunkt gearbeitet, meine ECON-Kollegen arbeiten derzeit intensiv am Listing Act und wir erwarten auch die Zahlungsverzugsrichtlinie. Aber ich befürchte immer noch, dass wir nur an den Rändern herumbasteln und die großen Hindernisse für die KMU-Union, insbesondere die Kapitalmarktunion, nicht angehen. Gestern habe ich in diesem Plenarsaal der Europäischen Investitionsbank gesprochen, und 2022 hat die EIB über 16 Mrd. EUR zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen ausgegeben. Diese Unterstützung soll dann private Investitionen ankurbeln und weitere Investitionen für KMU erschließen. Die Hindernisse in der Kapitalmarktunion treten jedoch kontinuierlich auf, sodass das Potenzial für weitere Investitionen nicht vollständig erschlossen werden kann. Daher müssen wir die Kapitalmarktunion vorantreiben, um sicherzustellen, dass für kleine und mittlere Unternehmen ausreichend Kapital und Investitionen zur Verfügung stehen.

Frau Präsidentin, mit dem Titel dieser Aussprache „Steuern Sie die Reichen“ laufen wir Gefahr, in eine rein ideologische Debatte überzugehen, aber wir sollten diesbezüglich praktisch sein und sehr logisch sein. In der vergangenen Woche hat die Kommission ihren Jahresbericht über die Besteuerung veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Besteuerung der Arbeit als Einnahmequelle in hohem Maße überbeansprucht ist. Die Arbeitssteuern machten mehr als 51 % aller Einnahmen aus. Dies ist nicht nur sehr unfair und eine Belastung für erwerbstätige Haushalte, die bereits mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, sondern auch nicht nachhaltig. Unsere alternde Bevölkerung wächst, aber unsere Belegschaft nicht. Wir müssen das Gleichgewicht zwischen unseren Einnahmequellen überdenken. Wir brauchen eine offene und konstruktive Debatte darüber, wie wir die Belastung der Arbeitskräfte verringern können, ohne unsere Wettbewerbsfähigkeit oder Attraktivität als EU-Institution zu untergraben. Darüber hinaus müssen wir unsere harte Arbeit zur Identifizierung und Behebung der Lecks in unseren Systemen fortsetzen, um sicherzustellen, dass Vermögenswerte und Gewinne nicht auf Offshore-Konten verschüttet werden können, um Steuern zu vermeiden.

Frau Präsidentin, die Abstimmung 2019 in diesem Parlament ist ein Fleck für uns alle. Ich war mitschuldig an diesem Fleck, weil ich an diesem Tag nicht anwesend war, um abzustimmen. Seitdem sind tausende Menschen im Mittelmeer ums Leben gekommen. Wie lange müssen wir uns noch von unserer Verantwortung befreien, um sicherzustellen, dass wir die Grundlagen der Suche und Rettung für Menschen zur Verfügung haben, die im Mittelmeer ertrinken? Nur weil wir es versäumt haben, mit den Menschenhändlern und den Lagern in Nordafrika und anderswo und dem Zustrom von Menschen nach Europa umzugehen, bedeutet das nicht, dass wir in der Stunde der Not eines Menschen scheitern sollten, wenn er nach Luft schnappt, während er direkt an den Stränden ertrinkt, an denen wir im Sommer sonnenbaden. Es ist beschämend, und die Europäische Union und dieses Parlament müssen dafür sorgen, dass die Suche und Rettung im gesamten Mittelmeerraum von ihrer besten Seite ist, um sicherzustellen, dass wir einem Menschen, der, wie ich sage, nur wenige Meter von dem entfernt ertrinkt, wo wir im Sommer an den Stränden liegen, eine Rettungsboje geben können.

Herr Präsident, ich möchte Herrn Hoyer hier begrüßen und die Arbeit anerkennen, die er als Leiter der Europäischen Investitionsbank geleistet hat, und nur sagen, dass ich ihn vor einigen Jahren in Frankfurt in einer Diskussionsgruppe von Renew getroffen habe, als er mit dem damaligen Finanzminister Michael Noonan über die Bündelung von Schulen in Irland sprach. Herr Hoyer, ich sehe, dass Sie heute erneut zusammen mit der Stadt Limerick und dem Grafschaftsrat angekündigt haben, dass die EIB eine Partnerschaft ins Leben gerufen hat, um die Nachrüstung zu beschleunigen und damit auch die Energiekosten im sozialen Wohnungsbau in Limerick zu senken. Ich denke, das zeigt, wie wichtig es für die Europäische Investitionsbank ist, dafür zu sorgen, dass sie nicht nur als Bank der Ziele für nachhaltige Entwicklung, sondern auch als Bank des Klimawandels angesehen wird, aber ebenso als Bank, die in ihrem Leben echte greifbare Vorteile für die Bürger finanziert. Das sollte die Bank meiner Meinung nach nie aus den Augen verlieren. Es befindet sich im Eigentum der Mitgliedstaaten; Es ist im Besitz der Bürger, effektiv. Daher ist die Bank verpflichtet, dafür zu sorgen, dass sie in erster Linie in die Bürger Europas investiert. Ich weiß, dass es in der Zwischenzeit erhebliche Herausforderungen in Bezug auf die Ziele für nachhaltige Entwicklung, die Klimabank und auch in Bezug auf die Ukraine und die Art und Weise, wie wir ihren Wiederaufbau in den kommenden Jahren finanzieren, geben wird. Dabei darf jedoch nicht aus den Augen verloren werden, dass sich die EIB ebenso für die lokale Entwicklung wie für die internationale Entwicklung einsetzt.

Frau Präsidentin, derzeit prüft die Europäische Kommission die Beibehaltung der Ausnahmeregelung Irlands in Bezug auf die Nitratrichtlinie. Vor kurzem wurde von der irischen Umweltschutzbehörde eine Wasserqualitätserhebung veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass die Wasserqualität trotz des starken Anstiegs des Milchsektors und der Produktion in Irland seit 2016 im Allgemeinen nicht abgenommen hat. Die irische Regierung ist Teil der Strategie Food Harvest 2020, mit der die Zunahme des Milchsektors aktiv gefördert wurde. In den letzten Jahren haben die Landwirte starke Minderungsmaßnahmen ergriffen, um die Stickstoffemissionen von Milchprodukten zu reduzieren. Aber wir brauchen mehr Zeit, um den vollen Einfluss auf die Wasserqualität zu sehen. Die Umstellung von 250 kg organischem Stickstoff pro Hektar auf 220 kg würde den irischen Milchsektor vor große Herausforderungen stellen. Die Herdenzahlen müssten nicht nur reduziert werden, was die Einkommen der landwirtschaftlichen Betriebe begrenzen würde, sondern sie hätten auch schwerwiegende Auswirkungen auf den von der Milcherzeugung abhängigen Agrar- und Lebensmittelsektor. Heute habe ich Vizepräsident Timmermans und Kommissar Wojciechowski schriftlich darum gebeten, dass sie Irland zuerst besuchen, aus erster Hand sehen und sich mit Landwirten treffen, die sich derzeit in der Nitrat-Ausnahmeregelung befinden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sie Unternehmen, Arbeitnehmer, Marts und Genossenschaften sowie den Milchsektor und die Verarbeitungsbetriebe im weiteren Sinne treffen, um den Verlust der Ausnahmeregelung und die Auswirkungen auf Irland zu sehen.

Frau Präsidentin, wir müssen weiterhin sicherstellen, dass die Bankenunion und die Kapitalmarktunion eine Priorität dieser Kommission sowie des Parlaments und des Rates sind. Und da wir sehen, dass die Zinsen in ganz Europa steigen, müssen wir sicherstellen, dass wir Mechanismen haben, um den Verbrauchern und denen, die Einlagen bei Banken haben, Vertrauen zu geben. Wir müssen auch einen makroprudenziellen Rahmen schaffen, um sicherzustellen, dass unser Bankensystem ordnungsgemäß überwacht wird, aber auch, dass wir in der gesamten Europäischen Union Wettbewerb haben, wenn es um die Erbringung von Dienstleistungen für unseren Bankensektor geht. Im Moment haben wir in vielen Ländern eine sehr geschützte Industrie. Insbesondere aus der Sicht Irlands selbst haben wir zwei große Banken, und danach ist es sehr, sehr herausfordernd. Wir müssen also sehen, dass mehr Wettbewerb für die Verbraucher in der gesamten Europäischen Union auf den Markt kommt. Herr Kommissar, ich möchte Sie daher auffordern, den Weg fortzusetzen, den Sie in Bezug auf die Bankenunion und auch aus Sicht der Kapitalmarktunion gehen, um sicherzustellen, dass wir über ausreichendes Kapital zur Finanzierung des Grünen Deals verfügen, und in der Zwischenzeit sicherzustellen, dass die Kunden einen Wettbewerbsvorteil haben, um sicherzustellen, dass sie die bestmöglichen Zinssätze und Kreditgenehmigungen erhalten können, insbesondere in Irland aufgrund unseres geschützten Bankensystems im Moment.

Frau Präsidentin, ich möchte das Internationale Konsortium investigativer Journalisten loben, das die Pandora-Papiere und viele andere Bereiche der Steuerhinterziehung und aggressiven Steuerplanung, die in den letzten zehn Jahren stattgefunden haben, aufgedeckt hat. Mehrere Milliarden gehen nicht dorthin, wo sie in Bezug auf Investitionen in öffentliche Dienstleistungen auf der ganzen Welt sein sollten, insbesondere in Ländern, die bereits eine sehr schwierige Haushaltsposition haben. Aber diese besonderen Papiere zeigten, dass wir im Herzen der Regierungen, im Herzen der Parlamente, im Herzen des höchsten Endes der Unternehmen aggressive Steuerhinterziehung und Steuerplanung haben. Und zum großen Teil wird es erleichtert. Erleichtert wird dies durch unseren Mangel an Kreativität in Bezug auf die Finanzierung von Einnahmenkommissaren in der gesamten Europäischen Union, um sicherzustellen, dass wir über grenzüberschreitende Ermittlungsunterstützung verfügen, aber auch durch unsere Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, unsere Anwaltskanzleien sind an der Förderung und Erleichterung der Steuerhinterziehung beteiligt. Und das ist etwas, das wir akzeptieren müssen. Es muss ernsthafte Sanktionen geben. Es handelt sich um eine Straftat, aber es scheint die Ansicht zu vertreten, dass zwar sehr oft von „White Collar“-Kriminalität gesprochen wird, aber sehr wenig getan wird, was die Einführung der Rechtsvorschriften, die Unterstützung von Ermittlungen und die Abschreckung betrifft, aber was noch wichtiger ist, wenn festgestellt wird, dass eine echte Sanktion vorliegt. Wir können uns nicht weiterhin darauf verlassen, dass Journalisten diejenige sind, die dies aufdecken sollten. Wenn wir die Gesetzgebung hätten und wenn wir Ermittlungsfähigkeiten und -instrumente hätten, sollten die Behörden dies aufdecken und diejenigen bestrafen, die der Steuerhinterziehung und aggressiven Steuerplanung für schuldig befunden werden.

Frau Präsidentin, Rat, Kommission, wir können einfach nicht einfach Gesetze erlassen und uns selbst regulieren, um ein attraktiver Ort zu sein. Wir müssen investieren und die richtigen Bedingungen schaffen, sowohl in Bezug auf die Infrastruktur als auch in einem Schlüsselbereich, in dem wir weit hinter jedem globalen Vergleichsindex in Bezug auf Bildung, Universitäten, Forschung und Innovation zurückbleiben. Und es ist ein wesentliches Versäumnis der Politik seit vielen, vielen Jahren, dass wir einfach nicht über Universitäten und akademische Forschung verfügen, die in einem kooperativen Ansatz zusammenarbeiten. Und wenn Sie eine Bewertung machen, da das Vereinigte Königreich diese Union verlassen hat, haben wir keine Universität in den Top 20, Top 30, Top 40, wenn Sie einen Vergleichsindex machen. Wir müssen uns also mit diesem sehr spezifischen Thema befassen. Das andere Problem, das ich habe, ist, wenn wir über strategische Autonomie sprechen. Strategische Autonomie sollte Europa nicht zu einer Festung machen. Während wir nicht von anderen abhängig sein dürfen, müssen wir einfach auf der globalen Bühne spielen, anstatt Mauern rund um Europa zu bauen, um zu versuchen, uns von innen zu schützen, anstatt auf der internationalen Bühne wettbewerbsfähig zu sein. Unsere Gesetze müssen klar, verhältnismäßig und vorhersehbar sein, und sie sollten durch unsere Gesetzgebung untermauert werden. Und manchmal scheinen wir konsequent zu reagieren, anstatt eine Politik zu verfolgen, die einen klaren Weg in Bezug auf Wettbewerbsfähigkeit, Innovation im Binnenmarkt, die Kapitalmarktunion und die Bankenunion vorgibt.

Herr Präsident, der Nova-Kachowka-Staudamm ist nur ein Hinweis darauf, was seit dem 24. Februar 2022 passiert ist, als Russland einmarschierte, und eine illegale Besetzung, seit es katastrophale Berichte über Zerstörung, Angriffe auf Zivilisten, Massengräber, Schlachtungen, Plünderungen und Vergewaltigungen gab. Die Idee, dass wir sogar überrascht sein könnten, dass Putin und seine Kumpane und die russische Armee einen Damm sprengen und Zehntausende von Hektar überfluten und Häuser und die Ökologie von Teilen der Ukraine zerstören würden, ist nicht etwas, mit dem wir überrascht sein sollten. Was wir brauchen, ist eine sofortige humanitäre Reaktion. Aber insgesamt müssen wir sicherstellen, dass wir die Sanktionen gegen Russland erhöhen, dass wir Vermögenswerte beschlagnahmen, wo immer wir können, von seinen Oligarchen und den Kumpane und dem russischen Staat selbst, wo immer dies nach internationalem Recht angemessen und möglich ist. Weil diese Verbrechen vor Gericht zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Aber noch wichtiger ist, dass aus Sicht der Menschen in der Ukraine die Infrastruktur kurz-, mittel- und langfristig repariert und wieder aufgebaut werden muss, damit die Ukrainer weiterhin in ihrem eigenen Land existieren können.

Frau Präsidentin, ich begrüße die Dringlichkeit, mit der dieses Thema jetzt behandelt wird, und ich begrüße die Tatsache, dass es Teil der Arzneimittelstrategie zur Bekämpfung antimikrobieller Resistenzen und des Konzepts „Eine Gesundheit“ war. Wie erwähnt, ist es ein stiller Killer: In der Europäischen Union sterben jährlich ca. 35 000 Menschen. Diese Zahl steigt. Jedes Jahr gibt es in Europa 700 000 Infektionen. Es übt also zusätzlichen Druck auf unsere Gesundheitssysteme in ganz Europa aus, daher müssen wir uns sehr, sehr schnell damit befassen. Die Überverschreibung, Herr Kommissar, ist ein klares Thema, das angegangen werden muss. Wir sind sehr abhängig von Antibiotika als erste Verteidigungslinie im Umgang mit Krankheiten und Krankheiten. Und das ist sicherlich ein Bereich, den wir angehen müssen. Das Thema Innovation und Forschung – ich begrüße den Push-Pull-Faktor, auf den Sie Bezug genommen haben, aber wir müssen die Forschung und Innovation in Bezug auf neue Antibiotika und antimikrobielle Resistenzen wirklich intensivieren, um Unternehmen in den Forschungsbereichen zu unterstützen, damit wir neue Medikamente entwickeln können, die in der Lage sind, das Problem der antimikrobiellen Resistenz anzugehen. Deshalb empfehle ich dies und hoffe, dass es so schnell wie möglich vorangetrieben wird.

Herr Präsident, wir verleihen den Bürgern Rechte in Bezug auf den freien Personenverkehr, wir verleihen den Menschen Rechte in Bezug auf den Binnenmarkt und die Wirtschaft, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssen wir etwas tun, Herr Kommissar, was die Verleihung von Rechten an kleine Kinder und Jugendliche in Bezug auf das Thema Cybermobbing und Online-Mobbing betrifft. Ich komme nicht mit irgendwelchen Antworten auf dieses Podium, aber ich komme sicherlich zu diesem Podium und verstehe den Druck, der auf junge Menschen in ganz Europa und sogar in meinem eigenen Heimatland Irland aufgrund von Cybermobbing lastet und wo junge Menschen jetzt in ihren sozialen Einrichtungen leben – auf ihrem Telefon. Wenn wir nichts unternehmen, werden wir leider und tragischerweise noch viel mehr Coco Foxes in ganz Europa haben. Ich möchte Jackie, Cocos Mutter, für ihre energische Kampagne zu diesem Thema loben, nicht für Coco, sondern in Cocos Erinnerung, um sicherzustellen, dass wir etwas als Gemeinschaft tun, nicht nur hier in diesem Parlament, sondern auch über Gemeinschaften hinweg, wenn wir von hier aus fließen. Ich erkenne auch die MdEP Frances Fitzgerald für ihre Hervorhebung dieses Themas an und bitte darum, dass wir etwas Greifbares und Sinnvolles tun. Wenn wir etwas tun können, um den tragischen Tod von Coco Fox zu ehren, lassen Sie uns gemeinsam an Lösungen für den Umgang mit Social-Media-Plattformen, anonymem Online-Mobbing und der Tatsache arbeiten, dass wir sicherstellen müssen, dass Online-Mobbing nicht nur als eine gesichtslose Straftat, sondern auch als Verbrechen angesehen wird. Ich empfehle, was auch immer dieses Haus tun kann, aber wir müssen etwas tun.

Herr Präsident, das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur ist eine Einheitslösung für den gesamten europäischen Kontinent, wo es große Unterschiede in Bezug auf Vielfalt, landwirtschaftliche Praktiken, Bodentypen, Topographie und Kulturen gibt. Und im Gesetz zur Wiederherstellung der Natur wurde keinerlei Folgenabschätzung durchgeführt. Wir fordern Landwirte, Landbesitzer und die gesamte Gesellschaft auf, sich an etwas zu beteiligen, das unsere landwirtschaftlichen Praktiken, unsere Ernährungssicherheit und unser Leben in ländlichen Gemeinden in ganz Europa grundlegend verändern kann, ohne eine Szintilla von Beweisen für die Ergebnisse zu haben, die sich aus den Vorschlägen im Gesetz zur Wiederherstellung der Natur ergeben können. Herr Kommissar, wir müssen zurück zur Kommission. Wir müssen zurück zum Reißbrett. Alle wollen sich mit der Verschlechterung der biologischen Vielfalt und unserer Ökosysteme befassen. Aber die Idee – allein aus irischer Sicht –, dass wir das gesamte Torfland in Irland reweten würden, würde grundlegende Veränderungen bedeuten, nicht nur in Bezug auf die Art und Weise, wie wir in Irland bewirtschaften, sondern auch in Bezug auf die Art und Weise, wie ländliche Gemeinschaften in Irland leben würden. Wir müssen zum Reißbrett zurückkehren und es auf Fakten- und Folgenabschätzungen stützen.

Herr Präsident, ich begrüße die von der Kommission veröffentlichten Regeln für die wirtschaftspolitische Steuerung und ich begrüße die Debatte, die in der nächsten Zeit stattfinden wird. Ich fordere seit einiger Zeit, dass wir in unserem Ansatz in Bezug auf die Frage, wie wir uns von den Soforthilfepaketen, die während der Finanzkrise und dann der COVID-19-Krise selbst eingeführt wurden, zurückziehen können, flexibel sind. Wir müssen einfach akzeptieren, dass wir nicht nur eine Währungsunion und ein Handelsblock sind; Wir sind auch eine Union der Menschen. Und wir müssen sicherstellen, dass wir, wenn wir versuchen, uns wieder der Haushaltsdisziplin zu stellen, dies auf eine Weise tun, die den Volkswirtschaften nicht schadet und soziale Umwälzungen und Schäden an den Beschäftigungsmöglichkeiten für die Menschen verursacht. Das ist bereits in einigen Ländern während der Finanzkrise passiert, also müssen wir uns bewusst sein, dass wir, wenn wir uns wieder in die Haushaltsdisziplin zurückversetzen, die Tatsache beobachten, dass wir in vielen Bereichen länderspezifisch sein müssen, um das Haushaltsdefizit von 3% und die Kreditaufnahme von 60% zu erreichen. Andernfalls werden wir der politischen Union und dem Leben der Menschen in den Mitgliedstaaten erheblichen Schaden zufügen. Und wir würden das Konzept der Solidarität untergraben, das wir alle in diesem speziellen Parlament angesichts der finanzpolitischen Herausforderungen derzeit in Bezug auf anfälligere Länder unterstützen sollten.

Frau Präsidentin, für immer Schadstoffe, PFAS-Toxine sind ein echtes Anliegen sowohl für die Menschen als auch für unsere Umwelt. Und es ist an der Zeit, dass die Kommission im Hinblick auf ihre Überprüfung von REACH die Rechtsvorschriften verstärkt, um dieses spezielle Problem anzugehen. Nicht nur im Hinblick auf die Stärkung der Rechtsvorschriften selbst, sondern wir müssen auch unsere Kapazitäten in Bezug auf Fakten, Wissenschaft, Tests, Probenahmen und Analysen erweitern, um sicherzustellen, dass wir die unmittelbaren Auswirkungen erkennen können, die diese besonderen Schadstoffe für immer auf die Gesundheit der Menschen und die Umwelt im weiteren Sinne haben. Bodengesundheit, Wassergesundheit, Lebensmittelgesundheit und die Gesundheit von Wildtierlebensräumen werden durch das Vorhandensein von PFAS-Toxinen in unserer Umwelt ständig beeinträchtigt. Wir müssen also schnell handeln, Herr Kommissar, und ich möchte dringend darauf hinweisen, dass die Überprüfung schnell und robust sein wird, wenn es darum geht, mit dem umzugehen, was wir tun müssen, nämlich die PFAS-Produktion zu verbieten. Machen Sie sich keine Sorgen um die Branche: Sie werden darauf reagieren, neue Wege zu finden, um andere Probleme als die Herstellung von PFAS, die unseren Planeten vergiften und verschmutzen, anzugehen.

Frau Präsidentin, die Energieversorgungssicherheit ergibt sich aus der Garantie, dass wir in der Europäischen Union genügend produzieren, aber auch speichern können. Wenn wir unseren Übergang zu erneuerbaren Energien betrachten, müssen wir sicherstellen, dass wir in Bezug auf die Stromerzeugung auch in der Lage sind, Strom in anderen Energieformen zu speichern, und das erfordert viele Investitionen in Innovation und die Schaffung neuer Technologien, und die Europäische Union muss in diesem speziellen Bereich eine führende Rolle spielen, um sicherzustellen, dass in den Bereichen Speicherung enorme Investitionen getätigt werden. Es ist der Heilige Gral, Herr Kommissar, am Ende des Tages, wie wir Strom speichern, und wenn wir diese besondere Herausforderung aus technischer Sicht überwinden können, dann sind wir sehr auf dem Weg. In der Zwischenzeit müssen wir auch sicherstellen, dass wir in der gesamten Europäischen Union eine Grundlastsicherheit in Bezug auf die Stromversorgung haben. Wir müssen also das Problem der Energiespeicherung in Batterien, eines intelligenten Netzes, angehen, wir müssen auch das Problem der fehlenden Investitionen im Bereich Wasserstoff angehen. Und Wasserstoff ist meiner Meinung nach eine Schlüsselkomponente bei der Umwandlung erneuerbarer Energien in Energie, wenn wir sie in Zeiten von Produktionsschwankungen benötigen, da die erneuerbaren Energien selbst schwanken – hauptsächlich Wind und Sonne. Aber insgesamt sind wir auf dem richtigen Weg, aber wir brauchen strategische Investitionen aus europäischer Sicht, um die Sicherheit durch Energiespeicherung zu gewährleisten.

Herr Präsident, in Irland wird derzeit eine Überprüfung der Wasserqualität im Hinblick auf die Nitratrichtlinie und die Bewertung der Ausnahmeregelung durchgeführt, unabhängig davon, ob wir unsere Ziele im Rahmen der Wasserqualität erreichen oder nicht. Natürlich müssen wir bei der Beurteilung der Wasserqualität auch einen Zeitraum berücksichtigen, der erforderlich ist, damit die mildernden Umstände, die in den letzten Jahren eingeführt wurden, wirksam werden können. Aber auch, wenn wir die Ausnahmeregelung in Irland aufheben, wird sie tiefgreifende Auswirkungen auf die Landwirtschaft und die Landnutzung haben. Mit anderen Worten, Milchviehhalter müssen ihre Besatzdichte senken, was bedeutet, dass sie mehr Land für ihre landwirtschaftlichen Tätigkeiten benötigen, was bedeutet, dass es eine kontinuierliche Verlagerung über das landwirtschaftliche Flächennutzungsspektrum geben wird: Milchbauern, die Bodenbearbeitungsbetriebe ersetzen, Bodenbearbeitungsbetriebe, die Rindfleisch- und Mutterlandwirte ersetzen, und Schafzüchter, die vollständig vertrieben werden. Wenn wir also den Rahmen für die Wasserqualität, die Auswirkungen der Ausnahmeregelung, bewerten, müssen wir auch die Auswirkungen berücksichtigen, die er auf die landwirtschaftlichen Praktiken in ganz Irland haben wird, um sicherzustellen, dass, wenn wir etwas ändern müssen, dies auf eine Weise geschehen muss, die keine großen Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Bewirtschaftung von Familienbetrieben in Irland hat. (Um offen und transparent zu sein, muss ich erklären, dass meine Familie Milchbauern ist, im Interesse der Transparenz.)

Ich habe in diesem Untersuchungsausschuss über den Schutz von Tieren beim Transport gesessen, und wir haben unseren Bericht und unsere Empfehlungen abgegeben. Ich glaube, dass wir die Tierschutzstandards beim Transport verbessern können. Technologien sind vorhanden, und sie sollten Teil dieses Prozesses sein. Aber insgesamt ist die Durchsetzung der Vorschriften der Ort, an dem wir dafür sorgen müssen, dass Tiere während des Transports geschützt werden. Aber auch der Transport ist ein kritischer Bestandteil in der Tierhaltung.

Herr Präsident, ich begrüße die Bemerkungen des Kommissars und die Überprüfungen, die die Kommission zum Thema Tierschutz in den Bereichen Unterbringung, Transport und Schlachtung durchführt. Natürlich haben wir bereits Verordnungen, aber wir haben einfach nicht dafür gesorgt, dass sie in allen Mitgliedstaaten durchgesetzt wurden, so dass alle Verordnungen, die wir im Hinblick auf die Überprüfung vorlegen, die Durchsetzung durch die Mitgliedstaaten und Sanktionen gegen Mitgliedstaaten haben müssen, die nicht durchsetzen. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Europäische Union über hohe Standards und globale Standards verfügt, und ich bin sicher, dass bei Handelsgesprächen und Verhandlungen auf der ganzen Welt die Frage des Tierschutzes und globalisierter Standards bei der Formalisierung von Handelsabkommen berücksichtigt werden muss. Bürger und Verbraucher fordern höchste Sozialstandards. Es liegt im Interesse der Landwirte und Primärerzeuger, sicherzustellen, dass sie Lebensmittel mit den höchsten Standards produzieren, die ihnen zur Verfügung stehen. Wir müssen auch die Ernährungssicherheit berücksichtigen, wir müssen berücksichtigen, wie wir unsere Lebensmittel produzieren, die lokalen Traditionen, aber ebenso und vor allem haben wir eine Verpflichtung. Tiere sind fühlende Wesen, die in den Verträgen anerkannt sind, und wir müssen sicherstellen, dass wir über Standards verfügen, die unserem Wohlergehen entsprechen. (Der Redner erklärt sich bereit, auf eine Rede der Blauen Karte zu antworten.)

Herr Präsident, die vorgeschlagenen israelischen Justizreformen sind bedauerlich, aber unabhängig von der demokratischen Zusammensetzung des Staates selbst hat Israel den palästinensischen Staat konsequent zerschlagen und systematisch demontiert. Und wenn die Menschen über die Rechtsstaatlichkeit in Israel sprechen, seien wir ehrlich, es gibt keine Rechtsstaatlichkeit. Es hat konsequent gegen das Völkerrecht verstoßen, Herr Borrell – und wir haben nichts getan, nichts zu verurteilen. Wir haben sie nicht so sehr sanktioniert wie in irgendeiner Weise. Wir haben Gebiete besetzt, aus denen wir Produkte importieren. Wir haben Israel keine Signale gesendet, dass wir verurteilen, was sie tun. Wenn ich also über Demokratie spreche, sollten wir darauf bestehen, dass es keine weitere Besetzung des palästinensischen Staates gibt; dass sie zu den ursprünglichen Grenzen zurückkehren, wie es in der Zweistaatenlösung vorgeschlagen wurde. Und Herr Borrell, es gibt jetzt keine Zwei-Staaten-Lösung, weil Israel den palästinensischen Staat systematisch abbaut, während wir sprechen, und wir schändlich die ganze Zeit auf unseren Händen sitzen.

Herr Präsident, die jüngste Prognose besagt, dass Europa fast von einer Rezession getroffen wurde, dass die Inflation ihren Höchststand erreicht hat und dass ein Wirtschaftswachstum erwartet wird. Letzte Woche kündigte die Kommission an, dass die EU-Wirtschaft wieder auf dem Niveau vor der Pandemie ist und dass die allgemeine Ausweichklausel Ende des Jahres aufgehoben werden kann. Es war eine harte Zeit in den letzten Jahren. Ich freue mich, dass die EU die harten Maßnahmen und Entscheidungen getroffen hat, die sie getroffen hat. Aber wir dürfen unsere Schulden nicht außer Kontrolle geraten lassen. Die Mitgliedstaaten müssen die Höhe ihrer Schulden kontrollieren, aber gleichzeitig müssen wir immer die Schwächsten unterstützen. Daher begrüße ich die Vorschläge der Kommission, einen flexibleren Ansatz für den Schuldenabbau einzuführen. Dies wird es den Mitgliedstaaten ermöglichen, auf der Grundlage der spezifischen Bedürfnisse ihrer Bürger Investitionen zu tätigen.

Frau Präsidentin, wir stehen jetzt vor einem nicht nachhaltigen Zyklus hoher Inputkosten in Bezug auf die Nahrungsmittelproduktion, und natürlich, Herr Kommissar, müssen wir eine sofortige Strategie zur Senkung der Inputkosten haben. Wir stehen nun vor einer weiteren Pflanzsaison, in der die Preise für Stickstoff, Phosphor und Kali außergewöhnlich hoch sind und zu zwei Dingen führen werden. Zuallererst potenzielle Risiken für die Nahrungsmittelversorgung, aber auch das Problem der in der gesamten Europäischen Union grassierenden Nahrungsmittelinflation. Während wir also alle über längerfristige Strategien im Zusammenhang mit der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, der Biodiversitätsstrategie und der Verringerung künstlicher Düngemittel verfügen, brauchen wir ein sofortiges Problem, um die hohen Inputkosten für diese Pflanzsaison zu Beginn anzugehen. Aus der Perspektive unserer Abhängigkeit von Düngemitteln aus Russland und Weißrussland besteht kein Zweifel, dass wir die Kapazitäten innerhalb der Europäischen Union stärken müssen, aber in nächster Zeit, Herr Kommissar, möchte ich Sie bitten, eine Untersuchung der möglichen Verzerrung und Manipulation der Düngemittelpreise durch einige Großhändler in der gesamten Europäischen Union durchzuführen. Wir wollen keine übermäßigen Profiteure auf dem Rücken von Produzenten und Verbrauchern, und das ist ein Thema, das Sie angehen müssen.

Frau Präsidentin, ich begrüße es, dass wir die Unabhängigkeit der EZB in diesem Haus respektieren. Das ist gut, wieder zu hören und von den meisten politischen Gruppierungen verstärkt zu werden. Ich möchte nur auf einige Herausforderungen hinweisen, die ich sehr nahe sehe, die wir sowohl in diesem Haus, als auch im Hinblick auf den Rat, die Kommission und sogar die Beobachtungen der EZB angehen müssen, und das ist die Aufhebung dieser Notausweichklausel und die Wiedereinführung eines neuen Stabilitäts- und Wachstumspakts. Ich bin nur sehr besorgt darüber, dass wir angesichts der steigenden Kosten der Mittel für Haushalte, Unternehmen und Staaten kurz- und mittelfristig erheblich in Frage gestellt werden, wenn wir keinen neuen Stabilitäts- und Wachstumspakt vorlegen können, der alles untermauert, was wir in Bezug auf die Geldpolitik aus Sicht der EZB, aber auch in Bezug auf die Fiskalpolitik von den Mitgliedstaaten in der gesamten Europäischen Union zu tun versuchen. Wir stehen vor erheblichen Herausforderungen, und es macht keinen Sinn, in diesem Haus so zu tun, als wären viele Mitgliedstaaten nicht hoch verschuldet. Wir müssen Lösungen finden, um sicherzustellen, dass sie diesen Sturm überstehen können und dass die Bürger nicht das erleben, was sie in den Jahren 2008, 2009 und 2010 während der vorangegangenen Finanzkrise erlebt haben.