Reden

Frau Präsidentin, wir müssen in die Transnationalisierung unseres Netzes investieren. Wir brauchen eine nahtlose Stromübertragung über den gesamten Kontinent. Die Kosten für Strom und Energie stellen eine erhebliche Bedrohung für unsere kollektive Wettbewerbsfähigkeit dar. Manchmal werfen wir in bestimmten Teilen dieser Europäischen Union überschüssigen Strom ab, anstatt ihn in einem anderen Teil des Kontinents nutzen zu können. Wir müssen also sicherstellen, dass wir Energie über den gesamten Kontinent transportieren können. Es wird auch die Kosten senken und unsere Wettbewerbsfähigkeit erhöhen. Aber wir müssen sicherstellen, dass wir einen stabilen Mix von Stromquellen haben: Solar-, Wind-, Kernenergie-, Wasserstoffspeicherung und natürlich auch Gas kurz- bis mittelfristig. Und das wird sicherstellen, dass wir eine Grundladung und Balance und Netzstabilität haben, was ein sehr wichtiger Bestandteil in der modernen Welt ist. Aus meiner Sicht möchte ich daher einen großen Schwerpunkt auf eine Energieunion legen, auf Investitionen in die Transnationalisierung des Netzes und darauf, dass wir, wenn wir Strom erzeugen, ihn für diejenigen nutzen können, die ihn im Hinblick auf unsere Wettbewerbsfähigkeit am dringendsten benötigen, aber sicherlich nicht, um Strom zu entladen, wenn wir eine Überproduktion haben.

Frau Präsidentin, 50 000 Tote im Gazastreifen, von Bomben angegriffene Krankenhäuser, angegriffene Schulen, Tötungen im Westjordanland, Vertreibungen, illegale Siedlungen, Urteile des Internationalen Gerichtshofs und des Internationalen Strafgerichtshofs, grundlegende Verstöße gegen das Völkerrecht, Völkermord im Gazastreifen, Verwendung von Nahrungsmitteln und Hilfe als Kriegswaffe – als Kriegswaffe. Israel handelt ungestraft, weil wir ihm Immunität gewährt haben. Wir haben nichts getan, um die grundlegenden Fragen anzugehen, nämlich dass eine Zwei-Staaten-Lösung erforderlich ist, dass die Palästinenser ein Recht auf Staatlichkeit und ihr eigenes Land haben und dass Israel ein Recht hat, zu existieren und sich zu verteidigen. Aber wir haben in dieser Debatte immer nur eine Seite eingenommen. Wir verlieren unsere moralische Autorität. Wir verlieren jegliche Glaubwürdigkeit. Wir müssen als ehrlicher Makler agieren. Die bedingungslose Unterstützung Israels durch den Präsidenten der Kommission ist einfach inakzeptabel und eine grundlegende Verletzung des Vertrauens und der Verträge, über die diese Union ...

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Kadis, ich möchte Ihnen für Ihren kürzlichen Besuch in Irland und für Ihr Treffen mit Interessenträgern und insbesondere Fischern im Westen Irlands und in Castletownbere danken. Ich weiß es zu schätzen und ich weiß, dass sie das Engagement auch schätzen. Zu Beginn muss die gesetzlose Ausbeutung und der Missbrauch unserer Ozeane aufhören, und ich hoffe, dass der Europäische Ozeanpakt eine Politik ist, die diese Denkweise verändern wird. Aus meiner Sicht müssen wir, wenn wir über nachhaltige Fischerei sprechen, ein sehr grundlegendes Problem angehen, Herr Kommissar, und zwar die Tatsache, dass Supertrawler auf der ganzen Welt industrielle Fischerei betreiben und Bestände befischen, die über die nachhaltigen Kapazitäten hinausgehen. Ich glaube also, dass wir, wenn wir die gemeinsame Fischereipolitik überprüfen wollen, die Tatsache berücksichtigen müssen, dass wir in vielen Bereichen überfischen. Und das wurde überwiegend von Super-Trawlern getan, im Gegensatz zu den kleineren Trawlern und Küstenfischern, die nachhaltige Bestände aus unseren Meeren entnehmen. Daher müssen bei jeder Neubewertung und Überprüfung der Gemeinsamen Fischereipolitik nachhaltige Küstengemeinden berücksichtigt werden, die unsere Fischer unterstützen, aber sicherlich das Problem der massiven Ausbeutung der Fischbestände auf der ganzen Welt und in europäischen Gewässern durch Supertrawler angehen.

Herr Präsident, erstens begrüße ich die Strategie, Herr Kommissar. Nur um von vornherein zu sagen: Alles, was kleine und mittlere Unternehmen bei der Entwicklung der Wachstumspfade entlastet, ist sehr zu begrüßen. Diese besondere Strategie muss also jetzt mit echtem Handeln verbunden werden. Ich weiß, dass viele von uns Schwierigkeiten haben werden, wenn die Mitgliedstaaten versuchen, die nationalen Zuständigkeiten zu schützen, und die Tatsache, dass wir so viel Crossover in Bezug auf Aufsicht und Regulierung und die Auslegung der Regulierung in verschiedenen Rechtsordnungen haben. Das vierte Omnibus-Vereinfachungspaket ist natürlich sehr wichtig für die Gründung eines mittelständischen CAP-Unternehmens, bei dem Unternehmen, die nicht multinational sind, aber bedeutende Akteure sind, nicht mit den gleichen Verpflichtungen belastet werden, die wir massiven multinationalen Unternehmen auferlegen würden. Ich begrüße es sehr. Wenn wir den Binnenmarkt wirklich ausnutzen wollen, müssen wir letztendlich viel Kapital freisetzen, und das erfordert, dass wir das Konzept einer Bankenunion und einer Kapitalmarktunion wirklich annehmen. Herr Kommissar, dies ist nicht nur ein sehr, sehr begrüßenswerter Prozess, sondern wir müssen ihn auch durch die Verfügbarkeit von Kapital untermauern, und die Kapitalmarktunion ist eine der einzigen Möglichkeiten, dies zu tun, um die Billionen von Dollar, die auf Einlagenkonten in der gesamten Europäischen Union liegen, aufzustocken und nichts für die Realwirtschaft zu tun. Daher möchte ich darauf hinweisen, dass dies auch Teil der Politik sein sollte.

Frau Präsidentin, um meine Kollegen da drüben daran zu erinnern: Ich würde China nicht als Bastion der Meinungsfreiheit oder des Schutzes der bürgerlichen Freiheiten betrachten. Ich würde ihnen meine Daten nicht anvertrauen. Unter diesem Gesichtspunkt sollten wir uns also der Notwendigkeit einer demokratischen Kontrolle sehr bewusst sein, um sicherzustellen, dass die Daten der europäischen Bürger geschützt werden. Der irische Datenschutzbeauftragte hat sehr ernsthafte Schritte unternommen, um TikTok zu sanktionieren, um sicherzustellen, dass sie die in diesem Haus und in den Mitgliedstaaten in der gesamten Europäischen Union zum Ausdruck gebrachten demokratischen Regeln einhalten. Es ist also ziemlich beschämend, hierher zu kommen und das Konzept dessen zu untergraben, was wir zu tun versuchen, nämlich die Bürger zu schützen und sicherzustellen, dass ihre Daten sicher sind. Ich lobe den Datenschutzbeauftragten für die Anstrengungen, die er unternommen hat, um sicherzustellen, dass es eine langwierige Untersuchung gab, und sie kamen mit der Sanktion und der Geldstrafe. Im weiteren Sinne, Herr Kommissar, müssen wir sicherstellen, dass nicht nur der Datenschutz, sondern auch das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte durchgesetzt werden. Wir brauchen zusätzliche Unterstützung, um sicherzustellen, dass es Durchsetzung und Sanktionen gibt, wenn es Verstöße gegen diese besonderen Handlungen gibt, insbesondere im Bereich der Schutzbedürftigkeit und der Kinder. Wir haben in Europa sicherlich noch nicht genug getan, um sicherzustellen, dass ihr Raum auf digitalen Plattformen sicher ist.

Frau Präsidentin, in den letzten zehn Jahren lagen die Zinssätze für eine irische Hypothek kontinuierlich über dem EU-Durchschnitt und manchmal sogar doppelt so hoch wie der Durchschnitt. Ebenso muss ein KMU, das in Irland einen Kredit beantragt, deutlich mehr zahlen als ein KMU auf dem Kontinent. Herr Kommissar, es gibt einige erhebliche Hindernisse, die in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen, aber auch in Bezug auf die Risikogewichtung von Vermögenswerten. Dies stellt die irischen Banken vor erhebliche Herausforderungen bei ihren Verpflichtungen, zusätzliches Kapital einzubehalten, da es aufgrund der Finanzkrise von 2008 bis 2010 zu Problemen gekommen ist. Wenn man sich die Bilanzen und Kreditbücher der Banken anschaut, sind sie gut kapitalisiert, sie haben ihre Risiken reduziert, faule Kredite sind ziemlich reduziert, aber gleichzeitig sind wir konsequent auf höchstem Niveau risikogewichtet, was die irischen Banken zwingt, zusätzliches Kapital zu behalten und ihnen dann weitere Kosten bei der Kreditvergabe aufzubürden. Daher möchte ich im Zusammenhang mit der Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit des Bankensektors durch die Kommission und der Erstellung eines Berichts bis 2026 nachdrücklich darauf hinweisen, dass sie sich auch mit diesen besonderen Hindernissen befassen werden, um sicherzustellen, dass wir den Markt im Wettbewerb mit der Bankenunion öffnen, aber auch, dass wir Hindernisse für die Kreditvergabe der Banken in Irland beseitigen.

Frau Präsidentin, eine ausreichende Energiespeicherung ist nicht nur eine kluge Energiepolitik, sondern auch eine Frage der nationalen Sicherheit und der europäischen Sicherheit. Und wir wurden traurig entlarvt, als Russland in die Ukraine einmarschierte und dann beschloss, Europa im Zusammenhang mit der Verwendung von Energie als Waffe zu erpressen. Europa reagierte jedoch sehr, sehr positiv, wenn es darum ging, schwimmende Speicher- und Regasifizierungsanlagen vorzuziehen und sich weniger abhängig von russischem Gas zu machen. Aber wir müssen mehr tun. Aus irischer Sicht ist Irland ein Inselstaat. Wir sind sehr abhängig von der Vernetzung. Was die nationale Sicherheit betrifft, so mussten wir alle offensichtlich eine staatlich geführte strategische Gasreserve einrichten, um sicherzustellen, dass wir nicht mehr vollständig von der Interkonnektivität zwischen dem Vereinigten Königreich und Irland abhängig sind, dass wir Flüssigerdgas aus anderen Quellen importieren können. Nachhaltigkeit, Erschwinglichkeit und Sicherheit sind mittelfristig zentrale Themen, bis wir auf erneuerbare Kraftstoffe umsteigen. Ich möchte die Kommission loben, da ich oft sehr kritisch bin, wie sie sehr, sehr schnell auf die Notwendigkeit reagiert hat, sich von fossilen Brennstoffen aus Russland zu lösen.

Madam President, thank you very much. I do really welcome the reset of EU-UK relations, and I do look forward to a positive outcome in the summit. And there's just a few points I want to allude to, Commissioner, in terms of the important issues: one being the issue of the Erasmus programme. It has been spoken about a lot, but it really is hugely fundamental to the concept of young people being able to travel, to live, to learn, to love in other cultures. And it would be a shame if over the next number of years, we were unable to see another generation of UK citizens travelling to Europe and European citizens travelling to the UK. From my perspective, sharing a jurisdiction on the island of Ireland, it is critically important that we have that continual building of personal relationships, and universities and third-level institutions are a great way to do that. The other key areas where I believe we have to make a lot of progress – again, I look at it from the context of Ireland being offshore – offshore in terms of wind energy and the distribution of electricity from Ireland through the UK and onwards into Europe. I believe we have to have a full and open and honest debate with the UK around that particular issue to ensure the simplification of the export and import of electricity via the UK itself. Otherwise, our ability to export the large sums of wind energy that will hopefully be generated in the years ahead would be significantly challenged, because there will have to be interconnectors directly from Ireland to France otherwise.

Madam President, sadly, Pope Francis's death did not come as a shock to most of us. Unfortunately, his health had been waning, and while we had all hoped for the best, it was clear that his time was coming to an end. His time, however, as supreme pontiff was different, to say the very least. His recommitment to the church being a 'church of the poor' was profound and real. And while he could not make all the changes he wanted, he has, I believe, changed the Catholic Church for the better. His pontificate will be known as one committed to decency, human dignity, social justice and the raising of those on the margins of society. On behalf of the Renew Europe group. I want to extend my deepest sympathies to the 1.4 billion Catholics across the globe who are mourning over the loss – not just of their spiritual leader, but also of a man who lived each day committed to the service of the poor, the marginalised and the vulnerable. In 2018, the people of Europe welcomed Pope Francis to our shores as we hosted the World Meeting of Families. Pope Francis was welcomed with open arms and with deep respect by my fellow citizens. To everyone elected in this Parliament and to parliaments across the world who claim to profess the Christian faith: I would urge you to listen to Pope Francis's words and his teachings. There is nothing Christian about cheering when migrants drown in the seas. There is nothing Christian about making those in the margins fear for their safety just because they are different to us. Pope Francis's death is a loss to us all. Whether we are Catholic, another kind of Christian, practice another religion or indeed are non-believers – his humanity transcended denominations. Society has lost a great leader and a great teacher with his passing. Ar dheis Dé go raibh a anam dílis.

Herr Präsident, das Gesundheitswesen wird immer teurer und es wird schwierig, in einigen Ländern in ganz Europa Zugang zu erhalten, daher ist es nur vernünftig zu erwarten, dass einige unserer Bürger dorthin reisen werden, wo immer sie können, um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und einen pünktlichen Service für ihr Geld zu erhalten. In Irland beispielsweise wird ein Zahnimplantat mit einer Krone etwa 2 200 EUR kosten, aber dies kann leicht auf über 3 000 EUR steigen. In der Türkei dürfte dasselbe Verfahren etwa 40 % dieses Betrags kosten. Das gleiche kann über Gewichtsverlust Chirurgie, Haartransplantationen und andere Formen der kosmetischen Chirurgie und elektiven medizinischen Chirurgie als auch gesagt werden. Allerdings ist das Gras auf der anderen Seite nicht immer grüner, und es gibt inhärente Risiken, wenn man ins Ausland geht, und die Bürger sollten darauf aufmerksam gemacht werden. Es gibt Probleme sowohl mit der Qualität der Pflege im Ausland als auch mit einem Mangel an Nachsorge in ihrem Herkunftsmitgliedstaat. In Irland haben wir von sehr tragischen Fällen gehört, in denen Menschen nach Gewichtsverlustoperationen im Ausland starben. Es gibt wenig oder keine Nachsorge, die Menschen reisen nach einer sehr schweren Operation und unsere medizinischen Dienstleistungen in Irland haben keine aktuellen Krankenakten für Patienten, die sich in Notfällen präsentieren. Ich bin zwar nicht oder würde mich niemals für ein Verbot von Auslandsreisen zur Gesundheitsversorgung einsetzen, aber wir müssen bessere Bildungsprogramme, Pläne für die Versorgung nach der Behandlung und einen besseren Austausch grundlegender medizinischer Informationen einführen. Und Herr Kommissar, während wir auch damit beginnen, die Möglichkeiten im Hinblick auf die Schaffung einer Gesundheitsunion in ganz Europa im Bereich seltener Krankheiten und anderer Dienstleistungen im Gesundheitswesen zu prüfen, müssen wir auch die Richtlinie über die grenzüberschreitende Gesundheitsversorgung prüfen und sehen, wo wir diese Feinabstimmung vornehmen können, um sicherzustellen, dass in den Mitgliedstaaten, die möglicherweise über zusätzliche Überkapazitäten verfügen, keine Kapazitätsreserven in ganz Europa genutzt werden, während andere Länder aufgrund mangelnder Kapazitäten überlastet sind und nicht in der Lage sind, die Bedürfnisse ihrer Bürger zu befriedigen. Und ich glaube sicherlich, dass die Richtlinie über die grenzüberschreitende Gesundheitsversorgung eine wunderbare Gelegenheit für uns ist, diese zu erweitern, damit wir unsere Ressourcen teilen und bündeln können, um sicherzustellen, dass Patienten in der gesamten Europäischen Union in jedem Mitgliedstaat Zugang zu einer standardisierten, ordnungsgemäßen Gesundheitsversorgung haben, wenn ihr eigener Mitgliedstaat nicht in der Lage ist, sie zu erbringen.

Herr Präsident, ich habe das Privileg, an dieser Aussprache teilnehmen zu können. Die Einführung eines Europäischen Tages der Gerechten ist nicht nur eine wunderbare Idee, es ist auch längst überfällig und sehr notwendig, uns zu ehren, sondern auch daran zu erinnern und daran zu erinnern und sicherzustellen, dass es uns daran erinnert, die Schrecken der Vergangenheit nie zu wiederholen. Dies ist eine Idee, die schon lange in der Schwangerschaft ist, und wir müssen jetzt liefern. Der gerechte Krieg, für den Hauptteil, gewöhnliche Menschen, die außergewöhnliche Dinge taten, taten sie die edelsten Dinge. Sie setzen sich selbst in Gefahr, um das Leben anderer zu retten. Wie bereits erwähnt, wurden etwas mehr als 28 000 Menschen mit dem Status der Gerechten unter den Nationen bestätigt, 28 000 Menschen, die über die Grenzen hinausgingen, um ihre Mitmenschen zu unterstützen, 28 000 Menschen, die sich für die europäischen Werte der Menschenwürde und des Anstands einsetzten, 28 000 Menschen, die sich gegen den Nazismus erhoben und sich für das jüdische Volk einsetzten, das von den bösartigsten und niederträchtigsten Menschen gejagt und ermordet wurde. Aus persönlicher Sicht bin ich sehr stolz auf die einzige Irin, die die Ehre, Marie Elisabeth Elmes, aus meiner Heimatstadt Cork erhalten hat. Sie half, das Leben von 200 jüdischen Kindern während des Holocaust zu retten, indem sie sie in ihrem Auto versteckte und sie in Sicherheit in Südfrankreich transportierte. Mary Elmes starb, bevor sie ihre Anerkennung erhielt. Ich war jedoch erfreut und geehrt, 2019 an der offiziellen Eröffnung einer Fußgängerbrücke in Cork City teilzunehmen, die zu ihren Ehren benannt wurde. Wir alle schulden allen, die sich gegen den Nazismus erhoben haben, und vor allem denen, die ihr Leben riskierten, um das Leben unserer jüdischen Brüder und Schwestern zu retten, große Dankbarkeit. Es ist nur richtig, dass wir als Union einen Tag haben, um sie und ihre guten Taten zu ehren.

Herr Präsident, die Frage der seltenen Krankheiten und die Art und Weise, wie wir als Gesellschaft die mit ihnen lebenden Menschen unterstützen, sollten für uns alle eine Priorität sein. Die Fragmentierung von Diensten und Unterstützungen führt zu einem Ergebnis: schlechte Ergebnisse für Menschen mit seltenen Krankheiten und die Familien, die sie unterstützen. Wir müssen als Union zusammenkommen und die Engpässe in Bezug auf die Entwicklung neuer Arzneimittel und Behandlungen, die Verbesserung der Diagnose und insbesondere die Sicherstellung der Diagnose zu einem viel früheren Zeitpunkt angehen. Eine einfache, aber wirksame Änderung wird die Einführung eines Goldstandard-Testsystems für Neugeborene oder eines Fersentests in den 27 Mitgliedstaaten sein. Es sollte keine Postleitzahlenlotterie geben, wenn es um Neugeborenentests geht. Wir müssen dringend den ungedeckten medizinischen Bedarf und die Ungleichheit auf Patientenreisen angehen. Wir müssen unsere Ressourcen und vor allem unser Fachwissen bündeln. Seltene Krankheiten sind von Natur aus selten. Nicht jedes Land oder jede Region kann ein klinisches Kompetenzzentrum für jede Art von seltenen Krankheiten haben. Europa muss das werden, was es einmal war: Ein Zentrum für Innovation und Forschung. Wir müssen zusammenkommen, um sicherzustellen, dass wir ordnungsgemäße klinische Studien durchführen können. Wir haben die Fähigkeiten, die Ressourcen und die Werte, um bei der Bekämpfung seltener Krankheiten wirklich etwas zu bewirken. Aber wir müssen es gemeinsam tun.

Frau Präsidentin, Präsidentin von der Leyen sagte, die EU habe die Kraft zu verhandeln und die Macht zurückzudrängen. Und das sind die beiden Dinge, die wir tun müssen. Wir müssen verhandeln und den Dialog fortsetzen. Aber ebenso ist die Europäische Union verpflichtet, dafür zu sorgen, dass sie strategisch in Bezug auf mögliche Zölle handelt, die morgen auf europäische Waren erhoben werden können, was von Präsident Trump als "Tag der Befreiung" bezeichnet wird. Aber ich möchte von vornherein sagen, dass es von entscheidender Bedeutung ist, dass wir die Zölle und Vergeltungsmaßnahmen strategisch und emotionslos betrachten, dass wir sie unter dem Gesichtspunkt der Auswirkungen betrachten, die sie gemeinsam in ganz Europa haben werden. Aber wir müssen es auch aus der Perspektive der Mitgliedstaaten betrachten und sicherstellen, dass Länder, die speziell von bestimmten Sektoren abhängig sind, nicht durch Entscheidungen der EU kollektiv hart bestraft werden. Und dafür begrüße ich die Tatsache, dass Präsidentin von der Leyen gesagt hat, sie sei in Gesprächen mit den Staats- und Regierungschefs in ganz Europa gewesen, um zu versuchen, eine Strategie zu entwickeln, um sicherzustellen, dass wir Vergeltungsmaßnahmen ergreifen können, aber auch in einer Weise, die den Mitgliedstaaten und bestimmten Industriezweigen in den Mitgliedstaaten selbst keinen Schaden zufügt. Aus irischer Sicht wollen wir diese Zieleinheit der Europäischen Union eindeutig beibehalten. Aber dabei müssen wir sicherstellen, dass wir jedes Land und die Abhängigkeit, die es von bestimmten Sektoren haben kann, betrachten, wenn wir im Namen der Europäischen Union Entscheidungen treffen.

Herr Präsident, ich freue mich sehr über diese Allianz der Europäischen Schulen, und ich begrüße sie wirklich, und ich hoffe, dass sie in der gesamten Europäischen Union unterstützt wird. Es geht nicht um Integration. Es geht darum, Vielfalt zu feiern, Horizonte zu erweitern und das Verständnis zu vertiefen, voneinander zu lernen und voneinander zu lernen. Und wenn wir dieses Prinzip in Bezug auf Bildung erreichen können, denke ich, dass wir für die kommenden Generationen von Kindern sehr viel getan haben werden. Wenn man sich das Erasmus+-Programm anschaut, hat es für Studierende auf dritter Ebene in der gesamten Europäischen Union wirklich von Vorteil gewesen. Zu lernen, in einem anderen Land und einer anderen Kultur zu leben, zu lieben, ist eine schöne Erfahrung und etwas, das immer bei den Menschen bleibt. Daher hoffe ich, dass dieses spezielle Programm auf Ebene der Mitgliedstaaten unterstützt und gefördert wird, was von den lokalen Behörden erleichtert wird. Aber wir müssen sicherstellen, dass sie in benachteiligten Gebieten nicht vergessen werden und dass sie genauso wie jedes andere Kind auf dem ganzen Kontinent Zugang zu diesem Programm haben. Es darf keine Hindernisse für Kinder geben, die Zugang zu diesem Programm haben und von den Erziehern, die sie unterstützen, unterstützt werden. Ich lobe es und unterstütze es.

Herr Präsident, ich begrüße die Veröffentlichung des Aktionsplans für erschwingliche Energie. Natürlich sind erschwingliche Energie und Energie im Kontext der Sicherheit von entscheidender Bedeutung für die Entwicklung der europäischen Wirtschaft, um Investitionssicherheit zu schaffen, aber ebenso – und das ist wichtig – müssen wir ein sehr grundlegendes Problem in Bezug auf unsere Wettbewerbsfähigkeit, die Kosten für Unternehmen und die Kosten für Familien und Haushalte in ganz Europa angehen. Es wurde auf Erschwinglichkeit hingewiesen, und natürlich ist die Erschwinglichkeit in der Europäischen Union selbst sehr unterschiedlich. Ich wünsche mir mehr Investitionen in Erzeugungskapazitäten und in die Nutzung von Kapazitäten, insbesondere im Bereich Solar- und Windenergie, und wir brauchen ein Eurogrid, Kommissar, mit dem wir Strom von dort, wo er produziert wird, dorthin transportieren können, wo er benötigt wird, und es wird erhebliche Herausforderungen geben. Aus irischer Sicht sind wir natürlich eine Inselnation. Wir haben ein großes Potenzial in Bezug auf die Windenergie, aber wir müssen die Fähigkeit haben, sie über Verbindungsleitungen, direkt über Frankreich und auch über das Vereinigte Königreich zu exportieren. Es gäbe erhebliche Kosten und Herausforderungen, aber dies muss getan werden, um unsere Windenergiekapazität zu verbessern.

Herr Präsident, ich begrüße die Aussprache. Ich nehme an, in der Mitte dieses Plenarsaals zu sitzen und den ideologischen Debatten von links und rechts zuzuhören, weist wahrscheinlich darauf hin, dass ich am richtigen Ort sitze. Wir sind verpflichtet, eine nachhaltige Finanz- und Währungspolitik in den Mitgliedstaaten und in der gesamten Europäischen Union zu betreiben, wenn wir in erster Linie die Integrität der Euro-Währung bewahren wollen. Natürlich gibt es auch unmittelbare Schwierigkeiten für die EU, die geopolitischen Spannungen zu eskalieren, und jetzt, in jüngerer Zeit, die Handelszölle und Steuerverzerrungen sowie Bedrohungen des Welthandels. Aber natürlich müssen wir auch einige sehr grundlegende Herausforderungen angehen, vor denen wir in der Europäischen Union auch aus sozialer Sicht stehen, und das ist das ganze Problem von Wohnraum und Arbeitslosigkeit und schwachen Volkswirtschaften, die unseren jüngeren Menschen keine Chancen bieten. Und darin liegt die große Herausforderung, vor der wir stehen: zu versuchen, Budgets in Einklang zu bringen, die nachhaltig sind, aber gleichermaßen, um sicherzustellen, dass wir die Fähigkeit haben, in die Volkswirtschaften zu investieren, um sicherzustellen, dass wir Dienstleistungen für die Menschen erbringen und auch Wohnraum fördern usw. Und Draghi identifiziert die meisten dieser besonderen Herausforderungen. Natürlich liegt es an der Kommission und uns hier, Finanzierungsgrundlagen zu erarbeiten, die dies nachhaltig unterstützen. Und natürlich wird es in der großen Debatte um die Vergemeinschaftung von Risiken, die Vergemeinschaftung von Schulden und die künftige Finanzierung der Europäischen Union und des mehrjährigen Finanzrahmens gehen.

Frau Präsidentin, ich begrüße die Veröffentlichung des EU-Deals für saubere Industrie. Nur um von vornherein zu sagen: Ich wünsche Ihnen alles Gute, Herr Kommissar, in diesem besonderen Bemühen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir die Dekarbonisierung als Wachstumspfad nutzen, um sicherzustellen, dass Europa wettbewerbsfähig wird. Aber es gibt nur einen bestimmten Bereich, auf den ich mich konzentrieren möchte, und das ist die Frage des nachhaltigen Flugkraftstoffs. Auf den Luftverkehr entfallen etwa 4 % unserer EU-Emissionen. Und wenn man es im Zusammenhang mit dem Verkehrssektor betrachtet, wären das etwa 14 % der Verkehrsemissionen innerhalb der Europäischen Union. Gleichzeitig ist nachhaltiger Flugkraftstoff – und darauf wird im Clean Industrial Deal verwiesen –, gelinde gesagt, sehr leicht. Ich hoffe also wirklich, dass politische Maßnahmen ergriffen werden, um Anreize zu schaffen und nicht nur die Innovation, sondern auch den Aspekt der Produktionserweiterung zu fördern. Es gibt eine Nachfrage nach nachhaltigem Flugkraftstoff. Das Problem ist, dass es keine Versorgung gibt. Wir müssen Anreize für das Angebot schaffen und das Angebot fördern. Wir brauchen also eine Politik, die darin untermauert wird, weil sie enorme Kapitalinvestitionen erfordert. Aber was noch wichtiger ist, wenn es in der Politik Gewissheit gibt, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass der Luftfahrtsektor sie annehmen würde.

Nun, wir haben den Antrag der Ukraine auf Beitritt zur Europäischen Union sehr unterstützt, und das ist über viele, viele Jahre hinweg geschehen. Tatsächlich haben wir sie in letzter Zeit finanziell unterstützt. Sie wurden militärisch unterstützt. Und natürlich fördern Sie die Propaganda aus Russland und anderswo und sagen ganz klar, dass die Europäische Union nicht unterstützt. Aber wenn man es sich anschaut, und wenn man Präsident Selenskyj selbst zuhört, sagt er ganz klar und kategorisch, dass die Europäische Union ein Freund der Ukraine war und sie finanziell, militärisch und auch in der humanitären Hilfe unterstützt. Also lehne ich Ihre Argumente aus der Hand ab, da sie sich nicht mit den Beweisen stapeln.

Frau Präsidentin, die EU ist ein Leuchtfeuer der Hoffnung für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt. Deshalb brachen die Ukrainer in Tränen aus, als sie nach Putins unmoralischer Invasion ihres Landes in unsere Union eintraten. Und deshalb tun Migranten alles, um hierher zu kommen, zu leben und ihre Familien großzuziehen. Und deshalb verachten Putin und andere Tinpot-Diktatoren uns. Wir geben den Menschen Hoffnung, während sie den Menschen nur Angst geben. Deshalb muss sie verteidigt werden. „If something is worth building, it is worth defending“ – so lautet Seán Lemass, ehemaliger irischer Taoiseach und Führer, der Irlands Antrag auf Beitritt zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gestellt hat. Mein Land ist militärisch neutral. Wir werden uns keinem Militärbündnis anschließen, aber das bedeutet nicht, dass wir keine Partei ergreifen. Wir stehen auf der Seite von Freiheit, Demokratie, Multilateralismus und einer völkerrechtlichen Weltordnung. Irland hat Glück. Wir sind eine Insel im Atlantik, umgeben von nicht bedrohlichen Nationen. Aber ich weiß, dass meine Freunde und Kollegen an der Ostgrenze unserer Union in Angst vor der Rückkehr des russischen Imperialismus leben. Ich sehe die Sorge in ihren Augen. Ich höre den Schmerz in den Stimmen meiner Freunde, wenn sie über das Leben unter russischer Besatzung vor der Unabhängigkeit sprechen. Deshalb werde ich nicht im Weg stehen, wenn es darum geht, eure Heimat und eure Häuser zu verteidigen. Europa muss sich kollektiv verteidigen. Unsere Einheit ist unsere Stärke. Das ist eine große Veränderung, und ich weiß, dass ich von den Extremisten zu Hause, links und rechts gepeinigt werde, aber es ist moralisch das Richtige. Irland wird nicht der NATO beitreten, aber ich bin fest davon überzeugt, dass wir sicherstellen müssen, dass unsere Mitgliedstaaten über die erforderlichen Ressourcen verfügen, um ihre Souveränität und ihre Werte zu verteidigen. Wir brauchen Verteidigungsanleihen. Wir müssen es den Staaten erleichtern, ihre Streitkräfte zu stärken, indem wir die Regeln des Stabilitäts- und Wachstumspakts lockern. Wir müssen alle zusammenarbeiten, um Intelligenz auszutauschen und Interoperabilität, Verteidigungssysteme und Energieversorgungssicherheit zu gewährleisten. Irland muss alle Möglichkeiten unserer Verfassung nutzen, um unsere europäischen Freunde zu unterstützen: Ausbildung im Bereich der humanitären Hilfe, nichtletale Waffen, Unterstützung von Minenräumungsinitiativen, finanzielle Unterstützung und Ausbau unserer eigenen militärischen Verteidigungsfähigkeiten. Ich werde es noch einmal sagen, wenn es sich lohnt zu bauen, lohnt es sich zu verteidigen. Nie gab es eine größere Kraft für Frieden, Wohlstand und Fortschritt als die Europäische Union, und wir müssen dies verteidigen.

Frau Präsidentin, wenn ich während der gesamten Kampagne Unternehmer traf, würden sie unweigerlich ihre Besorgnis über die Lasten der Regulierung und Einhaltung zum Ausdruck bringen, und wenn ich sie weiterhin treffe, würden sie sie immer noch zum Ausdruck bringen. Unabhängig davon, ob es sich um ein lokales High-Street-Unternehmen, einen Familienbetrieb oder sogar einen großen multinationalen Konzern handelt, fühlten sie alle das schwere Gewicht der Compliance und fühlten sich dadurch erstickt. Schließlich hat sich die EU der Tatsache bewusst gemacht, dass die komplexen und doppelten regulatorischen Anforderungen die europäischen Unternehmen belasten. Ich fordere meine Kolleginnen und Kollegen in diesem Haus und alle Mitgliedstaaten nachdrücklich auf, rasch auf diese Vorschläge zu reagieren, ihre Augen auf das Ziel zu richten und nicht zu versuchen, politische Debatten, die bei der Annahme dieser Rechtsvorschriften geregelt wurden, wieder zu eröffnen und neu zu beleben. Ich fordere die Kommission auf, die Dynamik aufrechtzuerhalten und die Vereinfachungsagenda fortzusetzen, ohne unsere Ambitionen oder Absichten zu verwässern. Wir müssen den Rahmen für jede unserer Branchen bewerten und sicherstellen, dass sie nicht unnötig belastet werden. Schnelles Handeln bedeutet jedoch nicht, rücksichtslos zu handeln. Dieses Parlament muss die Omnibus-Vorschläge sorgfältig prüfen, um sicherzustellen, dass sie wirklich Vereinfachungsmaßnahmen und nicht Deregulierung um ihrer willen voranbringen. Ich denke, es gibt eine große Debatte, die in diesem Haus in Bezug auf Deregulierung und Vereinfachung erforderlich ist, und ich denke nicht, dass wir die Deregulierung nutzen sollten, um die Ambitionen zu verwerfen, die dieses Parlament, die Kommission und der Rat in der letzten Mandatsperiode gesetzt haben.

Herr Präsident, der Binnenmarkt ist unsere Stärke; freier Personen-, Waren- und Dienstleistungsverkehr auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit. Die Lösung unserer Probleme liegt tatsächlich vor uns; Es geht darum, ins Zentrum zu rücken und die Renew-Politik zu unterstützen, um sicherzustellen, dass wir wettbewerbsfähig bleiben und unsere Wettbewerbsfähigkeit aufbauen. Die Idee, dass wir der extremen Linken oder der extremen Rechten zuhören würden, wird nur die Spaltung vernähen und die Stärke des Binnenmarktes untergraben. Denn alles, was ich höre, ist von der Rechten und der extremen Rechten, dass Nationalismus, nationale Leidenschaft, die Probleme einzelner Länder lösen wird. Lassen Sie uns ganz klar sein – die Geschichte auf dem europäischen Kontinent hat die einfache Tatsache untermauert, dass Nationalismus und extremer rechtsextremer Nationalismus uns nur zu einem geführt haben: Kriege und Spaltung und Hass und Zerstörung. Deshalb fordere ich diejenigen, die sich manchmal mit der extremen Rechten verbrüdern, auf, auf das Zentrum zu schauen, auf vernünftige Lösungen und auf vernünftige Politiken, um sicherzustellen, dass das Zentrum hält und dass wir das tun, was für alle Bürger Europas richtig ist.

Frau Präsidentin, wir sind an einem Punkt angelangt, an dem wir ohne Maßnahmen entweder unser Wohlergehen, unsere Umwelt oder unsere Freiheit gefährden müssen. Das waren die Worte von Mario Draghi, als er sein 400-seitiges Dokument über die Wiederbelebung Europas veröffentlichte. Zunächst möchte ich Ihnen, Herr Šefčovič, dafür danken, dass Sie zumindest der Verpflichtung der Kommission nachgekommen sind, ihren ersten 100-Tage-Plan im Amt zu veröffentlichen, und ich hoffe, dass die darin enthaltenen Versprechen effizient und wirksam erfüllt werden. Ihr Arbeitsprogramm ist in der Tat das, was die meisten von uns ein Regierungsprogramm nennen würden. Ihr Engagement für die Menschen in der Europäischen Union, das ist Ihr Plan zur Reform und Wiederbelebung der Wirtschaft der Union. Und natürlich wollen wir als Abgeordnete, dass Sie es gut machen. Es ist jedoch unsere Aufgabe, Sie für Ihre Versprechen und vor allem für Ihre Erfüllung dieser Versprechen zur Rechenschaft zu ziehen. Nun zu den eigentlichen Vorschlägen. Ich und meine Fraktion Renew Europe begrüßen es sehr, dass der Wettbewerbsfähigkeit Europas endlich die Priorität eingeräumt wird, die sie verdient. Versteh mich nicht falsch: Ich bin nicht gegen den Ehrgeiz des vorherigen Grünen Deals und alle anderen politischen Vorschläge, die in den letzten fünf Jahren vorgelegt und von diesem Parlament verabschiedet wurden. Die europäische Wettbewerbsfähigkeit ist jedoch von entscheidender Bedeutung, um eine starke Wirtschaft zu gewährleisten. Unsere Fähigkeit, in Schlüsselfragen wie Nachhaltigkeit, Energie, Klimaschutz, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit mit gutem Beispiel voranzugehen, wird zerstört, wenn wir nicht über die wirtschaftliche Fähigkeit verfügen, Druck auf unsere globalen Partner auszuüben. Vereinfachung ist ein weiteres Schlagwort in diesem Dokument, und ich bin zum einen sehr froh, das zu sehen. Bei den Europawahlen im vergangenen Jahr brachten viele Sektoren ihre tiefe Besorgnis über die bürokratische Belastung zum Ausdruck, die ihnen auferlegt wird, um die EU-Vorschriften einzuhalten. Kleine und mittlere Unternehmen, Landwirte, Branchenführer und Unternehmer verbrachten mehr Zeit, als es sich lohnte, Formulare auszufüllen und Daten bereitzustellen, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Alles, was es diesen wichtigen Teilen unserer Wirtschaft ermöglicht, ihren Job zu erledigen, anstatt mit Bürokratie überlastet zu sein, ist eine gute Sache. Eine Vereinfachung darf jedoch nicht zu einer Verringerung der Ambitionen führen. In den letzten fünf Jahren haben die Kommission, die Mitgliedstaaten und die MdEP viel Zeit und Mühe aufgewendet, um den Bürgern die Bedeutung des Grünen Deals, der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, zu vermitteln, damit wir ihn jetzt nur für die Vereinfachungskampagne selbst zerreißen können. Noch wichtiger ist, dass viele unserer Landwirte und Unternehmen die Änderungen und Investitionen zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen bereits akzeptieren und nicht verlieren sollten. First Mover sollten nicht bestraft werden, wenn es um Deregulierung geht. Schließlich wünsche ich mir ein rasches Handeln in den Bereichen des Binnenmarkts, die unserer Wettbewerbsfähigkeit, insbesondere der Bankenunion und der Kapitalmarktunion, zugutekommen werden. Lassen Sie uns auch auf die Tatsache eingehen, dass Draghi zusätzlich 800 Milliarden Euro pro Jahr erwähnte, um sicherzustellen, dass Europa wettbewerbsfähig ist. Wir müssen also dieses enorme Defizit angehen, wenn wir unseren Ehrgeiz für unsere Bürgerinnen und Bürger wahren wollen.

Frau Präsidentin, der Internationale Strafgerichtshof und der Internationale Gerichtshof und das Völkerrecht sind keine fakultativen Extras, und leider haben wir in dieser Kammer, im Rat und in der Kommission seit einiger Zeit die Augen davor verschließt, dass wir den Willen der internationalen Gerichte offensichtlich regelmäßig ignorieren. Wir unterstützen nicht nur ihre Arbeit: Wir unterstützen nicht einmal ihre Ergebnisse. In mehreren Bereichen des Völkerrechts haben wir ihre Erkenntnisse konsequent ignoriert. Und wenn wir in diesem Plenarsaal über die Rechtsstaatlichkeit sprechen, wenn wir über die Rechtsstaatlichkeit im Rat und in der Kommission sprechen, dann sind wir verpflichtet, zu den Grundsätzen zu stehen, auf denen diese Gerichte gegründet wurden, und das Völkerrecht zu unterstützen. Es wurde auf Premierminister Netanjahu Bezug genommen. Er wurde zitiert. Und doch hatten wir Länder, die bereit sind, Premierminister Netanjahu zu erlauben, in ihr Land zu fliegen, sagte öffentlich und missachtete den Grundsatz, die Mitgliedstaaten hier zu verpflichten, das Völkerrecht einzuhalten und zu unterstützen. Und es ist nicht nur Präsident Ministerpräsident Netanjahu, es sind auch viele andere. Das ist einfach inakzeptabel, und der Rat ist verpflichtet, die Integrität des Völkerrechts zu wahren und zu verteidigen.

Herr Präsident, wir sprechen über eine umfassende Nahoststrategie der EU. Nun, in erster Linie müssen wir eine Strategie in Bezug auf die Frage von Israel und Palästina haben, und heute hat die Europäische Union einfach keine Strategie. Es war unehrlich in seinem Ansatz: Es heißt zum einen, dass es eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützt. Doch in den letzten Tagen, seit Präsident Trump angekündigt hat, Gaza finanziell zu annektieren und in eine Riviera zu verwandeln, gab es keinen Kommentar der Kommission. Null. Gleiches gilt für den Rat. Unsere Führung in ganz Europa ist blind geworden gegenüber der Tatsache, dass dem palästinensischen Volk jetzt von den Vereinigten Staaten – und von Europa, durch seine Komplizenschaft in seinem Schweigen – gesagt wurde, dass Palästina kein Existenzrecht hat. Und doch sagen wir, dass wir die Zwei-Staaten-Lösung unterstützen. Ich muss sagen, dass unsere Art und Weise dabei beschämend war, und wir sollten sicherstellen, dass wir zu unseren ursprünglichen Vorschlägen einer Zwei-Staaten-Lösung stehen, die die Sicherheit und das Existenzrecht Israels schützt, und auch für Palästina, Gaza und das Westjordanland, in Sicherheit und Unabhängigkeit zu leben. Das ist unsere erklärte Politik, und es sollte an der Zeit sein, dass die Kommission und der Rat diesen besonderen Standpunkt vertreten.

Frau Präsidentin, eine sehr wichtige Debatte heute hier im Plenarsaal. Sicherlich wollen wir keine Situation, in der wir Entscheidungen über ideologische Ansichten darüber treffen, ob wir Präsident Trump mögen oder ihn nicht mögen. Aber wir müssen es strategisch tun. Und natürlich muss Europa bei der potenziellen Bedrohung durch Zölle und Steueränderungen standhaft bleiben. Aber aus unserer Sicht müssen wir sicherstellen, dass die von uns eingeführten Zölle unseren eigenen Industrien keinen Kollateralschaden zufügen. Und was ich außergewöhnlich finde, sind diejenigen, die sich in den letzten Monaten für Präsident Trump und Elon Musk eingesetzt haben, und werden sie die gleichen Leute sein, die in den Autofabriken in Deutschland, der Slowakei und der Tschechischen Republik und anderswo ankommen und ihnen sagen, warum sie Arbeitnehmer entlassen aufgrund der Tatsache von Zöllen auf europäische Produkte, auf europäische Produktion? Denn mit den Zöllen wird sichergestellt, dass die europäischen Industrien kämpfen. Und aus amerikanischer Sicht werden sie auch in Amerika kämpfen. Längerfristig ist ein Handelskrieg also weder für Europa noch für die USA selbst von Vorteil. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, sich bei der Ausarbeitung ihrer vorgeschlagenen Vergeltungsmaßnahmen strategisch mit ihr zu befassen, sie aber auch weiterhin zu engagieren. Engagieren Sie sich weiter, Herr Kommissar. Wir alle wissen, dass es langfristig keinen Nutzen in einem Handelskrieg gibt. Es wird nicht den Arbeitern in europäischen Fabriken zugute kommen, und es wird auch nicht denen in amerikanischen Unternehmen zugute kommen.