Reden

Herr Präsident, der Bericht des ENVI-Ausschusses verbessert den Vorschlag der Kommission, die Verordnung stärker an den notwendigen Übergang zur Null-Schadstoff-Gesellschaft anzupassen. Der vielleicht wichtigste und begrüßenswerteste Aspekt des ENVI-Berichts ist jedoch die Einführung eines Verbots von Tierversuchen für Detergenzien. Dies ist ein wichtiger Sieg für die Tierrechte, aber vergessen wir nicht, dass die Kommission in der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ auch versprochen hat, bis Ende 2023 eine Überarbeitung der Tierschutzvorschriften der EU vorzuschlagen. Das hat sich nie materialisiert. Und im Arbeitsprogramm der Kommission für 2024 war nur eine der vier Tierschutzverordnungen, die die Kommission zu überarbeiten versprochen hatte, sogar enthalten – die Verordnung über den Transport von Tieren. Der versprochene Vorschlag für den Übergang zu käfigfreien Systemen fehlt nach wie vor vollständig.

Herr Präsident, vielen Dank. Es tut mir leid, ich bin fast immer für die gesamte Debatte hier, aber etwas ist passiert und ich musste gehen. Tut mir leid, aber danke, dass du mich reingelassen hast. Im Jahr 2023 erklärte der IWF, dass steigende Gewinnmargen von Unternehmen für fast die Hälfte der europäischen Inflation verantwortlich sind. Große Unternehmen und Politiker in Anzügen sagen uns immer wieder, dass steigende Lohnforderungen das Problem sind. Das eigentliche Problem ist die Gierflation. Multinationale Supermarktunternehmen schlucken die Verbraucher. Sie sind auch Bauernfresser. Die Verbraucher haben verrückte Preise für einen wöchentlichen Laden bezahlt, und dennoch werden die Bauern immer noch von denselben Einzelhändlern gequetscht. Und vergessen wir nicht, dass die jüngste GAP auf der Grundlage einer Inflation von 2 % ausgehandelt wurde. In den letzten zwei Jahren lag die Inflation jedoch bei fast 10 %, was für die 80 % der Landwirte, die nur 20 % der GAP-Mittel erhalten, schwierig ist. Preissenkungen für die Verbraucher dürfen nicht zu Lasten der Landwirte und Erzeuger gehen. Preissenkungen müssen aus den Margen der Supermarktketten finanziert werden. Wir haben jetzt eine neue Agrar- und Lebensmittelregulierungsbehörde in Irland, aber wenn er nicht die Macht hat, die Gierflation für Landwirte und Verbraucher zu bekämpfen, wird seine Rolle nicht sehr groß sein.

Herr Präsident, es ist über zwei Jahre her, dass wir hier einen progressiven Text verabschiedet haben, der einigen der am meisten ausgebeuteten Arbeitnehmer unserer Wirtschaft Schutz bietet, und es ist deprimierend zu sehen, wo wir noch sind. Es wird erwartet, dass die Zahl der Arbeitnehmer in der Gig-Wirtschaft bis 2025 auf 43 Millionen ansteigen wird, von denen 5,5 Millionen als selbstständig bezeichnet werden. Auf diese Weise können Plattformunternehmen die Zahlung von Mindestlohn, Urlaubs- oder Krankengeld sowie Sozialversicherungsbeiträgen vermeiden. Die Lobbyarbeit von Plattformunternehmen wie Uber und Airbnb, sowohl auf nationaler als auch auf EU-Ebene, ist atemberaubend, wobei Uber seine Lobbying-Ausgaben um 1 400% erhöht hat, dicht gefolgt von Bolt und Deliveroo. Dies hat zu einem abgeschlachteten und verwässerten Text und immer noch zu keiner Einigung geführt. Die EU steht wieder auf der Seite der Konzerne gegen die Arbeiter, des Profits über die Menschen. Der Neoliberalismus regiert und die Arbeiter verlieren.

Herr Präsident, es gibt einige positive Dinge in diesem Abkommen, die die Transparenz in der politischen Werbung erhöhen sollten. Profiling ist jedoch weiterhin erlaubt. Das Profiling aus sensiblen Daten wird verboten, aber das Targeting politischer Botschaften auf der Grundlage der individuellen Präferenzen, Schwächen, Situation und Persönlichkeit jedes Nutzers bleibt legal. Vergessen wir nicht, dass Cambridge Analytica genau diese nicht sensiblen Daten analysiert hat – die Persönlichkeiten der Nutzer, nicht ihre politischen Meinungen. Im Wesentlichen erlaubt das Abkommen daher weiterhin Überwachungswerbung. Gott bewahre, dass wir tatsächlich den Überwachungskapitalismus herausfordern und die Interessen der Demokratie vor die der Big Tech stellen könnten. So viel von der moralischen Panik in Bezug auf politische Werbung kam aus dem Cambridge Analytica Skandal. Ja, das Unternehmen hat eindeutig gegen die Nutzungsbedingungen von Facebook verstoßen, aber das Information Commissioner's Office des Vereinigten Königreichs fand keine Beweise dafür, dass Cambridge Analytica Daten missbraucht hat, um das Brexit-Referendum zu beeinflussen. Der wahre Grund, warum die Menschen im Vereinigten Königreich für den Brexit gestimmt haben, war, dass der Neoliberalismus der EU zu viele der weniger Privilegierten kreuzigte.

Herr Präsident, die Veröffentlichung des Berichts der Europäischen Zentralbank 2023 erfolgt zu einem Zeitpunkt, zu dem die europäischen Banken auf dem besten Weg sind, den Aktionären mehr als 120 Mrd. EUR aus ihren Ergebnissen für 2023 zurückzugeben, da sie die Vorteile steigender Zinssätze an die Anleger weitergeben. Heute sind die Renditen der meisten EU-Banken höher als die Jahresgewinne, und dies ist etwas, worauf die EZB und die europäische Regulierungsbehörde reagieren müssen, zumal diese steigenden Zinssätze hauptsächlich mit dem Krieg in der Ukraine zusammenhängen. Leider scheint der EZB-Bericht zu der Frage verstärkter Rückkäufe, die aus massiven Zinserhöhungen resultieren, zu schweigen. Die EZB ist in der Lage zu intervenieren – während der COVID-19-Pandemie empfahl die EZB den Banken, für diesen Zeitraum keine Dividenden auszuschütten und Aktien zurückzukaufen. Das derzeitige EU-Bankenmodell, das es Investoren ermöglicht, vom Krieg zu profitieren, ist abscheulich. Wenn es der EZB um Regulierung geht, sollte sie den Banken empfehlen, keine Aktien zurückzukaufen, solange der Krieg in der Ukraine andauert.

Frau Präsidentin, nein! Dieses Parlament, Frau Präsidentin, besteht gerne darauf, dass es das Völkerrecht achtet. Die EVP will nicht reden ... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Frau Präsidentin, in nur wenigen Monaten wurden in Gaza über 100 000 Menschen getötet, verletzt oder vermisst. Der IGH verhängte eine verbindliche Anordnung an Israel, Völkermordhandlungen zu verhindern, die eindeutig ignoriert wurde. Wir alle wissen, dass seither mindestens 3 600 Menschen in Gaza getötet wurden, während die Hilfe reduziert und Flüchtlingslager bombardiert wurden. Wir müssen unsere Position überdenken und auf einem sofortigen, dauerhaften Waffenstillstand und der Achtung des Völkerrechts bestehen. Das letzte Mal, als wir zu einem Waffenstillstand aufgerufen haben, war es zu Netanjahus Bedingungen, dieses Mal muss es echt sein. Aus diesem Grund fordere ich im Namen der linken Fraktion, dass wir den Titel dieser Aussprache ändern, um uns auf einen Waffenstillstand zu konzentrieren und eine Entschließung hinzuzufügen. Ich möchte in zwei Schritten abstimmen, beide per namentlicher Abstimmung: erstens zur Änderung des Titels und zweitens zur Abstimmung über die Aufnahme einer Entschließung, über die unabhängig von der Änderung des Titels im März abgestimmt werden soll. Folgender neuer Titel wird vorgeschlagen: „Krieg im Gazastreifen und die Notwendigkeit, einen Waffenstillstand zu erreichen, einschließlich der jüngsten Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Internationalen Gerichtshof und in der Region“.

Herr Präsident, glaube ich, dass es in Venezuela eine gesunde Demokratie gibt? Ich weiß es eigentlich nicht, aber ich sehe auch sonst niemanden. Wie mein Kollege sagte, haben über 7 Millionen Menschen Venezuela wegen der illegalen Sanktionen verlassen, die das Land seit 2017 zu Tode erwürgt haben. Das Zentrum für Wirtschafts- und Politikforschung stellte fest, dass in den zwei Jahren vor Trump die Sanktionen im Jahr 2019 weiter verschärft wurden und 40 000 Menschen getötet wurden. Der Text ignoriert nicht nur das Gemetzel, das die Sanktionen verursachen, sondern fordert mehr Sanktionen, diesen Text heute. Es gibt der Regierung die Schuld an allem. Aber haben wir überhaupt Menschlichkeit? Ich meine, wir haben tatsächlich Blut an den Händen. Wir führen Sanktionen ein, um die gewöhnlichen Menschen zu töten. Sanktionen schaden den Schwächsten am meisten, nicht den Führern und den Reichen im Land. Die Schwächsten und Frauen und Kinder leiden mehr. Unsere Idee von Sanktionen ist es, die Menschen dazu zu bringen, einen Regimewechsel herbeizuführen. Nun, wir haben eine schreckliche Art, es zu tun. Sie sagen, wir wollen freie Wahlen in Venezuela, aber das venezolanische Volk war unter unerbittlicher kollektiver Bestrafung. Wir werden kein normales Wahlergebnis erzielen. Warum gibt die Europäische Union ihren gleichgesinnten Partner in den USA nicht auf, geht gesund mit Venezuela um und hilft ihnen, auf die Beine zu kommen? Ich verstehe den Grund nicht.

Herr Präsident, ich habe gegen die Entschließung gestimmt. Ich fand es verrückt. Ich dachte tatsächlich, dass es das Parlament in Verruf gebracht hat. Ich war diese Woche für die Debatte hier, und ich habe in all meiner Zeit hier noch nie solchen Unsinn gehört. Woher kommt die antirussische Rhetorik? Ich mag die russische Regierung nicht; wir haben die Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 abgelehnt und verurteilt, aber wir verurteilen auch jeden anderen Krieg. Die Amerikaner töteten zusammen mit der NATO in Afghanistan mehr als 400 000 Menschen. Die Amerikaner töteten eine Million Bürger im Irak. Dank unserer Unterstützung kamen im Jemen 400 000 Menschen ums Leben, aber wir reden nicht darüber. Ich habe keine besondere Vorliebe für eine Kultur oder ein Land gegenüber einer anderen, aber wir sollten sie alle fair behandeln und diesen Rassismus beseitigen. Wir scheinen andere Länder und andere Kulturen nicht zu tolerieren. Wir nennen uns zivilisierte Menschen, aber wir verhalten uns nicht zivilisiert. Wir dämonisieren die Chinesen und sprechen von einem Völkermord in Xinjiang ohne Beweise, und wir ignorieren einen Völkermord in Gaza. Ich verstehe diesen Ort nicht mehr.

– Herr Präsident, in Bezug auf die Assoziierungsabkommen über die Teilnahme von Drittländern an Programmen der Union haben wir verstanden, dass es Regeln und Verordnungen im Zusammenhang mit Assoziierungsabkommen gibt. Die Europäische Union hat ein Assoziierungsabkommen mit Israel, und jede Regel, die Sie sich vorstellen können, ist gebrochen. Wir haben unsere eigenen Regeln völlig ignoriert. Israel begeht einen Völkermord in Palästina. Israel verfolgt das palästinensische Volk seit 75 Jahren, und wir haben kein Problem damit, das Assoziierungsabkommen mit ihm aufrechtzuerhalten. Ich möchte, dass mir das jemand in der Kommission erklärt, weil ich es einfach nicht verstehe. Was muss Israel – dieses Apartheid-, rechtsextreme Regime – tun, bevor wir das Assoziierungsabkommen mit ihnen brechen? Wie niedrig müssen sie sein? 30 000 Zivilisten sind tot, 11 000 von ihnen sind Kinder, und wir haben nicht einmal über die Idee nachgedacht, das Assoziierungsabkommen zu brechen. Ich verstehe das nicht.

Herr Präsident, wäre es nicht schrecklich, wenn ich nicht aufgetaucht wäre und yez kein Catch-the-eye hätte! Drehtüreffekte, Interessenkonflikte und mangelnde Transparenz: Die Kommission ist in einen weiteren Skandal verwickelt, diesmal mit der Tabakindustrie. Im vergangenen April hob die Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly in einem Schreiben an von der Leyen die anhaltenden Probleme mit Missständen in der Verwaltungstätigkeit seit 2016 hervor, wobei sich Standardpraktiken wie die Einhaltung von Notwendigkeitsprüfungen und die Protokollierung eher als Ausnahme denn als Regel erwiesen. In einem Bericht der Beobachtungsstelle Corporate Europe wurde festgestellt, dass die Kommission in ihren Beziehungen zur Tabakindustrie den Kontakt nicht eingeschränkt, sich geweigert hat, Informationen offenzulegen und reaktive Transparenz zu gewährleisten. Da der Einfluss der Tabakindustrie ständig zunimmt, um Schlupflöcher auszunutzen und Fehlwahrheiten zu verbreiten, muss die Kommission ihre Transparenzprotokolle drastisch ändern. Ich möchte die Kommission fragen, wie sie die Ernennung von Dentsu Tracking ohne öffentliche Ausschreibung rechtfertigen kann. Ich verstehe nicht, warum keine öffentliche Ausschreibung erforderlich war.

Herr Präsident, in dem Bericht wird argumentiert, dass es wichtig ist, dass das Europäische Parlament die Beteiligung eines Drittlands an Horizont Europa überwacht. Aber warum, wenn man bedenkt, dass dasselbe Parlament die Beteiligung Israels an Horizont Europa vernachlässigt hat? Das Europa-Mittelmeer-Abkommen zwischen der EU und Israel legt die allgemeinen Grundsätze fest, nach denen Israel in Programmen wie dem RP7, Horizont 2020 und Horizont Europa vertreten ist. Israel ist in eklatanter Verletzung seiner Verpflichtungen aus dem Abkommen, und das Parlament hat diese Verletzung völlig ignoriert. Seit Jahren ziehen israelische Regierungsbehörden, Militär- und Sicherheitsunternehmen, die tief in Menschenrechtsverletzungen verwickelt sind, Milliarden von EU-Forschungsmitteln ab. Das Parlament hat nichts getan. Jetzt begehen sie Völkermord in Sichtweite und ihr tut nichts. Nennen Sie das Aufsicht? Sollte das Parlament seine Aufgabe erfüllen, würde es die Kommission auffordern, das Assoziierungsabkommen jetzt auszusetzen.

Herr Präsident, auch in Irland herrscht ein gravierender Lehrermangel. Viele Schulen sagen, dass sie gezwungen waren, Personallücken zu schließen, indem sie Sonderpädagogen umschichteten. Dies wird verheerende Auswirkungen auf schutzbedürftigere Schüler haben. Jetzt haben wir viele Leute, die sich in Irland als Lehrer qualifizieren, und das Problem ist nicht der Beruf: Das Problem ist der chronische Mangel an Unterkünften im Land. Viele Lehrer haben keine andere Wahl, als ins Ausland zu ziehen. Leider wurde dies alles von aufeinanderfolgenden irischen Regierungen selbst verschuldet, die neoliberale Wohnungspolitik umsetzen. Zwischen 2002 und 2022 stiegen die Löhne in Irland um 27 %, die Preise für Wohnimmobilien stiegen im selben Zeitraum um 75 % und die Mieten um 90 %. Die durchschnittliche Dublin-Miete liegt jetzt bei über 2 000 EUR pro Monat, was dem gesamten monatlichen Take-Home-Lohn eines neu qualifizierten Lehrers entspricht. Neu qualifizierte Lehrer in Irland verdienen 41 000 EUR pro Jahr, aber das durchschnittliche Gehalt, das für den Kauf eines Dreibetthauses im Großraum Dublin benötigt wird, beträgt 126 000 EUR. Wir haben ein großes Problem.

Herr Präsident, ich verurteile die Todesstrafe überall dort, wo sie angewendet wird, sei es im Iran, in China, in Saudi-Arabien, in den USA oder anderswo. Aber es wäre möglich, die Besorgnis der EU über die Todesstrafe im Iran für bare Münze zu nehmen, wenn dies nicht die gleiche Woche wäre, in der Sie gegen die Diskussion über das Urteil des Internationalen Gerichtshofs gegen Israel ein Veto eingelegt haben. Das höchste Gericht der Vereinten Nationen hat gerade entschieden, dass der Vorwurf des Völkermords an Israel gerechtfertigt ist, und Sie haben sich entschieden geweigert, dieses historische Urteil auf die Tagesordnung zu setzen. Sie zeigen uns, dass das muslimische Leben für Sie nur insofern wertvoll ist, als es als Waffe gegen Ihre geostrategischen Rivalen eingesetzt werden kann. Andernfalls stellen Sie gerne die Waffen zur Verfügung, um sie zu ermorden und einen Völkermord an ihnen zu vertuschen. Mehr als 30 000 Palästinenser wurden vom israelischen Regime ermordet, und wir wollen hier nicht einmal darüber sprechen. Die Heuchelei ist schrecklich.

Frau Präsidentin, vor einigen Wochen veröffentlichte der Twitter-Account des Staates Israel ein Bild eines israelischen Soldaten in Gaza, der eine Pride-Flagge mit der Aufschrift „In the Name of Love“ (Im Namen der Liebe) hielt. Die Verderbtheit der israelischen Propaganda kennt keine Grenzen. Wie können sie es wagen, die LGBT-Gemeinschaft als Stütze zu nutzen, um Völkermord zu rechtfertigen? Als ob es jemals gerechtfertigt wäre, die palästinensische Gesellschaft als homophob darzustellen, sie von der Landkarte zu streichen. Sie kümmern sich nicht um die Rechte von Schwulen. Sie kümmern sich darum, ihren abgrundtiefen globalen Ruf zu retten und die Palästinenser zu dämonisieren, indem sie islamfeindlichen Hass verbreiten. Kolonialmächte haben lange Zeit Vorstellungen von Zivilisation und Menschenrechten als Waffe eingesetzt, um ihre Plünderung und militärische Herrschaft zu legitimieren. Klingt der Vorwand, Freiheit und Kultur in rassifizierte Gemeinschaften zu bringen, um einen Völkermordkreuzzug zu rechtfertigen, nicht allzu vertraut, insbesondere für die Europäer? Wir alle können Israels Lügen und das rosa Waschen durchschauen. Wenn sich die EU wirklich für LGBT-Rechte interessiert, sollten sie sich an die Seite der palästinensischen LGBT-Gemeinschaft stellen und Würde und Selbstbestimmung fordern.

– Wir diskutieren die Notwendigkeit, die Zunahme von Antisemitismus und antimuslimischem Hass zu bekämpfen. Am Montag blockierten Sie eine Debatte über das höchste Urteil der Vereinten Nationen, wonach die Israelis eine gesamte überwiegend muslimische Bevölkerung unterstützen, die von Völkermord bedroht ist. Ein Blick auf Deutschland kann uns helfen, diesen Widerspruch zu verstehen. Es rüstet Israel aus und unterstützt unseren besiegten Fall vor dem IGH. Es unterstützt materiell und politisch den Völkermord an Muslimen in Gaza. Gleichzeitig sind im Namen der Bekämpfung des Antisemitismus zu Hause 30% der aufgrund des Verdachts auf Antisemitismus abgesagten Veranstaltungen tatsächlich antizionistische Veranstaltungen, die vom jüdischen Volk organisiert werden. Im Kampf gegen Antisemitismus treten deutsche Polizeikräfte Türen ein und schlagen Muslime auf der Straße, weil sie sich gegen den Völkermord an ihrem eigenen Volk in Gaza ausgesprochen haben. Antimuslimischer Hass ist eindeutig staatlich vorgeschrieben, während Antisemitismus als ein Stock geschürt wird, um diejenigen anzugreifen, die sich gegen die Verbrechen des zionistischen Kolonialprojekts Europas in Palästina aussprechen. Im letzten Jahrhundert hat sich nicht viel verändert.

Frau Präsidentin, es ist etwas bedauerlich zu hören, dass der irische Delegierte tatsächlich Lügen erzählt, Lügen wiederholt, die tatsächlich in der Irish Times enthalten waren – und sie hatten den Anstand, sie zurückzuziehen –, aber er ist auf einer anderen Seite. „Russiagate“, meine ich, manchmal ist dieser Ort unfassbar. Der größte Betrug der letzten Zeit ist eine EU-Verjüngungskur. Wenn Sie sich Sorgen um den Einfluss Russlands machen, suchen Sie nicht weiter als die Abgeordneten, die den Krieg in der Ukraine angeheizt haben. Russland hat jetzt die größte Wirtschaft in Europa, dank der Menschen, die den Krieg anheizen. Die deutsche Wirtschaft geht bergab. Wie in Gottes Namen? Die Menschen, die den Krieg in der Ukraine tatsächlich unterstützt haben und nicht wollten, dass er aufhört, haben Russland tatsächlich einen Gefallen getan. Werden Sie von Russen bezahlt? Ihre Inkompetenz hilft Russland. Putin und seine Kumpane haben dank Ihnen wieder die volle Kontrolle über ihre Wirtschaft. Du bist ein Scherz. Wann wirst du erwachsen? Ich meine, die Menge an Unsinn, die wir heute hier über Russiagate gehört haben, ist außerhalb der Richterskala. Ihr seid wie Kinder. Ich meine, weißt du was? Sie würden in der realen Welt keinen anständigen Job bekommen.

Herr Präsident, in Bezug auf das Kernziel hat die Kommission den Rat des Europäischen Wissenschaftlichen Beirats akzeptiert, aber es ist enttäuschend, dass die Kommission den Rahmen für Netto-Null- oder Klimaneutralität beibehalten hat. Wir fordern seit Beginn dieses Mandats getrennte Reduktions- und Abbauziele; idealerweise hätten wir drei getrennte Ziele: Emissionsreduktionen, dauerhafter Abbau und Nettobindung im Landsektor. Die endgültige Fassung der Richtlinie zur Stärkung der Verbraucher für den grünen Wandel, die wir hier im vergangenen Monat verabschiedet haben, hat gezeigt, dass es im Parlament und im Rat einen echten Appetit gibt, gegen die Kompensation vorzugehen. Der nächste logische Schritt wäre, Klimaneutralität und Netto-Null als Klimakonzepte und als Grundlage für die EU-Klimapolitik zu bestreiten. Der Rahmen für die Zertifizierung der CO2-Entnahme hätte genutzt werden können und sollten, um ein separates EU-Ziel für die CO2-Entnahme zu erleichtern.

Frau Präsidentin, dieser Legislativvorschlag zielt darauf ab, viele der neueren GVO-Pflanzen zu deregulieren. Dies würde keine Risikobewertung, keine Kennzeichnung, keine Rückverfolgbarkeit und keine Maßnahmen zum Schutz ökologischer/biologischer und anderer nicht gentechnisch veränderter Lebensmittelketten bedeuten. Es ist das Ergebnis einer massiven Lobbykampagne der großen Saatgutunternehmen, die mit diesen GVO Milliarden von Euro verdienen werden, weil sie alle patentiert werden können. Die Menschen wollen wissen, was in den Lebensmitteln enthalten ist, die sie kaufen, und was sie essen. Die GVO-Kennzeichnung ist unabdingbar, um das Wahlrecht der Verbraucher zu gewährleisten. Diese Verordnung ist ein bewusster Angriff auf die Rechte und Freiheiten der Erzeuger und Verbraucher, informiert zu werden und zu wählen. Wir erhöhen die Lebensmittelmonopole und schränken die Wahlfreiheit für Züchter, Landwirte und Bürger ein. Wir werfen mit dieser Gesetzgebung das Vorsorgeprinzip in den Müll. Mit dem europäischen Agrarsystem stimmt etwas grundlegend nicht, und das neoliberale Agrarmodell hat die Landwirte und den Planeten im Stich gelassen.

Herr Präsident, bei den Protesten der Landwirte letzte Woche vor dem Parlament stand auf einem Banner: „Du hast Frieden versprochen, du hast uns Wohlstand versprochen. Sie haben Krieg und Armut geliefert.“ Warum erleichtern wir immer noch diesen sinnlosen und blutigen Krieg in der Ukraine? Warum hat die NATO das Friedensabkommen blockiert, von dem wir wussten, dass es im März 2022 sowohl von der Ukraine als auch von Russland unterstützt wurde? Seit zwei Jahren basieren Ihre Entscheidungen über die Ukraine auf der Idee, dass die Ukraine gewinnen wird. Nun, es sieht nicht gut aus. Selenskyj sagte am Wochenende, der Krieg sei in einer Pattsituation. Sie haben eine Mobilisierungskrise. Das Wehrpflichtalter wurde auf 25 Jahre gesenkt. Es gibt viele Videos von jungen Männern, die von den Straßen entführt und an die Front gezwungen werden. Wer wird deinen Krieg führen? Korruption ist aus den Charts. Selenskyj ist dabei, seinen populären Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Zaluzhnyi, und eine Reihe von hochrangigen Regierungsbeamten zu entlassen. Die Räder reißen ab, der Krieg lähmt die EU. Warum um alles in der Welt machen wir die Hilfe nicht vom Frieden abhängig? Das ist absoluter Wahnsinn. Es ist an der Zeit, dass du dich auf dich selbst einlässt.

Frau Präsidentin, das Schweigen über den Völkermord in Gaza ist ohrenbetäubend. In den jüngsten Schlussfolgerungen des Europäischen Rates werden nicht einmal die Wörter „Gaza“, „Israel“ oder „Palästina“ erwähnt. Keine Aussprache über Gaza auf der Plenartagung in dieser Woche. Eine gestrige Abstimmung, um das historische Urteil des IGH auf die Tagesordnung zu setzen, wurde abgelehnt. Nur 77 EU-Abgeordnete unterstützten ihn. Hunderttausend Opfer in vier Monaten, 1,8 Millionen Vertriebene, lebensmittelunsicher, ethnisch gereinigt und jetzt hungernd. Mehr als 11 000 Kinder wurden vom israelischen Regime getötet. Das höchste Gericht der Vereinten Nationen hat entschieden, dass die Palästinenser in Gaza von Völkermord bedroht sind, und wir wollen hier nicht darüber sprechen. Menschen auf der ganzen Welt sind auf die Straße gegangen, um einen Waffenstillstand zu fordern. Aber die EU steht hinter dem zionistischen Kolonialprojekt der Siedler. Zensurieren Sie die Diskussion über Völkermord, weil Sie daran mitschuldig sind? Die EU tropft vor Heuchelei und sie tropft vor dem Blut palästinensischer Kinder.

Herr Präsident, eine weitere von den USA unterstützte und finanzierte Besetzung Haitis. Dass Kenia ihr ein schwarzes Gesicht verleihen wird, ist eine der schlimmsten Ideen, die ich seit einiger Zeit gehört habe: Die kenianische Polizei ist notorisch gewalttätig und hat in der Vergangenheit mit Banden zusammengearbeitet, ohne sie zu Hause in Kenia zu stören. Haiti wurde mehrmals besetzt und jedes Mal scheint sich die Situation zu verschlechtern. Die heutige Krise ist eine direkte Folge der von Brasilien geführten UN-Besatzung von 2004 bis 2017. Haiti braucht keine ausländischen Streitkräfte, es braucht den IWF, um sie nicht mehr zu Tode zu ersticken. Sie benötigen keine Strukturanpassungsprogramme: Sie brauchen Gesundheits- und Hilfskräfte, Schuldenerleichterungen und die Fähigkeit, ihre eigenen Lebensmittel anzubauen. In den 70er Jahren war Haiti autark in der Reisproduktion, jetzt kauft es 82 % seines Reises aus den USA. Wann werden die USA aufhören, Haiti zu ersticken, Staatsstreiche durchzuführen, Diktaturen zu unterstützen und ihre Wirtschaft zu zerschlagen? Diese Mission ist eine Menschenrechtskatastrophe, wie alle vorherigen.

Mr President, this cross-border directive is an attempt to force Member States to exchange information in relation to certain driving disqualifications. Wie Sie wissen, gelten die Sanktionen, wenn ein Fahrer in einem Land wegen einer Straftat verurteilt wird, derzeit nur für dieses Land. Ich bin ein wenig skeptisch gegenüber grenzüberschreitenden Richtlinien und ob sie überhaupt erforderlich sind. Take, for example, the EU Commission’s flagship cross-border directive on health. Zehn Jahre nach ihrer Umsetzung erkennt die Kommission selbst an, dass die Richtlinie gescheitert ist. Sollte eine Person, die beispielsweise wegen übermäßiger Geschwindigkeit – und was auch immer das bedeutet – verurteilt wurde, in 27 Mitgliedstaaten bestraft werden? Es scheint mir ein bisschen verrückt zu sein. Ich denke, das ist ein bisschen übertrieben. Ich frage mich nur, ob dieser Teil des Aufbaus der Vereinigten Staaten von Europa nur ein Versuch ist, die Bürokratie zu erhöhen? Es macht für mich nicht viel Sinn.

Herr Präsident, zunächst einmal weiß ich über Computer nur, dass man sie nicht essen kann, oder? Interoperabilität, glaube ich, ist die Fähigkeit von Computersystemen oder Software, Informationen auszutauschen und zu nutzen. Jetzt ist die Verordnung mit einem Gesetz über ein interoperables Europa verbunden. Mit diesem Gesetz sollen öffentliche Verwaltungen und der Privatsektor bei der Zusammenarbeit unterstützt und ein Ökosystem von Interoperabilitätslösungen für den öffentlichen Sektor der EU geschaffen werden. Ich stimme nun zu, dass der öffentliche Sektor, insbesondere Krankenhäuser, in der Lage sein sollte, Patienteninformationen grenzüberschreitend auszutauschen, wenn dies den Bedürfnissen des Patienten helfen kann. Ich bin jedoch nicht von der Beteiligung des Privatsektors an dem Vorschlag überzeugt. Und die Idee, dass der öffentliche Sektor und der Privatsektor zum Wohle der Bürger zusammenarbeiten – eine Farce. Es ist Neoliberalismus 101, und es führt im Allgemeinen dazu, dass der Privatsektor massive Gewinne aus dem Rücken des öffentlichen Sektors erzielt, wobei die Bürger den Preis dafür zahlen.

Herr Präsident, 96 % aller 2022 in Europa installierten Solarpaneele stammten aus China. Es wäre absurd, China für den Aufbau einer Solarindustrie zu kritisieren. Auf Chinas Solarproduktion entfallen 78 % der weltweiten PV-Modulproduktion. Ohne Chinas Herstellung von Solarpaneelen wären wir verloren. Chinas Industriepolitik trägt massiv zur Dekarbonisierung der Welt bei. Zölle auf China wären absolut der falsche Ansatz. Solar Panel Europe, einer der größten repräsentativen Verbände der Solarindustrie, hat sehr deutlich gemacht, dass es keine Handelsmaßnahmen gegen China unterstützt. Stattdessen fordert sie eine Lockerung der Vorschriften über staatliche Beihilfen für die Industrie. Sie will Resilienz-Auktionen und Kreditgarantien. China hat mehr als 50 Milliarden US-Dollar in neue PV-Versorgungskapazitäten investiert – zehnmal mehr als Europa. In einer Krise – und die Klimakrise ist die größte Krise, mit der wir je konfrontiert waren – brauchen wir einen starken Staat und wir brauchen starke staatliche Unterstützung. Wenn wir gute, grüne Arbeitsplätze in Europa wollen, sollten wir dem Beispiel Chinas folgen, anstatt sie preiszugeben.