Reden

Frau Präsidentin, Oligarchen und Korruption sind ein Merkmal des Kapitalismus. Sie werden Milliardär, indem Sie stehlen, indem Sie mit Politikern, Medien und Regierungsbeamten zusammenarbeiten, und dann haben Sie Einfluss auf diejenigen, die Ihnen an die Spitze helfen. Ein Milliardär ist ein Oligarch. Europa hat mehr Milliardäre als jeder andere Kontinent. Deutschland hat mehr Milliardäre als jeder andere in Europa. Allein im ersten Jahr der Pandemie haben die deutschen Oligarchen ihr Vermögen um fast 200 Mrd. EUR gesteigert. Aber durch ihre vollständige Auslassung in diesem Bericht sind wir der Ansicht, dass diese EU-Verträge, die dazu beigetragen haben, die deutschen Oligarchen zu bereichern, das Ergebnis von Fairplay und harter Arbeit waren und nichts mit ihrem Einfluss auf die EU-Politik und dem endlos dokumentierten Drehtür-Fiasko zwischen der Kommission, dem Rat, dem Parlament und den kapitalistischen Industriegiganten Europas zu tun haben. Sieben EU-Länder erleichtern offen Korruption und den Diebstahl von Milliarden von Staatseinnahmen, und niemand kümmert sich darum. Dieser Bericht knabbert nur an den Rändern.

(Anfang der Rede von Mike) ... Enthüllungen über die Praktiken der Credit Suisse und ihrer geheimen Kundschaft. Ich unterstütze die Empfehlungen von Transparency International, die eine zusätzliche Beaufsichtigung der Mechanismen durch die nationalen Aufsichtsbehörden, zentralisierte und überprüfte Register wirtschaftlicher Eigentümer und strenge Strafmaßnahmen gegen sich schlecht verhaltende Banken fordern. Aber ist es wirklich eine Überraschung für uns, dass Schweizer Banken zwielichtige Kunden haben? Das wissen wir seit Jahren. Warum brauchte es einen Whistleblower, um diese Diskussion zu beginnen? Sicher, wir sollten gegen Praktiken zur Bekämpfung der Geldwäsche vor der Haustür der EU vorgehen, aber wir müssen auch in unser eigenes Haus schauen. Wir haben Länder wie Barbados und die Cayman Islands auf der schwarzen Liste der AML, aber nicht die Schweiz oder sogar Großbritannien. Was tun wir gegen die Schwächen in unserem eigenen System? Wir haben Länder wie Irland, Luxemburg und die Niederlande, in denen Briefkastenfirmen und Transparenzgesetze es fast unmöglich machen, zu sehen, wer was besitzt oder woher das Geld kommt. Wir müssen gegen Geldwäsche vorgehen, aber wir müssen sie überall bekämpfen.

Frau Präsidentin, ich begrüße die Forderung, der UNESCO den Zugang zu den Stätten des Kulturerbes in Bergkarabach zu ermöglichen, um die Schäden zu bewerten und Maßnahmen zur Erhaltung zu ergreifen. Die EU spielt auch in der Region, in der es in letzter Zeit Konflikte gegeben hat, eine Rolle. Ich bin letztes Jahr in den Irak gereist und habe viele religiöse und politische Amtsträger getroffen. Wir haben gehört, dass es früher regelmäßig EU-Delegationen gab, die in den Irak reisten und bei archäologischen Ausgrabungen und Restaurierungen zusammenarbeiteten. Es wurde von den Irakern als unglaublich hilfreich empfunden, und sie sind wirklich enttäuscht, dass es nicht mehr passiert, weil es offensichtlich durch die Invasion der USA und ihrer Verbündeten und die Bombardierung gestoppt wurde. Leider hat der Krieg zu ISIS geführt und Gruppen wie al-Qaida gedeihen lassen, und insbesondere diese Gruppen haben dem architektonischen und kulturellen Erbe unermesslichen Schaden zugefügt. Heute zielt die vom Westen unterstützte saudische Koalition bewusst auf außergewöhnliches kulturelles Erbe ab. Wir müssen all diese Bombardierungen und Militarismus überall stoppen und anfangen, die Artefakte unserer gemeinsamen Geschichte wieder aufzubauen und zu bewahren. Wir haben geholfen, es zu zerstören. Wir sollten helfen, es zu reparieren.

Wir haben ein Energiesystem, das weder den Menschen noch dem Planeten dient. Die Energiepreiskrise kommt nicht aus dem Nichts. Jeder vierte europäische Haushalt hatte bereits Schwierigkeiten, seine Häuser angemessen zu heizen, zu kühlen oder zu beleuchten. Sie haben Unternehmen für fossile Brennstoffe, die weiterhin massive Gewinne ernten. Wir brauchen eine Zufallssteuer auf ihre überhöhten Preise, und wir brauchen sofortige finanzielle Unterstützung für diejenigen, die sie am dringendsten brauchen. Die durchgesickerte Fassung der bevorstehenden Mitteilung der Kommission zu den Energiepreisen deutet darauf hin, dass die EU Flüssigerdgas (LNG) aus den USA und Katar erhalten wird, um russisches Gas zu ersetzen. Natürlich sollten wir unsere Abhängigkeit von russischem Gas beenden, aber wir sollten diese Abhängigkeit nicht einfach durch eine andere Abhängigkeit von schmutzigem Fracking-Gas aus den USA ersetzen, einem Land, das mehr Länder als irgendjemand bombardiert, überfallen, besetzt und eingegriffen hat. Der Bau neuer LNG-Terminals in Europa, die eine stärkere Bindung an fossile Brennstoffe schaffen würden, wäre eine Katastrophe und würde den Grünen Deal verhöhnen.

Frau Präsidentin, die derzeitige Krise in der Ukraine wurde endlich von den irischen Medien – und einer Handvoll Politikern – genutzt, um dafür zu plädieren, dass Irland die in unserer Verfassung verankerte Neutralität aufgibt und sich sogar verpflichtet, der NATO beizutreten. Natürlich sind diese jingoistischen Gefühle von denen, die zu alt sind, um ihre Kinder und Enkelkinder anzuwerben, zu hoch, um die schlechten Löhne und Bedingungen zu ertragen, die unsere Verteidigungskräfte ertragen müssen. Irlands Tradition der Neutralität entsteht aus der Unwilligkeit, in imperialistischen Kriegen zu töten und getötet zu werden, die nichts mit unserem Volk zu tun haben und alles mit den Interessen der Eliten zu tun haben, die von Waffen, fossilen Brennstoffen und Finanzindustrien profitieren, die zufällig einen Großteil der Medien besitzen, die heute eine militärische Eskalation fordern. Irland ist eines der wenigen EU-Länder, das nicht direkt an den Kriegsverbrechen und Gräueltaten der NATO beteiligt war, und wir würden gut daran tun, dies fortzusetzen, und wir sollten die Glaubwürdigkeit und den guten Willen, die mit Neutralität einhergehen, nutzen, um Diplomatie, Deeskalation und Frieden zu erleichtern.

Frau Präsidentin, der neue Staatsstreichführer in Burkina Faso wurde von den Amerikanern ausgebildet, ebenso wie der Staatsstreich 2015 und der Staatsstreich im Jahr zuvor. Acht erfolgreiche Staatsstreiche in der Region seit 2008 wurden von US- und EU-ausgebildeten Soldaten durchgeführt: Aufbau von EU-Kapazitäten in Aktion. Milliarden wurden verschwendet, um diese Gesellschaften zu militarisieren, während der Stiefel des Neokolonialismus hart gedrückt bleibt, wie der CFA-Franc und die neoliberalen Reformen der Weltbank und des IWF. Auf diese Weise kann Gewalt verbreitet und die Milizen gefördert werden. Wie der Generaldirektor des EU-Militärstabs, Admiral Bléjean, kürzlich auf einer Sitzung des Unterausschusses für Sicherheit und Verteidigung zugab, schafft dies, wenn Regierungen der Bevölkerung kein Wohlergehen bieten, einen Raum für Aufständische, die für Pflege und Infrastruktur sorgen und so in den Augen der Einheimischen Legitimität beanspruchen. Es gibt keine militärische Lösung. Je früher wir die koloniale Schlinge loslassen, aufhören, den Ort mit Waffen zu überfluten und mit den Milizen zu sprechen, desto eher haben wir eine Chance. Es gibt keinen anderen Weg.

Herr Präsident, wir hatten jetzt drei Monate dieser Farce, und die Grenze zwischen dem Realen und dem Imaginären ist verschwommen. Die USA und Großbritannien haben die Medien genutzt, um Seiten, Bildschirme und Luftwellen mit einer Menge unbegründeter Angstmacherei und Lügen zu überschwemmen, die aus nicht rechenschaftspflichtigen, anonymen Quellen in der Geheimdienstgemeinschaft stammen. Dies hat einen solchen Pech erreicht, dass die Ukraine die USA und die NATO anfleht, keine Hysterie mehr zu erzeugen und einen Beweis für die angeblich bevorstehende russische Invasion zu liefern. Die Ukraine wird von den Kräften ignoriert, die vorgeben, sie zu schützen. Die Daseinsberechtigung der NATO besteht darin, westliche Unternehmensinteressen und die Interessen des militärisch-industriellen Komplexes zu schützen. Aber es sieht so aus, als ob sie jetzt auch die Interessen von US-Gas und -Öl schützen. Die Kriegstreiberei der NATO und der USA in den letzten Monaten hat nichts für den Frieden in Europa getan, und die Rolle, die NATO-Thinktanks wie der Atlantikrat gespielt haben, war nicht gut. Menschen, die Frieden in Europa wollen, sollten die Abschaffung der NATO fordern.

Frau Präsidentin, ein Großteil der Wirtschaftstätigkeit der EU in Afrika wird über die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds vermittelt. Die Finanzierung kommt mit einer Reihe von Konditionalitäten und oft, wenn die Darlehen zur Zahlung fällig werden, sind diese Einrichtungen mehr als glücklich, auf katastrophalen Kürzungen bei Gesundheits- und Bildungsprogrammen und neoliberalen Reformen zu bestehen, die die Kapitalflucht als Refinanzierungspreis fördern. Die Franzosen drängten 2011 nachdrücklich auf die Entfernung Gaddafis, da seine Gold- und Silberreserven dem französischen Kolonialfranken drohten, der als afrikanische Hauptwährung im Umlauf war. Jede Bedrohung der Kontrollebenen und Ausbeutungssysteme der Kolonialzeit wird entgegengesetzt, unabhängig von den Kosten. Deshalb ist China eine Bedrohung. Ihre Investitionen sind mit weniger Engpässen verbunden, ihre Projekte konzentrieren sich auf die öffentliche Infrastruktur und schaffen mehr Arbeitsplätze, und sie planen und restrukturieren häufig Schuldentilgungen. Chinas Handelsvereinbarungen bieten mehr Möglichkeiten zum gegenseitigen Nutzen. Sicherlich sollten wir Lehren aus China ziehen und weniger Lehren aus dem US-Imperialismus und dem europäischen Kolonialismus.

Frau Präsidentin, die EU hat gut daran getan, den Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) auszuhandeln, aber leider bedeutet sein abruptes Ende einen Niedergang des Multilateralismus und einen Schlag für die EU. Seitdem hat die EU schlecht auf das Mobbing durch die Amerikaner reagiert, die entschlossen zu zeigen scheinen, dass die EU nur eine Marionette von ihnen ist. Die Amerikaner zogen sich nicht einfach zurück: Sie übten Druck auf andere Mitglieder des JCPOA aus, ihren Verpflichtungen nicht nachzukommen. Unglaublicherweise hatten wir also eine Situation, in der die USA drohten, andere Mitglieder der UN zu bestrafen, wenn sie einer Resolution des UN-Sicherheitsrates nachkamen. Biden setzte sich während der Wahl für die Erneuerung des JCPOA ein. Er hätte einen Exekutivbefehl erlassen können, sobald er gewählt wurde, aber er tat es nicht. Wurde er von den Israelis unter Druck gesetzt? Wenn die Israelis so besorgt über das iranische Atomprogramm sind, warum bieten sie dann nicht an, ihre Atomwaffen im Gegenzug dafür aufzugeben, dass der Iran kein Atomprogramm hat? Wir brauchen die EU jetzt, um für den ursprünglichen JCPOA zu arbeiten, nicht für eine eingeschränkte amerikanische Version davon, und die EU sollte sich auch für eine völlig atomwaffenfreie Zone in Westasien einsetzen.

Herr Präsident, wie oft müssen wir über die Lage in Hongkong sprechen? Doch der saudi-arabische Völkermordkrieg gegen den Jemen registriert sich hier kaum. Warum? Weil die USA und die EU es erleichtern? Sie wollen über Verletzungen der Grundfreiheiten sprechen, aber die Konzentrationslager an der amerikanisch-mexikanischen Grenze scheinen nicht zu existieren. Die USA haben illegal Sanktionen gegen etwa 40 Länder verhängt, von denen viele von der EU unterstützt werden. Sie stellen eine Verletzung der Grundfreiheiten und -rechte ganzer Bevölkerungen dar. Wer sanktioniert China? China hat gerade 4 000 Tonnen Weizen nach Syrien geschickt, während die EU-Sanktionen Syrer töten. Wer ist autoritär? Die Länder, die ganze Bevölkerungen bestrafen, weil ihre Regierungen unabhängig von westlichem Einfluss sind, oder die Länder, die diesen bedrängten Ländern eine Rettungsleine bieten, damit Millionen nicht verhungern, an vermeidbaren Krankheiten sterben oder gezwungen werden, Flüchtlinge zu werden? Millionen von Menschen in Afghanistan, Irak, Iran, Syrien, Jemen, Mali, Venezuela, Kuba, Nicaragua sehen alle ihr Leben zerstört. Viele von ihnen sehen ihr Leben durch Sanktionen und Aktionen des transatlantischen Bündnisses zerstört. Und Sie ignorieren einfach diese Schulden und sprechen immer wieder über Hongkong, wo trotz ausländischer Einmischung und Provokation kein einziger Demonstrant von den chinesischen Behörden getötet wurde. Was stimmt nicht mit uns? Wenn die EU ernst genommen werden will, wenn sie auf der internationalen Bühne irgendeine Relevanz haben soll, müssen wir die Verbindung zum US-Imperialismus aufbrechen und anfangen, die Wahrheit zu sagen.

Herr Präsident, seit Januar letzten Jahres hat Österreich schrittweise Beschränkungen für Lastkraftwagen eingeführt, die durch den Brennerpass fahren. Italienische Unternehmen sind besonders stark von diesen Einschränkungen betroffen. Das Argument Österreichs, es habe ein Emissionsverringerungsverbot eingeführt, ist nicht stichhaltig. Diese Einschränkungen zwingen Lkw einfach zu längeren Umleitungen mit einem höheren CO2-Fußabdruck. Aber dieser Streit muss als Teil einer breiteren Debatte gesehen werden. Die EU muss den Übergang zu emissionsfreien Lastkraftwagen rasch beschleunigen. Die Dekarbonisierung des Straßengüterverkehrs wird im nächsten Jahrzehnt ohne öffentliche Unterstützung einfach nicht stattfinden. Wir müssen die Spediteure dabei unterstützen, auf emissionsfreie Lastkraftwagen umzusteigen, beispielsweise durch Regelungen zum Kauf oder Leasing emissionsfreier Lastkraftwagen. Kleine und mittlere Unternehmen machen 99 % der Güterkraftverkehrsunternehmen aus, daher müssen sie für diesen Übergang von wesentlicher Bedeutung sein, und wir brauchen große öffentliche Investitionen, um eine angemessene Ladeinfrastruktur zu gewährleisten. Es ist gut, dass in der neuen Verordnung über die Infrastruktur für alternative Kraftstoffe erstmals Mindestziele für die öffentliche Ladeinfrastruktur für schwere Nutzfahrzeuge festgelegt werden, aber die Kommission unterschätzt die Gesamtzahl der batterieelektrischen Lkw, die 2030 auf der Straße sein werden, stark, was bedeutet, dass sie auch die künftige Nachfrage nach Ladeinfrastruktur unterschätzt. Der Schutz des Binnenmarktes sollte niemals die Interessen der Umwelt ersetzen, aber einseitige natürliche Maßnahmen werden in diesem Fall das Problem nicht lösen. Ich hoffe, dass alle hier auch ein wirklich gutes Weihnachtsfest haben, und ein besonderer Dank für das Jahr für die wunderbaren Mitarbeiter im Parlament.

Herr Präsident, Selenskyj kam mit einem Erdrutsch an die Macht, mit dem Mandat, den Krieg gegen die Sezessionisten im Osten zu beenden, der Tausende von Menschenleben gefordert hat und verheerende wirtschaftliche Auswirkungen auf Millionen von Ukrainern hatte. In Form des Minsk-II-Abkommens von 2015 gibt es einen Rahmen, einen Weg zu einem dauerhaften Frieden. Diese Lösung wurde von den USA und den Vereinten Nationen gebilligt und zwischen Frankreich, Deutschland, der Ukraine und Russland ausgehandelt, was eine Autonomie für einen entmilitarisierten Donbass innerhalb der Ukraine vorsieht, aber durch einen internationalen Vertrag garantiert ist. Mit diesem gemeinsamen Antrag wird die Schuld für den mangelnden Fortschritt auf Minsk ausschließlich Russland zu Füßen gelegt. Aber das ist eine Fantasie. Russland hat sich ernsthaft mit dem Prozess beschäftigt, nur um Selenskyjs Seite in letzter Minute immer wieder zusätzliche Bedingungen hinzuzufügen oder als ultranationalistische Milizen zu beobachten, die immer einen frischen Vorrat an in den USA hergestellten Waffen zu haben scheinen und sich wiederholt und unverhohlen weigern, den Befehlen aus Kiew zu gehorchen. Es gibt ernsthafte interne Probleme in der Ukraine, zwischen Ukrainern, darüber, welche Art von Land sie bauen wollen. Wir können diesen ganzen Konflikt nicht einfach als ein russisches Problem projizieren. Wenn wir das tun, werden wir die Dynamik nie gut genug verstehen, um dem ukrainischen Volk zu helfen. In der Tat ist es wahrscheinlicher, dass wir mehr Gewalt in die Region bringen. Wenn wir Frieden wollen, müssen wir einen Rahmen unterstützen, in dem Russland Teil der Lösung ist und nicht immer als Feind behandelt wird. Wir müssen unseren Geist öffnen und unsere Augen öffnen.

Herr Präsident, die Debatte läuft auf ausländische Einmischung in die Angelegenheiten einer souveränen Nation hinaus. Ich glaube, ich war der einzige Abgeordnete, der nach Nicaragua reiste und Zeuge des Parlamentswahlprozesses wurde. Die Stimmung war festlich, die Wahlbeteiligung lag bei 65%, über dem europäischen Durchschnitt, und es war klar, dass die Mehrheit der Menschen mit dem Ergebnis ziemlich zufrieden war. Die Popularität der FSLN ist das Ergebnis der Gewinne der Ortega-Regierung. Der IWF und die Weltbank veröffentlichten 2018 einen Bericht, in dem festgestellt wurde, dass Nicaragua bis zu diesem Jahr ein anhaltendes herausragendes BIP-Wachstum verzeichnete, seine Sozialindikatoren verbesserte, den Tourismus ausweitete und eine regionale Führungsrolle in den Bereichen öffentliche Sicherheit und nachhaltige Energie- und Ernährungssouveränität einnahm. Der von den USA unterstützte gewaltsame Putsch im Jahr 2018 führte zu etwa 200 Todesfällen auf beiden Seiten, Sanktionen und dem Verlust von 130 000 Arbeitsplätzen. Die National Endowment for Democracy und die CIA finanzierten rechtsextreme Kriminelle, die den Tod und die Zerstörung planten, und sind diejenigen, die hier als politische Gefangene gefeiert werden. Ein negativer Kommentar, den wir von der Regierung gehört haben, war, dass sie zu langsam waren, um diese Kriminellen zu verfolgen. Wenn Sie so besorgt über die Demokratie hier sind, bevor Sie nach Lateinamerika gehen, sollten Sie sich vielleicht den Fall Julian Assange ansehen.

Frau Präsidentin, letzte Woche entschied der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, dass der Antrag der USA, Assange an die USA auszuliefern, um wegen Spionagevorwürfen vor Gericht zu stehen, rechtlich gültig ist. Sie hoben ein Urteil des unteren Gerichts im Januar auf, als der Richter der Ansicht war, dass er ein Selbstmordrisiko darstellen würde, weil die Bedingungen in US-Gefängnissen so schlecht waren. Aber das US-Justizministerium hat den High Court davon überzeugt, dass er in den USA groß sein und gut behandelt werden würde. Dies ist ein Land, das erwägt, ihn zu entführen oder zu ermorden, während er in der ecuadorianischen Botschaft war. Er wurde für die beste Zeit von zehn Jahren in der einen oder anderen Form eingesperrt, und wofür? Weil er Journalist war, weil er die Wahrheit über US-Kriegsverbrechen und die ihrer Verbündeten in Afghanistan und im Irak enthüllte. Sein größtes Verbrechen ist es, die Wahrheit zu sagen. In allen Mainstream-Medien in ganz Europa ist es beschämend, dass wir ihn buchstäblich den Wölfen zugeworfen und dem US-Imperium überlassen haben. Die EU spricht gerne über den Schutz des Journalismus und den Schutz der Pressefreiheit und der Menschenrechte. Es ist eine Lüge. Wenn wir es ernst meinen, beschützen wir Julian Assange. Es ist eine absolute Schande!

Frau Präsidentin, die Kommission weigert sich weiterhin, den TRIPS-Ausnahmevorschlag Indiens und Südafrikas bei der WTO zu unterstützen. Präsidentin von der Leyen drängt stattdessen immer wieder auf das COVAX-Programm als Lösung. Der jüngste Bericht von Oxfam mit dem Titel „A Dose of Reality“ zeigt jedoch, dass COVAX völlig gescheitert ist. Big Pharma hat viel versprochen, aber sehr wenig geliefert. Derselbe Oxfam-Bericht besagt, dass nur 1,3% der Menschen aus den Ländern mit niedrigem Einkommen geimpft wurden. Leider ist die EU mehr um die Rechte des geistigen Eigentums ihrer Pharmaunternehmen besorgt, mit denen sie weiterhin geheime Geschäfte machen, als um die Menschen im globalen Süden. Heben Sie die Patente auf, teilen Sie die Impfstofftechnologie und lassen Sie die Entwicklungsländer ihren eigenen Impfstoff herstellen. Die Menschen im globalen Süden wollen Gerechtigkeit, nicht Nächstenliebe.

Herr Präsident, wir befinden uns mitten im sechsten Massensterben. Weite Teile der Erde werden für den Menschen unbewohnbar sein, wenn wir nicht schnell radikale Veränderungen vornehmen. Wissenschaftler sagen uns, dass es von wesentlicher Bedeutung ist, dass in der neuen GAP festgelegt wird, dass mindestens 10 % der landwirtschaftlichen Flächen unkultiviert bleiben und so bewirtschaftet werden, dass die biologische Vielfalt gefördert wird. Dieser Deal legt jedoch nur einen miserablen Mindestraum von 4% für die Natur fest und beschränkt sich nur auf Ackerland. Wir brauchen auch eine GAP, die eine gerechte Verteilung der Zahlungen ermöglicht. In Irland kommen nach eigenen Modellen des Landwirtschaftsministeriums 75 % der Landwirte in den Genuss von CRISS-Zahlungen, aber diese Umverteilung der Mittel an kleine und mittlere landwirtschaftliche Betriebe ist nicht annähernd gut genug. In dieser Vereinbarung wird festgelegt, dass mindestens 10 % der Mittel der ersten Säule für CRISS bereitgestellt werden. Wir wollten mindestens 30 Prozent. Mit diesem Deal werden weiterhin Milliarden von Euro verwendet, um unsere Ökosysteme und unser Familienbetriebsmodell zu zerstören.

Frau Präsidentin, im Juni 2018 wurde versucht, heimlich eine überarbeitete Fassung des ursprünglichen Zwischenberichts über die OVCW-Faktenfindungsmission in Douma in Syrien zu ändern und dann zu veröffentlichen. Wir hatten die durchgesickerten Berichte über WikiLeaks und wir können sie Seite an Seite vergleichen. Im März 2019 veröffentlichte die OVCW einen Abschlussbericht, in dem sie zu dem Schluss kam, dass es hinreichende Gründe für den Abschluss des mutmaßlichen Chemiewaffenangriffs gab. Zwei OPCW-Wissenschaftler, die an der OPCW-Untersuchung beteiligt waren, äußerten ernsthafte Bedenken hinsichtlich ihrer wissenschaftlichen Objektivität und Genauigkeit, während herausragende Zahlen eine erneute Untersuchung des mutmaßlichen Douma-Angriffs forderten. Die Hinweisgeber wurden von der Seite gedrängt, ihre Bedenken beiseite gewischt, ignoriert und vom Generaldirektor der OVCW, Fernando Arias, falsch dargestellt, wenn sie in dieser Angelegenheit angefochten werden, und von den Mainstream-Medien in ganz Europa falsch dargestellt. Das ist keine Desinformation. Alles, worauf ich Bezug genommen habe, wird von offiziellen Unterlagen begleitet, die unter berlingroup21.org. Solange dieser Skandal von der OVCW nicht angegangen wird, bleibt die Integrität eines wirklich bedeutenden Gremiums in Frage.

Herr Präsident, im vergangenen November hat meine Kollegin von Independents 4 Change, Clare Daly, einen Änderungsantrag zum Jahresbericht über die Lage der Grundrechte in der EU eingereicht. Darin heißt es: „in der Erwägung, dass Journalisten und andere Medienakteure in der EU mehrfach von staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren angegriffen, bedroht und unter Druck gesetzt werden; in der Erwägung, dass die Inhaftierung und strafrechtliche Verfolgung von Julian Assange einen gefährlichen Präzedenzfall für Journalisten darstellt, wie die Parlamentarische Versammlung des Europarats bekräftigt hat“. Es handelte sich tatsächlich um einen faktischen Änderungsantrag zum Schutz von Journalisten und Hinweisgebern, der jedoch von fast allen EVP-, Renew- und S&D-Fraktionen abgelehnt wurde. Das gibt Ihnen eine Vorstellung vom Geschmack dieses Ortes. Ich stimme für diesen Bericht. Der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres hat hier gute Arbeit geleistet, und die im Text angestrebten Grundsätze sind zu loben. Wenn Sie die Ansicht teilen, dass der Journalismus frei sein sollte, die Macht herauszufordern, und dass diese Freiheit dazu beiträgt, eine lebendige Demokratie zu schaffen, dann müssen Sie die Notlage von Julian Assange als den monumentalsten Fall der Medienfreiheit in der jüngeren Geschichte betrachten. Und Sie sollten sich für seine Freilassung einsetzen und die Verfolgung von Julian Assange beenden.

Herr Präsident, zu Beginn der Pandemie zeigte die EU einen ernsthaften Mangel an Solidarität mit bestimmten Mitgliedstaaten, insbesondere Italien, die von COVID-19 gehämmert und von der EU aufgegeben wurden. Bei der heutigen Abstimmung geht es darum, dass das Parlament bestimmte Elemente im Zusammenhang mit der Europäischen Behörde für gesundheitliche Notlagen und Krisenreaktion in die Verordnung über schwerwiegende grenzüberschreitende Bedrohungen aufgenommen hat. Die Änderung zur Gewährleistung der Transparenz in Bezug auf die riesige Beschaffung von Impfstoffen und Therapeutika ist sicherlich positiv. Es gibt jedoch keinen Hinweis auf die Aufsicht der Zivilgesellschaft in Bezug auf Vorkaufsverträge. Daher werden die Verhandlungen hinter verschlossenen Türen fortgesetzt. Es gibt nichts im Zusammenhang mit künftigen Vorkaufsvereinbarungen, die den weltweiten Zugang und die Erschwinglichkeit sowie den Transfer von Fertigungs-Know-how gewährleisten würden. Impfstoffe sollten ein öffentliches Gut für alle sein, die es wollen, einschließlich des globalen Südens. Geheime Geschäfte mit Big Pharma hinter verschlossenen Türen zu machen, ist wirklich seelenzerstörend für die Menschen in Europa.

Herr Präsident, dieses Abkommen ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die EU die Interessen der Großunternehmen vor die einfachen Menschen stellt. Eine echte, transparente länderspezifische Berichterstattung würde Unternehmen zwingen, ihre Gewinne aus Steuern in jedem Land, in dem sie tätig sind, zu melden, nicht nur in den EU-Ländern und den Ländern, die auf der schwarzen und der grauen Liste der EU stehen. Die Tatsache, dass Informationen über andere Nicht-EU-Länder nur auf aggregierter globaler Basis verfügbar sein werden, ist ein Witz. Das sind drei Viertel der Länder der Welt. Keine der 15 schlimmsten Steueroasen der Welt steht auf der schwarzen Liste der EU. Die Tatsache, dass die Meldepflicht nur für Unternehmen mit einem konsolidierten Jahresumsatz von mehr als 750 Mio. gilt, schließt 85-90 % der multinationalen Unternehmen aus. Doch das Abkommen ist besser als nichts, aber es macht die EU nicht zu einem weltweiten Vorreiter im Kampf gegen Steuervermeidung. Wir werden multinationale Konzerne vom Haken lassen, um weiterhin Steuern auszuweichen, indem wir die Gewinne in Steueroasen außerhalb der EU verlagern.

Frau Präsidentin, ich finde dies eine seltsame Art und Weise, die Kluft zwischen den europäischen Institutionen und der europäischen Bürgerschaft anzugehen. Ich denke wirklich, dass Sie nicht zu verstehen scheinen, warum die Bürger Europas diese Distanz zu diesem Ort empfinden. Wir vertreten sie eigentlich nicht sehr gut, und seit dem Vertrag von Nizza und dem Vertrag von Lissabon ist dies ein neoliberaler Club, und der Neoliberalismus stellt die Interessen der Großunternehmen vor die der Bürger. Im Moment erhöhen wir unsere Ausgaben für das Militär in Europa. Die Militarisierung Europas läuft von der Richterskala ab. Wir erhöhen also unsere Ausgaben für das Militär, aber nicht für den Wohnungsbau, nicht für die Gesundheit im Vergleich dazu. Ich meine, was sind unsere Prioritäten? Wir reden die ganze Zeit über unsere Werte. Die Bürgerinnen und Bürger wissen nicht, was die Grundwerte der Europäischen Union sind. Unterstützen sie Israels Völkermord an den Palästinensern, den Krieg im Jemen? Weil Sie sie unterstützen und Sie die Militarisierung Europas unterstützen. Sind das unsere wahren Werte? Die Menschen sind abgelenkt, ganz sicher.

Herr Präsident, ich war am Wochenende bei den Wahlen in Nicaragua. Ich habe den Abstimmungsprozess miterlebt. Ich habe die Feierlichkeiten des Volkes miterlebt. Die Mehrheit der Menschen in Nicaragua war glücklich. Kein Wunder, dass das US-Imperium und die neoliberale EU das nicht waren. Sie benutzten die Entschuldigung, dass einige politische Gegner der Sandinisten im Gefängnis waren. Aber soweit ich mich erinnere, werden auch Menschen in Deutschland und Frankreich, die Gewaltverbrechen begehen, ins Gefängnis gesteckt. Die jüngsten Erklärungen von MdEP und EU-Beamten zu den Wahlen in Nicaragua haben in Wirklichkeit keine Grundlage, stellen einen Affront gegen die Menschen in Nicaragua und den Grundsatz der Nichteinmischung in die Charta der Vereinten Nationen dar. Länder wie Nicaragua, Kuba, Venezuela und Bolivien kämpfen seit über 200 Jahren gegen den Kolonialismus. Sie haben unter den brutalen, vom Westen unterstützten Militärdiktaturen, militärischen Invasionen und Besetzungen gelitten, und jetzt töten die Sanktionen jedes Jahr Zehntausende. Das einzige Verbrechen dieser Nationen ist, dass sie sich gegen die brutalsten Missbräuche der kapitalistischen Ausbeutung zurückgedrängt haben, um ihrem eigenen Volk zu helfen.

Herr Präsident, ich war beeindruckt von einem Teil des Berichts, in dem es heißt, dass das Parlament „betont, dass eine gerechtere Verteilung von Impfstoffen auf der ganzen Welt von wesentlicher Bedeutung ist, um die Ausbreitung von COVID-19 und seiner Mutationen wirksam zu bekämpfen, und dass der weltweite Zugang zu COVID-19-Impfstoffen unterstützt werden muss; stellt fest, dass der fehlende Zugang zu erschwinglichen Impfstoffen in Entwicklungsländern nach wie vor eine große Herausforderung darstellt; unterstützt daher die Kommission und die Mitgliedstaaten in ihren Bemühungen, Nicht-EU-Länder dazu zu bringen, die derzeitigen Ausfuhrverbote aufzuheben und die Spende von Impfstoffen zu erhöhen“. Hören Sie, das ist der Topf, der den Wasserkocher schwarz nennt. 27 Mitgliedstaaten der EU trafen sich zu der Frage, ob sie die Rechte des geistigen Eigentums aufheben würden, um es Entwicklungsländern zu ermöglichen, die es sich nicht leisten konnten, Big Pharma für den Impfstoff zu bezahlen, und 27 Mitgliedstaaten stimmten dagegen, ihnen den Zugang zu den geistigen Rechten und dem Wissen zu ermöglichen, sie selbst herzustellen. Leider hat die EU den Impfstoff zu einem rassistischen Thema gemacht. Das macht es zu einem Apartheid-Problem. Erst vor wenigen Wochen ging ein malaysisches Badmintonteam nach Irland, und einigen Spielern wurde gesagt, sie könnten nicht spielen, weil sie den Sinovac-Impfstoff hatten, obwohl die WHO dies anerkennt. Was ist los?

Herr Präsident, ich finde es interessant, diese Debatte über Bildung zu hören. Mein ganzes Leben lang habe ich festgestellt, dass Bildung ein Treiber der Ungleichheit ist. Und die Leute reden heute Abend hier drinnen, als ob Bildung die Gleichheit vorantreibt. Nun, ich habe es in meinem Leben nicht gesehen. Und im Moment kann die EU den ganzen Lippenbekenntnisdienst bezahlen, den sie für Bildung mag, aber Sie geben immer mehr für Militär aus als für Bildung. Sie erhöhen die Militärausgaben schneller als die Bildungsausgaben. Wo ist also die Logik? Ich meine, wie kannst du argumentieren, dass es dir wichtig ist? Das Ausmaß der Ungleichheit in unserem Bildungssystem in ganz Europa ist beängstigend. Und es werden meines Erachtens keine Anstrengungen unternommen, um die weniger guten Menschen auf ein Niveau zu heben, auf dem sie eine faire Chance und eine faire Chance erhalten. Ich habe es noch nie in meinem Leben gesehen, und ich sehe nicht, dass es mit einer neoliberalen EU voranschreitet, die den Interessen der Großunternehmen Vorrang vor denen der Bürger einräumt.

Herr Präsident, die Struktur der Philanthropie auf der ganzen Welt ist zunehmend eine Manifestation der Plutokratie. Es ist die Regierung der Reichen, in einer Zeit, in der die tatsächliche Regierung schrumpft und in vielen Fällen philanthropische Mittel die öffentlichen Ausgaben und Regierungsfunktionen ersetzen. Es ist zunehmend eine Ausübung privater Macht, die Ungleichheit oft verschlimmert, anstatt sie zu beheben. Wir brauchen globale Steuergerechtigkeit, nicht karitative Reste, die von den Launen der Elite diktiert werden. Gemeinnützige Organisationen können eine wichtige Funktion in Bezug auf bürgerschaftliches Engagement und Partizipation übernehmen. Aber auch viele NGOs und Non-Profit-Organisationen sind tief politisiert. Es gibt eine boomende Menschenrechtsindustrie, die die Menschenrechte zum Zwecke des westlichen Imperialismus instrumentalisiert, um die Regierungen souveräner Staaten zu destabilisieren und den Regimewechsel zu erleichtern. Diese gemeinnützigen Organisationen sind Teil des Problems und nicht Teil der Lösung. Wir müssen die Steuerpolitik ändern, um kleinen Gebern und Bedürftigen zu helfen. Und wir sollten aufhören, den Reichen zu erlauben, ihre Steuern zu vermeiden, indem sie Geld für ihre Haustierprojekte geben, die normalerweise dazu dienen, die Ungleichheit zu erhöhen. Abschließend möchte ich mich bei den wunderbaren Mitarbeitern der Santry Sports Clinic bedanken, wo ich am vergangenen Samstag eine Schulteroperation hatte, und die Mitarbeiter waren absolut wunderbar. Sie kamen aus der ganzen Welt und sie waren so gut, und ich habe auch einen besonderen Dank an den großartigen Chirurgen Hannan Mullett. Vielen Dank und ich werde nächste Woche auch am Prozess für Julian Assange teilnehmen, um Gerechtigkeit zu erreichen.