Reden

Herr Präsident, dieser Bericht braucht Zeit, um die Hamas und Russland zu verurteilen, aber kein schlechtes Wort über Israel. In der Tat heißt es, dass wir weiterhin Frieden und Stabilität in der Region aufbauen sollten. Was für Frieden und Stabilität? Wir können nicht einmal einen bedingungslosen Waffenstillstand fordern, während die EU-Mitgliedstaaten einem Regime, das offen einen Völkermord verübt, endlose Waffen und finanzielle Hilfe zukommen lassen. Während der Völkermordkampagne Israels in Gaza hat die Europäische Investitionsbank 650 Millionen Darlehen für israelische Infrastrukturprojekte unterzeichnet, wobei mehr als 12 000 Kinder getötet wurden. Jetzt haben wir Kinder, die in Gaza verhungern, da Israel 2,3 Millionen Palästinensern Hungersnot auferlegt, und immer noch haben die rechten Flügel die Unmenschlichkeit, einen Änderungsantrag einzureichen, in dem die Aussetzung der Finanzierung des UNRWA gefordert wird. Die EVP hat einen Änderungsantrag eingereicht, um alle EU-Mittel für den Nahen Osten und Nordafrika von einer Erklärung der Anerkennung Israels abhängig zu machen, während sie die Opposition gegen den völkermörderischen, siedlerkolonialen, zionistischen Staat Israel unverschämt mit Antisemitismus verbindet. Der Rassismus in der EU kennt keine Grenzen.

Frau Präsidentin, wir haben eine Verordnung zur Ausweitung der Handelsliberalisierungsmaßnahmen für landwirtschaftliche Erzeugnisse der Ukraine in derselben Sitzung, in der wir die Verhängung von Sanktionen gegen russische und belarussische Lebensmittel und Agrarerzeugnisse in die EU fordern. Die Getreidepreise in der EU wurden in erster Linie durch den Zustrom billigen ukrainischen Getreides gedrückt. Die EU will die Ukraine während der Kriegsanstrengungen unterstützen, aber die Realität ist, dass die ukrainischen Agrarexporteure Milliarden der Gewinne aus Verkäufen in der EU auslagern, während die Landwirte in der EU sehen, dass ihre Kosten aufgrund des Krieges und der selbstzerstörerischen Sanktionen steigen und ihr Einkommen durch billige Einfuhren bedroht ist. Die Getreideerzeuger in Irland sehen, wie ihre Lebensgrundlagen durch billige ukrainische Importe erodiert werden. Warum sollten Getreideerzeuger in Irland aus dem Geschäft genommen werden, nur um die große Landwirtschaft in der Ukraine zu bereichern? Die EU sollte die Unterstützung von Handelsabkommen, die Spekulanten zugutekommen, einstellen und der Profitgier durch Hedgefonds ein Ende setzen. Mehr Sanktionen gegen Russland und Weißrussland werden das Problem unserer Landwirte nicht lösen. Wenn es versuchen könnte, den Krieg zu stoppen, könnte es helfen.

Frau Präsidentin, wir haben bereits eine Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen, die eine rechtliche Verpflichtung für Unternehmen und Großunternehmen schafft, darüber zu berichten, wie sich ihre Aktivitäten auf die Umwelt und die Menschenrechte auswirken. Die Vorstellung, dass wir diese Richtlinie nicht mit einer Richtlinie über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen in Bezug auf Nachhaltigkeit in Einklang bringen würden, die diese Unternehmen und Unternehmen tatsächlich dazu verpflichten würde, Maßnahmen zu ergreifen, um Menschenrechts- und Umweltverletzungen zu verhindern und zu stoppen, ist absurd. Ist es ein Wunder, dass Landwirte und Arbeiter in ganz Europa wütend sind? Was sagt dies über die Demokratie in der EU und die Prioritäten der EU aus? Wir hatten bereits eine Einigung zwischen Parlament und Rat über den Wortlaut der Verordnung erzielt, und jetzt lehnen einige Mitgliedstaaten – unter der Führung Deutschlands – die Einigung ab. Deutschland ist jedoch entschlossen, den Mercosur voranzutreiben, ein Abkommen, das noch unlautereren Wettbewerb für Landwirte und Erzeuger in der EU schaffen wird. Es sieht so aus, als ob große Geschäftsinteressen wieder gewinnen.

Herr Präsident, die Kommissarin wäre sehr enttäuscht, wenn ich nicht sprechen könnte. Der endgültige Entwurf des Europäischen Medienfreiheitsgesetzes ist enttäuschend, aber keine Überraschung angesichts der Tatsache, dass die EU bei jeder Gelegenheit die Verteidigungsindustrie fördern will. Diese Rechtsvorschriften hätten eine deutliche Aussage treffen können: dass der Einsatz von Spähsoftware durch die Mitgliedstaaten gegen Journalisten illegal wäre. Stattdessen wurde die Frage angefochten, und die Rechtsvorschriften beziehen sich nun darauf, dass die Europäische Union bestätigt, die Verantwortung der Mitgliedstaaten in Bezug auf die nationale Sicherheit zu respektieren. Dies hat zur Folge, dass die Beibehaltung der Ausnahme für die nationale Sicherheit durch den Rat es den EU-Regierungen ermöglicht, außerhalb des Schutzrahmens des EU-Rechts weiterhin unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit Spähsoftware gegen Journalisten einzusetzen. Dies ist ein Rückschritt in einer Zeit, in der wir wissen, dass Spähsoftwareprogramme wie Pegasus und Predator von den EU-Regierungen eingesetzt wurden. Wir sollten auch nicht vergessen, dass viele dieser israelischen Unternehmen, die viel von diesem Zeug herstellen, ihre Produkte an Palästinensern unter illegaler Besatzung testen. Und ich frage mich: Wird das Europäische Medienfreiheitsgesetz etwas für die Freiheit des Journalisten Julian Assange tun?

Frau Präsidentin, Ursula von der Leyen sagt, dass sie einen Kommissar für Verteidigung plant, wenn sie nächste Amtszeit an der Macht ist. Ein Beauftragter für Verteidigung bedeutet ein Beauftragter für Krieg. Warum haben wir keinen Friedenskommissar? Was als Wirtschaftsunion begann, entwickelt sich schnell zu einer Militärunion. Gute Nachrichten für die Eliten, die vom Krieg profitieren, aber keine gute Nachricht für die Bürger Europas, die immer mehr von ihrem Geld in den militärisch-industriellen Komplex gehen sehen. Warum haben wir uns in zwei Jahren nie für den Frieden in der Ukraine eingesetzt? Warum ging Kommissarin von der Leyen nach Tel Aviv, um einem israelischen Völkermord grünes Licht zu geben? Jetzt, wo die EU einen Völkermord unterstützt, unterstützen wir immer noch das zionistische Kolonialprojekt der Siedler. Die Reaktion der EU auf Israels Völkermord im Gazastreifen entlarvt das ganze Gerede über Menschenrechte, Völkerrecht und alles klingt bedeutungslos. Jeden Tag kommt es zu neuen Gräueltaten, anhaltenden Bombardierungen und ethnischen Säuberungen, die Blockade der Hilfe und jetzt wird Hunger als Kriegswaffe eingesetzt. Die EU wurde entlarvt.

Herr Präsident, bei ihrer Gründung im Jahr 2002 hatte die Europäische Agentur für die Sicherheit des Seeverkehrs einen engen Fokus auf die Überwachung der Schiffsbewegungen, aber ihre Rolle hat sich auf Bereiche wie die Küstenwache und die Überwachung der Migrationsströme ausgeweitet. Die Agentur ist zunehmend an der Militarisierung und Externalisierung der EU-Grenzpolitik beteiligt. Von 2018 bis 2020 vermietete die Maritime Agentur Drohnen an ein portugiesisches Unternehmen, das von Israels größtem Militärunternehmen Elbit Systems hergestellt wurde. Dieser Vertrag hatte einen Wert von 59 Mio. EUR. Israel entwickelte und testete diese Drohnen in Gaza in seiner brutalen und unmenschlichen Behandlung von Palästinensern. Die Grenzsicherheit ist ein zentraler Bestandteil des europäischen Sicherheitsforschungsprogramms, und die Kommission hat dieses Programm konsequent genutzt, um die Entwicklung einer wettbewerbsfähigen europäischen Sicherheitsindustrie zu unterstützen. Dadurch konnte die Militärtechnologie systematisch in das Grenzmanagement überführt werden. Die Verteidigungsindustrie macht ein Vermögen, während wir Migranten erlauben, auf See zu ertrinken.

Herr Präsident, diese Überarbeitung der 40 Jahre alten Produkthaftungsrichtlinie bedeutet, dass die Verbraucher besser geschützt werden sollten und dass es einfacher sein sollte, Schadensersatz für Schäden zu verlangen, die durch ein fehlerhaftes Produkt verursacht wurden. Es reicht jedoch nicht aus, einfach nur Rechtsvorschriften zu erlassen; Es muss durchgesetzt werden. In Irland hat der defekte Blockskandal Familien in Limerick, Clare, Donegal und Mayo verwüstet. Im Mittelpunkt dieses Skandals stehen wiederholte Verstöße gegen EU-Rechtsvorschriften. Es ist klar, dass die Blöcke nicht den Normen der Bauproduktrichtlinie entsprachen. Klar ist auch, dass gegen die Marktüberwachungsvorschriften verstoßen wurde. Irland gewährte keine Marktüberwachungsbefugnis für Bauprodukte und meldete der Kommission zwischen Januar 2010 und Juli 2013 keine Marktüberwachungstätigkeiten. Nach Juli 2013 war die Überwachung nur reaktiv, nicht proaktiv. Um die Verletzung zu beleidigen, ist das Entschädigungssystem nicht zweckmäßig und verursacht den Opfern mehr Schmerzen.

Herr Präsident, der Text der Richtlinie über Umweltaussagen baut auf der Stärkung der Verbraucher für die Richtlinie über den grünen Wandel auf, die im Wesentlichen Klimaneutralitätsansprüche für Produkte auf der Grundlage von Verrechnungen verbietet. Der Text der Richtlinie über grüne Forderungen, den wir beim ENVI-Ausschuss verabschiedet haben, fügt eine erhebliche Beschränkung für Forderungen hinzu, die auf der Verrechnung auf der Ebene eines Händlers basieren, nicht nur auf der Produktebene. Der Text besagt nun, dass Händler nur in der Lage wären, Kompensationen für Restemissionen im Einklang mit den Standards für die Umweltverträglichkeitsberichterstattung zu verwenden. Sowohl die Empowering Consumers for the Green Transition Directive als auch die Green Claims Directive zeigen, dass das Parlament Lust hat, gegen die Kompensation vorzugehen. Der nächste logische Schritt bestünde darin, die Klimaneutralität als Konzept und als Grundlage für den EU-Klimaschutz zu bestreiten und an der Festlegung eines separaten EU-Ziels für die CO2-Entnahme zu arbeiten.

Herr Präsident, ich habe dagegen gestimmt. Ich denke, es ist Wahnsinn! Wir sind auf dem Weg zur Erweiterung. Wir sind bereit, die Rechtsstaatlichkeit zu übersehen. Wir sind bereit, Korruption zu übersehen, wie wir mit dem Versuch der Ukraine, in die EU zu gelangen, gesehen haben. Wir wollen die Dinge beschleunigen. Wir drängen die Länder, sich in einer bestimmten Weise zu verhalten, damit sie schnell in die Europäische Union gelangen: Länder wie Georgien und Mazedonien. Wir verpfänden sie; Wir sagen ihnen, wie sie abstimmen sollten, damit sie sich für den EU-Beitritt qualifizieren können. Und was die Einführung der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit im Rat für Beschlüsse über den Schutz der Demokratie, der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit betrifft, so ist das absoluter Unsinn! Wenn wir an Demokratie interessiert sind, würden wir nicht davon träumen, mit qualifizierter Mehrheit zu stimmen. Das ist zu 100% antidemokratisch. Es ist nicht die EU, der wir uns angeschlossen haben.

Herr Präsident, ich habe dagegen gestimmt. Was bedeutet unerschütterliche EU-Unterstützung für die Ukraine wirklich? Wenn wir wirklich bereit wären, die Ukraine zu unterstützen, würden wir helfen, den Krieg zu beenden. Wir haben nichts getan, um Frieden zu schaffen. Wir sind gegen Dialog und Diplomatie. Wir haben den Stellvertreterkrieg zwischen den USA und der NATO von Anfang an unterstützt. Wir haben Milliarden von EU-Steuergeldern für diesen dummen Krieg verschwendet. Und wohin geht es? Es geht nicht in die Richtung der Ukraine. Hunderttausende ukrainischer Arbeiterkinder sind tot – ohne triftigen Grund! Die Ukraine wurde zerstört. Westliche Konzerne aus den USA und Europa kaufen das Land auf der westlichen Seite der Ukraine für Erdnüsse auf. Das ist Wahnsinn! Mehr Geld in die Ukraine zu pumpen, ist zu diesem Zeitpunkt zu einer Geldwäscheübung geworden – um den militärisch-industriellen Komplex zu ernähren und den USA zu einem großen Preis für jeden Bürger in Europa zu gefallen. Dieser Ort verliert es!

Herr Präsident, Nawalny hätte nicht ins Gefängnis kommen dürfen. Die einzigen Menschen, die inhaftiert werden sollten, sind diejenigen, die eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen, wenn sie frei sind. Sein Tod im Gefängnis war eine Tragödie. Er war mutig und engagiert, aber er hat zu viele Dinge getan, mit denen wir nicht einverstanden wären. Er war sehr im Widerspruch zu angeblichen EU-Werten. Er war ein rechtsradikaler Nationalist, ähnlich wie Putin. Er war islamfeindlich und verglich Muslime mit Kakerlaken. Er setzte sich für die Waffengesetzgebung ein und forderte die Russen auf, Waffen zu brauchen, um Muslime auszurotten. Zur gleichen Zeit, in der wir Nawalny loben, wird Julian Assange seit 13 Jahren verfolgt. Wir haben heute Morgen seinen Vater John Shipton getroffen und es war absolut emotional, nur auf ihn zu hören. Und er erzählte uns, dass die CIA 2011 vor 13 Jahren Julian zerstören, seine Familie zerstören, seine Familie bankrott machen und WikiLeaks zerstören wollte. Das ist 13 Jahre her! Seitdem kämpfen sie dagegen, und die EU hat nichts über Julian Assange zu sagen.

Herr Präsident, eine der Hauptursachen für Migration ist der Handel mit Waffen und ihre anschließende Verwendung in Konflikten. Die europäischen Rüstungsexporte stehen in direktem Zusammenhang mit der Vertreibung von Millionen Menschen. Der Waffenhandel ist eine lukrative Industrie, die sowohl von Konflikten als auch von der Militarisierung der Migrationsrouten profitiert, die sie schafft. Und die EU hilft dem Geschäftsboom. Die Kommission hat Milliarden von Steuergeldern an Grenzkontrollunternehmen verschenkt, die Menschen, die Sicherheit suchen, foltern und töten, entweder durch direkte Verträge oder durch zwielichtige Geschäfte mit Drittländern. Das sind Verbrechen, die mit unseren Ressourcen, in unserem Namen, begangen werden. Die EU hat sich dafür entschieden, menschliches Elend in eine Geschäftsmöglichkeit umzuwandeln, anstatt die zugrunde liegenden Ursachen der Vertreibung zu bewerten. Wir sollten unsere Energien darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass alle eine Chance auf ein sicheres Leben und einen sicheren Planeten haben, und aufhören, Migration zu nutzen, um von unserem häuslichen Versagen abzulenken.

Herr Präsident, es wurde viel über die Bedrohung von Unterwasserkabeln im Roten Meer gesprochen, aber Ansar Allah hat deutlich gemacht, dass sie nicht die Absicht haben, Internetkabel ins Visier zu nehmen, die für regionale Länder bestimmt sind. Sie zielen ausschließlich auf Schiffe, die den israelischen Völkermord in Gaza erleichtern. Nun, wie sollen wir die Sorge der Kommission um Unterwasserkabel ernst nehmen, wenn die Nord Stream-Untersuchungen kalt werden? Es handelte sich um einen Terroranschlag auf kritische EU-Infrastrukturen, der das Leben aller Menschen in der EU beeinträchtigt hat. Zusammen mit den hirntoten Sanktionen gegen Russland verschärfte dieser Sabotageakt die steigenden Energiekosten, eine Lebenshaltungskostenkrise und einen EU-weiten Wirtschaftsabschwung. Schweden und Dänemark haben ihre Untersuchungen zur Zerstörung von Nord Stream eingestellt. Wie schlimm ist es, dass die EU-Länder nicht einmal die Wahrheit darüber erfahren wollen, was wirklich passiert ist? Sieh kein Böses, sprich kein Böses. Verantwortung ist weniger wichtig als die Aufrechterhaltung von Propagandanarrativen. Zerschmettern Sie den Feind und begraben Sie die Beweise. Es ist eine schockierende Anklage gegen die EU, dass sie die Wahrheit über Nord Stream nicht wissen wollen.

Herr Präsident, es wird oft vergessen, dass die Europäische Union in erster Linie als Mittel zur Verhinderung künftiger Kriege gegründet wurde. Die Europäische Investitionsbank wurde 1958 im Rahmen der Römischen Verträge mit dem Ziel gegründet, eine gerechte Entwicklung in der EU durch Darlehen an weniger entwickelte Regionen zu fördern und den EU-Binnenmarkt zu unterstützen. Das derzeitige Leitbild der EIB besteht darin, das Potenzial Europas in Bezug auf Beschäftigung und Wachstum zu steigern, Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels zu unterstützen und die EU-Politik außerhalb der EU zu fördern. Gestern sagte der EIB-Präsident jedoch, die Bank sei bereit, mehr und besser zu tun, um zu Projekten beizutragen, die die europäische Verteidigungsindustrie ankurbeln. Kann mir jemand sagen, wie eine Bank mit einem Leitbild zur Förderung einer gerechten Entwicklung in allen EU-Mitgliedstaaten es rechtfertigen kann, Mittel in Höhe von 8 Mrd. EUR für die Verteidigungsindustrie bereitzustellen? Es ist besorgniserregend zu hören, dass der EIB-Präsident sagt, dass die Unterstützung des Stellvertreterkriegs zwischen den USA und der NATO in der Ukraine jetzt eine Priorität ist. Dies wird zu einer Geldwäscheübung für den militärisch-industriellen Komplex. Die Architekten der Römischen Verträge würden ihre Gräber wenden, wenn sie wüssten, dass sich die Europäische Investitionsbank de facto zu einem Geldgeber für die EU-Waffenindustrie entwickelt hat.

Frau Präsidentin, der Jahresbericht über die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik enthält 18 Verurteilungen. Keiner von ihnen richtet sich gegen Israel. Doch im Gegensatz zu Israel führt derzeit keines der elf verurteilten Länder einen Völkermord durch. In dem Bericht wird betont, dass Israel und das Recht Israels, sich im Einklang mit dem Völkerrecht zu verteidigen, uneingeschränkt unterstützt werden. Ich möchte, dass der Berichterstatter des Berichts darauf hinweist, auf welches Rechtssystem er sich beruft, denn nirgendwo im Völkerrecht erlaubt es einem Staat, das Recht auf Selbstverteidigung gegen eine Bedrohung geltend zu machen, die von einem von ihm besetzten Gebiet ausgeht, von einem Gebiet, das unter kriegerischer Besatzung gehalten wird. Israel ist eine fremde Nation, die Palästina illegal besetzt. Die Palästinenser sind diejenigen mit dem Recht auf Selbstverteidigung, nicht die Israelis. Dieser Teil macht den Begriff des Völkerrechts der Menschenrechte lächerlich. Sie verdrehen das Völkerrecht, um einen Völkermord zu rechtfertigen und dann alle anderen der Menschenrechtsverletzungen zu beschuldigen. Dieser Ort verliert den Plot.

Herr Präsident, wir leben in einer Welt der zügellosen Ungleichheit zwischen Nord und Süd, zwischen Reich und Arm, zwischen den Klassen, die arbeiten, und denen, die profitieren. Diese Ungleichheit wird durch verschiedene Kräfte des globalen Kapitalismus erzeugt, die die Welt teilen, ausschließen und polarisieren. Die Entstehung des Neoliberalismus hat das Problem sicherlich verärgert. Der Neoliberalismus ist ein Projekt der herrschenden Klasse, um ihre Macht und ihre Profite auf globaler Ebene zu steigern. Zu oft geben die Besseren den Armen die Schuld, dass sie arm sind, aber die Wahrheit liegt anderswo. Der entwickelte Norden erlegt dem Globalen Süden Ausschlussbedingungen auf. Wir sind reich, weil sie arm sind. 4,6 Milliarden Menschen auf der Welt leben heute von weniger als 5 US-Dollar pro Tag. Wären sie besser dran, hätten wir nicht ganz so viel Reichtum. Wir berauben den Globalen Süden immer noch blind. Der Kolonialismus hat nicht aufgehört. Heute wird er als Finanzimperialismus bezeichnet, und der entwickelte Norden spielt eine große Rolle bei der Fortsetzung der Armut im globalen Süden.

Herr Präsident, Ressourcen sind eine Quelle von Reichtum und Ärger. Amnesty International hat einen vernichtenden Bericht veröffentlicht, in dem schockierende Menschenrechtsverletzungen im Kongo angeprangert werden, die sich aus dem industriellen Abbau von Kobalt und Kupfer für wiederaufladbare Batterien ergeben. Dazu gehören die Zwangsräumung ganzer Gemeinschaften sowie sexuelle Übergriffe, Brandstiftungen und Schläge. Die Dekarbonisierung der Weltwirtschaft sollte nicht auf Kosten des globalen Südens gehen. Der Übergang zu erneuerbaren Energien kann nicht auf denselben Enteignungs- und Nutzungspraktiken beruhen, die derzeit vorherrschen. In der Westsahara werden Marokkos Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien auch dazu genutzt, Menschenrechtsverletzungen zu beschönigen. Diese Infrastruktur dient dazu, Marokko in der Besetzung mit der offensichtlichen Komplikation des ausländischen Kapitals, der Komplizenschaft des ausländischen Kapitals und der beschämenden Zustimmung der EU weiter zu verfestigen. Die EU stellt Marokko und einer Vielzahl europäischer Unternehmen, die in die Westsahara investieren, Subventionen und Hilfen in Millionenhöhe zur Verfügung. Dies macht die EU zu einem Geldgeber und Komplizen einer illegalen Besetzung. Die EU ignoriert das Völkerrecht in der Westsahara eklatant.

Frau Präsidentin, die USA und ihre Verbündeten verhängten einseitige Sanktionen, um das Volk für die Unterstützung seiner Regierung zu bestrafen, das Land zu erwürgen, bis das Volk keine andere Option sieht, als seinen Glauben an die Unabhängigkeit aufzugeben, damit es zu der Erkenntnis kommt, dass Demokratie in einer vom Finanzkapital dominierten Welt eines bedeutet: das Engagement Ihres Landes, seiner Bevölkerung und seiner Ressourcen für die Ausbeutung des räuberischen globalen kapitalistischen Regimes. Diese totalitären Zwangsmaßnahmen dezimieren die Entwicklung und untergraben die grundlegenden Menschenrechte ganzer Bevölkerungen. Die rechten Kräfte, die das Land belagern, geben dann der angegriffenen Regierung die Schuld an den Ergebnissen. Seit 62 Jahren ist dies die Formel für Kuba. US-Sanktionen sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit: Unabhängig davon, ob es sich um einen Völkermord im Gazastreifen handelt, bei dem Hunderttausende der Schwächsten in der Gesellschaft durch Regimewechsel oder Sanktionen in Venezuela, Iran, Syrien, Nordkorea, Simbabwe, Jemen oder Kuba getötet werden, verbreiten das totalitäre US-Regime und seine Marionetten Terror und nennen ihn Demokratieförderung.

Frau Präsidentin, Syrien wurde durch einseitige Sanktionen des Westens erwürgt. Unterernährung befindet sich auf einem kritischen Niveau. Die Infrastruktur für Strom, Wasser, Bewässerung und Abwasserentsorgung ist verkrüppelt. Hyperinflation ist weit verbreitet. Die US-Besatzung stiehlt Öl, verbrennt Weizen und bombardiert zusammen mit den Israelis kontinuierlich Syrien. Syrien bombardiert Israel nicht. Die Türkei besetzt den Nordwesten und Israel besetzt und plündert illegal die Golanhöhen. Dennoch legt der Bericht die gesamte Verantwortung der syrischen Regierung zu Füßen. Keine Erwähnung des brutalen Stellvertreterkriegs, der von den USA, der EU, der Türkei und den Golfstaaten finanziert wurde, von rechtsextremen Kräften, die von den USA und der Türkei und Jordanien bewaffnet und ausgebildet wurden. Wie Jake Sullivan bereits 2012 sagte, ist al-Qaida in Syrien auf unserer Seite. Keine Erwähnung des französischen Industriegiganten Lafarge, der wegen materieller Hilfe für ISIS und seiner Mittäterschaft an Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt wurde. Wenn wir die Beziehungen zu Syrien normalisieren wollen, wie es in diesem Bericht behauptet wird, müssen wir uns unserer Zerstörung und Strangulation Syriens heute stellen. Und es sei darauf hingewiesen, dass sich der Verfasser dieses Berichts im französischen Kabinett befand, das 2018 beschloss, Syrien illegal zu bombardieren – es war ein Kriegsverbrechen.

Herr Präsident, werden wir wirklich so tun, als wäre die EU nach vier Monaten Komplizenschaft mit dem mörderischen israelischen Regime um die Menschenrechte besorgt? Die Bürger in ganz Europa sind krank und müde von den leeren Worten und dem Ausdruck der Besorgnis über die schrecklichen Dinge, die in Gaza geschehen. Wir sagen, dass die EU die internationalen Menschenrechte und das humanitäre Recht wahren muss. Wir sagen, dass wir über sexuelle Gewalt, geschlechtsspezifische Gewalt und die Folter und Tötung von Zivilisten und Kriegsgefangenen besorgt sind. Aber das gilt nur für Länder, die wir unseren geopolitischen Gegnern gleichsetzen. Wenn die Verbrechen von unseren gleichgesinnten Partnern wie Israel oder den USA begangen werden, schweigen wir. Wir sagen, dass es „kompliziert“ ist und Israel Straffreiheit gewährt. Selbst mit dem Gewicht von 30 000 toten Palästinensern auf unserem Gewissen haben wir es immer noch nicht in uns gefunden, einen Waffenstillstand und ein Ende der europäischen militärischen Unterstützung für Israel zu fordern. Soviel zu den europäischen Werten.

– Frau Präsidentin, in wenigen Monaten wurden über 12 000 Kinder aus Gaza ermordet. UNICEF warnt davor, dass der Gazastreifen im Begriff ist, eine Explosion vermeidbarer Kindertodesfälle zu erleben, die das bereits unerträgliche Niveau der Kindertodesfälle in Gaza verschärfen wird. Seit Wochen warnen wir davor, dass der Gazastreifen am Rande einer Ernährungskrise steht. Die Lebensmittellieferungen sind drastisch unzureichend. UN-Experten sagten letzte Woche, dass palästinensische Frauen und Mädchen weiterhin vom israelischen Militär im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen vergewaltigt, gefoltert und hingerichtet werden. Frauen und Kinder werden von der IDF willkürlich hingerichtet. Die Israelis ignorieren unverschämt die verbindlichen Anordnungen des IGH, die Androhung von Völkermord gegen das Volk von Gaza zu stoppen. Israel versäumt es, seinen Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention nachzukommen, und gestern hat die EVP eine Abstimmung gewonnen, um den Verweis auf das Urteil des Internationalen Gerichtshofs von der Tagesordnung zu nehmen. Das Europäische Parlament setzt sich für eine völkermörderische Verweigerung ein. Wir beobachten die totale Zerstörung des Ortes, entworfen, um Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft für die Palästinenser auszulöschen. Das ist reines Übel und Völkermord.

Herr Präsident, im Oktober habe ich gesagt, dass die 50-Millionen-Fazilität für die Ukraine ein überstürzter, unzureichender Mechanismus ist, der auf Korruption und massive Veruntreuung von EU-Mitteln zugeschnitten ist. Dies ist nach wie vor der Fall. Viele Feststellungen und Empfehlungen, die in der Stellungnahme des Europäischen Rechnungshofs vom Juni 2023 vorgebracht wurden, wurden ignoriert. Sie stellten fest, dass anhaltende Großkorruption und staatliche Gefangennahme ein systemisches Risiko für die Ukraine-Fazilität darstellten, und forderten die Kommission auf, ein strategisches Dokument darüber auszuarbeiten, wie Großkorruption und staatliche Gefangennahme verhindert und bekämpft werden können. Wo ist es? Wir nehmen Milliarden aus anderen Teilen des EU-Haushalts, und es gibt keine Bestimmungen, um sicherzustellen, dass die Mittel nicht bei Unternehmen wie Selenskyj und den ihm nahestehenden Oligarchen landen. Die Hunde auf der Straße wissen, dass die Ukraine eines der korruptesten Länder der Welt ist, warum werden also im Falle der Ukraine auf grundlegende Antikorruptionsstandards verzichtet? Wäre es nicht viel sinnvoller, wenn wir uns für den Frieden einsetzen, bevor wir anfangen, Milliarden mehr in die Ukraine zu schütten? Sie verbrennen das Geld der EU-Bürger. Du bist unverantwortlich.

Herr Präsident, das Völkerrecht ist in diesen Tagen in Schwierigkeiten. Die USA und ihre Verbündeten sprechen selten mehr über die UN-Charta. Sie ziehen es vor, sich auf die internationale regelbasierte Ordnung zu beziehen, die sie im Laufe der Zeit bilden, was es ihnen leichter macht, den Völkermord in Gaza tatsächlich zu erleichtern. Ebenso, wenn wir uns Organisationen wie den IStGH ansehen, hatten wir eine Frau aus Ghana, Fatou Bensouda, und sie hatte die Kühnheit zu drohen, die USA wegen Kriegsverbrechen in Afghanistan zu untersuchen und auch die Möglichkeit israelischer Kriegsverbrechen in den besetzten Gebieten zu untersuchen. Das ging also nicht sehr gut und die USA bedrohten sie. Sie verlor bald ihren Job und wurde durch Karim Khan ersetzt, der dem Interesse der USA sehr entgegenkommt. Er ging kürzlich nach Israel und traf die Opfer des Hamas-Angriffs, weigerte sich aber, die palästinensischen Opfer zu treffen. Diesem Mann kann man unmöglich vertrauen, dass er Gerechtigkeit im IStGH durchführt. Es ist ein absoluter Witz, dass er immer noch den Job hat und entlassen werden sollte, wenn er an der Zukunft des IStGH interessiert ist.

Herr Präsident, es ist zu begrüßen, dass die Überarbeitung der Richtlinie nun eine Bestimmung enthält, mit der spezifische, schwerwiegende Fälle der Zerstörung von Ökosystemen, einschließlich der Zerstörung von Lebensräumen und des illegalen Holzeinschlags, direkt angegangen werden sollen. Ich hoffe, dass die schlimmsten Umweltverschmutzer aufstehen und darauf achten, dass sie tatsächlich für die Zerstörung der Umwelt zur Verantwortung gezogen werden. Nun heißt es im Text eigentlich nicht „Ökozid“. Eine solche Aufnahme dieses Wortes in den verfügenden Teil der Richtlinie wurde von der EVP blockiert, aber in den Erwägungsgründen wird klargestellt, dass mit der Richtlinie Fälle, die mit Ökozid vergleichbar sind, unter Strafe gestellt werden sollen. Der nächste Schritt für die EU sollte nun darin bestehen, auf die Änderung des Römischen Statuts des Internationalen Gerichtshofs zu drängen, um Ökozid als fünftes Verbrechen in das Römische Statut aufzunehmen.

Herr Präsident, die Ziele der PRIMA, Wissen und gemeinsame innovative Lösungen für nachhaltige Agrar- und Lebensmittelsysteme und integrierte Wasserversorgung im Mittelmeerraum zu entwickeln, sind bewundernswert und angesichts unserer derzeitigen Klimakrise heute mehr denn je erforderlich. Die Anfangsphase von PRIMA, die 2017 begann, war jedoch nicht ohne Mängel. Es gab eine besondere Verzögerung bei der Freigabe von Mitteln an Antragsteller. In Italien beispielsweise, das fast ein Drittel der Antragsteller an PRIMA liefert, kam es zu erheblichen Zahlungsverzögerungen, die hauptsächlich auf Bürokratie und Bürokratie seitens der EU-Seite des Projekts zurückzuführen sind. Wenn das Ziel von PRIMA darin besteht, Lösungen für nachhaltige Agrar- und Lebensmittelsysteme zu entwickeln, muss die Kommission dafür sorgen, dass der bürokratische Aufwand und die Bürokratie, die so viele Initiativen an diesem Ort verlangsamen, so schnell wie möglich beseitigt werden.