Reden

Frau Präsidentin, wenn ich von der Notwendigkeit der Transparenz spreche, halte ich sie auch für unglaublich wichtig. Und ich möchte ein Thema ansprechen, das einen gravierenden Mangel in Irland zeigt. Eine Gruppe von Hausbesitzern aus Donegal reichte beim Petitionsausschuss eine Petition im Zusammenhang mit dem sogenannten „Mica-Skandal“ ein, bei dem es in Donegal an Überwachung und Regulierung für Steinbrüche mangelt und ein minderwertiger Betonblock mit Glimmer hergestellt wurde, der letztendlich zu schweren Schäden an über 7 000 Häusern führte. Und die Leute suchen eine Entschädigung von der irischen Regierung. Es wurde ein Bericht erstellt, in dem die Art und Weise, wie Steinbrüche betrieben wurden, wirklich kritisch war – kritisch gegenüber der fehlenden Regulierung –, aber als die Regierung den Bericht veröffentlichte, nahmen sie viel von der harten Kritik auf. Diese Leute suchen nach einer gewissen Rechenschaftspflicht und sie wollen, dass die irische Regierung für ihre mangelnde Transparenz in dieser Frage zur Rechenschaft gezogen wird.

Frau Präsidentin, natürlich ist der mehrjährige Finanzrahmen etwas veraltet und weist aufgrund der COVID-19-Pandemie und des Ukraine-Kriegs Mängel auf. In dem Bericht wird anerkannt, dass 21,9 % der EU-Bevölkerung von Armut und sozialer Ausgrenzung bedroht sind und sich die Energiearmut infolge des Krieges mit Sicherheit verschärfen wird. Aber was unternimmt die EU, um den Krieg zu beenden? Absolut nichts. Wir überschwemmen die Ukraine mit Waffen zu einem hohen Preis für unsere eigenen Bürger und zu einem hohen Preis für das Leben so vieler Ukrainer. In Ziffer 39 des Berichts wird nun eine Anhebung der Haushaltsobergrenze für Sicherheit und Verteidigung gefordert. Sie plädiert dafür, mehr Geld für Waffen und Krieg auszugeben, Geld, das stattdessen für Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel, öffentlichen Verkehr, Gesundheit oder Bildung ausgegeben werden könnte. Es gibt keine militärische Lösung für die Krise in der Ukraine, und die Politik, die Ukraine mit Waffen zu überschwemmen, ist Wahnsinn. Und wenn wir Russland bis zum letzten Ukrainer bekämpfen und unser eigenes Volk in der Zwischenzeit leiden lassen wollen, nur um einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und der NATO zu unterstützen, ist es an der Zeit, dass wir uns selbst überwältigen.

Frau Präsidentin, alle sind entsetzt, dass Geld in Taschen an mindestens ein Mitglied des Europäischen Parlaments überwiesen wurde. Ich frage mich oft, auf welchem Planeten ihr alle lebt. In Belgien sind mehr als 12 000 Unternehmen als Lobbyisten registriert. Wenn wir nun durchschnittlich fünf Personen pro Unternehmen angeben, sind das etwa 60 000 Lobbyisten. Was glauben Sie, was sie tun? Was tun sie für ihren Lebensunterhalt? Die Lobby. Sie versuchen, Einfluss auf Politiker, auf Beamte zu nehmen, damit Entscheidungen getroffen werden, die zu ihrer Agenda passen. Und wenn Sie der Meinung sind, dass das Geld im Zusammenhang mit diesem Skandal um Katar eine Ausnahme ist, bitte ich Sie, noch einmal darüber nachzudenken. Das ist schon lange so, und es ist nichts Neues. Und es gibt viele andere Aspekte dessen, was in diesem Haus vor sich geht, die untersucht werden sollten, aber wahrscheinlich nicht sein werden.

Frau Präsidentin, als Nord Stream beschädigt wurde, gab es rund 24 Stunden lang Aufruhr von Politikern und Mainstream-Medien in ganz Europa, und dann schien es verschwunden zu sein. Nun, für mein Leben war ich schockiert, dass es so schnell die Liste der wichtigsten Dinge in den Nachrichten heruntergehen konnte. Anfangs wurden natürlich die Russen beschuldigt, aber der gesunde Menschenverstand herrschte vor, und das Gerede war so gut, wenn die Russen kein Gas durch die Pipelines wollen, können sie tatsächlich den Wasserhahn an ihrem Ende abstellen. Und wenn sie es in die Luft jagen wollten, würden sie es meiner Meinung nach nicht ganz so nahe an Deutschland oder Schweden in die Luft jagen. Wer hat es in die Luft gesprengt? Dies war eine der schlimmsten Freisetzungen von Methan in der Geschichte der Menschheit. Es war Umweltterrorismus. Ich verstehe für mein Leben nicht, warum die EU nicht wissen will, wer es getan hat. Das ist eine Schande. Was stimmt nicht mit uns? Dies ist ein unglaublicher, zerstörerischer Akt und wir alle wollen wissen, wer es getan hat. Liegt es daran, dass wir die Antwort kennen, oder ist es daran, dass es die falsche Antwort ist?

Frau Präsidentin, Sie sagen, dass eine unabhängige freie Presse für jede Demokratie von entscheidender Bedeutung ist, und ich stimme Ihnen zu. Aber leider ist so viel von den Mainstream-Medien in ganz Europa heute entweder im Besitz oder unter der Kontrolle von Eigeninteressen. Und das ist ein großes Problem. Großes Geld kontrolliert die meisten unserer Medien oder Menschen, die eine Agenda haben, wie sie die Nachrichten gestalten. Sie haben auch gesagt, dass ein Journalist nicht für seine Arbeit bestraft werden sollte. Ich stimme dem auch zu 100% zu, aber Julian Assange sitzt seit über vier Jahren im Gefängnis und wurde zuvor sechs Jahre lang in der ecuadorianischen Botschaft eingesperrt. Er sitzt im Gefängnis, weil er die Wahrheit gesagt hat. Er enthüllte die Kriegsverbrechen der NATO. Was haben wir hier getan, um Julian Assange zu beschützen? Was haben wir getan, um zu sehen, dass er Freiheit bekommt und dass er aus dem Gefängnis entlassen wird, weil er die Wahrheit gesagt hat? Ich möchte wissen, was die EU-Kommission in diesem Bereich tatsächlich tut, denn ich denke, es ist wirklich, wirklich wichtig. Es ist die journalistische Geschichte einer Generation, und wir machen sehr wenig mit ihrem Aussehen.

Herr Präsident, manchmal tut es mir wirklich leid, dass die Kommission den MdEP zuhören und sie ansprechen muss, was sie gegen die Einmischung Russlands in die Europäische Union tun werden. Haben sich Russland und China in europäische Angelegenheiten eingemischt? Ja, das tun sie. Beteiligen Sie sich an Propaganda? Ja, das tun sie. Aber weißt du was? Keiner von ihnen war gut darin, weil wir das meiste von dem, was sie zu sagen und zu tun hatten, tatsächlich durchschauen konnten. Weißt du, wer viel besser darin ist? Ich meine, die Amerikaner sind ihnen weit voraus, aber wir scheinen kein Problem damit zu haben. Ich gehe hier zu Sitzungen – Ausschüssen und Delegationen – und der Mangel an Ausgewogenheit in den Menschen, die vor uns gebracht werden, um uns ihre Worte der Weisheit zu geben, ist schockierend. Ich beobachte, wie regelmäßig Menschen kommen, um den US-Imperialismus zu fördern und zu verteidigen, und es gibt niemanden, der sie in Frage stellt. Ich habe Menschen gesehen, die hereinkamen, um uns zu erzählen, wie wunderbar die Dinge in den Golfstaaten sind, und niemand wurde dazu gebracht, sie in Frage zu stellen. Warum fangen wir nicht an zu fragen, wer diese Leute reinbringt? Wer entscheidet, wer vor unsere Ausschüsse kommt? Wer entscheidet, was die Leute uns darüber informieren sollen, was wirklich vor sich geht? Dieser Ort ist manchmal ein Scherz, und mein Herz geht an die Kommission.

Herr Präsident, wir sprechen über die Verteidigung der Europäischen Union gegen den Missbrauch nationaler Vetos. Wenn Sie die Europäische Union verteidigen wollen, wie wäre es, dem Volk etwas Macht zurückzugeben? Denn mit den Verträgen von Lissabon und Nizza – gegen die wir in Irland bei beiden Gelegenheiten gestimmt haben, aber die falsche Antwort erhalten haben und wir ein zweites Mal abstimmen mussten – wurde in diesen Verträgen dem Volk die Macht genommen und der Institution übertragen, und der Neoliberalismus wurde in der Europäischen Union verankert. Die Leute reden über gute Schauspieler und schlechte Schauspieler und den Missbrauch des Vetos. Wer entscheidet, wer ein guter Schauspieler ist? Wer entscheidet, wer der schlechte Schauspieler ist? Was ist hier los? Als wir uns der Europäischen Union anschlossen, als wir ihr beitraten, verstanden wir, dass wir nicht dazu gebracht werden würden, vollständig von den anderen dominiert zu werden. Wir wollten ein Mitspracherecht haben; Wir wollten unsere Souveränität behalten. Das ist einer der Gründe, warum wir uns angeschlossen haben. Und hören Sie zu, Sie untergraben die Europäische Union, indem Sie versuchen, eine große Union zu schaffen? Die Europäische Union ist kein Land; Es handelt sich um eine Gruppe von Ländern. Und hör auf, zu versuchen, eine imperiale Macht daraus zu machen.

Frau Präsidentin, das US Inflation Reduction Act ist im Wesentlichen ein protektionistisches Paket, das versucht, die US-amerikanische verarbeitende Industrie zu verjüngen, indem es Unternehmen mit Subventionen und Steuervergünstigungen in die USA zieht und bestehenden US-Unternehmen einen Vorteil gegenüber der EU und anderen verschafft. Ich bin überrascht, dass die EU überrascht ist. Amerika engagiert sich seit über hundert Jahren im Protektionismus, und sie nutzen ihn zu ihrem Vorteil, wie sie es für richtig halten. Und sie haben den IWF und die Weltbank genutzt, um sicherzustellen, dass sich andere nicht daran beteiligen, wenn es US-Interessen schadet. Nun, ich denke, wir sind etwas verblüfft darüber, weil wir bereits darunter leiden, dass Amerika den Krieg ausnutzt. Wir unterstützen einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und der NATO. Sie berechnen uns viermal mehr für ihr Gas als für ihr eigenes. Und sie verschaffen sich dort einen weiteren Vorteil. Henry Kissinger hat einmal gesagt: „Amerika hat keine Freunde oder Feinde. Es hat Interessen.“ Und es ist an der Zeit, dass sich die EU auf sich selbst einlässt und eine unabhängigere Existenz als die USA anfängt.

Herr Präsident, die Zweistaatenlösung wurde als Vorwand benutzt, um die Sorge um die Menschenrechte der Palästinenser vorzutäuschen, während die Israelis ihre völkermörderische Behandlung des palästinensischen Volkes fortsetzen mussten. Die Bedingungen der Zwei-Staaten-Lösung sind jenseits von allem, was die israelischen Siedlerkolonialisten jemals unterhalten würden, und jeder weiß es. Wer wird sie dazu bringen, die 1967er-Linien zu respektieren? Niemand hob einen Finger, während sie Palästinenser aus ihren Häusern und ihrem Land vertrieben, illegal annektiertes Territorium annektiert und unzählige illegale Siedlungen errichteten. Warum sollten die Palästinenser die Bedingungen eines Abkommens akzeptieren, von dem sie aus bitterer Erfahrung wissen, dass die andere Seite nicht in der Lage ist, sie zu ehren? Drei Jahrzehnte haben wir über diesen Vorschlag gesprochen, da er mehr zu einer Fantasie wird, während die Palästinenser eine brutale, zermürbende Realität der Apartheid erlitten haben. Wenn das alles ist, was wir zu bieten haben, dann sind die Palästinenser besser dran, ihr Recht zu verfolgen, der Kolonisierung ihres Landes zu widerstehen, für Selbstbestimmung, Unabhängigkeit und das Recht auf Rückkehr für alle palästinensischen Flüchtlinge zu kämpfen, um für Menschenrechte und Freiheit zu kämpfen.

Frau Präsidentin, wir müssen erneuerbare Energien beschleunigen, das steht außer Zweifel. Der Versuch der Kommission, den Grundsatz, dass erneuerbare Energien als eine Angelegenheit von überwiegendem öffentlichen Interesse anzusehen sind, in EU-Recht zu verankern, stellt jedoch einen gefährlichen Präzedenzfall dar. Mit dem Vorschlag wird den Umweltnormen der EU ein Vorschlag unterbreitet. Sie wird die enorm wichtigen Schutzmaßnahmen im Rahmen der Richtlinie über die Umweltverträglichkeitsprüfung und der Vogelschutz- und der Habitat-Richtlinie rückgängig machen. Das ist ökologische Deregulierung. Es handelt sich um einen Hintertürversuch, den Umweltschutz zu verwässern. Die Umweltvorschriften stellen kein Hindernis für den Einsatz erneuerbarer Energien dar. Wir befinden uns mitten in einem sechsten Massensterben. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, wichtige Umweltprüfungen abzuschaffen. Schließlich ist es lächerlich, dass Gasspeicher in den sogenannten Go-to-Gebieten privilegiert werden sollten. In diesen Bereichen geht es um die schnelle Verfolgung erneuerbarer Energien. Es gibt keine Ausreden, auf Umweltschutz für Gasspeicher zu verzichten.

Frau Präsidentin, in Lateinamerika haben wir in der vergangenen Woche politisch motivierte Gesetzesverhandlungen gegen die argentinische Vizepräsidentin Cristina Fernandez und einen rechten Staatsstreich gegen den peruanischen Präsidenten Pedro Castillo erlebt. Die EU zeigt angesichts dieser Ereignisse ihre wahren Farben, so wie sie es getan hat, als sie den illegalen Militärputsch gegen Morales im Jahr 2019 in Bolivien unterstützte. Wenn der Führer als Indigener oder Sozialist gestürzt, verurteilt oder inhaftiert wurde, bedeutet dies, dass die Ordnung wiederhergestellt wurde und Lügen wiederholt werden, um die antidemokratischen Aktionen zu rechtfertigen. Wenn der Führer, der verliert, weiß ist, ein kapitalistischer Oligarch, ein rechtsextremer Rassist oder ein Nachkomme von Kolonialisten und Diktatoren, ist die EU in den Armen. Es müssen vernichtende Sanktionen verhängt, Vermögenswerte eingefroren und Neuwahlen gefordert werden. Die korrupten weißen Siedlereliten und Kumpane des politischen Westens müssen um jeden Preis an der Macht gehalten werden. Die Stimme des Volkes wird nur respektiert, wenn sie passt. Die europäischen Führer und kapitalistischen Eliten scheinen sich nicht um die Demokratie zu kümmern.

Frau Präsidentin, ich begrüße den Aktionsplan und den Bericht des Parlaments. In dem Bericht wird anerkannt, dass sich das Fahrgastaufkommen im Hochgeschwindigkeitsschienenverkehr zwischen 2001 und 2018 in der EU fast verdoppelt hat, was beweist, dass bei jeder Bereitstellung eine Nachfrage nach Hochgeschwindigkeitsschienen besteht. Allerdings sind nicht alle Schienenverkehrsdienste in der EU gleich. In Irland hat sich der Schienenverkehr im gleichen Zeitraum kaum verbessert. Die Strecke von Rosslare nach Waterford wurde geschlossen. Waterford ist die einzige Stadt des Landes, in der keine Züge vor 9 Uhr morgens in der Stadt ankommen. Die Strecke von Rosslare nach Dublin wurde in den Niedergang geführt. Das irische Eisenbahnsystem besteht fast ausschließlich aus einer Reihe von Radialstrecken, die von und nach Dublin mit minimaler direkter Interkonnektivität zwischen Städten außerhalb von Dublin verlaufen. Wenn Sie aus Frankreich oder Großbritannien im Hafen von Rosslare ankommen, müssen Sie zuerst nach Dublin fahren, bevor Sie irgendwo anders ankommen. Das ist verrückt.

Frau Präsidentin, der Hauptgrund, warum Flughäfen Schwierigkeiten haben, die Passagiere richtig zu bedienen, ist der Arbeitskräftemangel. Diese Arbeitskräfteknappheit besteht, weil Flughäfen und Fluggesellschaften unsere Arbeiter so lange schlecht behandelt haben. Die Flugreisekrise ist das Ergebnis aggressiver Kostensenkungsmaßnahmen von Fluggesellschaften und Arbeitgebern in den letzten 25 Jahren, um die Arbeitskosten so niedrig wie möglich zu halten. Dies hat sowohl die Qualität der Arbeit als auch die Quantität der verfügbaren Arbeitskräfte verringert. Und dies ist nicht nur ein Problem für die Flughafenarbeiter; Auch Bodenbesatzung und Gepäckabfertiger, Piloten und Kabinenbesatzung sind betroffen. Extreme Liberalisierung führt zu einem Wettlauf nach unten in der Flughafensicherheit, in der Bodenabfertigung, in der Kabinenbesatzung. Dies untergräbt die Löhne, die Bedingungen und die Sicherheit der Arbeitnehmer sowie die Sicherheit der Fahrgäste grundlegend. Das Rennen nach unten ist totaler Wahnsinn, und es muss umgekehrt werden.

Frau Präsidentin, die langfristige Vision der Kommission für ländliche Gebiete ist zu begrüßen. Neben der Kohäsionspolitik wird die GAP der wichtigste Motor der Vision sein. Aber die Vision enthält eine zentrale Schwäche: Es gibt keine verbindliche Verpflichtung für die Mitgliedstaaten, die Ziele der Vision in ihre GAP-Strategiepläne zu integrieren. Nun ist die GAP natürlich von vornherein grundlegend fehlerhaft. Es handelt sich um ein sehr ungleiches Verteilungssystem, das auf Kosten kleiner landwirtschaftlicher Betriebe und Familienbetriebe zugunsten großer landwirtschaftlicher Betriebe und Intensivbetriebe und Futterplätze voreingenommen ist. Zwischen 2003 und 2013 hat Europa ein Drittel seiner landwirtschaftlichen Familienbetriebe verloren. Das ist eine beängstigende Statistik. Um den ländlichen Gebieten zu helfen, müssen wir die Expansion industrieller Betriebe stoppen, indem wir die Wertschöpfungskette zugunsten der Landwirte neu ausbalancieren und den Verkauf von Lebensmitteln unter den Kosten verbieten. Die Entwicklung einer neuen Vision für ländliche Gebiete sollte mit einem radikalen Wandel in der Agrar- und Handelspolitik beginnen, und das sollte mit der Aufgabe des Mercosur-Abkommens beginnen.

Frau Präsidentin, mit dem Vorschlag der EU auf der COP, den Spenderpool für Verluste und Schäden auszuweiten, wird neu interpretiert, worum es bei Verlusten und Schäden geht. Anstatt ihre historische Verantwortung anzuerkennen und zu handeln, wollen die reichen Industrieländer die Schuld auf andere Länder verlagern, die nicht einmal annähernd die gleiche Geschichte von Emissionen oder die gleichen Emissionen pro Kopf haben, um in den Fonds zu zahlen. Es ist Klimakolonialismus. Der EU-Vorschlag wurde in dem Wissen vorgelegt, dass China und andere Nicht-Anhang-Länder niemals zustimmen würden, da die Abgrenzung der Anhänge des UNFCCC, in denen die Kategorien der Industrie- und Entwicklungsländer festgelegt sind, nicht eingehalten wird. Untersuchungen zeigen, dass Anhang-1-Länder für mehr als 90 % der historischen Emissionen verantwortlich sind. Nach Angaben des Overseas Development Institute beträgt der faire Anteil der USA an der Klimafinanzierung 43 %, aber die USA zahlen einen Bruchteil davon, und die USA zum Husten zu bringen, ist wahrscheinlich die größte Herausforderung für Klimaopfer, die Gerechtigkeit suchen. Wenn wir nun Geld von Ländern wie Pakistan erhalten wollen, die am wenigsten für die Probleme verantwortlich sind, mit denen sie konfrontiert sind und die unter den Auswirkungen des Klimawandels leiden, müssen wir Bretton Woods tatsächlich demontieren. Wir müssen unser Finanzsystem reparieren, weil es so kaputt ist, wie es ist.

Frau Präsidentin, das Recht auf rechtzeitigen Zugang zu einer erschwinglichen, vorbeugenden und heilenden Gesundheitsversorgung von guter Qualität ist im Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen verankert. Die EU und alle ihre Mitgliedstaaten haben dieses Übereinkommen ratifiziert. Doch in Irland letzte Woche, die Health Service Executive gezwungen waren, sich zu entschuldigen, die Familien von Kindern im ganzen Land, die nicht Zugang zu Behinderten-Dienstleistungen. Anfang dieses Jahres führte Inclusion Ireland eine Umfrage unter Familien mit Kindern mit Behinderungen durch. Über 50 % der befragten Familien von Kindern erhielten keinen Behindertendienst. Über 85 % von ihnen haben über ein Jahr gewartet. Wie kann die irische Regierung in Gottes Namen dazu stehen? Und gibt es eine Möglichkeit, dass die EU tatsächlich Druck auf die irische Regierung ausüben kann, das Richtige im Bereich der Behinderungen zu tun?

Herr Präsident, dieser Bericht über Stabilität und Sicherheit im Nahen Osten ist unglaublich für das, was er ignoriert und verheimlicht. Offenbar kommt es in dieser Region spontan zu Instabilität und Kriegen. Es heißt, dass die zugrunde liegenden Ursachen der Instabilität angegangen werden müssen, aber es gibt keine in dem Bericht. Es gab keinen Irak-Krieg, es gab keine Regimewechsel-Operation in Syrien. In diesem Märchen haben Frankreich, die Türkei, Saudi-Arabien, das Vereinigte Königreich und die USA Al-Qaida und Syrien nicht trainiert, bewaffnet und finanziert. Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Frankreich und Großbritannien bombardieren seit acht Jahren nicht mehr das Tageslicht aus dem Jemen. Iran, Russland und die Türkei sind in Syrien aktiv, aber Amerika und Israelis sind nirgends. Amerika und Israel besetzen Syrien nicht illegal und die Israelis bombardieren Syrien nicht jede Woche. Und die USA und die EU sanktionieren das syrische Volk nicht zu Tode. Wenn wir nicht in der Lage sind, ehrlich über unsere kriminellen Handlungen zu sprechen, sind wir dazu verdammt, sie zu wiederholen.

Herr Präsident, in dem Bericht wird behauptet, dass die EU ihre diplomatischen Bemühungen zur Förderung des Friedens in Libyen verdoppelt. Frankreich führte den illegalen und unprovozierten NATO-Angriffskrieg gegen Libyen an, weil es Gaddafi als Bedrohung seiner Interessen in der Region ansah, insbesondere die kostbare koloniale Barkuh Frankreichs, den CFA-Franc. Während dieses Krieges wurden von der NATO und den Golfstaaten riesige Mengen an Waffen in die Region gepumpt. Heute bekämpfen sich mehrere Milizen mit diesen Waffen und erhalten weiterhin militärische Vorräte aus europäischen Staaten, Golfstaaten, der Türkei und Russland. Warum erkennen diese Berichte immer unsere Rolle bei der Destabilisierung nicht an, über die wir uns so Sorgen machen? Vor zwei Jahren führte Italien einen Stellvertreterkrieg gegen Frankreich und Russland, um die Kontrolle über die Ressourcen in Libyen zu erlangen. Wie können wir das mit der Vorstellung in Einklang bringen, dass wir den Frieden in Libyen fördern wollen? Wie können wir im Namen Gottes glaubwürdig sein?

Herr Präsident, es gibt keinen Rechtsrahmen für die Anerkennung eines staatlichen Sponsors des Terrorismus durch die EU. Du hast diese antagonistische Leistung aus der Luft gezogen. Selbst die USA, die über einen solchen rechtlichen Mechanismus verfügen, haben darauf verzichtet, das Etikett auf Russland anzuwenden. Biden hat argumentiert, dass dies Auswirkungen auf zukünftige Bemühungen zur Aushandlung eines Friedensabkommens haben könnte. Anstatt den Frieden und ein Ende dieses blutigen Krieges anzustreben – ein Krieg, der Zehntausende tötet, die europäische Industrie und Arbeitsplätze dezimiert, eine explodierende Inflation und eine beispiellose Lebenshaltungskostenkrise schafft –, haben Sie statt diplomatischer Bemühungen, diese Katastrophe zu beheben, dafür gestimmt, Russland Namen zu nennen. Was noch schlimmer ist, die NATO ist eine der blutrünstigsten Terrorgruppen, die diese Erde verfluchen. Er hat Millionen von Menschen ermordet. Die Vorstellung, dass jeder Vertreter eines NATO-Mitgliedsstaates jeden anderen als Sponsor des Terrorismus bezeichnen würde, bevor er seinen eigenen Staat ausruft, ist absurd.

Herr Präsident, große Fleischfresser wie Wölfe und Bären sind gemäß der Habitat-Richtlinie und der Berner Übereinkunft in der EU gesetzlich geschützte Arten. Viele dieser Großraubtierarten haben jedoch noch keinen günstigen Erhaltungszustand erreicht. Natürlich kann die Koexistenz mit Großraubtieren zu Konflikten mit den sozio-ökonomischen Interessen des Menschen führen, aber in der EU werden bereits jedes Jahr Hunderte von Wölfen getötet, wobei die bestehenden Ausnahmen der Habitat-Richtlinie genutzt werden. Der Rechtsschutz für Großraubtiere muss gewahrt werden. Anstatt diesen Schutz zu verringern, müssen die EU und die Mitgliedstaaten strengere Minderungsstrategien verfolgen, um eine größere Koexistenz zu erreichen, und Maßnahmen ergreifen, um die Landwirte schnell und angemessen für etwaige Verluste zu entschädigen. Große Fleischfresser gehören zum europäischen Biodiversitätserbe, zu dessen Wiederherstellung und Erhaltung sich die EU durch die Verabschiedung der Habitat-Richtlinie und der Biodiversitätsstrategie verpflichtet hat. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Kommission und der Rat die konzertierte und koordinierte Kampagne zur Verringerung des Schutzes dieser Tiere ablehnen.

Herr Präsident, während wir hier sitzen und diese Debatte über die Demokratische Republik Kongo führen, denke ich, dass es wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass die Demokratische Republik Kongo während des Kampfes um Afrika in den persönlichen Besitz von König Leopold gelangt ist. Er beaufsichtigte den Tod von 10 bis 15 Millionen Kongolesen, während er sich und Belgien von 1885 bis 1906 bereicherte. Das völkermörderische Ungeheuer wird auch heute noch in Belgien geehrt. Heute sind Frankreich und TotalEnergies diejenigen, die sich auf Kosten des kongolesischen Lebens bereichern wollen, um eine mosambikanische Katastrophe zu vermeiden, bei der Totals rücksichtslose Aktivitäten zu einem Aufstand geführt haben. Frankreich hat Sicherheitskräfte in der Demokratischen Republik Kongo und Uganda ausgebildet, um die Rohölpipeline-Projekte rund um den Albertsee zu sichern und zu beschleunigen. Die Militarisierung hat die Beziehungen zwischen Ruanda und Uganda bereits angespannt und ist wahrscheinlich die Ursache für die Wiederbelebung der M23-Rebellengruppe, die heute im Zentrum der Gewalt in der Ost-DRK steht. Wenn die EU wirklich helfen will: die Kolonisierung zu stoppen und für den Friedensprozess zu arbeiten und alle an den Verhandlungstisch zu bringen.

Herr Präsident, wir stören Sie nicht, wenn Sie Unsinn reden. Vielen Dank, Herr Präsident. Wie die meisten Länder hat Belarus viele Probleme, und wenn ich in Belarus leben würde, würde ich sicherlich auch Lukaschenko loswerden wollen. Die Behandlung von Arbeitern und die Inhaftierung von politischen Gefangenen ist wirklich traurig zu sehen. Ich fordere Lukaschenko auf, alle politischen Gefangenen freizulassen. Für mein Leben verstehe ich jedoch nicht, wie Sie denken, dass ein Eingriff in den Ort tatsächlich helfen wird. Können Sie ein Land nennen, in das Sie sich in den letzten 50 Jahren eingemischt haben und in dem Sie geholfen haben? Überall in Afrika, Afghanistan, Irak und Syrien. Die europäischen Länder pumpen jetzt Waffen in den Jemen, um beim Völkermord in Saudi-Arabien zu helfen. Wenn Sie denken, dass die Ukraine ein besserer Ort sein wird, nachdem Sie diesen US-NATO-Stellvertreterkrieg unterstützt haben, mit so viel Geld, wie Sie aufbringen können, Gott helfe uns.

Herr Präsident, Afghanistan ist kein guter Ort, um eine Frau zu sein. Während die Taliban-Regierung die Rechte der Frauen stärker einschränkte, verhungerten westliche Sanktionen langsam das Land. Wir haben 20 Jahre lang geholfen, den Ort zu zerstören. Jetzt haben wir die Verantwortung, Schutz für diejenigen zu bieten, die infolgedessen leiden. Die Reaktion der EU auf die Flüchtlingskrise in der Ukraine zeigt, was möglich ist, wenn der politische Wille vorhanden ist. Wir wollten mit dieser Entschließung die Notwendigkeit eines ähnlichen Schutzes für afghanische Flüchtlinge betonen. Aber die großen Gruppen hier drin hatten es nicht. Sie scheinen mit dem zweistufigen System, das wir in ganz Europa für Flüchtlinge und Asylbewerber eingeführt haben, zufrieden zu sein. Nirgendwo ist das offensichtlicher als in Irland, einem Land, das lange für sein grausames Direktversorgungssystem kritisiert wurde. Wir haben die Türen für ukrainische Flüchtlinge geöffnet und sie für den Rest geschlossen. In einem Interview mit Die Die irische Zeit, sprach eine junge afghanische Frau über die unterschiedliche Behandlung von Flüchtlingen, insbesondere in Bezug auf die Unterbringung, wo Aufnahmefamilien jetzt 100 EUR pro Monat für die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge erhalten, aber nichts für die Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan oder anderswo. Sie sagte, es sei traurig, dass sie als weniger als Ukrainer angesehen würden. Es ist nicht nur traurig, es ist Rassismus – und Schande über all die Politiker, die es begehen!

Herr Präsident, Herr Kommissar, als wir letzte Woche in Ägypten an der COP teilnahmen, hörten wir Zeugenaussagen von el-Sisis brutalem Vorgehen gegen Aktivisten und Journalisten, die in ständiger Angst um ihr Leben leben. Sie werden täglich eingeschüchtert, belästigt und überwacht. Die Belästigung erstreckte sich sogar auf Teilnehmer des Klimagipfels. Während wir dort waren, wurden 400 neue verhaftet und drei starben an mangelnder Fürsorge im Gefängnis. Ägyptens von den USA unterstütztes Regime hat das Recht auf friedliche Versammlung faktisch verboten und die Zivilgesellschaft geschlossen. Schätzungsweise 65 000 politische Gefangene werden zu Unrecht inhaftiert. Unter ihnen ist Alaa Abd el-Fattah, der wegen seiner Opposition gegen die Regierung verhaftet und seit über neun Jahren inhaftiert ist. Sein jüngster Hungerstreik wurde beendet, indem er von den ägyptischen Behörden zwangsernährt wurde. Die Diktatur von Sisi erhält nicht nur einen Freipass für ihre Repression, im vergangenen Jahr hat Macron Sisi mit dem Großen Kreuz der Ehrenlegion ausgezeichnet, ein Lob, das Frankreich meiner Meinung nach allen brutalen Diktatoren gibt, die Frankreich als Waffenhändler Nummer eins wählen. Wir halten hier nie die Klappe über Menschenrechte, aber wir rufen nur zum Handeln gegen Feinde der USA auf. Wir haben keine Glaubwürdigkeit in Bezug auf die Menschenrechte, solange Frankreich, Deutschland und Italien von der Unterdrückung und Kriegstreiberei Ägyptens profitieren. Solange wir diese Doppelmoral beibehalten, wird die EU zu Recht als Scherz angesehen werden, wenn sie auf der Weltbühne moralisiert. Wäre es zu viel verlangt von der EU, ihre US-Mitgliedstaaten aufzufordern, die Versorgung der Diktatur von Sisi mit Waffen einzustellen, bis alle politischen Gefangenen freigelassen sind?

Herr Präsident, Armut ist kein Naturphänomen, das mit Hilfe behoben werden kann. Armut ist ein historisches und politisches Problem. Arme Länder sind arm wegen der Geschichte des europäischen Kolonialismus und weil sie unter ungleichen Bedingungen in das globale Wirtschaftssystem integriert sind. Das Hilfs- und Entwicklungsnarrativ verbirgt die tiefen Muster der Vermögensgewinnung, die in erster Linie Armut und Ungleichheit verursachen: Manipulierte Handelsabkommen, Steuerhinterziehung, Landraub und das Offshoring der Auswirkungen des übermäßigen Ressourcenverbrauchs im globalen Norden in den globalen Süden. Hilfe und Entwicklung funktionieren nicht. Seit 1960 hat sich die Einkommenslücke zwischen Nord und Süd etwa verdreifacht. Eine kürzlich durchgeführte Jason-Hickel-Studie ergab, dass die imperialistischen Finanzmittel des globalen Nordens aus dem Süden einen Wert von über 10 Billionen USD pro Jahr zu Preisen des Nordens haben und dass die Verluste des Südens ihre Hilfseinnahmen um den Faktor 30 übersteigen. Armut ist ein politisches Problem. Dazu bedarf es einer politischen Lösung. Arme Länder brauchen unsere Hilfe nicht, sondern wir müssen aufhören, sie zu plündern!