Sobre qué Eero ha hablado.

Señor Presidente, señora Comisaria, la semana que viene han pasado mil días desde la brutal invasión a gran escala de Rusia a Ucrania. Como Unión Europea, apoyamos a Ucrania desde el primer día. La UE adoptó varios paquetes de sanciones contra el agresor y también abordamos a muchos oligarcas. Pero, como hemos escuchado, todavía hay lagunas y estas deben cerrarse urgentemente. De hecho, ayer se reveló que las autoridades estadounidenses están investigando las recientes transacciones problemáticas del banco suizo UBS. Hace solo unas semanas, Rusia escapó de la lista negra mundial de AML gracias al apoyo de países como Corea del Norte y Arabia Saudita. Esto es inaceptable. Tras el ambicioso paquete de lucha contra el blanqueo de capitales, la Unión debe seguir tomando la iniciativa e incluir ahora a Rusia como tercer país de alto riesgo. Si queremos detener esta guerra, tenemos que cerrar los canales de financiación. Tenemos que detener a las instituciones financieras que ayudan a lavar dinero y financiar, de esta manera, varios tipos de terrorismo. Por último, pero no por ello menos importante, permítame expresarle mi agradecimiento, Comisario McGuinness. Usted ha realizado una excelente labor durante el último mandato. Usted ha sido un creador del nuevo paquete AML. Siempre han apreciado la cooperación con el Parlamento, y han ayudado a conseguir un acuerdo aquí durante el último mandato. El blanqueo de dinero sigue siendo un problema y no debemos esperar a que los Estados Unidos lo resuelvan aquí en Europa. Así que seamos ambiciosos de nuevo y seamos también prácticos. Seamos audaces contra los agresores. Hagamos una lista negra de Rusia. Esto es lo que mi Grupo espera de esta Comisión y de la próxima Comisión.

Señor Presidente, en primer lugar, gracias al Presidente Murphy, usted está realizando un valioso trabajo en el Tribunal de Cuentas, cuya importancia se pone de relieve en circunstancias en las que hay escasez de dinero y recursos. El presupuesto de la UE es un instrumento clave para alcanzar nuestros objetivos comunes. Sin embargo, los ciudadanos se preguntan cada vez más, con razón, cómo utilizar el dinero europeo de manera responsable. El informe anual es preocupante en muchos aspectos. Los errores han seguido creciendo. En el ámbito de la cohesión, ya están disminuyendo en un 10 %. Aunque los errores no significan automáticamente un mal uso del dinero, la situación no es de ninguna manera aceptable. En particular, es preocupante que no se prevea ningún porcentaje de error en el uso de los fondos del Instrumento de Recuperación para hacer frente a la crisis económica causada por la COVID-19. La atención se centra ahora en la Comisión y en la nueva Comisión. El informe del Tribunal de Cuentas pide cambios en el control del uso de los fondos, en particular para los fondos no incluidos en el presupuesto de la UE.

Señor Presidente, la industria siderúrgica es la piedra angular de la industria europea. Sin acero, no hay construcción, no hay industria automotriz, no hay defensa y no hay autonomía estratégica. Y sin la transición hacia un acero sin carbono, Europa tampoco verá el éxito de la transición ecológica. Tenemos una industria siderúrgica de vanguardia con planes a largo plazo para producir acero sin quemar carbón. Sin embargo, les recuerdo que también necesitamos una producción extensiva de energía libre de emisiones para el acero libre de fósiles. Cuando establecemos altos estándares ambientales y de emisiones para nuestra propia industria siderúrgica, no podemos aceptar el derrame de acero impregnado de subsidios estatales que ignoran los requisitos climáticos en Europa. Ahora se requiere una acción urgente de la Comisión para permitir que la industria europea del acero de alta calidad y libre de combustibles fósiles cumpla su papel en el cumplimiento de nuestro bienestar y seguridad.

Señor Presidente, el claro desprecio del Gobierno húngaro por otros países de la UE y su seguridad es otro vínculo con la creciente preocupación por lo que está sucediendo en un país que es importante para nosotros, Hungría. Las violaciones del Estado de Derecho parecen continuar, las decisiones de política exterior de la Unión se están bloqueando, el apoyo a Ucrania se está haciendo más difícil y, más recientemente, los visados Schengen rápidos para los ciudadanos rusos y bielorrusos. Esto está sucediendo mientras Rusia continúa su guerra de agresión contra Ucrania, dirigida a los Estados miembros de la UE con operaciones híbridas, como también hemos visto en la frontera oriental de la UE. La libre circulación es uno de los grandes logros de la cooperación europea. Todos los días beneficia a cientos de miles, millones de ciudadanos y también a las empresas europeas. Pero la libertad de circulación también requiere normas comunes, normas que son responsabilidad de cada Estado miembro y que dan lugar a nuestra seguridad común. El hecho es que el Gobierno húngaro no ha tenido en cuenta los intereses comunes de seguridad de la UE al adoptar su nueva política de visados. Los muchos acontecimientos extraños de este año van acompañados de sospechas de la influencia rusa y la desestabilización de las sociedades organizadas. Hay allanamientos cerca de objetivos importantes, vuelos con aviones no tripulados y actos de violencia. Los riesgos no han disminuido, sino que han aumentado. Por lo tanto, la cuestión fundamental es que Hungría debe llevar a cabo evaluaciones de seguridad al expedir visados. No se trata de cifras, se trata de evaluar los riesgos y de que otros Estados miembros puedan confiar en el hecho de que los ciudadanos que pasan por Hungría son controlados y no representan una amenaza para los ciudadanos de otros países de la UE.

Señor Presidente, este debate fue, diría yo, uno de los más constructivos de nuestro Parlamento en los últimos meses y años. Feliz de saber esto, que diría como conclusión que, obviamente, casi todos los grupos políticos respaldan esta propuesta, que es algo realmente importante, y estoy bastante seguro de que nuestros votantes la aprecian. Ahora es el momento de ir a la votación. Espero que obtengamos cifras realmente buenas para aceptar esta propuesta, y después de eso, la cosa es la implementación. Aquí tenemos una cosa que también vale la pena mencionar, y es que este Parlamento debe hacer su trabajo para que la nueva agencia, la ALBC, tenga los recursos reales y las posibilidades reales para hacer realmente el trabajo que se les ha autorizado en esta legislación de la UE. Después de eso, podemos ver los resultados y estar seguros de que tendremos más dinero en manos de las sociedades de bienestar y no en manos de criminales y oligarcas.

Señor Presidente, el paquete de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo es uno de los proyectos clave de esta legislatura. Hará de la Unión Europea un lugar más seguro y justo para que vivan nuestros ciudadanos. La votación de la tarde es el último paso de toda la legislatura. Los acontecimientos en el mundo, en particular la invasión rusa de Ucrania y los movimientos de dinero ruso desde Europa, han hecho que las regulaciones más estrictas sobre lavado de dinero también sean una necesidad en términos de política de seguridad. El dinero criminal ha estado fluyendo a Europa durante demasiado tiempo y también se ha utilizado para comprar influencia. Las normas contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo son hoy más importantes que nunca. La Unión debe actuar ahora para poner fin a estos miles de millones de euros en flujos financieros. Con las nuevas normas, nos aseguraremos no solo de que las instituciones financieras cumplan con las obligaciones de diligencia debida y presentación de informes, sino también de que las autoridades dispongan de herramientas adecuadas para encontrar y responsabilizar a los agentes deshonestos. Algunos aspectos de nuestra presentación. En primer lugar, con el nuevo Reglamento, tendremos normas uniformes contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo en toda la Unión. En estos asuntos, el tiempo para las directivas ha terminado. Las mismas normas para todos en toda la Unión. Un código normativo único para todos mejorará la aplicación de las normas y mejorará nuestra cooperación para poner fin al blanqueo de capitales. Para los comerciantes y negocios honestos, este es un buen día, un mal día para los oligarcas y criminales. En segundo lugar, en el futuro, cada vez más operadores estarán obligados a cumplir las normas contra el blanqueo de capitales. Esto se aplica igualmente a los comerciantes de criptomonedas, corredores de visas de inversionistas, comerciantes de bienes de lujo como piedras preciosas, automóviles de lujo, aviones y yates, incluidos los grandes clubes de fútbol profesional. En tercer lugar, las nuevas normas nos ayudarán a ver mejor quiénes son los verdaderos beneficiarios de las complejas estructuras empresariales. Mayor transparencia, acceso público a los registros para ciudadanos y periodistas. Una mayor transparencia es importante, porque entonces veremos quién realmente se beneficia de estos flujos financieros al final. Esto también se aplica a las empresas establecidas fuera de la Unión. Si desean operar en el territorio de la Unión, también deben indicar los beneficiarios efectivos. Las normas garantizan que los nacionales de terceros países ricos e influyentes no puedan invertir su dinero en la Unión, por ejemplo eludiendo las sanciones económicas. Con el fin de crear organizaciones que permitan el lavado de dinero, los delincuentes reciben una amplia gama de asistencia. En el futuro, los expertos clave, como los abogados, no podrán invocar la obligación de secreto profesional, pero tendrán que informar a sus clientes si se les pide asesoramiento específicamente con fines de blanqueo de capitales. Por último, la UE no es una isla ni inaccesible a los flujos financieros delictivos procedentes de terceros países. Para que el nuevo marco funcione, también necesitamos normas estrictas contra el blanqueo de capitales para terceros países. La Comisión estará facultada para identificar e intervenir en terceros países de alto riesgo. Con el nuevo paquete legislativo ambicioso, cumpliremos la promesa que hicimos al comienzo de la legislatura. La votación de hoy es el resultado de una buena cooperación entre partidos. Me gustaría dar las gracias a todos mis colegas, especialmente a Damien Carême, a todos los equipos, a todos los negociadores. También se agradece a las presidencias sueca, española y, en particular, belga de la UE. Y gracias al Comisario McGuinness y al gran personal de la Comisión, sin los cuales esta propuesta no se habría terminado hoy. Gracias también a mis ayudantes Miguel Carapeto y Jan Moens, habéis hecho un gran trabajo.

Señor Presidente, Rusia continúa su brutal guerra de agresión contra Ucrania por tercer año consecutivo. Cuando los ucranianos luchan valientemente no solo por su propia libertad, sino también por la libertad de todos los europeos, la Unión Europea también debe ser valiente. El sufrimiento causado por las acciones militares de Rusia es incomprensible, tanto para los civiles ucranianos como para la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, Rusia debe estar preparada para compensar el sufrimiento causado por las acciones militares de Rusia. Con el fin de restaurar la soberanía de Ucrania y permitir su reconstrucción, la Unión Europea debe movilizar sin demora los activos congelados de Rusia y sus ingresos. El Parlamento Europeo ha pedido durante mucho tiempo que los fondos congelados se utilicen para apoyar a Ucrania. Ahora es el momento de tomar decisiones reales. Las propuestas de la Comisión son pasos importantes en el camino hacia la rendición de cuentas.

Señor Presidente, la reforma de las normas es realmente necesaria. Las viejas reglas económicas no han funcionado durante mucho tiempo. Por lo tanto, hay que encontrar una nueva solución. Esta propuesta constituye un importante paso adelante. Da espacio para la inversión necesaria en empleo. También proporciona flexibilidad a la hora de cumplir los términos del acuerdo. También parece que hay colegas aquí que piensan que no hay ninguna necesidad de reglas económicas en absoluto, que sería mejor si no hubiera límites al endeudamiento. Bueno, ese sería el camino perfecto hacia la destrucción. Sí, necesitamos límites en términos de deuda, tanto en términos de nuestra vida común como en términos de la vida de cada Estado miembro. Cuando se trata de flexibilidad y cuando, por primera vez, también se incluyen el bienestar humano y el aspecto social, creo que está muy justificado votar a favor de este nuevo acuerdo y espero que todos los colegas lo apoyen.

Señor Presidente, los resultados de las elecciones presidenciales del mes pasado en Rusia no sorprendieron a nadie. Las llamadas elecciones tuvieron lugar en una situación en la que la oposición en el país es encarcelada, exiliada o asesinada. A los verdaderos retadores políticos se les impidió ponerse de pie y los medios libres fueron empujados hacia abajo. En una situación en la que la sociedad civil ha sido reprimida y los ciudadanos encarcelados por mostrar sus mentes. Así que las elecciones ciertamente no fueron ni libres ni justas, sino un espectáculo para prolongar el reinado del presidente en ejercicio. Las elecciones se celebraron en el contexto del tercer año de guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. En los territorios de Ucrania ocupados por Rusia, las elecciones se celebraron bajo la observación y la presión de soldados armados. La celebración de elecciones en los territorios ocupados es una violación flagrante de la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Eran contrarios al derecho internacional y, por lo tanto, su resultado no puede considerarse lícito. Cuando Putin utiliza una falsa victoria electoral para justificar la acción militar en Ucrania, la Unión Europea debe apoyar a Ucrania y a los ucranianos aún más firmemente. Nuestro apoyo a Ucrania debe seguir siendo inquebrantable y debe aumentarse, no reducirse. La transformación de Rusia es responsabilidad de los propios rusos. Como Alexei Navalny antes de su muerte y la oposición apeló antes de las elecciones, los opositores de Putin llegaron a las urnas al mediodía del domingo. Estos ciudadanos representan un tipo diferente de Rusia, una nueva Rusia, una Rusia que debemos apoyar.

Es bueno verlo, Primer Ministro Orpo, aquí en el Parlamento Europeo. Finlandia siempre ha sido un miembro respetado y constructivo. Expusiste tus ideas para una unión de contingencia. Oh, eso es bueno. Pero, ¿qué pasa con una unión social, una unión que defiende a las personas, en medio de todas las fuerzas del mercado? Esto es lo que dijo Delors: promover el funcionamiento contractual del mercado laboral, el diálogo, la cooperación y el respeto mutuo. ¿No debería hacer avanzar la directiva de responsabilidad corporativa, respetar los derechos de las mujeres, los derechos de los trabajadores y los consumidores en la presión de las grandes multinacionales? ¿No deberíamos seguir adelante con una legislación que detenga la pérdida de biodiversidad? Europa está construyendo la iniciativa más positiva. Por eso espero que su Gobierno promueva una Unión socialmente sostenible, pero también tome la iniciativa en la cooperación en materia de defensa. ¿No es hora de convertir a Finlandia en el primer comisario de defensa de la UE?

Señor Nadia Calviño, Presidente del Banco Europeo de Inversiones, ¡felicitaciones por su nueva misión y éxito en su trabajo! El Banco Europeo de Inversiones está realizando una importante labor para impulsar el crecimiento, una transición limpia y nuevos puestos de trabajo. Seguiremos necesitando un banco bien dotado de recursos ante el aumento de la competencia mundial. Además de la innovación europea y el apoyo a las empresas europeas, el impacto también es importante para el bienestar de los ciudadanos. Es por eso que nuestro Grupo S&D está pidiendo al banco que invierta en infraestructura social, como viviendas asequibles y energéticamente eficientes, salud, proyectos de igualdad de género y soluciones que mejoren el medio ambiente. El banco también necesita vivir en el tiempo y renovarse a medida que cambia el mundo que lo rodea. Por esta razón, es necesario examinar más a fondo el papel del Banco, en particular en los proyectos de defensa. Una vez más, buena suerte y éxito para el nuevo Presidente! El Parlamento está dispuesto a cooperar.

Señor Presidente, la bárbara invasión rusa de Ucrania continúa. Con su agresión, los dirigentes rusos han rechazado todos los compromisos clave asumidos por el país, quedando así fuera del marco normal de la cooperación europea e internacional. El pueblo ucraniano está librando una batalla heroica no solo por su derecho a la autodeterminación, sino también por la libertad de todos los pueblos europeos. Depende de nosotros apoyar a Ucrania con todas nuestras capacidades. La Unión Europea debe ayudar financiera, humanitaria y militarmente. Los dirigentes rusos deben ser conscientes de que serán responsables de la guerra de agresión y de las violaciones de los derechos humanos cometidas. Tendrá que rectificar cada acto de destrucción y cada daño que cometa en Ucrania. Ucrania está luchando en condiciones difíciles y exigentes. Nuestra promesa de una conexión europea, de la adhesión a la UE, es un factor importante para dar dirección a Ucrania. Si bien comprendemos las exigentes circunstancias de la guerra, confiamos en que la vía de adhesión a la UE ayudará a Ucrania a llevar a cabo las reformas necesarias, comprometerse con la democracia y las libertades civiles y una sociedad libre de corrupción.

Señor Presidente, me complace que el reglamento sobre las operaciones de pago, que ha sido preparado en mi propia Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios, esté a punto de ser finalmente aprobado. Quiero dar las gracias a la Comisión y al equipo negociador del Parlamento en su conjunto, y en particular a mi buen amigo Marek Belka. Han hecho un buen trabajo facilitando la vida de los ciudadanos y haciendo que los beneficios de la toma de decisiones europea sean accesibles a todos los ciudadanos. La nueva regulación permite transferencias rápidas de dinero: El dinero se transferirá en segundos, no en días. Por fin, se podría decir. Las transferencias de dinero en la zona del euro y las transacciones en efectivo en la zona del euro en su conjunto serán gratuitas en el futuro. El papel del consumidor se verá reforzado por la obligación de los bancos de garantizar que los números de cuenta y el nombre del beneficiario coincidan. La propuesta negociada cumple bien los objetivos de negociación del Parlamento y de mi Grupo y merece ser adoptada.

Señor Presidente, quiero dar las gracias a la ponente, la profesora Hübner, y a su equipo por liderar el trabajo sobre este importante acto legislativo. Esta revisión de la MiFID es una reforma clave por dos razones principales. En primer lugar, gracias a la nueva información consolidada, los inversores obtendrán claridad sobre dónde encontrar la mejor oferta en la Unión Europea. Así es como debería funcionar un mercado europeo. En segundo lugar, gracias al impulso de mi grupo, nos deshacemos de la práctica nociva del pago de los flujos de pedidos. Esto es absolutamente necesario ya que este régimen genera los peores resultados para sus clientes. Por supuesto, esta revisión de la MiFID es solo el primer paso hacia una unión de los mercados de capitales que sirva a los inversores. La próxima gran prueba radica en la estrategia de inversión minorista, que se está negociando en este momento. Si realmente queremos crear una unión de los mercados de capitales que funcione correctamente y que pueda financiar todos los retos que tenemos por delante, sigamos la lógica de la revisión de la MiFID con la prohibición de pagos por flujos de órdenes, que es un tipo de incentivo. De hecho, pongamos el interés de los inversores minoristas en el centro y aboguemos por una prohibición total de los incentivos. Todos los estudios independientes demuestran que una prohibición total de los incentivos conduce a mejores ofertas para los inversores minoristas. Los costes globales de los productos que llevan incentivos son hoy en día alrededor de un 25 % más altos que los productos que no llevan incentivos. Colegas, los ciudadanos de la UE quieren conseguir un trato justo, y con razón. Dejemos de financiar modelos de negocio insostenibles. Mañana espero que nos deshagamos de los pagos por los flujos de pedidos. A continuación espero que podamos deshacernos de todos los incentivos.

Señora Presidenta, el encarcelamiento del Presidente elegido democráticamente Mohamed Bazoum es una violación flagrante de todas las leyes. Su detención continuada no solo es personalmente inhumana, sino que también bloquea el diálogo hacia una solución desesperadamente necesaria a la crisis. Desde el golpe militar, la situación humanitaria y de seguridad en Níger se ha deteriorado aún más. Más de 4 millones de personas necesitan urgentemente ayuda. Tengo el honor de conocer personalmente a Muhamad Bazoum, y sé que está plenamente comprometido a servir a su pueblo de acuerdo con los principios democráticos. Debe ser puesto en libertad inmediata e incondicionalmente. La Unión Europea debe estar preparada para acciones reales, y también las sanciones deben estar sobre la mesa. Al mismo tiempo, debemos continuar nuestro apoyo humanitario a los necesitados. Debemos apoyar una solución africana a un problema en África. Esto significa respaldar los esfuerzos políticos y diplomáticos realizados por la CEDEAO y otros actores africanos para un retorno al orden constitucional, con Bazoum como Presidente.

Señor Presidente, Danske Bank, Deutsche Bank, Credit Suisse y ahora el último, los archivos confidenciales de Chipre. La lista de escándalos de lavado de dinero en la UE parece ser interminable. Los criminales, los oligarcas y los súper ricos continúan recibiendo ayuda de nuestro sistema financiero e intermediarios para lavar su dinero. Y el hecho es que especialmente el dinero ruso también es una amenaza para la seguridad. Esto tiene que parar para siempre. Y esto no es una cuestión de Chipre, es una cuestión de todo el sistema financiero. Es por eso que S&D toma la iniciativa para impulsar un paquete AML ambicioso y efectivo. Este paquete debería cerrar sus lagunas regulatorias a pesar de cualquier tipo de resistencia. Tengo una gran confianza en la Presidencia española. Trabajemos juntos para crear un mundo mejor para los empresarios y los ciudadanos honestos. Cierremos las lagunas. Establezcamos normas estrictas en torno a la titularidad real para garantizar que identificamos a los verdaderos delincuentes detrás de las estructuras corporativas opacas. Presentemos normas estrictas y eficaces en torno a sanciones financieras específicas contra los oligarcas. Cierremos las lagunas en el sector criptográfico para garantizar que ya no se utilice para financiar el terrorismo. Unas normas estrictas y eficaces en materia de lucha contra el blanqueo de capitales harán que Europa sea más justa y segura. Eso es lo que nuestros votantes esperan de nosotros.

Señor Presidente, estoy realmente encantado de que parezca que este Parlamento realmente tiene muy en cuenta el Estado de Derecho, y espero que todos nosotros estemos dispuestos a hacerlo en todas las circunstancias y en todas las situaciones. De la historia, sabemos que el estado de derecho también significa la posibilidad de reconciliación para el perdón y el perdón. En este sentido, pienso en Nelson Mandela y su forma de fomentar la reconciliación nacional, y me pregunto si hay alguien en esta Cámara que diga que Nelson Mandela no tenía derecho a dar el indulto. En mi propio país, Finlandia, después de una guerra civil muy sangrienta, los culpables de rebelión fueron indultados, por lo que entiendo totalmente que se busca la reconciliación nacional en España, y se está preparando una ley de amnistía para aquellos relacionados con el movimiento independentista catalán para lograr este objetivo. La búsqueda de la reconciliación nacional y la concesión de la amnistía están plenamente en consonancia con el estado de derecho, como acaba de decir mi colega René Repasi. Debemos respetar los esfuerzos del pueblo español y del Primer Ministro Sánchez por la reconciliación en España. Ese es mi mensaje de hoy.

Señora Presidenta, este es un debate importante. A nadie le gusta la carga. Por otro lado, llamar a las obligaciones legales para proteger a las personas o el medio ambiente una carga es más una declaración ideológica. Entiendo perfectamente que algunos requisitos legales son exigentes, en particular para las pymes. Y sí, tenemos que ser más proporcionados y garantizar que los Estados miembros puedan adaptarse más a las circunstancias nacionales. Al mismo tiempo, necesitamos absolutamente normas para proteger a los consumidores y a los trabajadores, para proteger el medio ambiente, para proteger nuestra salud. Un ejemplo: Casi mes tras mes, nos enfrentamos a un desastre natural. Solo el 25% de las pérdidas por catástrofes naturales estaban aseguradas. Esa es la razón por la que las compañías de seguros deben estar mejor preparadas para protegernos, para proteger el futuro de nuestros hijos. Estas normas no son una carga. Son solo sentido común.

Señor Presidente, Rusia sigue actuando despiadadamente y ejerciendo presión sobre sus vecinos. Ahora es el momento para Finlandia, que es responsable de la frontera terrestre más larga de la UE con Rusia, más de 1.300 kilómetros. La UE necesita unidad y determinación. Rusia transporta solicitantes de asilo y migrantes a la frontera entre Finlandia y Rusia. El Servicio de Seguridad Ruso (FSB) está activo en atraer personas a Rusia. Según las autoridades finlandesas, se trata de una operación híbrida clara. El objetivo de la operación es castigar a Finlandia por apoyar a Ucrania. Rusia está haciendo todo lo posible para desestabilizar la seguridad de Finlandia y otros países de la UE, para crear divisiones y divisiones en Europa, y también dentro de nuestros países, y para explotar despiadadamente la angustia de la gente. Finlandia está plenamente comprometida con el estado de derecho. El control fronterizo es profesional y respeta los compromisos internacionales de Finlandia. El Derecho de la Unión, nuestros principios y nuestra solidaridad mutua permiten que los elementos sobrevivan al acoso a Rusia. Finlandia y otras fronteras de la UE necesitan el pleno apoyo de la Unión y del Parlamento. Frontex debe estar dispuesta a ayudar. Se esperan propuestas de nuevas sanciones por parte de la Comisión. La UE también debe estar preparada para prestar apoyo financiero a las regiones y comunidades del este de Finlandia y otras regiones fronterizas.

Señora Presidenta, realmente es una noticia preocupante lo que hemos escuchado de la frontera finlandesa-rusa. Las acciones de Rusia en la frontera con Finlandia son totalmente inaceptables y van en contra de los acuerdos internacionales. La frontera finlandesa-rusa es realmente una frontera larga (más de 1 300 km) y también es una frontera exterior de la UE. Por lo tanto, Rusia está intentando presionar no solo a uno o dos Estados miembros, sino a toda la Unión Europea, y socavar también nuestra seguridad. Las acciones son un intento de guerra híbrida contra la Unión Europea. Es importante que el Parlamento debata la situación. Por lo tanto, nuestro Grupo propone debatir la cuestión bajo el epígrafe «Declaraciones del Consejo y de la Comisión – Acontecimientos recientes en la frontera exterior de la UE entre Finlandia y Rusia, y la necesidad de respetar el Derecho de la UE». Espero que este sea un título que todos puedan aceptar y votar a favor. Debemos ser decisivos y enviar un mensaje claro a Rusia de que no toleraremos este tipo de acciones.

Señor Presidente, el sufrimiento del pueblo ucraniano es incomprensible. En la Europa del siglo XXI, Rusia está atacando y tratando de conquistar a sus vecinos con fuerzas armadas. Europa ahora debe permanecer unida y proporcionar todo el apoyo financiero y de otro tipo necesario posible a Ucrania para restaurar la soberanía de Ucrania, reconstruir Ucrania y permitir una paz justa. La propuesta de un instrumento financiero de 50 000 millones EUR para apoyar a Ucrania merece un fuerte apoyo de este Parlamento. Al aceptar la propuesta del ponente, estamos diciendo claramente que Rusia debe contribuir al coste de la destrucción que ha causado. Al mismo tiempo, estamos enviando el mensaje de que esperamos que Ucrania garantice cuidadosamente la entrega de ayuda y facilite la vida de los ucranianos comunes que sufren las atrocidades de la guerra. No hay aceptación ni lugar para ningún tipo de corrupción aquí. Enviemos un mensaje unánime de que apoyamos al pueblo de Ucrania.

Señor Presidente, la revisión del marco financiero es realmente necesaria por sí sola para garantizar que podamos prestar todo el apoyo necesario a Ucrania. El pueblo ucraniano está luchando por su existencia. La agresión de Rusia y la guerra en curso están teniendo una amplia gama de efectos en toda Europa. Las regiones fronterizas de la UE se encuentran entre las afectadas por las actividades rusas: la cooperación transfronteriza, el comercio y el turismo se han detenido. En el contexto de la revisión del marco financiero, está justificado reconocer estas necesidades de las regiones fronterizas de la UE. Polonia es un país de primera línea en la acogida de refugiados. En Finlandia, las provincias orientales se encuentran entre los principales perdedores cuando el comercio de Rusia se detiene. Solo la provincia de Carelia del Sur sufre una pérdida de 1 millón de euros al día. Es importante que el Parlamento, en el contexto de la decisión sobre el MFP, también tenga en cuenta las necesidades de las personas en las propias regiones de la UE. Esto es lo que hicimos cuando el Brexit, que era mucho más pequeño que la guerra en Ucrania, ocurrió hace tres años.

Señor Presidente, al impedir el transporte de cereales desde Ucrania, Rusia ha aprovechado los alimentos como arma política. La Iniciativa de Cereales del Mar Negro ha sido fundamental para llevar los cereales ucranianos al mercado mundial. Con su decisión de retirarse del tratado, Rusia profundiza aún más la crisis alimentaria mundial. La decisión de Rusia afecta a los países más pobres del mundo, grupos de población que ya son vulnerables. La UE debe hacer todo lo posible para apoyar el acceso del transporte de cereales del Mar Negro a los mercados mundiales y los esfuerzos por restablecer el Acuerdo sobre Cereales. Los Estados miembros de la UE también tienen la responsabilidad de promover el acceso al mundo de los cereales ucranianos. Rusia debe poner fin al bloqueo de los puertos ucranianos y permitir el libre flujo de granos. El hambre no puede ser un arma política.

Señor Presidente, la Unión Europea ha demostrado su fuerza y unidad en la resistencia a la guerra de agresión de Rusia y en el apoyo a Ucrania. Las decisiones de los Jefes de Estado deben acogerse con satisfacción a este respecto. Por primera vez, la UE también se ha convertido en un actor verdaderamente importante en términos geopolíticos. El apoyo y la presión de Ucrania por parte de Rusia continuarán. Si bien la campaña asesina de Rusia está causando un sufrimiento extremo, ha fracasado por completo en todos los objetivos de Putin. La OTAN se está expandiendo en respuesta al comportamiento agresivo de Rusia. Finlandia ya es miembro. Suecia se está convirtiendo en miembro. La membresía de Ucrania está varios pasos más cerca que antes de la invasión a gran escala de Rusia. Rusia ahora debe sacar conclusiones rápidas para poner fin a la guerra y retirar las tropas. Debe restablecerse una paz justa en Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente, y Rusia debe rendir cuentas de su guerra de agresión.

Señor Presidente, es difícil creer que realmente tengamos que debatir en el Parlamento Europeo la realidad de la democracia en uno de los Estados miembros que es importante para nosotros. El derecho al libre intercambio de puntos de vista y también el derecho a la comunicación cifrada sin la escucha del Estado, que supervisa el hermano mayor, es una parte importante de nuestros valores europeos. Ahora hemos oído que en Grecia los servicios de inteligencia están espiando a periodistas y políticos —y, por supuesto, a políticos de la oposición—. Esta escucha también se ha extendido a los miembros de un órgano que es importante para nosotros, este Parlamento. Es increíble. ¿Cómo puede ser esto posible? ¿Cómo es esto posible en un país que es importante para todos nosotros, Grecia? La escuela probablemente nos enseñará a todos nosotros, y también a las generaciones futuras, que la cuna de la democracia está en Grecia. Es por eso que, por supuesto, los griegos y el Gobierno griego tienen una gran responsabilidad aquí para aclarar las cosas y poner fin a tales restricciones a la democracia, para obstruir a la oposición y para obstruir el trabajo de los periodistas. Es particularmente importante que aquí también el Grupo de centroderecha del PPE se distancie de esto, porque es el trabajo de un gobierno liderado por el PPE. Cuando el propio Primer Ministro griego ha transferido el servicio de inteligencia a su propia esfera de responsabilidad, también significa que es responsable de lo que sucede allí, al igual que cada ministro en cada país es responsable de los asuntos en su propia esfera. El Parlamento debe ser duro en esto. Debemos apoyar los principios democráticos en cada Estado miembro.