Sobre qué Lucia ha hablado.

(IT) Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, con respecto a las cuestiones planteadas por mi colega Montserrat, me gustaría conocer las intenciones de la Comisión Europea para lograr el Espacio Europeo de Educación en la práctica de aquí a 2025, incluso protegiendo más eficazmente el derecho a la movilidad de la profesión docente logrado en los distintos Estados miembros. Una posibilidad prevista en la Directiva 35/2005, pero de hecho discriminada en muchos países, como -lamento señalarlo una vez más- Italia. El derecho a la movilidad está severamente restringido por la reciente Ley 74 de 2023, que se refiere a la adjudicación de contratos de duración determinada para profesores con una cualificación extranjera. Lo que está en juego es la ausencia total de sistemas homogéneos de la UE para reconocer la experiencia docente en todos los países europeos. Me pregunto si no procede adoptar, también para la profesión docente, el sistema de reconocimiento automático previsto en los artículos 10 y 21 de la Directiva 36, actualmente previsto únicamente para determinadas profesiones. Hay que acoger con satisfacción las ambiciones de la Unión Europea, pero empecemos por garantizar la libertad de circulación y de establecimiento de los trabajadores. En Italia, 20 000 profesores son discriminados. Conceptos como "equivalencia" y "equivalencia de títulos" son prácticamente desconocidos en mi querida Italia.

Señor Vicepresidente, durante el último discurso sobre el estado de la Unión Europea, la presidenta Ursula von der Leyen nos informó de una investigación sobre los coches eléctricos chinos. Señorías, la verdad es que deberíamos tomar decisiones sobre cuánto hace sistemáticamente China en nuestro detrimento, o más bien en detrimento de nuestros empresarios. ¿Sabemos o no sabemos que hay ayuda estatal que reciben los empresarios chinos y que está destinada a exportar a precios absolutamente no competitivos? La Unión Europea debe marcar la diferencia al responder a esta pregunta. Me gustaría centrarme en el artículo 5 del Reglamento (UE) 2016/1036. Según este artículo, si un empresario quisiera iniciar una investigación antidumping, tendría que representar el 25 % de la producción total del producto por parte de la industria europea. Un porcentaje demasiado alto, casi imposible de alcanzar para las pequeñas y medianas empresas. Entiendo que el 25% es un número ponderado con la Organización Mundial del Comercio, pero este número excluye a los grupos más expuestos: pequeñas y medianas empresas. La pregunta es la siguiente: ¿Es posible considerar nuevos instrumentos antidumping específicos para las pequeñas y medianas empresas o considerar una revisión del artículo 5?

Señor Presidente, Señorías, hoy la tecnología nos permite hacer cosas maravillosas. El desarrollo de la inteligencia artificial llevó a la humanidad a descubrimientos sin precedentes. Compartir es ahora un concepto clave de cualquier experiencia real o virtual. Desafortunadamente, a veces, la tecnología le permite compartir en silencio mediante la recopilación de información. Pegasus es un algoritmo nacido en Israel capaz de recopilar información de parlamentarios, periodistas o ciudadanos desde cualquier dispositivo conectado a Internet. Muchos científicos informáticos han llamado a Pegasus una "joya de la informática" con una autonomía discrecional sin precedentes. Fotos, correos electrónicos, todo en el teléfono son objetivos que Pegasus utiliza para fines sociales, militares y políticos. Pegasus, como cualquier otro spyware más avanzado, es una seria amenaza para el estado de derecho. Como han señalado mis colegas españoles, cuando un gobierno se ve amenazado en su integridad constitucional, este gobierno tiene derecho a defenderse contra estas amenazas. Espiar es lo que nos enseñaron a no hacer en la escuela, pero saber antes de una amenaza potencial es la mejor estrategia de supervivencia posible. Pegaso podría convertirse en la vil deformación de una tecnología útil para unos pocos y que vive gracias a nuestra vida cotidiana. Un exceso que, debo decir, ha provocado, aunque de manera diferente, realidades mundiales "sociales". Alguien también ha hablado en esta Cámara. El trabajo de la Comisión PEGA será muy complicado. Sobre la mesa están las libertades de 500 millones de europeos, sus gobiernos y los desafíos del futuro entre los algoritmos de búsqueda y las ultrainteligencias artificiales. Sin embargo, ha llegado el momento de hacer preguntas esenciales: ¿Cuánto vale nuestra libertad?