Ce sur quoi Bart a parlé.

16

Juin

2026

Réponses NL

Regarder

Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)

16

Juin

2026

Discours EN

Regarder

Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)

Mr President, dear Commissioner, sometimes it takes a political stunt to get things moving. Kennedy's moonshot speech, of course, the creation of Airbus – bold declarations that precede the reality they eventually created. So did the first European Chips Act. It was ambitious, but it did not get things moving yet because it forgot to address the demand. Who was going to buy those advanced chips? I am glad the new Cloud and AI Development Act nudges European governments away from American cloud providers and towards European alternatives, but this at least puts some demand at the table. But real demand, colleagues, does not come from governments. Real demand comes from the market, and right now, building and training European large language models with the most advanced AI chips is currently effectively impossible within the EU, at least if you intend to follow laws and rules like the Copyright Directive or the GDPR. So, here is the stunt. Here is the moonshot. Here is the Airbus moment of our time. Clear the runway for European AI to grow on European soil and get things moving. Deregulate.

19

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous sommes au bord d'un éventuel bain de sang cybernétique. Les modèles d'IA peuvent désormais pirater n'importe quel système à grande échelle et à la vitesse de la lumière. Les criminels, les États-nations, utiliseront ces modèles d'IA contre nos banques, nos supermarchés et toute notre société sera testée. La bonne nouvelle est que ces mêmes modèles d'IA peuvent également protéger n'importe quel système à l'échelle et à la vitesse de la lumière. Nous avons donc le choix entre un bain de sang cybernétique ou l’utilisation de l’IA comme catalyseur pour améliorer la cybersécurité, mais il reste très peu de temps pour renforcer la résilience – des mois au mieux. Je demande donc, cher commissaire, de transformer l’agence de cybersécurité ENISA en un groupe de travail dédié à la cybersécurité de l’IA – pas dans un an, pas dans six mois, mais la semaine prochaine. Mettre en œuvre immédiatement l'équipe rouge obligatoire de l'IA, développer et héberger des défenses alimentées par l'IA, établir un système de certification pour les outils de cybersécurité de l'IA afin que les entreprises sachent à quoi faire confiance. Le choix nous appartient. Il est temps d'agir maintenant.

11

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Le Conseil européen et la situation au Moyen-Orient (discussion commune)

Mr President, Commissioner, Minister, in the past 24 hours, the Islamic regime has put mines in the Strait of Hormuz. Oil, gas and electricity prices will spike even higher for our citizens and for our industry. Europe has about 100 minesweepers and minehunters. The United States owns only four. Our navies have practised for such a scenario for decades. So do what needs to be done to secure freedom of movement and freedom of navigation. But a military mission will not suffice to get ships sailing. Insurance companies should issue insurances for transport, and they are not. So Europe should take three steps. First, establish an EU shipping risk pool, where insurances continue to be provided by companies as a standard coverage, and the EU will act as a public backstop for extreme losses. And secondly, deploy naval escorts to ensure the physical security of crews and vessels. And thirdly, let the markets know that Europe stands behind continued navigation by providing clear coordination with ship powers, insurance and energy companies. Whether you think this is Europe's war or not, its consequences are – so deal with a strategic reality.

10

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Réponse européenne aux attaques contre le système énergétique ukrainien causant une crise humanitaire (débat)

Let's be very short. It should have happened a long time ago.

10

Févr

2026

Réponses EN

Regarder

Réponse européenne aux attaques contre le système énergétique ukrainien causant une crise humanitaire (débat)

There's only one answer, Mr Van Lanschot. It's how we won against the communists in the 90s. It is that they feel they can't win in the long term. We have to put forward long‑term investments to support Ukraine, so that Putin realises he can never win. It's the only way. The only way to help them. Like your colleague Mr Sinkevičius rightfully said, putting forward humanitarian aid is fine, it's good and we needed to do it. And I very much applaud the Commission on what it's doing to put forward power generators. But the real way to help Ukraine is to put forward long‑range striking missiles.

10

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Réponse européenne aux attaques contre le système énergétique ukrainien causant une crise humanitaire (débat)

Mr President, while everyone was busy with Venezuela and Greenland, Kyiv has reached a tipping point. More than 500 000 people left the city and energy supplies are down in the midst of winter. So stop being complacent about what we already have achieved for Ukraine. The only thing that matters is whether it's enough. We were also busy with NATO Secretary-General Rutte, who said we need the US for our defences. Fine to debate it, but the best way to prevent that from happening in the first place is, of course, to prevent Russia from winning in Ukraine. Maybe it's time to be very busy ourselves – to do what is necessary. And we are. Because tomorrow we vote to support Ukraine with over EUR 90 billion. Brilliant. But why is France busy blocking Ukraine to buy long‑range Storm Shadow missiles from the UK? Petty politics! Why is Germany busy blocking the long‑range Taurus missiles to Ukraine? And why couldn't Spain, Italy and other southern European nations finally step up? So EUR 90 billion tomorrow? Brilliant. But we have busy times ahead.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

La violente répression des manifestants en Iran (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant, appelons les choses comme elles sont. L'Italie, l'Espagne et la France s'opposent à l'inscription des Gardiens de la révolution islamique iranienne (CGRI) sur la liste de l'UE en matière de terrorisme. Appelons les choses comme elles sont. La France, l'Espagne et l'Italie affirment qu'il existe des obstacles juridiques. Peut-être assassiner des gens en Europe ou financer plusieurs organisations terroristes ou brûler des synagogues à Düsseldorf. Peut-être que ce n'est pas suffisant. Mais il est certain que lâcher des armes chimiques sur la population iranienne l'est. Ou tuer des milliers de civils innocents. L'Espagne, l'Italie et la France disent avoir besoin d'une ordonnance judiciaire. Eh bien, il y en a un, comme à Düsseldorf. Et s'il vous plaît, demandez à Israël, à l'Arabie saoudite, aux États-Unis, au Canada, à Bahreïn, qui ont déjà désigné le CGRI comme une organisation terroriste, s'il y a eu un effondrement diplomatique. Il n'y en avait pas. La haute représentante peut-elle reconnaître officiellement ici aujourd'hui que ce sont ces trois pays, comme la presse le signale constamment au Conseil, qui bloquent l'inscription du CGRI sur la liste? La haute représentante sera-t-elle de notre côté pour sanctionner le CGRI et exposer leurs enfants et petits-enfants qui étudient ici en Europe, jouissant de nos libertés pendant que leurs proches déversent des armes chimiques sur la tête d'innocents Perses libres? Appelons les choses comme elles sont.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

Présentation du règlement sur la cybersécurité (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je vous remercie, Monsieur le Commissaire, d'avoir présenté cette législation. C'est très, très apprécié ce que vous avez fait, et je veux vraiment, vraiment vous remercier pour votre courage dans celui-ci. Et ce qui m'a le plus frappé quand vous venez de vous tenir ici, c'est que vous avez dit que nous ne devrions pas être naïfs à propos des puissances étrangères qui coupent les infrastructures critiques, et je suis d'accord. En 1917, les Anglais coupèrent les câbles de télécommunication néerlandais vers l’Indonésie, ce qu’ils firent. Et en 1918, nous avons construit notre propre radio et émetteur souverain, Radio Kootwijk – il est toujours là, beau. Mais ça peut arriver. Et maintenant, en 2026, toutes nos infrastructures critiques sont entre les mains de la Chine. Et à juste titre, vous avez dit qu'il y a des règles et des dispositions obligatoires et obligatoires en place pour les télécommunications afin de supprimer Huawei et ZTE. Je vous en félicite vraiment. Mais je dois être honnête, 80% de tous les onduleurs PV que nous importons sont chinois. Que diriez-vous des panneaux solaires, des batteries et de leurs panneaux de contrôle? Tous chinois. Je ne vois pas de différence entre les télécommunications et le réseau électrique et d'autres secteurs critiques. Je voudrais dire, de cette Assemblée, qu'il n'y a pas que les télécommunications, il y a plus que nous devrions faire. J'ai adoré travailler dessus, merci beaucoup, et merci encore d'avoir mis cela en avant.

16

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Train de mesures sur les réseaux européens et lutte contre l'augmentation des prix de l'énergie au moyen d'une infrastructure solide (débat)

Mr President, dear Commissioner, this week, Europe votes to stop buying Russian gas. No more weaponisation of energy dependencies – good. But in doing so, we're behaving like a goldfish. A goldfish swims around its bowl, forgets where it's been, and it starts all over again. In our European fishbowl, we are rightfully electrifying our continents. But 80 % of residential grid batteries in Europe are Chinese. The Chinese are dumping wind turbines on our market. A total of 80 % of Europe's new solar PV inverters are Chinese, and so is their software. Service availability for Europe can be manipulated from Beijing fast, at their time of choosing, and it can be done at a massive scale – from dependency on one autocrat to another. So I have to ask the Commissioner: are we really breaking our dependency this week or are we just changing suppliers? Europe cannot afford to keep swimming in circles. Ban Chinese vendors from our critical infrastructure. Build European and also invest in a nuclear European grid backbone.

25

Nov

2025

Discours EN

Regarder

Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)

Madam President, dear Commissioner, when China stopped delivering critical raw earth materials to Japan in 2010, Japan wisely reduced Chinese dependencies within years. When the United States was confronted with similar restrictions half a year ago, they acted with speed and ruthlessness, co-financing new mines in Brazil, long-term offtake agreements across Asia, EUR 8 billion of investment in Australian mines, tariffs to undermine dumping from China. It created several new long-term viable business cases within half a year. And the EU? No tangible results. Not because we're in any better position than Japan or the United States – Europe faces the same intentional and brutal coercion from Chinese-controlled rare earths. If a Dutch company wants to trade with a German company, and the product contains just 1 % rare earths, the CCP (the Chinese Communist Party) has to approve that trade. So act – or we will industrialise faster than we de-risk. That is why we ask the Commission to build a new trade and industrial framework, a high-standard free-trade marketplace for rare earths with partners around the world who do not wish to be coerced by China. But without trade protection, dear Commissioner, all such investments will leak away. Without trade measures, the RESourceEU plan has no chance of success. Long-term offtake contracts, guaranteed minimum prices and tariffs can together build that new business case like Japan and the US has demonstrated – demand politics. So mine, refine and define our own future.

10

Sept

2025

Discours EN

Regarder

Mise en oeuvre de l’accord commercial UE-États-Unis et perspective d’accords commerciaux plus larges de l’Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, alors que les marchés en dehors de l'Europe se ferment de plus en plus pour nos entrepreneurs, je voudrais demander à la Commission d'ouvrir de nouveaux marchés pour nos entreprises, de conclure rapidement de nouveaux accords commerciaux. Mais les négociations commerciales avec la région du Golfe traînent depuis 34 ans; Inde, 18 ans; Amérique latine, 26 ans et plus; Malaisie, 15 ans, etc. C'est trop lent pour cette tempête géopolitique. Le problème est qu'en surchargeant les accords commerciaux avec des exigences supplémentaires sur les droits de l'homme, les conditions environnementales ou politiques, nous empêchons les accords commerciaux cruciaux d'atteindre la ligne d'arrivée. En outre, la ratification est trop lente. Et arrêtons simplement la traduction de chaque accord commercial conceptuel en 24 langues différentes. C'est utilisé comme excuse pour retarder. Monsieur le Commissaire, votre excellente équipe à Bruxelles devrait devenir une machine de combat maigre et méchante. Nous devons nous réformer plus rapidement que les marchés qui nous entourent ne ferment. La réforme commence ici à la maison et vous avez notre soutien pour le faire.

8

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Préparation du sommet UE-Chine de 2025 - Prendre des mesures face aux restrictions à l'exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'Europe est confrontée à une double coercition: des droits de douane américains, oui, mais beaucoup plus dangereusement de l'étranglement stratégique de la Chine sur les exportations de terres rares. Le gallium, le germanium – éléments critiques – n’atteignent déjà plus nos industries. Chers collègues, rappelez-vous qu'aucun missile guidé ne peut être produit sans gallium. C'est important parce que le ministre chinois des Affaires étrangères a déclaré au haut représentant Kallas que la Russie pourrait ne pas perdre la guerre, mais aussi parce que notre survie économique et industrielle est en jeu. Et comme l’a dit à juste titre la présidente von der Leyen, il s’agit de domination, de renforcement de la dépendance et de chantage organisé par l’État. Certains ici prétendent encore qu'il ne s'agit que de dommages collatéraux dans la rivalité américano-chinoise. Ce n'est pas le cas. Il s'agit de montrer où se trouve le pouvoir. Certains suggèrent ici de conclure un accord: baisse des tarifs sur les véhicules électriques chinois en échange du retrait des mesures de rétorsion de Pékin. C’est de l’apaisement, ça ne marchera pas. Nourrir la bête ne la calmera pas. Certains soutiennent ici que les États membres européens devraient aller par eux-mêmes et défendre leurs propres industries sans le soutien de l'UE. Ne le fais pas! Cela ne fera qu'inciter à plus de coercition dans les années à venir. Je soutiens différemment: l'effet de levier économique existe en Europe, du moins théoriquement, si nous l'utilisons. Utilisez donc tous les outils de la boîte à outils économique de l’UE: fermer les marchés si nécessaire, imposer des contrôles à l'exportation, sanctionner les banques chinoises alimentant la guerre d'agression de Moscou. Tirez parti de ce que nous avons, ou nous n'avons pas d'effet de levier du tout. Monsieur le Commissaire, agissez avec force pour la souveraineté européenne et la survie industrielle, et surtout, n'encouragez pas davantage la coercition.

18

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'effondrement du réseau électrique au Portugal et en Espagne en avril s'est produit parce que 2,5 GW sont tombés du réseau électrique en capacité. La société chinoise Huawei contrôle à elle seule une capacité d'onduleur solaire en Europe de plus de 100 GW. Six fournisseurs chinois détiennent collectivement plus de 200 GW de capacité d'onduleur à travers l'Europe. C'est plus que suffisant pour déstabiliser l'ensemble du réseau européen, et cela peut être fait à partir de Pékin à distance, en silence et de manière dévastatrice rapidement. Pourquoi permettons-nous à cette vulnérabilité de croître? Nous avons déjà pris des mesures en 2021 contre les fournisseurs à risque dans les infrastructures de télécommunications. Et maintenant, il est temps que nous fassions de même pour notre infrastructure énergétique. Maintenant, il est temps que nous disposions d'une boîte à outils de sécurité du réseau contraignante qui interdise aux fournisseurs risqués de notre infrastructure critique. C'est exactement ce que nous estimons politiquement, Monsieur le Commissaire. Il n'y a pas de solutions rapides, mais il existe également des alternatives en provenance d'Europe et, surtout, il est nécessaire de sortir de ces dépendances inacceptables. Et c'est à vous et à la Commission de nous en sortir.

17

Juin

2025

Discours EN

Regarder

La situation au Proche-Orient (discussion commune)

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Haut Représentant, Israël n'attaque pas l'Iran. Il frappe le régime brutal de Khamenei et de ses Gardiens de la Révolution. Et Israël a fait ce qu'il avait à faire pour montrer comment faire face aux dictatures meurtrières qui ne comprennent que la force. Jusqu'à présent, les ayatollahs sont restés au pouvoir grâce au soutien de la Russie et de la Chine. Cette alliance a alimenté une campagne soutenue et croissante de violence et de terreur contre l'Occident, contre Israël, contre nous et contre le peuple pauvre d'Iran. Mais l'alliance ne se porte pas bien. Moscou vacille déjà aujourd'hui. Après la Syrie, la Russie abandonne une fois de plus un allié. Et la partie Russie-Iran de l'axe Russie-Iran-Chine commence déjà à s'effondrer. Et maintenant, le peuple iranien nous observe et nous pose la question ici en Europe, avons-nous votre soutien? Monsieur le Haut Représentant, l'Europe doit saisir l'occasion. Nous devons nous réaffirmer en réintroduisant immédiatement des sanctions immédiates, faire pression sur le régime, placer immédiatement le CGRI sur la liste des terroristes de l'UE. L'alternative est beaucoup plus grave: permettre aux régimes totalitaires ou aux groupes islamistes radicaux de se rallier derrière Téhéran. C'est un moment historique exigeant clarté et courage, et nous ne pouvons pas nous permettre d'apparaître faibles ou indécis à Pékin, Moscou ou Téhéran. Cela ne ferait que les enhardir. Pour terminer, je vous exhorte, chers collègues, à reconnaître la gravité de la situation actuelle aujourd'hui et ce soir, et à rester fermes avec le courageux peuple iranien. Il ne s'agit pas d'un appel à l'escalade, au contraire, mais d'actions résolues et fondées sur des principes pour sauvegarder la paix et sécuriser le monde.

1

Avr

2025

Discours EN

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Madame la Présidente, chers collègues, cher vice-président/haut représentant, la plus grande victime des derniers mois de Trump au pouvoir est, bien sûr, la Russie. Au cours des 108 dernières années, des générations de Russes ont appris que tout ce qui ne va pas dans la société russe est à blâmer pour les États-Unis. C'est la faute des Américains. Mais maintenant que la Russie a glorieusement gagné la deuxième guerre froide et a de plus en plus un allié à Washington, la Russie a besoin d'un nouvel ennemi. Et vous et moi, cher commissaire, savons quel ennemi cela va être. Ce sera l'Europe. Nous devons donc reconstruire une dissuasion comparable à celle de l'OTAN dans les années 1980, réarmer l'Europe, non pas individuellement mais collectivement avec les amis que nous avons en Norvège, au Royaume-Uni et même au Canada. Mais ce qui n'est pas encore dans les rapports d'aujourd'hui, et ce qui devrait l'être, c'est la reconnaissance que les États-Unis étaient également en concurrence avec la Russie en Afrique, dans les pays du Sud, entre leurs services de renseignement, dans l'espace, sur des bases militaires, etc. L'Europe devrait maintenant prendre cet effort aussi ou l'ordre autocratique va croître. Je vous exhorte donc à voter en faveur du rapport sur la défense que j'ai eu l'honneur de co-négocier, mais ce n'est que le début.

11

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Livre blanc sur l’avenir de la défense européenne (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, après avoir entendu ce matin le président de la Commission et le président du Conseil, et vous, cher commissaire, tout à l'heure, je crains que nous nous soyons trompés, du moins en partie. Il ne s'agit pas de réarmer des pays individuels, comme dans la guerre froide. Ce serait insuffisant, car cela ne dissuade pas nos adversaires. Il s'agit d'un réarmement collectif dans une alliance capable de rivaliser avec la dissuasion que l'OTAN avait dans les années 1980. C'est la tâche. Pour l'Europe, cela nécessite de mettre en place des facilitateurs stratégiques pour fonctionner au niveau divisionnaire, Monsieur le Commissaire, et la majorité de ces facilitateurs sont actuellement payés et exploités par les États-Unis, qui sont toujours notre allié. Mais l'Europe doit nous-mêmes développer ou acheter de tels catalyseurs dès maintenant. Deuxièmement, l'Europe continentale est beaucoup plus grande que l'Union européenne. Par conséquent, la solution en matière d’architecture de sécurité solide devrait également inclure le Royaume-Uni, la Norvège, la Turquie, l’Islande et même le Canada dans un conseil européen de sécurité, dont rien n’a été mentionné. La politique industrielle du livre blanc devrait suivre cette architecture de sécurité. Je vous demande d'en tenir compte, Monsieur le Commissaire, et de bien faire les choses cette fois-ci.

13

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Menaces pesant sur la souveraineté de l’Union en raison de dépendances stratégiques dans l’infrastructure de communication (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la principale conclusion des étroites manœuvres de Georgia Meloni avec Elon Musk et son entreprise, Starlink, est qu'elles envoient un signal clair à l'Europe. L’alternative européenne à Starlink – «IRIS square», et non «IRIS two», commissaire – doit être accélérée. L'Europe devrait travailler plus dur et plus vite. Bien sûr, comme de nombreux collègues l'ont dit, pour l'Italie, il y a des dangers clairs et imminents si Elon Musk crypte et gère les communications du gouvernement. L'Italie peut facilement devenir une colonie de renseignement d'origine électromagnétique des États-Unis. Il est vrai que l'Italie ne soutient pas l'engagement de l'Europe en faveur du leadership technologique, de la sécurité et de l'autodétermination, comme vous l'avez dit, Monsieur le Commissaire, et je suis d'accord. Mais le plus gros problème est, bien sûr, notre propre manque d'ambition avec l'IRIS.2 programme. Si l'Europe ne se rallie pas derrière IRIS2 et le programme Govsatcom et accélérer ses propres progrès, l'avenir de la souveraineté européenne dans la communication spatiale sera décidé par Elon Musk. Alors ressentez la chaleur: finition IRIS2 Quatre ans plus tôt que prévu, allez vite et construisez des choses!

11

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Restrictions à l’exportation de puces IA par les États-Unis: un défi pour le développement de l’intelligence artificielle en Europe ainsi que pour la résilience économique du continent (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, les États-Unis d'Amérique empêchent l'Europe d'acheter ses puces les plus avancées pour l'intelligence artificielle. Eh bien, au moins certains pays peuvent encore acheter les puces, mais pas les pays qui envisagent d'en faire quelque chose, comme la construction d'usines européennes d'IA ou de centres de calcul à haute performance. C'est une tentative claire de notre allié de mettre les entreprises européennes d'IA derrière deux générations et de rendre l'Europe dépendante de la technologie de l'IA. Il n'y a donc aucun doute, chers collègues, sur ce que devrait être la réponse de l'Europe: Allez vite et construisez des choses. Investir 200 milliards dans l'IA, cher commissaire, que vaut-il si nous n'avons pas les puces? Monsieur le Commissaire, nous vous demandons de mettre en place un règlement de l’UE sur les semi-conducteurs 2.0, centré sur la conception de puces d’IA avancées en Europe. Concevoir et co-produire des puces IA avancées ici. Le précédent règlement sur les semi-conducteurs a été adopté en six mois. On peut le refaire. Allez vite, construisons des choses, allons-y.

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Nécessité de faire respecter le règlement sur les services numériques pour protéger la démocratie sur les plateformes de réseaux sociaux, y compris contre l'ingérence étrangère et les biais algorithmiques (débat)

Madame la Présidente, cher commissaire, chers collègues, promouvoir un parti politique lors d'une élection tout en supprimant d'autres, ou même déployer le tapis rouge pour les campagnes de désinformation russes sur une plate-forme chinoise, cela rappelle à l'Europe ses heures les plus sombres. Pourtant, cela s'est produit en Roumanie. Et c'est ce qui se passe en Allemagne. Donc, sans aucun doute ce qui doit être fait: faire respecter et appliquer la loi. Mais si cela signifie que sur TikTok, la Chine limiterait notre accès aux matières premières critiques, ou que les États-Unis limiteraient leur soutien à l'OTAN, la nature du jeu change. Il ne peut donc y avoir qu'une seule réponse: créer des alternatives européennes pour les plateformes de médias sociaux. Mais tout cela sera inutile – inutile – si vous, Monsieur le Commissaire, respectez la loi et l'appliquez dans l'ordre fondé sur des règles que nous avons. La preuve du pudding est dans le fait de manger. S'il vous plaît, agissez.

17

Déc

2024

Réponses EN

Regarder

La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)

Je vais vous dire ce que j'ai fait, j'ai protesté, monsieur. Je proteste à nouveau contre la façon totalement irresponsable dont nous nous livrons entre les mains de la Chine, y compris TikTok. Vous devriez aussi. L'ingérence étrangère n'est pas quelque chose que vous ridiculisez. Ce n’est pas du whataboutisme: faites quelque chose à ce sujet. Cette Commission dispose des outils nécessaires: terminer le travail afin de nous garder en sécurité aujourd’hui et à long terme. Que tu joues avec ton avenir est ton problème, pas le nôtre.

17

Déc

2024

Discours EN

Regarder

La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)

Monsieur le Président, cher commissaire, quand ils utilisent TikTok pour changer le cours d'une nation comme en Roumanie, ou quand ils achètent des votes pour bloquer la volonté souveraine d'un pays comme en Moldavie, ou quand ils forgent des élections pour garder le contrôle d'une nation souveraine comme en Géorgie, qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie que les Russes se contentent de nager à sec et de s'entraîner pour les élections allemandes à venir l'année prochaine, alors nous savons ce qui est en jeu. La Commission a reçu les outils nécessaires pour lutter contre les ingérences étrangères malveillantes: la législation sur les services numériques, le code de bonnes pratiques et la loi sur la publicité à caractère politique. C'est donc maintenant à la Commission de terminer le travail avant les élections allemandes, de faire respecter les lois sur lesquelles nous nous sommes mis d'accord, car c'est la meilleure garantie pour la liberté d'expression. Et, Monsieur le Président, si vous me permettez en néerlandais de dire un ou deux mots à mon collègue Sander Smit du BBB, le BoerBurgerBeweging. M. Smith a évoqué une action stupide et stupide de la Commission européenne pour influencer l'opinion aux Pays-Bas. C'est là qu'il me trouve à ses côtés. Cependant, il l'assimile aux millions de tentatives pour lesquelles le président Poutine paie des milliards pour détruire notre démocratie. Cela ne peut jamais arriver.

28

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Ingérence étrangère et espionnage par des acteurs de pays tiers dans des universités européennes (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le Canada a publié une liste d'universités et d'institutions qui présentent un risque pour la sécurité nationale du Canada. Il n'existe pas de liste équivalente en Europe. Les États-Unis travaillent avec des habilitations de sécurité avant que la technologie sensible puisse être exposée aux étudiants étrangers. Au Japon et en Australie, les collaborations risquées avec des universités étrangères sont régulièrement examinées et peuvent être dissoutes au niveau des États. À ces normes, ni aux normes du NIST sur la façon de collaborer en toute sécurité dans les universités, celles-ci ne sont pas adaptées en Europe. Ce que nous avons fait en Europe, c'est créer une excellente commission parlementaire pour enquêter sur les ingérences étrangères indésirables et l'espionnage. Malheureusement, ce travail n'a pas été poursuivi, mais il reste encore beaucoup à faire. S'il y a encore un doute après le débat d'aujourd'hui, nous devrions préciser que nous avons besoin que ce comité dans le mandat précédent devienne permanent, pour maintenir la pression sur la lutte contre l'ingérence étrangère, surveiller nos propres recommandations, parce que cette menace ne disparaîtra pas par elle-même.

27

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Vulnérabilités des infrastructures critiques et menaces hybrides en mer Baltique (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la Russie cartographie activement l'approvisionnement en eau potable en Suède et en Finlande dans le but de saboter. Et la Russie tente de cartographier et de saboter les avions cargo en Allemagne, amenant des marchandises en Ukraine. Et oui, la Russie s'attaque à la menace des câbles Internet avec la façon dont ils la perçoivent, et ils sabotent nos câbles Internet dans nos mers. Mais alors, pourquoi, chers collègues? Pourquoi parle-t-on encore de menaces hybrides? Ces exemples clairs d'escalade de la Russie sur le sol européen ne sont-ils pas évidents? Il ne peut y avoir qu'une seule réponse. Il est temps de riposter fort. Je voudrais maintenant rappeler à la Commission que l'économie russe est en grande difficulté. L'inflation est de 9 %. Les taux d'intérêt en Russie sont de 20 %, soit près de 30 %. Et leurs réserves s'épuiseront dans un an. Et le rouble tombe vite. La Russie sera bientôt un pays avec des chars mais pas de nourriture. L'effondrement de l'économie russe devrait être notre objectif. Il a été efficace pour faire tomber le communisme. Faisons-le à nouveau. Maximiser le soutien à l'Ukraine avec des montants que la Russie ne peut pas surmonter. Et travaillez avec Donald Trump pour le coup final: baisse des prix du pétrole et du gaz, inondent le marché de sorte que les machines de guerre se terminent non seulement en Russie, mais aussi à Téhéran.

14

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Renforcement de la capacité de réaction et de l'état de préparation de l'Europe dans le domaine civil et militaire (débat)

Madame la Présidente, au cours des 25 dernières années, les dépenses de défense de l'Europe ont été plus ou moins stables, tandis que la Chine a augmenté ses dépenses de défense de 600 % et la Russie de 300 %. La Russie est déjà en guerre. La Chine s'y prépare. Lorsque le président Xi déciderait de se rendre à Taïwan avec un blocus et un contre-blocage de la marine américaine, les flux commerciaux vers l'Europe cesseraient immédiatement. L'Europe pourrait avoir des médicaments pendant quelques semaines, mais sans semi-conducteurs ou matières premières critiques, notre industrie et nos entreprises seront encore plus tôt noires. L'Europe est-elle préparée à un tel scénario? Chers collègues, j'ai récemment demandé à la commission de l'industrie, à la commission de la défense et à la commission du commerce des études de scénarios sur un blocus de Taïwan, et je vous demande votre soutien. Ce serait le premier résultat direct dans cette Assemblée de l'excellent et excellent rapport de M. Niinistö sur la préparation civile et militaire. Son leadership éclairé est la Finlande à son meilleur et ce sera l'Europe à son meilleur, mais seulement si nous mettons en œuvre ses excellentes recommandations sans plus tarder.