Sobre qué Bart ha hablado.

16

Jun

2026

Respuestas NL

Ver

Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)

16

Jun

2026

Discursos EN

Ver

Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)

Mr President, dear Commissioner, sometimes it takes a political stunt to get things moving. Kennedy's moonshot speech, of course, the creation of Airbus – bold declarations that precede the reality they eventually created. So did the first European Chips Act. It was ambitious, but it did not get things moving yet because it forgot to address the demand. Who was going to buy those advanced chips? I am glad the new Cloud and AI Development Act nudges European governments away from American cloud providers and towards European alternatives, but this at least puts some demand at the table. But real demand, colleagues, does not come from governments. Real demand comes from the market, and right now, building and training European large language models with the most advanced AI chips is currently effectively impossible within the EU, at least if you intend to follow laws and rules like the Copyright Directive or the GDPR. So, here is the stunt. Here is the moonshot. Here is the Airbus moment of our time. Clear the runway for European AI to grow on European soil and get things moving. Deregulate.

19

May

2026

Discursos EN

Ver

Ciberseguridad y preparación de la Unión ante los sistemas de IA avanzados (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, estamos al borde de un posible baño de sangre cibernético. Los modelos de IA ahora pueden hackear cualquier sistema a gran escala y con la velocidad de la luz. Los delincuentes, los estados nacionales, usarán estos modelos de IA contra nuestros bancos, nuestros supermercados y toda nuestra sociedad será puesta a prueba. La buena noticia es que estos mismos modelos de IA también pueden proteger cualquier sistema a escala y a la velocidad de la luz. Por lo tanto, podemos elegir entre un baño de sangre cibernético o utilizar la IA como catalizador para mejorar la ciberseguridad, pero el tiempo para aumentar la resiliencia es muy limitado (en el mejor de los casos, meses). Por lo tanto, le pido, querido Comisario, que transforme la agencia de ciberseguridad ENISA en un grupo de trabajo específico sobre ciberseguridad de la IA, no en un año, no en seis meses, sino la próxima semana. Implementar inmediatamente equipos rojos obligatorios de IA, desarrollar y alojar defensas impulsadas por IA, establecer un esquema de certificación para las herramientas de ciberseguridad de IA para que las empresas sepan en qué confiar. La elección es nuestra. El momento de actuar es ahora.

11

Mar

2026

Discursos EN

Ver

Consejo Europeo y situación en Oriente Próximo (debate conjunto)

Mr President, Commissioner, Minister, in the past 24 hours, the Islamic regime has put mines in the Strait of Hormuz. Oil, gas and electricity prices will spike even higher for our citizens and for our industry. Europe has about 100 minesweepers and minehunters. The United States owns only four. Our navies have practised for such a scenario for decades. So do what needs to be done to secure freedom of movement and freedom of navigation. But a military mission will not suffice to get ships sailing. Insurance companies should issue insurances for transport, and they are not. So Europe should take three steps. First, establish an EU shipping risk pool, where insurances continue to be provided by companies as a standard coverage, and the EU will act as a public backstop for extreme losses. And secondly, deploy naval escorts to ensure the physical security of crews and vessels. And thirdly, let the markets know that Europe stands behind continued navigation by providing clear coordination with ship powers, insurance and energy companies. Whether you think this is Europe's war or not, its consequences are – so deal with a strategic reality.

10

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Respuesta europea a los ataques contra el sistema energético ucraniano que han causado una crisis humanitaria (debate)

Let's be very short. It should have happened a long time ago.

10

Feb

2026

Respuestas EN

Ver

Respuesta europea a los ataques contra el sistema energético ucraniano que han causado una crisis humanitaria (debate)

There's only one answer, Mr Van Lanschot. It's how we won against the communists in the 90s. It is that they feel they can't win in the long term. We have to put forward long‑term investments to support Ukraine, so that Putin realises he can never win. It's the only way. The only way to help them. Like your colleague Mr Sinkevičius rightfully said, putting forward humanitarian aid is fine, it's good and we needed to do it. And I very much applaud the Commission on what it's doing to put forward power generators. But the real way to help Ukraine is to put forward long‑range striking missiles.

10

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Respuesta europea a los ataques contra el sistema energético ucraniano que han causado una crisis humanitaria (debate)

Mr President, while everyone was busy with Venezuela and Greenland, Kyiv has reached a tipping point. More than 500 000 people left the city and energy supplies are down in the midst of winter. So stop being complacent about what we already have achieved for Ukraine. The only thing that matters is whether it's enough. We were also busy with NATO Secretary-General Rutte, who said we need the US for our defences. Fine to debate it, but the best way to prevent that from happening in the first place is, of course, to prevent Russia from winning in Ukraine. Maybe it's time to be very busy ourselves – to do what is necessary. And we are. Because tomorrow we vote to support Ukraine with over EUR 90 billion. Brilliant. But why is France busy blocking Ukraine to buy long‑range Storm Shadow missiles from the UK? Petty politics! Why is Germany busy blocking the long‑range Taurus missiles to Ukraine? And why couldn't Spain, Italy and other southern European nations finally step up? So EUR 90 billion tomorrow? Brilliant. But we have busy times ahead.

20

Ene

2026

Discursos EN

Ver

Represión brutal contra los manifestantes en Irán (debate)

Señora Presidenta, Alta Representante, llamemos a las cosas como son. Italia, España y Francia están en contra de incluir a la Guardia Revolucionaria Islámica Iraní (CGRI) en la lista de terroristas de la UE. Llamemos a las cosas como son. Francia, España e Italia dicen que hay obstáculos legales. Bueno, tal vez asesinar a personas dentro de Europa o financiar varias organizaciones terroristas o quemar sinagogas en Düsseldorf. Tal vez eso no es suficiente. Pero seguramente desatar armas químicas sobre la población iraní lo es. O matar a miles de civiles inocentes. España, Italia y Francia dicen que necesitan una orden judicial. Bueno, hay uno, como en Düsseldorf. Y por favor, pregunte a Israel, Arabia Saudita, Estados Unidos, Canadá, Bahréin, que ya han designado al IRGC como una organización terrorista, si hubo un colapso diplomático. No lo había. ¿Puede la Alta Representante reconocer formalmente hoy aquí que son estos tres países, como la prensa informa constantemente en el Consejo, los que están bloqueando la inclusión en la lista del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica? ¿Estará la Alta Representante de nuestro lado para sancionar al Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica y exponer a sus hijos y nietos que estudian aquí en Europa, disfrutando de nuestras libertades mientras sus familiares vierten armas químicas sobre las cabezas de persas inocentes y respetuosos de la libertad? Llamemos a las cosas como son.

20

Ene

2026

Discursos EN

Ver

Presentación del Reglamento sobre la Ciberseguridad (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, gracias, señor Comisario, por presentar esta legislación. Es muy, muy apreciado lo que has hecho, y realmente, realmente quiero agradecerte por tu coraje en este. Y lo que más me llamó la atención cuando acabas de quedarte aquí es que dijiste que no deberíamos ser ingenuos acerca de que las potencias extranjeras apaguen la infraestructura crítica, y estoy de acuerdo. En 1917, los ingleses cortaron los cables de telecomunicaciones holandeses a Indonesia, lo hicieron. Y en 1918, construimos nuestra propia radio y transmisor soberano, Radio Kootwijk: sigue ahí, hermosa. Pero puede suceder. Y ahora, en 2026, toda nuestra infraestructura crítica está en manos de China. Y con razón usted dijo que hay reglas y disposiciones obligatorias y obligatorias para que las telecomunicaciones eliminen a Huawei y ZTE. Realmente te felicito por eso. Pero debo ser honesto, el 80 % de todos los inversores fotovoltaicos que importamos son chinos. ¿Qué tal paneles solares, baterías y sus paneles de control? Todos chinos. No veo una diferencia entre las telecomunicaciones y la red eléctrica y otros sectores críticos. Me gustaría decir que, desde esta Cámara, no se trata solo de telecomunicaciones, hay más que deberíamos hacer. Me encantó trabajar en ello, muchas gracias, y gracias de nuevo por presentar esto.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Paquete de medidas sobre las redes eléctricas y respuesta frente al aumento de los precios de la energía mediante una infraestructura sólida (debate)

Mr President, dear Commissioner, this week, Europe votes to stop buying Russian gas. No more weaponisation of energy dependencies – good. But in doing so, we're behaving like a goldfish. A goldfish swims around its bowl, forgets where it's been, and it starts all over again. In our European fishbowl, we are rightfully electrifying our continents. But 80 % of residential grid batteries in Europe are Chinese. The Chinese are dumping wind turbines on our market. A total of 80 % of Europe's new solar PV inverters are Chinese, and so is their software. Service availability for Europe can be manipulated from Beijing fast, at their time of choosing, and it can be done at a massive scale – from dependency on one autocrat to another. So I have to ask the Commissioner: are we really breaking our dependency this week or are we just changing suppliers? Europe cannot afford to keep swimming in circles. Ban Chinese vendors from our critical infrastructure. Build European and also invest in a nuclear European grid backbone.

25

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Uso eficaz de la política comercial e industrial de la Unión para abordar las restricciones de China a la exportación (debate)

Madam President, dear Commissioner, when China stopped delivering critical raw earth materials to Japan in 2010, Japan wisely reduced Chinese dependencies within years. When the United States was confronted with similar restrictions half a year ago, they acted with speed and ruthlessness, co-financing new mines in Brazil, long-term offtake agreements across Asia, EUR 8 billion of investment in Australian mines, tariffs to undermine dumping from China. It created several new long-term viable business cases within half a year. And the EU? No tangible results. Not because we're in any better position than Japan or the United States – Europe faces the same intentional and brutal coercion from Chinese-controlled rare earths. If a Dutch company wants to trade with a German company, and the product contains just 1 % rare earths, the CCP (the Chinese Communist Party) has to approve that trade. So act – or we will industrialise faster than we de-risk. That is why we ask the Commission to build a new trade and industrial framework, a high-standard free-trade marketplace for rare earths with partners around the world who do not wish to be coerced by China. But without trade protection, dear Commissioner, all such investments will leak away. Without trade measures, the RESourceEU plan has no chance of success. Long-term offtake contracts, guaranteed minimum prices and tariffs can together build that new business case like Japan and the US has demonstrated – demand politics. So mine, refine and define our own future.

10

Sep

2025

Discursos EN

Ver

Aplicación del acuerdo comercial UE-EE. UU. y perspectivas de acuerdos comerciales de la Unión más amplios (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, señor Consejo, como los mercados fuera de Europa se están cerrando cada vez más para nuestros empresarios, me gustaría pedir a la Comisión que abra nuevos mercados para nuestras empresas, que concluya rápidamente nuevos acuerdos comerciales. Pero las negociaciones comerciales con la región del Golfo se han prolongado durante 34 años; India, 18 años; América Latina, 26 años y contando; Malasia, 15 años, etc. Es demasiado lento para esta tormenta geopolítica. El problema es que al sobrecargar los acuerdos comerciales con demandas adicionales sobre los derechos humanos, el medio ambiente o las condiciones políticas, estamos impidiendo que los acuerdos comerciales cruciales lleguen a la línea de meta. Como resultado adicional, la ratificación es demasiado lenta. Y detengamos la traducción de cada acuerdo comercial conceptual a 24 idiomas diferentes. Se usa como excusa para el retraso. Señor Comisario, su excelente equipo en Bruselas debería convertirse en una máquina de combate magra y mezquina. Necesitamos reformar más rápido de lo que los mercados que nos rodean están cerrando. La reforma comienza aquí en casa y usted tiene nuestro apoyo para hacerlo.

8

Jul

2025

Discursos EN

Ver

Preparación de la Cumbre UE-China de 2025 - Medidas para hacer frente a las restricciones establecidas por China a la exportación de materias primas fundamentales

Señora Presidenta, señora Comisaria, Europa se enfrenta a una doble coerción: de los aranceles estadounidenses, sí, pero mucho más peligrosamente del estrangulamiento estratégico de China en las exportaciones de tierras raras. El galio y el germanio —elementos críticos— ya no llegan a nuestras industrias. Colegas, recuerden que ningún misil guiado puede ser producido sin galio. Es importante porque el Ministro de Relaciones Exteriores chino le dijo al Alto Representante Kallas que Rusia no puede perder la guerra, sino también porque nuestra supervivencia económica e industrial está en juego. Y como ha dicho acertadamente la presidenta Von der Leyen, se trata de dominación, de crear dependencia y de chantaje organizado por el Estado. Algunos aquí todavía afirman que esto es solo un daño colateral en la rivalidad entre Estados Unidos y China. No lo es. Se trata de mostrar dónde está el poder. Algunos aquí sugieren que lleguemos a un acuerdo: reducir los aranceles a los vehículos eléctricos chinos a cambio de la retirada de las medidas de represalia de Beijing. Eso es apaciguamiento: no funcionará. Alimentar a la bestia no la pacificará. Algunos aquí argumentan que los Estados miembros europeos deberían ir por sí mismos y defender sus propias industrias sin el respaldo de la UE. ¡No lo hagas! Solo invitará a más coerción en los próximos años. Yo sostengo lo contrario: El apalancamiento económico existe en Europa, al menos teóricamente, si lo usamos. Por lo tanto, utilice todas las herramientas de la caja de herramientas económicas de la UE: cerrar los mercados si es necesario, imponer controles de exportación, sancionar a los bancos chinos que alimentan la guerra de agresión de Moscú. Aprovechar lo que tenemos, o no tenemos apalancamiento en absoluto. Señor Comisario, actúe con fuerza por la soberanía europea y la supervivencia industrial y, sobre todo, no fomente más la coerción.

18

Jun

2025

Discursos EN

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señora Presidenta, estimado Comisario, el colapso de la red eléctrica en Portugal y España en abril se produjo porque 2,5 GW se cayeron de la red eléctrica en capacidad. Solo la compañía china Huawei controla una capacidad de inversor solar en Europa de más de 100 GW. Seis proveedores chinos poseen colectivamente más de 200 GW de capacidad de inversor en toda Europa. Eso es más que suficiente para desestabilizar toda la red europea, y se puede hacer desde Beijing de forma remota, silenciosa y devastadoramente rápida. ¿Por qué estamos permitiendo que esta vulnerabilidad crezca? Ya tomamos medidas en 2021 en relación con los proveedores arriesgados de infraestructuras de telecomunicaciones. Y ahora es el momento de hacer lo mismo con nuestra infraestructura energética. Ahora, es hora de que tengamos una caja de herramientas de seguridad de red vinculante que prohíba a los proveedores riesgosos de nuestra infraestructura crítica. Nuestra evaluación política es exactamente eso, señor Comisario. No hay soluciones rápidas, pero también hay alternativas de Europa y, sobre todo, es necesario encontrar un camino para salir de estas dependencias inaceptables. Y depende de usted y de la Comisión guiarnos para salir de ella.

17

Jun

2025

Discursos EN

Ver

La situación en Oriente Próximo (debate conjunto)

Señora Presidenta, estimados colegas, Alto Representante, Israel no está atacando a Irán. Está golpeando el brutal régimen de Jamenei y su Guardia Revolucionaria. E Israel hizo lo que tenía que hacer para mostrar cómo lidiar con dictaduras asesinas que solo entienden la fuerza. Los ayatolás han permanecido hasta ahora en el poder gracias al apoyo de Rusia y China. Esta alianza alimentó una campaña sostenida y creciente de violencia y terror contra Occidente, contra Israel, contra nosotros y contra el pueblo pobre de Irán. Pero a la alianza no le va bien. Moscú ya está vacilando hoy. Después de Siria, Rusia está abandonando una vez más a un aliado. Y la parte Rusia-Irán del eje Rusia-Irán-China ya está empezando a colapsar. Y ahora el pueblo iraní nos está observando y nos hace la pregunta aquí en Europa, ¿tenemos su apoyo? Estimado Alto Representante, Europa debe aprovechar el momento. Debemos reafirmarnos reintroduciendo sanciones inmediatas, presionando al régimen y colocando inmediatamente al Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica en la lista de terroristas de la UE. La alternativa es mucho más grave: permitir que los regímenes totalitarios o los grupos islamistas radicales se unan detrás de Teherán. Este es un momento histórico que exige claridad y coraje, y no podemos darnos el lujo de parecer débiles o indecisos ante Beijing, Moscú o Teherán. Eso solo los envalentonaría. Para concluir, les insto a ustedes, todos los colegas, a que reconozcan la gravedad de la situación actual hoy y esta noche, y se mantengan firmes con el valiente pueblo iraní. Esto no es un llamado a la escalada, por el contrario, sino a acciones resueltas y basadas en principios para salvaguardar la paz y asegurar el mundo.

1

Abr

2025

Discursos EN

Ver

PESC y PSDC (artículo 36 del TUE) (debate conjunto)

Señora Presidenta, colegas, querida Vicepresidenta/Alta Representante, la mayor víctima de los últimos meses de Trump en el cargo es, por supuesto, Rusia. Durante los últimos 108 años, a generaciones de rusos se les ha dicho que todo lo que está mal en la sociedad rusa es culpa de los Estados Unidos. Es culpa de los americanos. Pero ahora que Rusia ha ganado gloriosamente la segunda Guerra Fría y tiene cada vez más un aliado en Washington, Rusia necesita un nuevo enemigo. Y usted y yo, querido Comisario, sabemos qué enemigo va a ser. Será Europa. Por lo tanto, necesitamos reconstruir la disuasión comparable a la disuasión de la OTAN en la década de 1980, volver a armar a Europa, no individualmente sino colectivamente con los amigos que tenemos en Noruega, el Reino Unido e incluso Canadá. Pero lo que aún no está en los informes de hoy, y lo que debería estarlo, es el reconocimiento de que Estados Unidos también compitió con Rusia en África, en el Sur Global, entre sus servicios de inteligencia, en el espacio, en bases militares, etc. Europa ahora debería asumir ese esfuerzo también o el orden autocrático crecerá. Por lo tanto, le insto a que vote a favor del informe de defensa que tuve el honor de negociar conjuntamente, pero esto no es más que el comienzo.

11

Mar

2025

Discursos EN

Ver

Libro Blanco sobre el futuro de la defensa europea (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, después de haber escuchado al Presidente de la Comisión y al Presidente del Consejo esta mañana, y a usted, querido Comisario, ahora mismo, me preocupa que nos hayamos equivocado, al menos parcialmente. No se trata de rearmar países individuales, como en la Guerra Fría. Eso sería insuficiente, ya que no disuade a nuestros adversarios. Se trata de rearmarse colectivamente en una alianza que es capaz de competir con la disuasión que la OTAN tenía en la década de 1980. Esa es la tarea. Para Europa, esto requiere proporcionar facilitadores estratégicos para operar a nivel divisional, señor Comisario, y la mayoría de esos facilitadores están siendo pagados y operados actualmente por los Estados Unidos, que sigue siendo nuestro aliado. Pero Europa necesita desarrollar o comprar estos facilitadores nosotros mismos ahora. En segundo lugar, la Europa continental es mucho más grande que la Unión Europea. Por lo tanto, la solución cuando se trata de una arquitectura de seguridad sólida también debe incluir al Reino Unido, Noruega, Turquía, Islandia e incluso Canadá en un consejo de seguridad europeo, del que no se ha mencionado nada. La política industrial del Libro Blanco debería seguir esta arquitectura de seguridad. Le pido que tenga esto en cuenta, querido Comisario, y que lo haga bien esta vez.

13

Feb

2025

Discursos EN

Ver

Amenazas a la soberanía de la Unión derivadas de las dependencias estratégicas en la infraestructura de comunicación (debate)

Señor Presidente, estimado Comisario, la principal conclusión de las estrechas maniobras de Georgia Meloni con Elon Musk y su compañía, Starlink, es que envía una señal clara a Europa. Debe acelerarse la alternativa europea a Starlink, «IRIS square», no «IRIS two», comisaria. Europa debería trabajar más duro y más rápido. Claro, como muchos colegas han dicho, para Italia hay peligros claros e inminentes si Elon Musk cifra y maneja las comunicaciones del gobierno. Italia puede convertirse fácilmente en una colonia de inteligencia de señales de los Estados Unidos. Es cierto que Italia no apoya el compromiso de Europa con el liderazgo tecnológico, la seguridad y la autodeterminación, como ha dicho usted, señor Comisario, y estoy de acuerdo. Pero el mayor problema es, por supuesto, nuestra propia falta de ambición con el IRIS.2 programa. Si Europa no se une a IRIS2 y el programa Govsatcom y acelerar su propio progreso, Elon Musk decidirá el futuro de la soberanía europea en la comunicación espacial. Así que siente el calor: terminar IRIS2 ¡Cuatro años antes de lo planeado, muévete rápido y construye cosas!

11

Feb

2025

Discursos EN

Ver

Restricciones de Estados Unidos a la exportación de chips de IA: un reto para el desarrollo de la IA y la resiliencia económica en Europa (debate)

Señora Presidenta, estimado Comisario, los Estados Unidos de América están impidiendo que Europa compre sus chips más avanzados para la inteligencia artificial. Bueno, al menos algunos países todavía pueden comprar los chips, pero no aquellos países que planean hacer algo con ellos, como construir fábricas europeas de IA o centros de computación de alto rendimiento. Es un claro intento de nuestro aliado de dejar atrás a las empresas europeas de IA dos generaciones y hacer que Europa dependa de la tecnología de IA. Por lo tanto, queridos colegas, no cabe duda de cuál debería ser la respuesta de Europa: Muévete rápido y construye cosas. Invertir 200 mil millones en IA, querido Comisario, ¿qué vale si no tenemos los chips? Estimado Comisario, le pedimos una Ley de Chips 2.0 de la UE, con, en esencia, el diseño de chips avanzados de IA en Europa. Diseña y coproduce chips avanzados de IA aquí. La Ley de Chips anterior se hizo en seis meses. Podemos hacerlo de nuevo. Muévete rápido, construye cosas, vamos.

21

Ene

2025

Discursos EN

Ver

Necesidad de que se haga cumplir el Reglamento de Servicios Digitales para proteger la democracia en las plataformas de redes sociales, en particular frente a las injerencias extranjeras y los algoritmos sesgados (debate)

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, promover un partido político durante una elección mientras se suprimen otros, o incluso desplegar la alfombra roja para las campañas de desinformación rusas en una plataforma china, recuerda a Europa sus horas más oscuras. Sin embargo, ha sucedido en Rumania. Y está sucediendo en Alemania. Así que sin duda lo que hay que hacer: defender y hacer cumplir la ley. Pero si eso significa que sobre TikTok, China limitaría nuestro acceso a materias primas críticas, o Estados Unidos limitaría su apoyo a la OTAN, la naturaleza del juego está cambiando. Entonces solo puede haber una respuesta: crear alternativas europeas para las plataformas de redes sociales. Pero todo eso será innecesario —innecesario— si usted, señor Comisario, defiende la ley y la hace cumplir en el orden basado en normas que tenemos. La prueba del pudín está en la comida. Por favor, actúa.

17

Dic

2024

Respuestas EN

Ver

Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)

Le diré lo que hice, protesté, señor. Protesto nuevamente contra la forma completamente irresponsable en que nos entregamos en manos de China, incluido TikTok. Tú también deberías. La interferencia extranjera no es algo de lo que te ridiculices. No se trata de whataboutism: haz algo al respecto. Esta Comisión tiene las herramientas para terminar el trabajo con el fin de mantenernos seguros ahora y en el futuro a largo plazo. Que estés jugando con tu futuro es tu problema, no el nuestro.

17

Dic

2024

Discursos EN

Ver

Información errónea y desinformación en las plataformas de medios sociales, como TikTok, y riesgos asociados para la integridad de las elecciones en Europa (debate)

Señor Presidente, estimado Comisario, cuando utilizan TikTok para cambiar el curso de una nación como Rumanía, o cuando compran votos para bloquear la voluntad soberana de un país como Moldavia, o cuando forjan elecciones para mantener el control sobre una nación soberana como Georgia, ¿qué significa eso? Significa que los rusos simplemente están nadando en seco y practicando para las elecciones alemanas que se celebrarán el próximo año, por lo que sabemos lo que está en juego. Se han dado a la Comisión los instrumentos para luchar contra las injerencias extranjeras malintencionadas: la Ley de Servicios Digitales, el Código de Buenas Prácticas y la Ley de Publicidad Política. Así que ahora le toca a la Comisión terminar el trabajo antes de las elecciones alemanas, defender las leyes que acordamos, porque es la mejor garantía para la libertad de expresión. Y, Presidente, si me permite en holandés decir una o dos palabras a mi colega Sander Smit del BBB, el BoerBurgerBeweging. El señor Smith se refirió a una estúpida acción de la Comisión Europea para influir en la opinión en los Países Bajos. Ahí es donde me encuentra a su lado. Sin embargo, lo equipara con los millones de intentos por los que el presidente Putin está pagando miles de millones para destruir nuestra democracia. Eso nunca puede suceder.

28

Nov

2024

Discursos EN

Ver

Injerencia y espionaje extranjeros por actores de terceros países en universidades europeas (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Canadá ha publicado una lista de universidades e instituciones que suponen un riesgo para la seguridad nacional de Canadá. No existe una lista equivalente en Europa. Los Estados Unidos trabajan con autorizaciones de seguridad antes de que la tecnología sensible pueda ser expuesta a estudiantes extranjeros. En Japón y Australia, las colaboraciones arriesgadas con universidades extranjeras se revisan rutinariamente y se pueden disolver a nivel estatal. A estas normas, ni a las normas del NIST sobre cómo colaborar de forma segura en las universidades, estas no están adaptadas en Europa. Lo que hicimos en Europa fue crear una excelente comisión parlamentaria para investigar las injerencias extranjeras no deseadas y el espionaje. Lamentablemente, este trabajo no continuó, pero queda mucho por hacer. Si aún queda alguna duda después del debate de hoy, debemos dejar claro que necesitamos que esta comisión en el mandato anterior se convierta en permanente, que mantenga la presión para contrarrestar la interferencia extranjera, que supervise nuestras propias recomendaciones, porque esta amenaza no desaparecerá por sí sola.

27

Nov

2024

Discursos EN

Ver

Vulnerabilidades de las infraestructuras críticas y amenazas híbridas en el mar Báltico (debate)

Señora Presidenta, querida Comisaria, Rusia está cartografiando activamente los suministros de agua potable en Suecia y Finlandia con la intención de sabotear. Y Rusia está tratando de mapear y sabotear aviones de carga en Alemania, trayendo mercancías a Ucrania. Y sí, Rusia está abordando la amenaza de los cables de Internet con la forma en que lo perciben, y están saboteando nuestros cables de Internet en nuestros mares. Pero entonces, ¿por qué, colegas? ¿Por qué seguimos hablando de amenazas híbridas? ¿No son estos claros ejemplos de una clara escalada de Rusia en suelo europeo? Solo puede haber una respuesta. Es hora de devolver el golpe duro. Ahora, quiero recordar a la Comisión que la economía rusa está en grandes problemas. La inflación es del 9 %. Los tipos de interés en Rusia están en el 20 %, acercándose al 30 %. Y sus reservas se agotarán en un año. Y el rublo está cayendo rápido. Rusia pronto será un país con tanques pero sin comida. Debilitar aún más la economía rusa debería ser nuestro objetivo. Fue eficaz para derribar el comunismo. Hagámoslo de nuevo. Maximizar el apoyo a Ucrania con importes que Rusia no puede superar. Y trabaje junto con Donald Trump para el golpe final: Los precios más bajos del petróleo y el gas inundan el mercado para que la maquinaria de guerra termine no solo en Rusia, sino también en Teherán.

14

Nov

2024

Discursos EN

Ver

Refuerzo de la preparación y capacidad de reacción de Europa en materia civil y de defensa (debate)

Señora Presidenta, en los últimos 25 años, el gasto en defensa de Europa ha sido más o menos estable, mientras que China ha aumentado su gasto en defensa con un 600 % y Rusia con un 300 %. Rusia ya está en guerra. China se está preparando para uno. Cuando el presidente Xi decidiera trasladarse a Taiwán con un bloqueo y le seguiría un contrabloqueo de la armada estadounidense, los flujos comerciales a Europa se detendrían y se detendrían de inmediato. Europa podría tener medicamentos durante un par de semanas, pero sin semiconductores o materias primas fundamentales, nuestra industria y nuestras empresas se volverán negras aún antes. ¿Está Europa preparada para tal escenario? Estimados colegas, hace poco pedí en la Comisión de Industria, en la Comisión de Defensa y en la Comisión de Comercio estudios de escenarios sobre un bloqueo de Taiwán, y les pido su apoyo. Sería el primer resultado directo en esta Cámara del excelente y excelente informe del señor Niinistö sobre la preparación civil y militar. Su liderazgo de pensamiento es Finlandia en su mejor momento y será Europa en su mejor momento, pero solo si implementamos sus excelentes recomendaciones sin más preámbulos.