Reden

Frau Präsidentin, liebe Kollegen, Hohe Vertreterin, Israel greift den Iran nicht an. Es trifft das brutale Regime von Khamenei und seiner Revolutionsgarde. Und Israel tat, was es tun musste, um zu zeigen, wie man mit mörderischen Diktaturen umgeht, die nur Gewalt verstehen. Die Ayatollahs sind bisher aufgrund der Unterstützung Russlands und Chinas an der Macht geblieben. Diese Allianz hat eine anhaltende und wachsende Kampagne der Gewalt und des Terrors gegen den Westen, gegen Israel, gegen uns und gegen die armen Menschen im Iran angeheizt. Aber der Allianz geht es nicht gut. Moskau schwankt bereits heute. Nach Syrien verlässt Russland erneut einen Verbündeten. Und der russisch-iranische Teil der russisch-iranischen-chinesischen Achse beginnt bereits zu kollabieren. Und jetzt beobachtet uns das iranische Volk und stellt uns hier in Europa die Frage: Haben wir Ihre Unterstützung? Sehr geehrte Hohe Vertreterin, Europa muss den Moment nutzen. Wir müssen uns erneut bekräftigen, indem wir sofort Snapback-Sanktionen einführen, Druck auf das Regime ausüben und das IRGC sofort auf die EU-Terroristenliste setzen. Die Alternative ist viel schwerwiegender: Es erlaubt totalitären Regimen oder radikalen islamistischen Gruppen, sich hinter Teheran zu versammeln. Dies ist ein historischer Moment, der Klarheit und Mut erfordert, und wir können es uns nicht leisten, Peking, Moskau oder Teheran schwach oder unentschlossen zu erscheinen. Das würde sie nur ermutigen. Abschließend fordere ich Sie, alle Kolleginnen und Kollegen, auf, die Schwere der gegenwärtigen Situation heute und heute Abend zu erkennen und dem mutigen iranischen Volk standhaft beizustehen. Dies ist kein Aufruf zur Eskalation, im Gegenteil, sondern zu prinzipientreuen, entschlossenen Aktionen, um den Frieden zu sichern und die Welt zu sichern.

Frau Präsidentin, liebe Kollegen, liebe Vizepräsidentin/Hohe Vertreterin, das größte Opfer der letzten Monate, in denen Trump im Amt war, ist natürlich Russland. In den letzten 108 Jahren wurde Generationen von Russen gesagt, dass alles, was in der russischen Gesellschaft falsch ist, den Vereinigten Staaten anzulasten ist. Es ist die Schuld der Amerikaner. Aber jetzt, da Russland den zweiten Kalten Krieg glorreich gewonnen hat und zunehmend einen Verbündeten in Washington hat, braucht Russland einen neuen Feind. Und Sie und ich, lieber Kommissar, wissen, welcher Feind das sein wird. Es wird Europa sein. Wir müssen also die Abschreckung wieder aufbauen, die mit der Abschreckung der NATO in den 1980er Jahren vergleichbar ist, Europa wiederbewaffnen, nicht einzeln, sondern gemeinsam mit den Freunden, die wir in Norwegen, Großbritannien und sogar Kanada haben. Aber was in den heutigen Berichten noch nicht steht und was sein sollte, ist die Anerkennung, dass die Vereinigten Staaten auch in Afrika, im globalen Süden, zwischen ihren Geheimdiensten, im Weltraum, auf Militärbasen usw. mit Russland konkurrierten. Deshalb fordere ich Sie auf, für den Verteidigungsbericht zu stimmen, den ich mitverhandeln durfte, aber das ist nur der Anfang.

Herr Präsident, Herr Kommissar, nachdem ich heute Morgen den Präsidenten der Kommission und den Präsidenten des Rates gehört habe, und Sie, lieber Herr Kommissar, befürchte ich, dass wir uns zumindest teilweise geirrt haben. Es geht nicht darum, einzelne Länder aufzurüsten, wie im Kalten Krieg. Das wäre nicht ausreichend, da es unsere Gegner nicht abschreckt. Es geht um die kollektive Wiederbelebung zu einem Bündnis, das in der Lage ist, mit der Abschreckung zu konkurrieren, die die NATO in den 1980er Jahren hatte. Das ist die Aufgabe. Für Europa erfordert dies die Bereitstellung strategischer Enabler, um auf Divisionsebene zu operieren, und die Mehrheit dieser Enabler wird derzeit von den USA bezahlt und betrieben, die immer noch unser Verbündeter sind. Aber Europa muss solche Enabler jetzt selbst entwickeln oder kaufen. Zweitens ist Kontinentaleuropa viel größer als die Europäische Union. Die Lösung, wenn es um eine solide Sicherheitsarchitektur geht, sollte daher auch das Vereinigte Königreich, Norwegen, die Türkei, Island und sogar Kanada in einen Europäischen Sicherheitsrat einbeziehen, von dem nichts erwähnt wurde. Die Industriepolitik im Weißbuch sollte dieser Sicherheitsarchitektur folgen. Ich bitte Sie, dies an Bord zu nehmen, lieber Kommissar, und es diesmal richtig zu machen.

Herr Präsident, sehr geehrter Herr Kommissar, das wichtigste Ergebnis der engen Manöver von Georgia Meloni mit Elon Musk und seinem Unternehmen Starlink ist, dass es ein klares Signal an Europa sendet. Die europäische Alternative zu Starlink – „IRIS square“, nicht „IRIS two“, Herr Kommissar – muss beschleunigt werden. Europa sollte härter und schneller arbeiten. Sicher, wie viele Kollegen gesagt haben, gibt es für Italien klare und unmittelbare Gefahren, wenn Elon Musk die Regierungskommunikation verschlüsselt und handhabt. Italien kann leicht zu einer Signal-Intelligence-Kolonie der Vereinigten Staaten werden. Es stimmt, dass Italien das Engagement Europas für technologische Führung, Sicherheit und Selbstbestimmung nicht unterstützt, wie Sie gesagt haben, Herr Kommissar, und ich stimme zu. Aber das größte Problem ist natürlich unser eigener Mangel an Ehrgeiz mit der IRIS.2 Programm. Wenn Europa nicht hinter IRIS steht2 Mit dem GOVSATCOM-Programm und der Beschleunigung der eigenen Fortschritte wird Elon Musk über die Zukunft der europäischen Souveränität in der Weltraumkommunikation entscheiden. Spüren Sie die Hitze: IRIS beenden2 Vier Jahre früher als geplant, schnell vorankommen und Dinge bauen!

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, die Vereinigten Staaten von Amerika hindern Europa daran, seine fortschrittlichsten Chips für künstliche Intelligenz zu kaufen. Nun, zumindest einige Länder können die Chips immer noch kaufen, aber nicht die Länder, die planen, tatsächlich etwas damit zu tun, wie den Bau europäischer KI-Fabriken oder Hochleistungsrechenzentren. Es ist ein klarer Versuch unseres Verbündeten, europäische KI-Unternehmen zwei Generationen hinter sich zu lassen und Europa von KI-Technologie abhängig zu machen. Daher besteht kein Zweifel, liebe Kolleginnen und Kollegen, was die Antwort Europas sein sollte: Bewegen Sie sich schnell und bauen Sie Dinge auf. 200 Milliarden in KI zu investieren, lieber Kommissar, was ist es wert, wenn wir die Chips nicht haben? Sehr geehrter Herr Kommissar, wir bitten Sie um ein EU-Chip-Gesetz 2.0, in dessen Mittelpunkt die Entwicklung fortschrittlicher KI-Chips in Europa steht. Entwerfen und co-produzieren Sie hier fortschrittliche KI-Chips. Das bisherige Chip-Gesetz wurde in sechs Monaten verabschiedet. Wir können es wieder tun. Bewege dich schnell, baue Dinge, lass uns gehen.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, wenn es darum geht, eine politische Partei während einer Wahl zu fördern, während andere unterdrückt werden, oder sogar den roten Teppich für russische Desinformationskampagnen auf einer chinesischen Plattform auszurollen, erinnert es Europa an seine dunkelsten Stunden. Doch das ist in Rumänien passiert. Und das passiert in Deutschland. Also kein Zweifel, was getan werden muss: das Gesetz aufrecht zu erhalten und durchzusetzen. Aber wenn das bedeutet, dass China über TikTok unseren Zugang zu kritischen Rohstoffen einschränken würde, oder die USA ihre Unterstützung für die NATO beschränken würden, ändert sich die Natur des Spiels. Es kann also nur eine Antwort geben: Schaffung europäischer Alternativen für Social-Media-Plattformen. Aber all das wird unnötig – unnötig – sein, wenn Sie, Herr Kommissar, das Gesetz aufrechterhalten und es in der regelbasierten Ordnung durchsetzen, die wir haben. Der Beweis für den Pudding liegt im Essen. Bitte handeln Sie.

Ich werde Ihnen sagen, was ich getan habe, ich habe protestiert, Sir. Ich protestiere erneut gegen die völlig unverantwortliche Art und Weise, wie wir uns in die Hände Chinas, einschließlich TikTok, geben. Das solltest du auch. Einmischung aus dem Ausland ist nichts, worüber man sich lustig macht. Es ist kein Whataboutism – tun Sie etwas dagegen. Diese Kommission verfügt über die Instrumente – beenden Sie die Arbeit, um uns jetzt und in Zukunft sicher zu halten. Dass du mit deiner Zukunft spielst, ist dein Problem, nicht unseres.

Herr Präsident, lieber Kommissar, wenn sie TikTok benutzen, um den Kurs einer Nation wie in Rumänien zu ändern, wenn sie Stimmen kaufen, um den souveränen Willen eines Landes wie in Moldawien zu blockieren, oder wenn sie Wahlen schmieden, um die Kontrolle über eine souveräne Nation wie in Georgien zu behalten, was bedeutet das? Es bedeutet, dass die Russen nur trocken schwimmen und für die Wahlen in Deutschland im nächsten Jahr üben, also wissen wir, was auf dem Spiel steht. Der Kommission wurden die Instrumente zur Bekämpfung böswilliger Einflussnahme aus dem Ausland an die Hand gegeben: das Gesetz über digitale Dienste, der Verhaltenskodex und das Gesetz über politische Werbung. Jetzt liegt es also an der Kommission, die Arbeit vor den deutschen Wahlen zu beenden und die Gesetze, auf die wir uns geeinigt haben, einzuhalten, denn sie ist die beste Garantie für die Meinungsfreiheit. Und, Herr Präsident, wenn Sie mir erlauben, auf Niederländisch ein oder zwei Worte zu meinem Kollegen Sander Smit von der BBB, dem BoerBurgerBeweging, zu sagen. Herr Smith verwies auf eine dumme, dumme Aktion der Europäischen Kommission zur Beeinflussung der Meinung in den Niederlanden. Dort findet er mich an seiner Seite. Er setzt es jedoch mit den Millionen von Versuchen gleich, für die Präsident Putin Milliarden zahlt, um unsere Demokratie zu zerstören. Das kann nie passieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Kanada hat eine Liste von Universitäten und Institutionen veröffentlicht, die ein Risiko für die nationale Sicherheit Kanadas darstellen. Eine entsprechende Liste gibt es in Europa nicht. Die Vereinigten Staaten arbeiten mit Sicherheitsfreigaben, bevor sensible Technologien ausländischen Studenten ausgesetzt werden können. In Japan und Australien werden riskante Kooperationen mit ausländischen Universitäten routinemäßig überprüft und können auf staatlicher Ebene aufgelöst werden. An diese Standards oder an die NIST-Standards für eine sichere Zusammenarbeit an Universitäten werden diese in Europa nicht angepasst. Was wir in Europa getan haben, war die Einrichtung eines ausgezeichneten parlamentarischen Ausschusses zur Untersuchung unerwünschter ausländischer Einmischung und Spionage. Leider wurde diese Arbeit nicht fortgesetzt, aber es muss noch viel getan werden. Wenn es nach der heutigen Debatte noch Zweifel gibt, sollten wir klarstellen, dass wir diesen Ausschuss im vorherigen Mandat brauchen, um dauerhaft zu werden, den Druck auf die Bekämpfung ausländischer Einmischung aufrechtzuerhalten, unsere eigenen Empfehlungen zu überwachen, weil diese Bedrohung nicht von selbst verschwinden wird.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, Russland kartiert aktiv die Trinkwasserversorgung in Schweden und Finnland mit der Absicht, sie zu sabotieren. Und Russland versucht, Frachtflugzeuge in Deutschland zu kartieren und zu sabotieren und Waren in die Ukraine zu bringen. Und ja, Russland geht die Bedrohung durch Internetkabel damit an, wie sie es wahrnehmen, und sie sabotieren unsere Internetkabel in unseren Meeren. Aber warum dann, Kolleginnen und Kollegen? Warum sprechen wir immer noch von hybriden Bedrohungen? Sind das nicht klare Beispiele für eine klare Eskalation Russlands auf europäischem Boden? Es kann nur eine Antwort geben. Zeit, hart zurückzuschlagen. Nun möchte ich die Kommission daran erinnern, dass die russische Wirtschaft in großen Schwierigkeiten steckt. Die Inflation liegt bei 9 %. Die Zinssätze in Russland liegen bei 20 % und liegen bei fast 30 %. Und ihre Reserven werden in einem Jahr auslaufen. Und der Rubel fällt schnell. Russland wird bald ein Land mit Panzern, aber ohne Nahrung sein. Die weitere Verkrüppelung der russischen Wirtschaft sollte unser Ziel sein. Es war effektiv, den Kommunismus zu stürzen. Machen wir's noch mal. Maximierung der Unterstützung für die Ukraine mit Beträgen, die Russland nicht überwinden kann. Und arbeiten Sie mit Donald Trump für den letzten Schlag zusammen: Niedrigere Öl- und Gaspreise überschwemmen den Markt, so dass die Kriegsmaschinerie nicht nur in Russland, sondern auch in Teheran endet.

Frau Präsidentin, in den letzten 25 Jahren waren die Verteidigungsausgaben Europas mehr oder weniger stabil, während China seine Verteidigungsausgaben um 600 % und Russland um 300 % erhöht hat. Russland befindet sich bereits im Krieg. China bereitet sich auf einen vor. Wenn Präsident Xi beschließen würde, Taiwan mit einer Blockade und einer Gegenblockade der amerikanischen Marine zu verlassen, würden die Handelsströme nach Europa sofort aufhören. Europa könnte für ein paar Wochen Medikamente haben, aber ohne Halbleiter oder kritische Rohstoffe werden unsere Industrie und unsere Unternehmen noch früher schwarz werden. Ist Europa auf ein solches Szenario vorbereitet? Liebe Kolleginnen und Kollegen, vor kurzem habe ich im Industrieausschuss, im Verteidigungsausschuss und im Handelsausschuss um Szenariostudien zu einer Blockade Taiwans gebeten, und ich bitte um Ihre Unterstützung. Es wäre das erste direkte Ergebnis des ausgezeichneten, ausgezeichneten Berichts von Herrn Niinistö über die zivile und militärische Bereitschaft dieses Hauses. Seine Vordenkerrolle ist Finnland von seiner besten Seite und es wird Europa von seiner besten Seite sein, aber nur, wenn wir seine ausgezeichneten Empfehlungen ohne weitere Umschweife umsetzen.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, seit 2017 kann der chinesische Staat von jedem chinesischen Unternehmen verlangen, dass es chinesische Offensivspionageoperationen im Ausland und seine Operationen zur Beeinflussung von Wahlen im Ausland durchführt. 150 Millionen – hauptsächlich junge – Europäer haben die chinesische App TikTok installiert. Seine Algorithmen helfen ihnen zu entscheiden, was sie mögen, wem sie vertrauen und für wen sie stimmen sollen. TikTok-Ingenieure in China entscheiden über die Trends in Europa, in Mode und Musik, aber auch in der Politik. Was könnte schief gehen, liebe Kolleginnen und Kollegen? Nun, natürlich kann die erste chinesische Spionage auf einem Gerät aktiviert werden. Und zweitens können unsere Wahlen vom chinesischen Staat beeinflusst werden. Also, was zu tun ist? Erstens sollte dieses Parlament seine Aufgabe ernst nehmen und eine ernsthafte Anhörung der Top-Führungskräfte von TikTok darüber durchführen, ob die TikTok-App einen Platz in unserer demokratischen Union hat. Zweitens, wenn Politiker wie wir uns dazu entschließen, TikTok zu nutzen, wenden Sie sich nicht nur an diese 150 Millionen jungen Wähler, sondern nutzen Sie auch die TikTok-App, um sich gegen die Kommunistische Partei in China, ihre Ideologie und ihr Fehlverhalten zu stellen, oder wir sind selbstgefällig gegenüber autokratischer Zensur selbst.

Frau Präsidentin, heute ist ein trauriger Tag. Heute, vor genau zehn Jahren, wurde der Flug MH17 von Amsterdam nach Kuala Lumpur abgeschossen – eine beschämende, beschämende Tat. Unschuldige Menschen aus zehn Kilometern Höhe abgeschossen, 298 unschuldige Menschen getötet: 196 von ihnen – ich muss wiederholen, lieber Präsident – waren Niederländer, vier Belgier, vier Deutsche, aber insgesamt 17 Nationalitäten. Mehr als 80 Kinder waren an Bord. Russland hatte die effektive Kontrolle über die Gebiete, aus denen diese Rakete abgefeuert wurde. Russland war zweifelsfrei... Ohne jeden Zweifel feuerte das russische Militär diese Buk-Rakete ab. Und heute trauern wir. Heute sind wir in unserer Trauer vereint. Und heute suchen wir Gerechtigkeit für die Toten. Und wir wollen Verantwortung übernehmen. Wir wollen, dass Russland Verantwortung übernimmt. Aber Russland übernimmt keine Verantwortung. Drei Männer wurden in Den Haag verurteilt, aber sie bleiben in Russland unter der Obhut von Wladimir Putin. Wladimir Putin verbreitet Desinformation, falsche Narrative über MH17, und Wladimir Putin besetzt immer noch Territorium und tötet unschuldige Menschen. Noch in diesem Jahr wird der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ein Urteil fällen. Noch in diesem Jahr wird die Zivilluftfahrt-Organisation mit einem Urteil kommen. Aber ich möchte sagen, als Einwohner von Den Haag, Herr Putin, Präsident Putin, ist Den Haag die einzige Stadt in der Europäischen Union, in der Sie willkommen sind. Und ich lebe, um den Tag zu sehen, an dem du in Den Haag landest.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Tatsache, dass Russland, China und der Iran gemeinsam auf dem Weg sind, einen Block gegen den unseren zu bilden, ist inzwischen weithin anerkannt, und das ist die Frage unserer Zeit. Heute ist der Iran an der Reihe. Ich möchte den Ko-Berichterstattern für die Einstimmigkeit danken, mit der dieses Parlament gestern Abend bei den Verhandlungen über die Aufnahme der Revolutionsgarde in die EU-Terrorliste aufgerufen hat. Wenn man 30 Jahre lang Terror auf europäischem Boden sät, dann hat das Konsequenzen. Aber es gibt auch viel zu tun in Bezug auf den einstimmigen Aufruf, die iranischen freiheitsliebenden Menschen in Europa besser zu schützen, auch digital. Im Wesentlichen, Herr Borrell, beschäftigt sich dieses Parlament mit Ihrer Politik. Vieles von dem, was in dieser Entschließung enthalten ist, hätte schon vor langer Zeit geschehen müssen. Ein chinesisches Sprichwort sagt: Die beste Zeit, um einen Baum zu pflanzen, ist vor 30 Jahren. Der zweitbeste Moment ist heute. Setzen Sie das Korps der Islamischen Revolutionsgarde heute auf die EU-Terroristenliste. Stoppen Sie den Export von High-Tech-Geräten, die ihren Weg in Waffen gegen die Ukraine und Israel finden. Bestrafung von Menschenrechtsverletzern. Machen Sie eine Faust für das iranische Volk, gegen Autokraten.

Herr Präsident, liebes Kommissionsmitglied, 2024 ist die hohe Masse für chinesische und russische Desinformation. Im Jahr 2024 werden mehr als 50 % der Weltbevölkerung wählen. Freie Menschen werden das benutzen, was China und Russland am meisten fürchten: Demokratie. Es ist nicht verwunderlich, dass wir aktive Maßnahmen online in der realen Welt sehen, und ich möchte dem tschechischen Geheimdienst dafür danken, dass er dies tatsächlich offengelegt hat, für ihre Offenheit auf der Website Voices of Europe. Das beste Desinfektionsmittel ist immer noch Sonnenlicht. Diese Website ist down. Deshalb empfehle ich Ihnen, lieber Kommissar, dies. Großartig. Aber ich möchte Sie auch darüber informieren, liebe Kollegen, dass viele Videos dieser Website immer noch auf Social-Media-Plattformen verfügbar sind, wie auf X, das dem gleichgültigen Herrn Musk gehört. Wenn also die EU sagt, dass wir es ernst meinen mit der Bekämpfung der böswilligen Einflussnahme aus dem Ausland, dann geben Sie jetzt das Beispiel. Stellen Sie sicher, dass Plattformen die Videos von Russian Voices of Europe online entfernen. Tun Sie es jetzt, denn die Wahlen sind nicht im Juni, aber sie sind jetzt.

Herr Präsident, liebes Kommissionsmitglied, liebe Kolleginnen und Kollegen, dank des Drucks, der in diesem Haus ausgeübt wurde, sind diese Gebäude der Europäischen Union wie dieses vollständig mit westlicher Hard- und Software ausgestattet. Aber unsere Kollegen in der Afrikanischen Union hatten weniger Glück. Ihr Gebäude ist vollständig mit chinesischer Ausrüstung ausgestattet und wird nachweislich ausspioniert und in ihren eigenen Gebäuden gegen sie verwendet. Jetzt, letzte Woche, wurde bösartige Software in unseren Häfen und Häfen entdeckt, hier in unserer lebenswichtigen Infrastruktur. Es gibt viele Bedenken – alle europäischen Geheimdienste haben diese Bedenken, dass chinesische Hard- und Software beispielsweise in ihrem offensiven Spionageprogramm eingesetzt wird – gegen uns eingesetzt wird. Wir brauchen also Rechtsvorschriften, und diese Woche stimmen wir über die Cybersicherheitsgesetzgebung für Hard- und Softwareprodukte in einem sehr guten Gesetz ab. Auch wegen Ihrer Unterstützung, aber auch, weil wir im Parlament Maßnahmen eingeführt haben, die es der Europäischen Kommission ermöglichen, risikobehafteten Anbietern und Produkten Marktbeschränkungen aufzuerlegen, weil unsere Bürger Sicherheit verlangen, was eine konkrete Entkopplung bedeutet. Die Grundlage für die Entkopplung und Risikominderung – entschuldigen Sie, nicht Entkopplung, sondern Risikominderung – ist also jetzt hier und jetzt, und wir brauchen die volle Kraft der Europäischen Kommission, um sie auszuführen und uns in Sicherheit zu bringen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich habe überprüft: Es ist meine zwölfte Rede in diesem Parlament zur Sicherheit der Unterwasserinfrastruktur. Sie könnten also zu dem Schluss kommen, dass ich davon besessen bin. Aber ich garantiere Ihnen, dass es jemanden gibt, der noch mehr davon besessen ist, und sein Name ist Wladimir Putin. Die NATO und einzelne Länder – wie Tom Berendsen soeben sagte – sind bereits operativ aktiv, um Putins Sabotagefähigkeiten entgegenzuwirken. Und letzte Woche hat die Europäische Kommission einen guten Plan vorgelegt – schließlich muss ich sagen –, um zum Schutz unserer Unterwasserinfrastruktur beizutragen. Vielen Dank! Aber ich bitte Sie, sich nur auf die Dinge zu konzentrieren, die die EU am besten kann, und den Rest der NATO oder einzelnen Mitgliedstaaten zu überlassen. Stellen Sie zunächst sicher, dass russische und chinesische Unternehmen von kommerziellen Projekten ausgeschlossen sind, die Europa mit Internetkabeln verbinden. Ich bitte um verbindliche Regeln, damit sie von der Europäischen Kommission durchgesetzt werden können. Zweitens, die Konnektivität unseres Kontinents mit dem Rest der Welt aktiv zu verbessern, damit Sabotage weniger effektiv ist und die Verbraucherpreise niedriger sind. Drittens: Schaffung gemeinsamer europäischer Unterwasserkapazitäten. Setzen Sie zum Beispiel einen Standard für ein europäisches Reparaturschiff und bauen Sie es. Setzen Sie einen Standard für Küstenwachschiffe; gemeinsam bauen; Setzen Sie Standards und tun Sie es. Kaufen Sie sie; ein gemeinsames Programm zu diesem Thema für den gemeinsamen Informationsaustausch, die gemeinsame Reaktion und die gemeinsame Eindämmung aufzustellen. Setzen Sie eine Flagge, indem Sie konkrete Fähigkeiten aufbauen. Ich habe viel Strategie gesehen. Schauen wir uns nun die Ausführung an, denn bei der aktuellen Bedrohung ist die Ausführung die Strategie.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich stehe heute vor Ihnen als Transatlantikus, also als jemand, der schätzt, dass unsere militärische Sicherheit nur durch die überlegene militärische strategische Fähigkeit der Amerikaner gewährleistet wird. Dies ist der Hauptgrund, warum Putin die europäischen NATO-Mitgliedstaaten vorerst nicht angreift. Aber wir in Europa haben diese amerikanischen Freunde von uns selbst entfremdet. Mit fast allen Waffensystemen, die absolut notwendig sind, um in großem Maßstab handeln zu können, die aber auch zu teuer sind, um uns zu entwickeln oder zu kaufen, überlassen wir es den Amerikanern, und deshalb können wir uns jetzt nicht verteidigen. Von nun an werden wir diese Systeme also selbst in Europa entwickeln oder selbst kaufen, in Europa oder in den USA. Der 100-Milliarden-Dollar-Verteidigungsfonds ist die absolute Notwendigkeit. Aber eine vollwertige europäische Säule innerhalb der NATO braucht auch einen Europäischen Sicherheitsrat mit Ländern, die nicht in der EU, sondern in der NATO sind: Norwegen, Vereinigtes Königreich, Türkei. Warten Sie nicht, um eine solche Struktur einzurichten, sondern beginnen Sie heute.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist immer sehr vorsichtig, wenn die Regierung einen fairen Preis für etwas fordert. Das Mittel ist oft schlimmer als die Krankheit. Schauen Sie sich zum Beispiel an, wie Minister Hugo de Jonge den Wohnungsmarkt in den Niederlanden geschlossen hat. Sicher, er erzwang niedrigere Mieten, aber Investoren bauen jetzt weniger Häuser und der Markt schließt. Ähnliches geschieht jetzt in Europa auf dem Gebiet der Patente. Sie werden Patentinhaber. Sie haben all Ihr Wissen und Ihr geistiges Eigentum in diesen Patenten erfasst und verdienen damit Geld, zum Beispiel für den Aufbau von 5G- und 6G-Netzen in Europa. Sie profitieren von ihrer Arbeit, sie sind Unternehmen wie Nokia, Ericsson, aber auch Philips. Ich sage: Nokia, Ericsson, Philips werden nicht zulassen, was mit niederländischen Investoren auf dem Wohnungsmarkt passiert ist. Vorschläge, die bürokratische Schichten schaffen, die Geschäftsmodelle von Unternehmen und unserer europäischen Champions beeinflussen, die chinesischen Geschäftsmodellen in die Hände spielen können. Kollegen, wie wir in Holland seit Jahrhunderten sagen: Pass auf deinen Fall auf. Unterstützen Sie morgen unsere Änderungsanträge zur Rationalisierung dieses Vorschlags und unterstützen Sie unsere Ablehnung dieses Gesetzentwurfs.

Herr Präsident, lieber Minister, lieber Kommissar, ich denke, wir müssen heute über die Minderung des Risikos von Deepfakes sprechen. Und natürlich – natürlich – müssen wir das Teilen von Deepfake-Videos von Taylor Swift unter Strafe stellen. Wir müssen die Ersteller von Deepfake-Videos verpflichten, dort ein Label zu platzieren. Aber die einzige Möglichkeit, reale – reale – Bedrohungen für unsere Demokratie und Sicherheit anzugehen, besteht darin, den Plattformen Verpflichtungen aufzuerlegen, genauso wie wir die Plattformen auffordern, gegen illegale Inhalte, Verletzungen des geistigen Eigentums, Spam, Botnetze, terroristische Inhalte und vieles mehr vorzugehen. Und das zu Recht. Aber es wurden keine Verpflichtungen für Plattformen festgelegt, wenn es um Deepfakes geht. Vor zwei Jahren hatten wir eine großartige Gelegenheit, Twitter, Facebook, YouTube usw. zu verpflichten, Deepfake-Videos auf der Plattform zu erkennen und mit Wasserzeichen zu versehen und zu kennzeichnen, damit die Bürger zumindest wissen, wann ein Deepfake viral wird, dass es nicht real ist. Meine diesbezüglichen Änderungsanträge haben es in die Verhandlungsposition des Parlaments geschafft, und ich danke Ihnen dafür, Berichterstatter Christel Schaldemose, aber es hat es nicht in die endgültige Position des Gesetzes geschafft. Die große Tech-Lobby hat gewonnen. Darüber bin ich sehr enttäuscht. Vor zwei Jahren könnte man sagen: „Deepfakes – is that a real life problem?“ Aber im Jahr 2024 sehen wir tägliche Deepfake-Betrugsfälle, die schnell zunehmen, und wir brauchen Best-Effort-Verpflichtungen für Plattformen, um Deepfakes zu erkennen und als Verpflichtung für sie zu kennzeichnen. Setzen Sie es in den Verhaltenskodex oder erlassen Sie Gesetze, bevor reale und existenzielle Unfälle für unsere Demokratie und Sicherheit auftreten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Vertreterin des Rates, wir haben gerade erfahren, dass die extreme Linke kein Geld für die Verteidigung verwenden will, aber Russland, liebe Kollegen von der Linken, widmet 40 % seines BIP einem böswilligen Krieg in Europa. Lassen Sie uns nicht täuschen, dass Putin in Europa aufhören wird – Putin bereitet sich auf einen umfassenden Krieg mit der NATO vor. China hat inzwischen jedes Jahr einen Prozentsatz mehr als sein eigenes BIP-Wachstum für sein Militär ausgegeben. Mit anderen Worten, sie bereitet sich auf einen Krieg in Asien vor. Wenn wir Frieden wollen, ist ein langfristiger Plan zur Stärkung unserer eigenen Verteidigung die beste Abschreckung gegen Krieg. Es war übrigens genau das, was den Kalten Krieg gegen linksextreme Kommunisten beendete. Dieser EU-Kommissar hat bereits große Arbeit mit zwei Instrumenten geleistet, die unseren Freunden in der Ukraine eine europäische industrielle Basis im Verteidigungsbereich ermöglichen. Aber wir warten verzweifelt auf ein langfristiges Instrument, um das zu ergänzen, um den Frieden zu bewahren. Zu guter Letzt sollte die neue Europäische Kommission einen Kommissar, einschließlich eines Vizepräsidenten, haben, der sich der Verteidigung und der Verteidigungsindustrie widmet, um unser Engagement für den Aufbau einer europäischen Säule in der NATO zu zeigen.

Herr Präsident, liebe Kommissare, China bereitet sich auf einen Krieg in Asien vor, und sobald Präsident XI optimistisch genug ist, dass er mit geringen Kosten Erfolg haben wird, wird das Mittlere Imperium zuschlagen. Und in einem solchen Szenario wird Europa prüfen, wie es seine Wirtschaftskraft, seine Hebelwirkung nutzen kann, ähnlich wie wir Russland unter Druck gesetzt haben, nachdem es seinen Krieg hier in Europa begonnen hat. Aber ich bezweifle sehr, liebe Kolleginnen und Kollegen, ob wir auf ein solches Szenario vorbereitet sind. Tatsache ist, dass China bereits sowohl entkoppelt als auch von uns entkoppelt ist, während wir immer noch Abhängigkeiten zulassen. Wir brauchen also ASAP-Vorschläge für die Überprüfung von Auslandsinvestitionen, um die strategische Industrieexposition in autokratischen Hochrisikoländern zu stoppen. Wir brauchen europäische Exportkontrollen für sensible und strategische Technologien, und viel stärkere Investitionen in die Überprüfung sind notwendig, da wir immer noch chinesische Übernahmen europäischer strategischer Industrien sehen. Wenn Sie, Herr Kommissar, solche Vorschläge vorlegen, werden wir alles in unserer Macht Stehende tun, um Ihnen zu helfen, solche Ansätze zu europäisieren und die Instrumente zu schaffen, die wir für die nächste Generation von Konflikten benötigen.

Frau Präsidentin, liebe Kommissare, liebe Kollegen, ich habe die Tradition, die Abstimmungsergebnisse zu überprüfen, nachdem dieses Haus über Dinge abgestimmt hat, die die Kommunistische Partei Chinas wirklich nicht mag, und die griechischen Sozialdemokraten neigen dazu, sich konsequent der Stimme zu enthalten oder gegen chinakritische Texte zu stimmen. Das zugrunde liegende Problem ist natürlich, dass sich Griechenlands kritischer Hafen Piräus jetzt im Besitz Chinas befindet. Das ist ausländische Einmischung bei der Arbeit. In meinem Land, den Niederlanden, unterstützten wir konsequent Nord Stream 2, die Pipeline, zusammen mit Deutschland, wo sie offensichtlich dazu gedacht war, die Ukraine auszuschalten und kritische Stimmen gegen Russlands eigenes bösartiges Verhalten zum Schweigen zu bringen. Die Eroberung europäischer Eliten, wie es Russland mit Gerhard Schröder tat, ist hier natürlich das Grundproblem. Wirkliche Verteidigung der Demokratie besteht daher darin, die Druckpunkte autokratischer Regierungen in unserer Gesellschaft loszuwerden, unsere eigene Exposition gegenüber ihren zu reduzieren. Eine echte Verteidigung der Demokratie ist daher ein Screening von Auslandsinvestitionen, das unerwünschte Übernahmen kritischer Industrien blockiert und die gefangenen Eliten nennt und beschämt. Dieses Paket zur Verteidigung der Demokratie, liebe Kommissare, wird sehr begrüßt, und ich unterstütze es. Doch die eigentliche Verteidigung der Demokratie steht noch aus.

Frau Präsidentin, auf der Grundlage vieler Technologien zur Verringerung der CO2-Emissionen finden wir Halbleiter, Chips. Bessere, schnellere Chips, bessere Systemkonzepte – dies sind häufig die Haupttreiber für die Verringerung der CO2-Emissionen. Aber echte Industriepolitik, liebe Kollegen, bringt daher Industrien und Technologien nachgelagert zusammen, und die Netto-Null-Industrie-Verordnung hat die einzigartige Gelegenheit, den Chip-Sektor näher an die Clean-Tech-Industrie heranzuführen. Dennoch sehen wir in der Netto-Null-Industrie-Verordnung keine Erwähnung von Chips und keine Erwähnung von Halbleitern. Tatsächlich sind Chips anstelle von Synergien vom Anwendungsbereich ausgenommen, was die gemeinsame Forschung unnötig behindert, Joint Ventures, gemeinsame akademische Zusammenarbeit und Talententwicklung behindert. Ich unterstütze voll und ganz, was der Berichterstatter in Bezug auf die Netto-Null-Industrie getan hat. Große Arbeit der Kommission, große Arbeit. Aber wenn es darum geht, Null-Hindernisse und Netto-Null-Hindernisse zwischen Chips und zwischen Netto-Null-Technologien zu erreichen, kann viel getan werden.

Ich war froh, dass Sie das Thema Spionage und auch Cyber-Sicherheit in China und Peking angesprochen haben. Nun, letzte Woche sagte eine EU-Institution, ETSI, die hier in Europa, hier in Frankreich technologische Standards setzt, sehr leise, sehr leise, es wurde gehackt. Es sagte nichts über kriminelle Absichten, Ransomware-Absichten aus. Da war es sehr ruhig. Zusammen mit der französischen Cyber-Sicherheitsagentur ANSEE gab sie bekannt, dass sie gehackt wurde. Von allen Staaten, von allen gegnerischen Staaten, hat nur China eine klare Strategie, um die Technologiestandards des Sektors zu beeinflussen, sie zu beeinflussen und weniger frei zu werden und Zensur in unsere Technologie einzuführen. Was ich von Ihnen hören möchte und meine Frage an Sie ist daher, ob Sie irgendwelche technischen Artefakte aus diesem Hack haben, die auf China hinweisen? Gibt es Hinweise darauf, dass China an dieser Cyber-Operation beteiligt war? Denn wenn es so wäre, wäre es unfair, wie du gesagt hast. Es ist unlauterer Handel und Wettbewerb. Es ist Spionage, und es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Europäische Union und die Kommission gegenüber China handeln sollten, um die niedrigen Kosten, das geringe Risiko und die hohe Belohnung für China umzukehren und tatsächlich etwas dagegen zu unternehmen.