Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, si nous voulons préserver l'agriculture en Europe, la charge réglementaire pesant sur les agriculteurs devra être considérablement réduite. Le paquet de simplification sur lequel nous votons cette semaine est un pas dans la bonne direction. Les États membres auront ainsi davantage de possibilités d'adapter ou de suspendre les règles en cas de circonstances imprévues. Les États membres peuvent également octroyer une compensation pour les exigences de conditionnalité dans les prairies de tourbe, ou BCAE 2. J'invite les États membres à faire usage de cette possibilité sans délai. Toutefois, pour alléger réellement le fardeau réglementaire qui pèse sur toutes les fermes, ce paquet ne suffit pas. Davantage est nécessaire. Afin de réduire réellement la charge réglementaire, il est nécessaire de réviser les nombreuses directives européennes obsolètes, telles que la directive sur les nitrates, la directive «Habitats» et la directive-cadre sur l’eau. J'invite donc la Commission à travailler rapidement sur cette question et à présenter rapidement des propositions d'amendements.
La situation des communautés chrétiennes et des minorités religieuses au Nigeria et au Moyen-Orient, et la responsabilité de l'Europe de les protéger et de garantir la liberté de conscience (débat d'actualité)
Situation politique au Myanmar, notamment la crise humanitaire touchant les Rohingyas (débat)
Monsieur le Président, le peuple du Myanmar souffre tellement et vous entendez et lisez très peu à ce sujet. C'est triste! La junte militaire a un véritable règne de terreur contre sa propre population. On connaît bien sûr les histoires sur les Rohingyas, qui cherchaient un refuge dans les pays environnants et résident maintenant dans les camps surpeuplés dans des conditions souvent très dégradantes. Moins connu est que parmi ces 2 millions de Rohingyas dans le camp de Cox's Bazar se trouvent environ 2 500 chrétiens. La vie est très dure pour eux. Ils doivent faire face à la subordination, à l'humiliation, à la destruction de biens, aux viols et même au meurtre. Les groupes musulmans radicaux contrecarrent les services religieux et commettent des destructions. Même l'ONU ne prend pas leurs plaintes au sérieux. Cette injustice ne doit pas être ignorée. C'est pourquoi j'appelle la Commission à prêter attention à ce groupe oublié de chrétiens dans tous ses efforts diplomatiques.
Lutte contre les violences à l’égard des femmes et des filles, y compris l'exploitation de la maternité (débat)
Monsieur le Président, je dois vous dire que je suis très déçue de la contribution du Conseil et de la Commission européenne, car ils n'ont pas du tout abordé l'exploitation de la maternité, en particulier la maternité de substitution, alors que cela est effectivement à l'ordre du jour aujourd'hui. Regardez l'exploitation des femmes vulnérables, qui implique souvent une gestation pour autrui. Un commerce animé s'est développé chez les bébés. Et ce n'est pas bien, bien sûr. Les enfants ne sont pas une marchandise. Mais je regarde aussi le fait qu'avec la maternité de substitution, la mère biologique devient souvent complètement hors de l'image, immédiatement après la naissance. Et cela alors qu'un enfant est en principe vraiment mieux quand il grandit avec son propre père et sa propre mère biologiques. Donc, ici, des frontières éthiques très claires sont franchies. Raison de plus pour aller vers une interdiction mondiale de la gestation pour autrui. Je mets au défi le Conseil et la Commission d'adopter une position claire à ce sujet. J'ai l'impression que la ministre ne m'a pas écoutée, mais ses fonctionnaires sont certainement prêts à l'informer.
Présentation du rapport annuel 2024 de la Cour des comptes européenne (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, cette fois encore, la Cour des comptes européenne met parfaitement le doigt sur un certain nombre de points douloureux: l’endettement considérable (900 milliards d’EUR d’ici à 2027), l’augmentation des paiements d’intérêts (30 milliards d’EUR par an), mais aussi le taux d’erreur encore trop élevé et la supervision très médiocre de la facilité pour la reprise et la résilience (FRR). Souvent, on ne sait même pas qui sont les bénéficiaires finaux et ne tient même pas compte des coûts réels supportés, mais seulement de vagues jalons et cibles. Mon appel aujourd'hui est: arrêtons de contracter de nouveaux emprunts, renforçons considérablement la surveillance financière et établissons également les uns avec les autres que basé sur la performance l’approche sous sa forme actuelle dans le cadre de la FRR ne peut servir de modèle pour le nouveau cadre financier pluriannuel (CFP). Cette approche devra faire l'objet d'une révision en profondeur. Le contribuable mérite mieux.
Le récent accord de paix au Proche-Orient et le rôle de l’UE (débat)
Nous avons pu tous les voir: les images d'otages rentrant chez eux, les étreintes intimes, la joie intense. La vie y était célébrée. Cependant, nous avons également vu d'autres images, celles de Gazaouis agenouillés qui ont été sommairement exécutés par le Hamas. Une foule frénétique autour d'elle, applaudissant à la mort. Il fait froid dans le dos. Et quel contraste! Une fois de plus, il est devenu émouvant de voir à quel point l'idéologie du Hamas est mauvaise et comment elle maintient encore beaucoup de gens à Gaza sous son emprise. Il est donc important de donner la priorité à deux parties importantes du plan de paix, à savoir le désarmement du Hamas et la déradicalisation de la société palestinienne. Aujourd'hui, l'Union européenne n'a joué aucun rôle significatif dans la conclusion de l'accord de paix. Nous devons être honnêtes à ce sujet. Mais maintenant qu'il y a un accord, nous pouvons certainement y contribuer. Je demande donc à la Commission de faire trois choses: veiller à ce qu’aucun euro de l’argent des contribuables européens ne profite au Hamas; exiger que toute incitation à la haine et à la violence soit retirée des manuels scolaires palestiniens; Retirer immédiatement le train de sanctions proposé contre Israël. Surtout maintenant qu'Israël se conforme aux accords, il n'y a aucune raison de continuer.
Monsieur le Président, il s'agit bien d'une demande du groupe ECR à l'initiative de nos collègues français et de notre groupe. Lundi matin, il y a eu une effraction au Louvre. Des trésors nationaux français inestimables ont été volés après une série de dysfonctionnements et de décisions douteuses qui ont mis en danger la sécurité du musée. Ce n'est pas la première fois que des musées européens sont cambriolés. Les Pays-Bas ont également été confrontés à un tel vol en janvier au musée Drents à Assen, dans lequel des chefs-d'œuvre de l'histoire roumaine ont été volés. Nous voyons également régulièrement des bâtiments historiques ou des églises qui sont laissés pour compte ou deviennent des cibles de destruction. Par conséquent, le groupe ECR souhaite proposer un débat supplémentaire intitulé: «Intrusion dans le Louvre: l’importance de protéger le patrimoine culturel européen contre le vol et la destruction».
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, un jour comme aujourd'hui, nous ne pouvons pas l'ignorer: La montée de l'antisémitisme a tout à voir avec le 7 octobre. Et surtout avec la mauvaise attitude que l'Occident a adoptée en réponse à cela. L'Europe aurait dû se tenir autour de la communauté juive comme un seul homme. Au lieu de cela, les militants ont reçu de nombreux emplois pour crier les choses les plus terribles sur les Juifs dans les gares, les places et les universités. Les tentatives de lutte contre les groupes extrémistes, tels que les Frères musulmans, tombent sur un mur de réticence politique et d'impuissance administrative. Chers collègues, il n'est pas trop tard, mais il est cinq à douze. Regarde Manchester. Avec quelques lettres supplémentaires dans les écoles, nous ne sommes pas là. Le gouvernail doit changer. Les antisémites ne devraient pas se promener dans la rue, mais derrière les barreaux. Une politique de tolérance zéro est ce dont nous avons besoin.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous discutons aujourd'hui de deux sujets très intéressants: la simplification de la politique agricole commune et les adaptations de l'organisation commune des marchés. Ces deux propositions sont importantes pour améliorer la rentabilité des exploitations. Il est bon de constater qu'une plus grande attention a été accordée à cette question dans le cadre de la nouvelle Commission. Cependant, il y a deux mises en garde. Note 1: la simplification de la politique agricole commune est bonne, mais nous devons absolument regarder plus largement. Nous devons également faire face à des réglementations inutilement strictes dans le domaine de la législation environnementale et de la protection de la nature. Je pense à l'appel lancé récemment par le Parlement européen en faveur d'une véritable révision de la directive sur les nitrates. Nous devons donner aux agriculteurs beaucoup plus de place pour réaliser les objectifs sociaux à leur propre discrétion, sur la base d'un savoir-faire responsable. Cela nécessite de la place pour le contrôle de la cible comme alternative au contrôle des moyens trop détaillé. Note 2: il est en effet important de renforcer la position de l'agriculteur dans la chaîne. Les contrats écrits peuvent certainement aider à cela. Cependant, tout cela ne doit pas se faire au détriment de forces saines du marché. Nous ne devrions donc pas vouloir tout réglementer légalement. Avant que vous ne le sachiez, vous allez saper les bonnes pratiques, par exemple les accords au sein des coopératives ou d'autres chaînes de valeur. Ça ne sert vraiment à personne. D'où mon plaidoyer en faveur d'exceptions appropriées. Il est important de garder un œil sur cette question lors du trilogue.
Le rôle de l'UE dans le soutien aux récents efforts de paix pour Gaza et une solution à deux États (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, quiconque veut vraiment la paix pour les Juifs et les Palestiniens - et c'est ce que nous voulons tous - doit adhérer au plan de paix de Trump. Après tout, tous les ingrédients pour parvenir à une paix durable sont en elle. Israël est déjà d'accord, tandis que le Hamas est toujours d'accord. Sont-ils enfin prêts à libérer les otages? Tout se tient ou tombe avec ça. Si cette porte ne s'ouvre pas, le chemin de la paix restera fermé, je le crains. Au lieu de sanctionner Israël, par conséquent, tout devrait viser à ce que le Hamas laisse partir les otages. La suite sera probablement une route pleine de fosses et de nouveaux obstacles. Les traumatismes des deux côtés sont immenses. Cependant, nous ne devons pas laisser passer l'occasion offerte par le plan actuel de relancer quelque chose d'un processus de paix et d'empêcher un nouveau 7 octobre.
Madame la Présidente, je voudrais me référer à l'article 150 du règlement du Parlement. Au moment où nous parlons, la chanteuse nigériane Yahaya Sharif-Aminu risque la peine de mort pour avoir partagé une chanson sur le prophète Mahomet. Lors d'une récente audience, le procureur a parlé explicitement de l'intention de l'État d'exécuter publiquement Sharif-Aminu. C'est maintenant entre les mains de la Cour suprême, mais la situation est très urgente. Nous devons, à mon avis, agir maintenant. En tant que Parlement européen, nous avons demandé la libération immédiate de Yahaya à deux reprises, en 2023 et 2025. Je vous exhorte donc à contacter à nouveau les autorités nigérianes et à demander à nouveau sa libération immédiate.
Décision injustifiée de la Chine d’imposer des droits de douane sur les importations de produits à base de porc en provenance de l’UE et nécessité de soutenir les agriculteurs et les travailleurs européens (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la semaine dernière, la Chine a annoncé qu'elle introduirait des droits à l'importation sur la viande porcine en provenance de l'Union européenne à partir d'aujourd'hui. Les prélèvements auront de graves répercussions sur les producteurs de porcs européens et sur le marché intérieur. Je suis particulièrement préoccupé par les coopératives qui semblent être soumises à des prélèvements extra-élevés. Je voudrais donc lancer un appel urgent à la Commission européenne pour qu'elle utilise tous les instruments diplomatiques possibles et qu'elle convainc la Chine de reporter au moins l'introduction du prélèvement et de parvenir à une solution. Les accords de l'OMS devraient également être pris en compte. Profitez des possibilités de contester ces prélèvements. Et si la Chine n'inverse pas ces mesures, alors, en ce qui nous concerne, nous devrions certainement aussi examiner comment nous pouvons atténuer les effets de distorsion sur le marché intérieur.
J'ai une question à poser à M. Bellamy. Il est sans aucun doute conscient que nous attendons toujours le renouvellement du mandat de l'envoyé spécial de l'UE pour la liberté de religion. Mme von der Leyen raconte et promet chaque fois que l'envoyé spécial de l'UE pour la liberté de religion sera nommé, mais personne n'a encore été nommé. Qu'en pensez-vous? Êtes-vous d'accord pour que le Parlement européen exerce une pression maximale sur cette Commission européenne afin qu'elle désigne immédiatement cet envoyé spécial de l'UE pour la liberté de religion?
Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États (débat)
Monsieur le Président, je voudrais demander à tous ceux qui, une fois de plus, blâment Israël aujourd'hui: Avez-vous oublié le 7 octobre? Et ce qui l'a précédé: les années de pluie de roquettes et de ballons incendiaires de Gaza sur Israël? Qu'en est-il de la mission du Hamas de destruction totale d'Israël? Je ne dis pas qu'Israël ne fait pas d'erreurs, mais si nous perdons de vue la nature meurtrière du Hamas, nous risquons de faire de mauvais choix. Ensuite, nous menaçons d'offrir des « solutions » qui s'avèrent ne pas être du tout des solutions, comme le reconnaît, par exemple, un État palestinien, alors que cela ne fait que maintenir le Hamas en selle plus longtemps. Il n'y aura jamais de paix comme ça. Ceux qui veulent vraiment rapprocher la paix, se concentrent sur trois choses: premièrement, la libération immédiate des otages, deuxièmement, le démantèlement du Hamas et, troisièmement, une aide humanitaire généreuse et la protection de la population civile à Gaza. Israël a une énorme responsabilité. Mais nous ne devrions vraiment pas vouloir de sanctions contre Israël à mon avis. Cela envoie le mauvais signal. Je ne peux que voir cela comme une déclaration indirecte de soutien au Hamas. Alors, ne le faites pas!
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, je voudrais rappeler à la Commission et à mes collègues que l'Union européenne n'a rien à dire sur l'avortement. C'est une question qui relève de la compétence des États membres. Je dis cela parce qu’une initiative citoyenne – Ma voix, mon choix – a été déposée pour nous demander de rendre l’avortement accessible à toutes les femmes en Europe, notamment en mettant des budgets à la disposition des femmes des pays où l’avortement est encore interdit, afin qu’elles puissent le faire pratiquer ailleurs aux dépens de l’Union européenne. Le tourisme de l'avortement subventionné. Un «non» décidé est approprié en l’espèce. Une fois de plus, l'Union européenne n'a pas le pouvoir de le faire. Mais je dis aussi cela pour donner une voix à ceux qui n'ont pas encore de voix, à savoir les enfants à naître dans l'utérus. Protégeons et chérissons les jeunes, la vie donnée par Dieu, et donc aussi pour cette raison, mettons de côté cette initiative citoyenne.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, dans un débat comme celui d'aujourd'hui, il est bon de se rendre compte que l'agriculture est un secteur unique. Après tout, elle travaille dans et avec la nature et nous savons tous à quel point cette nature peut être erratique. Et elle s'occupe de notre nourriture quotidienne. Les pères fondateurs de l'Union européenne l'ont très bien compris et ont donc inclus un article distinct sur l'agriculture dans le traité pour une raison. Que faut-il maintenant pour assurer le rôle important de l'agriculture pour l'avenir? Je voudrais mentionner trois points. Tout d'abord, assurer un budget agricole solide et réservé. Deuxièmement, garantir des conditions de concurrence équitables et, troisièmement, garantir des règles applicables. Je pense à la nécessité de réviser la directive sur les nitrates. Le Parlement s'est déjà prononcé à ce sujet. Et je pense aussi à la nécessité de réduire les obligations de déclaration. Après tout, nous avons fait trop de comptables avec les agriculteurs. Un agriculteur devrait pouvoir être un agriculteur.
Nécessité urgente de protéger les minorités religieuses en Syrie, à la suite de l'attentat terroriste récemment perpétré contre l'église Mar Elias à Damas
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les chrétiens de Syrie sont effrayés, très effrayés. Cela s'applique également à d'autres populations, comme les Alaouites et les Druzes. Al-Julani, qui s'appelle aujourd'hui al-Sharaa, peut maintenant porter des costumes soignés et être reçu comme un héros par de nombreux dirigeants occidentaux, ce qui ne fait pas de la Syrie un pays où il est bon pour les minorités. L'horrible attaque contre l'église Mar Elias à Damas et la violence contre les Alaouites et les Druzes prouvent le contraire. Que devrait faire l'Europe maintenant? En tout état de cause, ne vous contentez plus de promesses vagues, mais exigez que tous les auteurs soient arrêtés et jugés et que la violence djihadiste soit arrêtée et que les minorités soient protégées et bénéficient de droits égaux. Je pense à la reconnaissance constitutionnelle du peuple araméen, à la langue araméenne et à la protection de l'araméen en tant que patrimoine culturel. Et, bien sûr, des élections libres et équitables dès que possible. Si al-Sharaa n'en fait pas assez, alors nous devrions suspendre à nouveau les sanctions et également suspendre le soutien promis. Je veux dire: réintroduire des sanctions. Pour al-Sharaa doit maintenant montrer qu'il prend au sérieux la peur qui existe parmi les chrétiens et les autres et veut réellement investir dans une société pacifique.
Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)
Monsieur le Président, nous avons vu tant de naïveté en Europe au cours des dernières décennies! Après la guerre froide, beaucoup pensaient que la menace aux frontières de l'Europe serait définitivement terminée. Les États membres ont négligé leur défense et se sont endormis lentement mais sûrement, jusqu'à ce que l'Europe soit soudainement réveillée par l'invasion russe de l'Ukraine. Tout d'un coup, l'OTAN, en tant que pierre angulaire de notre politique de sécurité, a de nouveau été sous les projecteurs. L'organisation du traité avait été présente toutes ces années, mais était malheureusement devenue très sous-évaluée en Europe. La menace accrue exige une bonne force armée. Cette position est exprimée par mon parti depuis de nombreuses années. Nous sommes conscients qu'une stratégie solide à long terme est nécessaire pour surmonter les arriérés accumulés. J'appelle donc les États membres à faire preuve d'un ferme engagement en faveur du renforcement de notre défense lors du prochain sommet de l'OTAN. Les budgets de la défense doivent être considérablement augmentés. Mais ne nous concentrons pas sur l'objectif de 5%. Nous devons adopter une approche stratégique, guidée par le programme de planification de la défense de l'OTAN. En outre, les pays devraient clairement identifier les capacités militaires nécessaires, et le renforcement des capacités devrait ensuite être bien réparti entre les États membres. Cela nécessite une couverture financière solide par les budgets nationaux et non par des prêts européens risqués.
La situation au Proche-Orient (discussion commune)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'avertissement de la semaine dernière de l'Agence internationale de l'énergie atomique était très clair: L'Iran, qui veut rayer Israël de la carte, pourrait avoir une bombe nucléaire prête d'ici quelques semaines. Et cela malgré toutes les sanctions et la diplomatie de ces dernières années. Et oui, alors Israël arrive à un point où les attaques militaires de précision deviennent inévitables. Israël a dû répondre au massacre du 7 octobre. Un allié démocratique luttant contre le mal mérite notre soutien. Malheureusement, l'Europe semble être principalement préoccupée par le boycott d'Israël. Les universités rompent les liens. L'accord d'association est en cours de discussion et même le nouveau système de distribution de l'aide humanitaire à Gaza n'est pas soutenu. Mon appel aujourd'hui est: Arrêtez ces boycotts. Vous pouvez signaler les erreurs aux alliés, mais ne les laissez pas tomber. Certainement pas dans la chaleur de la bataille.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, comment pouvons-nous préserver la santé de nos océans et restaurer des écosystèmes marins dégradés tels que ceux de la mer Baltique? Une approche globale et intégrée est nécessaire, dans laquelle tous les utilisateurs de la mer prennent leurs responsabilités. C'est ce qu'est le Pacte pour les océans, et je pense que c'est une approche attrayante. Cependant, je voudrais mentionner un certain nombre de points d'attention. Tout d'abord, l'appel: ne traite pas de nouvelles restrictions en matière de pêche et de fermeture de zones. Donnons une perspective à la pêche en promouvant des méthodes durables: des moteurs plus économiques et des engins de pêche plus sélectifs, par exemple. L'Union européenne doit donc allouer un budget suffisant à cette fin. Deuxièmement, je voudrais appeler à davantage de personnalisation. Dans certaines zones, vous devez faire attention aux perturbations du sol, par exemple, mais dans d'autres zones, c'est beaucoup moins un problème. Je suis heureux que la Commission le reconnaisse également, mais pourquoi l'annexe parle-t-elle encore de l'élimination progressive des perturbations des sols dans toutes les zones protégées? Ça doit être une erreur. Enfin, je voudrais appeler à une étude plus large des effets des parcs éoliens sur l'écosystème. C'est, à mon avis, un thème sous-exposé dans le Pacte pour les océans. Avec l'approche intégrée nécessaire, l'Europe doit oser s'y intéresser.
La réponse de l'UE pour faire face au projet du gouvernement israélien de prendre le contrôle de la bande de Gaza ainsi que pour garantir l'acheminement effectif de l'aide humanitaire et la libération des otages (débat)
Savez-vous quand du sang innocent a été versé dans la région de Gaza? Cela s'est produit le 7 octobre. Très massive. Savez-vous quelle est la responsabilité d'Israël? Israël a la responsabilité de protéger son propre peuple. Savez-vous ce qu'Israël fait maintenant? Israël se bat contre les terroristes. Et oui, je sais que de très mauvaises choses se passent à Gaza et que les femmes et les enfants sont également impliqués. Mais l'engagement d'Israël, j'en suis convaincu, vise à tuer des terroristes. Israël n'a pas l'intention de tuer des femmes et des enfants innocents.
La réponse de l'UE pour faire face au projet du gouvernement israélien de prendre le contrôle de la bande de Gaza ainsi que pour garantir l'acheminement effectif de l'aide humanitaire et la libération des otages (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, chaque guerre est terrible. Il en va de même pour Gaza. Pourtant, je voudrais demander à tous ceux qui résistent maintenant à l'offensive d'Israël: Quelle est votre alternative? Garder le Hamas en selle et lui donner les mains libres pour continuer à terroriser à la fois son propre peuple et Israël? Parce que c'est la conséquence si Israël doit s'arrêter. La seule façon de faire sortir le Hamas, je le crains, est d'entrer dans la région et de forcer les terroristes à se rendre. Certes, Israël doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger la population civile. Cela inclut les évacuations. Cela inclut également la facilitation maximale de l'aide humanitaire. Si les otages peuvent être ramenés avec un cessez-le-feu, je dis aussi: Fais-le! Préférez aujourd'hui que demain. Mais tant qu'il n'y aura pas de mouvement à ce stade, nous ne devons pas demander à Israël d'abandonner la lutte contre les terroristes. Monsieur le Commissaire, dans votre contribution, vous n'avez nullement condamné le Hamas. Vous devriez avoir profondément, profondément honte de cela.
Liberté, démocratie et sécurité: patrimoine de l'Europe 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale (débat)
Monsieur le Président. Quatre-vingts ans de liberté. Cela peut nous donner un sentiment de triomphe. Tels que: Nous faisons de notre mieux, nous ne nous battons plus, nous sommes en Europe, au moins nous travaillons ensemble. Nous savons maintenant à quel point une telle attitude est risquée. Cela a conduit à la naïveté. Beaucoup ont pensé: Investir dans la défense? Oh, tu n'as plus à le faire. C'est une chose du passé. Nous travaillons actuellement à un rattrapage nécessaire, mais il sera très tard. Quatre-vingts ans de liberté exigent une attitude différente, une attitude de gratitude et de vigilance. La gratitude parce que la liberté est avant tout un don d'en haut et la vigilance parce que ce qui s'est passé avant et pendant la Seconde Guerre mondiale peut se reproduire. Regardez la montée alarmante de l'antisémitisme. Comme l'a dit Winston Churchill: «Ceux qui n’apprennent pas de l’histoire sont condamnés à le répéter.»