Ce sur quoi Tineke a parlé.

Madame la Présidente, je voudrais remercier à nouveau le rapporteur pour son rapport et sa position ferme. Bien sûr, 2020 a été une année extraordinaire en raison de la pandémie, mais nous avons également observé auparavant le non-respect choquant des règles en matière de contrôle aux frontières, des contrôles aux frontières intérieures qui n’étaient ni temporaires ni justifiés et des rapports cohérents sur les refoulements à de nombreux endroits le long de nos frontières extérieures, ce qui constitue une violation grave de l’article 4 du code frontières Schengen. Il est important que nous regardions vers l’avenir et discutions d’une nouvelle stratégie Schengen. Mais quel que soit le résultat, sans respect et application, aucune politique frontalière n'est crédible. Ce qui, espérons-le, aidera, c'est un mécanisme d'évaluation et de contrôle Schengen plus solide, plus rapide et plus transparent, avec beaucoup plus d'attention pour les droits fondamentaux. J’invite le Conseil et la Commission à veiller à ce que le Parlement puisse agir en tant que colégislateur tout en élaborant ces nouvelles règles, car le soutien de la société à nos politiques frontalières commence par le contrôle démocratique.

Madame la Présidente, au nom de ma collègue, la rapporteure fictive Alice Kuhnke, je remercie vivement la rapporteure pour son excellent travail et ses réalisations. Je pense qu'en raison de la pression exercée par le Parlement européen, un certain nombre d'améliorations importantes ont été apportées à cette législation, telles que l'accent mis davantage sur la non-discrimination des droits fondamentaux, le soutien aux visas humanitaires et l'amélioration des politiques en matière de visas et de recherche et sauvetage en tant que mesure d'exécution autonome. Mais nous nous opposons à d'autres éléments tels que les possibilités illimitées de financer la coopération frontalière avec les pays tiers et les systèmes d'information à grande échelle interopérables dans les points d'accès. Mais notre principale objection, en fait, pour le moment, est en général que nous avons de gros problèmes à accepter pour le moment un soutien financier énorme pour la gestion des frontières extérieures à une époque d'allégations persistantes et cohérentes de violations des droits fondamentaux à la frontière sans enquêtes transparentes et approfondies ni mesures d'exécution de la part de la Commission. Nous devons d'abord voir des améliorations dans le respect des droits fondamentaux et de la responsabilité, et ce financement devrait être subordonné au respect des droits fondamentaux. Il devrait être un outil permettant d’exiger le suivi et le respect des règles et de lier le financement à la condition qu’un État membre qui coopère avec Frontex coopère également pleinement au suivi et aux enquêtes de Frontex. J'aimerais entendre et voir de la part de la Commission que cela fera partie du gain. Mais pour l'instant, pour les raisons que j'ai données, nous nous abstiendrons.