Ce sur quoi Tineke a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Conseil, Monsieur le Commissaire, je voudrais remercier notre Président pour cette commémoration et remercier tout particulièrement Almasa et Almir pour leur présence et leur merveilleux travail. Vendredi, nous commémorons le fait qu'il y a 30 ans, à Srebrenica, 8 000 hommes et garçons bosniaques ont été brutalement tués par l'armée serbe de Bosnie dans ce qui était le génocide le plus récent sur le sol européen. Les années précédentes, nous avons été témoins d'actes de nettoyage ethnique et d'appels désespérés à l'aide, mais même le refuge finalement créé par les soldats de l'ONU n'a pas réussi à les protéger contre le massacre, la torture, le viol et l'expulsion. Nous avons la lourde responsabilité d'apprendre de cet échec et nous devons donc prévenir le génocide en cours à Gaza, mais nous devons également veiller à ne pas laisser tomber à nouveau le peuple bosniaque. La rhétorique ethno-nationaliste en cours, les menaces et le déni du génocide maintiennent leurs peurs et leurs traumatismes en vie. Ils ont besoin de notre soutien dans la reconnaissance du génocide, la responsabilité des criminels de guerre et la réconciliation. Telles sont les conditions fondamentales d'une Bosnie-Herzégovine démocratique et stable, où chacun jouit de la sécurité et de l'égalité des droits, quel que soit son milieu. Les aider à y parvenir est une étape essentielle vers l'adhésion à l'UE et serait le moyen le plus significatif d'honorer la mémoire des victimes.

Madame la Présidente, cher commissaire, «Vous êtes seul», c’est ce que la Commission dit à la communauté LGBTI hongroise en n’agissant pas contre l’interdiction de la fierté. La Commission dispose des outils juridiques mais a peur de les utiliser: peur parce que les organisations de la Fierté pourraient risquer une peine de prison; peur alors que les personnes LGBTQ en Hongrie sont traitées, selon les mots de l'avocat général, comme si leur vie ne valait pas la même chose que les vies hétérosexuelles et cisgenres. Est-ce vraiment le message que le commissaire veut leur envoyer, ainsi qu'à Orbán? Il peut maintenant interdire toute manifestation qui s'oppose à lui, et il le fera à nouveau. La Commission agira-t-elle alors? Monsieur le Commissaire, nous ne pouvons pas craindre Orbán. Agissez avec courage maintenant et demandez des mesures provisoires. Entre-temps, 70 collègues et moi-même ferons ce que la Commission ne fera pas: nous irons à la Fierté. Nous montrerons aux Hongrois qu'ils ne sont pas seuls.

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant Kallas, le message que j'adresse aujourd'hui à nos dirigeants de l'UE est clair et clair: tous les yeux sur Gaza. Cela semble évident, mais apparemment pas pour nos dirigeants. Parce que de temps en temps, Netanyahou parvient à les distraire de ses graves crimes de guerre contre le peuple palestinien, et à les mettre de son côté. Parce qu'à mesure qu'une manifestation de masse éclate à travers l'Europe pour exiger des comptes, et que la pression politique augmente, Netanyahu frappe l'Iran. Ce n'est pas de la légitime défense, mais une autre démonstration du mépris total d'Israël pour le droit international. Donc, tous les yeux sont rivés sur Gaza. Tous les regards sont tournés vers la famine, l'étranglement, les tirs et les bombardements du peuple palestinien. Tous les regards sont tournés vers la destruction de leurs terres et de leurs besoins fondamentaux, et vers le but affiché d'Israël d'anéantir les Palestiniens. Les dirigeants de l'UE, votre responsabilité, votre complicité sont déjà un fait. Mais vous avez encore une chance d’arrêter ce génocide aujourd’hui, non pas par des déclarations, mais par des actions qui fonctionnent.

Monsieur le Président, Monsieur le Conseil, Monsieur le Commissaire, la fin de toutes les voix critiques en Hongrie: C'est ce que le projet de loi sur les agents étrangers d'Orbán pourrait signifier. Comme cynique! Sous couvert de lutter contre l’ingérence étrangère, il importe dans l’UE une répression de type russe, éradiquant tous les acteurs qui promeuvent les valeurs et les droits de l’Union européenne, dont la Hongrie est membre, une adhésion assortie d’obligations et de loyauté. Le projet de loi viole de manière flagrante non seulement de nombreuses lois de l’UE – comme celles sur les médias et le blanchiment de capitaux – mais, avant tout, les droits fondamentaux et les principes démocratiques de notre Union. Il détruira tous les freins et contrepoids qui sont essentiels à une démocratie saine. Et lorsque la loi entrera en vigueur, toute entité ciblée pourra être mise en faillite en quelques jours. L'UE doit donc mettre un terme à cette situation dès maintenant! En tant que rapporteur sur l’état de droit en Hongrie, j’invite la Commission à demander des mesures provisoires dans l’affaire SPO en cours, à engager des poursuites pour non-respect de l’arrêt «Lex NGO» et à engager une nouvelle procédure d’infraction avec des mesures provisoires. Et le Conseil, j'attends de vous une position très claire lors de l'audition sur la Hongrie mardi prochain, mais aussi de graves conséquences pour un gouvernement qui agit de manière si flagrante contre les lois et les valeurs de l'UE. L'impunité est un poison! Nous ne pouvons pas permettre à Orbán d'anéantir la société civile hongroise et les médias indépendants. Nous n'avons pas de temps à perdre, car chaque jour compte!

Madame la Présidente, je présente cette demande de changement d’ordre du jour dans mon rôle de rapporteur permanent sur l’état de droit pour la Hongrie, et au nom – comme vous l’avez dit – du PPE, du S&D et des Verts. Je demande l'ajout de déclarations du Conseil et de la Commission portant le titre suivant: La dérive du gouvernement hongrois vers une répression de type russe: menaces législatives à la liberté d'expression et à la participation démocratique». Je demande que ce débat soit ajouté en tant que troisième point à l'ordre du jour de la plénière, après le débat sur la réponse de l'UE au projet du gouvernement israélien de s'emparer de la bande de Gaza. Ce débat demandé devient d’urgence nécessaire à la lumière de la récente proposition du gouvernement hongrois en faveur d’une loi sur les agents étrangers, qui pourrait couper tout financement étranger – y compris le financement de l’UE – des acteurs critiques pour le gouvernement. Cette menace existentielle pour la société civile et les médias hongrois nécessite une action immédiate de l'UE.

Monsieur le Président, cher commissaire, cher rapporteur, l'arrestation du maire d'Istanbul İmamoğlu est extrêmement préoccupante, mais malheureusement pas une surprise. Il reflète la répression totale d'Erdoğan contre l'État de droit et la démocratie, dans laquelle toute dissidence est confrontée à la répression et aux arrestations arbitraires. Mais je dois dire que l'UE est, dans une certaine mesure, un partenaire de la criminalité, parce que nous fermons les yeux sur les violations des droits de l'homme et, ce faisant, donnons du pouvoir à l'autocratie et laissons les forces démocratiques dans le froid. Nous finançons même les violations en payant pour les centres d'expulsion, ce qui conduit à la détention illégale, aux abus et même à la mort de migrants. Il n’existe pas de droit d’asile en Turquie. C’est la vérité gênante que l’UE donne la priorité à ses propres intérêts – en matière de migration, de géopolitique – au détriment de la défense et de la promotion de ses valeurs: les valeurs que nous prétendons protéger contre Poutine et contre Trump. Il est grand temps d'agir en conséquence et de rendre à nouveau l'UE crédible, y compris pour le peuple turc. Choisissez leur côté.

Monsieur le Président, cher Conseil, Monsieur le Commissaire, la nouvelle répression d'Orbán à l'encontre de la société suit le prochain chapitre de la stratégie de Poutine. Sous le déguisement trompeur de la protection de l'enfance, il opprime la communauté LGBTIQ et interdit même Pride. Et derrière cette icône, il détruit le droit de réunion et la liberté d'expression pour tous. Les citoyens sont progressivement mis hors la loi, car Orbán peut suspendre toute loi protectrice et même révoquer la citoyenneté de ses détracteurs. Il a déclaré la guerre aux ONG, aux juges, aux journalistes et à l'opposition politique, les qualifiant de parasites qui doivent être éliminés. Il transforme la Hongrie en un État policier autoritaire, y compris en matière de technologie de surveillance. Donc, si ce n'est pas maintenant, alors quand? J’invite la Commission à intensifier ses actions et le Conseil à recourir enfin – en fait – à la procédure de l’article 7 pour arrêter Orbán maintenant et l’empêcher de continuer à bloquer et à faire chanter l’UE. Orbán ne doit plus être autorisé à prendre l'UE et le peuple hongrois en otage.

Monsieur le Président, les derniers mouvements illégaux de succession de M. Dodik constituent une menace directe pour la paix et l'intégrité de la Bosnie-Herzégovine et son avenir dans l'UE. M. Dodik n’agit pas dans l’intérêt des citoyens de la Republika Srpska ou de leur bien-être. Agissant comme la marionnette de Poutine sur les Balkans, Dodik est prêt à répondre à toute demande de Moscou, même si cela signifie une guerre affectant les citoyens qu'il prétend représenter. C'est un criminel condamné dont le seul but est de maintenir le pouvoir et de s'enrichir grâce à une politique corrompue. L'UE doit imposer des sanctions à Dodik et à ses partenaires dans la criminalité, geler les avoirs étrangers et imposer des interdictions d'entrée et, si nécessaire, sans la Hongrie, pour protéger la sécurité de la Bosnie-Herzégovine et du peuple européen. Nous devons, et nous pouvons, offrir une perspective réelle à tous les citoyens de Bosnie-Herzégovine si nous respectons l'état de droit, rendons ces politiciens corrompus inoffensifs et commençons à écouter la volonté des citoyens.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le système de retour de l'UE doit absolument être amélioré. Seule une décision sur cinq fait l'objet d'une demande de réadmission de la part des États membres. Et pendant ce temps, les délais d'attente pour les décisions d'asile montent en flèche, ce qui entrave les retours rapides. Nous avons besoin que les États membres assument leurs responsabilités et nettoient leur action, mais la proposition de règlement sur le retour les laisse tranquilles. Il blâme et punit les rapatriés et les pays d'origine. Elle donne aux États membres un chèque en blanc pour larguer des personnes dans des vides juridiques et humanitaires dans des pays tiers sans aucune perspective de solution durable. Plus de souffrances, des mouvements migratoires vers l’Europe et des millions, voire des milliards, d’argent des contribuables gaspillé. Nous avons enfin eu la chance de bien faire les choses et de faire fonctionner les retours en comblant les lacunes, en forçant les règles et en nous concentrant sur des solutions durables. Mais c'est juste un apaisement éhonté de l'extrême droite. Un cheval de Troie qui, sous le faux prétexte de la ténacité, ne fera que nous égarer davantage.

Madame la Présidente, chers collègues, au milieu de toutes les grandes évolutions géopolitiques récentes et de nos discussions sur le renforcement de la sécurité européenne, nous devons veiller à prêter attention à l'évolution de la situation en Bosnie. Ces dernières semaines, la situation est devenue extrêmement explosive après que le Président de la Republika Srpska, Milorad Dodik, a pris de nouvelles mesures illégales en vue de la succession judiciaire de l'État de Bosnie-Herzégovine en réponse à sa condamnation par la Cour constitutionnelle de Bosnie pour avoir sapé les Accords de paix de Dayton. Et en tant que marionnette de Poutine dans les Balkans, Dodik peut faire tout ce que le Kremlin lui dit, y compris faire la guerre. Cette escalade nécessite donc une réponse rapide et forte de l'UE, car nous ne sommes pas en sécurité sans une Bosnie sûre. Le groupe Verts/ALE propose donc le débat sous le titre «Déclaration de la Commission sur les menaces sécessionnistes en Bosnie-Herzégovine et la récente escalade, sans résolution», et nous souhaiterions prolonger la réunion de mercredi à 23 heures.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Ján Kuciak et sa compagne Martina Kušnírová n'avaient que 27 ans lorsqu'ils ont été brutalement assassinés chez eux. Cette tragédie a été le canari dans la mine de charbon pour les menaces croissantes auxquelles les journalistes sont confrontés en Europe, en particulier ceux qui osent dénoncer la corruption, les abus de pouvoir et l'échec du gouvernement. L'UE a-t-elle écouté avec suffisamment d'honnêteté ce signal d'alerte mortel? Sept ans après leur assassinat, les journalistes en Europe continuent de faire l'objet d'attaques, d'intimidations juridiques, de menaces en ligne et d'abus. Ils doivent choisir entre se mettre eux-mêmes et leurs proches en danger ou succomber à l'effet de refroidissement. Et pas seulement en Slovaquie, mais aussi en Hongrie, en Italie, à Malte, en Grèce. Les journalistes sont l'élément vital d'une démocratie saine. Ils sont nos alliés pour exposer et réparer les parties pourries de notre fondation. Lorsque la vie et la sécurité d'un journaliste sont menacées, c'est l'un des signes les plus flagrants de la dégradation de l'état de droit. La législation européenne sur la liberté des médias et la directive anti-poursuites-bâillons sont de bonnes mesures, mais nous devons intensifier nos efforts. J’invite instamment la Commission à s’attaquer également aux poursuites-bâillons nationales; apporter un soutien accru de l’Union aux journalistes victimes d’intimidations; réprimer la politisation des institutions judiciaires afin que les menaces contre les journalistes ne restent pas impunies; et de répondre à toutes les libertés de la presse, aux carences en matière d’action en justice et à la conditionnalité budgétaire. Rien de moins que cela serait une gifle au visage de Kuciak et de sa famille en deuil.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, je reviens tout juste d'une visite en Palestine où, à Gaza, 60 000 personnes ont été tuées, où, en Cisjordanie, des personnes sont interdites, exposées à la violence de l'armée israélienne et des colons et où l'humiliation, la privation de liberté et le traitement en tant que citoyens de seconde zone sont leur expérience quotidienne. Ils ne bénéficient d'aucune protection et sont abandonnés par la communauté internationale, à l'exception de la CIJ et de la CPI. Les attaques contre ces organismes visent simplement à discréditer le droit international et à ouvrir la voie au Far West, où les citoyens sont sans défense contre les auteurs. Jusqu'à présent, la CIJ et la CPI ont tenu bon et ont fait preuve de courage. Mais la meilleure façon pour l'UE de les soutenir est de se conformer enfin à leurs décisions et mandats d'arrêt de manière cohérente, et de cesser avec deux poids, deux mesures.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je suis heureux d'avoir ce débat aujourd'hui parce que nous avons vraiment besoin d'avoir une discussion sur les raisons pour lesquelles les gens finissent entre les mains de passeurs et de bandes criminelles. Et la raison en est qu'ils sont obligés de le faire. Le battage médiatique de la politique anti-immigration à l'échelle de l'UE a poussé les personnes fuyant la guerre et les persécutions à recourir à des mesures désespérées pour atteindre l'UE en l'absence de voies légales pour le faire; et en raison de la violence souvent parrainée par l’État sur leur chemin et des refoulements auxquels ils sont confrontés aux frontières extérieures de l’UE. Pire encore, des centaines de millions de fonds de l'UE sont versés aux garde-côtes tunisiens et libyens impliqués dans des opérations criminelles de contrebande. Les acteurs libyens sont condamnés par l'ONU, c'est peut-être le rapport que nous avons mentionné, pour crimes contre l'humanité. Pourtant, ils sont encouragés et facilités par l'argent de l'UE. Ironiquement, le financement de l'UE pour arrêter la migration est devenu un élément central du modèle économique des passeurs que nous voulons briser. En effet, il est grand temps de rompre ce cycle cynique et de travailler sur une approche protectrice à l'égard des réfugiés en déplacement.

Monsieur le Président, cher Conseil, Monsieur le Commissaire, les services secrets du gouvernement hongrois espionnent les fonctionnaires de l'UE - une violation directement du livre de jeu des dictatures antagonistes, qui se produit maintenant sur le sol de l'UE. Dégrader les institutions de l'UE parce qu'il peut révéler la corruption d'Orbán révèle en fait la déloyauté d'Orbán et sa volonté de saboter le travail de l'OLAF. Monsieur le Commissaire, vous faites référence à l'OLAF lui-même pour mener une enquête, mais je vous demande instamment, pourquoi ne pas ouvrir une enquête en tant que Commission? Parce qu'elle va beaucoup plus loin que de nuire à l'OLAF; cela affecte vraiment l'UE dans son ensemble. Le scandale révèle également le manque total d'intention d'Orbán de lutter contre la corruption, j'exhorte donc également la Commission à être vigilante, à geler l'argent et à garantir des politiques et des pratiques indépendantes et efficaces de lutte contre la corruption. Nous ne pouvons pas accepter que l'argent des contribuables finisse dans les grandes poches du clan Orbán. Le gouvernement hongrois peut dépeindre l'UE comme un adversaire pour son propre profit, mais le peuple hongrois le sait mieux. Ils savent que nous sommes leur allié, et nous ne pouvons pas leur faire défaut.

Monsieur le Président, après quinze mois d'attentats à la bombe, d'assassinats massifs et de destructions totales, un cessez-le-feu a finalement été conclu à Gaza et nous célébrons la fin de cette horreur, mais en même temps, nous devons vraiment veiller à ce que cette paix fragile dure. Nous devons assurer une aide humanitaire rapide, massive et sans entrave, y compris de la part de l'UNRWA, un retrait militaire complet de Gaza et un démarrage rapide de la reconstruction. Toute violation de cet accord doit entraîner les conséquences les plus graves, y compris des sanctions. Mais l'accord ne peut être effectivement mis en œuvre que si le droit international constitue une base solide. Il n'y a pas de place pour l'impunité. Pour que les auteurs répondent de leurs actes, nous devons coopérer avec la CPI et ses mandats d'arrêt, et la décision de la CIJ doit guider les politiques de l'UE. Une paix véritable et l'indépendance de la Palestine exigent que nous protégions les frontières de 1967 et mettions fin à l'occupation illégale. Veiller à ce que le peuple palestinien puisse enfin jouir de son droit à l'autodétermination et vivre dans la paix, la liberté et la dignité.

Madame la Présidente, sommet après sommet, on nous présente des mots réconfortants sur le fait que l'Union n'est pas complète sans les Balkans occidentaux. Mais le fait est que nous avons laissé tomber la région au cours des 20 dernières années en raison de luttes internes, de désintérêt et de gains électoraux. Nous avons désespérément besoin d'une action, d'une intégration progressive dans notre marché unique. Des investissements verts massifs ‐ font ressentir aux citoyens les avantages de l’UE. Mais nous devons aussi parler d'une seule voix. Une voix qui donne systématiquement la priorité aux réformes démocratiques et au respect des valeurs européennes, qui rejette les divisions ethniques et le recul de l’état de droit, qui défend les droits des citoyens, qui sont nos véritables alliés. Pour une véritable intégration dans l'UE, nous devons prouver notre crédibilité, c'est-à-dire veiller à ce que les citoyens des Balkans occidentaux jouissent des mêmes libertés et de la même prospérité que nous, et que nous agissions dans l'unité pour y parvenir. C'est le seul moyen.

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, je vous souhaite la bienvenue. Après 50 ans de répression, aggravée par une guerre brutale de 13 ans, le régime d'Assad est tombé. Enfin, les citoyens syriens ont une chance de construire un pays sûr et libre. L'UE doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour aider à faire en sorte que cela se produise réellement et aussi pour tenir le régime Assad responsable. Mais nous sommes encore loin d'une véritable célébration. Regardez la situation instable, les attaques illégales des acteurs régionaux et le niveau de destruction. Pourtant, les pays de l'UE qui prennent souvent des années pour se prononcer sur les demandes d'asile se précipitent maintenant vers des décisions prématurées, gelant les examens d'asile et annonçant même des expulsions de Syriens. Cela nuit au peuple syrien, qui ne peut pas retourner en sécurité maintenant et qui a toujours droit à une protection. Mais cela envoie également un signal dangereux aux pays voisins comme la Turquie et le Liban. Un retour soudain et massif ne peut que déstabiliser davantage le pays. Ce dont les Syriens ont besoin, c'est d'un soutien, d'une sécurité et d'une protection totales, où qu'ils se trouvent. Ils ont assez souffert.

Je suis vraiment heureux d'entendre que vous connaissez très bien la Charte des droits fondamentaux de l'UE, car c'est ce que tous les citoyens de l'UE devraient être protégés et peuvent invoquer. Et c'est très clair dans le traité de l'UE: que notre Union est fondée sur ces droits fondamentaux, et que l’un de ces droits fondamentaux est le droit d’être qui vous êtes, de célébrer et d’exprimer votre identité. Et c'est exactement à cela que sert l'UE, protéger chaque citoyen contre les politiques maladroites et agressives des États membres de l'UE qui tentent de les démolir et d'utiliser des discours de haine contre ces personnes.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la semaine dernière, l'UE a écrit l'histoire. La Commission, le Parlement et 16 États membres se sont unis dans la salle d’audience pour lutter contre la loi hongroise anti-LGBTIQ. La majorité silencieuse a finalement déclaré haut et fort que l’attaque contre les droits de l’homme de la communauté LGBTIQ porte atteinte aux valeurs fondamentales de notre Union. C'est ce que la communauté hongroise, après des années de campagnes de haine, de persécution et d'humiliation de la part d'Orbán, attendait désespérément. Cette affaire nous montre exactement comment les valeurs fondamentales de l'UE doivent être défendues de manière forte, unie et interconnectée. Parce qu'une atteinte aux droits fondamentaux est une atteinte à l'État de droit et une menace pour l'ADN de l'Europe. J’exhorte la Commission à utiliser les valeurs de l’UE comme base pour toutes les actions contre les violations des droits fondamentaux, de la démocratie et de l’état de droit, et j’exhorte les États membres à se joindre en permanence aux affaires de la Commission contre la Hongrie, la Bulgarie ou l’Italie. Dans cette salle d'audience la semaine dernière, l'UE a fait preuve d'un réel feu et d'une réelle détermination. Maintenant, gardons ce feu allumé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, tout le monde aux Pays-Bas doit être en sécurité, mais l'insécurité est largement ressentie. Par des hooligans Maccabi agressifs qui ont applaudi la destruction de Gaza. Par les groupes de personnes qui ont ciblé et menacé le peuple juif. Et maintenant aussi à cause des conséquences, dans lesquelles les politiciens au pouvoir incitent, le racisme pur et simple et des populations entières les unes contre les autres, uniquement pour leur propre agenda politique. Ce comportement irresponsable donne de plus en plus de gens le sentiment qu'ils ne sont pas chez eux dans leur propre pays et que leur droit d'exister aux Pays-Bas peut toujours être remis en question, uniquement en raison de leur origine ethnique ou religieuse. Gardons la société entière, cherchons-nous les uns les autres au lieu de jeter de l'huile sur le feu, luttons contre toute forme de haine et de violence, en évitant tout double standard, dans notre propre société, mais aussi au niveau international.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, les politiques de retour font l'objet de discussions dans la ville depuis des années. Les États membres se plaignent du manque de coopération des pays d'origine, mais ils restent muets sur le très petit nombre de demandes de réadmission qu'ils formulent. Ils insistent sur des règles plus sévères pour expulser les gens, mais ils ne mentionnent pas leurs échecs bureaucratiques à renvoyer les gens en vertu des règles actuelles. Monsieur le Commissaire, il vous incombe de veiller à ce que les États membres fassent leurs devoirs et de proposer des lois lorsque cela est nécessaire, d'une manière qui soit fondée sur des données probantes et axée sur la résolution efficace du problème. Mais dans l’annonce par von der Leyen d’une nouvelle proposition législative sur les retours, elle permet aux États membres de transférer leurs responsabilités. Dans ces soi-disant centres de retour, les gens seront très probablement mis dans les limbes, en détention indéfinie, n'ayant aucun droit ou perspective. Ce n'est pas un retour durable. Mais c'est un excellent moyen pour les États membres de contourner leurs obligations vis-à-vis de l'UE. La Commission ne devrait pas faciliter cela, mais veiller à ce que les États membres utilisent toutes les possibilités actuelles et investissent enfin dans une coopération efficace et équitable avec les pays d'origine. Je vous exhorte donc, Monsieur le Commissaire, à ne pas vous laisser distraire par la rhétorique populiste, mais à vous concentrer sur des solutions concrètes. Stimuler un langage plus dur et plus dur sur les retours est la chose la plus facile à faire. En fait, corriger les lacunes et agir conformément aux droits de l'homme est la bonne chose à faire.

Monsieur le Président, cher commissaire. Aujourd'hui, nous devons déplorer la destruction totale de la démocratie tunisienne et de l'État de droit après les grands espoirs suscités par le Printemps arabe. Nous devons critiquer la détention de journalistes, de militants et d'universitaires de l'opposition; la torture systématique, le viol, l'expulsion et la mort de migrants et de réfugiés. Mais ce que nous devrions condamner le plus, c'est la contribution de la Commission et de la soi-disant "Équipe Europe" à cette répression croissante. Dans une tentative aveugle d'arrêter la migration, l'UE a cimenté le pouvoir de Saied: pas de conditionnalité, le silence total à toute violation, et laisser la société civile là-bas dans le froid. Commission : votre crédibilité est en jeu. Alors, remplissez enfin votre obligation de promouvoir la démocratie, la bonne gouvernance et les droits de l'homme dans l'action extérieure de l'UE d'une manière cohérente et ferme. Enfin, mettez vos valeurs en premier.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le respect du droit international nous oblige à protéger et à faciliter les organes des Nations unies. Et c'est pourquoi je me tiens ici avec un sentiment d'embarras, embarrassant qu'à travers ce débat, notre Chambre démocratique soit instrumentalisée pour la campagne extrémiste de Netanyahu contre l'UNWRA. La Commission a procédé à un examen complet de l’ensemble de l’aide financière à la Palestine à la fin de 2023. Nous avons eu le rapport Colonna. Unwra est l'agence la plus contrôlée de l'histoire de l'ONU. Quelle autre preuve d'innocence recherchons-nous? Netanyahu sait mieux que quiconque que l'UNWRA fournit une aide vitale aux Palestiniens et c'est précisément pour cette raison qu'il vise à entraver, criminaliser et dissoudre l'agence, tout cela pour atteindre le plus grand objectif de rendre Gaza habitable et de la coloniser. S'il vous plaît, respectons les faits, défendons les valeurs européennes et soutenons les opprimés, pas l'oppresseur.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, notre Maison de la démocratie vient de servir de plate-forme à la propagande du Premier ministre Orbán. Parce que la vérité ne sert pas ses intérêts. La vérité est qu'il est un violateur corrompu, déloyal et impitoyable des valeurs les plus fondamentales de l'UE. Au lieu de l'écouter, nous devrions donner le micro au peuple hongrois qui fait face aux difficultés quotidiennes de vivre sous son autocratie. Les enseignants, les juges, les défenseurs des droits de l'homme, les journalistes et les universitaires qui se battent pour les valeurs que défend l'UE et qui réclament simplement les mêmes libertés et la même protection que chaque citoyen de l'UE. Pourtant, cet homme les punit avec des campagnes de diffamation et des enquêtes intimidantes. Cependant, une solide majorité au sein de cette Assemblée défend nos alliés et unit véritablement ses forces, et nous exhortons le Conseil et la Commission à aller de pair avec notre réponse, tout comme Orbán le fait avec sa destruction. Cette présidence ne remplit pas son obligation d'organiser une audition au titre de l'article 7, paragraphe 1. Nous demandons instamment au Conseil d'utiliser l'article 7, paragraphe 2, et d'empêcher Orbán de détourner le processus décisionnel de l'UE et à la Commission de geler les fonds de l'UE jusqu'à ce que l'état de droit soit rétabli pour de vrai. Soyez cohérent, crédible et agissez de toute urgence. Si nous ne pouvons pas protéger nos citoyens européens contre les autocrates, notre démocratie européenne est vouée à l'échec.

Madame la Présidente, Monsieur le Conseil, Monsieur le Commissaire, peut-être pour la dernière fois, qui sait? – Orbán a très clairement indiqué où se situent ses véritables alliances lorsqu'il a étendu le système de cartes nationales hongrois aux citoyens russes et biélorusses peu après sa mission controversée à Moscou. Bien entendu, cela relève des compétences nationales des États membres, et une interdiction de certaines nationalités serait discriminatoire et contraire aux traités. Mais dans le contexte géopolitique actuel, avec les relations étroites d'Orbán avec Poutine, ce décret est loin d'être innocent: il s’agit d’une provocation et d’un autre exemple flagrant d’Orbán qui privilégie ses liens avec la Russie par rapport à une coopération sincère avec l’UE et avec les États membres. Donc, dans tous les cas, il est au moins essentiel que la Commission insiste sur des contrôles de sécurité approfondis. Mais en toute équité, l'UE ne peut pas faire semblant d'être surprise par cela. Pendant si longtemps, l'UE a montré beaucoup trop peu de dents en réponse à la destruction totale de l'État de droit par Orbán. La Commission a hésité à engager des actions en justice et a débloqué prématurément des fonds. La procédure de l'article 7 s'est desséchée au Conseil, et nous avons laissé cette crise s'envenimer et s'envenimer, affaiblissant la force fondamentale de l'UE, à savoir ses valeurs communes. Dans la mesure où maintenant, la menace de sécurité extérieure s'infiltre dans notre propre communauté. À quel point la menace de la crise de l'État de droit en Hongrie doit-elle être plus existentielle avant que nous ne disions «assez, c'est assez»? Je dirais que suffisamment de sonnettes d'alarme ont sonné maintenant, et le système national de cartes n'est certainement pas le seul décret provocateur adopté par la Hongrie. Juste après sa visite à Kiev, Orbán a décidé de révoquer les droits au logement des réfugiés ukrainiens des « zones non combattantes », y compris les familles avec enfants. Ils ont été expulsés cet été, laissés de côté dans la rue en violation flagrante de la directive sur la protection temporaire. Et pourtant, la Commission est restée totalement silencieuse à ce sujet. L'UE s'est solennellement engagée à se tenir aux côtés de l'Ukraine et de ses citoyens. Où est cette solidarité maintenant? Quel message envoyons-nous aux réfugiés ukrainiens, au monde entier et aux autres États membres si nous laissons passer ce message? J'exhorte donc la Commission à agir immédiatement contre cette violation et à respecter les normes de protection harmonisées. Nous devons chérir et défendre la solidarité et le soutien unanimes de l’UE en faveur des réfugiés ukrainiens. Nous devons mettre notre argent là où se trouve notre bouche.