Ce sur quoi Sandra a parlé.

Madame la Présidente, les lignes directrices pour les politiques sociales et de l'emploi publiées par l'Union européenne ne résolvent pas les problèmes auxquels sont confrontés les travailleurs et les pauvres: pauvreté, chômage, précarité, bas salaires et coût de la vie élevé. Au contraire, ces mêmes politiques et lignes directrices ont cherché à affaiblir la réponse publique aux problèmes des populations, des travailleurs et de l'économie réelle. Ils ont tenté d’anéantir l’accès universel à des services publics de qualité, à la négociation collective et à la négociation collective, et de réduire les droits et les garanties des travailleurs. 11 ans se sont écoulés depuis la mise en œuvre du Semestre européen et les problèmes persistent, voire se sont aggravés. Le Parlement prend des résolutions qui, tout en contenant des préoccupations justifiées, ne mettent pas les doigts sur la plaie. Le Semestre européen est blanchi à la chaux en lui donnant une apparence sociale et écologique pour tenter de préserver un instrument qui s'est déjà révélé être une arme contre le progrès social. Ce qu'il faut, c'est l'abrogation de cet instrument qui sape délibérément les décisions démocratiques des peuples des États membres et qui démontre chaque année son caractère de chantage et de manipulation.

Madame la Présidente, les droits sexuels et reproductifs vont de pair avec les droits fondamentaux tels que le droit à la vie, à la liberté, à l'égalité de traitement, à l'éducation, à la santé ou à la sécurité. Partout dans le monde, nous assistons à des tentatives d'imposer des conceptions rétrogrades et réactionnaires sur la sexualité des femmes et leur rôle dans la société. Ils visent à imposer un retour à des avortements dangereux, clandestins, non protégés et dangereux pour la santé physique et mentale des femmes, inversant ainsi l'une de leurs réalisations les plus importantes. La voie est d'aller de l'avant, pas de reculer. Parallèlement à la défense de la santé et des droits sexuels et génésiques des femmes, faire progresser le renforcement des services publics, y compris des services de santé publique gratuits et de qualité, l'accès aux services de santé génésique, la mise en œuvre de l'éducation sexuelle, l'accès gratuit aux contraceptifs et aux services de planification familiale. Aller de l'avant, pas reculer. La lutte des femmes a montré et montrera que c'est la seule voie!

Monsieur le Président, ce débat s'inscrit dans le cadre de l'opération d'ingérence et de déstabilisation contre le Belarus que l'Union européenne, ses institutions et, en particulier, certains États membres tentent de mener. L'instrumentalisation des réfugiés et des demandeurs d'asile, principalement en provenance d'Afghanistan et d'Irak, qui se trouvent aux frontières de la Biélorussie avec la Pologne et la Lituanie, et qui sont destinés à des pays qui font partie de l'Union européenne, est un exemple clair de cette action qui n'a que des objectifs géostratégiques et politiques, mettant en péril la vie et la sécurité de milliers de personnes à la recherche d'une vie meilleure. Ce qu'il faut, c'est que l'Union européenne et ses États membres agissent dans le respect de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de ce pays, dans le respect des principes de la Charte des Nations unies et du droit international, dans le respect du droit du peuple biélorusse, comme de tout autre peuple, de décider de son présent et de son avenir.

Madame la Présidente, une fois de plus, le Parlement européen est utilisé comme un instrument de la campagne contre Cuba, s'alignant sur la politique d'ingérence et d'agression des États-Unis d'Amérique, augmentée avec Trump et maintenant maintenue avec Biden contre Cuba et le peuple cubain. Hypocritement, ils réclament les droits de l'homme tout en cachant l'existence du blocus imposé par les États-Unis d'Amérique, qui, contrairement au principe de la Charte des Nations Unies, méprise brutalement et violemment les droits du peuple cubain. Son objectif est de remettre en question les réalisations, les options de développement, la souveraineté et l'indépendance de Cuba. Parlons de Cuba. Parlons du blocus économique, financier et commercial criminel et illégal à caractère extraterritorial imposé par les États-Unis il y a plus de 60 ans. Parlons des mesures mises en œuvre par l'administration Trump qui persistent, même en période de pandémie, visant à empêcher l'accès aux biens essentiels tels que les médicaments et la nourriture, cherchant à saper les droits, tels que le droit à la santé ou au développement économique. Parlons des actions déstabilisatrices et provocatrices que les États-Unis d'Amérique promeuvent, en exploitant cyniquement les conséquences néfastes du blocus dont ils sont responsables, des actions déstabilisatrices et provocatrices auxquelles ce Parlement est associé à cette résolution. Parlons également du fait que, face à cette situation extrêmement complexe et exigeante, Cuba et son peuple n'ont pas renoncé à apporter leur solidarité dans le domaine de la santé publique à d'autres pays et peuples, y compris des pays qui font partie de l'Union européenne. C ' est pourquoi, d ' ici, nous réaffirmons notre solidarité avec Cuba, avec le peuple cubain, en valorisant son courage, sa dignité et sa résistance, et nous exigeons la fin du blocus, de l ' ingérence et de l ' agression contre Cuba.

Madame la Présidente, nous discutons ici des conditions de travail des travailleurs des plateformes. Ils peuvent en venir à parler de nouvelles formes d'emploi ou de nouvelles réalités du monde du travail, mais la forme d'exploitation est la même et ancienne, se souvenant des places, des rémunérations fragmentaires et agitant la liberté sous forme de flexibilité pour accroître la déréglementation du travail et la précarité. Les plateformes numériques recourent principalement à de faux travailleurs indépendants qui travaillent souvent avec l’uniforme et les règles de la plateforme et le font contre rémunération ou en payant un pourcentage du montant facturé toujours en vertu des règles déterminées par la plateforme. Il n'y a pas d'autre solution que la reconnaissance de la relation de travail existante en vertu du droit national de chaque pays. Il est inacceptable qu'au XXIe siècle, les progrès techniques et scientifiques réalisés ne servent pas à améliorer les conditions de vie et de travail des travailleurs et qu'au contraire, ils servent à accroître leur exploitation.

Monsieur le Président, les restrictions à la mobilité imposées par les mesures de confinement de la COVID-19 ont paralysé environ les deux tiers du trafic mondial, conduisant le secteur à la plus grande crise jamais connue, et un soutien est nécessaire pour préserver les emplois, les revenus des travailleurs et la viabilité des entreprises. Il est vrai que beaucoup de ces partisans venaient des institutions européennes, mais ils étaient différenciés et discriminatoires, mettant en péril la durabilité de plusieurs entreprises du drapeau. Les principales victimes sont les travailleurs, confrontés à des licenciements, à des pertes de salaire, à la précarité et à l'exploitation. Une situation inacceptable qui n'a pas commencé avec la COVID-19, qui n'a fait qu'aggraver et exposer la logique de déréglementation, de libéralisation, de décentralisation et d'exploitation et de précarité accrues observées au cours des dernières décennies à la suite des politiques de l'Union européenne pour le secteur. Enfin, un mot de solidarité aux salariés de TAP confrontés à des droits réduits et à des licenciements. Le nombre de licenciements continue d’augmenter et il a été signalé aujourd’hui que plus de 100 travailleurs seront licenciés. Certains des responsables sont juste ici devant nos yeux. Le combat continue.

Monsieur le Président, le mécanisme pour l'interconnexion en Europe 2.0 est essentiellement la version révisée et mise à jour d'un instrument qui poursuit les stratégies politiques habituelles de l'Union européenne. La privatisation des services publics, des transports, de l'énergie et des communications, la cession d'équipements et d'infrastructures, la dégradation et les services coûteux fournis aux populations et la précarité des relations de travail sont la filigrane de ce mécanisme. En outre, ce mécanisme renforce la valeur financière du double déploiement, c'est-à-dire qu'il finance et facilite la circulation libre et rapide des troupes et du matériel militaire à l'intérieur et à l'extérieur de l'Union européenne. Nous pensons que les fonds alloués au mécanisme pour l'interconnexion en Europe devraient servir la cohésion et le développement des infrastructures civiles et contribuer à l'amélioration de services publics de qualité pour tous, en permettant à des pays tels que le Portugal de mener des politiques publiques qui répondent aux besoins de la population et au développement du pays.