Worüber Petros gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die russische Invasion der Ukraine hat die globalen Agrarmärkte erheblich gestört und zu einem starken Anstieg der Produktionskosten des Primärsektors auf dem gesamten europäischen Kontinent geführt. In meinem Land, Griechenland, sind die von den Landwirten für den Kauf von Produkten und Dienstleistungen für ihre landwirtschaftlichen Betriebe gezahlten Preise laut ELSTAT-Daten im Vergleich zum letzten Jahr um 25 % gestiegen. Damit die europäischen Landwirte ihre Produktion fortsetzen können, müssen erschwingliche Preise für landwirtschaftliche Betriebsmittel sichergestellt werden. Die nationalen Regierungen ergreifen Maßnahmen, aber diese reichen nicht aus und können auf lange Sicht nicht funktionieren. Zum Beispiel sind die Preise für Düngemittel für Oliven auf Kreta derzeit mehr als doppelt so hoch und fast dreimal so hoch wie im letzten Jahr. Es wird oft angenommen, dass der Einsatz von Düngemitteln neben der dadurch verursachten Verschmutzung und den Ernteerträgen ein unvermeidlicher Kompromiss ist. Laut internationalen Studien hat sich jedoch gezeigt, dass es möglich ist, die Ernteerträge zu steigern und gleichzeitig die Umweltauswirkungen des rücksichtslosen Einsatzes von Düngemitteln zu reduzieren. Wir fordern die Kommission daher auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Inputkosten anzugehen und gleichzeitig die Landwirte beim Übergang zu natürlichen Methoden zu unterstützen und ein nachhaltiges Agrar- und Lebensmittelsystem zu stärken. Gleichzeitig muss sie endlich eine europäische Strategie für Düngemittel vorschlagen. Ein Schwerpunkt dieser Strategie sollte darauf liegen, die Erträge und den Bedarf an Nährstoffeinträgen, d. h. die Effizienz des Stickstoffeinsatzes, in Einklang zu bringen. Bei gleichzeitiger Gewährleistung der Versorgungssicherheit müssen wir die Umwelt und die öffentliche Gesundheit schützen. Wir verfügen über die notwendigen technologischen Innovationen, wie die Präzisionslandwirtschaft, und wir dürfen niemals die Rolle der Ausbildung von Landwirten unterschätzen, um nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken anzuwenden. Mit der jüngsten Überarbeitung der Rechtsvorschriften über Düngeprodukte wurde bereits ein Schritt in die richtige Richtung unternommen, um die Verwendung von Düngemitteln aus organischen oder recycelten Materialien zu fördern. Darüber hinaus haben wir in der Verordnung über die Agrarstatistik, über die wir gestern abgestimmt haben und über die ich die Ehre hatte, Berichterstatter zu sein, den erweiterten Anwendungsbereich von Düngeprodukten aufgenommen. Abschließend möchte ich der Diskussion den Internationalen Verhaltenskodex für den nachhaltigen Einsatz und das nachhaltige Management von Düngemitteln hinzufügen, der 2019 von der FAO angenommen wurde. Der Kodex bietet im Wesentlichen einen Rahmen und verschiedene freiwillige Praktiken, bewährte Verfahren, die im Düngemittelmanagement übernommen werden können. Wir müssen all dies berücksichtigen, Herr Kommissar und Kollegen, um sicherzustellen, dass unsere Landwirte Zugang zu den notwendigen Düngeprodukten zu wettbewerbsfähigen Preisen haben und haben werden, und gleichzeitig die Umwelt und die öffentliche Gesundheit zu schützen.

Herr Präsident, extreme Klimakatastrophen betreffen jetzt alle Länder, Arm und Reich. Wir haben es in diesem heißesten und trockensten Sommer in der Geschichte Europas in großem Maßstab erlebt – das kälteste jedoch von dem, was unsere Kinder erleben werden. Angesichts dieser am meisten sichtbaren, düsteren Zukunft ist es notwendig, unsere Augen für die Realität zu öffnen und unserer politischen Trägheit zu begegnen, die von der Wissenschaft geleitet wird. Wir wissen, dass nur eine schnelle Entgiftung durch fossile Brennstoffe uns unter der 1,5-Grad-Grenze und aus den Toren der feurigen Hölle, die unsere Sommer sein werden, halten kann. Es ist unsere demokratische Pflicht und Forderung nach Gerechtigkeit, diejenigen nicht hilflos zu lassen, die auf eigenes Risiko – nicht Gottes oder der Natur – zunehmend von der Klimakatastrophe betroffen sind. Wir erwarten, dass die Kommission den Anpassungsfonds einrichtet, um die Regionen bei der Konzipierung und Umsetzung von Maßnahmen zur Abmilderung der Auswirkungen der Krise auf die europäische Bevölkerung zu unterstützen. Die Debatte über Verluste und Schäden, das Hauptthema der COP 27, muss nun auch in Europa eröffnet werden, Herr Kommissar.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Taxonomie ist vielleicht eine der größten Errungenschaften dieses Hauses – eine echte Innovation der Klimapolitik und -finanzierung, ein unverbindliches, aber leistungsstarkes Instrument, das wissenschaftlich fundierte Ziele nutzt, um Greenwashing zu beseitigen und private Investitionen in Tätigkeiten zu drängen, die erheblich zu den Umwelt- und Klimazielen der Union beitragen. Andererseits ist der delegierte Rechtsakt zur willkürlichen Taufe von fossilem Gas und Kernenergie „grün“ vielleicht der bisher schlimmste Moment der Kommission. Es würde die Integrität der Taxonomie unheilbar traumatisieren, indem es ihre wissenschaftliche Grundlage sprengt, und die Glaubwürdigkeit des Klimaschutzes der Union zerstören, indem es an dem mörderischen Trugschluss festhält, die Wissenschaft an die Erfahrungen der Märkte anzupassen, zu erwarten, dass das Erdsystem politische Kompromisse eingeht, und den Klimanotstand mit „business as usual“ zu behandeln. Schlimmer noch, es ist ein Akt der politischen Schikane, da es zwei verschiedene Energiequellen klumpt, die unterschiedliche Übergangsverwendungen in einen einzigen Akt haben können oder nicht, um unsere Stimmen zu gewinnen. Lassen wir diesen schweren Fehler nicht zu. Lassen Sie uns Einwände gegen diesen delegierten Rechtsakt erheben und die Taxonomie retten und auf einen besseren Vorschlag warten.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte allen für ihren Beitrag danken. Es zeigt mit einer Fülle von Ansichten und einer Fülle von Bedenken, wie ganzheitlich diese Agenda ist und wie sehr wir uns um das Gesamtbild kümmern müssen. Ich nehme mir einen Moment Zeit, um die großartige Arbeit zur Kenntnis zu nehmen, die die GFS und die Agenturen in der Kommission bei der Bereitstellung von Überwachung, bei der Verknüpfung von Daten, insbesondere bei der Lokalisierung der Nachhaltigkeitsziele in Städten und ihrer Anwendung in Städten und Regionen, geleistet haben. Ich denke, dass dies sehr wichtig ist, wenn wir auf der COP 27 vorankommen, wo wir über ein global vereinbartes, wissenschaftlich fundiertes globales Ziel der Anpassung diskutieren müssen, das immer wichtiger wird. Ich denke, es ist sehr kritisch, dass wir, wenn wir über Innovation sprechen, unsere Pflicht anerkennen, als organisierter Staat grundlegende Dienstleistungen zu erbringen, um unsere Bürger vor der Untätigkeit der letzten 40 Jahre zu schützen, die uns in eine Welt gebracht hat, die im besten Fall mindestens 1,5 Grad betragen würde internationale globale Zusammenarbeit im Klimaschutz. Jetzt ist es wichtig, das Know-how zu lokalisieren und diese Daten zu haben, dass wir unser Wort beweisen müssen. Wir müssen zeigen, dass unsere Politik tatsächlich funktioniert. Es wird nicht mehr ausreichen, den Fortschritt zu überwachen, kleine Ideen zu haben, die gelb oder grün oder blau sind. Wir müssen uns harte Daten ausdenken, um zu beweisen, dass wir das Richtige tun. Es ist an der Zeit, acht Jahre, bevor wir diese Fortschritte abschließen, zuzustimmen und zu sagen, dass selbst mit diesen Indikatoren, die wir heute haben, die Zahl, die 2030 in diesem Kasten sein sollte, ein Erfolg sein wird und dass wir unsere Arbeit richtig gemacht haben? Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir es viel ernster nehmen, und ich bin sehr froh, dass wir sehen, dass wir das alle tun.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Grund, warum ich heute hier bin, liegt darin, dass ich glaube, dass bis 2030 die einzige Pflicht aller Politik darin besteht, die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs), den politischen Zwilling des Übereinkommens von Paris, zu erreichen. Wir alle wissen, dass unsere Welt in großer Not ist und dringend einen systemischen Wandel braucht. Es kann keinen krasseren oder grausameren Beweis für unser derzeitiges systemisches Versagen geben als die kaskadierenden Sicherheitskrisen im Klima, im Frieden, in der Energie, in der Krise, in der Ernährung und der öffentlichen Gesundheit, die die Bevölkerung auf der ganzen Welt verwüsten. Die SDGs sind unser kollektiver Fahrplan für eine effektive und schnelle Zusammenarbeit zur Erhaltung der Grundlagen der menschlichen Zivilisation, zur Aufrechterhaltung der zwei harten Grenzen des sozialen Zusammenhalts und der planetaren Grenzen, indem wir die zwei anthropogenen Ursachen ihres Untergangs angehen: explodierende Ungleichheiten und unkontrollierter Klimawandel. Siebzehn Ziele mit 169 messbaren Zielen – unteilbar und gleichermaßen auf Regierungen, Regionen, Städte, Unternehmen und KMU, NRO, Sportvereine und Gewerkschaften, Schulen und Krankenhäuser, Familien und Einzelpersonen, einschließlich Flüchtlinge, anwendbar, die bereits von allen Nationen der Erde politisch vereinbart wurden – bieten uns unser bestes und einziges Instrument, um den monumentalen Übergang auf organisierte, friedliche und demokratische Weise zu vollziehen. Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir eine globale gemeinsame Gefahr teilen, und wir brauchen diese universelle Sprache, die es allen Nationen ermöglicht, in die gleiche Richtung zu arbeiten, zur gleichen, sehr wenig kostbaren Zeit, Probleme und Lösungen auszutauschen und gegenüber allen Menschen transparent und rechenschaftspflichtig zu sein bei der Verfolgung einer evidenzbasierten Politik und der Berichterstattung über messbare politische Ergebnisse. Da Hunderte Millionen Menschen in extreme Armut abrutschen und Milliarden von Menschen anfällig für schwere Klimastörungen sind, haben wir die moralische Verpflichtung, das Versprechen einzuhalten, das die Ziele für nachhaltige Entwicklung mit unserem eigenen europäischen Grünen Deal verbindet: Niemanden zurückzulassen. Den Weg in eine sichere Welt mit Wohlstand für alle, innerhalb der planetaren Grenzen und unter wahrer Achtung der grundlegenden Menschenrechte zu ebnen. Mit unserem heutigen Bericht streben wir an, der Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele in der EU und weltweit neue politische Impulse zu geben. Im Vorfeld des hochrangigen politischen Forums im Juli und des Gipfeltreffens im Jahr 2023 hofft unser Bericht als Weckruf für mehr und bessere dringende politische Maßnahmen der EU zu dienen, um die Fortschritte bei allen 17 Zielen wiederherzustellen und zu beschleunigen. Zu Beginn ihres Mandats begrüßten wir die Entscheidung der Kommissionspräsidentin, die Umsetzung von Strategien zu ihrer Priorität zu machen und ihre diesbezüglichen Bemühungen persönlich zu koordinieren. Dieser gesamtstaatliche Ansatz für nachhaltige Entwicklung ist in die richtige Richtung. Diese Aufgabe war jedoch bisher nur teilweise erfolgreich, wobei große Schritte unternommen wurden, wenn auch an unterschiedlichen Regierungsstellen. Wir fordern daher eine neue Umsetzungsstrategie mit klaren, messbaren und zeitgebundenen Zielen, einer klaren Kette von Rechenschaftspflichten und einem Fahrplan für konkrete Maßnahmen, die vor dem SDG-Gipfel 2023 vorzulegen sind, sowie eine gründliche freiwillige Überprüfung durch die EU, was sehr zu begrüßen ist, Herr Kommissar. Wir erkennen an, dass die Strategie und unsere Bemühungen um die Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung ohne die aktive Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger und der Organisationen der Zivilgesellschaft nicht erfolgreich sein werden. Man kann nicht sicherstellen, dass niemand zurückgelassen wird, es sei denn, jeder hat eine Stimme. Deshalb fordern wir einen Mechanismus des strukturierten Engagements mit einer ausgewogenen, diversifizierten und uneingeschränkten demokratischen Beteiligung. Von der Konferenz zur Zukunft Europas können wir hier viel lernen. In dem Bericht wird anerkannt, dass sich die wirksame Bewältigung der zahlreichen Krisen, mit denen wir konfrontiert sind, nicht mehr auf ein System stützen kann, das gescheitert ist, und dass eine radikale Neuausrichtung der Politik erforderlich ist. Deshalb fordern wir einen Ansatz jenseits des BIP und einen reformierten Semesterprozess, der im Mittelpunkt eines neuen Pakts für nachhaltige Entwicklung stehen wird, der das Klimagesetz in der europäischen sozialen Säule festschreiben und den Stabilitäts- und Wachstumspakt ersetzen wird. Ich möchte meinem Kollegen Barry Andrews und den Schattenberichterstattern und den technischen Teams für die Arbeit danken, die sie in diesen Bericht gesteckt haben. Die SDGs sind der globale Grüne Deal, und ich bin sicher, dass wir uns einig sind, dass die Verwirklichung des Grünen Deals nur in Europa wirklich keinen Sinn macht. Also müssen wir mit dem Programm weitermachen.

Frau Präsidentin, Herr Timmermans, dieser Übergang wird vollzogen, um uns vor der großen Gefahr einer Klimakatastrophe zu schützen und uns zu einem Ende der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und dem unkontrollierten Anstieg ihrer Preise zu führen, was die Widerstandsfähigkeit der Gesellschaften und die Demokratie bedroht. Wir haben die Möglichkeit, von einer Ökonomie der Energiearmut zu einer Ökonomie des Energieüberflusses überzugehen. Es ist falsch, die Dekarbonisierung als Kosten zu sehen, wenn sie die Grundlage für einen neuen Wirtschaftsboom ist. Wir haben bereits die Auswirkungen steigender Renditen öffentlicher Investitionen auf die Entwicklung und Verbreitung erneuerbarer Energiequellen erlebt, die derzeit die billigste Energiequelle und der am schnellsten wachsende Arbeitsmarkt sind. Der Klima-Sozialfonds ist vielleicht das wichtigste Dossier, denn er signalisiert die Aufgabe der perfekten Marktdoktrin und baut einen neuen Klima-Wohlfahrtsstaat auf. Es ist ein Beweis dafür, dass wir die Lektion der Gelbwesten gelernt haben und verstehen, dass, wenn wir darauf bestehen, die Schwächsten auszubeuten, anstatt in die Schwächsten zu investieren, wir das nächste Mal schwarze Tuniken sehen werden, dass sie fair sein müssen, damit der grüne Wandel gelingt. Der Klima-Sozialfonds war, wie vorgeschlagen, weder in der Lage, die negativen Auswirkungen des Übergangs abzumildern, noch zu mutigen transformativen Maßnahmen gegen den systemischen Wandel beizutragen, um eine nachhaltige, sichere und wohlhabende Zukunft für alle aufzubauen. Heute hat der Kompromissvorschlag des Parlaments das Potenzial, dieses starke Signal zu senden und den Klimafonds auf die Finanzierung grüner Investitionen, des Wohnungsbaus und des Verkehrs zum Nutzen der schutzbedürftigsten Bürgerinnen und Bürger sowie der europäischen Wirtschaft und Demokratie auszurichten. Schließlich halten wir es für wichtig, während der Rede die Beteiligung aller Interessenträger an jedem Schritt der sozialen Klimapläne sicherzustellen, um die Beteiligung der Bevölkerung, die öffentliche Akzeptanz und Transparenz zu erreichen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Berichterstatter, in meinem eigenen Land, Griechenland, sind die Inseln Gegenstand eines sehr gefährlichen geopolitischen Revisionismus. Aber der Bericht über die Inseln und die Kohäsionspolitik, über den wir heute diskutieren, zeigt die Notwendigkeit einer drastischen Überprüfung des Entwicklungsmodells der europäischen Inseln. Die Ausgestaltung einer modernen europäischen Inselpolitik und die getreue Umsetzung von Artikel 174 des Vertrags können all die geografischen oder klimatischen Merkmale von Inseln, die oft Hindernisse darstellen, zu einem Hebel für ihre Entwicklung machen. Mit einer solchen Politik zur Anpassung der Inselwirtschaft an die Auswirkungen der Klimakrise können Inseln als geschlossene Systeme mit begrenzten natürlichen Ressourcen ein Modell für die digitale und grüne Energiewende, die Förderung der biologischen Vielfalt, die Kreislaufwirtschaft in Bezug auf Wasser, Materialien und Abfälle und nachhaltige Lebensmittelsysteme sein. Deshalb fordere ich die Kommission auf, die führende Rolle, die die Insellage bei der Umsetzung des europäischen Grünen Deals spielen kann, gebührend zu berücksichtigen.

Frau Präsidentin, gestatten Sie mir, für die Aufzeichnung zu zitieren, was der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) als wissenschaftliche Tatsache bezeichnet. Jede weitere Verzögerung konzertierter, vorausschauender globaler Maßnahmen zur Anpassung und Eindämmung wird ein kurzes und schnell schließendes Zeitfenster verpassen, um eine lebenswerte und nachhaltige Zukunft für alle zu sichern. Rund 3,6 Milliarden Menschen leben heute in Kontexten, die sehr anfällig für den Klimawandel sind. Aktuelle und nachhaltige Entwicklungsmuster erhöhen die Exposition von Ökosystemen und Menschen gegenüber Klimagefahren. Die Anfälligkeit von Ökosystemen und Menschen für den Klimawandel unterscheidet sich erheblich zwischen und innerhalb von Regionen, die von Mustern der sich überschneidenden sozioökonomischen Entwicklung und nachhaltiger Meeres- und Landnutzung, wirtschaftlicher Ungleichheit, Marginalisierung, historischen und anhaltenden Ungleichheitsmustern wie Kolonialismus und Regierungen geprägt sind. Verletzlichkeit ist ein politisches Versagen und kein physisches Phänomen. Und die Regierung ist unsere Aufgabe, Kollegen. Es ist unsere Pflicht, das Leben und die Lebensgrundlagen unserer Bürger vor dem Unglück zu schützen, von dem wir wissen, dass es kommt. Es ist unsere Pflicht, das Zeitfenster offen zu halten und eine klimaresiliente Entwicklung schnell und wütend herbeizuführen.

Frau Präsidentin, das neue zehnjährige Umweltaktionsprogramm ist besonders wichtig, da der neue IPCC-Bericht zeigt, dass die Zeit für den Menschen gefährlich knapp wird. Je länger wir uns verzögern, desto dringender wird der Bedarf an immer radikaleren Maßnahmen sein. Es ist der unmittelbare systemische Wandel in der Wirtschaft, der garantieren wird, dass alle Menschen innerhalb der planetaren Grenzen gut leben können. Die Aufnahme neuer Indikatoren, die über das BIP hinausgehen, steht voll und ganz im Einklang mit uns, und wir erwarten sie mit Spannung von der Kommission, einschließlich der Ziele des Grünen Deals und der globalen Ziele der Vereinten Nationen. Die Ablehnung des Standpunkts des Parlaments, die Subventionen für fossile Brennstoffe bis 2025 zu beenden, durch den Rat zeigt keine Erkenntnisse. Aber die Verpflichtung der Kommission, rechtsverbindliche Ziele festzulegen, die mit dem Übereinkommen von Paris vereinbar sind, ist ein großer Erfolg, und wir erwarten, dass sie schnell und ehrgeizig sind. Herzlichen Glückwunsch und Dank an den Berichterstatter O'Sullivan und Kommissar Sinkevičius für diesen neuen Rahmen, der einen neuen Weg für eine nachhaltige Entwicklung in Europa und in der Welt eröffnet.

Herr Präsident, die Kommission hat heute die REPowerEU-Mitteilung veröffentlicht. Es ist eine willkommene Erkenntnis, dass die unsichtbare Hand des Marktes nicht in der Lage ist, unsere politische oder unsere Klimasicherheit zu verteidigen. Die Entscheidung, öffentliche Kontrollen des Endkundenpreises für Energie durchzusetzen, ist monumental und längst überfällig. Die Entscheidung, überschüssige Gewinne von Unternehmen für fossile Brennstoffe zu besteuern, ist nur fair gegenüber den Familien, die ausgeblutet wurden. Während wir versuchen, uns von russischem Gas und geopolitischer Erpressung zu befreien, können wir nicht zulassen, dass Europäer von Spekulanten und Kriegsprofiteuren als Geiseln genommen werden. Wir müssen auch in die zerbrochenen Energiemärkte eingreifen, einschließlich Rotterdam TTF, wo sich der Preis für fossiles Gas seit der russischen Invasion fast verdreifacht hat. Wir müssen aufhören, für Waffen zu bezahlen, die Zivilisten töten, indem wir jede Woche Milliarden von Euro an fossilen Brennstoffen aus Russland kaufen. Selbst wenn wir nicht bereit sind, den Himmel zu schließen, sollten wir unsere Werte teurer halten als Gas und Embargo für fossile Brennstoffe aus Russland, wie es die USA und Großbritannien heute früher getan haben. Vor allem müssen wir saubere Energie und Effizienz in einer Friedensmobilisierung in Kriegszeiten drastisch beschleunigen, um gute Arbeitsplätze, Energie, Gerechtigkeit und Unabhängigkeit zu schaffen. Unsere beste Munition gegen Autokratie und Klimakatastrophe und unsere beste Waffe für politische und Klimasicherheit ist der Grüne Deal, ein Friedensabkommen, um die EU in die Lage zu versetzen, die gerechte Energiewende zu vollziehen.

Herr Präsident, Politik ist die Kunst des Sichtbaren. Es ist immer noch möglich, unsere Rasse zum Aussterben zu verhaften. In Glasgow wurde das Regelwerk des Übereinkommens von Paris fertiggestellt, und nun ist der Rahmen für die internationale Zusammenarbeit im Klimaschutz endlich einsatzbereit. In Glasgow unterwarfen sich schließlich alle Nationen der Wahrhaftigkeit und Wildheit der IPCC-Wissenschaft und verpflichteten sich dem 1,5-Grad-Ziel und nicht dem Inferno von deutlich unter zwei Grad. In Glasgow führt der eingeführte Ehrgeizratschenmechanismus zu 2,2 Grad, was deutlich unter dem tragischen 5-Grad-Weg der drei Parteien liegt, aber nicht annähernd gut genug ist, um die globale öffentliche Gesundheit und sehr katastrophale sozioökonomische Auswirkungen zu gewährleisten. In Glasgow verpflichteten sich die Parteien daher, 2022 mit mehr Ehrgeiz und vor allem glaubwürdigen politischen Wegen auf 1,5 Grad zurückzukehren. In dieser Hinsicht war die EU ein Leuchtturm. Schließlich erkennen die entwickelten Nationen grundsätzlich ihre Haftung für Anpassung und für Verluste und Schäden im globalen Süden an. Und dieser Weg zur Klimagerechtigkeit diktiert, dass eine radikale Umstrukturierung des internationalen Finanzwesens erforderlich ist, um die erforderlichen Billionen freizusetzen und die Subventionen für fossile Brennstoffe zu beenden. Optimismus ist der Ausgangspunkt des Sieges, aber er kann nur das Ergebnis eines unnachgiebigen Kampfes in jedem Parlament, in jedem Rat, in jedem Vorstand, in jeder Gewerkschaft, in jedem Haus, auf der Straße, jeden Tag sein.

(Off-Microphone-Interventionsprinzip) ... würdig des europäischen Grünen Deals. Aber wir geben den Mitgliedstaaten zum ersten Mal die Möglichkeit, ihre nationalen Strategiepläne auf der Grundlage ihrer tatsächlichen Bedürfnisse und Vorteile auszuarbeiten. Wir erwarten daher, dass die Regierungen die in der neuen GAP festgelegten Schwellenwerte überschreiten und durch Transparenz und breit angelegte Konsultationen höhere Ziele verfolgen. Nutzen Sie dieses leistungsstarke und flexible Instrument und sichern Sie die Zukunft des europäischen Agrar- und Lebensmittelsektors. mutig und fair zur Umsetzung der Ziele des europäischen Grünen Deals beitragen. Wir erwarten ehrgeizige nationale Pläne, die Möglichkeiten zur Anpassung an den Klimawandel und Deiche an den Zusammenbruch der biologischen Vielfalt bieten. Beendigung der seit langem ungerechten Verteilung von Direktzahlungen zur Unterstützung aktiver Landwirte, Junglandwirte und kleiner und mittlerer landwirtschaftlicher Betriebe und Förderung der Einführung neuer Technologien in den Bereichen Bildung und Innovation. Wir erwarten auch und vor allem von der Kommission, dass sie unsere gemeinsamen Ambitionen bei der Annahme der nationalen Pläne verteidigt.

Herr Präsident, wie es in unserer Entschließung heißt, ist es von entscheidender Bedeutung, dass auf der COP 26 ein neuer Konsens über die notwendigen Klimaschutzmaßnahmen und das Ziel, bis zur Mitte des Jahrhunderts globale Klimaneutralität zu erreichen, sowie über robuste kurz- und mittelfristige politische Maßnahmen erzielt wird. In unserer Entschließung erkennen wir an und verpflichten uns, unserer Verantwortung für unsere historischen Treibhausgasemissionen und die Entwicklungslücke zwischen dem globalen Norden und dem globalen Süden nachzukommen. Wir erkennen den Zusammenhang zwischen den zugrunde liegenden Ursachen von Pandemien, dem Verlust an biologischer Vielfalt und dem Klimawandel an. Wir begrüßen die Notwendigkeit dringender systemischer Veränderungen für das Wohlergehen aller innerhalb der planetaren Grenzen. Wir fordern das Ende aller direkten und indirekten Subventionen für fossile Brennstoffe bis spätestens 2025. Wir geben zu, dass alle neuen Indizes, einschließlich unserer eigenen, zusammengenommen einen beträchtlichen Anstieg der globalen Emissionen bedeuten, die für 1,5 ungeeignet sind. Wir verpflichten uns zu einer deutlichen zusätzlichen Aufstockung der Anpassungsfinanzierung, wobei Zuschüsse und Schuldenerleichterungen Vorrang haben. Wir sind der Ansicht, dass die Vorbildfunktion der EU von entscheidender Bedeutung ist, um Drittländer in die Bekämpfung des Klimawandels einzubeziehen. Nach derzeitigem Stand stellt unsere Entschließung wahrscheinlich das fortschrittlichste und ehrgeizigste Mandat für Klimaschutzmaßnahmen der Welt dar. Es ist jetzt unsere Pflicht in diesem Haus und in der Kommission, auf der COP 26 und darüber hinaus, unsere Worte – all unsere 24 „Fragen“ und 23 „bezüglich“ und 125 Absätze – mit Taten zu untermauern und vor allem der jüngeren Generation zu beweisen, dass wir als Vertreter der europäischen Bevölkerung mehr liefern können als das beste „blah blah blah“ der Welt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der heutige Bericht über die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ ebnet den Weg für einen radikalen Wandel der Lebensmittelsysteme zum Wohle der Erzeuger, Verbraucher und des Bodens. Die Verbreitung des ökologischen Landbaus und die Festlegung verbindlicher Ziele zur drastischen Reduzierung von Chemikalien in Düngemitteln, Pestiziden und Antibiotika in landwirtschaftlichen Betrieben sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Lebensmittel auf unseren Tellern nicht nur unsere Gesundheit, die Umwelt und die natürlichen Ressourcen nicht belasten, sondern auch neue Perspektiven für die Landwirte eröffnen. Schlüssel zum Erfolg werden die wesentlichen Informationen der Verbraucher mit wissenschaftlich dokumentierten Nährwertkennzeichnungen sein, aber auch über den ökologischen Fußabdruck von Lebensmitteln. Daher fordere ich die Kommission auf, die Strategie im Einklang mit den Prioritäten, die wir heute in diesem Bericht dargelegt haben, in eine konkrete legislative Verpflichtung umzuwandeln, die nationalen Strategiepläne der Gemeinsamen Agrarpolitik auf der Grundlage der strategischen Ziele zu bewerten und für Transparenz bei ihrer Bewertung zu sorgen. Abschließend möchte ich den beiden Berichterstattern für ihre hervorragende Arbeit danken und hoffe, dass wir morgen die Abstimmung intakt halten werden.

Frau Präsidentin, nach Angaben der Europäischen Kommission kosteten uns die Einfuhren fossiler Brennstoffe im Jahr 2018 331 Mrd. EUR. Bei den heutigen Preisen werden diese jährlichen Kosten nahe einer Billion Euro liegen, deutlich über unseren gemeinsamen Investitionen für den Aufbau- und Resilienzfonds und leicht unter dem gesamten siebenjährigen EU-Haushalt. Unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zerstört also nicht nur die Zukunft unserer Kinder, sie hält uns nicht nur als Geisel der Geopolitik, sondern ist auch eine wirtschaftliche Bremse. Wir müssen die Investitionen in die Energiewende zu einer billigen und sauberen Energieerzeugung und tiefgreifenden Einsparungen rasch erhöhen. Und wir sehen, dass Europa mehr Instrumente benötigt, um wirksam mit globalen Krisen und Herausforderungen umzugehen, die über die Fähigkeiten einzelner Mitgliedstaaten hinausgehen. Wir müssen die Bürger um jeden Preis vor unkontrollierten Preisschwankungen durch entschlossene Eingriffe in den Energiemarkt schützen. Die Kommission sollte unverzüglich mutige gesamteuropäische Maßnahmen in Erwägung ziehen, um den Sozialtarif auszuweiten, die Mehrwertsteuer auf Energie zu senken und die inländischen Energiepreise zu bepreisen. Lasst uns kein neues 1974 zulassen.

Herr Präsident, die Lebensmittelsysteme haben eine einzigartige Dynamik beim Übergang zur Nachhaltigkeit, die für den Erfolg aller globalen Ziele von entscheidender Bedeutung ist. Da Europa seine Widerstandsfähigkeit im Zeitalter der Pandemien plant, muss und muss es einen massiven Wandel im wichtigen Lebensmittelsektor vollziehen. Dies ist nicht nur unsere Pflicht gegenüber künftigen Generationen, sondern auch eine echte Chance, ein neues Paradigma der Produktion und des Verbrauchs zu schaffen, das die Widerstandsfähigkeit der Lebensmittelsysteme und die Klimaneutralität sicherstellt und gute Lebensmittel für alle, Fairness für die Erzeuger und Respekt für das Land liefert. Der New Yorker Gipfel muss zutiefst partizipativ sein und zu einer neuen katalytischen politischen Dynamik führen, bei der das Handeln für den Planeten mit dem Handeln für den Menschen identifiziert wird. Über die Entwicklungsbemühungen hinaus muss die Europäische Union in der Praxis mit gutem Beispiel vorangehen und ihre Handelsabkommen mit Drittländern umsetzen.

Herr Präsident, wir alle erlebten einen Sommer der sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Verwüstung, auch in Ländern mit modernster öffentlicher Infrastruktur und Bürgerschutzfähigkeiten. Wie der IPCC-Bericht deutlich macht, sind diese Katastrophen nicht natürlich. Sie sind keine Taten Gottes. Sie sind die Handlungen oder vielmehr die Untätigkeit unserer Regierungen, um der Wissenschaft zu folgen und zu handeln, um sich anzupassen und abzuschwächen. Das Klima kann nicht mehr genannt werden Höhere Gewalt. Es muss gesehen werden als Kraft insuffisante der Politiker und unserer Regierungen, unsere grundlegende Pflicht zu erfüllen, das Leben, die Gesundheit und das Eigentum unserer Bürger, unseres Volkes zu schützen. In meinem Land wurden 150.000 Morgen verbrannt. Wir haben unsere ersten Klimaflüchtlinge. Oder sollten wir sie Migranten nennen? Was bedeutet „gerechter Übergang“ für sie? Der Mechanismus für einen gerechten Übergang garantiert, dass niemand zurückgelassen wird, dass die Energiewende von Klimagerechtigkeit geleitet wird. Dasselbe muss für die Menschen gelten, deren Leben durch anthropogene Klimakatastrophen zerstört wird. Wir müssen den Solidaritätsfonds dringend umgestalten, sowohl in seiner Struktur als auch in seinem Umfang, um seiner Aufgabe gerecht zu werden. Wir können nicht solidarisch mit den Opfern unserer eigenen Handlungen und Untätigkeit sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich glaube, wir haben alle verstanden, dass Klimaschutzziele in allen Politikbereichen von wesentlicher Bedeutung sind. Das zugegebene Scheitern des 7. Programms macht uns heute anspruchsvoller. Dieses neue 10-Jahres-Programm ist unsere letzte Chance, da unsere eigenen kompetenten wissenschaftlichen Dienste uns wiederholt gewarnt haben, dass wir Maßnahmen verzögern und dass dies zu einer weit verbreiteten und irreversiblen Zerstörung der Ökosysteme führen wird, die die Menschheit unterstützen. Es ist ein systemischer Wandel in der Wirtschaft, der Wohlstand garantiert, die planetarischen Grenzen und den sozialen Zusammenhalt respektiert und zu einem regenerativen Wachstum führt, das sicherstellt, dass der Übergang gerecht und inklusiv ist. Für die Linke ist das Ende aller umweltschädlichen Subventionen, einschließlich fossiler Brennstoffe, eine unmittelbare Priorität, ebenso wie die Schaffung von Wohlstandsindikatoren über das BIP hinaus. Herr Kommissar, ich mache mir Sorgen, dass wir nicht ehrgeizig genug sind, deshalb möchte ich Sie bitten, dem Europäischen Parlament heute zuzuhören und seine Standpunkte zum neuen Aktionsprogramm mitzuteilen. Abschließend möchte ich Frau O’Sullivan für ihren ausgezeichneten Bericht danken, von dem ich hoffe, dass er im Trilog nicht unerkannt zurückkommt.