Sobre qué Lídia ha hablado.

Colegas, en 2024 hay 733 millones de personas desnutridas en el mundo. En 2024, hay 2 000 millones de personas en el mundo sin acceso a agua potable segura. En 2024, 3 500 millones de personas en todo el mundo no tienen acceso al saneamiento básico. El futuro es nuestra causa común. Las conclusiones de la reunión del G20 y el acuerdo de este fin de semana en la COP29 muestran claramente que las noticias diarias sobre el fin del multilateralismo han sido extremadamente exageradas. La prioridad del desarrollo sostenible, la tan necesaria transición energética y la acción climática también son evidencia de que, incluso en circunstancias geopolíticas difíciles, el esfuerzo colectivo de las naciones con el futuro del planeta se hace eco de las preocupaciones de los líderes mundiales. La creación de la Alianza Mundial contra el Hambre y la Pobreza, un Grupo de trabajo Para la movilización mundial contra el cambio climático demuestran que tenemos que conciliar la protección del medio ambiente y la lucha contra la pobreza. Estas iniciativas son un ejemplo de la capacidad de las naciones para unirse en torno a causas comunes. Y el futuro es nuestra causa común. Depende de nosotros, como líderes políticos, hacer mucho más que tomar decisiones. Tenemos que promover el diálogo, la confianza y escuchar a la ciencia, escuchar a las comunidades, escuchar a las personas, involucrar a las personas. Como líderes políticos, tenemos la responsabilidad de garantizar que nadie se quede atrás. Como líderes políticos, debemos trabajar juntos para resolver los problemas de las personas. Juntos, con cooperación y ambición, podemos convertir las aspiraciones en realidad y garantizar que no fallemos a las generaciones futuras. Porque el futuro es nuestra causa común.

Señor Presidente, Rusia y su pueblo no deben confundirse con Putin y su régimen. Nos solidarizamos con el pueblo ruso, que está sometido a una dictadura, pero debemos ser intransigentes con el régimen que sobrevive a expensas de la guerra, la violencia y la corrupción. Es para combatir esta corrupción, que alimenta a la oligarquía del Kremlin, que no podemos comprometernos en la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Las organizaciones internacionales están fracasando en esta lucha. Europa no puede seguir este mal ejemplo. Rusia debe ser incluida en la lista negra, no sólo porque es técnicamente admisible, sino sobre todo porque es políticamente exigente. Los 1000 días de la invasión ilegal, injustificada e ilegítima de Ucrania no son solo una fecha, sino también una advertencia. Europa estará a la altura. ¡Viva la libertad!

Señora Presidenta, Señorías, nos enfrentamos a retos e incertidumbres que ponen a prueba nuestra determinación y coraje, pero es precisamente en estos momentos cuando nuestra responsabilidad se convierte en un privilegio inestimable. Decidir el presente y el futuro de millones de europeos es un honor que debería inspirarnos a actuar con convicción y esperanza. Ante el desaliento que sienten muchos europeos, e incluso cuando nosotros mismos nos sentimos desanimados, debemos recordar que tenemos en nuestras manos la oportunidad de marcar la diferencia. Podemos elegir actuar en lugar de lamentarnos, decidir en lugar de quejarnos y preocuparnos en lugar de culpar. Este es el momento de demostrar que somos capaces de convertir los desafíos en oportunidades. Nuestra responsabilidad requiere un firme compromiso con la negociación, el diálogo y la defensa de nuestros ideales. Pero, sobre todo, exige que reafirmemos a Europa como el mejor lugar del mundo para vivir en paz, libertad, democracia, justicia, salud y armonía con la naturaleza. Debemos renovar nuestro compromiso con los europeos, confiando en nuestras capacidades y valores. Estamos dispuestos a establecer alianzas y asociaciones, pero siempre basadas en nuestra voluntad y nunca en la angustia de la necesidad. El mundo está cambiando rápidamente y es hora de que Europa pase de la inmadurez de la adolescencia a la responsabilidad de la edad adulta. La afirmación de Europa es una necesidad urgente. Si el mundo se vuelve menos multilateral, Europa debe ser más unida, más capaz, más ambiciosa. Los desafíos que enfrentamos requieren líderes fuertes y decididos, líderes que lo hagan, que cumplan. El tiempo es nuestro mayor y más real adversario. Como dijo el premio Nobel portugués José Saramago: No tengas prisa, pero no pierdas el tiempo. No tengamos prisa por decidir sin respetar la democracia, no tengamos prisa por renunciar al consenso, no tengamos prisa por no escuchar a la gente. Pero tampoco perdamos el tiempo. No perdamos el tiempo en avanzar, no perdamos el tiempo en defender Europa, no perdamos el tiempo en salvar el planeta, no perdamos el tiempo en política, sino en política. Fundamentalmente, no perdamos el tiempo esperando que el mundo se ajuste a nuestra imaginación. Debemos mirar la realidad y configurarla de acuerdo con los valores europeos. En los últimos meses, este espíritu ha estado presente en la construcción de esta resolución. Partimos de 623 enmiendas negociadas hasta llegar a 58 compromisos. Esta resolución es un testimonio de nuestro compromiso colectivo para hacer frente a los desafíos climáticos y me gustaría destacar algunos puntos clave de esta resolución. Reconoce el liderazgo de la Unión Europea en la financiación mundial de la lucha contra el cambio climático, pide más contribuciones de las principales economías emergentes, destaca el papel de la Unión Europea y pide a las economías emergentes, como China, que intensifiquen la acción por el clima, incluidos los compromisos financieros. Europa no puede permitirse la transición climática por sí sola. Se basa en la diplomacia climática de la Unión Europea para crear condiciones justas para la industria europea. Es posible descarbonizar para crecer. Se centra en la aplicación del paquete de 2030 de una manera sencilla y rentable, con compromisos de descarbonización para las próximas décadas. Prioriza las tecnologías limpias y las energías bajas en carbono. Reconoce los esfuerzos de la agricultura, destacando a los agricultores como socios. Subraya la importancia de la gestión del agua, tanto por la escasez como por las inundaciones que tanto afectan a los europeos. Apoya la eliminación gradual de los combustibles fósiles y las subvenciones y destaca la necesidad de ampliar los mecanismos de fijación de precios del carbono para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. Por último, recuerda la necesidad de una transición justa que proteja la economía, la agricultura y los derechos de los pueblos indígenas. Colegas, esta resolución nos recuerda la urgencia de salvar el planeta, de cuidar nuestra casa común, para nosotros y para las próximas generaciones. Necesitamos estar más movilizados que nunca para mantener el calentamiento global por debajo de un grado y medio. La próxima semana, junto con mis colegas, tendré el honor de representar al Parlamento Europeo en la COP29. Más allá del ruido, nos propusimos juntos, con determinación y esperanza, continuar construyendo un futuro mejor para todos en un planeta sostenible.

Señora Presidenta, permítame decir unas palabras en español. Quisiera expresar mis condolencias a todos los que perdieron a familiares y amigos en esta tragedia. Lo que sucedió en la Comunidad Valenciana, en España, en nuestro continente, en nuestra Europa, demuestra la gravedad de la crisis climática a la que nos enfrentamos, pero también refuerza la importancia de líderes fuertes, capaces de responder a momentos de crisis como este. Todos hemos visto noticias de medios de socorro listos para viajar, pero sin orden de actuar. Sánchez, ante el sufrimiento y la revuelta de la población, optó por esconderse. Señorías, un líder que no es capaz de lidiar con el dolor y la revuelta de la población no está a la altura de las responsabilidades que se le han confiado. Pero nosotros, en la Unión Europea, también tenemos que reforzar los mecanismos de apoyo para hacer frente a acontecimientos como este. Debemos ser conscientes de que solo con más acción, más coordinación y multilateralismo y diálogo podremos responder mejor a tragedias como la de Valencia.

Señora Presidenta, la incitación al odio online Puede ser virtual, pero las consecuencias son muy reales. Los estudios muestran que en países como Portugal, uno de cada diez jóvenes es víctima de este tipo de violencia, un círculo vicioso que se perpetúa, con víctimas que se convierten en agresoras y que afecta a generaciones. Si bien las ofensas son virtuales, tienen un impacto en la vida real; y la historia de Nicole Fox, Coco, es un claro ejemplo, como ha demostrado el PPE en una campaña reciente. Sin embargo, los hombres y las mujeres sufren de manera diferente este fenómeno. En Portugal, un grupo de Telegram donde 70.000 participantes, personas, corrompen la intimidad de las mujeres y, en algunos casos, de los miembros de la familia. Este caso merece nuestra condena y consternación. Si la participación, presencia o existencia misma de este grupo merece nuestro repudio. Este es un ejemplo de un caso, y permítanme usar la palabra, de un caso repugnante e inaceptable, cuya respuesta solo puede ser una: medios para la investigación y mano pesada sobre plumas. Pero esta lucha no puede convertirse en censura digital. Ni siquiera podemos caer en la tentación de privatizar la responsabilidad de gestionar el discurso público digital, responsabilizando solo a las plataformas digitales. Eso sería censura privada. Necesitamos más capacitación judicial, más colaboración con las plataformas digitales, más conciencia entre los usuarios, especialmente los más jóvenes, sobre el uso y los riesgos de las redes sociales. El agujero negro del mundo digital está creciendo. El respeto entre hombres y mujeres sustenta la convivencia, la concordia y la armonía en la sociedad, y esto, sí, debe ser real.

Señor Presidente, propongo que imaginemos la vida de alguien que innova y quiere lanzar, por ejemplo, un inicio en Europa. El primer paso: la introducción, entre las burocracias y los procedimientos administrativos, de las primeras exacciones e impuestos; Nuestro emprendedor se resiste. El segundo paso: inversión. Con un mercado de capitales altamente fragmentado, hay poco o ningún acceso al capital de riesgo. Los bancos siguen siendo, a menudo, reacios al riesgo, porque también tienen que cumplir miles de requisitos para cada inversión. Y nuestro empresario se endeuda y todavía se resiste. Etapa 3: aplicación. Un día a día, que debe centrarse en la idea de negocio y crecimiento, se pasa a informar a los diversos servicios del Estado; y nuestro empresario se desalienta, pero se resiste. Finalmente, tiene los primeros resultados. Con ellos, más informes a la administración pública, más tasas, más impuestos. Aquí, es normal que nuestro emprendedor comience a buscar alternativas. La persistencia de nuestras empresas es notable y debemos responder con simplificación, modernización y racionalización. No podemos aprobar 13 000 leyes europeas, mientras que los Estados Unidos hacen 3 500. No podemos recompensar el mérito con burocracia. No podemos ver los resultados como una ventana de oportunidad para más impuestos. Menos y mejor legislación, menos obligaciones administrativas —pero eficientes, transparentes y ágiles—, más simplificación. Estos son los compromisos que tenemos que asumir con nuestros empresarios -terminaré ahora, señor Presidente- si no queremos verlos partir de una Europa que también debe persistir.

Señora Presidenta, lamento no haberlo entendido. En realidad no había una pregunta. Se trata de otra declaración de intereses que, lamentablemente, Su Señoría no tuvo la oportunidad de poner en práctica.

Señora Presidenta, la participación de la Unión Europea en la economía mundial está disminuyendo. Las economías asiáticas las están superando a una velocidad vertiginosa, como lo confirman el informe Letta y el informe Draghi. Las condiciones de vida de los europeos se están deteriorando. El PIB per cápita en los Estados Unidos ha crecido el doble que en Europa desde la creación del mercado único en 1993. Por lo tanto, no podemos seguir rezagados. Y lo más impactante es nuestra producción de bienes esenciales, incluso en áreas como la salud, que ha caído del 53% a menos del 25% en poco más de dos décadas. Dependemos de los demás cuando nunca hemos necesitado tanto para garantizar nuestra autonomía estratégica. Enrico Letta lo dijo hace un momento, pero lamentablemente seguimos viendo más de 300.000 millones de euros de ahorro de los europeos desviados fuera de Europa. Es trágico, porque estamos financiando la economía de los demás, en lugar de fortalecer la nuestra. Queremos tener un mercado más competitivo, por lo que necesitamos una unión bancaria completa. Queremos proteger el ahorro de nuestros ciudadanos y relanzar la innovación, necesitamos una unión de los mercados de capitales. Y, sobre todo, realmente necesitamos reformar el mercado único europeo añadiendo la libre circulación de conocimientos, porque solo con investigación e innovación podremos tener empresas más competitivas a nivel mundial. Creo que tenemos suficientes informes. Realmente necesitamos decisiones, y es hora de tomarlas.

Señora Presidenta, el odio, la intolerancia y el fanatismo no deben tener lugar en la Unión Europea. Madrid, Copenhague, París, Niza, Bruselas: Sólo cinco ciudades han sido testigos del horror del terrorismo en las últimas dos décadas. Han sido víctimas de quienes afirman defender una fe y una causa, de hecho, víctimas de quienes insultan esa fe y utilizan esa causa para justificar la muerte, la destrucción y la violencia. No se mueven a favor de nada. Se están moviendo precisamente en contra de lo que Europa representa: libertad, igualdad y esperanza. Aquí en Europa, debemos combatir cualquier forma de discurso de odio basado en confesiones religiosas, tanto dentro como fuera de las redes sociales. Es esencial proteger a todos los ciudadanos, independientemente de su fe, del acoso o la violencia en las calles. Debemos garantizar que los lugares de culto, ya sean sinagogas, mezquitas o iglesias, sigan siendo espacios de paz, tolerancia y respeto mutuo. Y esa es la razón por la que la juventud del Partido Popular Europeo ha estado denunciando la persecución de los cristianos en Nigeria y ha aumentado la conciencia sobre el aumento del antisemitismo en el mundo. Por eso, en este Parlamento, no nos asustamos. No dudamos en denunciar lo que está sucediendo con los uigures en China. Y es por eso que condenamos el horrible ataque de Hamas hace un año con la misma convicción de que pedimos un alto el fuego que salve vidas inocentes en la región. Señora Presidenta, políticos, familias, escuelas y organizaciones: Cada uno de nosotros tiene que hacer su parte. El odio y la intolerancia no se eliminan por decreto; es un plan existencial, eso sí, una lucha que vale la pena luchar.

Señor Presidente, Señorías, el lema «Imponer impuestos a los ricos», o a los superricos, o lo que sea, esconde una cosa: una agenda ideológica contra la empresa privada, los negocios, los empresarios y las ganancias. Una agenda que ha dado lugar a las mayores cargas fiscales de la historia en algunos Estados miembros, como Portugal, con impuestos máximos y servicios públicos mínimos. ¿Por qué? Porque con impuestos récord, tenemos récord de inmigración y récord de vuelo de inversión. A quienes aprovechan e instrumentalizan este debate político, que polariza y divide a las sociedades, les dejo un desafío. Estamos al comienzo de un nuevo mandato. ¿Tendremos finalmente la oportunidad de reformar el IVA de la era digital? ¿Vamos a luchar contra el mal uso de las empresas fantasma? ¿Vamos a mejorar las normas contra la evasión fiscal? Hay al menos 1 billón de euros perdidos por fraude y evasión fiscal. En lugar de perseguir a los ricos, ¿por qué no nos ayudas a luchar contra los criminales? Nadie niega aquí que la erradicación de la pobreza es un desafío clave para la Unión Europea. Todos estamos de acuerdo, pero la pobreza se combate con la creación de empleo, mejores salarios, inversión y generación de riqueza. La igualdad se logra a través del crecimiento sostenible, la justicia intergeneracional y las políticas públicas que protegen nuestra economía social de mercado. Pero la justicia fiscal también se trata de liberar a las personas, familias y empresas de cargas fiscales excesivas para que puedan ahorrar o invertir en su futuro.

Dado que el señor Oliveira casi me ha convertido en el protagonista de su discurso, me gustaría que dijera en esta Cámara donde la Unión Europea ha fracasado en la acción por el clima. Aprobamos la Ley Europea del Clima en el pico de la pandemia, hicimos un conjunto de propuestas, trabajamos en paquetes como el paquete de medidas «Objetivo 55», para tener un continente europeo listo para ser climáticamente neutro en emisiones de aquí a 2050. Me gustaría que dijera, en esta Cámara, a las personas que nos escuchan, por qué la Unión Europea ha fracasado tanto, cuando hace un momento trajo a este debate la necesidad de que fortalezcamos la integración de los recursos de lucha contra incendios. Así que me gustaría que dijeras, En términos de políticas climáticas, ¿dónde ha fracasado la Unión Europea?

Señora Presidenta, es ahora, Señorías: El momento de reparar el techo es cuando brilla el sol. Es ahora cuando tenemos que trabajar para que nunca más tengamos que llorar a las víctimas. Y aquí es importante saber dos cosas. La primera es si la Comisión y el Consejo -que lamento no esté presente en este debate- realmente quieren recortar 155 millones de euros en el presupuesto propuesto para el Mecanismo Europeo de Protección Civil, dejando a las personas y sus medios de vida aún más desprotegidos. Dos, es si van a cumplir o no con nuestra propuesta, aprobada aquí en esta Cámara, de avanzar con una flota conjunta de extinción de incendios. Debemos garantizar las condiciones económicas de quienes viven en estos territorios y ayudar a las víctimas de los incendios, como está haciendo Portugal, apoyando, por primera vez, la sustitución de los equipos agrícolas que han sido destruidos por las llamas. La visión que nos brinda la izquierda radical de que el bosque está más protegido sin presencia humana, sin actividad económica y abandono es negligente, errónea y promueve los incendios forestales y las tragedias que hemos visto. Basta de debates; hay que hacerlo. La gente está cansada de esperar, está cansada de esperar respuestas y depende de nosotros los políticos hacer lo que los ciudadanos quieren. Es ahora.

Señor Presidente, Señorías, estoy aquí con ustedes en el Pleno, pero mis pensamientos están en Portugal. En el país donde vivo, los incendios, agravados por la intensa sequía, mataron a siete personas, hirieron a docenas y destruyeron vidas y propiedades. Por lo tanto, quiero dejar una palabra aquí en este Parlamento a las víctimas y a todos aquellos que ven sus vidas afectadas. También quisiera decir unas palabras de profunda gratitud y gratitud a los bomberos portugueses, a nuestros efectivos de mantenimiento de la paz, como los llamamos en Portugal. No voy a decirles que Europa debe resolver estos incendios. Más bien, vengo a recordarles una Europa común, construida sobre conquistas y dificultades. Una Europa que ha tratado de responder con una sola voz a las pandemias, a la guerra a nuestras puertas o al cambio climático. Todos sabemos que el cambio climático ha multiplicado la frecuencia y la gravedad de tragedias como inundaciones o incendios forestales. Y todos sabemos que todos, todos nosotros, sufrimos más y más por estas calamidades. Así que podemos, debemos prepararnos juntos para responder a ellos, porque una respuesta conjunta será más efectiva, porque será más fuerte, y será más eficiente, porque será compartida. Es para todas las víctimas de estas tragedias, presentes y futuras, que no puedo permanecer en silencio sobre la propuesta de recortar el presupuesto del Mecanismo Europeo de Protección Civil en 2025. ¿Cómo es posible, pregunto, que alguien se enfrente a un recorte de 155 millones de euros en el Mecanismo Europeo de Protección Civil, cuando cada año vemos que la realidad empeora? La irresponsabilidad se paga con pérdidas, no solo de propiedad, sino también de vidas humanas.

Señor Presidente, Señorías, hoy entendemos mejor que nunca el coste de no tener una unión energética, el coste de no tener autonomía energética. La guerra en Ucrania y el aumento de los precios de la energía son un alto costo para los hogares y las empresas, pero también una llamada de atención para adoptar más rápidamente las energías renovables. Tenemos mucho que hacer para relanzar una economía competitiva y Europa. Incluso hoy, en esta Cámara, hemos escuchado al señor Draghi referirse a su informe sobre la competitividad. Tenemos que invertir en tecnologías en las que somos líderes, como la energía eólica, invertir en redes e infraestructuras, en particular en el almacenamiento de energía, reindustrializar Europa sobre la base de la energía procedente de fuentes renovables y garantizar la igualdad de condiciones para nuestras empresas. He oído hablar de competitividad en este Parlamento durante cinco años y lo hemos vuelto a escuchar hoy. Pero no seremos competitivos sin una energía abundante, limpia y barata para nuestras empresas, para nuestras industrias, sin infraestructuras, sin autonomía, sin esta Unión de la Energía. Por lo tanto, necesitamos políticas públicas inteligentes que aceleren la inversión privada, en lugar de encerrarla en una maraña de burocracia, licencias, papeleo y procedimientos burocráticos. Necesitamos un sentido de urgencia en la implementación.

Señora Presidenta, Señorías, en el oeste de nuestro continente, tenemos a Portugal en llamas, y en Europa Central y Oriental, inundaciones. Hay muchas víctimas y hay muchos eventos sucediendo en este momento de nuestra historia colectiva. Es en este sentido que aprovecho la oportunidad para lanzar una reflexión conjunta sobre la importancia de seguir compartiendo y reforzando los mecanismos de integración y, en el caso concreto, la protección civil. No quería dejar pasar esta oportunidad sin dar una palabra a todas las víctimas y, en particular, a los bomberos que, con el coraje y la valentía que los conocemos, están ahora en primera línea para ayudar a quienes más lo necesitan. Por último, nos insto una vez más a seguir por el camino del refuerzo del Mecanismo Europeo de Protección Civil, que ha salvado tantas vidas y que, a imagen y semejanza de lo que experimentamos durante la pandemia de COVID-19, puede seguir respondiendo a estas emergencias.

Señora Presidenta, Señorías, la buena gobernanza es el mejor antídoto contra el extremismo. Es bueno no olvidar los últimos cinco años. Cinco años de dificultades, cinco años marcados por el virus, por el miedo, por las dificultades causadas por el aumento del coste de la vida de los europeos, por la guerra. Pero con el diálogo, el compromiso y el trabajo duro, estamos superando estos desafíos. Hemos cooperado, como nunca antes, en el ámbito de la salud. Nos hemos apoyado mutuamente en la reconstrucción de nuestras economías. Estamos tomando un camino cada vez más común en materia de defensa y, en la Comisión, la cara de esta buena gobernanza es la de Ursula von der Leyen. Gobernanza que se ocupa de abordar los problemas reales de la vida de los europeos, los problemas del coste de la vida, los bienes esenciales, el transporte, la alimentación, el importantísimo derecho a la vivienda, la democracia, la seguridad y la defensa. Esta es la gobernanza que necesitamos, esta es la gobernanza que Ursula von der Leyen ha puesto en marcha, siempre con la coherencia para defender su palabra, eligiendo la moderación, siempre negociando, pero nunca renunciando a sus principios y convicciones. Tenemos la responsabilidad de continuar con un ambicioso programa de reformas que ayude a resolver los problemas a los que nos enfrentamos. Porque, desde el principio, el mejor antídoto contra el extremismo es la buena gobernanza. Así que continuemos, aquí en el Parlamento y en la Comisión, haciendo de la buena gobernanza nuestra marca y legado para las generaciones futuras.

Señora Presidenta, también quiero dar las gracias a nuestro Vicepresidente por sus palabras. El 25 de abril de 1974 abrió la puerta a la libertad y la democracia. Hace cincuenta años, los portugueses éramos más que nosotros mismos. Al frente de nuestro propio destino, elegimos vivir libres e iguales y ese día inspiramos a otros, para Europa, a luchar por la libertad. Hoy celebramos más que una revolución. Evocamos los valores que nos identifican como pueblo, honramos la Constitución que nos trajo abril y, sin dudarlo, levantamos nuestras voces en defensa de la libertad. Este es nuestro compromiso, nuestro compromiso con la libertad. La que una generación ha logrado con el coraje de los hombres y mujeres de 74 años, la que representa nuestra generación, en nombre del futuro. Es esta libertad que hemos ganado juntos la que nos ha traído a Europa. No hay Portugal europeo sin el 25 de abril, al igual que no hay Europa completa sin un Portugal libre, completo y comprometido con la integración europea. ¡Viva Portugal libre! ¡Viva una Europa democrática! ¡Viva el 25 de abril!

Señor Presidente, el blanqueo de capitales es un delito que oculta otros delitos y entre ellos está la financiación del terrorismo. En una Europa que queremos ser más justa y más segura, no podemos renunciar a un milímetro en la lucha contra la corrupción. Esta semana celebramos la democracia. Como recordamos el 25 de abril de 1974, recordamos que la democracia no es un hecho, sino un logro que se logra cada día con decisiones concretas. Por eso es tan importante defender la transparencia, ya sea de los políticos o de los clubes de fútbol. Quien tiene el poder de decidir tiene el deber de rendir cuentas. Donde circulan millones, debe haber prevención y escrutinio. De este modo, defendemos la democracia que Portugal inauguró el 25 de abril de 1974. Sin gritos, sin escándalo, sin diálogo, sin trabajo.

Señor Presidente, Señorías, la extrema izquierda está ahora en la hora 25 de su mandato tratando de corregir sus errores. Por un lado, busque la antigua técnica de amalgama: Pretender que todos aquellos que no siguen sus dictados son los mismos humanos retrógrados que buscan agotar los recursos naturales y destruir el medio ambiente. La vieja técnica, confundiendo intenciones con resultados y emociones con soluciones. Grupos que se autodenominan «verdes», pero que fueron el grupo con más votos en contra de los actos legislativos del Pacto Verde Europeo. No, no, no. Aquí no. No pasarán. Sus supuestas buenas intenciones, de la izquierda radical, no producen resultados. Aquí, somos muy conscientes de lo que hay que hacer para detener el cambio climático y conservar el medio ambiente, la biodiversidad y todo el planeta. Por lo tanto, no aceptamos la propaganda, una campaña compuesta de propaganda y emociones que no se traduce en movimientos. Debemos centrarnos en la innovación, las tecnologías limpias, la economía circular y las energías renovables. Necesitamos líderes políticos que sepan lo que es fundamental y no se pierdan en las escaramuzas políticas. Necesitamos la izquierda radical en esta sesión plenaria para aprobar la Ley de la Industria de Cero Emisiones Netas. Esta es una apuesta por la creación de empleos de calidad y el crecimiento, una apuesta por la competitividad de la industria europea de cero emisiones netas para que no perdamos toda nuestra industria frente a otros países, como China. Necesitamos que la izquierda, contrariamente a lo que hizo en este mandato cuando votó en contra de la Ley Europea del Clima, sea capaz de distinguir la esperanza y las soluciones de las utopías ideológicas y las meras proclamaciones. Aquí estamos claros -terminaré ahora, señor Presidente- estamos a favor del clima, estamos a favor del planeta, estamos a favor de las personas y estamos a favor del crecimiento económico. Somos para el futuro.

Señor Presidente, ¿cuál es la principal ventaja competitiva de Europa? Es el mercado interior. La respuesta es obvia, pero las políticas deben ser consistentes. Solo seremos competitivos si nuestro mercado está totalmente integrado. No tendremos un mercado integrado mientras invirtamos solo el 2,2% del PIB en investigación y desarrollo y mientras países como Portugal inviertan la mitad de Bélgica o Suecia en relación con el PIB. No tendremos un mercado integrado mientras los países europeos, como Portugal, permanezcan en los lugares más bajos del índice de competitividad fiscal y no tendremos un mercado integrado hasta que apuestemos por la Unión de Mercados de Capitales y, por cierto, por la educación financiera para todos los ciudadanos. Aumentar nuestra competitividad es una misión para todos, la Unión, el Estado y las empresas. Confío en las empresas europeas, hagamos nuestra parte ahora.

Señor Presidente, señor Presidente Lagarde, 2023 fue un año de lucha contra la inflación, que, como sabemos, afecta especialmente a las familias de bajos ingresos. Ahora estamos viendo los resultados de la política monetaria y una disminución de la inflación que, todos esperamos, pueda continuar y estabilizarse en el objetivo del 2% a medio plazo. Buenas noticias que todavía no son suficientes. Los hogares siguen enfrentándose a grandes dificultades para hacer frente a sus reclamaciones, especialmente en lo que respecta a los préstamos para vivienda, y esperan señales claras de alivio de esta presión sobre sus presupuestos. Al mismo tiempo, los ciudadanos siguen viendo a los responsables políticos arrastrar una decisión sobre el sistema europeo de garantía de depósitos casi una década después de la propuesta. Lo que la gente espera de nosotros, de los políticos, son respuestas, son decisiones. Estas son las respuestas que pedimos al Banco Central Europeo, pero también deben ser dadas por este Parlamento y por los gobiernos nacionales.

Señor Presidente, cuatro de cada cinco jóvenes de la Unión Europea han realizado prácticas para entrar en el mercado laboral. Además, en Portugal, las empresas contratan a más de la mitad de los aprendices que acogen. Estos datos demuestran la importancia de los períodos de prácticas para el inicio de la vida laboral de los jóvenes. Pero es posible hacerlo mejor, mucho mejor. Como sabemos, muchos períodos de prácticas se limitan a tareas administrativas o de bajo nivel, experiencias que no contribuyen al desarrollo profesional de nuestros jóvenes. Tenemos que garantizar que se registren adecuadamente unas normas claras sobre los períodos de prácticas. Necesitamos que los períodos de prácticas tengan objetivos de aprendizaje claros. Necesitamos que los jóvenes tengan acceso a información transparente sobre la remuneración. Pero hay que hacer más por el empleo juvenil en su conjunto. Datos recientes de Eurostat indican que Portugal ocupa el segundo lugar entre los países de la Unión Europea con el mayor desempleo juvenil. Y, lo que es peor, muchos empleados jóvenes con salarios muy bajos que no les permiten pagar el alquiler de una casa para vivir y, como resultado, uno de cada tres jóvenes portugueses solo ve una salida: emigración. En general, los jóvenes europeos se sienten frustrados por sus condiciones de vida y los gobiernos no responden a ellas. Es hora de que los líderes políticos nacionales y europeos den respuestas a los jóvenes y pongan sus preocupaciones en el centro de la acción política. Las elecciones del 9 de junio son una oportunidad para pasar de las palabras a los hechos.

Señor Presidente, Europa está por delante de cualquier otra potencia en la lucha por el cambio climático. Hemos hecho más que cualquier otro, pero este resultado se debe principalmente a las personas, a los europeos, a nuestras empresas, porque las reducciones de emisiones no se realizan por decreto. Y ahora se nos pide que hagamos un esfuerzo adicional: La abrumadora mayoría del esfuerzo de reducción del 90% se realizará para 2040. Pero el esfuerzo por salvaguardar el planeta no puede ser realizado solo por Europa. E incluso si podemos evaluar la viabilidad de este objetivo, necesitamos una Europa que exija más al resto del mundo, exija más a los Estados Unidos, exija más a la India, exija más a China. Tenemos que ser todos o todos nuestros esfuerzos van a ser nulos o inútiles. Así que sí, vamos a mantener la ambición alta, pero vamos a exigir más de nuestros otros homólogos, porque no vamos a resolver el problema solos. Y mientras tanto, aquí en Europa, tenemos que invertir más en la captura y eliminación de carbono. Tenemos que invertir más en nuestra competitividad industrial, tecnologías limpias y comercio justo y competencia.