Ce sur quoi Robert a parlé.

—

Déclarations écrites NL

Le rôle de la politique de développement face à la perte de biodiversité dans les pays en développement, dans le contexte de la réalisation du programme de développement durable à l’horizon 2030 (débat)

À première vue, ce n'est pas un mauvais rapport. Il souligne l’importance de la biodiversité pour la santé humaine, le développement rural, la pêche, l’agriculture, etc. Il convient d’éviter l’accaparement des terres, la déforestation, la dégradation des écosystèmes marins, etc. Cependant, je dois dire que le Parlement échoue lorsqu'il s'agit de solutions. Plus de soutien financier pour les pays en développement, plus de contrôle sur l'accaparement des terres dans les négociations commerciales et manger moins de viande, cela ne fera vraiment pas la différence. Nous devrons d'abord glisser devant notre propre porte: Arrêtez d'utiliser la biomasse, qui provoque une déforestation massive. Arrêtez de construire d'énormes parcs éoliens en mer, car ils perturbent les oiseaux et les poissons (et donc la biodiversité) et détruisent la pêche locale. Arrêtez de diaboliser la viande, car il est préférable de cultiver votre propre viande que le soja importé. La légalisation de la discussion - en faisant du droit humain à un environnement sûr, propre, sain et durable - n'offre pas non plus de solution. Nous ne devrions pas rendre le juge responsable, mais faire nous-mêmes les bons choix.

14

Mars

2024

Discours NL

Regarder

Dégradation des conditions de vie dans l'Union (débat)

L'Europe est appauvrie. Ici, dans cette Assemblée, il fait semblant d'être un phénomène naturel, une sorte d'ouragan qui nous arrive. Ce n’est pas le cas. La mauvaise politique en est la cause. Mauvaise politique, souvent faite ici. Je le dis haut et fort: les partis établis – vous – en sont responsables – les verts, les socialistes, les libéraux, les démocrates-chrétiens. Ce que les gens savent très bien à la maison, les politiciens ne le savent pas: Vous ne pouvez dépenser un dollar qu'une seule fois. Choisir quelque chose signifie ne pas choisir autre chose. Les politiciens ici ont choisi d'ouvrir les frontières et de ne rien faire contre l'afflux massif d'immigrants désespérés. Donc, l'argent est allé à eux, pas à notre peuple. Et les politiciens ont choisi de renoncer à notre énergie fiable. Tout devait être renouvelable, le climat devait être sauvé. Ainsi, l'énergie est devenue plus chère, laissant les gens avec moins. Deux choix politiques délibérés: Elles conduisent à notre appauvrissement et à la perte de notre identité. La bonne nouvelle est: Ce n'est pas un ouragan, ce n'est pas un phénomène naturel. Cela pourrait être différent si nous votions pour le changement en juin.

12

Mars

2024

Discours NL

Regarder

Déclarations du Conseil et de la Commission – Préparation du Conseil européen des 21 et 22 mars 2024 (débat)

Monsieur le Président, le citoyen européen est pris au piège dans une prison, dans le cachot climatique de Frans Timmermans et Diederik Samsom. Enchaîné. «Le pacte vert est un cadre auquel les citoyens européens ne peuvent plus échapper.» Ces derniers mots ne sont pas les miens, mais ceux du militant de Greenpeace et chef de cabinet de Green-Deal, Diederik Samsom. Je cite Samson: «J’ai dû assembler le paquet de manière à ce qu’il devienne politiquement inévitable. Avec le pacte vert, nous avons créé un cadre auquel vous ne pouvez échapper.» Fin de citation. Samsom a dit plus tôt: «Depuis 40 ans, nous payons trop peu pour notre énergie et notre nourriture. Nous devons payer plus!» Et c'est ce qui s'est passé. L'énergie et la nourriture sont devenues beaucoup plus chères. Le résultat: Les entreprises partent, les gens s'appauvrissent, les pannes d'électricité sont imminentes, nos voitures à carburant fiables sont interdites. Alors que la Commission européenne construit des châteaux dans les airs, les citoyens et les entreprises sont victimes de cette politique. Votez pour le changement. Votez pour un parti patriotique et conservateur. Votez pour un parti qui supprime le pacte vert et libère l’Europe des chaînes climatiques.

7

Févr

2024

Discours NL

Regarder

Lutte contre les discours haineux et la désinformation: la responsabilité des plateformes en ligne dans le règlement sur les services numériques (débat d'actualité)

Monsieur le Président, la désinformation, le dernier mot de l'establishment libéral de gauche. À l'origine, il s'agissait de la lutte contre l'ingérence étrangère. Il s'agit maintenant de lutter contre les opinions indésirables de ses propres citoyens. Remarquez-vous que la composition de la population en Europe a beaucoup changé au cours des cinquante dernières années? La désinformation. Remarquez-vous que dépenser des milliers de milliards d'euros pour la politique climatique n'a même pas d'effet mesurable? La désinformation. La boîte à outils de gauche libérale est pleine de tels termes. Il y a toujours un trafic à sens unique. Il ne s'agit pas de désinformation réelle, mais de combattre tout ce qui va à l'encontre de sa propre vision du monde. Censure, alors. Aujourd'hui, la Commission européenne menace d'utiliser la loi Orwellian sur les services numériques pour renverser la plate-forme X d'Elon Musk. Mais lorsque cela se produit, notre démocratie en est la plus grande victime. La liberté d'expression n'est pas seulement un droit, c'est un devoir et une nécessité pour notre saine démocratie. Ceux qui prétendent protéger la démocratie la portent jusqu'à la tombe.

7

Févr

2024

Discours NL

Regarder

Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)

Monsieur le Président, les protestations des agriculteurs se poursuivent partout en Europe. C'est vrai. Avec le pacte vert, Frans Timmermans a tenté de rendre le travail impossible pour les agriculteurs européens. La gloire suprême de son travail était la loi de la restauration de la nature. La loi néerlandaise sur les créneaux horaires. Maintenant, les agriculteurs descendent dans la rue, et les démocrates-chrétiens se réveillent, parce que les élections arrivent. Bientôt, une proposition anti-agriculteur va dans le réfrigérateur. Le type de proposition qu'ils ont soutenue ici pendant cinq ans. Ce n'est pas suffisant. Les agriculteurs doivent être récompensés et récompensés. La sécurité alimentaire est une question de sécurité nationale. L'Union européenne ne devrait pas faire obstacle aux agriculteurs en leur imposant de plus en plus de règles, mais plutôt leur donner de l'espace. C'est pourquoi nous devons nous débarrasser de cette terrible loi de restauration de la nature. Les effets sont désastreux. Les agriculteurs de toute l'Europe vont le remarquer. En tant que Parlement, nous en aurions retiré la piqûre. Beaucoup de mes propositions pour les agriculteurs avaient été acceptées ici, mais à ma grande surprise, j'ai vu que toutes mes améliorations ont été simplement abandonnées plus tard. Maintenant, la seule conclusion peut être: Si le PPE veut vraiment défendre les agriculteurs, il votera contre la loi sur la restauration de la nature.

6

Févr

2024

Discours NL

Regarder

Objectif climatique de l'UE à l'horizon 2040 (débat)

Il y a du changement dans l'air. Tout le monde dans cette Assemblée le sait: En juin, les gens voteront pour le changement. Pour plus d'argent dans le portefeuille, pour Fort Europe et pour plus de souveraineté. La majorité de la politique climatique radicale s'évapore. Pendant cinq ans, les démocrates-chrétiens et les libéraux ont suivi les Verts, mais cela prendra fin après juin. Les sondages ne mentent pas. Les gens ne veulent pas plus de politique climatique, les gens veulent plus de pouvoir d'achat. C’est pourquoi la Commission européenne tente toujours de faire passer une exigence climatique radicale: Réduction de 90 % des émissions de CO2 d'ici 2040. Nous dépensons déjà des milliers de milliards pour changer le temps. Pas le climat, mais la politique climatique est le problème. L'Europe est appauvrie. Nous perdons notre industrie, notre capacité de gain, notre pouvoir d'achat. C'est inaccessible et inestimable. Au lieu de réfléchir, la Commission veut accélérer. Encore plus d'exigences climatiques, encore plus de pauvreté. Nous avons des élections en juin. Le moment pour les gens de tirer le frein d'urgence. Mon message? Votez-les.

17

Janv

2024

Discours NL

Regarder

Améliorer la situation socioéconomique des agriculteurs et des zones rurales, garantir des revenus équitables, la sécurité alimentaire et une transition juste (débat)

Monsieur le Président, les agriculteurs manifestent dans toute l'Europe. La raison est différente. Aux Pays-Bas, c'est l'azote, en Allemagne, les droits d'accises sont plus élevés, mais la raison en est plus profonde et est la même partout. À Bruxelles et dans nos capitales, les régents ont décidé que nous vivions mal et que tout devait être différent. Un énorme fossé a émergé entre la grande majorité et la classe régente académique urbaine. Cette classe contrôle la politique, mais ne valorise pas les agriculteurs, tandis que les agriculteurs nous nourrissent tous les jours. La classe régente veut faire disparaître nos agriculteurs, gouverner par règle, puis conclure des accords commerciaux avec le monde entier. A partir de maintenant, nous volerons dans les pommes du Vietnam. Au nom du climat, bien sûr. Les députés au Parlement européen devraient se regarder dans le miroir. Les manifestations paysannes de masse sont à propos de vous. Tu es responsable de ça. Arrêtez de forcer les gens à vivre différemment. Arrêtez de rendre le travail impossible pour les agriculteurs. Nous avons besoin de nos agriculteurs. La sécurité alimentaire est également une question de sécurité nationale. Pas d'agriculteurs, pas de fruits, pas d'avenir.

17

Janv

2024

Discours NL

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)

Monsieur le Président, dans la vie, il y a trois choses à coup sûr: Tu vas mourir, Vous payez des impôts, L'UE veut toujours plus de pouvoir et d'argent, comme une chenille jamais assez. La Belgique est présidente de l'Union européenne depuis six mois. Immédiatement, le Premier ministre De Croo a tiré dans le réflexe typique de l’euro: plus d’argent. Il veut augmenter encore le budget de l'UE en augmentant les impôts. À quel point êtes-vous étrange quand vous pensez que les gens peuvent manquer cet argent? Pensez-vous que les gens veulent plus au lieu de moins? Les sondages ne mentent pas. Bruxelles veut maintenant recevoir plus d'argent grâce à de nouvelles taxes sur le CO2 à l'échelle de l'UE. Ce que signifie en pratique: Laisser les citoyens payer encore plus avec l'illusion que nous allons l'améliorer à nouveau. Un plan insatisfaisant qui va encore accélérer l'appauvrissement et la désindustrialisation de notre continent. Ce Caterpillar Never Enough a déjà trop mangé. Ce qui est nécessaire: une réduction du budget de l’UE, des impôts et des règles, afin que les citoyens et les entreprises puissent retrouver leur espace. Enfin, un commentaire sur le manque de respect de la démocratie dans ce Parlement. Cette Assemblée veut retirer le droit de vote au gouvernement démocratiquement élu en Hongrie. Cela ne se produit que dans les dictatures. S'il vous plaît, n'allons pas par là.

16

Janv

2024

Discours NL

Regarder

Transparence et responsabilité des organisations non gouvernementales financées par le budget de l’Union (débat)

– Monsieur le Président, dans l'UE, on entend souvent des termes contradictoires. Ce débat porte sur les organisations non gouvernementales financées par le budget de l'UE. Ça n'existe pas. Les organisations qui dépendent financièrement des subventions gouvernementales ne sont pas non gouvernementales. Non, c'est le bras long de ce gouvernement. L’Union européenne donne des centaines de millions d’euros d’argent des contribuables à des organisations dans le domaine de l’immigration, du climat ou du genre. Presque toujours des passe-temps de gauche, de sorte que le citoyen paie pour les clubs qui promeuvent des politiques qui sont en contradiction avec ce que le citoyen veut et ne sont souvent pas transparents du tout. Les gouvernements simulent la participation démocratique en s'asseyant à la table avec les soi-disant ONG payées par ces mêmes gouvernements. Mais ces clubs n'ont aucun mandat démocratique. Ils n'ont rien à chercher à cette table. Une véritable société civile vient du peuple et n'a donc pas besoin du soutien de l'opinion publique. Mon appel aujourd'hui est: Arrêtez d'utiliser l'argent des contribuables pour échapper à la démocratie. Transformez la cracité des ONG en démocratie.

21

Nov

2023

Discours NL

Regarder

Propositions du Parlement européen pour la révision des traités (débat)

Monsieur le Président, les Pays-Bas sont au milieu des élections à la Chambre des représentants, mais aujourd'hui, l'UE est en train d'éroder le pouvoir de cette Chambre des représentants. Parce que la grande majorité de cette Assemblée veut réviser les traités de l'Union européenne. Dans pas moins de 65 domaines d'action, elle exige l'abolition des droits de veto nationaux, non seulement en matière de politique étrangère, mais aussi en matière de fiscalité et de budgets de l'UE. Le plus drôle pour les Pays-Bas: Nous sommes déjà le plus grand contributeur net par habitant. En outre, la politique climatique deviendrait une compétence exclusive de l'Union européenne. Les Pays-Bas perdraient tout contrôle à ce sujet. Nous sommes pris dans un réseau de règles. Nous allons être une province d'un super-État. Mais il n'est pas trop tard. Maintenant, nous avons toujours notre droit de veto sur la fiscalité, la politique étrangère et les modifications des traités. Maintenant que nous avons encore ce veto, le nouveau cabinet doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher une nouvelle prise de pouvoir brutale de l'UE. Votez donc pour un parti qui défend le veto néerlandais. Votez pour un parti qui s'oppose à ces modifications du Traité.

20

Nov

2023

Discours NL

Regarder

Cadre de mesures en vue de renforcer l’écosystème européen de la fabrication de produits de technologie «zéro net» (règlement pour une industrie «zéro net») (débat)

Monsieur le Président, ce règlement pour une industrie à zéro émission nette est un pansement sur une plaie puante. Pourquoi cette nouvelle loi est-elle présentée? Parce que la compétitivité européenne est détruite par le pacte vert de Frans Timmermans. Depuis son introduction, nous avons assisté à une désindustrialisation dans les pays européens. Les prix élevés de l'énergie signifient que les entreprises en Europe ne peuvent plus rivaliser avec le reste du monde. En étouffant les réglementations par la coercition et l'envie, il n'y a que l'illusion d'un marché libre. Pourquoi la Commission européenne vit-elle avec l'idée que l'innovation vient de plus de législation et de plus de bureaucratie? Si l'Europe veut participer économiquement avec le reste du monde dans dix ans, alors nous ne devrions pas faire plus de règles, nous devrions supprimer les règles. Fixer des objectifs réalistes, mais laisser le marché libre faire le travail à nouveau. Ce patch net-zéro n'est pas une solution à long terme. Le vrai problème n'est pas résolu en faisant quelques exceptions pour les secteurs du cloud vert. Pour que l’Union européenne reste économiquement pertinente, nous devons mettre un terme au pacte vert. C'est la seule vraie solution.

8

Nov

2023

Discours NL

Regarder

État de l’union de l’énergie (débat)

Monsieur le Président, l'ancien pape du climat Frans Timmermans sabote l'énergie nucléaire ici depuis quatre ans. Aux Pays-Bas, il va parler d'une voix étrangement haute en ce qui concerne l'énergie nucléaire. Il dit ensuite qu'il n'y a pas d'études qui prouvent que l'énergie nucléaire est rentable. Il y en a. J'en ai fait un moi-même. Cette étude a fait l'objet d'un examen collégial par l'économiste du climat et lauréat du prix Nobel, le professeur William Nordhaus, entre autres. La conclusion? Surtout dans un petit pays comme les Pays-Bas, l'énergie nucléaire est rentable. Mais Timmermans n'a jamais voulu recevoir ce rapport. En fait, c'est un signe de la politique énergétique de l'UE dans son ensemble. Ceux qui professent des dogmes n'osent pas faire face aux faits. Mais pour quiconque en dehors de la bulle climatique radicale, les faits sont clairs. Pour l'ensemble de l'UE, une transition vers l'énergie nucléaire serait excellente. De cette façon, nous pouvons rendre la vie abordable à nouveau. C'est ce dont les gens ont besoin. Maintenant que Timmermans est enfin parti, l'UE peut prendre le virage. Optez pour l'énergie nucléaire. Il est grand temps.

18

Oct

2023

Discours NL

Regarder

Résultats du sommet sur les ODD (18-19 septembre 2023 - New York) - actions transformatrices et accélérées jusqu’en 2030 et au-delà (débat)

Monsieur le Président, nous parlons aujourd'hui des objectifs de développement durable et je ne comprends pas cela. La terreur fait rage en Europe occidentale. En raison de la flambée de l'inflation, les gens ne peuvent plus se permettre l'épicerie. Une crise énergétique créée par l'UE met les PME dans le besoin. Notre compétitivité s'évapore et notre industrie disparaît. Les gens ont perdu confiance dans les institutions. Pas surprenant quand vous voyez qu'ils créent plus de problèmes qu'ils ne résolvent. Mais maintenant, il s'agit des ODD, les dix-sept objectifs qui semblent tous nobles, mais qui érodent en réalité la démocratie et transfèrent le pouvoir à des institutions non élues, telles que les multinationales, les banques et les ONG. La majorité libérale de gauche au sein de ce Parlement attache apparemment une grande importance à ces ODD éveillés. Pas moi. On doit s'en débarrasser. La politique doit se préoccuper de résoudre les vrais problèmes. Améliorer la qualité de vie des personnes: moins d'immigration, moins d'énergie abordable, moins de sécurité, moins de fiscalité, moins de règles pour les entrepreneurs. C'est ce qu'il nous faut.

13

Sept

2023

Discours NL

Regarder

État de l’Union (débat)

Monsieur le Président, je suis optimiste. L'année dernière, j'étais plein de pessimisme. La flambée des prix de l'énergie due à la transition énergétique inconsidérée, les chaînes d'approvisionnement perturbées en raison de confinements insensés, le wokisme visant à saper nos valeurs occidentales et l'hyperinflation par la presse monétaire de la BCE. Mais le rivage tourna le navire. Les gens se font entendre. Ça ne peut plus être comme ça. Les sondages changent. Le réalisme gagne du terrain ici aussi. Non seulement l'électorat, mais aussi le PPE se sont détournés de la gauche en termes de ton. L'économie allemande va très mal, et puis le reste de l'Europe suit toujours. Et maintenant, nous sommes à la veille des élections européennes. Quiconque voit ce qui se passe dans la société comprend qu'un grand changement est à venir. J’espère ardemment qu’après le 9 juin 2024, une nouvelle ère s’ouvrira, une ère dans laquelle les forces réalistes de ce Parlement formeront une nouvelle majorité, dans laquelle l’UE fera ce qu’elle était censée faire auparavant – améliorer la vie des citoyens – dans laquelle nous œuvrerons au rétablissement de la démocratie. Monsieur le Président, je suis optimiste.

11

Sept

2023

Discours NL

Regarder

Directive sur les énergies renouvelables (débat)

Monsieur le Président, cette loi impose des exigences aux pays pour plus d'éoliennes, de panneaux solaires et de biomasse. «Sauver la planète», bien sûr. Mais les arbres absorbent le CO2 et créent un milieu de vie pour la biodiversité. La biomasse le détruit. Des forêts entières sont en train d'être brûlées. En outre, plus de toxines et plus de CO2 sont libérés que lors de la combustion du charbon. Pourquoi cette loi favorise-t-elle la biomasse? Les éoliennes perturbent la vie marine. Pourquoi cette loi favorise-t-elle les éoliennes en mer? Les énergies renouvelables ne sont pas si durables. L'énergie nucléaire ne libère pas de CO2 ou de pollution atmosphérique. En outre, l'énergie nucléaire fournit une énergie constante, de sorte qu'aucune sauvegarde fossile n'est nécessaire. Permettez-moi d'être très clair. En tout état de cause, je ne suis pas favorable à une UE qui impose aux pays les sources d'énergie qu'ils peuvent utiliser. Mais si vous le faites, il doit y avoir des conditions de concurrence équitables pour l'énergie nucléaire. Il n'est pas trop tard. J'en appelle à vous: voter contre cette directive et en faveur de l'énergie nucléaire. C'est la seule source d'énergie du futur.

12

Juil

2023

Discours NL

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 29 et 30 juin 2023, en particulier les développements récents de la guerre contre l'Ukraine et en Russie (débat)

Monsieur le Président, mon beau pays, les Pays-Bas, est représenté au Conseil européen depuis treize ans par le Premier ministre Mark Rutte. Ce livre sera bientôt fermé. Je respecte l'engagement et l'optimisme avec lesquels le premier ministre Rutte a fait son travail tous les jours. Mais les Pays-Bas et l'Europe sont moins bien lotis après ces treize années, pas mieux. Malheureusement, c'est la dure réalité. Qui sera son successeur est encore incertain. Mais je souhaite que ce soit quelqu'un qui comprenne qu'il ne peut plus en être ainsi. Cette immigration de masse doit cesser parce que l'eau est sur nos lèvres. Que la politique climatique inconsidérée nous plonge dans la pauvreté et que le transfert toujours plus important du pouvoir à Bruxelles érode notre prospérité, mais aussi notre démocratie. Les Pays-Bas méritent mieux et l'Europe mérite mieux. J'espère que tout le monde votera et j'espère que tout le monde le fera avec sagesse.

11

Juil

2023

Discours EN

Regarder

Pandémie de COVID-19: leçons tirées et recommandations pour l'avenir (débat)

Monsieur le Président, la COVID-19 a entraîné la plus grande restriction des droits fondamentaux depuis plus de 70 ans. Si nous y pensons à la légère, nos droits risquent de s'éroder. Tout semble oublié, mais la réflexion politique reste nécessaire parce qu’une crise est l’ultime épreuve de la démocratie et de l’état de droit. Ce n'est que lorsqu'ils sont sous pression que nous voyons leur véritable force. Mais la Commission européenne a systématiquement saboté les formes les plus élémentaires de transparence: pas d’accès aux contrats de vaccination d’une valeur de 71 milliards d’EUR. Aucune transparence concernant les SMS secrets d’Ursula von der Leyen avec Albert Bourla, PDG de Pfizer, et aucune présence de von der Leyen à aucune audition de la commission. En raison de ce manque total de transparence, la Commission m'a empêché d'examiner leurs activités, ce qui est mon rôle principal en tant que membre de cette Assemblée. Par conséquent, je voterai évidemment contre ce rapport blanchissant et j'exhorte tout le monde à voter en faveur de ma proposition alternative.

14

Juin

2023

Discours NL

Regarder

Mise en œuvre et réalisation des objectifs de développement durable (débat)

Monsieur le Président, pas de pauvreté, pas de faim, pas d'eau potable: Vous ne pouvez pas être contre ça, n'est-ce pas? C'est le marketing derrière les 17 ODD que les Nations Unies veulent imposer aux pays et aux entreprises. Les objectifs semblent bons en eux-mêmes. Cependant, la politique qui y est liée est controversée. Par exemple, l'ODD 13 sur l'action climatique conduit à une politique climatique radicale, l'ODD 10 sur la réduction des inégalités ancre l'immigration de masse en Europe et l'ODD 5 sur l'égalité des sexes fait de l'idéologie du genre une politique publique. Que vous soyez pour ou contre; Dans une démocratie, il devrait y avoir un vrai débat à ce sujet. Cela ne devrait pas être mis en œuvre par le biais d'un circuit obscur d'organisations internationales, d'ONG, de grandes entreprises et de philanthropes. Cependant, c'est exactement ce qui se passe et cela sape la démocratie. Bien qu'elle soit mise en œuvre dans le cadre du processus démocratique normal, la politique ne découle pas de la volonté du peuple. Il vient de la machine du pouvoir. Je vous demande donc de rejeter cette proposition. Ceux qui représentent les intérêts de la population votent contre les ODD.

13

Juin

2023

Discours NL

Regarder

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Monsieur le Président, assurer la sécurité alimentaire à long terme. Renforcer le secteur agricole à long terme. C'est le titre de ce débat et ça sonne comme de la musique à mes oreilles. Malheureusement, cela va aussi complètement à l'encontre de la politique de la Commission européenne, car cette dernière a exhorté le gouvernement néerlandais à réduire le bétail en particulier. Transformer nos terres agricoles en maisons de la mort. La même Commission européenne ne veut pas contribuer à la réduction ou à la réduction des sites Natura 2000 aux Pays-Bas. Et maintenant, le commissaire Timmermans propose ce qu’il est convenu d’appeler la «loi sur la restauration de la nature». Dans les coulisses, il a fait chanter la loi pour l'enfoncer. Comment peut-on parler de renforcement du secteur agricole alors que les lois de cette Commission européenne détruisent le secteur agricole? Les Pays-Bas ont un beau secteur agricole, le deuxième plus productif au monde, le plus innovant, le plus respectueux des animaux. Cela garantit vraiment la sécurité alimentaire. Il faut vraiment le renforcer. Avant cela... (Le Président interrompt l'orateur) Nous devons nous débarrasser de la loi de restauration de la nature. Cela peut se faire jeudi en commission de l'environnement. Je compte là-dessus.

10

Mai

2023

Discours NL

Regarder

Le rôle des agriculteurs en tant que facilitateurs de la transition verte et d'un secteur agricole résilient (suite du débat)

Monsieur le Président, les agriculteurs appartiennent à l'Europe, les agriculteurs aux Pays-Bas. Pendant des siècles, ce sont les agriculteurs qui produisent notre nourriture. Les entreprises vont souvent de père en fils, de mère en fille. Ce n'est pas seulement une profession: C'est une tradition, un mode de vie. Mais si cela dépend de l'UE et de l'ONU, ce sera bientôt une chose du passé. Les accords commerciaux inondent notre marché de produits de la moitié du monde, mais en même temps, nous tournons le dos à nos propres agriculteurs avec une législation sur le climat et sur l'azote. Ceux-ci Grande Réinitialisation de la Nourriture mène à des scènes déchirantes aux Pays-Bas. Chaque année, 20 à 30 agriculteurs se suicident, et sans agriculteurs, la faim se cache. Regardez Sri Lanka, où une mise en œuvre parfaite de la gouvernance sociale environnementale Cela a conduit à la famine et au chaos. Arrêtez cette politique inhumaine. Arrêtez la loi sur la restauration de la nature. Arrêtez l'Agenda 2030 qui détruit les agriculteurs pour l'idéal d'un État-providence sans CO2. Protégeons et chérissons à nouveau nos agriculteurs, car: Pas d'agriculteurs, pas de nourriture, pas d'avenir.

17

Avr

2023

Discours NL

Regarder

Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE - Surveillance, déclaration et vérification des émissions de dioxyde de carbone du secteur des transports maritimes - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Fonds social pour le climat - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation (débat)

Monsieur le Président, en ces temps d'inflation monstrueuse, l'Union européenne veut augmenter la taxe sur le CO2. Il y a beaucoup à dire à ce sujet. Par exemple, sur le fait que cela affectera les citoyens pauvres. Ou à propos de l'effet incommensurablement faible que cela a sur le climat. Mais aujourd'hui, je veux parler des dommages causés à notre compétitivité. Cela fait seulement deux mois que nous avons exprimé nos préoccupations au sein de cette Assemblée. Mais ce sens de la réalité a maintenant été remplacé par l'idéologie. La taxe CO2 nuit à notre capacité de gain, à notre pouvoir d'achat et donc à notre prospérité. En tant qu'entrepreneur, je sais: Pas la meilleure entreprise survit, mais l'entreprise qui peut adapter le meilleur. L'idéologie au sein de l'UE aveugle cette capacité d'adaptation. Car malgré l'inflation monstrueuse, malgré la flambée des prix de l'énergie qui s'infiltre dans tout, malgré une guerre sur notre continent, l'Union européenne poursuit sur la même voie. Plus d'impôts, plus de bureaucratie et donc moins de prospérité. Ce n'est pas ce dont les citoyens et les entreprises ont besoin. Par conséquent, rejeter cette proposition.

16

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Décision d'engager des négociations interinstitutionnelles: Modification du règlement (UE) n° 910/2014 en ce qui concerne le développement d'un cadre pour une identité numérique européenne (A9-0038/2023 - Romana Jerković) (vote)

Monsieur le Président, le 9 février, la commission ITRE a adopté sa position sur l'identité numérique européenne. La commission ITRE a également adopté un mandat pour engager des négociations interinstitutionnelles. Cela signifie que l’identité numérique irait directement au trilogue sans vote en plénière. L’identité numérique européenne est controversée dans de nombreux États membres. Les gens s'inquiètent de la protection des données et des droits à la vie privée, et je pense que ce niveau d'attention du public mérite un vote en plénière. Nous pouvons avoir des opinions différentes sur l'identité numérique européenne, ce qui est formidable. La démocratie est une question de divergences d'opinions, mais si nous nous prenons au sérieux en tant qu'institution démocratique, nous devrions au moins procéder à un vote sur des sujets litigieux tels que l'identité numérique en toute transparence en pleine présence de la plénière. De cette façon, la démocratie brille le plus. Par conséquent, je vous demande à tous de voter contre le mandat donné par la commission ITRE afin que nous ayons un vote en plénière sur l’identité numérique.

15

Mars

2023

Discours NL

Regarder

Décès en mer: une réponse commune de l'UE pour sauver des vies et action pour garantir des voies sûres et légales (débat)

Monsieur le Président, dans ce débat, il y a toujours une fausse contradiction. Comme s'il serait dur de vouloir la protection des frontières. Comme s'il était humain de continuer à autoriser le trafic massif d'êtres humains vers l'Europe. C'est à la fois complètement faux. Les frontières sont nécessaires pour protéger la prospérité et la sécurité des populations de nos pays. La contrebande de masse est inhumaine. Parce que la seule raison pour laquelle les gens sont assis sur des bateaux branlants est qu'ils espèrent que les ONG les emmènent avec eux et qu'ils peuvent rester en Europe pour le reste de leur vie. La solution est simple et tout le monde le sait. Laissez Frontex protéger les frontières. Les demandes d'asile peuvent désormais être introduites auprès de pays tiers. Quiconque vient illégalement en Europe sera renvoyé et n'aura plus jamais accès à l'Europe. Cette politique protégera nos pays et sauvera des vies. Et je répète les mots de mon collègue Rooken. Le blanchiment d'immigration illégale, en permettant désormais aux mêmes personnes d'entrer légalement, n'est pas une solution au problème.

15

Mars

2023

Discours NL

Regarder

Conclusions de la réunion extraordinaire du Conseil européen du 9 février et préparation de la réunion du Conseil européen des 23 et 24 mars 2023 (débat)

Monsieur le Président, dans le monde réel, de plus en plus de gens sont incapables de payer la facture. L'inflation pousse les gens dans la pauvreté. Les gens essaient de survivre. Mais le monde de la pensée de l’UE – je l’appelle Planet Strasbourg – a l’air très différent. La Commission adopte une loi coercitive après l'autre. Prenons la loi sur la restauration de la nature, qui menace l'industrie et l'emploi néerlandais. Ou prenez les nouveaux codes du bâtiment, qui obligent les propriétaires à chasser pour leur maison à un coût.Étanche à Timmermans» à faire. Et prenez l'interdiction du moteur à combustion, qui, espérons-le, sera bloqué, mais qui rend la conduite inabordable pour des millions de personnes. Ce sont toutes des lois que personne n'a demandées. En fait, cela rend les gens pauvres, les prive de liberté et crée de la bureaucratie. Ça devient trop. Ça n'aide pas les gens. Arrêtez cette coercition climatique. Arrêtez de créer des problèmes. Commencez à dépanner. Et surtout: Commencez à penser aux intérêts des gens. Bref, collègues, venez de la planète Strasbourg et revenez sur Terre.

15

Févr

2023

Discours NL

Regarder

Accès aux matières premières critiques stratégiques (débat)

Monsieur le Président, si je veux rénover ma maison, je regarde d'abord de quels matériaux j'ai besoin. Que ce soit à vendre et abordable. Et quels sont les risques. Ce n'est qu'alors que je couperai le nœud. L'UE le fait à l'envers. Tout d'abord, un grand plan est mis en œuvre. Ce n'est qu'alors que la faisabilité, l'abordabilité et le risque sont évalués. Jusqu'en 2010, les pays de l'UE produisaient plus de gaz que la Russie n'en exportait. Mais toutes les sources d'énergie fiables ont depuis été échangées contre des sources d'énergie renouvelables non fiables. Cela a créé la crise énergétique actuelle et nous a rendus complètement dépendants du gaz russe. Et maintenant, nous devons rendre toute la flotte électrique à partir de 2035. Les partis établis ont voté pour. Nous devenons encore plus dépendants de la Chine pour les matières premières. Et ce n'est que maintenant que nous allons examiner comment nous pouvons trouver une alternative à cela. C'est mettre le cheval derrière le char. Je suis en faveur de l'autonomie stratégique et je pense qu'il est bon de travailler ensemble sur ce point. Mais la prochaine fois, mettons de l'ordre dans la faisabilité et les risques. Les gens chez eux s'attendent à ce que la politique prévienne les problèmes, pas à ce que la politique essaie de résoudre les problèmes qu'elle a elle-même causés.