Sobre qué Robert ha hablado.

Señor Presidente, la situación en la frontera bielorrusa es espantosa. Debemos estar agradecidos a Polonia y Lituania por seguir luchando contra el ataque híbrido en curso contra el régimen bielorruso en la frontera exterior de la UE. La afluencia de migrantes organizada por Lukashenko es criminal. Turquía y Marruecos también han utilizado recientemente estos métodos bárbaros. La UE debe proporcionar ayuda financiera a Polonia y Lituania para la construcción de una valla permanente. Las fronteras exteriores de la UE deben estar selladas herméticamente. ¿Por qué la Comisión Europea se niega financieramente a facilitar la construcción de una barrera física en la frontera exterior de la UE, como han solicitado muchos países y ciudadanos? Después de todo, todos sabemos que bajo las normas actuales es casi imposible sacar de la UE a los solicitantes de asilo rechazados una vez que están dentro. También quisiera plantear la cuestión de la Convención sobre los Refugiados. Cada vez vemos más que la migración ilegal se utiliza como un arma para perturbar nuestra sociedad. Por lo tanto, ha llegado el momento de revisar la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados. Cualquier persona que tome una medida ilegal en el territorio de la UE debe ser incluida en la lista negra y nunca debe volver a ser elegible para el asilo.

El presidente. Esta semana, el Consejo Europeo cambiará impresiones sobre las estrategias de vacunación en la Unión Europea. La estrategia de vacunación de este Parlamento ha quedado recientemente clara: Después de ofrecer vacunas voluntarias, de las que estoy muy a favor, el PE está pasando ahora a la coerción de la vacunación. La vacunación es un derecho, no un deber. Para acceder al trabajo, los asistentes del Parlamento y los diputados deben someterse a pruebas o vacunarse en todo momento. Un resultado negativo de la prueba no es suficiente. Se requiere un código QR. Este Parlamento, la Casa de la Democracia, está cerrando sus puertas a aquellos que tienen preguntas sobre estos pasos hacia una sociedad de control. Estimados representantes de la Comisión y del Consejo, ¿es este un ejemplo para el resto de la Unión Europea? ¿Todo el mundo tiene que tener un código QR para poder trabajar? Pido a la Comisión y al Consejo que estén atentos. Por favor, ninguna división de la sociedad y ninguna sociedad de control. La libertad bajo condiciones no es libertad.

Señor Presidente, hoy estamos debatiendo una decisión judicial polaca que dice que, en los casos en que la UE no tiene competencia, se aplica la legislación polaca. Esto no debería ser controvertido. El año pasado, el Tribunal Constitucional alemán llegó a conclusiones similares. La decisión verdaderamente controvertida se tomó en Luxemburgo, con jueces europeos interfiriendo en la organización del sistema judicial polaco, que claramente queda fuera de la autoridad de los Tratados europeos. Ustedes, colegas, siempre eligen las instituciones europeas por encima de las autoridades nacionales, por un sentido equivocado de simpatía proeuropea. El verdadero europeo debería aceptar el reparto de competencias entre los Estados miembros y Bruselas. El verdadero europeo debe aceptar que la Unión Europea no es un superestado, sino una alianza de Estados nacionales soberanos, y el verdadero europeo debe aceptar nuestra unidad en la diversidad. Hoy debería haber sido una lección de humildad y democracia, no un estímulo para continuar este ataque antidemocrático contra el Estado miembro polaco.

Señor Presidente, hoy estamos debatiendo el altísimo precio del gas con un alto riesgo de pobreza energética. Según el Sr. Timmermans, «la ironía es que si hubiéramos pasado previamente a las fuentes de energía renovables, no estaríamos en esta situación ahora». La verdadera ironía es que es precisamente la política climática la que ha asegurado el cierre de las centrales de carbón y energía nuclear y la minimización de la extracción de gas. Hay menos oferta y por lo tanto el precio sube. La Comisión no parece entender las fuerzas del mercado, y ya lo he notado para algunos colegas aquí. La demanda de energía ahora debe ser abastecida por energías renovables subvencionadas. Prefiero llamarlos «poco fiables», porque el verano pasado las turbinas eólicas no produjeron lo que se esperaba y, por lo tanto, el precio del gas se disparó. Francia es autosuficiente con la energía nuclear y no conoce estos problemas. El ministro Bruno le Maire tiene razón. La energía nuclear debe incluirse en la taxonomía como energía limpia lo antes posible. Y por ahora, el rápido aumento del precio de los derechos de emisión de CO2 debe eliminarse para aliviar financieramente a los ciudadanos y las empresas.

Señor Presidente, la UE es una maravillosa adición a Europa, siempre que se tomen las decisiones correctas. El euro debe ser una opción para los Estados miembros. La política monetaria actual está creando burbujas, haciendo que la vivienda, entre otras cosas, sea inasequible para nuestros hijos. La UE debe dejar de dar dinero gratis, porque eso hace que la gente sea perezosa. Sin embargo, debe mantener las normas originales que acordamos en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Esto ha llevado a la reforma de las economías débiles. Utilizamos energía nuclear limpia sin contaminación atmosférica ni emisiones de CO2. Nuestra hermosa naturaleza se conserva y tenemos seguridad de suministro, haciendo que la energía sea asequible. Esto es importante para una economía sana. Protegemos nuestras fronteras y nuestras hermosas culturas. Ayudamos a las personas en peligro. Pero también protegemos nuestro estado de bienestar al permitir solo a las personas que agregan valor a nuestra sociedad. Empoderamos a nuestros hijos enseñándoles a pensar críticamente en la escuela. Y, por último, la UE respeta la soberanía. La UE es de 27 Estados miembros, una gran diversidad.

Señor Presidente, el paquete de medidas «Objetivo 55» es un experimento irresponsable con nuestra economía. Según la Comisión, las propuestas costarán 1 300 000 millones de euros, pero según estimaciones más realistas esto ascenderá a entre 4 000 y 5 000 millones de euros. ¿Qué resultado conseguimos con eso? Solo 0.004 grados centígrados menos de calentamiento, cuatro mil grados. Un resultado inconmensurablemente pequeño. Lo que el paquete deja claro es que la Comisión Europea ha perdido definitivamente su confianza en el libre mercado. «Listo para 55» es el siguiente paso hacia una economía planificada. Nuestros activos ganados y nuestro poder adquisitivo se ponen en riesgo con el aumento de los costos y aún más regulaciones. Europa ya es líder mundial en la mejora del entorno de vida y del medio ambiente. Llevamos décadas invirtiendo con éxito en un futuro mejor y debemos seguir haciéndolo sin idealismos. La política debe establecer objetivos realistas y tecnológicamente neutros. Deja la ejecución al mercado. Solo entonces habrá innovación y progreso.

Señor Presidente, señor Presidente en ejercicio del Consejo, señor Comisario, hace dos semanas la migración figuraba en el orden del día del Consejo Europeo. Aproveché esta oportunidad para pedir a los líderes europeos que adopten el modelo de inmigración danés. La gestión de las solicitudes de asilo en lugares seguros fuera de Europa parece ser una forma muy prometedora de detener los flujos migratorios disruptivos de solicitantes de asilo a menudo desesperados de países seguros en el origen. Sin embargo, las conclusiones de la sesión del Consejo muestran que no hay ningún interés en soluciones reales al problema de la migración. Prevalecen las frases huecas y las generalidades. Proteger a nuestra sociedad occidental y prevenir los desastres humanitarios claramente no es una prioridad. Nos está llegando una explosión de población africana y un tercio de los africanos subsaharianos quieren emigrar. No hay tiempo que perder. Los daneses ofrecen una solución que al menos debe ser investigada y discutida. El Reino Unido se une ahora. Me gustaría preguntar a la señora von der Leyen, que aparentemente no está interesada en la opinión del Parlamento y ya se ha ido, y al señor Michel: ¿Cuándo seguirá la UE?