Escalada continuada en Oriente Próximo: la crisis humanitaria en Gaza y Cisjordania, el papel esencial del UNRWA en la región, la necesidad de liberar a todos los rehenes y las recientes órdenes de detención de la CPI (debate)
Siete años desde el asesinato de Daphne Caruana Galizia: ausencia de progreso en el restablecimiento del Estado de Derecho en Malta (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, muchas gracias por su cooperación. Como ex periodista, tengo algo que señalar: No veo que el grupo político que está en el gobierno sea estricto, ya sean socialistas o conservadores de derecha. La cuestión maltesa es muy grave. Fuimos a Malta. Encontramos que hay un problema grave, ya que había un problema muy grave tanto en Europa del Este como en Grecia. Le recuerdo el asesinato de George Karaivaz, que sigue sin resolverse. Hay algunas características: la implicación estatal de los actores políticos, su relación con la delincuencia organizada y la cultura de impunidad que prevalece en casi todos los niveles. Estas características existen actualmente en los Estados miembros. En segundo lugar, los reflejos políticos del sistema: En algún lugar se rinden, en algún lugar fingen que no entienden. En Grecia, por ejemplo, les recuerdo que dos personas fueron detenidas un mes antes de las elecciones y absueltas después de las elecciones. Karaivaz está muerto. Nunca aprendimos la verdad. Por lo tanto, este debate sólo es interesante si todos los demócratas llegan a una conclusión juntos. ¿Es el caso del asesinato de Dafni Caruana Galizia un monumento conmemorativo o es un trampolín para cambiar las cosas en nuestra Unión?
Gestión de la migración de manera eficaz e integral a través de un mayor número de retornos (debate)
Señora Presidenta, Señorías, he escuchado el argumento de que debemos evitar las llegadas. ¿Deberíamos desenredarnos de las causas del problema? Durante cinco años hemos insistido en que este nuevo pacto que nos habéis traído será el fin del derecho de asilo, será la lápida de la solidaridad europea. Solíamos decir eso. Insistimos e insistimos en que tenemos que examinar la cuestión de las vías legales para la migración, para examinar la cuestión de la reubicación obligatoria entre los Estados miembros. ¿Cuál fue esta idea, el personaje "voluntario"? Ahora vemos los problemas de Alemania y mañana de Francia. Básicamente están convirtiendo a los países anfitriones en campamentos de la Europa Unida. También tenemos esta nueva idea con Albania, es decir, campamentos dentro de Europa, pero fuera de la Unión Europea. ¿Cree honestamente que al cerrar los ojos a la realidad, al alejar el problema lo más posible de sus países, tal como lo ve, al crear tales condiciones, está resolviendo o contribuyendo realmente a un gran problema humanitario, a una gran crisis?
Presentación del programa de actividades de la Presidencia húngara (debate)
Señora Presidenta, señor Orban. Su lema es «Hacer que Europa vuelva a ser grande». El problema es cómo percibe la grandeza de Europa, señor Presidente, cuando su narrativa política se inspira en narrativas ideológicas de Trump y Putin contra la Europa de la Revolución Francesa, contra la Europa de Spinelli, contra la Europa de la lucha antifascista. Y, Bella Ciao, señora Metsola, no es de Casa de papel, es la canción de la lucha antifascista, me pregunto por su error... Entonces, ¿cómo procedemos? ¿Al marginar los enjuiciamientos en lo que es diferente en su país, por graves déficits en la independencia de jueces y académicos, por pogromos contra periodistas y miembros de la comunidad LGBTIQ, por políticas de austeridad, por constantes violaciones del Estado de Derecho? Mientras las fuerzas conservadoras aliadas a ustedes no permitan que madure la visión de los padres fundadores de una Unión Europea genuina y cohesionada, nosotros en la izquierda estaremos, de facto opuestos, y todos de facto condenados a un conflicto continuo. Avances en el mantenimiento. Democracia contra el autoritarismo.
Devastadoras inundaciones en Europa oriental y central, pérdida de vidas y capacidad de la Unión para actuar ante este tipo de catástrofes exacerbadas por el cambio climático (debate)
Señora Presidenta, expresamos nuestras sinceras condolencias, desde la izquierda, a los afectados y a las familias de las personas que perdieron la vida, así como nuestra simpatía por nuestros conciudadanos de la Unión Europea que han sido puestos a prueba. Las catástrofes naturales causadas por el cambio climático, como la del año pasado y la del año pasado en Evros o Tesalia, creo que es una gran campana, una campana fuerte, que suena y suena de nuevo y creo que no escuchamos. Tenemos gente muerta, tenemos enormes tierras de cultivo e infraestructura destruidas. Ahora tenemos víctimas. Desastres materiales y muertos, como te dije. En Grecia, Tesalia, Evros e incluso Ática: el incendio, si lo vieron en los medios de comunicación, entró en la ciudad, en la capital. Y, por supuesto, los bosques y los árboles se pierden, las turbinas eólicas crecen en las montañas, miles de peces se lavan en el mar y en los estuarios. Estamos perdiendo agua, ahora estamos hablando claramente de casos de sequía. Creo que es hora de crear un fondo europeo de adaptación al cambio climático, del que provendrán tanto las compensaciones como las reparaciones. No se trata de una compensación, se trata de cómo reparar el daño y qué política sigue desde allí para que no tenga los mismos problemas. Los recursos de este fondo pueden proceder de los Estados miembros, de fondos destinados a compensaciones a nivel nacional. Se necesitan proyectos de planificación y, al mismo tiempo, de lucha contra las inundaciones y el riego, cultivos y prácticas innovadores para la protección de los recursos naturales y la aplicación de nuevas técnicas, como la agricultura regenerativa. Y, por supuesto, tenemos que reconocer a cada paso el papel de los agricultores en la preservación del campo europeo, la cohesión regional y la seguridad alimentaria de los ciudadanos europeos. Nada más, nada menos.
Control de nacionales de terceros países en las fronteras exteriores - Sistema Europeo de Información de Antecedentes Penales: nacionales de terceros países - Procedimiento común en materia de protección internacional en la Unión - Establecimiento de un procedimiento de retorno en frontera y modificación del Reglamento (UE) 2021/1148 - Gestión del asilo y la migración - Situaciones de crisis y de fuerza mayor - Creación del sistema «Eurodac» para la comparación de las impresiones dactilares para la aplicación efectiva del Reglamento (UE) n.º 604/2013, para la identificación de un nacional de un tercer país o un apátrida en situación ilegal, y solicitudes de comparación con los datos de Eurodac presentadas por los servicios de seguridad de los Estados miembros y Europol a efectos de aplicación de la ley (versión refundida) - Marco de Reasentamiento de la Unión - Normas relativas a los requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países o apátridas como beneficiarios de protección internacional - Normas para la acogida de los solicitantes de protección internacional (versión refundida) (debate conjunto - Paquete sobre migración y asilo)
Señora Presidenta, Señorías, y en particular el señor Lenaers y sus colegas del Grupo Renew, quería decir que este juego con ambos extremos es muy peligroso, con la historia de ambos extremos. Mi Grupo se denomina «Izquierda en el Parlamento Europeo»; No está muy lejos a la izquierda. Este día es un día negro... (Intervención fuera del micrófono por Jeroen Lenaers) Por favor, Sr. LenaersNo puse nombre a tu equipo. Este día es un día oscuro para nosotros, para Grecia, para los países anfitriones, para los perseguidos. Este pacto, que ustedes celebran mucho, y con el que hemos trabajado demasiado para ser buenos y positivos, creo que es una oportunidad perdida. ¿Por qué lo es? Seamos claros. ¿Hay alguna ruta de migración legal que queramos? ¿Existe una reubicación obligatoria a todos los Estados miembros sin asteriscos, para que los países de acogida no se conviertan en cárceles en Europa? Ahí es donde no estamos de acuerdo. Y en el tema de prima facie y derechos, pero eso es lo principal. ¿Qué vamos a decirle a Evros? (El Presidente interrumpe al orador) Está bien. Este es el problema principal para nosotros y esta es nuestra objeción. La izquierda no votará por ello.
Aumento de la violencia y los discursos anti-LGBTIQ: recientes ataques en Tesalónica (debate)
Señor Presidente, cualquiera que no tenga ojos para ver los encontrará para llorar, pero entonces será demasiado tarde para las lágrimas. Porque hace seis años, como dijeron mis colegas, un joven, Jacques Kostopoulos, respiraba su último aliento ante nuestros ojos, ante nuestras pantallas. Se podría decir que fue un incidente aislado, pero no lo fue. Porque los acontecimientos de Tesalónica nos señalaron que no lo eran, como supimos ayer que los cazadores de cabezas también fueron liberados en Alexandroupolis. El interruptor está girado, las horcas están arriba y una turba está persiguiendo brujas a 50 metros de la estación de policía. Diferente no solo te molesta. Ahora quieren aterrorizarla, humillarla, hacerla desaparecer. Estos ocurren con precisión matemática cuando el poder incuba el huevo de la serpiente. Esto es lo que sucede cuando los políticos y las facciones adoptan la retórica y las tácticas de las páginas más oscuras de la historia europea, los días 35. Es la criminalización de la diversidad. Es la criminalización de la pobreza. Nada es accidental. Pobreza, puntualidad, desempleo, un estado social en colapso, un sistema político en perpetua crisis de falta de fiabilidad, instituciones en desorden, estado de derecho descarrilado, noticias falsas y enemigos internos fabricados. Cualquiera que no tenga ojos para ver encontrará uno para llorar, pero entonces será demasiado tarde para las lágrimas.
Riesgo inmediato de hambruna generalizada en Gaza y ataques contra las entregas de ayuda humanitaria
Señor Presidente, Señorías, hace poco una bomba golpeó un almacén de alimentos en Gaza. Tenemos muertos y heridos. Ese era el objetivo. Israel, por supuesto, tiene un derecho. ¿Tiene el pueblo palestino algún derecho a existir? Cinco meses de violencia genocida, 35.000 muertos, niños muertos, 160 niños al día, 45 periodistas. Y ayer vimos imágenes de la tortura de médicos por parte de las fuerzas israelíes. Lo que está sucediendo es un crimen de guerra. Después del ataque reprensible, por supuesto, pero por otro lado, el gobierno de Netanyahu encontró la mejor y conveniente razón para proceder con el desplazamiento masivo de la población y la finalización del plan para aniquilar a todo un pueblo, el pueblo palestino. Lo que está sucediendo en Gaza es una continuación de un crimen crónico desde 1948; decisiones de las Naciones Unidas. No vamos a reescribir la historia aquí de nuevo. Como el otro crimen en Chipre con un ejército de ocupación. La Unión Europea tiene responsabilidades. ¿Qué hay que hacer? Israel está violando la ley. Abra inmediatamente todos los corredores humanitarios cerrados. Suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel hasta que se alinee. Y, por supuesto, apoyo y apoyo financiero a UNRWA, ya que es la única organización. Esta es la vista de la izquierda.
Procedimiento único de solicitud de un permiso único que autoriza a los nacionales de terceros países a residir y trabajar en el territorio de un Estado miembro y conjunto común de derechos para los trabajadores de terceros países que residen legalmente en un Estado miembro (versión refundida) (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, al concluir este mandato, debo confesar que este expediente es un logro para nosotros, también para la izquierda, porque participamos, hicimos nuestra parte y me siento bien al final del mandato. Quiero dar las gracias sinceramente a los ponentes, y especialmente a Javier, y desearle siempre lo mejor, estar sano, ser fuerte, luchar por las personas. En mi cumpleaños, es el 9 de junio, espero que todos tengamos un feliz cumpleaños, al menos aquí en el arco democrático. En esta refundición de la Directiva, el permiso único afecta a las personas y las necesidades y tiene un impacto positivo en la vida cotidiana de los nacionales de terceros países que buscan residencia y trabajo en nuestra Unión. Hemos logrado importantes victorias en lo que respecta al plazo en el que el Estado miembro debe tramitar y responder a las solicitudes, en lo que respecta a la igualdad de trato de los nacionales, es decir, las personas, las salvaguardias de sus derechos, especialmente en lo que respecta a su explotación por parte de los empleadores, su derecho al desempleo y su derecho a la vivienda. Sí, hemos conseguido facilitarles la vida y nuestra Europa significa síntesis, y lo hemos visto aquí, al menos en los grupos, en los partidos del arco democrático. Lucharemos por esta Europa. Pero creo que tenemos una contradicción. El Pacto sobre Migración y Asilo contrasta claramente con el contenido de esta propuesta positiva. En otras palabras, digo que estamos creando cárceles en los países de acogida y no esencialmente horizontes abiertos tanto para la gente como para los países de acogida.
Aplicación de la Estrategia de la Unión para la Igualdad de las Personas LGBTIQ 2020-2025 (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, José, muchas gracias por el trabajo tan agradable y a todos ustedes, porque desde Teherán volvamos aquí a Europa, lentamente. El reconocimiento de la igualdad de derechos y la lucha contra la discriminación no son, en nuestra opinión, una novedad. Se trata simplemente del evidente acervo internacional de la UE. Por lo tanto, no es un momento feliz para perseguir lo obvio en 2024. Porque eso significa que, en términos generales, los estados y las sociedades están tratando a las personas LGBTIQ de una manera profundamente problemática. Y no debemos aplaudir ninguna microcongestión débil como un progreso innovador, porque así es como nos comprometemos en lo mínimo y eso no vale la pena para los europeos ni para los europeos. Sin embargo, es muy importante decir las cosas por su nombre, como decimos en Grecia. Mientras haya factores y facciones políticas en el arco democrático que en cada oportunidad guiñen a la extrema derecha, que hemos escuchado aquí, el acto sociopolítico sacudirá el veneno del odio y la discriminación y normalizará el racismo, la marginación, es decir, las cosas por su nombre, el fascismo, porque la igualdad formal ante la ley es una cuestión completamente diferente de la igualdad sustantiva lograda a través de políticas específicas estables, aplicables y evaluadas. Pido a los grupos que han tratado de eliminar la referencia a las implicaciones para la salud de la discriminación contra las personas LGBTIQ que reconsideren su posición y también a la Unión que legisle directa y horizontalmente sobre las cuestiones de las intervenciones de redefinición.
Estado de Derecho y libertad de prensa en Grecia (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, tengo un minuto para decir lo siguiente: El caso Karaivaz. A pocos días de las elecciones, las autoridades anuncian la detención de dos sospechosos por el asesinato del periodista y desde entonces hasta hoy nada nuevo desde el frente. Segundo, el Watergate griego, el Predatorgate. 15.500 personas están bajo vigilancia, incluidos políticos de primera línea y diputados al Parlamento Europeo. Uno de ellos está aquí, Sr. Sin justificación ni control de viabilidad, el primer ministro Kyriakos Mitsotakis instrumentalizó el Servicio de Inteligencia griego. Su sobrino, el señor Dimitriadis, director y protagonista del escándalo. 107 publicaciones en el campo de la libertad de prensa, con listas opacas de financiamiento selectivo e industria del barro contra periodistas y medios de comunicación, como el periódico Documento, el Journal of the Editors y otros. Crimen de Tempi. Como ha dicho acertadamente la señora Sophia in 't Veld, a quien agradezco mucho en nombre de todos, las 57 familias de los muertos y 70 de las personas heridas y lisiadas nunca escucharán al ministro competente y responsable pronunciar un discurso ante la Justicia griega por decisión de la mayoría del Gobierno. Estos son los problemas en Grecia. Eso tiene un nombre, Mitsotakis.
Disolución prevista de estructuras clave de lucha contra la corrupción en Eslovaquia y sus implicaciones para el Estado de Derecho (continuación del debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, muchas veces en la Comisión LIBE tenemos un problema: Los gobiernos piensan que estamos atacando al país. No estamos atacando al país. Destacamos las graves cuestiones relacionadas con el Estado de Derecho. No quiero entrar en el debate en absoluto, ya sea un gobierno que es amistoso con nosotros o un gobierno que está dispuesto negativamente a nosotros. La semana pasada, nueve de mis colegas eslovacos confirmaron en una carta agonizante lo que los informes más autorizados y las autoridades independientes más serias han estado repitiendo durante años, que el estado de derecho está enfermo en Eslovaquia. Sin embargo, en lugar de tratamiento, el primer ministro del país se está preparando para administrar la inyección letal. Nos molesta y, hasta cierto punto, nos asusta. Tras los últimos acontecimientos con la insistencia del señor Fico en la abolición de facto de la Fiscalía Especial para la Corrupción y el Tribunal Penal Especial, las "noticias" de Bratislava son lamentablemente muy malas. El gobierno está retirando al país del acervo democrático de la UE y lo está uniendo al carro del orbanismo antieuropeo. Ese es el peligro. En conclusión, debido a que nuestra responsabilidad es luchar por el futuro europeo y el pueblo eslovaco, y el polaco, y el húngaro, y el pueblo griego y todos nosotros, por nuestro único hogar, la manipulación de la justicia no tiene lugar en esta casa llamada Unión Europea. Por mucho que algunos lo duden, la discusión sobre lo obvio ha terminado hace mucho tiempo.
Señora Presidenta, señor Comisario, tenemos ante nosotros un texto muy bueno, que ha mejorado mucho con respecto al proyecto que hemos recibido, y quiero dar las gracias a los ponentes, a los ponentes alternativos y al personal por este largo y arduo trabajo. Pero no nos atengamos a lo obvio en lo que estamos de acuerdo; La tierra está girando, así que sigamos adelante. Me gustaría hacer cuatro o cinco observaciones que son valiosas para mí y para mi grupo político. Los siguientes son elementos muy importantes para nosotros en este archivo: en primer lugar, la posibilidad de que los pacientes restrinjan el acceso a sus datos a voluntad y conserven el pleno derecho a la información; en segundo lugar, el mecanismo de evaluación de la conformidad; en tercer lugar, la prohibición de vincular las diversas aplicaciones de bienestar y bienestar con los registros electrónicos; en cuarto lugar, limitar drásticamente el uso secundario de los datos sanitarios para evitar la discriminación de los ciudadanos en todos los ámbitos de la acción social; en quinto lugar, mantener los registros exclusivamente dentro de nuestra Unión y, por supuesto, prever el mecanismo de consentimiento para el tratamiento de datos genéticos y datos por parte de dos bancos. En conclusión, aunque creo que el texto es mucho mejor, mejorado, creo que no es demasiado tarde para algunas mejoras finales y, por lo tanto, les invito a apoyar los puntos sobre los que hemos solicitado una votación por separado.
Falta de seguimiento legislativo de la Resolución PEGA por la Comisión (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, cuando un izquierdista está totalmente de acuerdo con el señor Lenaers, que es del PPE, ¿no entiende usted que hay una verdad en alguna parte? ¿Que aquí la comisión, los miembros de la comisión PEGA, han trabajado muy importante y seriamente, todos los colegas del arco democrático, y están insatisfechos con su trabajo? Y aquí, en mi propio país, me gustaría decirles que, hace un mes, el ex Fiscal del Tribunal Supremo, el señor Isidoros Dogiakos, solicitó una investigación judicial contra dos miembros del Pleno de la ADAE, la señora Aikaterini Papanikolaou y Stefanos Gritzalis. Cabe destacar que esta investigación se refiere al ejercicio de sus funciones como miembros de la Autoridad. ¿Qué les vamos a decir? ¿Que aquí hemos tomado una decisión del Parlamento Europeo y la Comisión se está quedando atrás? ¿Que hace un guiño a varios Estados miembros, a los gobiernos que se apresuran a modificar las leyes, a apuntar a las ganancias institucionales, a tratar de encubrir escándalos con presiones indebidas y a facilitar la exportación de software ilegal? También existe una responsabilidad compartida, en particular por parte de la Comisión. Es decir, te conviertes en parte del problema.
Estado de Derecho en Malta: seis años desde el asesinato de Daphne Caruana Galizia y la necesidad de proteger a los periodistas (debate)
Señor Presidente, han pasado seis años desde el asesinato de Daphne Caruana Galizia. He visto la pasión del ponente del PPE por este caso en Malta. Espero que tenga la misma pasión por otros casos, como el caso de Giorgos Karaivaz. Porque no puedo tolerar como periodista el juego y la batalla de dos grupos políticos dependiendo de quién gobierne el país. Es un error. Tenemos que centrarnos en el fondo, en la cuestión clave, que es la democracia y el Estado de Derecho y la protección de los periodistas. Desde entonces, hemos estado contando periodistas muertos: Ján Kuciak y su prometida en 2018, Viktoria Marinova en 2018, Giorgos Karaivaz en 2021, el holandés Peter de Vries en 2021. Esto es lo que está sucediendo en la Europa de la democracia, el Estado de Derecho y la libertad de expresión. Queridos colegas, mientras prevalezca la percepción de que la cultura de la impunidad, pero también el silenciamiento y el encubrimiento, prevalecen sobre la verdad, ya que se ha vuelto normal abandonar la protección de los periodistas y del mismo periodismo de los ataques maliciosos, me temo que tendremos continuidad. La familia de Daphne Caruana Galizia sigue esperando la reivindicación; También lo hace la familia de mi colega, Giorgos Karaivaz. Como último recurso para los periodistas que han perecido, les propongo a todos ustedes, a todos los grupos políticos democráticos, por iniciativa de nuestro Parlamento, que adoptemos a las familias de las víctimas de la libertad de expresión. En otras palabras, propongo el establecimiento de un fondo de apoyo y apoyo, para que las personas, los cónyuges y los hijos, en su dolor, puedan soportar, ponerse de pie, más allá del orgullo que tienen por el trabajo de su pueblo.
Mejora de las condiciones de trabajo de los bomberos (debate)
Señora Presidenta, creo que son héroes en el momento de la batalla, herramientas desechables después. Esta es la realidad, y he escuchado atentamente y escuchado a los oradores de las principales facciones. Dile a tus gobiernos que lo hagan. Sigo el pensamiento de nuestro ponente, creo que va en la dirección correcta, y digo esto: En un momento en que Europa se está quemando y hundiendo, el número de bomberos pagados está disminuyendo. Con esta historia tenemos menos estado. No lo entiendo. Desde el momento en que les hablo en mi país, los hombres y mujeres de la brigada de bomberos, los bomberos estacionales y los voluntarios están en las aguas de Tesalia inundada. Ayer fue en los bosques de Evros y Corfú y Rodas y en todas partes, en primera línea, y anteayer en el terremoto. Héroes durante la batalla, prescindibles después. En mi país hay 4.000 puestos orgánicos vacantes y en lugar de llenarlos, tenemos el descubrimiento moderno de la estacionalidad. ¿Qué clase de idea es esa? Pero el empeoramiento de la crisis climática pone de relieve la necesidad de personal permanente. La enorme brecha salarial entre el bombero del Sur y el bombero del Norte debe cerrarse. Una de nuestras herramientas es la Directiva Europea sobre Salario Mínimo. ¿Por qué no sigue adelante? Y, por supuesto, el registro europeo, al que se ha referido nuestro ponente. ¡Esa es una gran idea! Para recibir apoyo. Debemos actuar colectivamente en un solo plan. Esta historia nos concierne a todos.
Lucha contra la normalización de los discursos de extrema derecha y extrema izquierda, incluido el antisemitismo (debate)
Señora Presidenta, en primer lugar, buenas noches a todos ustedes y al Comisario. He escuchado atentamente, he escuchado atentamente y he escuchado atentamente el rigor y los libros de la Autoridad Palestina. Simplemente pondré una nota al pie sobre si Israel respeta el derecho de los palestinos a existir. Este es un caso especial, pero quiero decir que la violencia es un principio general que en sí mismo no explica nada más. A partir de ahí, todo el valor radica en el análisis. La compensación a tanto alzado se produce arbitrariamente para cancelar todo este proceso, en mi opinión. Esta es una narrativa falsificada y se impone en términos de dogma sobre la percepción pública. En el conocido motivo populista del revisionismo neoliberal, la teoría peligrosa, engañosa y simplista de los dos extremos está regresando persistentemente. Esto es muy peligroso y poco histórico. Desafortunadamente, es aún más triste y corrosivo que este debate, con estas características de igualitarismo no histórico, tenga lugar, y por lo tanto se legitime institucionalmente, dentro del propio Parlamento Europeo. Europa, guiada por la proporcionalidad y la evaluación honesta de los acontecimientos, termina con tales enfoques para negar su propia identidad, para volverse antihistórica, para olvidar lo que sucedió en 1930, 1935, 1940, para sucumbir conscientemente a los métodos oscuros. Y este proyecto no histórico y peligroso de redes da una coartada a los criminales de nuestro pasado, pero también de nuestro futuro.
Necesidad de una acción de la Unión en materia de búsqueda y salvamento en el Mediterráneo (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, estamos hablando de delincuencia y creo que todos estamos de acuerdo, independientemente del punto de vista desde el que la veamos. Un crimen, porque lo sabíamos, como todos sabemos muy bien que volverá a suceder, así que preparemos los discursos para el próximo crimen. Estoy seguro de que la mayoría aquí está triste. La pregunta es si la tristeza se limita al hallazgo o si debemos ir un poco más allá. Por supuesto, y desafortunadamente lo hemos escuchado, hay algunos que se paran en estas tragedias con indiferencia o gritan, como escuchamos aquí en los bancos. Somos dos mundos que chocan, el mundo de la humanidad y el mundo de la inhumanidad. En el caso de Pylos, la tragedia nos obliga a avanzar, a pesar de nuestros desacuerdos, a un nivel mayoritario y a ir más allá, dejaré de lado las cuestiones relacionadas con las causas, para ver qué sucede a partir de ahora. Dejaré de lado el diálogo. Por mucho que el señor Weber y la extrema derecha lo intenten, los hechos confirman que las vallas no son disuasorias y empujan a la gente en masa a otras carreteras, principalmente a la muerte. Los pasajes legales y seguros al asilo nos encuentran de acuerdo, señora Johanson, y ayudan a persuadir a los gobiernos que internamente desacreditan esta propuesta. Nos están dando problemas. Aquí es donde mi querida colega, la señora Vozeberg, puede adoptar una posición si el PPE está de acuerdo con su propuesta. En segundo lugar, hay preguntas sobre Frontex y estamos pidiendo respuestas sobre Pylos. ¿Cómo se le permitió al barco, este coche fúnebre, salir de los puertos de Libia y Egipto? ¿Nadie vio ese barco? Después de que los servicios europeos detectaron el viaje y el peligro de la situación, ¿por qué no se dieron órdenes para la evacuación inmediata del barco y la salvación del pueblo? ¿Quién es el responsable? Y una última cosa, pido una respuesta: ¿Por qué a la gente no le dieron chalecos salvavidas? ¿Quién es el responsable?
Enseñanzas extraídas del escándalo «Papeles de Pandora» y otras revelaciones (debate)
Señora Presidenta, un pequeño avance, hoy es un día muy difícil para Europa y para mi país. Fuera de la cuestión, tenemos docenas de personas muertas por ahí, en aguas griegas y europeas. Son inmigrantes. Voy a volver al tema. De la lista de Lagarde, a los Papeles de Panamá, a los Papeles del Paraíso, ahora a los papeles de Pandora, al papel extraordinario del periodismo de investigación y el papel culpable y condescendiente del sujeto político. Estamos hablando de que al menos 2,3 billones de euros de fondos de la UE terminan en paraísos fiscales. Es decir, por un lado, los ciudadanos o la gente común deben ser gravados y controlados; por otro lado, la élite empresarial y política y el crimen organizado internacional deben multiplicar su capital y los periodistas deben ser perseguidos. Es inaceptable que la Unión tolere estas sospechosas donaciones de capital. Hablemos claro. Vemos que la derecha y el Partido Popular se niegan a divulgar datos e insisten en no nombrar a los Estados miembros que patrocinan tales prácticas. Tampoco escuchamos críticas sobre el insuficiente 15% del tipo mínimo del impuesto de sociedades. Así que aquí, cara a cara, todos los grupos políticos toman una posición. Es una posición clara.
Legislación electoral, comisión de investigación y Estado de Derecho en Polonia (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, acogemos con satisfacción sus rápidos reflejos y avances sobre los últimos acontecimientos en Polonia. La creación de la comisión especial para investigar la "influencia" rusa y la revisión de las reglas electorales unos meses antes de las elecciones no dejan dudas sobre el objetivo del gobierno polaco. Y esto no es otro que tratar de controlar las ideas y oponerse a las opiniones políticas. Desafortunadamente, este ejemplo está siendo seguido lentamente por otros países del sur. Este es un esfuerzo y una táctica que desafortunadamente se ha convertido en una constante en muchos gobiernos conservadores de derecha y se deriva del sentimiento de que "el Estado soy yo, soy el legítimo propietario del Estado, el Estado me pertenece". Y, por supuesto, se buscan credenciales patrióticas, donde todo el aparato estatal, con todos los medios a su disposición, juega el juego de empañar, silenciar, exterminar el otro punto de vista. Señor Reynders, en estas cuestiones relativas al núcleo de la democracia, estaremos a su lado. Les pedimos que sean aún más verticales, porque cuanto más dejamos espacio para las violaciones del estado de derecho, más se propaga la autocracia y termina sin control, como la gangrena.
Actualización del marco legislativo de lucha contra la corrupción (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, muchas gracias por su contribución, pero hay una pregunta sencilla: ¿Tenemos Estados que hacen su trabajo y una Unión Europea que no lo hace, o viceversa, o ambos? ¿Estamos perdiendo dinero o estamos perdiendo nuestras almas por la corrupción? ¿Qué se define como corrupción? Creo que lo definiremos hoy: «el abuso de la facultad delegada en beneficio propio de la persona o del sistema»; Es decir, abuso por parte de funcionarios estatales o mecanismos completos que involucren, según corresponda, al estado, al estado profundo y al paraestado. Desde la delincuencia a pequeña escala en un caso de urbanismo hasta la participación de agentes de policía en los «circuitos de la noche» o la participación de «circuitos de la noche» en la jerarquía policial, los escuchamos en una red nacional en Grecia; desde una historia en la que un líder del partido contrata a un jefe de estación y perdemos a 57 personas, hasta los expertos que Europa estaba enviando y el país no quería escucharlos (quería los suyos) o los procedimientos de investigación. En Grecia, ocho de cada diez ciudadanos ven mucha corrupción en los medios de comunicación, la política, el sector público, el gobierno local, la justicia y la salud. Permítanme ahora ser útil: ¿Dónde está el mecanismo de ejecución, Sr. Estoy de acuerdo con su sugerencia, pero creo que falta esto: Necesitamos nuevas reglas, necesitamos mecanismos de control y autoridades independientes, para poner fin a esta "cocina" contra la democracia. Necesitamos un conjunto más sólido de controles y rendición de cuentas. Para nosotros, para la izquierda, es una cuestión de democracia.
Muertes en el mar: respuesta común de la Unión para salvar vidas y medidas para garantizar vías seguras y legales (debate)
Señor Presidente, señora Johansson, no podría estar en desacuerdo con lo que ha dicho, bajo ninguna circunstancia. Pero aquí usted y todos ven que tenemos dos Europas: una Europa que ve y una Europa que no entiende. Estamos hablando de Italia, del naufragio, pero aquí, en el plenario, hace dos reuniones, ¿no estábamos hablando de Kythera? ¿No te hablé del gran naufragio en Kythera, donde los barcos partieron de Turquía, de Esmirna, y estallaron en las rocas de Kythera? ¿Nadie los vio? ¿No los vio un buque de guerra o Frontex? Esta historia se está cansando; Necesitamos hacer hallazgos constantes y, por otro lado, no tener iniciativas. De enero a junio de 2022, en promedio, cinco personas mueren al día tratando de cruzar nuestras aguas, el Mediterráneo. Según ACNUR, el número total de personas muertas o desaparecidas en el Mediterráneo en 2022 es de 2 000 personas. Y no escuches el derecho internacional, lo que dice y así sucesivamente. Hemos estado diciendo durante años que queremos rutas de migración seguras y legales. Tú mismo lo dijiste. Pero estaremos totalmente de acuerdo. ¿Hace la derecha lo que no entiende? Ese es el punto principal. Aquí hemos visto muchas veces el fenómeno de los contrabandistas que se mueven esencialmente bajo la nariz de las autoridades estatales, no sé si incluso bajo la nariz de Frontex. Por eso te conté el ejemplo de Kythera. Terminaré como empecé, con las palabras de la Sra. Metsola tuvo un muy buen discurso el otro día y dijo: Somos una generación de políticos que no podemos ignorar la realidad. Sí, pero legislar, no solo describir la realidad, porque aquí hay un problema muy serio. Por lo tanto, en conclusión, la solicitud es: integración, reubicación y, por supuesto, rutas de migración legal.
Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas 2023 - Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas: prioridades sociales y en materia de empleo para 2023 (debate)
Señora Presidenta, creo que la recomendación del señor Schmit va en la dirección correcta, sólo quiero añadir dos o tres cosas. Creo que estamos viviendo de nuevo en una repetición de la misma pesadilla, especialmente para los países que han quebrado: las desigualdades sociales están aumentando, surge una nueva dinámica de empobrecimiento de los estratos medios y pequeños y medianos, para los ciudadanos que ya están en la esfera de la pobreza, ni la razón, la situación es trágica. Muchos de nuestros conciudadanos europeos ahora no pueden pagar las insoportables facturas de vivienda, comunicación, agua, energía y nutrición. Por lo tanto, el Semestre Europeo debe y puede promover un nuevo modelo de producción basado en las necesidades de muchos y en la justicia social, medioambiental y fiscal, y, por supuesto, los bienes básicos deben estar en el espacio público y en el control público. Estoy hablando de convenios colectivos, como ha dicho el señor Schmit, y estoy de acuerdo con él en unos salarios justos y adecuados, en garantizar la salud mental de los trabajadores, en la igualdad de género. Esta es la dirección del informe que estamos debatiendo, que incluye muchas de nuestras prioridades. Creo que necesitamos tomar espacio y acciones en este proceso.
La erosión del Estado de Derecho en Grecia: el escándalo de las escuchas telefónicas y la libertad de los medios de comunicación (debate de actualidad)
Señora Presidenta, se pueden observar violaciones del Estado de Derecho en todos los Estados miembros. Lo que separa los casos es si cada gobierno está tratando de curar la herida o si es la herida misma. En el caso de Grecia, aquí, la herida es el propio Kyriakos Mitsotakis, que percibe el estado como su propiedad. Desde las detenciones de padres e hijos en cines por ver la película Joker hasta las listas de financiación de medios amistosos (lista Petesa), los asesinatos de pequeños delincuentes romaníes por parte de la policía, los retrocesos, la invasión policial con extrema violencia en la casa del director, la persecución de periodistas y magistrados en ejercicio, llegamos a la organización y orquestación de la vigilancia de funcionarios políticos e institucionales de la democracia con el orden y la orientación del propio Sr. Sorprendente es la revelación de que los medios sistémicos, los oficiales de policía de alto rango se comunicaron y recibieron órdenes de la mafia griega. Y, por supuesto, George Karaivaz, el periodista que fue asesinado y todavía estamos buscando a los culpables, no puede dejar nuestras mentes. Hoy, The Guardian revela la manipulación electoral en 30 países, incluida Grecia. Algo está sucediendo en Grecia. Y, por supuesto, creemos que esta pesadilla terminará pronto para que gane la democracia.
Preparación de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo de febrero, en particular la necesidad de desarrollar soluciones sostenibles en materia de asilo y migración (debate)
Señor Presidente, lo que ha dicho el señor Weber, que los muros no son tabú, me ha asustado un poco. Nunca vi el Muro de Berlín como un tabú, ni el muro de Nicosia. Por lo tanto, me parece que su declaración está bastante fuera de lugar, por no decir que es antihistórica. Una respuesta pragmática y humanitaria al problema solo puede lograrse a nivel europeo a través de vías seguras legales y controladas, con una solicitud de asilo combinada con una reubicación obligatoria, igual y proporcionada, de los refugiados a todos los Estados miembros. Estoy de acuerdo con lo que han dicho los socialistas: La solidaridad es forzada, no juegos con la palabra. El liderazgo europeo debe dejar de financiar y reforzar principalmente las causas de la crisis de los refugiados, como la guerra y la crisis climática, y centrarse en proyectos destinados al bienestar de las personas en el país. Lo que estamos viendo hoy es una gestión fallida y hemos creado una máquina que se come a miles de millones de ciudadanos de Europa para producir nuevos puntos muertos, opresión y muerte. Y, por supuesto, hay una pregunta simple: ¿Muros entre Europa y países candidatos como Turquía? ¿Es Turquía un país seguro o no? Esa es una gran pregunta. No engañemos a la gente y, por supuesto, no juguemos con escenarios de extrema derecha.