Reden

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Ihre Haltung zur Frage der Abschiebung an den Grenzen ist emblematisch. Sie steht sinnbildlich für Ihr politisches, politisches, ideologisches Ziel, das nicht darin besteht, unsere Länder zu schützen, sondern ihre Migrationsüberflutung zu organisieren. Eine Überflutung, die für Sie kein Problem, sondern ein Projekt ist. Sie ist ein Symbol für Ihre Methoden, da Sie, wie zu Zeiten der Sowjetunion mit dem Kommunismus, auf Ihre Misserfolge verweisen, um immer mehr Europäismus durchzusetzen. Es ist vor allem ein Symbol für Ihren Willen, alle wirklichen Rechtsgrundsätze zu missachten. Sie gehen von einem weichen Recht aus, d. h. von vagen Erklärungen, in diesem Fall der Achtung der Menschenrechte, um es illegitimen Behörden zu ermöglichen, Zwangsmaßnahmen zu erlassen. Sie werden dann dazu gebracht, nach Maßgabe der Auslegungen, gerichtlichen oder sogar außergerichtlichen Auslegungen zu wechseln, da Sie ihre Kontrolle an ideologisierte NGOs auslagern. Ein Recht, das nach parteiischen Auslegungen schwankt, ist kein Recht. Im Bereich Migration ist Ihr Anliegen nicht das Recht, sondern ein Projekt der demografischen Globalisierung unter Missachtung der Rechte der europäischen Völker.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie fragen sich heute, ob die von der Europäischen Union an die Türkei gezahlten öffentlichen Gelder ordnungsgemäß verwendet und kontrolliert werden. Die Antwort ist nein. Allmählich wurde die säkulare Türkei, die ein Verbündeter der freien Welt war, sagen wir es, ein proselytisches islamistisches Land mit imperialistischem Ziel. Das sieht man auf der internationalen Bühne mit einer neo-osmanischen Politik oder sogar bei uns, wenn das Erdoğan-Regime versucht, die türkische Diaspora in unseren Ländern politisch zu instrumentalisieren. Es ist dieselbe Türkei, die ständig auf der Suche nach einer Machtprobe ist, die unfreundliche Haltungen entwickelt, wenn sie die Mitglieder der Europäischen Union, insbesondere im Mittelmeer, nicht unmittelbar bedroht. Was ist mit seiner mehrdeutigen Haltung im Kampf gegen den Terrorismus? Wir Europäer, die es falsch gemacht haben, ihm die Kontrolle über unsere Migrationspolitik ausgelagert zu haben, werden heute mit der Bedrohung unserer Überflutung massiv erpresst. Eine finanzielle und politische Erpressung, eine Erpressung, die keine Macht akzeptieren kann. Die Europäische Union ist empört über den Einsatz der Migrationswaffe durch Belarus gegen seine europäischen Nachbarn, insbesondere Litauen. Die Sanktionen wurden sofort von der Europäischen Union in Betracht gezogen. Warum diese Entschlossenheit gegenüber Weißrussland und diese Selbstgefälligkeit gegenüber der Türkei? Warum sollte man einen Partner, der kein Partner ist, weiterhin mit verlorenen Mitteln finanzieren und einen immer anachronistischeren Beitrittsprozess fortsetzen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es gibt mindestens einen Bereich, in dem sich die Europäische Union bemüht, die Auswirkungen ihrer Beschlüsse auf den Haushalt weder für sich selbst noch für die Mitgliedstaaten zu messen: Es geht um Einwanderung. Am 23. September 2020 legte die Kommission die Konturen ihres Asyl- und Migrationspakts vor, der auf einer Zwangslogik gegenüber den Nationen beruht, einschließlich erzwungener Umsiedlungen oder der Überwachung durch die Mitgliedstaaten, was dazu führen wird, dass die Möglichkeiten für den Zugang zu einer unbegrenzten globalen Einwanderung nach Europa erweitert werden. Konkret wird dieser Migrationspakt laut der Gallup-Studie über außereuropäische Migrationsabsichten in unsere Länder den Weg für 70 Millionen Kandidaten für die Migration nach Europa ebnen. Auffallend an dem – wenn auch sehr intransparenten – Verfahren zur Annahme dieses Pakts ist unter Berücksichtigung der auf dem Spiel stehenden Massen das völlige Fehlen einer Folgenabschätzung. Dutzende Millionen Menschen aufnehmen, ihnen bei allem helfen, sie pflegen, füttern, unterbringen, ausbilden: Das wird verrückte Summen kosten. Um Ihnen einen Überblick zu geben, meine Damen und Herren, denken Sie daran, dass die Association des Départements in Frankreich die Kosten eines einzelnen minderjährigen Alleinwanderers auf 50 000 EUR pro Jahr und Person geschätzt hat, was für Frankreich eine Rechnung von 2 Mrd. EUR mit einem exponentiellen Anstieg bedeutet. Eine Studie der Universität Amsterdam beziffert die Kosten der Einwanderung allein für Holland auf 400 Mrd. EUR für den Zeitraum 1995-2019 und 600 Mrd. EUR für die nächsten 20 Jahre, d. h. 1 Billion EUR in 40 Jahren. Für ein Land wie Frankreich wären das mehr als 3 Billionen Euro. Und ich berücksichtige auch nicht, dass mein Land eine höhere Zuwanderung erfährt und einen großzügigeren Wohlfahrtsstaat bietet. Deshalb fordere ich Sie auf, im Namen der Vernunft und der Demokratie, die von Ihnen verlangt, den Bürgerinnen und Bürgern die Wahrheit zu sagen, die Auswirkungen Ihrer verrückten Migrationspolitik sowohl auf die EU als auch auf die Mitgliedstaaten zu bewerten. Wenn Sie dies nicht tun wollen, dann sind Sie für Einwanderung, egal was es kostet, und die Überflutung unserer Länder ist für Sie keine angekündigte Katastrophe, sondern ein Projekt.