16
Jun
2026
Ver
Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)
Señor Presidente, el paquete de soberanía tecnológica europea es una buena noticia, ya que supuestamente tiene por objeto reforzar la autonomía y la resiliencia digitales de Europa. Sin embargo, el paquete apoya principalmente una expansión de los centros de datos y la infraestructura de inteligencia artificial impulsada por ‑ en el mercado, con el riesgo de fragmentación del mercado entre los Estados miembros o el cambio de dependencias de terceros países, como China o los Estados Unidos, a la dependencia de los oligopolios europeos. Tenga en cuenta que el problema no es solo que Europa necesita suficientes chips, nube e infraestructura de inteligencia artificial. El problema político es que la Comisión corre el riesgo de definir la soberanía principalmente como un objetivo industrial y de mercado, en lugar de un objetivo democrático, social y ecológico. Nuestras preocupaciones son hasta ahora: el equilibrio entre la soberanía tecnológica y el control democrático; la simplificación no puede ser sinónimo de desregulación, como estamos viendo en el ómnibus de la IA; la estrategia de código abierto no debe seguir siendo simbólica, sino que debe tomarse en serio; y la dimensión energética del paquete. Rechazaremos cualquier reactivación de las soluciones basadas en ‑. Así que buenas intenciones en los titulares, pero mucho que mejorar en la letra pequeña.