Ce sur quoi Aurélia a parlé.

22

Avr

2024

Discours FR

Regarder

Prévention des pertes de granulés plastiques en vue de réduire la pollution par les microplastiques (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, pour cette ultime séance plénière, vous avez enfin décidé d’aborder la pollution par les microplastiques, une question cruciale qui affecte notre environnement, notre santé et notre avenir. Cette menace invisible représente un défi auquel nous devons faire face pour nos générations, mais surtout pour les générations futures, dont nos enfants, qui en seront les premières victimes. Mais quand je regarde en arrière, qu’a fait cette Commission durant ce mandat pour réduire son impact? Rien, absolument rien. Qu’a-t-elle fait pour remettre en cause sa politique ultralibérale? Rien, absolument rien. Cette politique, votre politique, a déversé dans nos océans des millions de tonnes de microplastiques. Ces déchets sont le résultat final d’une volonté de toujours plus de surconsommation, toujours plus d’importations inutiles, toujours plus de traités de libre-échange dévastateurs. Il est temps de mettre fin à cette approche totalement irresponsable et de placer la protection de notre environnement au cœur de nos priorités. Depuis des années, mon parti en France, le Rassemblement National, défend une politique plus ancrée dans l’environnement. Cette approche, c’est le localisme. Cette vision de l’écologie du réel manque cruellement à cette Commission. Elle refuse ces tonnes de marchandises produites à l’autre bout du monde par des enfants souvent réduits en esclavage. Du bon sens, mais que les technocrates ici présents n’arrivent pas à admettre. Le choix est donc clair: allons-nous continuer sur la voie du libéralisme aveugle, ou allons-nous enfin embrasser une approche localiste, responsable, et qui met l’accent sur la préservation de notre planète? Ce choix, nous l’aurons tous le 9 juin prochain en choisissant la seule liste qui se préoccupe réellement de l’écologie enracinée et qui dira stop à la folie de Bruxelles et à ses traités de libre-échange.

14

Mars

2024

Discours FR

Regarder

Révision promise de la législation de l’Union en matière de bien-être animal et des initiatives citoyennes européennes liées au bien-être animal (débat)

Madame le Président, des millions d’Européens attendent avec impatience une révision urgente de la loi européenne sur le bien-être animal. Chaque jour perdu à débattre dans le vide – et de manière stérile pour certains ou certaines –, prolonge l’agonie de milliers d’êtres vivants sensibles, sacrifiés sur l’autel de la négligence politique. À plusieurs reprises, les Européens vous ont alertés. L’initiative citoyenne exigeant la fin des cages a récolté 1,4 million de signatures, c’est historique. Alors, refuser de répondre à cet appel est un mépris non seulement pour leurs préoccupations, mais pour ce processus démocratique. Vous prétendez défendre la dignité, mais où est la dignité lorsque l’on traite les animaux comme de vulgaires produits de consommation? Lors d’une réunion de l’intergroupe «bien-être animal», Mme Kyriakides a admis que ce sujet était enterré. Alors, doit-on vraiment se contenter de cette piteuse réponse de la Commission? Non. De plus, qu’en est-il de l’introduction d’un règlement sur l’étiquetage religieux en matière de bien-être animal? Avez-vous déjà vu les images insoutenables des égorgements rituels au nom d’une religion? Je ne le pense pas. Alors stop à cette barbarie sanguinaire. Le respect de la dignité animale ne devrait pas être une option, mais un impératif moral, que nous nous devons tous d’honorer.

11

Mars

2024

Discours FR

Regarder

Justification et communication des allégations environnementales explicites (directive sur les allégations écologiques) (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, vingt années se sont écoulées depuis que l’Union européenne a fait le choix déplorable de placer sa pseudo-écologie au-dessus de tout, sacrifiant nos entreprises sur l’autel de l’écoblanchiment permanent. Dans n’importe quelle enseigne, nous sommes assaillis de slogans écoresponsables qui sonnent creux: «eco-friendly», «zéro CO2» ou «écocertifié»… Des mots qui résonnent dans le vide et une pollution marketing sans aucune finalité. Comment les consommateurs peuvent-ils faire des choix éclairés lorsque tous les produits prétendent être la meilleure option pour notre planète? Il est temps de mettre fin à cette anarchie des déclarations environnementales. Chaque slogan doit être soutenu par des actions concrètes. La clé de cette transparence essentielle réside dans la mise en place d’un organisme indépendant chargé de vérifier et de certifier les allégations environnementales. Mais, évidemment, cela ne doit pas être une porte ouverte à toutes les atteintes à la liberté et à la prospérité de nos entreprises, car contrôler ne signifie évidemment pas prendre en otage. Lorsque ce texte aborde les sanctions, vous repartez dans votre dérive totalement autoritaire. Les lignes de ce rapport sont parfaitement claires: vous souhaitez confisquer les revenus d’une entreprise à chaque fois qu’un produit sera jugé non conforme. Cette mesure est complètement arbitraire, et rien, absolument rien ne justifie un tel racket. Sanctionnez plutôt les multinationales au lieu de ponctionner constamment les chiffres d’affaires des entreprises européennes qui survivent à l’euro près, à cause, justement, de votre politique économique. Alors, non à l’écoblanchiment, oui à la transparence, mais sans pour autant tomber dans le piège de la surréglementation. Il est de votre devoir de trouver un juste équilibre entre la protection de notre planète et le respect des acteurs économiques.

29

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Prochaines étapes vers une amélioration de la sécurité des patients en garantissant rapidement la disponibilité des dispositifs médicaux pendant la période transitoire prévue (débat)

Monsieur le Président, le stock des pharmacies se vide petit à petit et nos citoyens sont usés de devoir parcourir plusieurs kilomètres pour trouver enfin leurs médicaments. Il est inacceptable que l’Europe ne soit pas dotée d’une industrie pharmaceutique digne de ce nom qui nous protège tous. Votre Europe ultra-libérale et antisociale est la seule responsable de cette situation. La vie des Européens dépend des dispositifs médicaux, et l’étape de certification est absolument essentielle. Votre bureaucratie européenne doit cesser de noyer nos laboratoires pharmaceutiques sous des tonnes de charges administratives, notamment pour renouveler ces certificats de conformité. La première étape indispensable est d’accorder aux industries un délai supplémentaire de quatre ans pour renouveler la certification des dispositifs médicaux. Cela fait des années que le secteur pharmaceutique européen est en crise, que vos électeurs subissent la pénurie de médicaments. Nous avions déjà proposé ces solutions au début du mandat, mais les Européens auront attendu cinq ans pour que la Commission européenne daigne enfin faire une proposition de bon sens! Allez donc au bout du raisonnement, et battez-vous pour rapatrier la production de tous les médicaments. Donnez les moyens de la recherche à nos nations pour que ces produits améliorent enfin la vie de nos malades. Alors que les puissances mondiales s’élèvent toujours plus dans leur gestion sanitaire et sociale, notre continent, lui, se tiersmondise. Plus les années passent, et plus l’Europe est indigne de sa politique de santé. Alors agissez au moins avec la même énergie que vous déployez pour faire passer vos textes environnementaux totalement déconnectés!

27

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles (débat)

Monsieur le Président, alors que nos agriculteurs sont à bout de souffle face à la production étrangère, les exploitants nous alertent sur l’importance des indications géographiques protégées. Sans les IGP, l’Europe ne pourra pas se battre contre la concurrence de plus en plus agressive et totalement déloyale du reste du monde. De ce règlement dépend la survie de nos vins, de nos boissons spiritueuses et d’une grande partie de notre agriculture de manière générale. Les IGP sont la preuve que le protectionnisme fonctionne. Elles jouent un rôle crucial dans la préservation de la diversité culturelle, de la tradition et de l’authenticité des produits. C’est grâce à cette production protection légale que les consommateurs du monde entier peuvent faire la différence entre des produits bas de gamme élaborés de manière totalement industrielle, sans aucune norme environnementale d’ailleurs, et nos produits qui font la fierté des Européens. Mais ce matin, en votant pour le règlement sur la restauration de la nature, vous avez une nouvelle fois trahi la confiance des agriculteurs. Soutenez nos producteurs, soutenez notre riche patrimoine et nos savoir-faire, le savoir-faire français, évidemment. Et bien-sûr, soutenez nos agriculteurs face aux groupes industriels!

7

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Commémoration du 70e anniversaire de l’appel de l’abbé Pierre sur la lutte contre le sans-abrisme dans le contexte de la persistance de la pauvreté et de l’exclusion sociale (débat)

Monsieur le Président, l’abbé Pierre a marqué l’histoire par son humanisme. Fervent défenseur des plus pauvres, il n’a cessé de se battre contre la misère et contre l’exclusion sociale, noble combat qui doit continuer de nous inspirer. Mais que dirait-il aujourd’hui en voyant que près de 900 000 personnes dorment chaque nuit dans la rue au sein de l’Union européenne? Que dirait-il en voyant que ce chiffre honteux n’a fait qu’augmenter ces cinq dernières années? Comment ne pas reprocher au président français Emmanuel Macron la trahison de son argument de campagne, lui qui avait promis de régler le problème des sans-abri pendant son mandat? Comment ne pas se tourner vers nos gouvernements quand les centres d’hébergement ne peuvent pas profiter aux citoyens car ils sont saturés par les vagues migratoires? Au vu de l’entrée de 400 000 migrants par an en France – 400 000! –, nous demandons que la priorité nationale s’applique pour l’accès aux logements sociaux. Il faut dès maintenant que les places profitent d’abord aux nationaux avant d’être attribuées à des étrangers, parfois entrés illégalement. L’Union européenne a le devoir de s’occuper de ses citoyens en priorité, et non de distribuer les biens publics au tout-venant.

6

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Crise de l'eau et sécheresses dans l'UE en raison de la crise climatique mondiale et nécessité d'une stratégie durable et résiliente en faveur de l'eau pour l'Europe (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous sommes confrontés à une crise de l’eau sans précédent. La sécheresse de l’été 2023 a durablement impacté nos agriculteurs. Vous les avez entendus devant ce Parlement? En tout cas, je l’espère. Ils ne peuvent plus assumer les aléas climatiques tout en appliquant les pénibles contraintes européennes. Il est donc grand temps que l’Europe se dote d’une stratégie de l’eau digne de ce nom, qui ne se contente pas de sanctions punitives, mais qui soit pragmatique et responsable. Les Européens en ont assez de votre ambition à géométrie variable: une ambition sans limite lorsqu’il s’agit de sanctionner et une ambition au rabais lorsqu’il s’agit d’investir sur le long terme pour des technologies d’avenir. La technologie et l’écologie ne sont pas des forces opposées, bien au contraire: investissons massivement dans des innovations de pointe pour la désalinisation de l’eau de mer et la réutilisation des eaux usées. Il est impératif pour notre avenir d’établir des systèmes de traitement avancés afin de récupérer et de réutiliser ces précieuses ressources, surtout dans les secteurs cruciaux de l’agriculture et de l’industrie. Vous l’avez prouvé en débloquant 50 milliards pour l’Ukraine, 50 milliards: les fonds sont disponibles, alors agissez!

6

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Objectif climatique de l'UE à l'horizon 2040 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, alors que nos agriculteurs sont devant ce Parlement pour manifester leur droit de vivre décemment, vous nous fixez des objectifs totalement délirants pour les vingt années à venir. Arrêtez de prétendre que, en agissant seule pour le reste du monde, l’Union européenne aura une quelconque influence sur le climat. Grâce aux sacrifices de notre peuple, les pays européens ont déjà atteint des bilans carbone largement plus vertueux que ceux du reste du monde. Quid de la Chine et quid des États-Unis? Il y a trois ans, pourtant, nous débattions déjà des objectifs pour 2030. Nous vous avions clairement mis en garde contre la colère populaire, contre les automobilistes à bout, contre les agriculteurs qui ne peuvent plus vivre de leur travail et contre notre affaiblissement industriel. Et trois ans après, voilà le résultat: les industries automobiles ont refusé les normes recettes, et les agriculteurs sont dans la rue et refusent votre idéologie punitive et totalement déconnectée. Vous avez agi contre le peuple européen, dans le seul intérêt de votre bulle européenne. Les sondages montrent sans l’ombre d’un doute que cette idéologie sera sanctionnée dans les urnes. Aujourd’hui, vous n’avez plus qu’une seule option: vous en remettre à vos électeurs. Alors assumez vos choix totalement insensés.

5

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Situation de l'industrie solaire de l'UE face à la concurrence déloyale (débat)

Madame la Présidente, peut-être est-ce lié aux événements en cours en Europe, mais voici que ce Parlement se penche enfin sur la concurrence profondément déloyale qu’exercent les autres pays sur notre économie. Sur l’énergie solaire comme dans de nombreux autres domaines, nos industries sont affaiblies par des contraintes administratives étouffantes et par une concurrence totalement incontrôlée à nos frontières. À chaque fin de mois, nos entreprises, nos agriculteurs ou encore nos artisans constatent l’augmentation indécente des prix de l’énergie. Les commerces ferment, et les factures précipitent les ménages français, notamment les classes moyennes, vers une paupérisation totalement dramatique. Prendre des mesures strictes pour protéger nos fabricants relève donc du bon sens. Dans tous les domaines, exigeons que nos producteurs européens connaissent les mêmes normes que les produits qui sont déversés sur notre continent à grands coups d’accords de libre-échange signés ici même. Sur la production d’électricité, rappelons une autre évidence: seule l’énergie nucléaire nous garantira un approvisionnement massif et respectueux de la planète. Seule l’énergie nucléaire nous permettra de relancer nos industries – enfin! Pour rebâtir une économie puissante sur les ruines que vous avez laissées, sortons du culte du renouvelable et capitalisons enfin sur notre avantage mondial en matière de nucléaire.

18

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Récente catastrophe écologique causée par des pertes de granulés plastiques et son impact sur la pollution par les microplastiques dans les habitats marins et côtiers (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le mois dernier, l’Europe a été témoin d’une nouvelle catastrophe maritime. Des milliers de granulés de plastique se sont retrouvés dispersés dans l’océan Atlantique, au large des côtes espagnoles. Ce phénomène n’est pas nouveau puisque chaque année, ce sont 230 000 tonnes de microbilles qui finissent dans l’environnement, et l’Europe représente à elle seule les deux tiers de cette pollution. Alors oui, l’Union européenne porte une responsabilité écrasante en fermant les yeux sur les désastres de sa politique de libre-échange totalement débridée. Et ne comptons pas sur les groupes de gauche qui instrumentalisent ces sujets uniquement à des fins électoralistes. À l’heure des affrontements commerciaux entre la Chine et les États-Unis, des tensions au Proche-Orient ou dans la mer Rouge, nous payons encore une fois très cher le prix de notre dépendance au reste du monde. Agir pour la réindustrialisation, c’est agir non seulement pour les citoyens européens et pour leur pouvoir d’achat, mais aussi pour l’environnement et la souveraineté. Les mêmes erreurs provoquent les mêmes conséquences. Il est donc temps de changer de paradigme.

16

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Donner aux consommateurs les moyens d’agir en faveur de la transition écologique (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, quand il s’agit d’écologie dans ce Parlement, l’équation est toujours la même: imposer une politique décidée à Bruxelles sans jamais faire d’étude d’impact et laisser les consommateurs subir l’augmentation des prix. Chaque crise est aggravée par les décisions absurdes prises par cette majorité. Lorsque les entreprises subissent vos contraintes administratives et économiques, ce sont bien les consommateurs qui en paient le prix. Et ce sont évidemment les concurrents des pays tiers qui en profitent pour remplacer les marchandises européennes par des biens produits au rabais, sans aucune norme environnementale. Nous sommes tous favorables à l’adoption de pratiques durables. Il serait même temps de s’y mettre, après des décennies de culte du libre-échange sans frontières. Mais agir directement sur les consommateurs, c’est essayer de réanimer une croissance agonisante, et c’est donc la preuve de votre échec dans le soutien à nos entreprises. Vous avez transformé l’Europe en continent qui ne produit plus et ne vend plus. Alors mettez enfin un terme à votre vision libérale hors-sol et écoutez ceux qui, comme nous, proposent un modèle économique basé sur le localisme et le bon sens.

15

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Substances appauvrissant la couche d’ozone - Règlement sur les gaz fluorés (discussion commune - Émissions de gaz)

Monsieur le Président, depuis le débat sur la couche d'ozone dans les années 90, l'Union européenne a demandé aux professionnels d'abandonner progressivement tout un tas de gaz fluorés. Ce remplacement par des alternatives plus ou moins fiables a été un véritable calvaire car ils sont indispensables pour les équipements de chaleur, les unités frigorifiques ou encore les aérosols. Mais reconnaissons le résultat, ces politiques ont fonctionné. Les gaz fluorés à base de chlore, ces gaz inefficaces et polluants ont été supprimés pour passer à des gaz sans chlore plus efficaces et bien plus propres. La dégradation de la couche d'ozone s'est aussi largement réduite. Nous avions donc un équilibre en Europe: nous utilisions des gaz sans chlore, favorisant autant l'environnement que les ménages. De plus, ces gaz sans chlore sont particulièrement performants dans un continent qui a grandement besoin de sécurité énergétique. Mais cet équilibre, vous souhaitez le détruire. Vous demandez aujourd'hui d'interdire totalement ces gaz sans chlore pour atteindre votre utopie permanente de la pollution zéro. Une logique qui ne profitera ni à l'environnement ni aux citoyens. Vous avez pris cette décision sans étudier les impacts, ce qui est encore une fois la preuve de votre ignorance des réalités industrielles de notre continent. Les professionnels vous alertent pourtant sur l'absence d'alternative sérieuse, mais vous faites la sourde oreille. Alors quelles solutions avez-vous pour les pompes à chaleur, pour le chauffage, le refroidissement, le transport frigorifique et tout le reste? Évidemment rien. Une fois de plus, ce sont les professionnels et les usagers qui paieront le prix de cette transition. La fin du mandat arrive à grands pas, alors certains groupes politiques sont dans la précipitation et l'acharnement pour faire passer encore leurs dernières mesures antisociales et anti-industrielles le plus vite possible. Cette obsession est bien la preuve que ce système d'entre-soi vit ses derniers mois et c'est tant mieux.

14

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Résultats de la Conférence des nations unies sur les changements climatiques 2023, à Dubaï aux Émirats arabes unis (COP28) (débat)

Monsieur le Président, nos concitoyens respectifs voient la COP 28 à Dubaï comme une gigantesque farce et je les comprends. Passons sur le fait qu’ils sont organisés dans une pétromonarchies au bilan carbone ridiculement élevée, ces dîners mondains de l'environnement ne peuvent pas être une réponse crédible face aux enjeux climatiques. Cette conférence, prétendument sur le climat, a surtout servi de lieu de négociations internationales pour régler la crise militaire au Moyen-Orient. Alors que l'écologie est une affaire de mesure, de limites, de frontières, l'Union européenne et les mondialistes en font un moyen de centralisation en faveur du global, du sans-frontières et des monopoles. Alors que l'écologie est une affaire de bon sens et de coopération, les technocrates déconnectés en font une croisade contre les travailleurs du quotidien. Encore une fois, les citoyens européens seront seuls pour porter le fardeau du combat climatique, alors que le bilan carbone de notre continent est insignifiant. Et encore une fois, ce seront les plus faibles qui devront assumer les efforts pour lutter contre les effets néfastes de votre politique. Alors pour le bien de la planète, arrêtons ces COP grotesques et coûteuses et changeons enfin de paradigme.

22

Nov

2023

Discours FR

Regarder

Révision de l’initiative européenne sur les pollinisateurs — Un nouveau pacte en faveur des pollinisateurs (débat)

Madame la Présidente, les Européens sont profondément conscients du danger qui plane sur les pollinisateurs, élément clé de notre biodiversité, nécessaire à la reproduction des cultures et au maintien de la diversité botanique. Mais ce danger n’est pas nouveau. L’utilisation excessive de pesticides, la perte d’habitats naturels et le dérèglement climatique font courir de grands risques sur l’équilibre naturel de nombreuses régions. Les victimes de ce déséquilibre, ce sont aussi nos agriculteurs, car la pollinisation détermine en grande partie les rendements agricoles. Ce texte le montre bien: votre approche est encore marquée par une idéologie déconnectée, inapplicable, qui répond à la seule logique du chiffre. Avant d’empiler des règles bureaucratiques et des objectifs utopistes, rattrapons déjà notre retard sur la recherche de nouvelles technologies. En France, la recherche agronomique a permis de développer des variétés plus résistantes aux ravages et aux sécheresses. L’agriculture n’est donc pas condamnée à détruire les pollinisateurs, bien au contraire. Mettons en place des incitations fiscales pour ceux qui adoptent déjà des pratiques respectueuses de l’environnement et réduisons au maximum les accumulations excessives et inapplicables de mesures. Sauver les pollinisateurs, c’est sauver l’agriculture et donc garantir notre sécurité alimentaire à tous. Ce texte, l’ensemble de notre délégation, le soutient car la situation est critique. Mais nous appelons à la mise en place d’une approche beaucoup plus réaliste qui fait enfin confiance au travail de nos paysans.

21

Nov

2023

Discours FR

Regarder

Renforcement des normes de performance en matière d’émissions de CO2 pour les véhicules utilitaires lourds neufs (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, vous ne cachez même plus votre objectif délirant de passer au 100 % électrique pour les poids lourds comme pour les voitures, et peu importe si l’actualité nous met en garde chaque jour sur les dangers de ce choix utopique. Vous enfermez la filière du transport dans une voie à sens unique, au mépris de la liberté de marché que vous défendez pourtant constamment. Le choix du «tout électrique» pour les voitures était déjà déconnecté des réalités industrielles, environnementales et économiques. Mais faire ce choix pour les poids lourds montre votre profonde ignorance du fonctionnement de cette industrie. Un camion électrique coûte aujourd’hui 300 000 euros, soit trois fois plus que le même camion au diesel. Son entretien est lui aussi trois fois plus onéreux. Alors allez dire aux sociétés de transport qu’ils devront passer au «tout électrique» dans quinze ans.... Ce choix est également un contresens écologique. Vous nous rendez dépendants de l’approvisionnement mondial en lithium et cobalt, extraits dans des conditions ultra polluantes à l’autre bout du monde et je le rappelle, exploitant le travail des enfants. C’est totalement écœurant! En résumé, vouloir déplacer la pollution de nos villes vers le tiers monde ne fait de vous ni des écologistes ni des humanistes.

8

Nov

2023

Discours FR

Regarder

Réception par type des véhicules à moteur et des moteurs en ce qui concerne leurs émissions et leur durabilité (Euro 7) (débat)

Monsieur le Président, soyons lucides: le projet de loi Euro 7 est tout simplement insoutenable. La Commission exige des constructeurs qu’ils investissent massivement pour que les moteurs thermiques soient conformes à des normes toujours plus strictes. Pourtant, ces mêmes constructeurs ont déjà investi des milliards pour passer au tout électrique en 2025 sous votre injonction. Ce que vous demandez donc aux constructeurs est contradictoire et l’exemple frappant de la déconnexion totale avec le monde de l’industrie. Pire encore, et vous le savez très bien, ces efforts vont faire exploser le prix des véhicules, ce qui va tout simplement supprimer les véhicules abordables du marché. Résultat: les petites citadines, autrefois accessibles à 10 000 EUR, coûtent désormais le triple. Sous prétexte d’écologie, vous renforcez donc les inégalités et creusez la fracture sociale. Les États membres ont déjà adressé un carton jaune à ce texte. Cela devrait vous alerter. Écoutez les constructeurs, les nations et les automobilistes. Arrêtez de pénaliser injustement les plus vulnérables de notre société et arrêtez enfin de mettre en danger notre industrie automobile.

19

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Pas de fourrure en Europe» (débat)

Madame le Président, Madame la Commissaire, tous les sondages le montrent: la cruauté de la production de fourrure d’origine animale provoque le rejet quasi unanime des Européens. Ce débat est d’une importance capitale pour le respect des droits des animaux, mais aussi pour les millions d’Européens qui ont signé l’initiative «Pour une Europe sans fourrure». Les images, insupportables, exposent l’atrocité quotidienne que représente cette filière: la vie en captivité, la blessure dans les cages, les cas de cannibalisme, tant de phénomènes qui doivent être relégués enfin au passé. L’industrie barbare de la fourrure a assez fait son profit sur la souffrance des animaux. Vous qui êtes si attachés à la protection de l’environnement, n’oubliez pas non plus que la fourrure naturelle a un impact environnemental dix fois plus nocif que la fourrure synthétique. Madame le Commissaire, allez jusqu’au bout de cette initiative, accordez de l’importance à ce sujet crucial et proposez enfin l’interdiction pure et simple de la fourrure animale.

5

Oct

2023

Discours FR

Regarder

La nouvelle stratégie européenne pour un internet mieux adapté aux enfants (BIK+) (débat)

Madame la Présidente, en dix ans, le nombre de contenus pédopornographiques a augmenté de 6 000 %. Quinze ans d’accès démocratisé à Internet n’ont pas fait disparaître la pédocriminalité en ligne. Bien au contraire, elle menace toujours nos enfants. Et même au moment où je vous parle, les prédateurs sexuels se camouflent sur des plateformes populaires comme TikTok, pour ne citer qu’elle. Se faisant passer pour des adolescents, ils manipulent nos enfants, gagnent leur confiance et les incitent finalement à partager des images intimes. Avec la multiplication des réseaux sociaux, ce fléau s’est propagé de manière insidieuse. Il est donc temps de prendre des mesures concrètes. Nous devons renforcer la collaboration transfrontalière entre les forces de l’ordre et les associations de protection de l’enfance. La surveillance et la régulation d’Internet nécessitent une coopération accrue avec les fournisseurs de contenus qui ont une responsabilité évidente dans la signalisation des contenus déviants. Avec 750 000 prédateurs sévissant actuellement sur Internet, il est impératif d’agir rapidement, avec détermination et fermeté pour protéger nos enfants de ces délinquants sexuels.

5

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Traitement des eaux urbaines résiduaires (débat)

Monsieur le Président, la capacité de gérer les eaux usées est un des marqueurs d'une société développée. À l'inverse, dès lors que cette capacité se dégrade, c'est tout notre environnement urbain, sanitaire et écologique qui est menacé. Les eaux usées contiennent des polluants, des produits chimiques toxiques et accentuent l'antibiorésistance. Notre pouvoir de traitement doit donc se renforcer chaque année sans lésiner sur les budgets, proportionnellement à l'augmentation de ces substances polluantes. C'est pourquoi nous devons mettre en avant l'ensemble de notre système technologique et le pouvoir politique doit renforcer la recherche sans aucun compromis. Grâce à la recherche, les pratiques de gestion modernes ont considérablement amélioré nos capacités de traitement des eaux usées. Des processus tels que la filtration, la décantation et l'oxydation avancée permettent d'éliminer efficacement les contaminants tout en récupérant de précieuses ressources telles que l'énergie et les nutriments. Pendant la pandémie de COVID, nous avions demandé de mettre en place une surveillance des eaux usées afin d'obtenir des données clés sur la présence de certains virus. Sans une connaissance parfaite de nos eaux usées, le pouvoir politique ne pourra pas mettre en place de mesures cohérentes. Pour conclure, je tiens à réaffirmer notre soutien aux habitants des territoires d'outre-mer français qui souffrent d'une gestion de l'eau catastrophique de la part du gouvernement français d'Emmanuel Macron. Je rappelle aussi que la majorité parlementaire ici présente a refusé, par pur sectarisme, d'ajouter un débat sur la situation critique que traversent actuellement les départements d'outre-mer. C'est une véritable honte. Alors comptez sur nous pour que partout, dans chaque territoire métropolitain ou d'outre-mer, les Français aient accès à une eau potable.

4

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Proposition de prolongation de l'autorisation du glyphosate dans l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, vous nous demandez aujourd'hui de donner un blanc-seing d'une décennie sur un produit dont les conséquences sanitaires sur les consommateurs comme sur les agriculteurs font encore débat, car les études se révèlent toutes contradictoires. Si la dépendance à ce produit nous empêche d'appliquer un principe de précaution ferme, nous ne pouvons pas laisser une telle latitude à une substance et à ses adjuvants parfois plus toxiques que le glyphosate lui-même. Une majorité d'agriculteurs souhaite sortir du tout chimique. Seulement, la violence que préconisent les extrémistes de l'environnement est suicidaire. Arrêter dès aujourd'hui le glyphosate, c'est signer l'arrêt de mort de plusieurs filières stratégiques de notre agriculture et menacer directement notre souveraineté alimentaire. Au même moment, on multiplie les traités de libre-échange avec le monde entier, ce même monde qui associe OGM et glyphosate déversés à outrance. L'extrémisme est une impasse de l'esprit. Refusons-le, qu'il soit vert ou ultralibéral. Que la Commission renouvelle donc son autorisation, mais sur cinq ans et non sur dix ans, et qu'elle offre surtout les moyens d'une alternative réaliste pour les agriculteurs et bien sûr pour notre santé. Qu'elle se tienne à un suivi strict et un soutien effectif à la recherche d'alternatives, comme avec le projet Horizon de traitement des sols au laser. Il faut que la BEI également mette en œuvre des garanties de prêts bancaires pour les investissements innovants issus de la recherche agronomique. Et enfin, revoyons le règlement d'autorisation. Développons un système de contre-expertise indépendant. Libérons-nous des sociétés agrochimiques et des semenciers qui ont le monopole de l'alimentation mondiale. Alors à ce jour, évidemment, nous ne pouvons pas faire autrement que d'utiliser le glyphosate. Mais nous ne pouvons pas nous satisfaire de cette situation. Nous appartenons depuis deux millénaires à une grande civilisation agricole, alors restons-le en étant une Europe des nouvelles technologies.

11

Sept

2023

Discours FR

Regarder

Polluants des eaux de surface et des eaux souterraines (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la préservation des eaux est un sujet majeur, essentiel à toute forme de vie sur notre planète. L’eau doit être préservée et la question de la pollution des nappes phréatiques, des océans et des cours d’eau doit être traitée de façon sérieuse. Mais comme toujours, ce Parlement accumule les normes punitives pour nos entreprises sans jamais prendre en compte la réalité du terrain. Alors que nos agriculteurs souffrent des conditions climatiques et de l’inflation, les normes environnementales doivent être raisonnables et adaptées aux spécificités locales. L’Europe est le continent de l’excellence et de l’innovation. Donnons-nous les moyens de réussir sur ce sujet au lieu d’asphyxier les acteurs économiques sous des normes toujours plus contraignantes. En opposition à votre Europe punitive, nous appelons à une Europe des nations favorisant la collaboration entre États afin de lutter contre la pollution transfrontalière. C’est dans une coopération de bon sens que nous pourrons lutter efficacement contre la pollution. La protection des eaux et la préservation de notre environnement ne doit pas se faire aux dépens de notre économie et de nos agriculteurs. Si nous souhaitons un avenir durable pour les générations futures, il est impératif de travailler ensemble.

11

Juil

2023

Discours FR

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le rapporteur, la Commission européenne et les groupes de gauche nous ont habitués à des inepties économiques et politiques quand il s’agissait du pacte vert. Mais cette proposition a atteint un niveau inégalé d’absurdité, de déconnexion et de mépris envers nos agriculteurs et nos États membres. Pire encore, cette fois, la Commission a menacé directement de représailles les députés qui demandaient légitimement une étude d’impact sur notre production alimentaire. D’ailleurs, où est M. Timmermans, vice-président de la Commission européenne, chargé du pacte vert, pour défendre ce texte si important? Visiblement, il n’assume pas son attitude scandaleuse et antidémocratique. Alors que nous faisons face à une crise alimentaire imminente, vous persistez dans vos chimères utopiques, sacrifiant nos producteurs sur l’autel de vos fantasmes idéologiques et écologiques. Pourquoi voulez-vous vous immiscer dans les politiques urbaines des États membres? La végétalisation de nos villes est certes une bonne chose et apporte de nombreux avantages, mais il revient aux États et aux élus locaux de prendre ces décisions et certainement pas à une Commission qui pense avoir l’exclusivité de toutes les politiques. Je rappelle également que les forêts sont du ressort des nations. Les objectifs contraignants imposés par la Commission européenne n’ont donc aucune légitimité. Alors que ce texte a été rejeté dans les trois commissions, les groupes de gauche, au mépris de la démocratie, essaient de le ressusciter avec des amendements de plénière. Le rejet de ce texte doit être définitif pour envoyer un message clair à la Commission européenne et donc aux groupes de gauche. Alors, oui à la préservation de la nature de notre patrimoine et de nos terres agricoles. Et non à cette proposition absurde et oppressive de la Commission européenne. Il est grand temps que vous cessiez de nuire à nos agriculteurs et à nos États membres, au nom de vos lubies idéologiques.

13

Juin

2023

Discours FR

Regarder

Batteries et déchets de batteries (débat)

Madame la Présidente, avant d’aborder la question du recyclage des batteries électriques, je rappelle que la production de ces batteries dépend intégralement de ressources rares, dont l’extraction est une véritable catastrophe sur les plans environnemental et humanitaire. Hier, ce Parlement célébrait la Journée mondiale contre le travail des enfants. Quelle ironie, et surtout, quelle hypocrisie, quand ce même Parlement vote majoritairement pour imposer le «tout électrique», qui exploite des enfants dans les mines! À l’heure où l’Union européenne donne des leçons à la terre entière, il est impératif de rappeler que cette industrie est étroitement liée à l’esclavage, mais surtout au travail de ces enfants. Deuxième problème: comment souhaitez-vous mettre en place une industrie de recyclage efficace en Europe après avoir désindustrialisé massivement notre continent? Votre objectif de recycler 100 % des composants des batteries est totalement irréalisable sans une remise en cause profonde de votre modèle économique. Ce texte arrive donc bien trop tard et il traduit votre incapacité à anticiper le résultat de vos choix.

8

Mai

2023

Discours FR

Regarder

Réduction des émissions de méthane dans le secteur de l’énergie (débat)

Monsieur le Président, il était temps que l’Union européenne se penche sur la pollution au méthane. Pendant que nos institutions se défoulaient sur les automobilistes, responsables selon elles de tous les malheurs du monde, la pollution au méthane est restée sous les radars depuis bien trop longtemps. Nous sommes donc favorables à certaines mesures, en particulier à toutes celles qui protègent le citoyen contre les fuites industrielles. Mais votre projet de loi fait peser un risque sur nos industries. Alors que les factures de nos entreprises explosent, les contraintes administratives sont toujours plus lourdes et la concurrence des pays tiers est plus étouffante que jamais. Dans ce texte, vous proposez pourtant des mesures aberrantes, il faut le dire. Vous souhaitez que les importations de matériaux indispensables, comme le charbon, le gaz, le pétrole, soient concernées par la nouvelle législation. Au lieu de venir en aide à l’industrie européenne, vous rajoutez encore et encore de nouvelles contraintes administratives et de nouvelles charges aux secteurs qui sont pourtant en première ligne pour assurer notre autonomie énergétique. Alors, rappelons-le, nos entreprises sont de loin les plus vertueuses au monde. Rappelons aux Européens qu’avant d’être des industries polluantes, elles sont bien des acteurs indispensables à la survie de notre continent. Voici ce qui manque à votre texte: plus de soutien et moins de contraintes, beaucoup moins de contraintes. Nos industries stratégiques sont à bout. Si vous n’agissez pas pour les protéger, elles finiront par quitter définitivement notre continent.

14

Févr

2023

Discours FR

Regarder

Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, ce rapport, qui signe la fin du moteur thermique en 2035, est l’exemple le plus éclatant de la déconnexion totale entre les élites européennes et nos citoyens. Il coupe également toute initiative aux constructeurs automobiles, les enfermant dans une logique du «tout électrique», qui ne sera bénéfique ni aux consommateurs ni à l’environnement. Ces nouvelles normes, particulièrement lourdes pour nos industries, ne changeront pas le climat et vous le savez très bien. Votre doctrine, qui consiste à mesurer uniquement la pollution à la sortie des pots d’échappement, est une imposture écologique. Cela permet de cacher sous le tapis toute la pollution liée à l’extraction des métaux rares, nécessaires à la conception des batteries, mais, visiblement, cela vous arrange bien. Pire encore: dans des pays comme le Congo, cette extraction est rendue possible par le recours massif au travail des enfants, beaucoup d’entre eux mourant à cause des éboulements ou encore des conditions sanitaires déplorables. Ce manque d’humanité, Monsieur, est à vomir. Votre projet égoïste consiste donc à déplacer la pollution des centres-villes vers le tiers monde. Alors, rejetez ce texte, relancez l’innovation sur l’hydrogène et l’essence de synthèse, et cessez de faire constamment de l’automobiliste le bouc émissaire de la transition écologique.