Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, wie bereits in diesem Bericht erörtert, sind die Kohärenz der Rechtsvorschriften zwischen den EU-Mitgliedstaaten, die bürokratische Vereinfachung, die Beseitigung von Hindernissen für freie Märkte und grenzüberschreitende Investitionen Säulen, auf denen ein wettbewerbsfähigeres Europa weiter aufgebaut werden muss. In diesem Zusammenhang bin ich der Ansicht, dass das Programm NextGenerationEU besondere Erwähnung verdient. Diese Mittel waren nicht nur eine rasche und erfolgreiche Reaktion auf die Wirtschaftskrise infolge der COVID-19-Pandemie, sondern auch ein einzigartiges und noch nie zuvor genutztes Instrument in der Union, das den Staaten in den Dienst gestellt wurde, um sie in einer globalen Marktwirtschaft wettbewerbsfähiger zu machen, widerstandsfähiger gegen Krisenzeiten und wirtschaftlichen Abschwung zu machen und in der Lage zu sein, Chancen für Arbeitsplätze und Wachstum zu schaffen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Gründungsgrundsätze der Sanierungsfonds mit den Grundzügen dieses Wettbewerbsberichts im Einklang stehen. Wir dürfen nicht vergessen, dass die in den nationalen Aufbauplänen enthaltenen Reformen auf eine Vereinfachung der Rechtsvorschriften und der Verwaltung sowie auf eine Verringerung des Verwaltungsaufwands für das reibungslose Funktionieren des Binnenmarkts abzielen müssen. Daher müssen wir uns fragen: Werden in den Staaten unter dem Dach dieser Fonds Reformen vereinbart und umgesetzt, die es ermöglichen, diese Ziele zu erreichen? Sind die Investitionen, die getätigt werden, um den beabsichtigten wirtschaftlichen Wandel zu erreichen, oder erhöhen sie im Gegenteil mittel- und langfristig die öffentlichen und strukturellen Ausgaben, die die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft behindern und künftige Probleme in den Volkswirtschaften der Union mit sich bringen werden? Dies ist nicht die Zeit der Selbstzufriedenheit; Es ist Zeit für die Nachfrage.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Erfolg der Einziehungsfonds kann nicht an Zahlungsanträgen oder Überweisungen der Kommission gemessen werden. Es kann auch nicht für die ästhetische Qualität von PowerPoint-Präsentationen getan werden, wenn einzelne Mitgliedstaaten ihre nationalen Pläne vorlegen. Eine Kunst, die der Propaganda, in der übrigens die Regierung von Herrn Sánchez absolut ein Genie ist. Der Erfolg der Aufbau- und Resilienzfazilität und der Erfolg der Aufbaufonds werden jedoch am Erfolg der Auswirkungen der Reformen gemessen, die mehr Möglichkeiten für KMU, Unternehmer, Arbeitssuchende und auch daran schaffen, dass die Mittel die Endempfänger erreichen, bei denen die Mittel die Projekte erreichen, für die sie bestimmt sind. Und um diesen Erfolg zu messen, brauchen wir Transparenz, absolute Transparenz. Und es liegt in der Verantwortung der Kommission, für diese Transparenz zu sorgen. Eine Transparenz, die es uns ermöglicht, wie im Fall Spaniens, genau zu wissen, wie viele Zahlungen aus Mitteln der nächsten Generation getätigt wurden und dass wir endlich eine offizielle Datenlage - eine offizielle Datenlage, die wir seit August 2021 nicht mehr hatten - zur Ausführung der Einziehungsfonds kennen können. Und damit die Fonds der nächsten Generation ein Erfolg werden, müssen diese Fonds, diese Maßnahmen, diese Reformen, diese Investitionen Reformen sein: mit den Regionen vereinbart, mit den lokalen Behörden vereinbart, mit Geschäftsleuten vereinbart, mit der Zivilgesellschaft vereinbart. Und das ist bis heute nicht geschehen. Und ich appelliere an die Kommission, bei der Vorbereitung des Addendums, das von der spanischen Regierung für die Anwendung der Darlehen vorbereitet wird, ein Höchstmaß an Nachfrage mit Spanien zu haben. Nur wenn es sich um einen echten nationalen Plan handelt, wird er ein Erfolg sein. Und natürlich, wenn es wieder ein Sanchez-Plan ist, wird das zum Scheitern verurteilt sein, wie der aktuelle nationale Plan.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich freue mich sehr, dass diese Aussprache heute stattfindet, denn sie ist eine sehr wichtige Debatte. Es besteht kein Zweifel daran, dass der Vorschlag für den digitalen Euro die Effizienz von Zahlungen verbessern würde, indem Kosten und Transaktionszeiten reduziert würden. Es würde auch die internationale Rolle des Euro stärken, indem es der EU ermöglicht würde, ihre internationalen Devisenreserven zu diversifizieren und ihre Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern. Kurz gesagt, es würde uns unseren Zielen der Digitalisierung und der Stärkung der Position der Europäischen Union in der Weltwirtschaft einen Schritt näher bringen. In dieser letzten Phase der Ausarbeitung dieses Vorschlags müssen wir jedoch berücksichtigen, dass der digitale Euro in keinem Fall als Instrument zur Schaffung von Werteinlagen in der Europäischen Zentralbank dargestellt werden darf und dass er ein Zahlungsmittel sein muss, das zu gleichen Bedingungen mit den bereits bestehenden konkurriert. Andernfalls hätte die Schaffung des digitalen Euro negative Auswirkungen auf die Finanzierung der Wirtschaft und die Stabilität des europäischen Bankensystems. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass Geschäftsbanken das grundlegende Bindeglied in der Geldpolitik der Union sind und dass ihre wesentliche Rolle bei der Finanzintermediation nicht durch die Einführung des digitalen Euro untergraben werden sollte. Auf diese Weise wird das europäische Finanzsystem weiterhin effizient funktionieren können, um die Realwirtschaft zu unterstützen. Abschließend fordere ich die Kommission nachdrücklich auf, die notwendigen Garantien für den künftigen digitalen Euro zu schaffen, um seinen Zweck zu erfüllen, das Leben der europäischen Bürger zu verbessern und gleichzeitig die finanzielle Stabilität und Integrität des europäischen Bankensystems zu wahren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Vertreter des Rates. Ich freue mich sehr, Herr Kommissar, dass Sie in dieser Aussprache auf etwas hingewiesen haben, das ich für wesentlich halte, nämlich die NextGenerationEU-Mittel. Gerade in einer Debatte über Wettbewerbsfähigkeit, wenn wir einen Plan von 800 Milliarden Euro haben, den wir mit europäischen Schulden finanzieren, die künftige Generationen zahlen müssen, und wenn wir über Wettbewerbsfähigkeit sprechen, müssen wir uns fragen, ob tatsächlich diese 800 Milliarden Euro, diese nationalen Pläne, die die verschiedenen Mitgliedstaaten vorgelegt haben und die die Kommission gebilligt hat, dazu beitragen oder nicht, ein wettbewerbsfähigeres Europa zu schaffen, ein Europa, das mehr Arbeitsplätze schafft, ein Europa, kurz gesagt, wie der Name sagt, widerstandsfähiger. Und ich appelliere direkt an die Kommission. Überwacht die Kommission wirklich, dass die Reformen, die in den nationalen Plänen enthalten sind, die Reformen sind, die uns zu einem wettbewerbsfähigeren Europa machen werden? Schaffen wir einen Rechtsrahmen, der es Unternehmen ermöglicht, auf eine Weise zu handeln, die es ihnen ermöglicht, gleichberechtigt mit dem Rest der Welt zu konkurrieren? Ehrlich gesagt habe ich ernsthafte Zweifel. Warnung vor einer spezifischen Reform, die derzeit von der spanischen Regierung vorgelegt wird, der Rentenreform, die den Unternehmern das ganze Gewicht beimisst. Es ist eine Reform, die angekündigt hat, ohne mit den Arbeitgebern, einfach und einfach mit den Gewerkschaften und ohne mit der Opposition übereingekommen zu sein. Und ich warne vor einer Reform, bei der die spanische Regierung sagt, sie habe die Unterstützung der Kommission. Es ist eine Reform, die nicht bewiesen ist, um ein nachhaltiges System zu schaffen, und es ist eine Reform, von der alle Unternehmer denunzieren, dass sie am Tisch saßen, ohne auch nur ein einziges Papier gesehen zu haben. Ich fordere die Kommission daher auf, diese sehr wichtige Aufgabe zu erfüllen, um sicherzustellen, dass die Reformen der Aufbau- und Resilienzfazilität und die Reformen von NextGenerationEU uns zu einem wettbewerbsfähigeren Europa machen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die heutige Annahme des REPowerEU-Kapitels im Rahmen des Aufbau- und Resilienzfonds ist zweifellos eine sehr gute Nachricht, denn wir bieten Lösungen für die tatsächlichen Probleme, die durch die illegale Invasion Russlands in die Ukraine verursacht wurden, und lösen die schwere Inflationskrise und die schwere Krise, die hohe Energiepreise sowohl für europäische Familien als auch für Unternehmen verursachen. Aber dies ist der Beginn der Reaktion Europas, und wir können uns nicht zu einem Programm beglückwünschen, aus dem wir noch nicht in der Lage sind, die Ergebnisse zu messen, die Auswirkungen zu messen. Unsere Verantwortung – die Verantwortung des Parlaments und der Kommission – endet nicht mit der Annahme dieses Änderungsantrags, die hoffentlich morgen erfolgen wird. Der Tag endet, an dem wir den Europäern sagen können, wofür das Geld ausgegeben wurde, ihnen versichern können, dass das Geld gut ausgegeben wurde, und ihnen auch versichern können, dass die notwendigen Reformen, die in der ursprünglichen Konzeption dieses Programms geplant waren, durchgeführt wurden. Deshalb, Kommission, appelliere ich an Sie zu verstehen, dass jetzt das Wichtigste beginnt. Wir müssen sicherstellen, dass jeder Cent in Richtung des Ziels geht, für das er bestimmt ist, nämlich Europa wettbewerbsfähiger zu machen und produktivere Unternehmen zu schaffen. Noch wichtiger ist, dass wir eine immense Verantwortung gegenüber zukünftigen Generationen haben, die dieses Geld zurückzahlen müssen. Daher beginnt heute und beginnt mit der Verantwortung der Kommission, dafür zu sorgen, dass wir mit einer guten Mitverwaltung, mit Unternehmern, mit Regionen, mit Gemeinden in der Lage sind, die ordnungsgemäße Verwendung der Mittel zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, ich wollte meine anderthalb Minuten nutzen, um die Verfolgung von Christen in der Welt anzuprangern - und ich möchte damit nicht aufhören - und die Kommission aufzufordern, nicht von den ständigen Massakern an religiösen Minderheiten, in diesem Fall Christen, in der ganzen Welt wegzusehen, insbesondere in einer Institution wie dem Parlament, einer Institution der Europäischen Union, in der wir ständig sagen, dass wir in Vielfalt vereint sind. Und ich möchte nicht aufhören, meine Stimme zu erheben, um zu sagen, dass wir Schutz geben müssen, wir müssen Schutz geben und wir müssen jedes einzelne der Massaker an Christen in der Welt verurteilen, besonders jetzt, wo die Weihnachtszeit ankommt, da wir leider in den vergangenen Jahren Massaker genau am Weihnachtstag gesehen haben. Aber leider kann ich, nachdem ich Frau Ponsatí zugehört habe, nur einiges anprangern. Zunächst einmal ist Frau Ponsatí eine Flüchtling vor der spanischen Justiz. Und zwar gerade deshalb, weil sie die verfassungsmäßige Ordnung ändern wollte. Zweitens sind gerade die Kinder, die Spanisch sprechen und in Katalonien auf Spanisch erzogen werden wollen, genau diejenigen, denen dieses Recht nicht anerkannt wird. Spanien ist ein wunderbares Land, in dem es viele Co-Amtssprachen gibt, aber in einigen Gebieten Spaniens können Familien, die ihre Kinder auf Spanisch erziehen möchten, einfach und einfach nicht die Sprache, die alle Spanier teilen. Sie erhalten alle Arten von Belästigung und alle Arten von Hindernissen, um ein Grundrecht ausüben zu können, das darin besteht, Ihre Kinder in ihrer Muttersprache zu erziehen. Daher ist nichts, was Frau Ponsatí gesagt hat, wahr, und ich bedauere zutiefst, dass dieses Parlament benutzt wird, um diese Dinge zu sagen. Frohe Weihnachten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister, das ist natürlich eine Priorität. Und es muss unsere Priorität sein, der Eskalation der Preise entgegenzuwirken, die viele europäische Haushalte, aber auch Unternehmer, Selbstständige, Unternehmer und europäische KMU, die echte, immense Anstrengungen unternehmen, um voranzukommen, weiter Arbeitsplätze zu schaffen und weiter Wohlstand zu schaffen, auf ungeheuer grausame Weise trifft. Ich bin nicht müde zu sagen, dass die Europäische Union einen spektakulären Mechanismus eingerichtet hat, nämlich den Mechanismus der NextGenerationEU-Fonds, über den genau gesagt wird, dass es sich um Investitionen und Reformen handelt. Die Frage, die ich der Kommission stelle, ist, ob die Kommission ihre Arbeit verrichtet, ob sie dafür verantwortlich ist, zu überwachen, dass die notwendigen Reformen durchgeführt werden, ob diese Reformen die angestrebten Auswirkungen haben und ob darüber hinaus die Mittel mit der Agilität und Schnelligkeit umgesetzt werden, die derzeit erforderlich sind. Wir sind auf der Suche nach großen Investitionen. Zum Beispiel haben wir in meinem Land, in Spanien, eine immense Verzögerung. Wir verfügen über ein großartiges Instrument, nämlich die NextGenerationEU-Mittel, und ich fordere die Kommission auf, mit dieser Verantwortung dafür zu sorgen, dass die Mittel rasch eingesetzt und die notwendigen Reformen durchgeführt werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, angesichts der schrecklichen Energiekrise, der Inflationskrise, der Schwierigkeiten bei der Zahlung von Hypotheken aufgrund des hohen Zinssatzes oder der Versorgungskrise gibt es bereits ein Instrument, um sie anzugehen: Es handelt sich um NextGenerationEU-Mittel, von denen ich weiß, dass sie der Kommissar sehr gut kennt. Wir sprechen von 800 Milliarden Euro, die in einem sehr hohen Prozentsatz noch nicht umgesetzt, noch nicht ausgegeben und noch nicht investiert sind. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um die Kommission darin zu bestärken, ihr ganzes Potenzial dafür einzusetzen, dass dieses Geld, diese 800 Mrd. EUR, schnell und effizient fließt, und dafür zu sorgen, dass es die Realwirtschaft, die Familien und die Unternehmen erreicht; auch ihre Prüfungsarbeit mit den Mitgliedstaaten durchzuführen, um sicherzustellen, dass die Reformen, die diese Investitionen begleiten, die richtigen Reformen sind. Keine Steuererhöhungen mehr, sondern steuerliche Anreize und Maßnahmen, die unsere Wirtschaft wettbewerbsfähiger machen und dazu beitragen, die dringend benötigte Liquidität einzubringen. Herr Kommissar, es gibt ein Instrument namens NextGenerationEU, und ich fordere die Kommission auf, ihre Arbeit zu tun und die Mittel wirklich schnell auszugeben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute erinnern wir daran, dass es in Europa mehr als 24 Millionen KMU gibt, die mehr als 100 Millionen Europäer beschäftigen: Wir dürfen nicht vergessen, dass es keine bessere Sozialpolitik gibt als die Schaffung von Arbeitsplätzen, aber gerade diese 24 Millionen KMU haben unter den Folgen der Krisen der letzten fünfzehn Jahre gelitten und konnten trotzdem ihr Geschäft weiterführen. In den letzten Jahren waren sie stark vom COVID-19-Shutdown sowie von der großen Inflations- und Versorgungskrise betroffen, die durch die Invasion Russlands in die Ukraine verursacht wurde. Die Europäische Union hat ein wunderbares Instrument ins Leben gerufen, nämlich die „Next Generation EU“-Fonds, ein Instrument, das es ermöglichte, Liquidität zu schaffen und unsere Wirtschaft umzugestalten, um sie wettbewerbsfähiger zu machen und gerade KMU und denjenigen, die Arbeitsplätze schaffen, dabei zu helfen, voranzukommen, aber die große Frage ist, wo diese Mittel sind; wo sind die Mittel für KMU, für die Digitalisierung, um ihre Arbeitnehmer auszubilden, um ihnen zu helfen, ihre Exporte zu steigern, um es zu schaffen, neue Dienstleistungen zu gestalten, die zu neuen Geschäftsbereichen führen können; Wo sind diese Fonds? Und ich frage dies gerade deshalb, weil die Union bereits mitgeteilt hat, dass sie 100 Mrd. EUR der 800 Mrd. EUR an NextGeneration-Mitteln an die Mitgliedstaaten übertragen hat, und in Wirklichkeit erreichen diese Mittel keine KMU, sie erreichen nicht das Produktionsgefüge, sie erreichen nicht die Realwirtschaft. Und ich frage die Kommission, was sie tun wird; was Sie tun werden, um sicherzustellen, dass die Mittel eintreffen, schnell eintreffen, diejenigen erreichen, die sie benötigen, und wie Sie von den Mitgliedstaaten verlangen werden, die tatsächlichen Durchführungsdaten zu veröffentlichen: Denn ohne Daten gibt es keine Transparenz, und ohne Transparenz gibt es eine sehr zweifelhafte Ausführung.

Herr Präsident, ich möchte mich einfach in jedem meiner Worte bekräftigen. Herr Comín ist ein Flüchtling vor der spanischen Justiz und ich hoffe, dass er sehr bald zur Rechenschaft gezogen wird... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, bevor ich meine Rede beginne, möchte ich Sie daran erinnern, dass der Mann, der vor mir gesprochen hat, ein Flüchtling vor der spanischen Justiz ist und dass ich hoffe, dass er bald vor den spanischen Gerichten rechenschaftspflichtig sein wird, damit sie ihn mit allen Garantien für die Verbrechen verurteilen können, denen er beschuldigt wird. Wir befinden uns in einer Debatte, über die wir praktisch die ganze Woche gesprochen haben, das heißt, dass die Bürger die Auswirkungen einer ausufernden Inflation auf ihre Binnenwirtschaft leben, die sich auch auf den VPI und im Wesentlichen auf ihre Kaufkraft auswirkt. Es gibt zwei Lösungen: wollen, wie in diesem Fall, die ganze Schuld auf Strom legen und beschließen, dass die Lösung darin besteht, seine Gewinne zu besteuern und zu besteuern oder die Instrumente zu nutzen, die die Europäische Union bereits einsetzt, wie die Fonds Next Generation und REPowerEU, um die notwendigen Reformen durchzuführen, die Steuersenkungen umfassen, Boni enthalten und Investitionen in Projekte umfassen, die uns helfen, energieunabhängig zu sein. Dazu gehören Atomkraft und Gas. Das ist der Weg.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, angesichts der steigenden Inflation - ich würde sagen, der explodierenden Inflation -, dass wir in Europa leben, das Familien, Selbstständige, KMU und alle, die versuchen, eine wirtschaftliche Tätigkeit zu entwickeln, bestraft, aber auch alle, die versuchen, über die Runden zu kommen - und viele finden es immer schwieriger -, hat Europa im Zuge der COVID-19-Krise einen Konjunkturplan auf den Tisch gelegt, der eine beispiellose Injektion europäischer Mittel beinhaltet, nämlich die NextGenerationEU-Fonds. Wie unser Kommissar soeben gesagt hat, hat er nun auch den REPowerEU-Plan auf den Tisch gelegt. Daher hat Europa gezeigt, dass Solidarität und jetzt die Zeit ist, um zu wissen, wie man diese Mittel sehr gut nutzt, damit sie dazu dienen können, dieser Herausforderung der Senkung der Inflation zu begegnen und Familien, KMU und Unternehmen dabei zu helfen, voranzukommen. Daher ist es wichtig, dass diese Änderungen, die die Mitgliedstaaten in ihren nationalen Plänen vornehmen können, Steuerermäßigungen umfassen, die Folgendes bewirken: die Auswirkungen, die diese Inflation auf die Preise und auf unsere tägliche Wirtschaft hat, zu verringern; niedrigere Steuern, die die Stromrechnung senken und auch den Energiepreis senken; und steuerliche Anreize schaffen, um Investitionen und Projekte zu fördern, die dazu beitragen, Fortschritte, Chancen und Arbeitsplätze zu schaffen. Deshalb fordere ich die Kommission auf, die Mitgliedstaaten zu ermutigen, die bereits bestehenden Mittel, nämlich die NextGenerationEU-Fonds, zu nutzen, und die Mitgliedstaaten zu drängen, die notwendigen Reformen und die richtigen Investitionen vorzunehmen, um das Drama anzugehen, das wir heute aufgrund der Inflation erleben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir werden uns in Zukunft daran messen lassen, wie schnell und effizient diese Mittel verwaltet wurden; Wir werden beurteilt, ob wir in dieser Zeit enormer wirtschaftlicher Unsicherheit Chancen und Wachstum generieren konnten. Aus diesem Grund ist es jetzt an der Zeit, von den Mitgliedstaaten zu verlangen, dass sie diese Mittel rasch, wirksam und transparent einsetzen, um sicherzustellen, dass sie Unternehmen, Selbstständige und KMU erreichen; Familien und die Mittelschicht zu erreichen; und dafür zu sorgen, dass Reformen durchgeführt werden, die uns helfen, wettbewerbsfähiger zu sein und unter anderem die Schaffung von Arbeitsplätzen zu erleichtern, und nicht Reformen, die als politische Zahlung für die Aufrechterhaltung von Regierungskoalitionen dienen. Es ist auch an der Zeit, Sie - die Kommission und den Rat - zu bitten, Ihre Bewertungen zu fordern. Ich bin besonders besorgt über mein Land, Spanien, das einer der Hauptempfänger von Geldern ist. Wir bringen sie nicht dazu, das produktive Gefüge zu erreichen, sie haben ein sehr geringes Ausführungstempo, und die lokalen Behörden oder die autonomen Gemeinschaften werden nicht mit der Umsetzung dieses Plans rechnen. Weder Spanien noch ein Mitgliedstaat dürfen diese historische Chance verpassen. Lassen Sie uns daher anspruchsvoll sein und die Standards und Ziele einhalten, die wir uns selbst gesetzt haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich möchte die anderthalb Minuten nehmen, die ich habe, um mich an das amerikanische Volk zu wenden und mich aufrichtig für das peinliche Spektakel zu entschuldigen, das wir vom Europäischen Parlament geben, indem wir eine Debatte organisieren, um, nachdem wir als große Verteidiger der Rechtsstaatlichkeit auftreten wollen, eine Entscheidung eines unabhängigen Gerichts auf der Grundlage eines Lecks über ein zukünftiges Urteil zu kritisieren. Wir sind der große Garant der Rechtsstaatlichkeit, und wir erlauben uns den Luxus, Druck auf ein demokratisches Gericht auf eine Entscheidung dieser Richter auszuüben. Was für eine Schande das ist! Was für eine Schande! Es ist ungeheuerlich, wie dieses Parlament ideologisiert wird, das jede Situation, jede Debatte ausnutzt, um es in den Wettbewerb der ideologischen Debatte zu bringen, ohne die grundlegenden Grundlagen der Unabhängigkeit und Souveränität eines Staates wie der Vereinigten Staaten von Amerika zu respektieren. Abgesehen von den Positionen, die wir zur Abtreibung haben, ist es weder unsere Fähigkeit noch unsere Kompetenz, die Entscheidung eines Gerichts über eine Demokratie zu bewerten, und wir sind niemand, der Amerika über Demokratie belehrt: ist eine der ältesten und etabliertesten Demokratien, und natürlich sollten wir den Vereinigten Staaten in Europa sehr dankbar dafür sein, wie viel sie getan haben, um sicherzustellen, dass es genau solche Demokratien in Europa gibt wie wir; Daher ist es weder die Zeit noch der Ort: Ich entschuldige mich bei den Vereinigten Staaten im Namen der europäischen Bürger.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die heutige Aussprache ist eine Debatte über die Ratifizierung eines Beschlusses der wichtigsten Staaten im Rahmen der OECD, einen Mindeststeuersatz festzulegen. Wir können darüber diskutieren, ob dieser Mindeststeuersatz höher oder niedriger sein sollte, aber wirklich müssen wir eine Entscheidung ratifizieren, die getroffen wurde, was die Kommission tut, indem sie diese Ratifizierung auf den Tisch legt. Ich bin jedoch sehr besorgt darüber, dass diese Debatte – wie immer in diesem Parlament, wenn es eine Debatte über Besteuerung gibt, wie diese Debatte, die eine sehr wichtige Debatte ist – dazu genutzt wird, über mehr Interventionismus, mehr Bürokratie und mehr Kosten für die europäischen Unternehmen zu sprechen. Wir leben in einem schrecklichen Moment, einem Moment, in dem wir immer noch die Folgen der Finanzkrise von 2018 ziehen, in dem wir außerdem die sozialen und wirtschaftlichen Folgen von COVID-19 erlebt haben und sehen, in dem wir die sehr harten wirtschaftlichen Folgen der illegalen Invasion Russlands in der Ukraine erleben. Und zweifellos ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, wie wir Europa wettbewerbsfähiger machen müssen, wie Europa mehr Arbeitsplätze schafft, und das bedeutet auch, über Steuersenkungen zu sprechen. Wir können - wie in diesem Parlament - keine Gelegenheit ergreifen, ständig über die Notwendigkeit einer Steuererhöhung zu sprechen. Steuern müssen gesenkt werden. Es ist erwiesen, dass dies den Unternehmen die Schaffung von Arbeitsplätzen, das Wachstum und die Schaffung des notwendigen Fortschritts erleichtert und schließlich die Fähigkeit erhöht, die dringend benötigten Sozialausgaben zu erheben und zu bezahlen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, im Petitionsausschuss haben wir eine Stellungnahme verabschiedet, die zwei Hauptziele hatte. Einerseits, um die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit widerzuspiegeln, Grundsätze, die von jedem einzelnen Mitgliedstaat zu achten sind: Gewaltenteilung, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz, Gleichheit vor dem Gesetz, Vollstreckung von Strafen, Bekämpfung von Korruption und Falschmeldungen, Schutz von Hinweisgebern und Journalisten und natürlich Ehrung von Opfern des Terrorismus, indem alle Anstrengungen unternommen werden, um ungelöste Verbrechen aufzuklären. Auf der anderen Seite sollte dieser Bericht jedoch auch die große Zahl von Petitionen von Unionsbürgern widerspiegeln, die in den parlamentarischen Ausschuss eingegangen sind und sich auf die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit und die Anzeige von Verstößen im Hoheitsgebiet der Union beziehen. Vergessen wir nicht, dass die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit immer mit Kohärenz einhergehen muss: Wir werden keine Glaubwürdigkeit haben, wenn wir Verstöße und Verstöße nur unter Berücksichtigung der politischen Farbe der derzeitigen Regierung anprangern und über andere Fälle aufgrund angeblicher ideologischer Nähe schweigen; Dieses Spiel, das von einigen und nicht wenigen Abgeordneten dieses Hauses gespielt wird, schadet unseren Institutionen und unserer Bill of Rights and Freedoms sehr.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst möchte ich dem Berichterstatter, Herrn Marques, danken und ihm gratulieren, denn ich denke, es ist ein guter Bericht, den wir heute vorlegen, und auch für den guten Geist, der während all der Verhandlungen und langen Treffen herrschte, die wir hatten, um diesen Bericht heute vorlegen und zur Abstimmung stellen zu können. Und ich habe Ihnen bereits gesagt, dass die EVP-Fraktion dafür stimmen wird. In dem derzeitigen sozioökonomischen Kontext, der durch die jüngsten COVID-19-Ausbrüche und die geopolitische Instabilität gekennzeichnet ist, die die russische Invasion der Ukraine zweifellos verursacht, ist klar, dass die Europäische Union heute mehr denn je zu einer wirtschaftlich starken Region werden muss, die in der Lage ist, auf internationaler Ebene zu konkurrieren. Dieser Bericht ist ein gutes Instrument, um dieses Ziel zu erreichen. Wir müssen einen europäischen Rahmen für die Quellensteuer schaffen, der die Marktintegration fördert und Anreize für grenzüberschreitende Investitionen schafft. Auf diese Weise wird die Schaffung dieses europäischen Rahmens den Übergang zur dringend benötigten Kapitalmarktunion ermöglichen, in der unsere Unternehmen und Investoren frei und ohne bürokratische Hindernisse agieren können. Aus diesem Grund ist diese Union der Bereich, in dem die Mitgliedstaaten ermutigt werden sollten, ihre nationalen Steuerrahmen mit zwei Zielen zu ändern: erstens die Steuerlast im Zusammenhang mit grenzüberschreitenden Investitionen mit besonderen Auswirkungen auf Kleinanleger und KMU zu verringern; und zweitens die Vermeidung der Doppelbesteuerung und der sogenannten Steuerharmonisierung, die nichts anderes ist als der Versuch, die Mindeststeuersätze in allen Ländern anzuheben. Aus diesen Gründen begrüße ich die Existenz dieses Berichts als Ausgangspunkt für uns im Europäischen Parlament, um weiter auf die echte Kapitalmarktunion hinzuarbeiten, die Anreize für langfristige Investitionsmöglichkeiten schafft, den EU-Bürgern hilft, bessere Renditen aus ihren Ersparnissen zu erzielen, und schließlich die Europäische Union zur wettbewerbsfähigsten und attraktivsten Region für internationale Investoren und Unternehmen macht.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Frau Ministerin, in dieser Zeit der wirtschaftlichen Unsicherheit ist das Europäische Semester als Garantie für makroökonomische Stabilität innerhalb der Europäischen Union noch wichtiger. Die schrecklichen Folgen der COVID-19-Krise oder die Folgen, die kommen werden und die wir durch den Krieg in der Ukraine durchleben werden, können nicht die Entschuldigung für die Europäische Union sein, sich in der Laxheit der Haushaltsregeln zu verankern. Lassen Sie uns den Einzelgänger nicht betrügen: Die Flexibilität bei der Defizitkontrolle von heute ist Instabilität und mangelnde Nachhaltigkeitskontrolle in den öffentlichen Finanzen von morgen. Die Mobilisierung von Mitteln der Europäischen Union für die wirtschaftliche Erholung der Staaten sollte keinen schlechten Präzedenzfall darstellen. Ich sage Nein zur Entwicklung einer schuldenbasierten strukturellen Ausgabenpolitik, die die Zukunft der kommenden Generationen voraussetzt. Lassen Sie uns auf Haushaltsregeln setzen, die dazu beitragen, das Defizit und die Verschuldung glaubwürdig zu verringern, was die Europäische Union zu einer wettbewerbsfähigeren Wirtschaft macht.

Herr Präsident, sehen Sie, wenn ich im neunzehnten Jahrhundert geboren worden wäre, versichere ich Ihnen, dass ich eine Suffragette gewesen wäre und mit all meiner Fähigkeit gekämpft hätte, die Gleichstellung von Männern und Frauen zu fordern. Wenn ich in diesen Zeiten zum Beispiel in Saudi-Arabien, im Iran oder im Tschad geboren worden wäre, versichere ich Ihnen, dass ich mit all meinen Fähigkeiten für die Gleichstellung von Männern und Frauen kämpfen würde. Aber ich wurde in Europa geboren, ich wurde in Spanien geboren: Ich bin Mitglied einer Demokratie, in der meine Rechte und Freiheiten anerkannt werden. Und ich werde nicht müde zu sagen, dass Frauen in Europa keine geborenen Opfer sind, und es ist wichtig, dass wir aufhören, Opfer zu fühlen, wir sind es nicht: Wir genießen die gleichen Möglichkeiten wie Männer, und es ist schon gut mit diesem ständigen Klagen, dass wir zugehört haben. Wir erleben einen Krieg, in dem Männer, vor allem Männer, aber auch viele Frauen, aber vor allem Männer, für unsere Freiheiten kämpfen, und wir beklagen hier die Vertretung von Quoten innerhalb der europäischen Institutionen. Frauen müssen uns in Europa oder anderswo nicht sagen, was wir studieren müssen, woran wir arbeiten müssen oder wie wir unser Familienleben organisieren müssen: Was wir wollen, ist, dass wir frei wählen können und eine Rechtsordnung haben, wie wir sie in Europa haben, in der wir, wenn es irgendeinen Fall gibt, in dem es Diskriminierung gibt, nicht zwischen Männern und Frauen, zwischen jedem Bürger, ein Gericht haben, an das wir uns wenden können, um zu fordern, dass diese Ungleichheit gelöst wird. In Europa werden Frauen nicht als Opfer geboren.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich dem Tod von Präsident Sassoli mein tiefstes Beileid aussprechen, Frau Roberta Metsola zu ihrer Wahl gratulieren und ihr alles Gute wünschen. Während Europa unter der wiederholten Infektionswelle leidet, widmet das Europäische Parlament auf Vorschlag der Sozialistischen Fraktion die erste Debatte des Jahres der Abtreibung. Während die europäischen Bürger versuchen, die katastrophalen Folgen dieses Albtraums, der als Pandemie bezeichnet wird, zu überwinden, legte Präsident Macron gestern als seinen Star-Vorschlag seiner Präsidentschaft die Aufnahme der Abtreibung in die Charta der Grundrechte der EU vor. Welche Botschaft vermitteln wir den Bürgern? Dieses Parlament begeht enorme Verantwortungslosigkeit, verwechselt unsere Prioritäten und hält den historischen Moment, in dem wir leben müssen, nicht aus. Abtreibung ist keine Priorität, keine Eroberung, keine Feier. Und vor allem ist Abtreibung kein Recht. Abtreibung beinhaltet den Verlust eines Lebens, und daher ist Abtreibung ein Misserfolg nicht nur für Frauen, sondern für uns alle als Gesellschaft. Diejenigen, die ihren Mund mit feministischen Proklamationen füllen, diejenigen, die sich als Verteidiger und Sprecher von Frauen präsentieren – als wären Frauen eine homogene und schwache Gruppe, die ihren Schutz braucht –, diejenigen, die, anstatt glücklich zu sein, dass die neue Präsidentin des Parlaments eine Frau ist und versucht, sie für die Verteidigung des Lebens und der Mutterschaft zu delegitimieren, dieselben sind, die Frauen ermutigen, sich in einem der verletzlichsten Momente ihres Lebens für den einfachen Weg zu entscheiden, sich dann die Hände zu waschen und sie ihrem Schicksal zu überlassen. Nein, Europa kann nicht auf den Tod wetten. Europa muss immer auf das Leben wetten. Europa muss immer die Schwächsten schützen, in diesem Fall das Ungeborene.

Frau Präsidentin, die Europäische Kommission empfiehlt, Weihnachten nicht zu beglückwünschen. Es tut dies im Interesse der sogenannten inklusiven Sprache. Sie mussten korrigieren, das stimmt. Und es mag wie ein Witz erscheinen, eine Anekdote ohne große Transzendenz, aber das ist es nicht. Letztes Jahr wollte ich eine Geburt spenden, damit sie an einem Hauptplatz im Europäischen Parlament ausgestellt werden kann. Mit dieser kleinen Geste wollte ich, dass unsere Institution zeigen kann, dass sie die Kultur- und Religionsgeschichte der christlichen Wurzeln der europäischen Bürger anerkennt. Zu meiner Überraschung wurde mein Vorschlag wiederholt unter dem Vorwand abgelehnt, dass er beleidigend sein könnte. Und heute, bis heute, warte ich immer noch auf die Antwort von Präsident Sassoli auf meine neue Forderung nach einer Geburt im Europäischen Parlament in diesem Jahr. Was ist wirklich los? Was ist das für ein Unsinn? Warum zögern die europäischen Institutionen, die so anfällig dafür sind, Ephemeris aller Art zu feiern, christliche Feierlichkeiten zu feiern? Beabsichtigen sie, unsere christlichen Wurzeln auszulöschen? Alle Spuren des Christentums auslöschen zu wollen, heißt, unsere Identität auslöschen zu wollen. Niemand muss Christ sein, um ein europäischer Bürger zu sein, mehr würde fehlen. Sie alle passen in Europa, aber es ist eine Realität, dass die meisten europäischen Bürger uns als Christen betrachten. Ohne das Christentum könnten wir die Kultur, die Kunst und die Geschichte jedes unserer Mitgliedstaaten nicht verstehen. Ist das europäische Projekt nicht im Christentum verwurzelt? Meine Damen und Herren, um Weihnachten zu gratulieren, kurz gesagt, um uns zu unserem gemeinsamen Erbe zu gratulieren. Es gibt keine größere Beleidigung, als unsere Identität verleugnen zu wollen. Lassen Sie uns nicht in diesen Fehler fallen. Frohe Weihnachten für alle und möge die Ankunft des Gotteskindes euch alles Gute für 2022 bringen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, während der durch COVID-19 verursachten Krise waren die Banken zweifellos eine grundlegende Säule für die Rekapitalisierung von Unternehmen und für die Wiederbelebung der europäischen Wirtschaft. Und sie sind vor allem den Fortschritten zu verdanken, die im vergangenen Jahr die dritte Säule der Bankenunion gestärkt und zur Schaffung eines europäischen Einlagenversicherungssystems geführt haben. Ein starkes Bankensystem, das in der Lage ist, potenziellen Krisen standzuhalten und als wirtschaftliche Lunge unserer Region zu dienen, muss vorrangig die notwendigen Reformen in Bezug auf Abwicklung und Einlagensicherung durchführen. Ich begrüße daher die bisherigen Schritte in diese Richtung und ermutige die Kommission, diese Richtung weiterzuverfolgen. Wenn wir jedoch auch in diesen Monaten etwas gelernt haben, dann, dass die Kapitalmärkte auch eine grundlegende Säule für die Erholung der europäischen Wirtschaft sind, da sie immer noch zu sehr von Bankkrediten abhängen und das ist eine Schwäche für unsere KMU, für unsere Unternehmen. Deshalb müssen wir daran arbeiten, die Kultur der Eigenkapital in Europa. Die Kapitalmärkte sind in der Lage, europäische Haushalte und Unternehmen zu finanzieren, Kleinanlegern den Einstieg zu ermöglichen und einen stärkeren und stärker integrierten Markt zu schaffen. Das ist die Linie, auf die wir wetten sollten. Die Kombination aus einem starken Bankensystem und einem einheitlichen Kapitalmarkt ist daher von entscheidender Bedeutung für die Erholung unserer Wirtschaft, für eine stabilere Wirtschafts- und Währungsunion und dafür, dass die Europäische Union zur wettbewerbsfähigsten und attraktivsten Region für internationale Investitionen wird.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich bin heute zu dieser Aussprache gekommen, um über das zu sprechen, was wichtig ist, nämlich die Aufbaufonds, um Sie von diesem Haus um diese Sorgfalt bei der Analyse der nationalen Pläne zu bitten und auch um Sie um äußerste Sorgfalt bei der Überwachung der Ausführung der Mittel zu bitten, um Verschwendung zu vermeiden, um Klientelismus, um die Umleitung von Mitteln und vor allem um sicherzustellen, dass die Mittel genau dem dienen, was sie sind, nämlich wirtschaftliche Erholung, KMU, Familien usw. Aber leider und durch Anspielungen als Spanier bin ich, nachdem ich die Rede von Herrn Comín gehört habe, gezwungen, meine Zeit damit zu verbringen, ihm zu antworten, einem Mann zu antworten, der vor der spanischen Justiz flüchtig ist - er und Herr Puigdemont sind vor der spanischen Justiz flüchtig - und der es gewagt hat, hierher zu kommen, um meinem Land vorzuwerfen, keine volle Demokratie zu sein. Und nicht nur, um zu beschuldigen, keine vollständige spanische Demokratie zu sein, sondern um zu verlangen, dass die Mittel nach Spanien abgezogen werden, um zu verlangen, dass die Mittel nicht alle Spanier erreichen, die diese Ankunft von Mitteln benötigen. Und das kann ich mir nicht leisten. Herr Comín und Herr Puigdemont sind vor der Justiz geflüchtet, sie haben keine Befugnis, den spanischen Staat, der eine volle Demokratie ist, anzuprangern, und noch wichtiger ist, dass sie mit ihren Worten den Interessen derjenigen schaden, die sie zu verteidigen behaupten, den Interessen aller Spanier, einschließlich der separatistischen Katalanen, die sie unterstützen. Denn heute ist er hierher gekommen, um zu bitten, dass die europäische Solidarität, der europäische Konjunkturplan die Spanier nicht erreicht, und wir müssen ihn anprangern. Es tut mir leid, dass ich meine Zeit damit verbringen musste, Ihnen zu antworten und nicht mit Ihnen diskutieren zu können.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Tatsache, dass die Europäische Kommission die Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Steuerbetrug zu ihren Prioritäten zählt, ist sicherlich ein Erfolg. Erstens, weil jeder, der es macht, immer dafür bezahlen muss, wo auch immer es herkommt; und dass öffentliche Einrichtungen zusammenarbeiten, um Verbrechen zu verfolgen und dafür zu sorgen, dass das Gefühl der Straflosigkeit verschwindet, ist eine sehr gute Nachricht. Zweitens, weil die Regulierungsbehörde nicht existieren darf, um Probleme zu erzeugen, sondern um mögliche Ungleichgewichte auf dem Markt zu kontrollieren, wie das Vorhandensein solcher schädlichen Steuerpraktiken, die jeden daran hindern, im Wettbewerb um Chancengleichheit zu bestehen. Und drittens, weil wir es uns aufgrund dieser sehr schädlichen Praktiken nicht leisten können, weiterhin mehr als 150 Milliarden Euro pro Jahr aus den öffentlichen Kassen zu verlieren. Wir können nicht in die andere Richtung schauen. Die Europäische Union wird jedoch nicht nur durch gemeinsame Kreditaufnahme aufgebaut, um mehr auszugeben. Der Geist der Union gründet sich darauf, jeden Tag wettbewerbsfähiger, effizienter, spezialisierter und freier zu werden, und das im Bericht erwähnte Programm Fiscalis 2020 ist ein gutes Beispiel dafür. Die Wirtschaftspolitik im Allgemeinen und die Fiskalpolitik im Besonderen der Europäischen Union können sich nicht darauf beschränken, neue Steuerzahlen auf den Tisch zu legen, die geschaffen werden können, oder ständig über die Harmonisierung der Steuern zu sprechen. Wir müssen alle unsere Anstrengungen auf die Bekämpfung von Steuerbetrug und die Schaffung von Rahmenbedingungen für eine echte Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen konzentrieren.