Sobre qué Vlad-Marius ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Secretario de Estado Michel, ahora estamos hablando de un futuro sostenible juntos, de cohesión económica, social e inclusiva. Todavía estamos lejos de esta Unión Europea que muchos de nosotros queremos. Los rumanos están lejos de sentirse junto con otros ciudadanos europeos cuando esperan una hora, tal vez incluso dos, tal vez incluso más, para entrar en el mercado único europeo, cuando los productos procedentes de Rumania esperan durante horas, tal vez incluso días, en la frontera del espacio Schengen. Es difícil para los ciudadanos de las zonas fronterizas sentirse parte de una Unión mientras no tengan acceso a servicios sociales y médicos en los centros más cercanos, independientemente de la parte de la frontera en la que se encuentren. Para un futuro sostenible juntos, queridos colegas, debemos garantizar que los ciudadanos europeos sientan esta unidad en su vida cotidiana, que se reduzcan las diferencias económicas, que los jóvenes tengan las mismas oportunidades para una educación de calidad, para un futuro próspero.

Señor Vicepresidente, señor Comisario, queridos colegas, la Tarjeta Europea de Discapacidad solo debería ser el comienzo de una serie de herramientas a disposición de los ciudadanos con discapacidad, para garantizar su oportunidad de participar en la sociedad, de ser realmente parte de la Unión Europea. Tenemos mucho que hacer por estas personas que pueden y quieren hacer una valiosa contribución a nuestra sociedad. Tenemos mucho que hacer para garantizar una vida, unos viajes y unas condiciones de trabajo decentes. Además de su lucha con diversas discapacidades, además de los desafíos con los que luchan, estas personas enfrentan a diario una infraestructura y reglas sociales que se hicieron sin considerarlas. Tenemos el poder y el deber de armonizar las condiciones para los ciudadanos con discapacidad, de modo que la Unión Europea sea también su Unión, y nuestra Unión, y la Unión de todos los ciudadanos aquí presentes.

Señor Presidente, durante cinco años he dicho en cada debate en esta Cámara, en cada sesión plenaria en Estrasburgo, que el lugar de Rumanía está en el espacio Schengen. Y le doy las gracias, Comisaria Ylva Johansson, por estar aquí esta noche y en este debate, y le agradezco su lucha y su esfuerzo para apoyar esta causa de Rumanía, para formar parte también del espacio terrestre en el espacio Schengen. Queridos colegas, "no dejar a nadie atrás" es el principio detrás de esta construcción política y económica particular, que todos representamos: La Unión Europea. Por eso Rumanía en Schengen debe ser uno de nuestros objetivos, de todos nosotros, de quienes representan a la Unión Europea. Y es por eso que quiero que apoyen después del 9 de junio este deseo del país que Rumania todavía tiene que cumplir: Rumanía en Schengen y con el área terrestre.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, los derechos humanos se encuentran entre nuestros valores más importantes, de la Unión Europea, y deben aplicarse a todos. Cada ciudadano debe ser recompensado por su trabajo, años de formación y experiencia, y estas normas deben aplicarse a todos los productos, ya sean producidos en la Unión Europea o en terceros países. No se trata solo de importaciones tradicionales, a través de empresas tradicionales, sino también de todos los productos que se compran en plataformas en línea. Al imponer esta condición, la prohibición de los productos fabricados mediante trabajo forzoso es una forma de imponer un nivel mínimo de derechos humanos a todos nuestros socios, pero también una forma de crear una competencia leal para los productores europeos. Los derechos humanos deben defenderse por todos los medios a disposición de la Unión Europea. ¡Felicitaciones, Samira! Felicitaciones a todos los colegas que han trabajado en este informe. Es un gran, gran paso para nosotros, para la Unión Europea, hacia adelante.

Señora Presidenta, los productos duraderos no son solo los que no contaminan, sino también los productos que podemos reparar para que podamos utilizarlos el mayor tiempo posible. Esta es la forma tradicional y normal de usar las cosas. Los consumidores deben tener el derecho y la posibilidad de reparar sus productos sin perder la garantía. No hace mucho, los ciudadanos europeos pudimos cambiar la batería o la pantalla de nuestro propio teléfono, y nuestros abuelos y padres pudieron arreglar su radio o televisión, e incluso hacer pequeñas reparaciones a los automóviles. No fue un problema importante encontrar repuestos o talleres de reparación, y la reparación fue una opción que muchas personas eligieron. Y sí, reparar productos debe ser una opción viable, y los consumidores deben comprar nuevos productos porque los necesitan o los quieren, no porque no tengan otra opción.

Señor Presidente, Rumanía entró en el espacio Schengen por vía aérea y marítima el 31 de marzo de este año, después de muchos años de cumplir todos los criterios técnicos. Sin embargo, esta semana, mi colega Eugen Tomac fue detenido al salir del avión en el aeropuerto de Viena por la policía austriaca. No solo él, sino todos los pasajeros que bajaban del avión y tenían identificación, sus pasaportes fueron revisados. Lo mismo me pasó el martes por la mañana en el aeropuerto de Múnich, cuando hice una escala en Bruselas. Herr Kommissar Johannes Hahn! Ich freue mich, dass Sie heute Abend hier im Plenarsaal sind. Ich bitte Sie persönlich, dass Sie Ihrem Parteikollegen, dem Kanzler Nehammer, mitteilen, dass Rumänien alle technischen Kriterien erfüllt hat. Unser Platz ist im Schengen-Raum, auch beim Straßenverkehr, nicht nur bei den Flughäfen oder den Häfen. Ich bitte Sie, dass Sie dem Kanzler Nehammer das persönlich sagen. Unser Platz – Rumäniens Platz und Bulgariens Platz – ist im Schengen-Bereich, noch dieses Jahr.

Señora Presidenta, señor Comisario Ferreira, queridos colegas, doy las gracias en primer lugar a mi colega de la Derecha Unida, Eugen Tomac, por esta iniciativa sobre la resolución del tesoro rumano. Es un problema que ha estado sucediendo durante más de cien años. Rumania firmó un acuerdo escrito con Rusia para mantener el tesoro de nuestro país a salvo hasta el final de la Primera Guerra Mundial. El acuerdo fue firmado por ambos estados y cubrió objetos culturales, archivos, joyas, así como 91.5 toneladas de oro. Rusia se comprometió por tratado a devolver todos estos valores, pero pasaron más de cien años y Rumania recibió solo una parte de los valores culturales y de archivo, pero no el oro rumano. Los tratados firmados deben ser respetados. Los rumanos tienen derecho a recibir su propio tesoro. Es inadmisible que un país se apodere del tesoro nacional de otro Estado. Es un caso único en el mundo y debe ser resuelto tan pronto como sea posible por el retorno completo e inmediato de todo el tesoro.

Señora Presidenta, Señorías, uno de los mayores beneficios de la Unión Europea es el derecho a la libre circulación de los ciudadanos europeos. De esta manera, asegura una mayor cohesión entre las diferentes naciones, un intercambio cultural real y crea ese sentido de pertenencia a una familia numerosa. Lamentablemente, no todos los ciudadanos europeos disfrutan de este derecho, de esta experiencia de formar parte de la gran familia europea. Los rumanos y los búlgaros no tienen derecho a la libre circulación en la Unión Europea, y si un solo Estado puede mantener a millones de ciudadanos en la frontera de la Unión Europea, creo que nosotros, el Parlamento Europeo, debemos encontrar soluciones para resolver esta situación incorrecta. Nosotros, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, y le doy las gracias, Comisario Reynders, por todos sus esfuerzos, nos hemos expresado repetidamente, exigiendo la igualdad de derechos para rumanos y búlgaros. Es el caso de que en la próxima legislatura, después de las elecciones del 9 de junio, encontraremos una solución viable para que Rumanía forme parte del espacio Schengen.

Señor Presidente, señor Comisario Reynders, la directiva sobre los daños causados por productos defectuosos es una de las directivas con mayor aplicación en el Derecho de la Unión Europea. Durante casi 40 años, desde 1985 hasta ahora, hemos sido testigos constantes de la evolución, tanto en el campo de los productos, como en el campo de las relaciones comerciales, de la forma de comprar productos. Un mercado único que funcione realmente bien requiere una legislación armonizada, incluso en lo que respecta a los daños que pueden causar los productos. Aunque todavía está en vigor, es necesario adaptar esta legislación para garantizar que todos los ciudadanos europeos, consumidores y usuarios de productos tengan los mismos derechos. En la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, nuestro objetivo es armonizar la legislación a nivel europeo para garantizar la misma calidad y seguridad de los productos, pero también para garantizar los mismos derechos a los ciudadanos europeos, independientemente del Estado miembro o la región en la que se encuentren. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf einer ausgewogenen Gesetzgebung, die die die Rechte der Bürger berücksichtigt, aber auch die Möglichkeiten der Wirtschaft, diese erfolgreich umzusetzen. Gemeinsam mit meinem Kollegen Pascal Arimont, Ko-Berichterstatter des Rechtsausschusses, haben wir dafür gesorgt, dass wir dieses Gleichgewicht wahren, das allen Beteiligten in möglichen Streitigkeiten zugutekommt. La mayor novedad y beneficio de esta directiva, que votaremos esta semana aquí en Estrasburgo, es la introducción de normas que facilitarán el acceso de las víctimas potenciales a una indemnización. El acceso a la información es una de las principales mejoras aportadas por esta Directiva, y revela que las presuntas víctimas tienen fácil acceso a la información pertinente que necesitan para fundamentar su caso. Sin embargo, hablando de equilibrio, si los agentes económicos responsables están obligados a divulgar información, esta obligación no afectará a los secretos comerciales. Un paso importante fue introducir los datos digitales como producto en esta Directiva. Esto conducirá a un enfoque unificado de los datos en el mercado único y establecerá normas claras en toda la Unión Europea, pero queríamos aclarar que los datos personales no están cubiertos por esta Directiva. El software también se considera producido en virtud de la presente Directiva y los daños materiales causados por él serán indemnizados en virtud de la presente Directiva. Es importante subrayar que la Directiva se refiere a los daños materiales, y que los daños inmateriales siguen siendo competencia de los Estados miembros y de la legislación nacional. Otro punto importante de esta Directiva es establecer una línea clara de responsabilidad entre los agentes económicos, desde el fabricante hasta el último vendedor del producto, incluso si está en línea. Selbstverständlich hielten mein Kollege Pascal Arimont und ich es für wichtig, die Richtlinie an die gesamte geltende europäische Gesetzgebung anzupassen, einen möglichst klaren Text zu schaffen, damit die Anwendung auf der Ebene möglichst einheitlich im gesamten Binnenmarkt erfolgen kann. Quiero dar las gracias a todos mis colegas, ponentes alternativos, de todos los grupos políticos, a mi equipo, dirigido por Cristina Burhan, con quien he trabajado en esta Directiva, pero también felicitar a la Comisión Europea y al Consejo de la Unión Europea, la Presidencia española, por la forma abierta de trabajar juntos para lograr el mejor resultado posible, que tiene en cuenta los derechos de los ciudadanos europeos y las necesidades y capacidades de la economía de mercado único.

Señor Presidente, señor Comisario Breton, Señorías, las tecnologías modernas forman parte de nuestra vida cotidiana a través de las numerosas aplicaciones que utilizamos regularmente. Estas tecnologías se basan, por supuesto, en patentes esenciales, y es natural que se paguen, y que aquellos que inventan y hacen que estas tecnologías estén disponibles se beneficien de su trabajo. Pero es igual de natural que cuando paga por el derecho a usar dicha tecnología, pague solo por la parte que es realmente esencial y no por aplicaciones adicionales de las que puede privarse. Por lo tanto, es necesario establecer normas claras y, sobre todo, transparencia en la presentación de patentes, sin restringir en modo alguno el derecho de propiedad intelectual. We cannot help but notice the disproportion between patent holders, who currently do not have clear transparency obligations and can introduce in the price of the license what they consider appropriate, and the majority of users, whether they are small and medium-sized enterprises or large manufacturers of machines and tools. Como en cualquier ámbito económico, creo que debemos respetar los derechos del creador, pero debemos garantizar la transparencia y el etiquetado para los compradores.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el momento de la adhesión de Rumanía a la Unión Europea fue un momento que todos los rumanos sintieron como una celebración. Fue visto como un regreso a casa. Sin embargo, todavía teníamos pasos que dar, uno de ellos es el de la entrada de Rumania en el espacio Schengen, de la libre circulación, el paso que nos permite ser europeos de pleno derecho. La forma en que este proceso se ha aplazado de un año a otro, de una sesión del Consejo a otra, incluso si Rumanía cumple todas las condiciones necesarias para la adhesión, ha dado lugar a una mayor desconfianza en las instituciones europeas, que ahora son explotadas peligrosamente por partidos populistas y extremistas. Es absolutamente necesario que el paso dado en diciembre pasado, el de la adhesión parcial, con aeropuertos y ríos, sea seguido por la adhesión terrestre plena, tan pronto como se cumplan las nuevas condiciones. Será nuestro deber y el de la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, garantizar que los intereses de los partidos populistas y extremistas de los Estados miembros no prevalezcan sobre los intereses de los ciudadanos europeos.

Señor Presidente, señor Comisario, no utilizaré un tono tan alto como el de otros colegas, pero seré tan firme y directo. Estamos hablando de una unión económica, pero también de una unión social, pero vemos cuántas personas ya no pueden permitirse o nunca han ofrecido alimentos saludables, alimentos variados, para garantizar la ingesta necesaria para una vida saludable. Claramente, algo no está funcionando. La comida saludable y asequible debe ser la norma, no un lujo que solo algunos pueden permitirse. Si la inflación puede afectar a otros ámbitos, es importante garantizar que los alimentos básicos no se vuelvan inaccesibles para los ciudadanos de la Unión Europea, porque cada uno de ellos, para una población enferma, significa una Unión debilitada más allá de la seguridad. Necesitamos políticas agrícolas sólidas que garanticen tanto el empleo de los agricultores como el acceso de los ciudadanos a alimentos saludables. Necesitamos ir más allá de la ideología y adoptar un enfoque altamente pragmático para encontrar la mejor solución.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, la Unión Europea es un socio abierto y honesto para los terceros países que desean cooperar con nosotros en el ámbito económico. Se trata de una decisión que beneficia directamente a los consumidores, ciudadanos europeos, a través del acceso a productos fabricados en otros países, a una gama más amplia de productos. Es natural, bajo las condiciones de una economía global, tener acuerdos, tratados de libre comercio y más. Pero es absolutamente necesario que estos tratados se adapten a las necesidades y exigencias de la economía, pero también de nuestra sociedad. Entiendo la gran importancia de los especialistas de la Comisión Europea y los aspectos técnicos que dominan muy bien, pero los acuerdos no son matemáticas puras. Estos acuerdos deben responder a las exigencias de la sociedad europea y a nuestras prioridades. Por lo tanto, es muy importante que el Parlamento Europeo tenga una voz decisiva en la negociación y celebración de estos tratados como la única institución política que representa directamente la voluntad de los ciudadanos. Por lo tanto, es importante que se consulte al Parlamento Europeo en todas las fases de las negociaciones de los futuros tratados, tanto en el ámbito del libre comercio como en el de la cooperación bilateral y multilateral programada, como el programa Horizonte, uno de los acuerdos de cooperación más importantes en el ámbito de la ciencia y la innovación. Espero que en el futuro veamos una mayor colaboración y apertura por parte de la Comisión Europea, y que los procedimientos respeten no solo la letra sino también el espíritu de los Tratados europeos.

Señora Presidenta, querida Ministra, querida Presidenta, me siento honrada de que el Presidente de Rumanía se dirija al Parlamento Europeo en Estrasburgo. Rumania es vecina de Ucrania y la República de Moldavia, donde Rusia no quiere dejar de ejercer su influencia. Rumania limita con el Mar Negro, donde la guerra afecta a todos los estados de la zona y más allá. Por eso es muy importante que Rumanía siga siendo un país verdaderamente democrático, anclado en los valores europeos. Esto es Europa, este es el tema de nuestro debate de hoy, y Rumanía forma parte de la Unión Europea desde hace 17 años. Constantemente vemos el desarrollo y la modernización de nuestro país, al que los 90 000 millones de euros de fondos europeos han contribuido significativamente, pero también el hecho de que los ciudadanos rumanos tengan acceso a un mercado único, a la economía y la cultura europeas, incluso si aún no somos plenamente miembros del espacio Schengen. Aquí es donde debemos presionar más el acelerador, y me alegro de que lo haya dicho alto y claro hoy en esta Cámara. Rumanía ha demostrado que tiene valores europeos en su ADN y los promueve. Incluso cuando los políticos rumanos tomaron las decisiones equivocadas, los ciudadanos defendieron ferozmente y siguen defendiendo los valores europeos, la democracia y el Estado de Derecho, y Europa significa el Estado de Derecho. Y esta fórmula tiene un peso terrible en la vida de cada uno de nosotros. Todos tenemos un conjunto de reglas, y nadie, no importa cuán alta sea su función, está por encima de esas reglas. Si hablamos de reglas, tal vez no estaría de más recordar que las reglas son reglas cuando se trata de elecciones, y la confianza de todos los ciudadanos europeos en las instituciones europeas será aún mayor si logramos explicar abiertamente, paso a paso, no solo lo que pueden hacer por Europa, sino también lo que Europa hace por ellos todos los días. No podremos hacerlo si el debate en Rumanía intenta trasladarse a otro lugar, al mismo tiempo que las elecciones europeas del mismo año.

Señora Presidenta, estimado Ministro, estimados colegas, los ciudadanos europeos se han vuelto mucho más cooperativos que los gobiernos de los Estados miembros. Se adapta más fácilmente al cambio y acepta moverse por trabajo en cualquier lugar de la Unión Europea. Esta fuerte fluidez en las regiones fronterizas donde los ciudadanos viven en un país y trabajan en el país vecino, donde van de compras a ambos lados de la frontera, y su vida social se desarrolla a ambos lados de la frontera, debe mejorarse. En estas circunstancias, es natural que los Estados miembros introduzcan los cambios necesarios y colaboren para adaptar la legislación a las necesidades reales de los ciudadanos, aunque ello signifique adaptar los sistemas educativos, los sistemas de salud pública o la legislación y los procedimientos de las administraciones locales. Nosotros, como diputados al Parlamento Europeo, debemos llamar la atención sobre el hecho de que los ciudadanos europeos necesitan un cambio y comenzar un diálogo real con el Consejo de la Unión Europea para hacer este cambio. ¡Gracias, señor colega, Gozi, por este informe!

Señor Presidente, señora Comisaria Adina Vălean, me alegro de que esté usted aquí esta noche en este debate. Estimados colegas, es vital, especialmente este año, no dar razones a los extremistas para utilizar y aumentar los sentimientos antieuropeos. Es importante que todos los ciudadanos europeos sientan que tienen los mismos derechos en la Unión Europea, que todos somos iguales y que nosotros, el Parlamento Europeo, estamos aquí para defender los intereses de todos los ciudadanos de la Unión. La igualdad de derechos aún no se ha logrado a nivel de nuestra Unión, y el hecho de que los ciudadanos rumanos y búlgaros, aunque europeos, no tengan derecho a la libre circulación, como todos los demás europeos, se explota en gran medida para aumentar la ola antieuropea. He escuchado discursos de algunos de mis colegas a este respecto. Debemos asegurarnos de que ningún país pueda anular la voluntad de la mayoría cuando se trata de nuestros ciudadanos, nuestros derechos.

Vicepresidente, Comisario, Schmit, honorables representantes del Consejo de la UE, puestos de trabajo de calidad significan puestos de trabajo que permiten a las personas vivir una vida digna, independientemente de su ámbito de actividad: un pago con el que puede cubrir sus gastos, pagar sus cuentas, no preocuparse por el mañana. Para empleos de calidad, sin embargo, necesitamos una educación de calidad, adaptada a las necesidades del individuo, pero también conectada a la demanda de mano de obra. Se necesita un sistema educativo que prepare a los jóvenes para el mercado laboral, pero que también proporcione formación continua a los adultos. Sin embargo, los puestos de trabajo de calidad también dependen de una serie de factores que deben tenerse en cuenta. No podemos ignorar el hecho de que lo que era un trabajo de calidad hace 30 o 40 años en la Unión Europea, por ejemplo, ya no permite a un hombre la misma calidad de vida. Necesitamos un análisis real y un análisis frío y claro del mercado laboral en su conjunto, señor Comisario, y esto debería ser una prioridad para todos nosotros a nivel europeo.

Vicepresidente, Comisario Reynders, Señorías, la protección de los consumidores es una de nuestras prioridades en la Comisión IMCO, y este informe tiene por objeto garantizar que los consumidores estén debidamente informados y no sean inducidos a error para comprar productos que afirmen ser respetuosos con el medio ambiente, sin que esto sea cierto. Es importante que aquellos que eligen productos que protegen el medio ambiente estén seguros de que no son engañados por anuncios falsos. Es normal establecer normas y objetivos claros para que un producto se llame respetuoso con el medio ambiente, y un solo criterio no es suficiente. Por supuesto, toda la economía participará en la consecución de los objetivos del Pacto Verde, pero debe hacerlo con honestidad, y nuestros consumidores en nuestros países deben poder tomar decisiones informadas, porque esa es la única forma en que pueden influir en el mercado en la dirección deseada.

Señor Presidente, a finales de diciembre, el Consejo de la Unión Europea decidió que Rumanía y Bulgaria se incorporarían parcialmente al espacio Schengen. Aunque todas las condiciones se han cumplido durante más de diez años, los dos países para ser miembros de pleno derecho, son detenidos por un gobierno que ha puesto nuevas condiciones en nuestros estados. Estimados colegas, señor Comisario, la reticencia a respetar los Tratados europeos es preocupante. El temor de otros Estados miembros es puro nacionalismo, muy peligroso para nuestro desarrollo, de la Unión Europea. Estoy convencido de que Rumanía y Bulgaria también cumplirán las nuevas condiciones, pero nosotros, el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, debemos garantizar que, cuando se cumplan estas nuevas condiciones, Rumanía y Bulgaria reciban el voto positivo inmediato para entrar en el espacio terrestre, el espacio Schengen. La Unión Europea debe crecer, desarrollarse y no debemos permitir que sea detenida en estos tiempos por el nacionalismo, el populismo y el individualismo.

Señora Presidenta, el Secretario de Estado Navarro Ríos, el Comisario Breton, colegas, los acontecimientos de los últimos años en el mundo, pero también en nuestra vecindad inmediata, nos han dejado claro que la Unión Europea necesita un programa muy serio de inversión en la industria de defensa, pero también una estrategia común y un ejército que pueda garantizar nuestra seguridad, la de la Unión. Este programa debe tener en cuenta la necesidad de que todos los equipos y municiones se produzcan aquí en la Unión Europea, pero también de que la industria pueda adaptarse a las necesidades en diferentes momentos. Este programa debe prestar atención no solo a los armamentos clásicos, sino también a las necesidades de las nuevas tecnologías, incluso a los nuevos tipos de guerra. No solo estamos hablando de una guerra clásica, como la conocemos por los libros de historia, en la que se utilizan las últimas tecnologías, sino también de la guerra de la información que ya han iniciado terceros países. No siempre podemos confiar en otros para producir la munición que necesitamos, para proporcionar la defensa que necesitamos, para contrarrestar los ataques de información que enfrentamos. Tenemos que empezar a confiar en nosotros mismos.

Señora Presidenta, señora Comisaria, señora Jourová, señora Šuica, proteger la democracia significa más que solo cumplir la ley, especialmente ahora que la desinformación y las noticias falsas se están utilizando masivamente como un arma contra nosotros, contra la Unión Europea, contra los valores democráticos. Estamos presenciando una inversión no solo de los valores, sino también de la realidad científica y las verdades. Las opiniones, que fomentamos como ejercicio democrático, no pueden deshacer los años de estudio y trabajo duro en los que se basa el progreso de nuestra sociedad. Cómo tratar de convertir la imagen de la guerra en Ucrania en un ataque injustificado contra un Estado independiente (y me alegro de que el colega Tomac también haya mencionado esto) en una simple disputa territorial en la que el atacante sea retratado como un héroe; la manera en que se intenta anular y ocultar el sufrimiento de tantas generaciones que han sufrido bajo regímenes dictatoriales; esto es tanto más peligroso cuanto que nuestros jóvenes, el futuro de la Unión Europea, son el objetivo. Debemos reconocer que estas desinformaciones son verdaderos ataques a la democracia, a nuestros países y a la Unión Europea, y debemos actuar en consecuencia.

Señor Presidente, señor Comisario, señor ponente, Señorías. La digitalización ha sido una de las prioridades de la Unión Europea, junto con los Estados miembros, desde el inicio de este mandato. El sistema judicial debe seguir esta línea política, ya que la digitalización puede hacer que tanto la administración de justicia como el acceso a la justicia sean mucho más eficientes. Cuando hablamos de cooperación judicial entre países vecinos en regiones fronterizas, esta digitalización es aún más necesaria, ya que los sistemas interoperables pueden dar a los ciudadanos acceso al proceso judicial sin, por ejemplo, tener que viajar al país vecino, proporcionando así a los ciudadanos de las zonas fronterizas nuevas herramientas cuando necesitan recurrir al poder judicial. Sin embargo, es extremadamente importante que los especialistas en este campo participen directamente en el proceso de digitalización, teniendo en cuenta las especificidades y los desafíos de la compatibilidad e interoperabilidad de dichos sistemas digitales.

Señor Vicepresidente, señora Vicepresidenta de la Comisión, Señorías, más del 50 % de la población de la Unión Europea, unos 225 millones de personas, son mujeres. En nuestro siglo, en nuestro tiempo, cuando hemos adoptado valores democráticos, cuando reconocemos los derechos humanos como la base de nuestra sociedad, seguimos hablando de la violencia contra las mujeres, como un fenómeno masivo y real que afecta a demasiadas mujeres: desde el abuso físico hasta la dependencia económica, pasando por las tradiciones y costumbres que todavía enseñan a las mujeres que deben perdonarlas, e incluso a lugares que no brindan seguridad a las mujeres que quieren o tienen que caminar solas por la noche. Todo esto puede y debe considerarse una forma de violencia contra la mujer. Podemos aprobar leyes, podemos imponerlas y lo hacemos, pero para que la violencia deje de ser un fenómeno masivo, necesitamos cambiar las mentalidades. Debemos educar a los niños y a los hombres de que la violencia contra las mujeres no puede ser ni es aceptada por nuestra sociedad, por todos nosotros.

Señor Reil, la última vez que le hice una pregunta, usé su lenguaje, pero ahora quiero que se esfuerce por escuchar mi lenguaje. Es una lástima que ustedes, en este debate, traigan este discurso de odio y este odio genere esa violencia de la que hablan. Es una gran lástima para esta Cámara y para este día poner el debate en mal estado. Siento lo de tu actuación.

Señor Vicepresidente, todos hemos visto que cuando las tres instituciones europeas, el Parlamento, la Comisión y el Consejo, optan por debatir para encontrar soluciones a los diversos problemas, estas soluciones se pueden encontrar y aplicar muy rápidamente. Este es el espíritu que deberíamos tener en todas las situaciones, incluida la adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen. Y, sin embargo, nos encontramos en la increíble situación en la que el Parlamento Europeo recomienda la adhesión a través de las múltiples resoluciones que hemos adoptado aquí en los últimos años. La Comisión Europea observa que se cumplen todos los criterios y recomienda la adhesión de Rumanía y Bulgaria y, además, todos los Estados miembros, con una excepción, están de acuerdo con ella. Así que podríamos decir que el Consejo, en su gran mayoría, está de acuerdo. Pero no podemos llegar a un acuerdo entre las tres instituciones. Insto al Canciller Nehammer a que otorgue un mandato al Ministro del Interior Gerhard Karner y al Consejo del 5 de diciembre - Consejo de Justicia y Asuntos de Interior - Austria para que ya no se opongan a la adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen.