Worüber Vlad-Marius gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Staatssekretär Michel, wir sprechen jetzt über eine nachhaltige Zukunft zusammen, über wirtschaftlichen, sozialen und integrativen Zusammenhalt. Wir sind noch weit von dieser Europäischen Union entfernt, die viele von uns wollen. Die Rumänen sind weit davon entfernt, sich mit anderen europäischen Bürgern zusammenzufühlen, wenn sie eine Stunde, vielleicht sogar zwei, vielleicht noch mehr warten, um in den europäischen Binnenmarkt einzutreten, wenn Waren aus Rumänien stunden-, vielleicht sogar tagelang an der Grenze des Schengen-Raums warten. Für die Bürger in Grenzgebieten ist es schwierig, das Gefühl zu haben, Teil einer Union zu sein, solange sie keinen Zugang zu sozialen und medizinischen Dienstleistungen in den nächstgelegenen Zentren haben, unabhängig davon, in welchem Teil der Grenze sie sich befinden. Für eine gemeinsame nachhaltige Zukunft, liebe Kolleginnen und Kollegen, müssen wir sicherstellen, dass die europäischen Bürgerinnen und Bürger diese Einheit in ihrem täglichen Leben spüren, dass die wirtschaftlichen Unterschiede verringert werden, dass junge Menschen gleiche Chancen auf eine hochwertige Bildung und eine erfolgreiche Zukunft haben.

Herr Vizepräsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Europäische Behindertenausweis sollte nur der Anfang einer Reihe von Instrumenten sein, die den Bürgerinnen und Bürgern mit Behinderungen zur Verfügung stehen, um ihre Chance zu gewährleisten, sich in die Gesellschaft einzubringen und wirklich Teil der Europäischen Union zu sein. Wir haben viel für diese Menschen zu tun, die einen wertvollen Beitrag zu unserer Gesellschaft leisten können und wollen. Wir haben viel zu tun, um menschenwürdige Lebens-, Reise- und Arbeitsbedingungen zu gewährleisten. Zusätzlich zu ihrem Kampf mit verschiedenen Behinderungen, zusätzlich zu den Herausforderungen, mit denen sie zu kämpfen haben, stehen diese Menschen täglich vor einer Infrastruktur und sozialen Regeln, die ohne Rücksicht auf sie gemacht wurden. Wir haben die Macht und die Pflicht, die Bedingungen für Bürgerinnen und Bürger mit Behinderungen zu harmonisieren, damit die Europäische Union auch ihre Union und unsere Union und die Union aller Bürgerinnen und Bürger hier ist.

Herr Präsident, seit fünf Jahren habe ich in jeder Debatte in diesem Plenarsaal und in jeder Plenartagung in Straßburg gesagt, dass Rumänien im Schengen-Raum vertreten ist. Und ich danke Ihnen, Frau Kommissarin Ylva Johansson, dass Sie heute Abend hier sind und an dieser Debatte teilnehmen, und ich danke Ihnen für Ihren Kampf und für Ihre Bemühungen, diese Sache Rumäniens zu unterstützen, um auch Teil des Landraums im Schengen-Raum zu sein. Liebe Kolleginnen und Kollegen, "niemanden zurücklassen" ist das Prinzip hinter diesem besonderen politischen und wirtschaftlichen Aufbau, den wir alle vertreten: Die Europäische Union. Deshalb muss Rumänien im Schengen-Raum eines unserer Ziele sein, von uns allen, von denen, die die Europäische Union vertreten. Und deshalb möchte ich, dass Sie nach dem 9. Juni diesen Länderwunsch unterstützen, den Rumänien noch erfüllen muss: Rumänien im Schengen-Raum und mit dem Landgebiet.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Menschenrechte gehören zu unseren wichtigsten Werten, der Europäischen Union, und sie müssen für alle gelten. Jeder Bürger muss für seine Arbeit, jahrelange Ausbildung und Erfahrung belohnt werden, und diese Vorschriften müssen für alle Produkte gelten, unabhängig davon, ob sie in der Europäischen Union oder in Drittländern hergestellt werden. Dabei geht es nicht nur um traditionelle Importe, durch traditionelle Unternehmen, sondern auch um alle Produkte, die auf Online-Plattformen gekauft werden. Das Verbot von Produkten, die durch Zwangsarbeit hergestellt werden, ist eine Möglichkeit, allen unseren Partnern einen Mindeststandard an Menschenrechten aufzuerlegen, aber auch eine Möglichkeit, einen fairen Wettbewerb für europäische Produzenten zu schaffen. Die Menschenrechte müssen mit allen Mitteln verteidigt werden, die der Europäischen Union zur Verfügung stehen. Herzlichen Glückwunsch, Samira! Herzlichen Glückwunsch an alle Kollegen, die an diesem Bericht gearbeitet haben. Es ist ein großer, großer Schritt für uns, für die Europäische Union, nach vorne.

Frau Präsidentin, langlebige Produkte sind nicht nur Produkte, die nicht verschmutzen, sondern auch Produkte, die wir reparieren können, damit wir sie so lange wie möglich verwenden können. Dies ist die traditionelle, normale Art, Dinge zu benutzen. Verbraucher müssen das Recht und die Möglichkeit haben, ihre Produkte zu reparieren, ohne die Garantie zu verlieren. Vor nicht allzu langer Zeit waren wir europäischen Bürgerinnen und Bürger in der Lage, unsere eigene Telefonbatterie oder unseren eigenen Bildschirm zu wechseln, und unsere Großeltern und Eltern konnten ihr Radio oder ihren Fernseher reparieren und sogar kleine Reparaturen an Autos vornehmen. Es war kein großes Problem, Ersatzteile oder Reparaturwerkstätten zu finden, und die Reparatur war eine Option, die viele Menschen wählten. Und ja, die Reparatur von Produkten muss eine praktikable Option sein, und die Verbraucher müssen neue Produkte kaufen, weil sie sie brauchen oder wollen, nicht weil sie keine andere Option haben.

Herr Präsident, Rumänien ist am 31. März dieses Jahres auf dem Luft- und Seeweg in den Schengen-Raum eingetreten, nachdem es viele Jahre lang alle technischen Kriterien erfüllt hatte. In dieser Woche wurde jedoch mein Kollege Eugen Tomac auf dem Weg aus dem Flugzeug am Flughafen Wien von der österreichischen Polizei angehalten. Nicht nur er, sondern alle Passagiere, die aus dem Flugzeug stiegen und sich ausweisen ließen, wurden auf ihre Pässe überprüft. Dasselbe passierte mir am Dienstagmorgen am Flughafen München, als ich einen Zwischenstopp in Brüssel machte. Herr Kommissar Johannes Hahn! Ich freue mich, dass Sie heute Abend hier im Plenarsaal sind. Ich bitte Sie persönlich, dass Sie Ihre Parteikollegen, dem Kanzler Nehammer, mitteilen, dass Rumänien alle technischen Kriterien erfüllt hat. Unser Platz ist im Schengen-Raum, auch beim Straßenverkehr, nicht nur bei den Flughäfen oder den Häfen. Ich bitte Sie, dass Sie dem Kanzler Nehammer das persönlich sagen. Unser Platz – Rumäniens Platz und Bulgariens Platz – ist im Schengen-Bereich, noch dieses Jahr.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Ferreira, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich danke zunächst meinem Kollegen von der Vereinigten Rechten, Eugen Tomac, für diese Initiative zur Lösung des rumänischen Schatzes. Es ist ein Problem, das seit über hundert Jahren besteht. Rumänien unterzeichnete ein schriftliches Abkommen mit Russland, um die Staatskasse unseres Landes bis zum Ende des Ersten Weltkriegs sicher zu halten. Die Vereinbarung wurde von beiden Staaten unterzeichnet und umfasste Kulturgüter, Archive, Schmuck sowie 91,5 Tonnen Gold. Russland verpflichtete sich vertraglich, all diese Werte zurückzugeben, aber mehr als hundert Jahre vergingen und Rumänien erhielt nur einen Teil der kulturellen und archivarischen Werte zurück, aber nicht das rumänische Gold. Die unterzeichneten Verträge müssen eingehalten werden. Die Rumänen haben das Recht, ihren eigenen Schatz zurückzuerhalten. Es ist unzulässig, dass ein Land den nationalen Schatz eines anderen Staates beschlagnahmt. Es ist ein einzigartiger Fall in der Welt und muss so schnell wie möglich durch die vollständige und sofortige Rückkehr der gesamten Schatzkammer gelöst werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, einer der größten Vorteile in der Europäischen Union ist das Recht der europäischen Bürger auf Freizügigkeit. Auf diese Weise sorgt es für einen größeren Zusammenhalt zwischen den verschiedenen Nationen, einen echten kulturellen Austausch und schafft das Gefühl der Zugehörigkeit zu einer großen Familie. Leider genießen nicht alle europäischen Bürger dieses Recht, diese Erfahrung, Teil der großen europäischen Familie zu sein. Rumänen und Bulgaren haben kein Recht auf Freizügigkeit in der Europäischen Union, und wenn ein einziger Staat Millionen von Bürgern an der Grenze der Europäischen Union halten kann, glaube ich, dass wir, das Europäische Parlament, Lösungen finden müssen, um diese falsche Situation zu lösen. Wir, das Europäische Parlament und die Europäische Kommission, und ich danke Ihnen, Herr Kommissar Reynders, für all Ihre Bemühungen, wir haben uns wiederholt geäußert und gleiche Rechte für Rumänen und Bulgaren gefordert. Es ist so, dass wir in der nächsten Wahlperiode, nach den Wahlen vom 9. Juni, eine tragfähige Lösung finden werden, damit Rumänien Teil des Schengen-Raums wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar Reynders, die Richtlinie über Schäden, die durch fehlerhafte Produkte verursacht werden, ist eine der Richtlinien mit der längsten Anwendung im Recht der Europäischen Union. Seit fast 40 Jahren, von 1985 bis heute, beobachten wir ständig die Entwicklung, sowohl im Bereich der Produkte als auch im Bereich der Handelsbeziehungen, der Art und Weise des Kaufs von Produkten. Ein wirklich gut funktionierender Binnenmarkt erfordert harmonisierte Rechtsvorschriften, auch in Bezug auf die Schäden, die Produkte verursachen können. Obwohl diese Rechtsvorschriften noch in Kraft sind, müssen sie angepasst werden, um sicherzustellen, dass alle europäischen Bürger, Verbraucher und Nutzer von Produkten dieselben Rechte haben. Im Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz wollen wir die Rechtsvorschriften auf europäischer Ebene harmonisieren, um die gleiche Qualität und Sicherheit der Produkte zu gewährleisten, aber auch die gleichen Rechte für die europäischen Bürger zu gewährleisten, unabhängig davon, in welchem Mitgliedstaat oder in welcher Region sie sich befinden. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf einer ausgewogenen Gesetzgebung, die Rechte der Bürger berücksichtigt, aber auch die Möglichkeiten der Wirtschaft, diese erfolgreich umzusetzen. Gemeinsam mit meinen Kollegen Pascal Arimont, Ko-Berichterstatter des Rechtsausschusses, haben wir dafür gesorgt, dass wir dieses Gleichgewicht wahren, das alle Beteiligten in möglichen Streitigkeiten zugutekommt. Die größte Neuerung und der größte Nutzen dieser Richtlinie, über die wir diese Woche hier in Straßburg abstimmen werden, ist die Einführung von Vorschriften, die potenziellen Opfern den Zugang zu Entschädigung erleichtern. Der Zugang zu Informationen ist eine der wichtigsten Verbesserungen, die diese Richtlinie mit sich bringt, und zeigt, dass die mutmaßlichen Opfer leichten Zugang zu den relevanten Informationen haben, die sie benötigen, um ihren Fall zu begründen. Apropos Ausgewogenheit: Wenn die verantwortlichen Wirtschaftsakteure zur Offenlegung von Informationen verpflichtet sind, hat diese Verpflichtung keine Auswirkungen auf die Geschäftsgeheimnisse. Ein wichtiger Schritt bestand darin, digitale Daten als Produkt in diese Richtlinie aufzunehmen. Dies wird zu einem einheitlichen Ansatz für Daten im Binnenmarkt führen und in der gesamten Europäischen Union klare Regeln festlegen, aber wir wollten klarstellen, dass personenbezogene Daten nicht unter diese Richtlinie fallen. Die Software gilt auch als im Rahmen dieser Richtlinie hergestellt, und der durch sie verursachte materielle Schaden wird im Rahmen dieser Richtlinie ausgeglichen. Es ist wichtig zu betonen, dass sich die Richtlinie auf materielle Schäden bezieht, und immaterielle Schäden bleiben das Attribut der Mitgliedstaaten und der nationalen Rechtsvorschriften. Ein weiterer wichtiger Punkt dieser Richtlinie besteht darin, eine klare Verantwortungslinie zwischen den Wirtschaftsakteuren festzulegen, vom Hersteller bis zum letzten Verkäufer des Produkts, auch wenn es online ist. Selbstverständlich hälten mein Kollege Pascal Arimont und ich es für wichtig, die Richtlinie an die gesamte geltende europäische Gesetzgebung anpassen, einen möglichst klaren Text zu schaffen, damit die Anwendung auf der Ebene möglichst einheitlich im gesamten Binnenmarkt erfolgen kann. Ich möchte allen meinen Kollegen, Schattenberichterstattern, aus allen Fraktionen, meinem Team unter der Leitung von Cristina Burhan, mit dem ich an dieser Richtlinie gearbeitet habe, danken, aber auch der Europäischen Kommission und dem Rat der Europäischen Union, dem spanischen Ratsvorsitz, für die offene Art der Zusammenarbeit, um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen, das den Rechten der europäischen Bürger und den Bedürfnissen und Kapazitäten der Binnenmarktwirtschaft Rechnung trägt.

Herr Präsident, Herr Kommissar Breton, meine Damen und Herren, moderne Technologien sind Teil unseres täglichen Lebens durch die vielen Anwendungen, die wir regelmäßig nutzen. Diese Technologien basieren natürlich auf wesentlichen Patenten, und es ist nur natürlich, dass sie bezahlt werden sollten und dass diejenigen, die diese Technologien erfinden und zur Verfügung stellen, von ihrer Arbeit profitieren sollten. Aber es ist genauso natürlich, dass Sie, wenn Sie für das Recht bezahlen, diese Technologie zu verwenden, nur für den Teil bezahlen, der wirklich wichtig ist, und nicht für zusätzliche Anwendungen, denen Sie sich berauben können. Daher müssen klare Regeln und vor allem Transparenz bei der Anmeldung von Patenten festgelegt werden, ohne das Recht auf geistiges Eigentum in irgendeiner Weise einzuschränken. Wir können nicht umhin, das Missverhältnis zwischen Patentinhabern zu bemerken, die derzeit keine klaren Transparenzverpflichtungen haben und in den Preis der Lizenz das einführen können, was sie für angemessen halten, und der Mehrheit der Nutzer, sei es kleine und mittlere Unternehmen oder große Hersteller von Maschinen und Werkzeugen. Wie in jedem Wirtschaftsraum glaube ich, dass wir die Rechte des Urhebers respektieren müssen, aber wir müssen Transparenz und Kennzeichnung für die Käufer gewährleisten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Moment des Beitritts Rumäniens zur Europäischen Union war ein Moment, der sich wie ein Fest aller Rumänen anfühlte. Es wurde als Heimkehr gesehen. Wir hatten jedoch noch Schritte zu unternehmen, eine davon war der Beitritt Rumäniens zum Schengen-Raum, die Freizügigkeit, der Schritt, der es uns ermöglicht, vollwertige Europäer zu sein. Die Art und Weise, wie dieser Prozess von einem Jahr auf ein anderes, von einem Ratstreffen auf ein anderes verschoben wurde, auch wenn Rumänien alle notwendigen Voraussetzungen für den Beitritt erfüllt, hat zu einem wachsenden Misstrauen gegenüber den europäischen Institutionen geführt, das jetzt von populistischen und extremistischen Parteien gefährlich ausgebeutet wird. Es ist absolut notwendig, dass auf den im vergangenen Dezember unternommenen Schritt des partiellen Beitritts mit Flughäfen und Flüssen ein vollständiger terrestrischer Beitritt folgt, sobald die neuen Bedingungen erfüllt sind. Es wird unsere Pflicht und die der Europäischen Kommission, des Europäischen Parlaments sein, dafür zu sorgen, dass die Interessen populistischer und extremistischer Parteien in den Mitgliedstaaten die Interessen der europäischen Bürger nicht überwiegen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich werde nicht einen so hohen Ton verwenden wie andere Kollegen, aber ich werde so fest und direkt sein. Wir sprechen von einer Wirtschaftsunion, aber auch von einer Sozialunion, aber wir sehen, wie viele Menschen sich keine gesunde Ernährung, abwechslungsreiche Ernährung mehr leisten können oder noch nie geleistet haben, um die notwendige Aufnahme für ein gesundes Leben zu gewährleisten. Offensichtlich funktioniert etwas nicht. Gesundes, erschwingliches Essen muss die Norm sein, kein Luxus, den sich nur einige leisten können. Wenn sich die Inflation auf andere Bereiche auswirken kann, muss sichergestellt werden, dass die Grundnahrungsmittel für die Bürger der Europäischen Union nicht unzugänglich werden, da jeder von ihnen für eine kranke Bevölkerung eine über die Sicherheit hinaus geschwächte Union bedeutet. Wir brauchen eine solide Agrarpolitik, die sowohl die Arbeitsplätze der Landwirte als auch den Zugang der Bürger zu gesunden Lebensmitteln gewährleistet. Wir müssen über die Ideologie hinausgehen und einen sehr pragmatischen Ansatz verfolgen, um die beste Lösung zu finden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Union ist ein offener und ehrlicher Partner für Drittländer, die mit uns auf wirtschaftlichem Gebiet zusammenarbeiten wollen. Dies ist eine Entscheidung, die den Verbrauchern und den europäischen Bürgern durch den Zugang zu Produkten, die in anderen Ländern hergestellt werden, zu einer breiteren Palette von Produkten unmittelbar zugute kommt. Unter den Bedingungen einer globalen Wirtschaft ist es natürlich, Abkommen, Freihandelsabkommen und mehr zu haben. Aber es ist absolut notwendig, dass diese Verträge an die Bedürfnisse und Anforderungen der Wirtschaft, aber auch unserer Gesellschaft angepasst werden. Ich verstehe die große Bedeutung der Spezialisten der Europäischen Kommission und die technischen Aspekte, die sie sehr gut beherrschen, aber Vereinbarungen sind keine reine Mathematik. Diese Abkommen müssen den Forderungen der europäischen Gesellschaft und unseren Prioritäten entsprechen. Daher ist es sehr wichtig, dass das Europäische Parlament als einzige politische Institution, die den Willen der Bürger direkt repräsentiert, ein entscheidendes Mitspracherecht bei der Aushandlung und dem Abschluss dieser Verträge hat. Daher ist es wichtig, dass das Europäische Parlament in allen Phasen der Verhandlungen in künftigen Verträgen konsultiert wird, sowohl im Bereich des Freihandels als auch bei der bi- und multilateralen programmierten Zusammenarbeit, wie dem Programm Horizont, einem der wichtigsten Kooperationsabkommen im Bereich Wissenschaft und Innovation. Ich hoffe, dass wir in Zukunft mehr Zusammenarbeit und Offenheit seitens der Europäischen Kommission sehen werden und dass die Verfahren nicht nur den Buchstaben, sondern auch den Geist der europäischen Verträge respektieren werden.

Frau Präsidentin, lieber Minister, lieber Präsident, es ist mir eine Ehre, dass der Präsident Rumäniens vor dem Europäischen Parlament in Straßburg spricht. Rumänien grenzt an die Ukraine und die Republik Moldau, wo Russland nicht aufhören will, seinen Einfluss auszuüben. Rumänien grenzt an das Schwarze Meer, wo Krieg alle Staaten in der Region und darüber hinaus betrifft. Deshalb ist es für Rumänien sehr wichtig, ein wahrhaft demokratisches Land zu bleiben, das in den europäischen Werten verankert ist. Das ist EuropaDies ist das Thema unserer heutigen Debatte, und Rumänien ist seit 17 Jahren Teil der Europäischen Union. Wir sehen ständig die Entwicklung und Modernisierung unseres Landes, zu der die 90 Milliarden Euro an europäischen Fonds wesentlich beigetragen haben, aber auch die Tatsache, dass die rumänischen Bürger Zugang zu einem Binnenmarkt, zur europäischen Wirtschaft und Kultur haben, auch wenn wir noch nicht vollständig Mitglied des Schengen-Raums sind. Hier sollten wir den Beschleuniger stärker drücken, und ich bin froh, dass Sie es heute in diesem Haus laut und deutlich gesagt haben. Rumänien hat bewiesen, dass es europäische Werte in seiner DNA hat und sie fördert. Selbst wenn rumänische Politiker die falschen Entscheidungen getroffen haben, haben die Bürger die europäischen Werte, die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit heftig verteidigt und verteidigen sie immer noch, und Europa bedeutet Rechtsstaatlichkeit. Und diese Formel hat ein schreckliches Gewicht im Leben eines jeden von uns. Wir alle haben eine Reihe von Regeln, und niemand, egal wie hoch seine Funktion ist, steht über diesen Regeln. Wenn wir über Regeln sprechen, würde es vielleicht nicht schaden, sich daran zu erinnern, dass Regeln Regeln sind, wenn es um Wahlen geht, und das Vertrauen jedes europäischen Bürgers in die europäischen Institutionen wird noch größer sein, wenn wir es schaffen, Schritt für Schritt offen zu erklären, was sie nicht nur für Europa tun können, sondern auch, was Europa jeden Tag für sie tut. Wir werden dies nicht tun können, wenn die Debatte in Rumänien versucht, an einen anderen Ort verschoben zu werden, zur gleichen Zeit wie die Europawahlen im selben Jahr.

Frau Präsidentin, lieber Minister, liebe Kollegen, die europäischen Bürger sind viel kooperativer geworden als die Regierungen der Mitgliedstaaten. Es passt sich leichter an Veränderungen an und akzeptiert, sich überall in der Europäischen Union zur Arbeit zu begeben. Diese starke Fluidität in Grenzregionen, in denen die Bürger in einem Land leben und im Nachbarland arbeiten, wo sie auf beiden Seiten der Grenze einkaufen gehen und ihr soziales Leben auf beiden Seiten der Grenze verläuft, muss verbessert werden. Unter diesen Umständen ist es selbstverständlich, dass die Mitgliedstaaten die notwendigen Änderungen vornehmen und zusammenarbeiten, um die Rechtsvorschriften an die tatsächlichen Bedürfnisse der Bürger anzupassen, auch wenn dies die Anpassung der Bildungssysteme, der öffentlichen Gesundheitssysteme oder die Anpassung der Rechtsvorschriften und Verfahren in den lokalen Gebietskörperschaften bedeutet. We, as MEPs, must draw attention to the fact that European citizens need change and start a real dialogue with the Council of the European Union to make this change. Vielen Dank, Herr Kollege Gozi, für diesen Bericht!

Herr Präsident, Frau Kommissarin Adina Vălean, ich freue mich, dass Sie heute Abend in dieser Aussprache hier sind. Liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist besonders in diesem Jahr von entscheidender Bedeutung, Extremisten keinen Grund zu geben, antieuropäische Gefühle zu nutzen und zu verstärken. Es ist wichtig, dass alle europäischen Bürger das Gefühl haben, dass sie in der Europäischen Union die gleichen Rechte haben, dass wir alle gleich sind und dass wir, das Europäische Parlament, hier sind, um die Interessen aller Bürger der Union zu verteidigen. Die Gleichheit der Rechte ist auf der Ebene unserer Union noch nicht erreicht, und die Tatsache, dass rumänische und bulgarische Bürger, obwohl sie Europäer sind, nicht das Recht auf freie Durchreise haben, wie alle anderen Europäer, wird stark ausgenutzt, um die antieuropäische Welle zu verstärken. Ich habe Reden einiger meiner Kolleginnen und Kollegen in dieser Hinsicht gehört. Wir müssen sicherstellen, dass kein Land den Willen der Mehrheit außer Kraft setzen kann, wenn es um unsere Bürger, unsere Rechte geht.

Vizepräsident, Kommissar Schmit, verehrte Vertreter des Rates der EU, hochwertige Arbeitsplätze sind Arbeitsplätze, die es den Menschen ermöglichen, unabhängig von ihrem Tätigkeitsbereich ein menschenwürdiges Leben zu führen: eine Zahlung, mit der er seine Ausgaben decken, seine Rechnungen bezahlen und sich keine Sorgen um morgen machen kann. Für hochwertige Arbeitsplätze brauchen wir jedoch eine qualitativ hochwertige Ausbildung, die an die Bedürfnisse des Einzelnen angepasst, aber auch mit der Nachfrage nach Arbeit verbunden ist. Es bedarf eines Bildungssystems, das junge Menschen auf den Arbeitsmarkt vorbereitet, aber auch Erwachsenen eine kontinuierliche Ausbildung bietet. Qualitativ hochwertige Arbeitsplätze hängen jedoch auch von einer Reihe von Faktoren ab, die berücksichtigt werden müssen. Wir können nicht ignorieren, dass das, was vor 30, 40 Jahren in der Europäischen Union ein guter Arbeitsplatz war, einem Mann nicht mehr die gleiche Lebensqualität ermöglicht. Wir brauchen eine echte Analyse und eine kalte und klare Analyse des Arbeitsmarktes als Ganzes, Herr Kommissar, und dies sollte für uns alle auf europäischer Ebene eine Priorität sein.

Vizepräsidentin, Kommissarin Reynders, meine Damen und Herren, der Verbraucherschutz ist eine unserer Prioritäten im IMCO-Ausschuss, und mit diesem Bericht soll sichergestellt werden, dass die Verbraucher angemessen informiert werden und nicht dazu verleitet werden, Produkte zu kaufen, die behaupten, umweltfreundlich zu sein, ohne dass dies der Fall ist. Es ist wichtig, dass diejenigen, die Produkte wählen, die die Umwelt schützen, sicher sind, dass sie nicht durch falsche Werbung getäuscht werden. Es ist normal, klare Standards und Ziele festzulegen, damit ein Produkt als umweltfreundlich bezeichnet werden kann, und ein einziges Kriterium reicht nicht aus. Natürlich wird sich die gesamte Wirtschaft für die Verwirklichung der Ziele des Grünen Deals einsetzen, aber sie muss dies ehrlich tun, und unsere Verbraucher in unseren Ländern müssen in der Lage sein, fundierte Entscheidungen zu treffen, denn nur so können sie den Markt in die gewünschte Richtung beeinflussen.

Herr Präsident, Ende Dezember hat der Rat der Europäischen Union beschlossen, dass Rumänien und Bulgarien dem Schengen-Raum teilweise beitreten werden. Obwohl alle Bedingungen seit mehr als zehn Jahren erfüllt sind, werden die beiden Länder als Vollmitglieder von einer Regierung gestoppt, die unseren Staaten neue Bedingungen gestellt hat. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die Zurückhaltung bei der Einhaltung der europäischen Verträge ist besorgniserregend. Die Angst vor anderen Mitgliedstaaten ist reiner Nationalismus, sehr gefährlich für unsere Entwicklung, vor der Europäischen Union. Ich bin davon überzeugt, dass Rumänien und Bulgarien auch die neuen Bedingungen erfüllen werden, aber wir, das Europäische Parlament und die Europäische Kommission, müssen sicherstellen, dass Rumänien und Bulgarien, wenn diese neuen Bedingungen erfüllt sind, die sofortige positive Abstimmung über die Einreise in den Landraum, den Schengen-Raum, erhalten. Die Europäische Union muss wachsen, sich entwickeln, und wir dürfen nicht zulassen, dass sie in diesen Zeiten durch Nationalismus, Populismus und Individualismus gestoppt wird.

Frau Präsidentin, Staatssekretär Navarro Ríos, Kommissar Breton, Kolleginnen und Kollegen, die Ereignisse der letzten Jahre in der Welt, aber auch in unserer unmittelbaren Nachbarschaft haben uns deutlich gemacht, dass die Europäische Union ein sehr ernsthaftes Investitionsprogramm in die Verteidigungsindustrie braucht, aber auch eine gemeinsame Strategie und eine Armee, die unsere Sicherheit, die der Union, gewährleisten kann. Dieses Programm muss der Notwendigkeit Rechnung tragen, dass alle Ausrüstungen und Munition hier in der Europäischen Union hergestellt werden, aber auch, dass sich die Industrie zu unterschiedlichen Zeiten an den Bedarf anpassen kann. Dieses Programm muss nicht nur auf die klassische Bewaffnung achten, sondern auch auf die Bedürfnisse neuer Technologien, sogar neuer Kriegstypen. Wir sprechen nicht nur von einem klassischen Krieg, wie wir ihn aus den Geschichtsbüchern kennen, in dem die neuesten Technologien zum Einsatz kommen, sondern auch von dem Informationskrieg, den Drittländer bereits begonnen haben. Wir können uns nicht immer darauf verlassen, dass andere die Munition produzieren, die wir brauchen, um die Verteidigung zu leisten, die wir brauchen, um den Informationsangriffen, denen wir ausgesetzt sind, entgegenzuwirken. Wir müssen anfangen, uns auf uns selbst zu verlassen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Frau Jourová, Frau Šuica, der Schutz der Demokratie bedeutet mehr als nur die Einhaltung des Gesetzes, insbesondere jetzt, wo Desinformation und Fake News massiv als Waffe gegen uns, gegen die Europäische Union, gegen demokratische Werte eingesetzt werden. Wir erleben eine Umkehrung nicht nur der Werte, sondern auch der wissenschaftlichen Realität und der Wahrheiten. Meinungen, die wir als demokratische Übung fördern, können die Jahre des Studiums und der harten Arbeit, auf denen der Fortschritt unserer Gesellschaft beruht, nicht rückgängig machen. Wie man versucht, das Bild des Krieges in der Ukraine in einen ungerechtfertigten Angriff auf einen unabhängigen Staat zu verwandeln (und ich bin froh, dass Kollege Tomac dies auch erwähnt hat) in einen einfachen territorialen Streit, in dem der Angreifer als Held dargestellt wird; die Art und Weise, wie versucht wird, das Leid so vieler Generationen, die unter diktatorischen Regimen gelitten haben, aufzuheben und zu verbergen; Dies ist umso gefährlicher, als unsere jungen Menschen, die Zukunft der Europäischen Union, das Ziel sind. Wir müssen anerkennen, dass diese Desinformation echte Angriffe auf die Demokratie, unsere Länder und die Europäische Union sind, und wir müssen entsprechend handeln.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Frau Berichterstatterin, liebe Kollegen! Die Digitalisierung ist eine der Prioritäten, die die Europäische Union gemeinsam mit den Mitgliedstaaten seit Beginn dieses Mandats übernommen hat. Das Justizsystem muss dieser politischen Linie folgen, da die Digitalisierung sowohl die Rechtspflege als auch den Zugang zur Justiz erheblich effizienter gestalten kann. Wenn wir über die justizielle Zusammenarbeit zwischen Nachbarländern in Grenzregionen sprechen, ist diese Digitalisierung umso notwendiger, da interoperable Systeme den Bürgern den Zugang zum Gerichtsverfahren ermöglichen können, ohne dass sie beispielsweise in das Nachbarland reisen müssen, und so den Bürgern in Grenzgebieten neue Instrumente zur Verfügung stellen, wenn sie sich an die Justiz wenden müssen. Es ist jedoch äußerst wichtig, dass die Spezialisten auf diesem Gebiet direkt in den Digitalisierungsprozess eingebunden werden und dabei die Besonderheiten und Herausforderungen berücksichtigen, die die Kompatibilität und Interoperabilität solcher digitalen Systeme mit sich bringen.

Herr Vizepräsident, Frau Vizepräsidentin der Kommission, meine Damen und Herren, mehr als 50 % der Bevölkerung der Europäischen Union, etwa 225 Millionen Menschen, sind Frauen. In unserem Jahrhundert, in unserer Zeit, in der wir demokratische Werte angenommen haben, in der wir die Menschenrechte als Grundlage unserer Gesellschaft anerkennen, sprechen wir immer noch von Gewalt gegen Frauen als einem massiven, realen Phänomen, von dem viel zu viele Frauen betroffen sind: Von körperlichem Missbrauch über wirtschaftliche Abhängigkeit bis hin zu Traditionen und Bräuchen, die Frauen immer noch lehren, dass sie ihnen vergeben müssen, und sogar zu Orten, die Frauen, die abends alleine gehen wollen oder müssen, keine Sicherheit bieten. All dies kann und muss als Formen der Gewalt gegen Frauen betrachtet werden. Wir können Gesetze verabschieden, wir können sie durchsetzen und wir tun dies, aber damit Gewalt kein massives Phänomen mehr ist, müssen wir die Mentalität ändern. Wir müssen Jungen und Männer erziehen, dass Gewalt gegen Frauen nicht von unserer Gesellschaft, von uns allen akzeptiert werden kann und wird.

Mr. Reil, das letzte Mal, als ich Ihnen eine Frage gestellt habe, habe ich Ihre Sprache verwendet, aber jetzt möchte ich, dass Sie sich bemühen, meine Sprache zu hören. Es ist schade, dass Sie in dieser Debatte diese Hassrede bringen, und dieser Hass erzeugt die Gewalt, von der Sie sprechen. Es ist sehr schade für dieses Haus und für diesen Tag, die Debatte ins Wanken zu bringen. Es tut mir leid wegen deiner Leistung.

Herr Vizepräsident, wir haben alle gesehen, dass, wenn die drei europäischen Institutionen, das Parlament, die Kommission und der Rat, sich für eine Aussprache entscheiden, um Lösungen für die verschiedenen Probleme zu finden, diese Lösungen sehr schnell gefunden und umgesetzt werden können. Dies ist der Geist, den wir in allen Situationen haben sollten, einschließlich des Beitritts Rumäniens und Bulgariens zum Schengen-Raum. Und doch befinden wir uns in der unglaublichen Situation, in der das Europäische Parlament den Beitritt durch die zahlreichen Entschließungen empfiehlt, die wir hier in den letzten Jahren angenommen haben. Die Europäische Kommission stellt fest, dass alle Kriterien erfüllt sind, und empfiehlt den Beitritt Rumäniens und Bulgariens, dem alle Mitgliedstaaten mit einer Ausnahme zustimmen. Wir können also sagen, dass der Rat mit seiner großen Mehrheit zustimmt. Aber wir können keine Einigung zwischen den drei Institutionen erzielen. Ich fordere Bundeskanzler Nehammer nachdrücklich auf, Innenminister Gerhard Karner und dem Rat (Justiz und Inneres) vom 5. Dezember Österreich das Mandat zu erteilen, den Beitritt Rumäniens und Bulgariens zum Schengen-Raum nicht mehr abzulehnen.