Ce sur quoi Dragoş a parlé.

Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais tout d'abord féliciter et remercier les deux collègues, les deux rapporteurs, Mme Tavares et M. Siegfried Mureșan. La politique de développement régional est le principal instrument d'investissement structurel et la base de la solidarité de l'Union européenne. Aujourd'hui, cependant, cet instrument essentiel est sous pression et risque progressivement d'être marginalisé, voire dilué. En tant que président de la commission du développement régional, je me félicite que le rapport intermédiaire sur le prochain CFP reflète les demandes de la commission REGI et prévoie une augmentation du budget de cohésion d’environ 78 milliards d’euros, une ligne budgétaire distincte et des dotations distinctes pour le Fonds européen de développement régional, le Fonds de cohésion et Interreg. Il s’agit d’instruments de financement structurel qui ont donné des résultats tangibles dans toutes les régions de l’Union, y compris leur région, la région du Nord-Est de la Roumanie et la région de Moldavie. La commission REGI est favorable à l’inclusion de chapitres régionaux dans les plans de partenariat nationaux et régionaux et à la garantie d’un rôle réel des collectivités locales et régionales dans l’élaboration et la mise en œuvre de ces plans. En ce qui concerne la règle de dégagement, la proposition de la Commission de passer de N+3 à N+10 mois exercerait une pression inacceptable sur les autorités de gestion. Le maintien de la règle N+3 est essentiel. Je suis solidaire des appels lancés par les maires et les présidents des régions et plaide en faveur d’une politique de cohésion moderne et flexible, adaptée aux nouveaux défis, soutenue par un budget solide et une dotation distincte dans le prochain cadre financier pluriannuel. La politique de cohésion est et doit rester le pilier fondamental de la convergence, de la croissance et du développement des régions de l'Union européenne.

Monsieur le Président, chers collègues, merci à tous pour vos interventions. Avec l'accord provisoire sur la révision à mi-parcours de la politique de cohésion, nous envoyons un message clair à tous les Européens: L'Union européenne reste réactive et unie dans ses efforts pour lutter contre les disparités et promouvoir un développement équilibré dans toutes les régions européennes, et la politique de cohésion est flexible et capable de s'adapter aux nouvelles réalités sur le terrain. Permettez-moi de remercier tous mes collègues, les rapporteurs fictifs, le vice-président de la Commission, M. Raffaele Fitto, les représentants de la Commission européenne et du Conseil, ainsi que la présidence danoise pour l'excellente coopération et le travail intensif qu'ils ont menés d'urgence sur ce rapport. Demain, le Parlement européen votera sur l'accord provisoire tant attendu par les autorités de gestion de nos pays. J'espère que l'accord provisoire sera soutenu par les députés au Parlement européen lors du vote de demain et qu'après l'adoption du nouveau règlement, les États membres, les régions et les autorités de gestion transformeront cet accord en projets concrets et en avantages pour les communautés de toutes les régions de l'Union européenne. Nous continuerons à suivre et à soutenir ce processus afin que les avantages de la politique de cohésion atteignent tous les coins de l'Europe et se reflètent dans la vie de chaque citoyen européen.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président exécutif Raffaele Fitto, chers collègues, la politique de cohésion est le pilier fondamental de la solidarité européenne, étant l'expression concrète de notre engagement commun à réduire les disparités et à promouvoir un développement équilibré dans toutes les régions de l'Union européenne. Aujourd'hui, nous sommes à un moment important pour la politique de développement régional, et l'examen à mi-parcours nous offre une occasion unique, non seulement d'analyser les progrès réalisés au cours de la période de programmation actuelle, mais aussi d'ajuster, si nécessaire, les instruments et les interventions, afin de pouvoir répondre rapidement et fermement aux nouveaux défis auxquels nos régions sont confrontées. Les discussions de ces derniers mois n'ont pas toujours été faciles, et à juste titre. La politique de cohésion est au cœur de la solidarité et de l’investissement européens, et il est naturel d’avoir des opinions fortes et des points de vue divergents sur son orientation et ses priorités. Malgré les différences de perspective, nous sommes parvenus à construire un terrain d'entente où il est important de veiller à ce que la politique de cohésion et la politique de développement régional continuent de servir nos citoyens et nos régions de la manière la plus efficace et la plus équitable possible. L’accord provisoire prévoit des mesures importantes pour adapter nos instruments aux réalités d’aujourd’hui, en introduisant cinq nouvelles priorités alignées sur les nouveaux défis émergents, ainsi qu’en augmentant la flexibilité et la capacité d’absorption des fonds. Cet examen à mi-parcours reflète à la fois la continuité et l'évolution de la politique de cohésion. Préserver ses valeurs fondamentales tout en ajustant la mise en œuvre pour assurer un plus grand impact. Permettez-moi de résumer certains des accords importants que nous avons conclus avec la présidence danoise, avec le soutien de la Commission européenne dans ces négociations. Le Parlement a accepté la défense comme une nouvelle priorité. Toutefois, lorsqu’il s’agit d’investissements dans des capacités ou des infrastructures industrielles, la priorité doit toujours être accordée aux biens à double usage. À l'avenir, nous demanderons à la Commission de vérifier si cette disposition a été respectée par les États membres. Nous avons également réussi à introduire la formation civile dans tous les types de territoires, ce qui est particulièrement important pour le Parlement européen. Un autre élément clé convenu est la gestion intégrée de l’eau et sa résilience, que nous avons réussi à aligner sur la stratégie européenne pour la résilience dans le domaine de l’eau. Nous avons réussi à faire référence au logement durable aux côtés du logement abordable tout au long du texte du règlement. Cet après-midi, nous envoyons un message clair aux milliers de familles européennes confrontées à des difficultés pour trouver un logement abordable, à savoir que nous avons étendu le champ d'application de cette disposition tant aux familles socialement vulnérables qu'aux familles de la classe moyenne. Je tiens à transmettre une bonne nouvelle aux régions situées à la frontière orientale de l’Union européenne, à savoir qu’elles bénéficieront d’un préfinancement supplémentaire unique s’élevant à 9,5 % du soutien total apporté par les programmes FSE+ et FEDER. Enfin, permettez-moi de mentionner que nous avons limité le soutien aux grandes entreprises à celles des pays de la cohésion, tout en maintenant l'accent sur les petites et moyennes entreprises. Je propose que nous réaffirmions, par le vote de demain, notre engagement en faveur d’une politique de cohésion qui fonctionne pour tous, pour tous les citoyens des zones urbaines et rurales, dans les régions moins développées et les plus développées, pour les jeunes et les personnes âgées, pour les communautés en transition et pour ceux qui sont confrontés aux défis de la guerre en Ukraine, afin que personne ne soit laissé pour compte et que chaque région ait la possibilité de se développer de manière durable et équitable. J'attends avec impatience vos interventions.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la politique de cohésion est le principal outil d'investissement à long terme de l'Union européenne et le fondement d'une Europe plus résiliente, plus inclusive et plus compétitive. Je constate avec inquiétude que la politique de développement régional est de plus en plus sous pression et c'est pourquoi, en tant que président de la commission REGI, j'appelle de mes vœux une dotation budgétaire forte pour la politique de cohésion, comparable à sa part actuelle de 30 % dans le cadre financier pluriannuel actuel. Toute réduction du financement de cet important instrument creuserait les disparités entre les régions européennes et ralentirait les moteurs de croissance à long terme de l'Union européenne. Dans le même temps, nous ne pouvons accepter que les 530 PO soient réduits à seulement 27 programmes nationaux. Chaque région a des besoins spécifiques, et la décentralisation, le partenariat et la participation des collectivités locales et régionales, de la conception à la mise en œuvre des programmes, en passant par la gestion partagée et la gouvernance à plusieurs niveaux, sont essentiels. Le futur CFP doit continuer à soutenir une politique de cohésion modernisée, simplifiée et renforcée, ouverte à toutes les régions, mais en accordant une attention particulière aux régions les plus défavorisées, telles que les zones rurales, les frontières orientales touchées par la guerre en Ukraine, les régions confrontées à des catastrophes naturelles et les régions ultrapériphériques, afin qu’aucune région ou municipalité ne soit laissée pour compte.