Reden

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Ursula von der Leyen muss sofort und bedingungslos von ihrem Amt als Präsidentin der Europäischen Kommission zurücktreten, da ihre Handlungen derzeit von der Europäischen Staatsanwaltschaft strafrechtlich untersucht werden. Die EUStA hat vor wenigen Tagen angekündigt, dass sie die Art und Weise untersucht, wie die Verträge zwischen der Europäischen Kommission und den Impfstoffherstellern unterzeichnet wurden. Und das hat der Rechnungshof gerade in einem vor einigen Tagen veröffentlichten Bericht gesagt, und ich zitiere: „Die Kommission hatte bis November 2021 Verträge im Wert von 71 Mrd. EUR im Namen der Mitgliedstaaten über den Kauf von bis zu 4,6 Mrd. COVID-19-Impfstoffdosen unterzeichnet“. Das bedeutet, dass sie 10 Dosen Impfstoffe für jeden EU-Bürger gekauft hat, basierend auf Verträgen, die nie an die Öffentlichkeit freigegeben wurden. So wurden die Verträge, die sie mit diesen Pharmaunternehmen unterzeichnete, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Wie ist dies in einer Europäischen Union möglich, die transparent sein muss, wie sie das Geld der Menschen verwendet? Daher fordere ich erneut und fordere erneut einen sofortigen und bedingungslosen Rücktritt.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Vertreterin der Kommission, des Rates, ich spreche aus der Perspektive eines europäischen Bürgers, eines rumänischen Bürgers, und ich habe sehr aufmerksam zugehört, was in diesem Plenum gesagt wurde, und ich kann nicht umhin, meine Betäubung und meinen Schock über das, was ich gehört habe, zu verbergen. Es wurde von allen bestätigt und vereinbart, dass Rumänien und Bulgarien seit elf Jahren alle Bedingungen für die Einreise nach Schengen erfüllt haben, und dennoch führen wir 2022 noch diese Diskussion. Wir haben Kollegen in diesem Plenum, die kommen und sagen, dass Rumänien und Bulgarien vielleicht nicht in Schengen willkommen geheißen werden sollten, nein, wenn möglich, und aus der EU ausgeschlossen werden sollten. Andere kommen, um sich zu entschuldigen, dass ein Land sein Vetorecht ausnutzt und nutzt, um die Integration Rumäniens und Bulgariens in den Schengen-Raum zu stoppen. Aber wir haben die Vertreter der Kommission, von denen wir sehen, dass sie die Hebel zur Hand haben, um ihre Überzeugung zu nutzen, um Länder zu überzeugen. Und ich denke an Polen und Ungarn, um in eine bestimmte Richtung zu handeln. Ich frage Sie: Die Bürger Rumäniens und Bulgariens, die diese Diskussion hören - dass sie seit 11 Jahren, obwohl sie alle ihre Bedingungen erfüllt haben, noch nicht zum Schengen-Raum zugelassen sind - was können sie denken? Was kann ich über die Europäische Union denken? Was kann ich über das Parlament und nicht zuletzt über die Europäische Kommission denken? Ich fordere Sie daher auf, alle Anstrengungen zu unternehmen, um sicherzustellen, dass diese Länder, die ihre Bedingungen seit 11 Jahren erfüllen, in Schengen einreisen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Serbien ist Teil Europas, und wir müssen diesem Land helfen, sein Ziel, ein Teil der Europäischen Union zu sein, zu erreichen. Ich war vor ein paar Monaten während der Präsidentschaftswahlen in Serbien und habe mit vielen serbischen Bürgern sowie mit dem Präsidenten Serbiens gesprochen. Leider haben wir mit unserer Position hier dieses Land in eine Situation ohne Flucht gebracht. Auf der einen Seite drängen wir dieses Land, bestimmte Dinge gegen seine eigenen Interessen zu tun. Und auf der anderen Seite ist die einzige Unterstützung, die dieses Land im Sicherheitsrat erhält, aus Russland wegen der Kosovo-Frage. Ich denke, wenn wir mehr auf ihre Probleme und ihre Sorgen hören und unsere Augen für die tatsächliche Situation auf dem Balkan öffnen, könnten wir diesem Land helfen, seine europäischen Ziele zu verfolgen.

Frau Präsidentin, der Preis richtet sich nach Angebot und Nachfrage. Dies ist eine grundlegende ökonomische und logische Lektion, die in westlichen Schulen früher für eine lange Zeit gelehrt wurde. Es scheint jedoch, dass Ursula von der Leyen und Frans Timmermans diese logische Lektion verpasst haben. Sie können nicht auf der einen Seite die Energieversorgung schließen und auf der anderen Seite die Nachfrage erhöhen und erwarten, dass der Energiepreis sinken wird. Ich freue mich, dass dieses Parlament heute den Vorschlag, die Kern- und Gasenergie zu stoppen, abgelehnt hat, und ich hoffe, dass wir in Zukunft solche Vorschläge unterstützen werden, weil wir eindeutig billige und nachhaltige Energie brauchen und Kernenergie und Gasenergie die Lösung für dieses Problem sind.

Herr Präsident, ich sage dem Kommissar und unseren lieben Kollegen: Die Definition von Wahnsinn besteht darin, immer wieder dasselbe zu tun und unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten. Wir sprechen jetzt über den Anstieg der Lebenshaltungskosten in der Europäischen Union, der nur ein Ergebnis der wahnsinnigen, unsoliden Politik ist, die die Europäische Union seit ihrem Amtsantritt von Ursula von der Leyen gefördert hat. Ursulas Plan, das Verhalten der Europäer durch höhere Preise und höhere Steuern gewaltsam zu ändern, verursachte, wie sie sagte, eine unsichtbare Inflation in der EU und mehr Armut als je zuvor. Die Lösung, um die Lebenshaltungskosten in der EU erschwinglicher zu machen, besteht darin, die Steuern zu senken, damit die Unternehmen mehr Geld für Investitionen und die Schaffung von Arbeitsplätzen haben und die Menschen mehr Geld ausgeben können. Ursula von der Leyen muss verstehen, dass sie Menschen nicht aus der Armut besteuern kann. Sie kann – in einem Markt, in dem die Nachfrage nach Energie steigt – keine billigere Energie erhalten, indem sie die Energiequellen stilllegt. Dennoch muss das Europäische Parlament den Wahnsinn stoppen und die Schaffung von Energie aus Kernenergie und Gas unterstützen, die zusammen mit erneuerbaren Energien nachhaltige und billigere Energie liefern kann, wodurch die Lebenshaltungskosten für alle Europäer erschwinglich werden.

Frau Präsidentin, „Korruption ist Macht ohne Rechenschaftspflicht“, sagte ein Experte für Korruptionsbekämpfung aus Slowenien. Die Haltung der Europäischen Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen passt eindeutig zur Beschreibung von Korruption. Die Kommission von Ursula von der Leyen kaufte Milliarden von Impfstoffdosen auf der Grundlage von Verträgen, die selbst den Mitgliedern des Europäischen Parlaments nicht vollständig offengelegt wurden, die prüfen sollten, wie sie das Geld der Menschen ausgibt. Diese Dosen müssen Dutzende Milliarden Euro gekostet haben, aber wir wissen es nicht genau, weil die Verträge nicht veröffentlicht werden. Wenn das keine Korruption ist, was dann? Ursula von der Leyen ist da, hält Vorträge in den EU-Mitgliedstaaten über Rechtsstaatlichkeit, aber sie ist es, die als erste nicht transparent ist in Bezug auf ihre Aktivitäten und die Art und Weise, wie sie das Geld der Menschen ausgibt. Ich fordere daher, dass, wenn Ursula von der Leyen eindeutig an Transparenz glaubt, um die Verträge, die sie mit den Impfstoffunternehmen unterzeichnet hat, vollständig zu veröffentlichen, wir alle wissen, wie viel all diese Impfstoffe gekostet haben.

Frau Präsidentin, ich möchte mich an den Kommissar wenden. Herr Kommissar, das digitale grüne Zertifikat war das erste von Ursula von der Leyen auferlegte Instrument, das zur Chinafizierung Europas und zu einer digitalen Tyrannei führt. Im Jahr 2021 sagte Kommissar Didier Reynders hier im Plenum, dass das Parlament ohne Debatten schnell handeln muss, um das Grüne Zertifikat zu verabschieden, um Menschen zu retten. Die Mehrheit der MdEP glaubte an diese falsche Darstellung und stimmte für das Grüne Zertifikat. Die Verwendung dieses Zertifikats im letzten Jahr bewies, dass der eigentliche Zweck des Zertifikats keine medizinischen Gründe hatte, sondern tatsächlich darin bestand, die EU-Bürger zur Einhaltung und Vorlage zu domestizieren. Aus einem Raum der Freiheit, wie es im Vertrag heißt, wurde die EU zu einem Ort, an dem die Menschen nicht zur Arbeit, zum Reisen, zur Gesundheitsversorgung oder zum Massentransport gehen konnten, es sei denn, sie verfügten über ein grünes Zertifikat, das sie in einem Fall erhielten, wenn sie mit dem Arzneimittel geimpft wurden, von dem wir jetzt sehen, dass es Nebenwirkungen, einschließlich Todesfälle, verursacht. Das Grüne Zertifikat verletzte alles, wofür die EU stand, und schuf einen gefährlichen Präzedenzfall, der jetzt enden muss, weshalb alle Abgeordneten ein für alle Mal dagegen stimmen müssen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Ursula von der Leyen 2019 in diesem Plenum für die Wahl zur Präsidentin der Europäischen Kommission eintrat, versprach sie eine stärkere Europäische Union, die ihren Bürgerinnen und Bürgern mehr Wohlstand bietet. Fast drei Jahre später sehen wir ein schwächeres Europa und mehr arme Europäer als zuvor. Wir haben Millionen von Europäern, die es aufgrund des Anstiegs der Energie-, Nahrungsmittel- und Kraftstoffpreise nicht von einem Monat zum anderen schaffen können. Eine der Hauptursachen dieser Krise ist von der Leyens sozialtechnischer, utopischer, unrealistischer und unfaktischer Plan zur Bekämpfung der sogenannten CO2-Emissionen. Und ich zitiere: „Emissionen müssen einen Preis haben, der unser Verhalten verändert“, sagte Ursula 2019 auf dieser Plenartagung. Wir sehen jetzt, dass ihr Ziel von Anfang an nicht darin bestand, die CO2-Emissionen zu bekämpfen, sondern unser Verhalten durch höhere Steuern und höhere Preise zu ändern. Ich fordere Sie daher nachdrücklich auf, gegen den Plan „Fit für 55“ zu stimmen, der zu mehr Armut führen und die Wettbewerbsfähigkeit der EU auf dem Weltmarkt verringern wird.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sollten in diesem Plenum über eine Verlängerung des digitalen COVID-Zertifikats um ein weiteres Jahr abstimmen, aber die Abstimmung wurde auf die nächste Plenartagung verschoben. Die Tatsache, dass wir immer noch über die Verlängerung dieses Zertifikats um ein weiteres Jahr sprechen, beweist einmal mehr, dass diese Maßnahme nicht dazu gedacht war, COVID zu bekämpfen, sondern die Europäische Union von einem Raum der Freiheit, wie es im Vertrag heißt, zu einer digitalen Tyrannei zu führen. Aufgrund dieses Zertifikats konnten Millionen von Europäern ihre Grundrechte nur ausüben, wenn ihnen gegen ihren Willen Medizinprodukte injiziert wurden, die kurzzeitig getestet wurden. Wir sehen jetzt viele der geimpften Menschen, die unter Nebenwirkungen dieser Medizinprodukte leiden, einschließlich Todesfällen. Wir wurden vom Volk gewählt, um ihnen in diesem Parlament zu dienen und Gesetze zu erlassen, um sie zu schützen, ihre Rechte nicht zu verletzen oder sie Gesundheitsrisiken, einschließlich Todesfällen, auszusetzen. Ich fordere Sie daher nachdrücklich auf, gegen die Verlängerung des digitalen COVID-Zertifikats zu stimmen und die EU erneut zu einem Raum der Freiheit zu machen, nicht zu einer Tyrannei oder einem Gebiet der Beschränkungen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, eines der Länder, die am stärksten von der kriminellen russischen Invasion in die Ukraine betroffen sind, ist Moldau. Die EU trägt die humanitäre Verantwortung, der Republik Moldau zu helfen, die Hunderttausende Flüchtlinge aus der Ukraine aufgenommen hat, die vor den russischen Bomben fliehen, um ihr Leben zu retten. Aber die EU hat auch eine historische Verantwortung für Moldau. Es wurde ein Modus Operandi von Putin, unter verschiedenen Vorwänden oder Ausreden in Regionen aus südeuropäischen Ländern einzudringen, die vor einem Teil der Sowjetunion waren. Wir haben dies in Georgien und der Ukraine gesehen. Der Modus operandi wurde ursprünglich von der Russischen Föderation in Moldau umgesetzt, die seit dem Fall der Sowjetunion ihre 14. Armee in Transnistrien hält. Obwohl Moldawien seine territoriale Integrität 30 Jahre lang von der Russischen Föderation verletzt hatte, hatten die Länder keine Probleme, die Verträge mit Putin für billigeres Gas, Öl oder Kohle zu kürzen. Der Präzedenzfall, der von Russland in Moldawien instrumentalisiert und so lange ungestraft gelassen wurde, motivierte Putin einfach, weiter in Länder einzudringen, bis er den aktuellen Krieg und die humanitäre Krise in der Ukraine verursachte. Es ist an der Zeit, die Gerechtigkeit in Europa wiederherzustellen, und Moldawien verdient Gerechtigkeit, nicht nur dadurch, dass es finanziell unterstützt wird, sondern auch dadurch, dass die russische Armee zurückgezogen wird.

Herr Präsident, „wir haben noch keine vollständigen wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Auswirkungen der Impfung, aber wir können es kaum erwarten, dass all diese Fragen beantwortet werden“. Dies sagte Kommissar Didier Reynders auf dieser Plenartagung am 28. April 2021. Wir haben von ihm vor uns Garantien erhalten, dass dieses grüne Zertifikat nicht dazu verwendet wird, die Rechte der Menschen zu verletzen, sondern dazu, die Freizügigkeit zu erleichtern. Und schauen Sie, was gerade in ganz Europa passiert. Wir haben gerade heute gehört, dass die Kommission anerkennt, dass die Mitgliedstaaten diese Bescheinigung missbräuchlich nutzen, um die Rechte der Menschen zu verletzen. Und die Kommission sagt implizit, dass das in Ordnung ist. Was wir in diesem Jahr gesehen haben, ist, dass dieses Zertifikat verwendet wurde, um Menschen zu zwingen, Menschen zu beauftragen, Menschen zu zwingen, gegen ihren Willen geimpft zu werden. Die Frage an die Kommission lautet also: Warum sollte jemand akzeptieren, dass EU-Bürger auf der Grundlage dieser Verträge, die nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, mit Medizinprodukten geimpft werden? Deshalb fordere ich die Kommission hier öffentlich auf, bevor wir überhaupt über die Verlängerung des grünen Zertifikats sprechen, die Verträge, die die Kommission mit den betroffenen Unternehmen unterzeichnet hat, vollständig zu veröffentlichen.

Frau Präsidentin, 1991, als die Sowjetunion zusammenbrach, hatte die Ukraine zu dieser Zeit über 3000 Atombomben, was die Ukraine zur dritten Atommacht der Welt machte. 1994 vertraute die Ukraine den von Russland und dem Westen erhaltenen Garantien und stimmte der Denuklearisierung zu, so dass sie das sogenannte Budapester Memorandum unterzeichnete. Im Gegenzug für die Denuklearisierung bekräftigte Russland in diesem Memorandum seine Verpflichtung, von der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit der Ukraine Abstand zu nehmen. Die Ukraine und der Westen haben das Ende der Vereinbarung beibehalten, Russland jedoch nicht. 2014 besetzte Russland illegal die Krim und besetzte dann Teile der Ostukraine. Jetzt droht Russland unter Wladimir Putin, in die Ukraine einzumarschieren und einen seit dem Zweiten Weltkrieg in Europa ungesehenen Krieg zu beginnen, was inakzeptabel ist. Die Ukraine ist ein souveränes Land und hat jedes Recht, ihre gewünschte Richtung zu verfolgen. Ich fordere Sie daher auf, die nationale Souveränität, Unabhängigkeit und die international anerkannten Grenzen der Ukraine zu unterstützen und alle notwendigen Mittel einzusetzen, um der Ukraine zu helfen, sich zu verteidigen.

Frau Präsidentin, die Frage in dieser Aussprache hätte heute sein müssen, wie COVID-19 bekämpft werden kann und nicht, wie die Welt geimpft werden kann. Es ist weder Aufgabe des Europäischen Parlaments noch seine Pflicht, die ganze Welt zu impfen. Die Aufgabe dieses Parlaments besteht darin, Rechtsvorschriften für die Menschen zu erlassen und seine Kontrolle darüber auszuüben, wie die Kommission das Geld der europäischen Bürger ausgibt. Das Problem ist, dass, wie wir im letzten Jahr gesehen haben, nichts davon passiert. Das Grüne Zertifikat wurde verabschiedet, und Kommissar Didier Reynders sagte in diesem Plenum, dass diese Verordnung verabschiedet werden sollte, um die Freizügigkeit zu erleichtern, und wir sehen jetzt in Europa, dass die Menschen ihre Grundrechte nicht ausüben können, wenn sie nicht über dieses Grüne Zertifikat verfügen. Was die Haushaltskontrolle betrifft, wie kann dieses Haus sein Mandat ausüben, da die von der Kommission mit den Impfunternehmen unterzeichneten Verträge noch nicht veröffentlicht sind? Daher frage ich den Kommissar direkt: Wer haftet für den Fall, dass Menschen Nebenwirkungen dieser Impfstoffe haben? Und schließlich, wann werden Sie diese Verträge veröffentlichen, damit alle Europäer wissen, was sie enthalten?

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, der Schutz der Grundfreiheiten und -rechte jedes Menschen ist die Grundlage des europäischen Projekts und der Grund für die Existenz der EU. Die Gründerväter dieses europäischen Projekts, wie Schuman und Adenauer, stellten sich ein Europa vor, in dem die Regierungen und Bürokraten für die Menschen arbeiten würden, nicht gegen sie, nicht, um sie zu kontrollieren, wie es in der Sowjetunion der Fall war. Unter der Führung von Ursula von der Leyen wandelt sich die Europäische Union leider von einer Demokratie zu einer Tyrannei, und das Grüne Zertifikat beweist dies. Aus einer Union, in der Entscheidungen so offen und bürgernah wie möglich getroffen werden, wie der EU-Vertrag sagt, sehen wir jetzt, dass die EU weniger transparent wird und wichtige Entscheidungen hinter verschlossenen Türen oder weit weg von den Menschen getroffen werden. Die zwischen der EU und den Impfunternehmen unterzeichneten Verträge belegen dies. Da wir die Kommissarin hier haben, bitte ich sie offen, alle Verträge, die zwischen der Europäischen Union und diesen Impfunternehmen unterzeichnet wurden, vollständig zu veröffentlichen, damit die EU-Bürger sowie wir MdEP genau wissen, was sie enthalten.

Herr Präsident, es ist schockierend, vom Plenum bis zum Plenum Vorschläge der Europäischen Kommission zu sehen, die zur Chinafizierung der Europäischen Union führen, wo den Menschen ihre Grundrechte entzogen werden und ein chinesisch-ähnliches soziales Scoring-System angewendet wird. Wir haben heute gehört, dass der Grund, warum dieses System eingeführt wird, darin besteht, die Bewegungsfreiheit zu erleichtern. Wir haben dasselbe Narrativ gehört, als das grüne Zertifikat eingeführt wurde, und wir sehen heute in der Europäischen Union Menschen, die nicht in ein Geschäft gehen oder sogar in das Europäische Parlament eintreten können, um die Rechte auszuüben, die sie von den Menschen erhalten haben, die sie gewählt haben. Die Einführung des europäischen Sozialversicherungssystems ist ein weiterer Schritt hin zu einer zentralisierten, bürokratischen und nicht rechenschaftspflichtigen Massenkontrolle der europäischen Bürger. Das bedeutet mehr Macht für die nicht gewählten Bürokraten und weniger Rechte für das Volk. Wir dürfen nicht vergessen, dass die EU ein Raum der Freiheit ist, und wir müssen dafür kämpfen, diesen zu schützen.

Herr Präsident, liebe europäische Bürger, unter der derzeitigen Führung von Ursula von der Leyen wandelt sich die Europäische Union von einer Demokratie zu einer Tyrannei. Durch die Einführung des obligatorischen digitalen COVID-Zertifikats für die Menschen wird die EU zum Friedhof der grundlegenden Menschenrechte. Dieses digitale Zertifikat ist der Vorläufer des chinesischen kommunistischen Sozialkreditsystems, das von der Kommission bereits unter dem Label Europäische Digitale Identität vorgeschlagen wird. Zunächst erklärte die europäische Bürokratie, dass diese Bescheinigung erforderlich sei, um „die Freizügigkeit zu erleichtern“. Jetzt können die Menschen ihre Grundrechte in der EU nicht frei ausüben, es sei denn, sie verfügen über ein digitales Zertifikat, das in einem Fall durch Impfungen gegen COVID-19 erworben wird. Wir wissen, dass diese Impfstoffe Nebenwirkungen haben. Wenn Risiken bestehen, müssen die Menschen die Wahl haben, weshalb ich heute die Europäische Kommission und dieses Parlament auffordere, das obligatorische digitale COVID-Zertifikat unverzüglich abzuschaffen, damit die Menschen ihre Rechte frei ausüben und in einem Europa, das ein Raum der Freiheit und kein Gefängnis sein soll, nach Glück streben können.

Herr Präsident, Pressefreiheit ist kein Selbstzweck, sondern ein Mittel, um eine freie Gesellschaft zu erreichen, sagte ein ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof der USA. Die SLAPP-Klagen stellen eine klare Bedrohung für die Meinungsfreiheit von Journalisten dar, und wir müssen sie schützen. Aber Journalisten haben auch die Pflicht gegenüber den Menschen und der Gesellschaft, die Fakten ohne Vorurteile, Angst oder Gunst zu suchen, zu untersuchen und zu berichten. In den letzten zwei Jahren, zum Beispiel während dieser Pandemie, haben viele Journalisten leider ihre Pflicht vergessen, der Macht die Wahrheit zu sagen und nicht als PR-Agenten der Regierungen oder medizinischen Unternehmen zu handeln. Im September sandte der Europäische Bürgerbeauftragte eine Pressemitteilung, in der er erklärte, dass die Europäische Kommission untersucht werde, wie Ursula von der Leyen persönlich im Namen der EU mit dem Unternehmen Pfizer einen Vertrag über den Kauf von 1,8 Milliarden Impfstoffdosen ausgehandelt und unterzeichnet habe. Zwei Wochen nach dieser Pressemitteilung wurden nur zwei Artikel über diese Geschichte geschrieben. Gewählte Beamte haben die Pflicht, die Journalisten zu schützen, die die Wahrheit sagen. Aber diese Journalisten haben auch die Pflicht, die Wahrheit zu suchen und sie den Menschen zu sagen, denn nur so wird uns die Wahrheit befreien.

Frau Präsidentin, das Leben ist die Voraussetzung dafür, dass jeder Mensch Grundrechte besitzt, denn nur ein lebendiger Mensch hat die Rechtsfähigkeit, Rechte und Pflichten wahrzunehmen. Die Vertreter der Texaner beschlossen, dass sie als Gesellschaft und Staat diejenigen unter ihnen schützen müssen, die noch nicht geboren waren, aber ihr Herz zu schlagen begann, also verabschiedeten sie den Texas Heartbeat Act. In Anbetracht der Tatsache, dass Abtreibung ein Grundrecht ist, ist es einfach absurd, dass das Europäische Parlament jetzt den texanischen Gesetzgeber für diesen Akt kritisiert, der das Leben der Ungeborenen mit dem Herzschlag schützt. Anstatt NGOs in den Vereinigten Staaten Geld zu geben, um die Abtreibung in den am stärksten gefährdeten Gemeinschaften dort drüben zu fördern, sollten wir die Bereitstellung tatsächlicher Entscheidungen für werdende Mütter unterstützen, wie Mutterschaftsurlaub, Elternurlaub, flexible Arbeitszeiten, frühe Kinderbetreuung, Geschäftskompetenz oder Arbeitsplätze für alleinerziehende Mütter oder Adoptionen. Europa stirbt, liebe Kolleginnen und Kollegen, und das ist eine Tatsache. Wenn wir uns wirklich um die Zukunft Europas kümmern, anstatt ideologisch leere Gespräche zu führen, sollten wir zusammenkommen, um praktikable Lösungen für Frauen zu finden und zu fördern, damit Europa eine Zukunft haben kann.

Herr Präsident, dieser Bericht ist ein weiterer Baustein im Social-Engineering-Konstrukt der Europäischen Union, der die marxistische Ideologie über Biologie und Physiologie stellt, was am Ende zu Chaos führen würde. Ein wichtiges Thema wie häusliche Gewalt oder Sorgerecht für Kinder, von dem viele Paare besonders jetzt aufgrund der Pandemie betroffen sind, wurde in diesem Bericht entführt und in eine ideologische Waffe verwandelt, die die EU-Verträge, das Solidaritätsprinzip und die Biologie missachtet. Erstens verstoßen die Vorschläge aus diesem Bericht gegen die EU-Verträge, wonach die Europäische Union nach dem Subsidiaritätsprinzip keine Zuständigkeit für die Entwicklung von Maßnahmen in den Bereichen Familie, Strafrecht, Bildung und Gesundheitsversorgung hat. All dies sind Vorrechte der souveränen Mitgliedstaaten, und jedes Eindringen der Institutionen in diese Vorrechte untergräbt das Fundament der Europäischen Union. Der Bericht identifiziert und schlägt keine wirklichen Lösungen für Frauen und ihre Kinder vor, die mit häuslicher Gewalt konfrontiert sind, sondern schlägt stattdessen eine Neudefinition von Normen und Begriffen vor, die zu mehr Verwirrung führen. Eine Frau und ihre Kinder, die missbraucht werden, brauchen keine Neudefinition von Begriffen, sondern konkrete Maßnahmen zu ihrem Schutz – Maßnahmen, die in diesem Bericht nicht erwähnt werden. Abschließend hat das Parlament erneut bewiesen, dass das Social-Engineering-Konstrukt, mit dem die Europäische Union neu definiert und neu gestaltet werden soll, wichtiger ist als die Bereitstellung konkreter Lösungen für echte Probleme in der Europäischen Union wie Kindesmissbrauch und häusliche Gewalt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben hier in diesem Haus gehört, jetzt, wo gesagt wird, dass diese Impfstoffverträge klassifiziert werden, um die Interessen der Unternehmen zu schützen. Aber ich frage Sie: Aber wer schützt die Interessen und Rechte der Bürger der Europäischen Union? Die EU-Bürger haben das Recht, den Preis dieser Impfstoffe und insbesondere die Vertragsklauseln darüber zu erfahren, wer für die nachteiligen Nebenwirkungen dieser Impfstoffe verantwortlich ist. Als das digitale grüne Zertifikat erörtert wurde, sagte Kommissar Reynders Didier in diesem Plenum, und ich zitiere: „Die Auswirkungen von Impfstoffen sind noch nicht vollständig bekannt“. Ist es also richtig, dass europäische Bürokraten oder Politiker die europäischen Bürger den Risiken und negativen Auswirkungen von Impfstoffen aussetzen, die noch nicht vollständig bekannt sind, und dass die Bürger nicht wissen, wer tatsächlich reagiert, wenn es solche nachteiligen Nebenwirkungen gibt? Pfizer zum Beispiel änderte seine Packungsbeilage und räumte ein, dass sein Impfstoff Myokarditis und Perikarditis verursachen kann, insbesondere bei jungen Menschen. Es ist daher ungerecht, das digitale grüne Zertifikat davon abhängig zu machen, dass EU-Bürger ihre Rechte auf der Grundlage einer Injektion eines solchen Medizinprodukts ausüben, dessen Nebenwirkungen noch nicht vollständig bekannt sind. Neben der mangelnden Transparenz in Bezug auf diese Impfstoffe gibt es noch ein weiteres Problem: Seit Monaten wird öffentlich erklärt, dass diese Impfstoffe die einzige Lösung zur Beendigung der Coronavirus-Pandemie sind. Aber wir sehen, dass Länder mit der höchsten Impfrate die höchste Infektionsrate der Welt haben, was der Rhetorik widerspricht, die uns seit Monaten erzählt wird. Die EU ist heute aus einem Raum der Freiheit gekommen, in dem die Grundrechte aller, aller, geachtet und geschützt werden, einem Lager, in dem die Ausübung der Grundrechte eine Frage der Erlangung eines grünen Zertifikats ist. Diese Bescheinigung wird auf der Grundlage des Erhalts dieses Impfstoffs ausgestellt, der die geimpfte Person nicht daran hindert, krank zu werden oder die Krankheit zu verbreiten, oder auf der Grundlage eines künstlichen Tests, der sehr große Fehler verursacht. Es ist nicht das erste Mal in der Geschichte, dass sich Europa und die Welt in einer Pandemie befinden. Dies ist jedoch das erste Mal, dass die Ausübung der Grundrechte und Grundfreiheiten durch Medizinprodukte bedingt ist, die die Ausbreitung des Virus, das diese Pandemie verursacht hat, nicht stoppen. Ich bitte Sie, nicht aus den Augen zu verlieren, dass Europa als Raum der Freiheit konzipiert wurde. Deshalb sind Sie verpflichtet, die Rechte aller zu achten und zu schützen und kein Europa zu schaffen, in dem Menschen diskriminiert oder getrennt werden, je nachdem, ob sie einen Impfstoff erhalten oder nicht, dessen Auswirkungen noch nicht vollständig bekannt sind.

Frau Präsidentin, ich sage Präsidentin von der Leyen: 2019 als Kandidat für das Amt, das Sie gerade innehaben, haben Sie in diesem Plenum gesagt, und ich zitiere: „Die Grundlage unserer europäischen Zivilisation ist die griechische Philosophie und das römische Recht“. Was Sie in dieser Rede nicht erwähnt haben, ist die grundlegende Rolle, die das Christentum und implizit die jüdisch-christlichen Werte bei der Entwicklung der europäischen Zivilisation spielten. Basierend auf diesen christlichen Werten und dem Glauben, dass alle Menschen nach dem Bild Gottes geschaffen sind, wurden die grundlegenden und unveräußerlichen Rechte entwickelt, die später in Verträgen und Konventionen sowie in nationalen Verfassungen und Gesetzen festgelegt wurden. Wenn man die europäische Zivilisation nur auf die griechische Philosophie und das römische Recht reduziert und die jüdisch-christlichen Werte ignoriert, findet man Argumente für Ungleichheit und Sklaverei, wie es sie im alten Griechenland gab, und Tyrannei, wie es sie im alten Rom gab. Unter Ihrer Führung wurde die Europäische Union leider aus einem Raum der Freiheit, einem Konzentrationslager, in dem die Menschen nicht reisen, in Restaurants essen oder ins Kino gehen können, es sei denn, sie haben ein grünes Zertifikat. Ich fordere Sie daher auf, in der Europäischen Union das christliche Erbe und die christlichen Werte zu fördern und zu verteidigen, auf deren Grundlage wir alle von Gott geschaffen, gleich und frei geboren sind.