Reden

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen denjenigen Tribut zollen, die in Zeiten des Terrors und der Unterdrückung den Mut hatten, sich der Diktatur zu widersetzen und für Freiheit, Würde und Wahrheit zu kämpfen, indem sie ihr eigenes Leben riskierten. Motiviert, meist durch den christlichen Glauben, dem Nächsten zu helfen, finden wir Beispiele von Menschen, die ihr Leben für andere in ganz Europa riskiert haben. Rumänien erlebte im 20. Jahrhundert zwei Diktaturen, eine faschistische und eine kommunistische. Wir haben unzählige Beispiele von Rumänen, die ihr Leben riskierten, um Juden vor der Deportation während der Nazi-Besetzung Rumäniens zu retten. Wir haben auch während der kommunistischen Periode Rumäniens Gefängnisse voller Männer und Frauen, die den Mut hatten, Partisanen zu helfen, die gegen den Kommunismus kämpfen. Viele verehrten Gott anders, als die Kommunisten wollten, oder hörten Radio Free Europe. Das Gedenken an diese Kämpfer ist nicht nur eine Geste des Respekts vor der Vergangenheit, sondern auch eine notwendige Lektion für die Zukunft. Tyrannei und Unterdrückung mögen neue Formen annehmen, aber unsere Pflicht bleibt dieselbe: die Grundwerte Freiheit, Demokratie und Menschenrechte zu verteidigen. Vergessen wir nie den Mut derer, die gegen Faschismus und Kommunismus gekämpft haben und dafür sorgen, dass ihr Opfer für immer bleibt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es gibt keine Zusammenarbeit zwischen Konservativen – wenn Sie die ECR-Fraktion und andere Rechte meinen, die in der EU nicht an der Macht sind –, die die Wettbewerbsfähigkeit des Blocks gefährdet. Stattdessen sind es die irrationalen Regulierungen, die von Linken, Grünen, Sozialisten und Renew und manchmal sogar von der EVP vorangetrieben werden, die derzeit das Wirtschaftswachstum Europas untergraben. Absurde politische Maßnahmen, die auf einer utopischen Ideologie und nicht auf wirtschaftlichen Realitäten beruhen, wie der Grüne Deal, haben zu höheren Steuern, höheren Energiekosten und übermäßigen Regulierungen geführt, die alle die europäischen Unternehmen ersticken. Die derzeitigen Steuern machen die EU bereits weniger wettbewerbsfähig, aber es wird noch mehr kommen. Die Flugkraftstoffsteuer und das CO2-Grenzausgleichssystem werden Unternehmen weiter aus Europa vertreiben und Unternehmen dazu zwingen, in weniger restriktive Märkte umzusiedeln. Wenn Linke, Grüne, Sozialisten und Renew wirklich die europäische Wettbewerbsfähigkeit wiederherstellen wollen, müssen sie konservative Vorschläge für massive Steuersenkungen und radikale Deregulierung unterstützen. Die Zeit für das neosozialistische ideologische Experiment ist vorbei. Europa braucht mehr wirtschaftliche Freiheit, nicht sozialistische Restriktionen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, zwei wichtige Themen müssen im Mittelpunkt der Nahoststrategie der EU stehen. Hören Sie zunächst auf, das schlechte Verhalten zu belohnen: Die Europäische Union stellt der Palästinensischen Behörde Hunderte von Millionen Euro zur Verfügung, die weiterhin das "Pay-for-Slay"-Programm umsetzt, auf dessen Grundlage Familien von Terroristen, die israelische Bürger getötet oder verletzt haben, eine Rente erhalten. Solange Menschen – auch mit Geld – Anreize erhalten, andere Menschen zu töten, wird es keinen Frieden geben. Zweitens: Beginn der Radikalisierung. Sogar während wir sprechen, benutzen UNRWA-Schulen Lehrbücher, die palästinensische Kinder indoktrinieren, um Juden zu hassen, sie zu motivieren, Juden zu töten und ihnen beizubringen, dass Gewalt die Methode ist, um ihre politischen Bestrebungen zu erreichen. Bildung prägt Geist und Gesellschaft. Heute jedoch verherrlichen palästinensische Lehrbücher den Terrorismus, fördern das Martyrium und stiften Kinder zu Gewalt an, anstatt ihnen das Zusammenleben beizubringen und wie sie politische Bestrebungen mit gewaltfreien Mitteln verfolgen können. Ich rufe daher dazu auf, der Palästinensischen Autonomiebehörde und den UNRWA-Schulen kein Geld mehr zu geben, bis das "Pay-for-Slay"-Programm abgeschafft und der Lehrplan der Schulen entradikalisiert ist.

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, bevor ich über die Annullierung der Präsidentschaftswahlen in Rumänien spreche, halte ich es für angebracht, dass alle, die zu diesem Thema sprechen, die Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts lesen, denn das, was wir während dieser Aussprache gehört haben, ist absolut halluzinierend. Ich habe einige sagen hören, dass es unerlässlich ist, die TikTok-Plattform in Europa zu zensieren, und andere sagen, dass es durch diese Entscheidung einen Angriff auf die Demokratie gegeben hat. Ich lese einen Absatz, um zu verstehen, was wirklich in Rumänien passiert ist: „Wählermanipulation und Verzerrung der Chancengleichheit von Wahlbewerbern durch intransparente Nutzung und Verstoß gegen Wahlrecht, digitale Technologie und künstliche Intelligenz bei der Durchführung des Wahlkampfs sowie durch die Finanzierung der Online-Kampagne aus nicht deklarierten Quellen“. Wir haben daher eine nicht deklarierte Finanzierung und den Einsatz von Informationstechnologie gegen oder unter Verstoß gegen das Gesetz. Das ist das Problem. Bevor wir über Zensur sprechen, ist es wichtig, dass die Finanzierung aller Wahlkampagnen transparent ist.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das von Ursula von der Leyen vereinbarte Abkommen mit dem Mercosur stellt eine Bedrohung sowohl für die rumänischen und europäischen Landwirte als auch für unsere Ernährungssicherheit und die Gesundheit der Europäer dar. Einerseits treiben die absurden Maßnahmen des Grünen Deals, die eine Verringerung der Ackerflächen und eine Begrenzung der CO2-Emissionen fordern, bereits die Preise für landwirtschaftliche Erzeugnisse und Lebensmittel in die Höhe und führen zur Verarmung der Bevölkerung. Auf der anderen Seite öffnet sich mit dem Mercosur-Abkommen der europäische Binnenmarkt für in Südamerika angebaute Agrarprodukte, die nicht einmal die Wachstums- und Umweltbedingungen in Europa respektieren, sondern auch enorme CO2-Emissionen verursachen, die Zehntausende von Kilometern transportiert werden müssen. Zwischen dem Mercosur-Abkommen und der abwegigen Politik des Grünen Deals werden rumänische und europäische Landwirte von der Europäischen Kommission zerstört, und die Bürger werden aus Mangel an Alternativen oder wegen hoher Preise gezwungen sein, Lebensmittel zu konsumieren, die sie krank machen können. Die Rettung des Planeten muss mit der Unterstützung lokaler Bauern beginnen, die Lebensmittel so nah wie möglich an denen produzieren, die sie konsumieren. Es ist unfair, Kompromisse mit der Gesundheit der Bevölkerung einzugehen. Deshalb fordere ich Sie auf, das Mercosur-Abkommen zu blockieren, bis diese Probleme behoben sind.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Emily O'Reilly verdient es und muss im Europäischen Parlament dafür gelobt werden, dass sie ihre Aufgaben zugunsten der Bürger der Europäischen Union erfüllt hat. Ich war eine von denen, die ihre Wahl 2019 als Bürgerbeauftragte unterstützten, und ihre Arbeit während ihrer fünf Jahre im Amt war ein Beispiel für Unabhängigkeit, Professionalität und Entschlossenheit, dem der nächste Bürgerbeauftragte folgen muss. Ein Beispiel für Entschlossenheit war die Untersuchung des Europäischen Bürgerbeauftragten über die Weigerung der Europäischen Kommission, Textnachrichten zwischen Ursula von der Leyen und Pfizers Leiter Albert Bourla zu veröffentlichen, die Emily O'Reilly als Missstand in der Verwaltungstätigkeit abwies. Missstände. In Rumänien, wenn ein Bürgermeister oder öffentlicher Beamter privat, heimlich, Vertragsklauseln über Milliarden von Euro, öffentliche Gelder ausgehandelt hätte, wäre er im Gefängnis, und Rumänien wäre als ein wirksames Beispiel für die Bekämpfung der Korruption gegeben worden. Ich gratuliere Emily O'Reilly zu dem Mut und der Ausdauer, dieses missbräuchliche Verhalten von Ursula von der Leyen zu untersuchen, als andere Institutionen schwiegen. Ich fordere Sie nachdrücklich auf, diesen Bericht zu unterstützen, insbesondere Änderungsantrag 7, in dem die Veröffentlichung aller von der Leyen mit Impfstoffherstellern unterzeichneten Verträge gefordert wird.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Existenz der Republik Moldau ist das Ergebnis des Hitler-Stalinistischen Ribbentrop-Molotow-Pakts, auf dessen Grundlage die Länder Europas zwischen Nazi-Deutschland und der Sowjetunion aufgeteilt wurden. 1940 wurde Bessarabien, das zu Rumänien gehörte, von Sowjetrussland annektiert und wurde zur Sozialistischen Sowjetrepublik Moldau. 1991, nach der Auflösung der Sowjetunion, erlangte diese Republik ihre Unabhängigkeit und wurde zur Republik Moldau, die wir heute als integralen Bestandteil der Europäischen Union wollen. Die Bevölkerung dieses Landes wurde einem Programm der Russifizierung unterzogen, um ihre Identität auszulöschen und sie durch Assimilation zu unterwerfen. Deshalb hat sich ihre Sprache geändert, von Rumänisch zu Russisch, Rechtschreibung, von Latein zu Kyrillisch, Identität, von Rumänisch zu Moldawiisch. Heute haben die Bürger der Republik Moldau die gleichen Hoffnungen und Ideale, die jeder in Osteuropa hatte: in Freiheit, Demokratie und Wohlstand zu leben. Mit spezifischen sowjetischen Mitteln wie Desinformation, Manipulation, aktiven Maßnahmen und anderen spezifischen Mitteln der hybriden Kriegsführung will der Kreml die Bevölkerung der Republik Moldau in seinem eigenen Einflussbereich halten. Es ist unerlässlich, den Bürgern der Republik Moldau klare Signale zu geben, dass wir auf ihrer Seite stehen. Deshalb fordere ich die Aufnahme der Republik Moldau in den Roaming-Bereich wie zu Hause.

Nun, lass mich dir auf Englisch antworten. Ich sage nicht, dass wir, wenn wir über die Menschheit sprechen, über Männer und Frauen sprechen. Das steht in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Also mach weiter und ändere das. Wenn Sie behaupten, dass ein Mann, der vorgibt, eine Frau zu sein, eine Frau ist und ein Mann schwanger werden kann, erklären Sie bitte der ganzen Welt, wie biologisch das möglich ist. Darüber hinaus haben wir erst vor wenigen Monaten über die Istanbul-Konvention gesprochen. Das Übereinkommen von Istanbul kriminalisiert Genitalverstümmelung. Wie wenden Sie dieses Gesetz also auf einen Mann an, der keine Klitoris oder Schamlippen majora oder minora hat? Sie erklären dies, weil alles, was Sie sagen, biologisch, vernünftig und praktisch keinen Sinn ergibt.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen ist eine äußerst ernste Angelegenheit, und da es sich um Fragen der Strafverfolgung handelt, müssen Fristen ausdrücklich festgelegt werden. Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen. Ich habe sehr genau hingehört, was in diesem Haus über Frauen gesagt wurde. Leider ist diese klare, objektive, ontologische Realität, die sich von einem Menschen unterscheidet, heute als elastisches Problem, als subjektives Problem betrachtet worden. Jeder Mann, der heute behauptet, eine Frau im Sinne dieses Gesetzes zu sein, will eine Frau sein. Eine Entschließung zur Einführung des sogenannten Rechts auf Abtreibung in die Grundrechtecharta der Europäischen Union wurde letzte Woche in Brüssel angenommen. Die Resolution besagt, dass Frauen und andere, die schwanger werden, das Recht auf Abtreibung haben müssen. Ich frage Sie, welche andere Person außer einer Frau schwanger werden kann? Denn wenn von Gewalt gegen Frauen gesprochen wird, muss klargestellt werden, dass ein Mann, der behauptet, eine Frau zu sein, keine Frau sein kann. (Der Redner erklärt sich bereit, eine im Rahmen des Verfahrens der „blauen Karte“ gestellte Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, nach fünf Jahren Mandat von Ursula von der Leyen ist die Europäische Union aus einem Raum der Freiheit, aus einem Raum der Tyrannei, aus einem Raum des Wohlstands, aus einem Raum der Armut geworden. In dieser Plenarsitzung sagte Ursula von der Leyen im Jahr 2019, dass das europäische Projekt auf der griechischen Philosophie und dem römischen Recht beruht und es vermeidet, auch jüdisch-christliche Werte zu erwähnen. Es waren die jüdisch-christlichen Werte, die seit Tausenden von Jahren auf der Bibel und der Tradition der Kirche beruhen, die die Grundlage für die Anerkennung der grundlegenden Menschenrechte schufen, weil alle Menschen, ob Männer oder Frauen, von Gott gleich geschaffen und durch das Opfer Jesu am Kreuz um den Preis des Blutes erlöst wurden. Es war die biblische Lehre der Versöhnung, die den Franzosen Schuman, den Deutschen Adenauer und andere dazu veranlasste, sich nach dem Zweiten Weltkrieg an einem Tisch zu versammeln, zu beten, zu vergeben und sich zu versöhnen und so den Grundstein für dieses Projekt zu legen, Frieden durch Wohlstand zu bringen. In diesen fünf Jahren hat die EU unter Ursula von der Leyen, insbesondere während der Pandemie, alle ihre Gründungsprinzipien aufgegeben, ignoriert, missachtet und verletzt. Die materiellen Interessen der Unternehmen, die die angeblichen COVID-Impfstoffe herstellten, seien wichtiger als das Recht der Europäer auf Information und auf freie und ordnungsgemäße Information darüber, ob sie sie injizieren oder nicht. Die Lösung für die Zukunft der EU... (Der Vorsitzende unterbricht den Redner)

Frau Präsidentin, ich fordere die sofortige und bedingungslose Rückgabe der rumänischen Staatskasse, die Russland seit über hundert Jahren illegal beschlagnahmt hat, zusammen mit Entschädigung und aktuellen Zinsen, weil die rumänische Nation nicht in der Lage war, diese Staatskasse, die ihr rechtmäßig gehört, zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen. In den Jahren 1916 und 1917, als mehr als die Hälfte Rumäniens während des Ersten Weltkriegs besetzt war, schickte Rumänien seinen Schatz nach Russland, um ihn zu behalten und nach dem Krieg zurückzugeben. Die Übertragung dieses Schatzes, der sowohl Gold als auch Kunst, religiöse und sehr alte Archive umfasst, erfolgte auf der Grundlage von Inventardokumenten, die sowohl von der rumänischen als auch von der russischen Seite sowie vom französischen Botschafter in St. Petersburg als Zeuge unterzeichnet wurden. 1917, mit der Roten Revolution, ignorierten Lenins Bolschewiki, die in Russland an die Macht kamen, die vom zaristischen Russland unterzeichneten Dokumente, dass sie die Schatzkammer nach Rumänien zurückgeben würden, so dass sie nach dem Ersten Weltkrieg nicht zurückgegeben wurde. Die bolschewistische Haltung wurde von den sowjetischen Behörden fortgesetzt, und dann, nach der Zerstückelung der UdSSR, von den Behörden der Russischen Föderation, die derzeit von Wladimir Putin geführt wird. Seit mehr als hundert Jahren verweigert Russland daher weiterhin die vollständige Rückerstattung der rumänischen Staatskasse, verletzt seine eigenen unterzeichneten Verpflichtungen und besitzt daher illegal nichtrussische Waren. Am 15. Februar 2024 erörterte der PETI-Ausschuss die Petition 1968/2023, die von der rumänischen NRO „Together we bring well-being“ initiiert wurde und mit der die Zivilgesellschaft in Rumänien die europäischen Institutionen um Unterstützung ersuchte, damit Rumänien seinen nationalen Schatz von Russland zurückerlangen kann. Dieser Schatz ist nicht nur eine Sammlung von kulturellen, künstlerischen Objekten, Tonnen von Gold und Schmuck, sondern auch ein Zeugnis für das Erbe der rumänischen Nation, das sie von früheren Generationen erhalten hat. Leider ist der Fall Rumänien nicht einzigartig, Russland besitzt immer noch kulturelles Erbe und Schätze aus anderen europäischen Ländern, die es im Laufe der Zeit ausgeraubt hat, wie Polen, Litauen, Lettland, Estland und andere. Ich fordere daher die europäischen Institutionen auf, die Bemühungen Rumäniens und aller europäischen Länder zu unterstützen, ihre Schätze und Vermögenswerte, die Russland heute illegal beschlagnahmt hat, wiederzuerlangen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Debatte über Lehrer ist willkommen, denn Schule, Lehrer und Schüler müssen wieder an den richtigen Platz in der europäischen Gesellschaft gebracht werden. Die Schule muss den Schülern nicht nur beibringen, wie man liest, schreibt und rechnet, sondern auch, wie man gute und rechtschaffene Menschen in der Gesellschaft ist und wie man ihr Land liebt. Ständige moralische Werte entwickeln sich durch das Erlernen der Geisteswissenschaften, wie klassische Literatur, Geschichte, Geographie, und kritisches und rationales Denken entwickelt sich durch die realen Wissenschaften, wie Mathematik, Physik, Philosophie, Logik. Das ist es, was die klassische Schule in der Zeit tat und Persönlichkeiten und großartige Menschen der Welt entwickelte, als nicht einmal Notizbücher waren und vielleicht nicht einmal Zugang zu gedruckten Büchern hatten. Aber heute erleben wir den Paradigmenwechsel in der Bildung, bei dem sowohl Lehrer als auch Schüler als bloße Übermittler und Empfänger von Informationen wie Maschinen angesehen werden. Zwischen Lehrern und Schülern entsteht eine menschliche emotionale Beziehung, die nicht ignoriert werden kann. Und ich gebe Ihnen das Beispiel des nationalen Aufbau- und Resilienzplans, den die Europäische Kommission Rumänien auferlegt hat. Im neuen rumänischen Bildungsgesetz werden Lehrer als „Erbringer von Grundschulbildung“ und Schüler als „Empfänger von Grundschulbildung“ bezeichnet. Wie lange dauert es, bis ein Lehrer, ein Mann, ein Anbieter ist, und wie lange, bis ein Schüler ein Empfänger von Informationen ist? Solche Begriffe sind spezifisch für die Nachrichtendienste und nicht für ein Bildungssystem, geschweige denn für ein System, das wir in Europa haben wollen. Hören Sie auf, Lehrer und Schüler mit der Umsetzung und Förderung einer kranken Ideologie in Schulen zu quälen, wie die Gender-Ideologie, die Kinder so sehr verwirrt, dass sie nicht wissen, ob sie Jungen oder Mädchen sind. Europa braucht, um eine Zukunft zu haben, eine gute Bildung der neuen Generationen, und dies kann nur erreicht werden, indem die Lehrer wieder an ihren Ehrenplatz gebracht werden und ihnen den Respekt entgegengebracht wird, den sie in der Gesellschaft verdienen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, die Debatten zum Thema „Dies ist Europa“ im Europäischen Parlament sind eine großartige Gelegenheit für die europäischen politischen Entscheidungsträger, ihre Vision über den gegenwärtigen und künftigen Kurs Europas zum Ausdruck zu bringen. Ich gratuliere daher dem rumänischen Präsidenten Klaus Iohannis, dass er seine Vision von Europa geteilt und die Bedeutung Rumäniens für das europäische Projekt hervorgehoben hat. Aber da es in der Debatte um Europa geht, bevor wir darüber sprechen, was Europa ist, ist es unerlässlich, zurückzublicken und zu sehen, was Europa war, wie dieses Projekt begann, wohin es geht und ob diese neue Richtung etwas mit dem ursprünglichen Projekt gemeinsam hat. Als Frau von der Leyen 2019 ihre Rede auf dieser Plenartagung hielt, erklärte sie, dass das europäische Projekt auf dem römischen Recht und der griechischen Philosophie beruhe. Sie vergaß eine und die wichtigste Säule des europäischen Projekts, die jüdisch-christlichen Werte, die Zivilisation und die Kultur. Es war der christliche Glaube und die jüdisch-christlichen Werte, die auf der Bibel basierten, die vielen politischen Führern aus verschiedenen europäischen Nationen die Macht und Motivation gaben, sich während des Zweiten Weltkriegs zu töten, zu zerstören und zu dezimieren, um sich nach dem Krieg zu treffen, zusammen zu beten, zu vergeben und sich miteinander zu versöhnen und einen wirtschaftlichen und politischen Plan zu entwickeln, der Frieden durch Wohlstand bringen würde und tat. Aufgrund dieser visionären, treuen und mutigen politischen Führer war Westeuropa in der Lage, Frieden zu erreichen und ihn über 80 Jahre lang zu halten, was für Europa beispiellos war. Ich sage „Westeuropa“, weil wir in Osteuropa unter der sowjetischen Besatzung standen und ein anderes politisches und wirtschaftliches System erlebten, ein atheistisches System, in dem der Staat und die Kommunistische Partei Gott waren, in dem der Staat vor allem war und den Menschen ihre grundlegenden Grundrechte vorenthalten wurden. Der Unterschied zwischen den beiden politischen und wirtschaftlichen Systemen, die Europa nach dem Zweiten Weltkrieg erlebte – dem europäischen Projekt, das wir hier erleben, das sich in der Europäischen Gemeinschaft und der Union in Westeuropa entwickelt hat, und der UdSSR und dem sowjetischen marxistischen und kommunistischen Modell in Osteuropa – ist genau die Säule, die von Ursula von der Leyen absichtlich oder nicht vergessen wurde: jüdisch-christliche Werte, Kultur und Zivilisation. Die jüdisch-christlichen Werte sind die Quelle und Begriffe, die sich später entwickelten und in internationalen Verträgen, nationalen Verfassungen und Gesetzen wie der Menschenwürde, der Gleichheit vor dem Gesetz, der Gewaltenteilung im Staat oder unveräußerlichen grundlegenden Menschenrechten erwähnt wurden. Robert Schuman, Gründungsvater des Europäischen Projekts und ehemaliger Präsident des Europäischen Parlaments, sagte: „Die Demokratie verdankt ihre Existenz dem Christentum [...] Das Christentum lehrt die Gleichheit aller Menschen, Kinder desselben Gottes, die von demselben Christus erlöst wurden, ohne Unterschied von Rasse, Hautfarbe, Klasse oder Beruf [...] Die Demokratie wird christlich sein oder sie wird nicht existieren. Eine unchristliche Demokratie ist eine Karikatur, die in Tyrannei oder Anarchie versinkt.“ Es waren genau diese jüdisch-christlichen Werte, die Frieden, Wohlstand, Respekt unter den Nationen in Westeuropa und den Mangel an ihnen brachten, die Tyrannei, Missbrauch und Armut in der UdSSR, in Osteuropa brachten. Es war dieser Glaube an Gott, den meine Rumänen im Kommunismus stark hielten und sie motivierten, zu träumen und für die Freiheit zu kämpfen. Es ist daher für viele Rumänen unverständlich, warum in den letzten 40 Jahren genau diese persönlichen und nationalen Freiheiten von der Europäischen Kommission unter Ursula von der Leyen verletzt wurden. Das europäische Projekt wurde auf einem Prinzip des freien Marktes aufgebaut, das in Westeuropa Wohlstand gebracht hat. In den letzten vier Jahren sehen wir unter der derzeitigen Europäischen Kommission, dass die Grundsätze des freien Marktes zu einem überregulierten werden, was dazu führt, dass die europäischen Unternehmen und Produkte auf dem Weltmarkt weniger wettbewerbsfähig sind. Das europäische Projekt basierte auf dem Konzept, dass grundlegende Menschenrechte unveräußerlich sind, und die Regierungen dürfen den Bürgern keine Medizinprodukte aufzwingen oder aufzwingen, sondern ihnen erlauben, auf der Grundlage ihrer freien und informierten Zustimmung zu entscheiden. Wir haben gesehen, was während der Pandemie passiert ist, als Menschen gezwungen wurden, mit Medizinprodukten geimpft zu werden, von denen wir jetzt und später erfahren, dass sie viele nachteilige Auswirkungen haben. Europa ist seit langem ein Bezugspunkt für Demokratie und Menschenrechte und setzt sich für die Grundsätze der Freiheit, der Gleichheit und der Rechtsstaatlichkeit ein. Eine Aushöhlung dieser Grundrechte, auch durch EU-Einrichtungen, stellt einen Verrat an unseren gemeinsamen Werten dar und muss mit entschiedenem Widerstand bekämpft werden. Die rumänische Nation, die ich am stolzesten vertrete, war in der Lage, alle Herausforderungen der Geschichte zu meistern und heute zu einer der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften Europas zu werden. Wir haben es durch Glauben getan und für die Freiheit gekämpft.

Ich freue mich, dass Sie diese Frage gestellt haben. Sie wollen also diese Debatte über den Klimawandel in ein theologisches Argument umwandeln. Die Bibel sagt, dass Gott die Erde und den Menschen schuf, aber dem Menschen die Macht gab, die Erde zu arbeiten und von diesem Werk zu leben. Was Sie hier vorschlagen, ist eindeutig ein Verstoß gegen Gottes Gebot, die Erde zu respektieren, aber sie zu nutzen. Lassen Sie mich Sie etwas als Antwort fragen: Wie können Sie argumentieren, dass 0,04 % des Kohlendioxids all diese schlechten Dinge produzieren können, von denen Sie alle sprechen? Wenn wir nicht mehr in der Lage sein werden, Energie mit Kohle und Gas zu produzieren, werden wir auf Gas aus Russland angewiesen sein. Ist es das, was du willst? Darauf haben Sie noch nicht geantwortet.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Anspruch, die CO2-Emissionen in der EU bis 2040 um 90 % zu senken, unter anderem durch die Schließung von Gas- und Kohlekraftwerken, wird die europäische Wirtschaft zum Bankrott und die Bürger zu Armut und Hunger verurteilen. In der Schule haben wir gelernt, dass Kohlendioxid der Sauerstoff von Pflanzen ist, der durch den Prozess der Photosynthese Kohlendioxid absorbiert und Sauerstoff entfernt, den Tiere und Menschen zum Leben brauchen. Diese Verbindung zwischen Mensch und Natur funktioniert seit Beginn der Welt. Aber heute erleben wir unter dem Kommando von Ursula von der Leyen die Auferlegung einer utopischen, kriminellen Ideologie, die von uns verlangt, unsere Lebensweise im Namen des Wahnsinns vollständig zu zerstören: Null CO2-Emissionen. Null CO2-Emissionen bedeuten die Zerstörung des Planeten, denn Pflanzen produzieren Sauerstoff durch den Konsum von Kohlendioxid. Darüber hinaus ist Kohlendioxid ein Gas, das 0,04% der Atmosphäre ausmacht. Von diesen 0,04% ist ein winziger Bruchteil von Menschen gemacht. Von diesem winzigen Prozentsatz, der vom Menschen produziert wird, wird ein noch geringerer Prozentsatz der CO2-Emissionen von der EU produziert. Der Kampf der Bauern gegen diese wahnsinnige Klima-Utopie, die Armut und Hunger in der EU verursachen wird, ist gerecht. Deshalb rufe ich dich auf, bei ihnen zu sein. (Der Redner erklärt sich bereit, eine im Rahmen des Verfahrens der „blauen Karte“ gestellte Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, unter Ursula von der Leyen erleben wir nicht nur die Chinafication, sondern auch die Kommunisierung der Europäischen Union, und die Proteste von Landwirten aus ganz Europa beweisen das. Im Jahr 2019 sagte Ursula von der Leyen in diesem Plenarsaal, dass CO2-Emissionen einen Preis haben müssen, der unser Verhalten verändern wird. Alle sogenannten grünen Gesetze der EU, die von der Kommission in den letzten Jahren gefördert wurden, wollen das Verhalten der Europäer durch Maßnahmen ändern, die wir in Osteuropa von Kommunisten umgesetzt sahen, als sie das Land der Menschen einnehmen und sie massenhaft überwachen wollten. Der utopische kommunistische Kollektivismus hätte nicht umgesetzt werden können, wenn die Menschen nicht freiwillig oder gewaltsam ihr Privatland an den Staat abgegeben hätten. Diejenigen, die sich weigerten, mussten Steuern und Quoten aus ihren Produktionen zahlen, die größer waren als das, was sie ernten konnten. Die neuen Kohlenstoffgesetze, die von der Europäischen Kommission unter Ursula von der Leyen umgesetzt wurden, unterscheiden sich nicht von dem, was die Kommunisten in Osteuropa getan haben, um dem Volk das Land wegzunehmen. Die europäischen Landwirte haben Recht, und ich unterstütze ihre Forderung, die Umsetzung dieser grünen, utopischen marxistischen Ideologien zu stoppen, die mehr Armut und Hunger in Europa bringen werden.

Frau Präsidentin, am Ende dieses Mandats erleben wir die Verzweiflung der Europäischen Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen, europäische Verordnungen durch das Europäische Parlament abstimmen zu lassen, die die EU effektiv von einem Raum der Freiheit in ein Gefängnis verwandeln, in dem die Menschen ständig überwacht und überwacht werden, damit die Regierung weiß, wo sie sich bewegen und was sie verkaufen und kaufen. Die Europäische Kommission hat das Europäische Parlament und die EU-Bürger belogen, als sie die digitale Brieftasche vorschlug und erklärte, sie werde nicht für den digitalen Euro verwendet. Am Ende des Trilogs über die digitale Brieftasche sagte Kommissar Breton, ich zitiere: "Jetzt, da wir die Brieftasche haben, müssen wir auch etwas hineinstecken", und verwies ausdrücklich auf den digitalen Euro. Wir arbeiten derzeit an dem digitalen Euro, und in der Verordnung wird ausdrücklich festgelegt, dass diese Art von digitalem Geld über die digitale Brieftasche verwendet wird. Ich frage den Vertreter der Kommission, warum Sie nicht aufrichtig sind, wenn Sie eine Verordnung vorschlagen, über die in diesem Parlament abgestimmt werden soll. Unter Ursula von der Leyen verwandelt sich die EU eindeutig in eine Tyrannei. Ich hoffe, dass die Europäer 2024 im Europäischen Parlament für eine konservative Mehrheit stimmen werden, um die Freiheit in der EU wiederherzustellen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist seltsam zu hören, wie linke Abgeordnete heute vorgeben, sich um Gewalt gegen Frauen zu kümmern, während sie tatsächlich ständig dafür stimmen, die Identität, die Sicherheit und den Schutz zu untergraben, die das Gesetz Frauen bietet. Es gibt keine größere Bedrohung oder Form von Gewalt gegen Frauen, als zu behaupten oder sogar abzustimmen, dass es keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen gibt oder dass jeder Mann, der vorgibt oder behauptet, eine Frau zu sein, in den Augen des Gesetzes als Frau behandelt werden sollte. Basierend auf dieser absurden prämisse dürfen männliche perversen, die sich als frauen ausgeben, jetzt in verschiedenen ländern strafrechtliche strafen in weiblichen gefängnissen verbüßen, wo einige von ihnen frauen körperlich und sexuell überfallen. Sportler, die in ihren männlichen Kategorien gescheitert sind, dürfen nun in der weiblichen Sportkategorie antreten, wo sie offensichtlich gewinnen. Männliche Perversen, die vorgeben, Frauen zu sein, können in Frauenbädern oder sogar Frauentoiletten ohne Auswirkungen voll exponiert gehen. Männer – und sogar hässliche Männer – treten jetzt in Schönheitswettbewerben von Frauen an, wo sie absurderweise sogar gewinnen. Der rechtliche Schutz, den wir Frauen gegen jede Art von Gewalt bieten müssen, muss von der Prämisse ausgehen, dass eine Frau anders ist als ein Mann. Biologie und Genetik sind real, während Gender-Ideologie und Trans-Aktivismus eindeutig zu Gewalt gegen Frauen führen. Wenn man einem Mann, der vorgibt, eine Frau zu sein, erlaubt, in den Augen des Gesetzes als Frau gesehen zu werden, setzt man die tatsächliche Frau Gewalt, Diskriminierung und Missbrauch auf noch nie dagewesene Weise aus, und dieser Wahnsinn muss aufhören.

Herr Präsident, was wir gerade in Spanien unter der Führung der extrem linken kommunistischen und sozialistischen Regierung unter der Führung von Pedro Sanchez erleben, ist die Ersetzung der Rechtsstaatlichkeit durch die Chaosregel der Marxisten mit dem Ziel, eine neue Rechtsordnung zu schaffen. Um an der Macht zu bleiben, zieht Pedro Sanchez es eindeutig vor, anstatt die Verfassung zu respektieren, Spanien ins rechtliche Chaos zu treiben, indem er Tausenden von Menschen, die gegen das Gesetz und die spanische Verfassung verstoßen haben, Amnestie gewährt. Wenn Personen, die das Gesetz gebrochen und die Verfassung in Spanien verletzt haben, eine Amnestie von einem zeitweiligen Politiker erhalten können, um die Macht zu konsolidieren, dann ist Pedro Sanchez eindeutig eine Bedrohung für die territoriale Unversehrtheit und Souveränität Spaniens sowie für die Rechtsstaatlichkeit der EU. Das spanische Volk hat bereits zur Verteidigung der Integrität seines Landes und der Vorherrschaft seiner Verfassung gesprochen, und die EU muss dasselbe tun. Jeder Politiker, der sich dafür entscheidet, die Verfassung seines Landes zu verletzen, um an der Macht zu bleiben, ist eine Bedrohung sowohl für sein Land als auch für die Rechtsstaatlichkeit der EU. Daher fordere ich die Europäische Kommission nachdrücklich auf, die Missbräuche und verfassungswidrigen Handlungen von Pedro Sanchez in Spanien offen zu verurteilen und seinen sofortigen Rücktritt zu fordern.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die EU bewegt sich eindeutig von einem Raum der Freiheit zu einem Raum der Massenüberwachung, einem digitalen Gefängnis, in dem alles, was jeder online oder offline tun wird, verfolgt, überwacht, gespeichert und profiliert wird, um das Verhalten der Menschen zu ändern, vorherzusagen und zu kontrollieren. Dieses Ziel hat Ursula von der Leyen bereits 2019 genau in diesem Plenum formuliert, als sie – und ich zitiere – erklärte: „Die CO2-Emissionen müssen einen Preis haben, der das Verhalten der Menschen verändert“. Trotz erheblicher und zahlreicher Bedenken von Experten vor Ort sind das Europäische Parlament und der Rat vorangekommen, um die Verhandlungen über die europäische digitale Brieftasche und die europäische digitale Identität abzuschließen. In der europäischen digitalen Brieftasche werden die personenbezogenen Daten und die digitale Währung der Menschen auf Servern gespeichert, die sich ihrer vollen Kontrolle entziehen. Dieses System ermöglicht es den Regierungen, die Verwendung ihres eigenen Geldes durch die Menschen zu regulieren, das nicht mehr in bar, sondern in digitaler Form sein wird. Wenn die Regierung kontrollieren kann, was Sie tun können oder wie Sie Ihr eigenes Geld ausgeben können, ist das eindeutig keine freie Gesellschaft mehr, sondern ein barbarischer totalitärer Staat. Wir sind verpflichtet, die Freiheit unserer Generation und der künftigen zu schützen, weshalb ich Sie dringend auffordere, gegen die Umsetzung der Verordnung über die europäische Digitale Brieftasche zu stimmen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der rumänische Nationalschatz mit einem Gewicht von 94 Tonnen Gold, bestehend aus Geld, Goldbarren, Schmuck oder anderen Kunstgegenständen, ist seit über hundert Jahren in Russland und weigert sich, ihn nach Rumänien zurückzugeben. 1916 wurde dieser Schatz von Rumänien in das zaristische Russland verlegt, um bis zum Ende des Ersten Weltkriegs geschützt zu sein. 1917 fiel das zaristische Russland unter die Herrschaft kommunistischer Horden, angeführt vom marxistischen Lenin, der zur Sowjetunion wurde. Die Sowjets stiehlten und verbrannten nicht nur Nachbarländer, sondern übernahmen auch ihre eigenen, einschließlich Gütern, die in Banken geschützt oder in Banken im zaristischen Reich garantiert waren. Die derzeitige Russische Föderation hat diese Banditenhaltung fortgesetzt und sich geweigert, Rumäniens nationalen Schatz zurückzugeben, den sie immer noch missbräuchlich hält. Dieser Schatz stellt nicht nur eine Sammlung wertvoller Gegenstände dar, sondern ist auch Teil der Identität und des kulturellen Erbes Rumäniens. Ich fordere daher die Europäische Kommission und das Europäische Parlament auf, in Zusammenarbeit mit der rumänischen Regierung und der rumänischen Nationalbank alle verfügbaren diplomatischen und rechtlichen Mittel einzusetzen, um diese Ungerechtigkeit zu beheben, und dass der nationale Schatz Rumäniens aus Russland nach Hause zurückkehrt.

Wir haben für dieses Buch bezahlt, in dem Menschen und Kinder in Palästina indoktriniert werden, Juden zu hassen. Unter den Bildern ist ein Terrorist. Ihr Name ist Dalal Mughrabi. 1959 geboren, entführte sie am 11. März 1979 einen Bus und tötete 38 Israelis, darunter 13 Kinder. (Der Präsident unterbricht den Redner)

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, die EU muss ihre Bedeutung in der Welt wiedererlangen, indem sie handelt, um Frieden durch Wohlstand zu bringen, nicht indem sie jammert oder widersprüchliche Botschaften sendet. Um Frieden im Nahen Osten zu schaffen, muss die EU aufhören, Programme der Palästinensischen Behörde zu verbreiten und zu unterstützen, die Hass indoktrinieren und die palästinensischen Kinder nicht dazu erziehen, Juden und Christen zu respektieren. Hier ein Beispiel: Dies ist ein Buch, das in palästinensischen Schulen verwendet wird, ein Literaturbuch für die fünfte Klasse. Unter den Seiten dieses Buches ... (Der Präsident unterbricht den Redner)

Herr Präsident, liebe Kollegen, durch den von Hitlers Mann und Stalin unterzeichneten Molotow-Ribbentrop-Pakt wurde 1940 ein großer Teil des östlichen Territoriums Rumäniens von der Sowjetunion annektiert und zur Sozialistischen Sowjetrepublik Moldau. Mit dem Zerfall der Sowjetunion verkündete diese Republik ihre Unabhängigkeit. Aber Russland hat es nicht aus den Fängen gelassen, sein eigenes Schicksal für die Freiheit zu verfolgen. In der Republik Moldau patentierte Russland seine hybriden Annexionen, die später als eingefrorene Konflikte bekannt wurden, indem es Transnistrien als Modell verwendete. Bevor der Westen sich vor kurzem bewusst wurde, wie Russlands imperialistische Bestrebungen verwirklicht werden, haben die Bürger der Republik Moldau dies seit 1940 als systematische Opfer von Hunger, Deportation und Massenmord durch die sowjetischen Besatzer gespürt. Obwohl die legale Grenze der EU im Osten derzeit aufgrund der Aufrechterhaltung der Wirkung des Molotow-Ribbentrop-Pakts an der Grenze zwischen Rumänien und der Republik Moldau gestoppt wird, liegt ihr natürlicher Platz neben Rumänien in der EU. Die Bürger der Republik Moldau haben ihre Verbundenheit mit den Werten der freien Welt unter Beweis gestellt und sich geweigert, der Erpressung Russlands nachzugeben, die es mit wirtschaftlichen, hybriden oder militärischen Mitteln ausübte. Daher fordere ich die Europäische Kommission auf, die Integration der Republik Moldau und den Beginn der Beitrittsverhandlungen weiterhin zu unterstützen.