Worüber Margarida gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident der Kommission, Herr Kommissar, ich möchte darauf hinweisen, dass die Leitlinien der Europäischen Kommission für die Überarbeitung der Regeln für die wirtschaftspolitische Steuerung aus unserer Sicht in die richtige Richtung gehen. Sie berücksichtigen einen wesentlichen Teil der von diesem Parlament angenommenen politischen Grundsätze. Aber sie brauchen mehr Ehrgeiz und wir müssen die Details kennen. Meine Frage lautet: mit dem NextGenerationEU und der Aufbau- und Resilienzfazilität verfügen wir über Reformen, Investitionen und europäische Mittel, um diese Reformen und Investitionen durchzuführen. Wie werden nach Abschluss dieser Instrumente in Zukunft die Investitionen finanziert, die für die strategische Autonomie Europas, die Klimawende und den digitalen Wandel erforderlich sind, ohne eine Fragmentierung des Binnenmarkts zu vermeiden?

Herr Präsident, Herr Kommissar, gestern haben wir die Strategie zur Einrichtung von NextGenerationEU erörtert. Heute debattieren wir über unsere Eigenmittel für den Unionshaushalt. ohne neue Eigenmittel oder NextGenerationEU Es wird kein Erfolg. Sie sind von entscheidender Bedeutung, um die Rückzahlung dieser gemeinsamen Schulden und die Fähigkeit der Union, in Zukunft neue ähnliche Instrumente aufzubauen, sicherzustellen. Es gibt eine verbindliche interinstitutionelle Vereinbarung. Von der Kommission erwarten wir die Lösung für die Digitalabgabe und den Vorschlag für die Einführung der Finanztransaktionsabgabe. den Rat, sie innerhalb des erforderlichen Zeitrahmens zu billigen und bereits das Emissionshandelssystem und das CO2-Grenzausgleichssystem als neue Eigenmittel für den EU-Haushalt zu genehmigen. Wir werden daher die Architektur der Europäischen Union stärken und sicherstellen, dass die neuen Prioritäten und Sofortmaßnahmen der Europäischen Union zu keinem Zeitpunkt finanziert werden, weder auf Kosten der laufenden Programme noch auf Kosten der europäischen Politik oder künftiger Generationen.

Frau Präsidentin, am Ende dieser Aussprache möchte ich Sie daran erinnern, dass wir 60 % weibliche Absolventen haben, dass wir eine Mehrheit von Ärzten haben, die Frauen sind, und dass wir nur 8 % Vorstandsvorsitzende haben. Etwas funktioniert nicht gut. Wir haben bereits erkannt, dass in der politischen Partizipation die Quoten entscheidend waren und es heute weit mehr Frauen in der Politik gibt als vor der Annahme der Quoten. Deshalb ist diese Richtlinie notwendig. Deshalb ist es wichtig, dass wir diese Richtlinie nach zehn Jahren annehmen. Und hier ein Wort der Wertschätzung an unsere Kollegen Laura Wolters und Evelyn Regner. Frau Evelyn, die seit zehn Jahren für diese Richtlinie kämpft. Aber ich möchte Sie hier auch an die Rolle von Viviane Reding, damals EU-Kommissarin, erinnern, die diesen Vorschlag zum ersten Mal vorgelegt hat, was leider zehn Jahre gedauert hat, um darüber abzustimmen. Aber ich hoffe, dass es jetzt endlich in Kraft treten kann, um die Gleichheit wiederherzustellen.

Frau Präsidentin, Kollegin José Manuel Fernandes, Kollegin Valérie Hayer, Kommissarin, vor drei, vier Jahren hätte sich niemand vorstellen können, dass wir heute hier eine Bilanz der Strategie der Europäischen Kommission zur Emission von Schulden ziehen würden, um schrittweise Schulden aufzubauen. Und jeder, der vorschlug, Schulden zu machen, wurde als Utopie oder Utopie betrachtet. Aber ich möchte der Kommission zu ihrem Erfolg bei den aufeinanderfolgenden Emissionen gratulieren. Erfolgreich auch in der Förderung Grüne Anleihen. Und das zeigt deutlich die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union auf den Finanzmärkten, die weit über die Summe der Glaubwürdigkeit der Mitgliedstaaten hinausgeht. Bewertungen der 27 Mitgliedstaaten. Wir müssen alles tun, um sicherzustellen, dass die NextGenerationEU – eine ehrgeizige, kollektive und demokratische europäische Antwort – auch ein Erfolg sein, damit Sie in Zukunft andere Flüge haben können. Vorerst schlägt die Europäische Kommission bereits vor, diesen Mechanismus für die EU-Finanzierung der Ukraine zu nutzen. Die Antwort ist möglich, weil das Instrument existiert. Aber wir müssen weg von Lösungen Ad hoc für stärker strukturierende Instrumente: die Union mit einem ständigen Instrument auszustatten, das es ihr ermöglicht, schnell und wirksam auf neue Herausforderungen zu reagieren.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Verordnung wird im Rat ohne Abstimmung von Orbán angenommen. Sie hat die Konditionalität der Rechtsstaatlichkeit nicht unterstützt und tut alles, um die Umsetzung dieses Mechanismus zu blockieren und zu verschieben. Herr Kommissar, die Europäische Kommission ist die Hüterin der Verträge. Ich bin mir seiner langjährigen Verpflichtung zur Achtung und Achtung der Rechtsstaatlichkeit sehr wohl bewusst. Ich habe gehört, dass sie uns die Schritte, die die Kommission unternimmt, den Zeitplan und die 17 Maßnahmen erläutert. Die Frage lautet: Werden sie wirksam sein? Herr Kommissar, wir müssen konsequent sein. Eine andere Verpackung desselben Produktes kann uns nicht überzeugen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, REPowerEU ist in naher Zukunft ein wichtiges Instrument, um die Auswirkungen des grassierenden Anstiegs der Energiepreise abzumildern. Wir können die Bürger nicht um zusätzliche Anstrengungen bitten, um die Kosten der illegalen Invasion Russlands in die Ukraine zu tragen. Es ist ein Instrument zum Aufbau der notwendigen strategischen Autonomie der Europäischen Union. Es handelt sich um ein Instrument zur Beschleunigung des Energiebinnenmarkts, das ohne die Verwirklichung ehrgeiziger Verbundziele nicht möglich sein wird. So sind beispielsweise Investitionen in Energieverbindungsleitungen zwischen Portugal, Spanien und Frankreich erforderlich. Es ist dringend notwendig, die iberische Insel energetisch zu beenden. REPowerEU ist ein Instrument, es muss ein Instrument sein, um den ökologischen Wandel und die Dekarbonisierung der Energie zu beschleunigen. Es ist ein Instrument zur Förderung erneuerbarer Energien. Schließlich wird das sozial integrative Kapitel, das wir im Rahmen von REPowerEU erreicht haben, erhebliche Auswirkungen auf das Leben der Bürger und Unternehmen sowie auf die Prävention und Bekämpfung von Energiearmut haben.

Herr Präsident, der gemeinsame Kauf von Gas, die Steuern auf die außerordentlichen Gewinne der Unternehmen in dieser Phase sind positive Beschlüsse des Europäischen Rates. Aber wie Iratxe Garcia Pérez sagte, war es die verpasste Gelegenheit. Wir müssen auf die Zeit der Entscheidung vorbereitet sein, denn es können nicht die Bürger sein, die die Kosten dieses Krieges tragen, und wir können die Bürger nicht im Stich lassen. Wir kennen den Zeitpunkt der Entscheidung, und deshalb brauchen wir Mechanismen, wir müssen geschützt werden, ohne das demokratische Entscheidungssystem zu untergraben, um schneller zu handeln. Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, so bald wie möglich einen ständigen Mechanismus im EU-Haushalt einzuführen, der in Krisenzeiten aktiviert werden kann, um die Entscheidung zu beschleunigen. Wir alle wissen, dass zwischen dem Beschluss zur Schaffung von NextGenerationEU und dem ersten Besuch der Kommission auf den Märkten etwa zehn Monate vergangen sind.

Frau Präsidentin, Kommission, Rat, wir haben uns gefreut, dass Präsidentin von der Leyen Maßnahmen auflistet, die nun zu einer Verringerung der Energiekosten der Europäer und zum schrittweisen Aufbau der Energieautonomie der Europäischen Union führen werden. Notwendige, aber späte und immer noch unambitionierte Maßnahmen. Sie implizierte, dass die Kommission RepowerEU weiterentwickeln könnte. Bewegen wir uns auf die notwendige Energieunion zu? Dies ist ein Konzept, das Vizepräsident Šefčovič sehr wohl kennt. Wann ist ein SURE-Mechanismus? Vizepräsident, die Unterstützung der Europäer für die europäischen Werte, die sie mobilisiert haben, ist in diesem Krieg von wesentlicher Bedeutung, aber das kann uns keine brutalen Kosten verursachen. Die extreme Rechte lauert!

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Europäische Union hat Millionen von Flüchtlingen aufgenommen, die vor dem durch die Invasion Russlands in die Ukraine verursachten Krieg geflohen sind. Eine große Welle der Solidarität, die uns alle berührt hat. Ist alles gut gelaufen? Nein, nein. Studenten, insbesondere Afrikaner, die Universitäten in der Ukraine besuchten, hatten größere Schwierigkeiten. Ich weiß, dass der Kommissar entschlossen ist, diese Prozesse zu beschleunigen, aber die europäische Solidarität hat funktioniert und funktioniert. Flüchtlinge, die diesen Fluss füllen, haben zu Recht Anspruch auf Schule, Beschäftigung, Gesundheitsversorgung und schnellen vorübergehenden Schutzstatus. Wir haben zu Recht eine 2001 verabschiedete Richtlinie umgesetzt, die wir zu anderen Zeiten nicht umgesetzt hatten. Herr Kommissar, welche Lehren haben wir aus diesem Migrationsstrom gezogen, der die Politik und vor allem das künftige Verhalten der Europäischen Union und der Mitgliedstaaten beeinflussen kann?

Frau Präsidentin, Herr amtierender Ratspräsident, Herr Kommissar, es sind nicht zwei Jahre vergangen, seit wir die Verhandlungen über den MFR 2021-2027 abgeschlossen haben, und seine Mängel sind bereits zahlreich. Wir waren mit COVID konfrontiert. Wir haben eine europäische Antwort geschaffen, die im Haushalt der Europäischen Union verankert ist. Wir haben jetzt eine neue Realität: Aggression Russlands gegen die Ukraine. Nun, wenn wir eine europäische Antwort auf die Auswirkungen des Krieges, steigende Energiepreise, steigende Zinsen und Ernährungsunsicherheit wollen, die sozialen Auswirkungen abmildern, ein Solidaritätspaket für den Winter schaffen wollen, wie? Erstellen Sie ein Instrument vom Typ SURE? ob wir die Fähigkeit wollen, auf die unmittelbaren Folgen des Krieges zu reagieren, Unterstützung für Flüchtlinge, gerechte Lastenverteilung zwischen den Mitgliedstaaten, Unterstützung für Nachbarschaftsländer; wenn wir eine strategische Autonomie der Europäischen Union aufbauen wollen, von Anfang an Energieautonomie; wenn wir wollen, dass Wissenschaft und Innovation zu diesen Zielen beitragen, um ökologisch und sozial nachhaltige Investitionen in erneuerbare Energien, Energieeffizienz und Einsparungsmaßnahmen zu beschleunigen, nachhaltige Technologien, die eine Industriepolitik unterstützen, die mit den Zielen von Paris vereinbar ist; ob wir das ordnungsgemäße Funktionieren des europäischen Binnenmarkts aufrechterhalten und dessen Fragmentierung verhindern wollen; ob wir auf den Vorschlägen aufbauen wollen, die Präsidentin von der Leyen uns in der Debatte zur Lage der Union vorgelegt hat: Ohne eine Überarbeitung des MFR möchten wir vielleicht, aber wir werden nicht in der Lage sein, darauf zu reagieren. Die Aussprache über den Haushaltsplan 2023 zeigt uns die Notwendigkeit und Dringlichkeit einer umfassenden Überarbeitung des derzeitigen MFR, und der Standpunkt, den der Rat hier zu Beginn dieser Aussprache zum Ausdruck gebracht hat, ruht nicht. Bei diesen Verhandlungen über den Haushaltsplan 2023 ist noch ein langer Weg vor uns, wenn wir Kohärenz zwischen politischen Ambitionen und Fiskalkapazität wollen.

Herr Präsident, Präsident, Kommission, die Kommission hat endlich ihre Arbeit getan. Die Stärkung der nachhaltigen Entwicklung in den Handelsabkommen der Europäischen Union ist ein altes Ziel der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament. Mit dieser Debatte möchten wir die Kommission heute nachdrücklich ermutigen, diesen Grundsatz in neuen Abkommen, aber auch in bestehenden Abkommen zu verallgemeinern. Die Europäische Union muss eine fehlerfreie Strategie zur Bekämpfung von Zwangs- und Kinderarbeit, zur Verteidigung der universellen Menschenrechte, einschließlich der Gleichstellung der Geschlechter, sowie der Sozial-, Arbeits- und Umweltrechte verfolgen. Die Umsetzung und Durchsetzung, einschließlich der Möglichkeit, Handelssanktionen für Verstöße gegen das Übereinkommen von Paris oder die IAO-Übereinkommen zu verhängen, sind von wesentlicher Bedeutung für die Förderung einer fairen internationalen Handelspolitik, die mit allen europäischen Politiken und Werten im Einklang steht.

Herr Präsident, vor etwa zehn Jahren war ich im Iran. Unser Führer, eine junge Frau, teilte mit uns den Terror, in dem die jungen Frauen lebten. Es genügte, dass eine Locke seines Haares aus seinen Schleiern entwich. Sie wurden Tag für Tag konfrontiert, verließen das Haus, verließen die Universität, mit den sogenannten spontanen Gruppen zur Verteidigung der Moral. Wir haben die Kosten der Revolution von 1979 für die iranischen Frauen nicht vergessen, als sie zuvor für die Freiheit gekämpft hatten. Heute sehen wir eine Moralpolizei, die Frauen zwingen will, ihren Körper zu verstecken, die ihnen ihre Rechte und Freiheiten nimmt, die sie tötet. Die konkrete Solidarität der Europäischen Union mit diesen Frauen ist von grundlegender und dringender Bedeutung, ebenso wie mit jenen Männern, Frauen und jungen Menschen, die schließlich mit enormem Mut Grundwerte fordern. Nicht nur Werte, die auf europäischer Kultur beruhen. Wir sprechen von universellen Werten und Rechten.

Frau Präsidentin, Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar, es sollte nicht notwendig sein, sich daran zu erinnern: Die europäischen Demokratien beruhen auf Grundwerten, einschließlich der Achtung der Rechtsstaatlichkeit. Aber, ja, wir müssen! Einige Länder liegen außerhalb der Norm. Sie versuchen sogar, uns davon zu überzeugen, dass sie ein anderes Konzept haben. Aber wir alle wissen, der Rechtsstaat ist: Gewaltenteilung, Unabhängigkeit der Justiz, Korruptionsbekämpfung und Achtung der Grundrechte, Minderheiten, Meinungs- und Pressefreiheit. Wir haben eine sehr starke Basis, die keinen Zweifel lässt: die Verträge der Europäischen Union. Diese Verordnung muss in vollem Umfang eingehalten werden. Die Kommission muss alles in ihrer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass die europäischen Institutionen, das Europäische Parlament und die Bürger ihr vertrauen können. Zum Beispiel reicht es nicht aus zu sagen, dass Ungarn eine unabhängige Behörde einrichten wird. Sie muss sicherstellen, dass diese Behörde de facto unabhängig in der Errichtung und Funktionsweise und unabhängig von der Justiz ist. Das ist der Schlüsselpunkt.

Frau Präsidentin, vielen Dank, Frau Präsidentin von der Leyen, für Ihre Ausführungen zur Lage der Union. In seinem Vortrag listete er eine Reihe neuer Initiativen auf: eine Europäische Wasserstoffbank, einen Europäischen Souveränitätsfonds, ein neues KMU-Programm, ein Programm für psychische Gesundheit, neue Energieinitiativen und zusätzliche Kapazitäten für das Katastrophenschutzverfahren. Meine Frage ist, ob die Kommission in dem von ihr vorbereiteten Vorschlag für eine Revision des mehrjährigen Haushaltsplans alle diese Initiativen in den Haushaltsplan umsetzen wird. Frage 2: Es enthält eine Reihe von Grundsätzen für die Überarbeitung der Haushaltsvorschriften, die mit den vom Europäischen Parlament vor einem Jahr angenommenen Grundsätzen im Einklang stehen. Meine Frage lautet: Wann werden Gesetzgebungsinitiativen ergriffen, die der Überarbeitung dieser Vorschriften wirksam Tür und Tor öffnen?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in den letzten Monaten hat die Europäische Union die Ukraine und die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen des Krieges beobachtet. Es könnte nicht anders sein, aber das kann Sie nicht dazu bringen, andere Prioritäten zu vergessen. Der Mittelmeerraum ist ein geopolitischer Imperativ, ein strategischer Partner, auch beim Aufbau der Energieautonomie der Europäischen Union, und RePowerEU ist da, um neue Projekte im Rahmen dieser Partnerschaft zu unterstützen. Migration und Menschenrechte – Prioritäten, die 2021 bei der Stärkung der Partnerschaft im Mittelmeerraum festgelegt wurden – sind von entscheidender Bedeutung, doch kommen neue Herausforderungen zusammen, die wirtschaftliche und soziale Erholung nach der COVID-19-Krise, der Klimawandel, der digitale Wandel und die Energiewende. Wir müssen uns all diesen Herausforderungen stellen, die soziale Dimension stärken, Rechte und Chancen für Frauen und junge Menschen sicherstellen. Reicht diese Stärkung der Partnerschaft aus? Werden die angekündigten europäischen Mittel ausreichen? Das wissen wir nur, wenn die politischen Institutionen den Mittelmeerraum als wirksame Priorität betrachten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, morgen wird das Europäische Parlament über den Bericht über den Vorschlag der Europäischen Kommission zur Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens (MFR 2021-2027) abstimmen. Die Kommission hat zu Recht die Einrichtung des Klima-Sozialfonds vorgeschlagen. Diese Überarbeitung des MFR ist jetzt objektiv notwendig und dringend, aber wie wir bereits gesehen haben, müssen wir in naher Zukunft, bereits im nächsten Jahr, aufgrund des neuen politischen und wirtschaftlichen Kontexts – des Krieges gegen die Ukraine und der sozialen und wirtschaftlichen Folgen des Krieges in der Europäischen Union und auf das Leben der Bürger und Unternehmen – weiter gehen. Der Haushalt der Europäischen Union ist das mächtigste Instrument, um die politischen Ambitionen der Europäischen Union zu verwirklichen. Und wir verstehen bereits, dass Sie ein dauerhaftes Instrument haben müssen, das in Krisenzeiten aktiviert werden kann. Wir müssen die Lektionen, die wir in letzter Zeit gelernt haben, nutzen, um den Haushalt der Europäischen Union flexibler und besser mit regulären Zeiten, aber auch mit Zeiten der Störung und Unsicherheit vereinbar zu machen, immer auf der Grundlage von Solidarität und Vertrauen zwischen den Institutionen und den Mitgliedstaaten und zum Schutz der Bürger. Mit diesem Fonds sollen die am stärksten gefährdeten Personen beim Übergang zur Klimaneutralität unterstützt werden. Ein Fonds, der darauf abzielt, die unverhältnismäßigen sozialen Auswirkungen der Klimawende zu absorbieren, indem Haushalte und Kleinstunternehmen unterstützt und Mobilitätsarmut bekämpft werden. Dieser Fonds ist heute noch wichtiger als damals, als er von der Kommission vorgeschlagen wurde. Es könnte zu einem Schlüsselinstrument bei der Bekämpfung von Ungleichheiten beim Aufbau der Energieautonomie der Europäischen Union werden. Herr Kommissar, das Parlament hat den Vorschlag der Kommission als Ausgangspunkt genommen. Aber er hat mehr getan! Sie schuf einen automatischen Mechanismus zur Anpassung der CO2-Preisschwankungen. Dies bedeutet, dass im Falle einer Erhöhung des CO2-Preises dem Fonds zusätzliche Mittel zur Verfügung gestellt werden, um sicherzustellen, dass die im Unionshaushalt verfügbaren Mittel im Einklang mit dem CO2-Preis erhöht werden. Die Mitgliedstaaten können diese zusätzlichen Mittel für bereits festgelegte Prioritäten oder Maßnahmen oder für neue Prioritäten programmieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass mit dem Vorschlag für eine Überarbeitung des MFR, über den morgen abgestimmt wird, der Grundsatz der Einheit des Unionshaushalts gewahrt bleibt; verteidigt die Verträge, indem sie vorsieht, dass die neuen Programme unter Beachtung der Gemeinschaftsmethode vollständig in den Unionshaushalt integriert werden; respektiert die parlamentarische demokratische Kontrolle; stellt die Vorhersehbarkeit der Finanzierung und der mehrjährigen Programmplanung sicher und gewährleistet die Transparenz der Haushaltsentscheidungen in der Union; festigt den Grundsatz, dass neue Initiativen neue Ressourcen erfordern; Sie sieht vor, dass jährliche Aufstockungen in den MFR integriert werden, indem die CO2-Preisschwankungen angepasst werden. Herr Kommissar, eines ist klar: Wir werden keine neuen Programme auf zwischenstaatlicher Basis zum Nachteil der Gemeinschaftsmethode akzeptieren. Wir akzeptieren keine Finanzierung aus externen Quellen. Wir werden die Schaffung neuer Programme nicht auf Kosten von Kürzungen bei anderen wichtigen Programmen oder Politiken der Union oder bei den Finanzausstattungen der Mitgliedstaaten akzeptieren. Den Bürgern der Union muss jetzt mehr denn je garantiert werden, dass die Europäische Union sie schützt und das Europäische Parlament sie verteidigt, indem es mehr Transparenz und mehr Demokratie fordert. Das Europäische Parlament wird unter keinen Umständen zulassen, dass seine Befugnisse als Haushaltsbehörde geschwächt werden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die EIB spielt als öffentliche Bank der Europäischen Union eine wesentliche Rolle: Die Klimabank. Die grüne Bank. Ich möchte der Institution in der Person ihres Präsidenten gratulieren. Die EIB hat es gut gemacht. Ich gebe Beispiele: nachhaltiges Finanzwesen als operationelles Modell mit 43 % der klimabezogenen Darlehen; fast 95 Mrd. EUR für den Klimawandel, den sozialen Zusammenhalt und den digitalen Wandel; unterstützt mehr als 430 000 KMU mit 4,5 Millionen Beschäftigten; unterstützt wichtige Forschungs- und Innovationsprojekte; Als Reaktion auf die Invasion Russlands in die Ukraine wurde ein Nothilfe-Solidaritätspaket gebilligt. Es ist ein Finanzinstitut, das sich von den Grundsätzen und gemeinsamen politischen Prioritäten und Zielen der Europäischen Union leiten lassen möchte. Aber das Europäische Parlament will mehr: wünscht, dass sie eine Rolle bei den Wiederaufbaubemühungen nach dem Krieg in der Ukraine spielt; fordert mehr Investitionen in die Energieversorgungssicherheit und in die Stärkung der strategischen Autonomie der Europäischen Union; Sie wird dazu beitragen, wachsende Ungleichheiten zu verhindern und einzudämmen, indem sie Maßnahmen für nachhaltiges Wachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen verfolgt. Schließlich setzt sich das Europäische Parlament weiterhin dafür ein, seine Kontrollkapazität der EIB zu stärken. Es ist ein Schlüsselelement, um mehr Transparenz und mehr demokratische Rechenschaftspflicht.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Beweis dafür, dass der Multilateralismus nicht tot ist, zeigt das letzte Treffen der Minister der Welthandelsorganisation vor drei Wochen in Genf. Wären wir bei den Kompromissen gerne weiter gegangen? Ja, ja. Aber es wurden robuste Kompromisse erzielt. Mit Unterstützung von 164 Ländern bestand der politische Wille, die WTO zu reformieren und zu modernisieren. Die WTO ist eine wichtige multilaterale Organisation zur Regulierung des Welthandels und damit einer gerechteren Globalisierung. Und die Europäische Union muss klare Positionen zu diesen Reformen einnehmen. Wir brauchen heute mehr und nicht weniger Multilateralismus, und dies hat sich im Zusammenhang mit der Pandemie gezeigt, wie es jetzt im Zusammenhang mit den Maßnahmen Russlands und der Ukraine der Fall ist. Wir müssen daran arbeiten, eine Zersplitterung des multilateralen Systems zu vermeiden. Schließlich ist eine Reform der WTO innerhalb des multilateralen Systems eine Notwendigkeit, wenn wir weiter an einem regelbasierten, fairen und nachhaltigen Handel arbeiten wollen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Berichterstatterin, die Beziehung zwischen der EU und dem indopazifischen Raum, ob geostrategisch oder kommerziell, ist umso wichtiger geworden. Diese Beziehung muss auf universellen Werten, der Achtung der Demokratie, der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit beruhen. Aufbauend auf der multilateralen internationalen Ordnung, die auf Regeln wie Gegenseitigkeit und gegenseitigem Nutzen beruht, mit einer modernisierten Welthandelsorganisation. Diese Partnerschaft umfasst alle relevanten Akteure im indopazifischen Raum mit subregionalen Dynamiken und Besonderheiten, Partnerschaften für gemeinsame globale Herausforderungen wie die Bekämpfung des Klimawandels, die Erhaltung der biologischen Vielfalt und den digitalen Wandel für Staaten, Bürger und Unternehmen. Schließlich müssen wir alle Instrumente mobilisieren, um eine sozialere, inklusivere, kohärentere und regelbasiertere Weltordnung zu fördern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Beitritt Kroatiens zum Euro ist ein Zeichen der Einheit und der zunehmenden Integration in die Europäische Union, einer weiteren Erweiterung der Währungsunion und der Stärkung des Euro als Weltwährung. Die einheitliche Währung wird nach wie vor als solides Zukunftsprojekt angesehen und bietet den Mitgliedstaaten mehr Sicherheit und Stabilität. Kroatien hat alle Beitrittskriterien erfüllt. Der Eintritt in die Gruppe der Länder mit dem höchsten Niveau der europäischen Integration ist ein historischer Schritt für das Land. Es liegt nun an den kroatischen Bürgern und Institutionen, die Vorteile einer robusten Währungsunion voll auszuschöpfen, um Wirtschaft und Gesellschaft widerstandsfähiger, robuster, wettbewerbsfähiger und noch europäischer zu machen. Der Beitritt Kroatiens zur einheitlichen Währung im Jahr 2023 ist der erste europäische Integrationsprozess seit dem Brexit. Schließlich möchte ich als Vorsitzender der Arbeitsgruppe der Euro-Beitrittsländer des Ausschusses für Wirtschaft und Währung die Fortschritte Kroatiens begrüßen und hoffen, dass sich weitere Länder daran beteiligen werden.

Herr Präsident, ich möchte Sie daran erinnern, dass wir von mehreren Mitgliedstaaten der Europäischen Union oft oder systematisch Vetos oder Androhungen von Vetos ausgesetzt waren. Es geschah mit der Unterzeichnung des Übereinkommens von Paris durch Polen, damit die Europäische Union im Namen der Europäischen Union unterzeichnen konnte, mit den Verhandlungen über den mehrjährigen Finanzrahmen, mit der Annahme dieser globalen Steuer durch Polen, und wir stehen jetzt vor der Position Ungarns. Ich glaube nicht, dass die Europäische Union auf dieser Grundlage Rechtsvorschriften erlassen kann. Deshalb muss die Europäische Kommission zwangsläufig auf Artikel 116 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union zurückgreifen, um aus dieser Blockadesituation tatsächlich herauszukommen. Wir können nicht weiterhin systematisch von einem Mitgliedstaat der Europäischen Union erpresst werden. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass es hier einen Aspekt gibt, den wir nicht vergessen dürfen, nämlich den Beitrag dieses Satzes zu den Eigenmitteln zur Rückzahlung von NextGenerationEU.

(Beginn der Intervention mit ausgeschaltetem Mikrofon) „...“ Ich spreche heute drei Punkte an. Der erste, der Krieg in der Ukraine, hat sich nicht verringert und kann unsere Ziele der Aufbau- und Resilienzfazilität für die Zeit nach der COVID-19-Krise in Bezug auf den Klimawandel und den digitalen Wandel sowie auf stärker kohäsive Volkswirtschaften und Regionen nicht verringern. Zweitens revolutioniert der notwendige Vorschlag der Europäischen Kommission zur Schaffung von RepowerEU den MFR und die Aufbau- und Resilienzfazilität. Ich habe dies in einer früheren Aussprache erwähnt. Wir müssen die Konsequenzen ziehen und Grenzen setzen. Und schließlich der Kalender. Es ist heute klar, dass eine Reihe von Faktoren, von denen einige außerhalb der Mitgliedstaaten selbst liegen, wie die Inflation oder die Entwicklung der Rohstoff- und Energiepreise, die Einhaltung des NextGenerationEU-Zeitplans für 2023-2026 verhindern. Ich fordere daher den Ausschuss, Kommissar Gentiloni, auf, alles Notwendige zu tun, um sicherzustellen, dass dieser Zeitplan überarbeitet wird, um sicherzustellen, dass wir die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Ziele der Aufbau- und Resilienzfazilität erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Zwangsarbeit ist eine schwere Verletzung der Menschenrechte. Frauen, Kinder, aber auch Männer sind in vielen Ländern und auf allen Kontinenten Opfer von Zwangsarbeit, wie Sie in Ihrer ersten Rede betont haben. Es muss bekämpft und schließlich ausgerottet werden. Ohne Maßnahmen und konkrete Maßnahmen wird es keine Ergebnisse geben. Die Europäische Union muss alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente für diesen Kampf einsetzen. Zuallererst die Handelspolitik. Das Verbot von Produkten, die mit Zwangsarbeit hergestellt wurden, ist ein Beitrag. Die Schaffung eines neuen Handelsinstruments, das die Ein- und Ausfuhr von Produkten, die unter Zwangsarbeit hergestellt oder befördert werden, sowie die Einhaltung der Sorgfaltspflichten von Unternehmen verbietet, kann nicht aufgeschoben werden. Das ist unsere Forderung an die Kommission. Es ist an der Zeit, Zwangsarbeit ein für alle Mal zu verbieten.

Herr Präsident, die Einberufung dieses Konvents ist die logische Konsequenz der Konferenz zur Zukunft Europas, der einzige Weg, wie wir unsere Verpflichtungen gegenüber unseren Bürgern einhalten können. Aber das erfordert mehr politische Ambitionen und das erfordert, nicht mehr davon zu tun. Aber ich wollte zwei Punkte ansprechen. Erstens die Notwendigkeit und Möglichkeit, die durch den Vertrag von Lissabon eröffneten Türen weiter zu prüfen, indem von der Einstimmigkeit zur Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit übergegangen wird, beispielsweise in der Steuerpolitik oder in der Verteidigungspolitik. Ein zweiter Punkt: Das Übereinkommen darf politische Entscheidungen wie die Überarbeitung der Regeln für die wirtschaftspolitische Steuerung und den Stabilitäts- und Wachstumspakt nicht verzögern. Diese Maßnahmen, diese Entscheidungen können im Rahmen der geltenden Verträge getroffen werden und müssen dringend getroffen werden.

Frau Präsidentin, die Europäische Kommission ist als Hüterin der Verträge für die Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts zuständig. Zunächst einmal, und das ist es, worüber wir heute hier sprechen, die Konditionalitätsverordnung für Rechtsstaatlichkeit. Polen befindet sich derzeit in einer komplexen Situation. Die polnische Gesellschaft unternimmt wie andere Länder in der Region brutale Anstrengungen, um etwa 4 Millionen Bürger zu integrieren, die vor dem Krieg in der Ukraine fliehen. Die Europäische Union muss diese Bemühungen unterstützen. Die Kommission hätte einfach nur versuchen können, unter uneingeschränkter Achtung aller ihrer Rechte nur die notwendigen Mittel für die Integration der Flüchtlinge in die polnische Gesellschaft freizugeben. Die Kommission muss den Druck auf Polen aufrechterhalten, Rechtsstaatlichkeit zu werden. Das ist es, was die Bürgerinnen und Bürger, die diese Willkommensbemühungen unternehmen, von uns erwarten. Die Genehmigung des Plans geht nicht in diese Richtung.