Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)
185
—
Déclarations écrites
RO
Un plan d'action européen pour lutter contre les maladies rares (débat)
À l'heure actuelle, 7 000 maladies rares sont recensées, touchant 30 millions de personnes rien qu'en Europe et plus de 300 millions de personnes dans le monde. En Europe, il y a encore beaucoup de personnes qui naissent, vivent et meurent avec des maladies rares sans être diagnostiquées. 95% des patients n'ont pas accès au traitement, n'ont pas un accès suffisant aux soins de santé et sociaux pour assurer une meilleure qualité de vie. Les patients atteints de maladies rares sont également touchés de manière disproportionnée par des problèmes psychologiques, financiers et sociaux. C'est pourquoi je crois qu'un plan d'action concret et clairement ciblé est essentiel pour aider tous ceux qui vivent déjà avec une maladie rare aujourd'hui. La santé de dizaines de millions de personnes vivant en Europe avec une maladie rare doit être au cœur de nos préoccupations, et il est impératif que nous fassions tout ce qui est en notre pouvoir pour garantir l'accès aux traitements aux citoyens européens.
Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)
M. le Président, vos Excellences, voyons où nous en sommes. 450 millions de citoyens attendent des solutions. Le coût du carburant, de l'énergie, est devenu si élevé que la consommation a chuté de façon spectaculaire. Les petites entreprises ferment, la classe moyenne respire à peine. L'Europe traverse une période difficile. Nous cherchons des solutions à un problème qui n'a pas encore commencé. Maintenant, ça s'est empiré. Les conflits au Moyen-Orient et en Afrique alimenteront de nouvelles vagues migratoires qui modifieront encore plus radicalement l'architecture de l'Union. C'est là que la cupidité nous a amenés, le désir d'avoir une main-d'œuvre bon marché. S'ils étaient venus d'une autre galaxie et avaient travaillé à un prix réduit, nous aurions également reçu la main-d'œuvre de là-bas, sans faire de distinction entre migration et invasion. Beaucoup se sont intégrés durement, ils n'ont pas accepté nos habitudes de chrétiens, ils ne nous respectent pas, ils nous défient. Quand quelqu'un vous accueille dans la maison, vous ne déplacez pas de meubles, vous ne marchez pas dans le réfrigérateur, vous ne battez pas l'hôte, vous n'essayez pas de changer les règles, vous ne gâchez pas les valeurs. Mais après beaucoup de lobbying alimenté par les ennemis de l'Europe, mais aussi par des aberrations politiquement correct Excessive, imposée de l'intérieur, l'Union changea les lois pour ne pas les contrarier, choisit de contrarier les chrétiens qui, après 21 heures, hésitent à quitter leur foyer. Nous en sommes venus à regarder impuissants les forces extrémistes de droite se développer dangereusement, à la suite de politiques inclusives menant à l'absurde. Nous ne résoudrons pas la crise du carburant, mais dans la 12ème heure, nous nous souviendrons peut-être de qui nous sommes. Ceux qui sont nos amis et ne disparaîtront pas sont les bienvenus. Mais ce continent est et doit rester chrétien. Nous nous sommes défendus pendant des centaines d'années et avons adoré Jésus-Christ, seulement Jésus-Christ et la Vierge Marie. Souvenons-nous chaque jour et disons que l'Union européenne se dresse comme un énorme dôme sur les tours de toutes les églises chrétiennes d'Europe. Oh, que Dieu m'aide! (L'orateur décline deux questions posées dans le cadre de la procédure "carte bleue" par Niels Fuglsang et Lukas Sieper)
Monsieur le Président, votre Excellence, s'il ne se réveille pas, l'Union européenne ne survivra pas. Qu'y a-t-il de plus précieux que la famille? Oh, mes amis! Quelqu'un peut-il dire rapidement qui sont les vrais amis de l'Union européenne aujourd'hui? Non, non, non. J'étais convaincu. On est tous seuls. Il n'y a pas de pays sans protestations contre les décisions prises à Bruxelles. Ils sont ordonnés par les Russes. Ça voudrait dire qu'on est foutus. Cela signifierait que l'eurosystème est un gâchis. Avouons-le, Bruxelles leur fournit également beaucoup de munitions. Ils ne communiquent pas suffisamment et de manière appropriée. Manfred Weber a dit un jour que si une fausse nouvelle a un million de vues et que son déni n'en a que 10 000, alors la démocratie a un problème structurel dans l'Union européenne. Les Russes ont un dicton: La stupidité et la domination sont payées. Le prix est élevé. Quelle est la faute des agriculteurs qui ne connaissent pas les clauses imposant la norme de sécurité alimentaire de l'UE pour les produits du Mercosur? Quelle est leur faute si les clauses de sauvegarde, les quotas maximaux d'importation, les quotas de normalisation et l'impact de l'importation en franchise de droits de produits agricoles dans l'Union européenne n'ont pas été expliqués? Le monde saute sur les agriculteurs, mais les maintient dans l'obscurité et sans informations de base, mais seulement épinglés par des reproches. Ceux qui en bénéficient directement, l'industrie des machines et des sous-ensembles, restent majestueux, même s'ils sont les bénéficiaires directs de l'accord Mercosur. Les commissaires sont silencieux et l'ensemble de la Commission préfère le défi à l'information. Je ne pense pas qu'il y ait de mauvais agriculteurs dans l'UE. Je crois cependant sincèrement qu'il y a beaucoup d'agriculteurs qui ne sont pas suffisamment informés à cause de l'équipe de la Commission européenne. Les agriculteurs sont-ils manipulés? Alors rendez-vous public, Mme von der Leyen, et dites la vérité. Vous et les commissaires. Faites savoir aux citoyens combien cela vous coûte de démanteler les mensonges des extrémistes. Je vais vous dire ce que cela pourrait vous coûter: la fonction et l'image publique de l'Union. Si nous ne nous réveillons pas et n'apprenons pas à communiquer efficacement, les extrémistes démoliront l'eurosystème et en feront le tapis de tout le monde.
Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)
Monsieur le Président, Votre Excellence, nous essayons de réparer les dommages causés par des politiciens ignorants, comme si la sécurité de 450 millions de citoyens européens était une mode. Ce Parlement a déclaré en 2011 que notre dépendance à l'égard des matériaux critiques nous mettait en danger. L'histoire a commencé il y a longtemps, mais il n'y avait pas de vision. En 1992, le dirigeant chinois, Deng Xiaoping, a déclaré: «Le Moyen-Orient a du pétrole, la Chine a des terres rares.» C’était le début de la transformation d’un monopole en moyen de pression. En 2000, les rapports américains ont montré que la dépendance à l'égard de la Chine augmente le risque de sécurité - un avertissement que Clinton a ignoré. En 2010, la Chine a réduit de moitié ses exportations vers le Japon. Les prix ont explosé. Obama avait peur, mais il était tard. La Chine contrôlait 95% de la production et disposait d'une arme géopolitique. Qu'avons-nous fait? le pacte vert pour l’Europe, avec des mesures qui mettraient l'industrie dépendante des matériaux critiques chinois à genoux de toute façon. Trop souvent, nous ignorons que l'UE, les États-Unis luttent contre un binôme pervers: Chine + Russie. Démocratie et liberté contre dictature et esclavage. Ma Roumanie a des terres contenant des métaux rares, mais, ironiquement, elle refuse de les exploiter depuis des années. Pourquoi? Peur ou manque de vision. Ou peut-être parce qu'il n'est pas parti.
Conclusions de la réunion du Conseil européen du 23 octobre 2025 (débat)
Madame la Présidente, votre Excellence, si un étudiant de première année lit les conclusions du Conseil d'octobre sur la compétitivité, il est frappé par le fait que les chefs d'État ont appelé à un changement radical en la matière, c'est-à-dire à une révolution à la base du fonctionnement du marché unique. Ensuite, il se demandera ce que faisait la Commission européenne alors que le PPE appelait à la simplification, à la débureaucratisation, à la flexibilité, à la déréglementation, à la transparence. Maintenant, la Commission est réveillée, mais nous sommes dans la situation traditionnelle où nous réagissons après la catastrophe, nous ne l'empêchons pas. Crise de l'industrie automobile, crise de l'agriculture, crise de l'énergie, crise des semi-conducteurs, crise des médicaments, crise de l'immobilier, crise de l'emploi et, pire encore, crise de confiance. L'étudiant aimerait lire le compte rendu in extenso de la discussion, mais les séances ne sont pas publiques. Ça devrait l'être. Les dirigeants placés par les citoyens ne devraient pas négocier sur la tête des citoyens. Ils devraient savoir comment parvenir à des compromis qui désavantagent souvent les États d'Europe de l'Est. Nous nous demandons également si l'extrémisme de droite ou de gauche se développe comme une maladie incurable en Europe. Savez-vous quel est le remède? Transparence, compétence, collaboration, respect du citoyen européen et communication continue, non pas entre l’Eurosystème et les cabinets de conseil amicaux, mais entre l’Eurosystème et les meilleurs spécialistes, c’est-à-dire les spécialistes qui anticipent, les spécialistes qui ont averti en 2018 qu’une crise arrivait dans l’industrie automobile, qui ont averti en 2010 qu’une pénurie chronique arrivait sur les médicaments essentiels et critiques. Les deux zones ont été touchées, avec des problèmes de chaîne d'approvisionnement. Pourquoi? Les producteurs ont migré et les Chinois ont construit d'énormes capacités de production. Pourquoi ont-ils migré? Ils n'avaient pas les mêmes conditions qu'en Chine. De quelle compétitivité parlons-nous? Si les mesures radicales demandées par le Conseil sont prises dans cinq ans, le président de la Commission peut être chinois ou porter le hijab. La Commission doit se réveiller et comprendre que trop souvent ses préoccupations ne sont pas à l'ordre du jour et en particulier les besoins du citoyen européen. Descendez de la tour d'ivoire, distinguée Mme von der Leyen, parmi les Bruxellois et dans les rues européennes. Aussi, distingués commissaires, descendez de là, d'où vous avez grimpé, parmi le peuple.
Préparation de la réunion du Conseil européen du 23 octobre 2025 (débat)
Madame la Présidente, la résilience économique de l'Europe est également à l'ordre du jour du Conseil de demain. De quelle résilience parlons-nous, alors que l'épine dorsale de l'Union, les agriculteurs, sont victimes d'une Commission qui ne semble pas comprendre que le nouveau budget fournit des munitions aux extrémistes? L'Europe est dans une guerre psychologique inspirée par l'art de la guerre. Sun Tzu a dit ceci: Il n'est pas nécessaire de détruire physiquement votre ennemi, il suffit de détruire sa volonté de combattre. En traduction, absence de vote, un phénomène dont seuls les extrémistes profitent. Si les plans agricoles mettent les agriculteurs au chômage, le prochain Parlement et, implicitement, la Commission auront l'air très différents. Jusqu’à présent, le groupe PPE est parvenu à éviter les catastrophes. Sans nous, le groupe politique le plus puissant du Parlement, les agriculteurs européens ne cultivaient aujourd'hui que de la camomille, de la menthe, du basilic et des vers de terre biologiques. Mais les vers de terre desserrent le sol, diraient certains. Oui, mais c'est inutile si vous ne cultivez pas ce sol et vous ne le cultiverez pas si vous perdez la subvention parce que vous n'avez pas respecté les nouvelles normes environnementales aberrantes imposées par la Commission. Certains diront que c'est bon, nous avons de la viande d'Argentine, du maïs du Brésil, de l'ail de Chine, des tomates de Turquie et du vin du Chili et de Nouvelle-Zélande. La Commission européenne, dirigée par Ursula von der Leyen, doit comprendre qu'ils ne sont pas les messagers de Dieu sur terre et qu'ils sont obligés de travailler avec nous, avec le Parlement, parce qu'ils ont un contrat de travail avec nous. Nous l'avons investie, et nous l'avons sauvée trois fois. Je connais l'argument selon lequel l'agriculture n'apporte que 2% du PIB, mais avec cette logique, nous pouvons constater que la démocratie est également chère et la presse trop chère. Ne jouez pas avec le feu, Mme von der Leyen, ne touchez pas à l'argent des agriculteurs européens! Essuyez leurs larmes, rétablissez leur confiance dans l'eurosystème et, surtout, respectez leur travail, car ils sont à l'avant-garde de la défense contre l'attaque contre notre sécurité, contre la sécurité des Européens.
Deuxième Sommet mondial pour le développement social (débat)
Monsieur le Président, Excellences, en août 1963, sur les marches du Lincoln Memorial, Martin Luther King prononça le fameux discours « J'ai un rêve », cent ans après qu'Abraham Lincoln eut proclamé la fin de l'esclavage. Nous vivons maintenant dans une autre forme d'esclavage. Nous sommes esclaves de l'ignorance et du désengagement, de la passivité. La conséquence de cette forme intellectuelle de paresse est qu'un enfant sur cinq dans l'Union européenne est exposé au risque de pauvreté. Selon Eurostat, la forme de décès la plus courante chez les 15-29 ans est le suicide. Il y a, surtout en Europe de l'Est, des poches de pauvreté, grises comme des pierres tombales. Là, les gens achètent les canettes les moins chères produites dans des pays qui ne répondent à aucune norme et mangent des tomates injectées et génétiquement modifiées, sans goût, seulement bon marché et la santé coûte cher. Et l'énergie est chère, bien que les pièces pour son entretien soient bon marché, chinoises. Si nous achetons principalement européen et embauchons la même chose, non pas parce que quelqu'un décide, mais parce que nous pouvons nous relever, nous changerions radicalement les choses, ici, chez nous, en Europe. L'Union européenne a les moyens de retrouver sa place d'antan. En tant que dirigeant roumain, Petru Rares, a dit, nous serons à nouveau ce que nous étions et plus que cela. J'ai aussi un rêve: nous sortons les agriculteurs européens de la dépression que nous avons causée dans une large mesure, nous reportons l’interdiction des voitures à combustion jusqu’à ce que nous sachions avec certitude que la transition écologique ne signifie pas des millions de chômeurs, nous utilisons les ressources européennes pour produire des denrées alimentaires, des médicaments, des jouets, en particulier des jouets, parce que nous devrions construire ce monde où nous voulons éradiquer la pauvreté, ici, chez nous, dans notre Europe, pour les Européens.
Une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE (débat)
Madame la Présidente, Excellences, le président du PPE a le mieux résumé le sommeil de l'Union européenne: «Poutine doit nous tester pour réagir.» En d'autres termes, allez! Bien sûr Manfred n'est pas de Transylvanie, de là se trouve Avram Iancu, héros de la lutte pour l'émancipation des Roumains, qui a prononcé le discours le plus court de tous les temps: «Non, prêt, non, allez!». En anglais: «C'est fait, alors allez!». Savez-vous quel est le paradoxe? Bien que nous ayons appris au siècle dernier à quoi ressemble l'esprit d'un dictateur, nous, Européens, ne semblons rien avoir retenu. Qu'est-ce que Poutine a d'autre à faire? Pour amener le char à la Grande Place ou à la Place de la Concorde, pour acheter un gauffre ou un croissant Et lui demander s'il veut une coupe de champagne? Si les riches peuvent échapper aux drones à Saint-Moritz, Marbella ou Porto Cervo, les agriculteurs en Roumanie, en Pologne, au Danemark et dans les pays baltes ne le peuvent pas, pas plus que leurs enfants. Je dis aussi quelque chose à ceux qui critiquent les investissements dans la défense: comme assis au soleil, fatigué après une journée sur le terrain, le ventre plein, écoutant l’Ode à la joie de Beethoven, et la seconde suivante, une fusée ramasse tout votre maïs? Mais qu'est-ce que je dis à tout le maïs? Tout le village avec l'église et l'école avec tout. L'Europe doit se réveiller et investir rapidement dans sa capacité de défense. L'Europe doit avoir du courage et ne pas donner d'espoir aux autocrates et aux dictateurs. C'est comme si nous vivions en Europe en 1936-1938, mais Churchill nous manque.
Renforcer la résilience de la Moldavie face aux menaces hybrides et aux ingérences malveillantes russes (débat)
Monsieur le Président, Excellences, le Kremlin mène une guerre sur les fronts ukrainien et moldave. En Ukraine, il kidnappe et tue des enfants, détruit des villes, en Moldavie, il veut assassiner l'espoir. Les campagnes de désinformation en Moldavie sèment la haine contre l’Union européenne, effraient les citoyens et propagent des mensonges, le tout avec des investissements sans précédent. La Moldavie, avec un pas dans l'Eurosystème, est un cauchemar pour le Kremlin. Il veut utiliser la Moldavie contre l'Union, pas pour la consolider. Pourquoi? Une Union avec une base solide, y compris une Moldavie plus grande et plus prospère, est un partenaire solide de l'Amérique, c'est-à-dire une noix qu'elle ne pourra jamais craquer. Moscou veut que ses alliés détruisent l'Europe et les États-Unis, qui croient en la démocratie, la liberté, la liberté de la presse et la dignité, et non la guerre, la faim et la tyrannie - les outils du Kremlin. Nous sommes ici et nous défendrons notre maison, parce que l'Europe n'est ni la mienne ni la vôtre, mais les descendants de nos enfants. Nous sommes 500 millions d'Européens avec la Moldavie et l'Ukraine et nous ne succombons pas au chantage du Kremlin. Mes frères de la Bessarabie historique, aujourd'hui la République de Moldova, ont des élections législatives vitales dans trois semaines. Ils doivent être soutenus pour rester pro-Europe et ensemble avec l'Europe et bientôt pleinement intégrés dans l'Europe, aux côtés de la Roumanie.
Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)
Madame la Présidente, Excellences, dans l'idéal, ce serait mettre plus de pain sur la table, pas défendre avec une arme à la main et des systèmes sophistiqués de défense Notre pain quotidien. Mais les enfants et les aînés sages de l'Europe ne peuvent pas se défendre. Quiconque dit qu'il n'est pas nécessaire d'investir dans la défense est coupé de la réalité ou fait des jeux du Kremlin, de l'Iran et de ceux qui veulent une proie facile pour l'Europe. Churchill, Winston Churchill, a toujours exigé des investissements dans la défense, parce qu'Hitler a alloué des sommes astronomiques dans les années 1930 aux préparatifs de la guerre. Certains, comme beaucoup dans cette salle, lui ont dit que ce serait un fardeau trop lourd pour l'économie des pays européens de l'époque. En 1936, Churchill a déclaré: Comme ces arguments nous paraîtront mesquins si, dans un an ou deux, l'ennemi nous attrape au piège, pleins, prospères, heureux d'exercer notre liberté d'expression, mais sans défense. Ce qui s'est passé ensuite, vous le savez très bien. Apprenons de l'histoire! Nous n'acceptons pas de concessions concernant l'Ukraine et le processus d'armement de la Vieille Dame, notre Europe. Nous ne devons pas oublier ce que l'Occident a fait en 1938 à Munich, donnant à Hitler les mains libres pour annexer les Sudètes. Un désastre s'ensuivit. N'abandonnons pas l'Europe de l'Est! Il doit être soutenu et armé. Si l'Ukraine tombe, la Moldavie, la Pologne, les pays baltes et la Roumanie suivront dans le menu du Kremlin. Et puis vient le désastre pour l'Europe occidentale et des années de terreur!
Nécessité d’un soutien ciblé aux régions de l’Union limitrophes de la Russie, de la Biélorussie et de l’Ukraine (débat)
Madame la Présidente, Excellences, les habitants des régions de l'Union européenne limitrophes de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine ont dessiné des cibles sur leur poitrine. C'est parce que l'intérêt de tous les dictateurs avec des tendances expansionnistes est de perturber l'esprit des citoyens dans le voisinage immédiat. Si vous n'investissez pas dans la défense, d'une part, et dans la lutte contre la manipulation, d'autre part, vous vous retrouvez avec l'ennemi dans la maison, comme cela s'est produit à plusieurs reprises dans l'histoire. Platon a inventé le concept de chora. Pour le sujet que nous débattons, cela signifierait un espace multiculturel avec un bon voisinage, un bazar d'idées qui, utilisées de bonne foi, produisent de la valeur. Sans bonne foi, il produit la corruption et le chaos. Le Kremlin s'intéresse précisément à la déstabilisation de ces régions, de la mer Baltique à l'embouchure du Danube. Et une fois qu'une épidémie de désinformation et de manipulation se produit, elle roule comme une boule de neige. Ce que nous devons faire, c'est investir, investir beaucoup dans la sécurité de ces régions, parce que les citoyens qui ont peur de ce que demain leur apportera peuvent être plus facilement manipulés. Non seulement la police des frontières et des armées bien équipées apportent la sécurité, mais aussi des investissements massifs dans l'éducation, la technologie, l'industrie et l'agriculture, mais surtout des politiques intelligentes qui créent un couloir stratégique impossible à pénétrer, un axe d'information numérisé, des investissements dans des campagnes d'information cohérentes et les médias. Ne nous trompons pas avec l'idée que les Russes sont fatigués. Si fatigués, de nombreuses guerres, ils ont terrorisé près de la moitié de l'Europe. Ne laissons pas l'histoire se répéter! Mario Draghi affirme que 800 milliards d'euros doivent être investis chaque année pour que l'Europe reste compétitive. Plus d'un tiers de cet argent doit aller aux pays du flanc oriental de l'Europe, précisément pour qu'ils deviennent motivants pour leurs citoyens, en tant que mode de vie et d'avenir. En Roumanie, en Pologne, en Moldavie, en Géorgie, en Bulgarie, en Lettonie, en Estonie, en Lituanie, en Slovaquie et en Hongrie.
Programme de travail de la Commission pour 2025 (débat)
Excellences, Madame la Présidente, l'avenir de l'Europe est en train d'être décidé ces jours-ci. Les citoyens européens demandent: Réveille-toi! Mais notre Europe administrative, politique et économique ne semble pas comprendre. Elle ressemble à une vieille dame distinguée dans un fauteuil roulant. Les citoyens se radicalisent, nous demandent de nous adapter, et notre Europe - de Bruxelles, Paris, Berlin, Madrid ou Strasbourg, nous dormons sur notre propre culture à couper le souffle - est devenue vaniteuse et sourde. Nous marchons avec un concept merveilleux: liberté. Mais Winston Churchill a dit qu'après que je l'ai louée, elle devait être défendue. Et qu'est-ce qu'on fait? Nous regardons avec arrogance les Américains pour ne pas avoir assez de culture. Nous maudissons les Chinois, mais ils ne nous ont pas forcés à devenir leur marché. Nous avons développé des technologies et les avons exportées vers les États-Unis et la Chine, et maintenant nous nous plaignons de perdre les guerres de compétitivité. Socrate, Mozart, Dante Alighieri et Balzac n'étaient pas Texiens, mais ils pouvaient maintenant apprendre d'eux que lorsque la maison brûle, vous l'éteignez. Et je ne pense pas que ce soit ce que nous faisons. Mme von der Leyen, M. Šefčovič, le programme 2025 est sublime, mais la compétitivité dont vous parlez dépend des personnes et ignore le fait que l'économie européenne est tombée à une troisième place honteuse dans le monde. Les citoyens veulent être protégés en Europe, et ils ne veulent pas que nous arrêtions de freiner le développement industriel et technologique au niveau européen en imposant des règles absurdes en Europe. Colline verte notre chère. On nous dit que nous sommes libres de parler. Mais si nous disons qu'un poste de commissaire doit être pourvu sur la base de la compétence, et non du sexe, nous sommes condamnés à une amende. Si nous défendons l'agriculture traditionnelle, nous sommes catalogués anti-Pacte vert. Si nous disons que les femmes sont des femmes et que les hommes sont des hommes, Dieu nous en préserve, nous sommes répudiés. La liberté de conscience est inviolable, mais ne fâchons pas Dieu! N'est-ce pas dommage pour l'Union européenne, le bâtiment le plus noble? N'est-ce pas une honte pour notre histoire millénaire si nous ne corrigeons pas nos erreurs et surtout si nous ne nous réveillons pas?
Conclusions du Conseil européen du 19 décembre 2024 (débat)
Madame la Présidente, la conclusion de chaque Conseil doit être la suivante: Ne devenons pas fous. Sinon, nous nous demanderons, avec la tendresse de Juliette sur la scène des balcons de Vérone, pourquoi les agriculteurs bloquent la capitale, par désespoir; nous ouvrons nos frontières à des travailleurs bon marché, nous importons des douanes à 180 degrés de civilisation européenne, nous remplissons le marché de mauvaises denrées alimentaires non européennes, nous battons des records d'indécence au nom du politiquement correct, nous faisons que les agriculteurs ne produisent que de la camomille et que l'industrie automobile ne produit que des tricycles. Nous nous demandons pourquoi les citoyens se radicalisent et ne trouvent plus de travail comme ils le faisaient il y a 20 ans? Nous nous demandons, pourquoi les mouvements politiques gagnent du terrain qui jusqu'à hier semblait comme une blague? Parce que pour chaque décision qui ne tenait pas compte du bien-être des Européens en premier lieu, mais rendait les autres heureux, les Européens se sentaient déchirés. Nous choisissons Trump pour vouloir apporter aux États-Unis le glamour qu'il était autrefois. Qu'est-ce qui nous empêche de penser la même chose? Négocions au nom de nos racines communes, ressuscitons la grande civilisation européenne et la vieille Europe à laquelle elle appartient: le principal facteur de civilisation et de progrès du monde libre, avec une économie qui fonctionne à pleine capacité pour produire du bien-être, mais uniquement du bien-être pour les citoyens européens.
Conséquences géopolitiques et économiques de la nouvelle administration Trump sur les relations transatlantiques (débat)
Votre Excellence, nous sommes entrés dans une nouvelle ère. Celui qui ne comprend pas disparaît. Trump a directement annoncé qu'il soutenait principalement l'économie américaine et se souciait des dépenses militaires, et que la question de la migration, du climat ou des politiques de genre restait sa préoccupation. Nous, Européens, avons trop oublié les emplois et les problèmes des agriculteurs en faveur d’un pacte vert absurde et d’un politiquement correct Cela a conduit à des choses inimaginables. Nous avons ouvert nos frontières et procurons des avantages sociaux sans tenir compte de la compétitivité, de la performance et, surtout, des besoins européens. J'aurais aimé entendre des parties du discours d'hier du Capitole à Bruxelles et à Strasbourg, où les agriculteurs protestent sous le spectre de la faillite et où l'industrie automobile craint que la dépendance au gaz russe ne devienne une dépendance au lithium chinois. Discutons d'un plan avec la nouvelle administration et ne quittons pas la table des négociations jusqu'à ce que l'UE et les États-Unis comprennent que seuls unis peuvent faire face aux Russes et aux Chinois. Le binôme Chine-Russie fonctionne à tous les niveaux: guerre économique, militaire, hybride. Qu'est-ce que le binôme UE-États-Unis a en outre? Un budget plus important, des ressources humaines, la technologie et, enfin et surtout, la culture et l'éducation européennes. Et encore une chose: un pays qui peut jouer stratégiquement: Roumanie profondément chrétienne, avec d'énormes réserves naturelles et beaucoup d'esprit. Que Dieu bénisse les États-Unis, l'Europe et la Roumanie.
La criminalité organisée, une menace majeure pour la sécurité intérieure de l'Union européenne et les citoyens européens (débat d'actualité)
Madame la Présidente, Excellences, j'en ai assez des phrases dans lesquelles certains énumèrent les menaces qui pèsent sur l'Union européenne, mais dans la seconde, je propose des budgets plus modestes pour les institutions qui la défendent. Heureusement, il y a le Parlement européen, qui répare les budgets année après année dans la lutte contre la criminalité organisée et le terrorisme. Les réseaux de criminalité organisée ne sont pas apparus du jour au lendemain et n'ont pas été mis en place par les migrants ou les migrants que le chancelier socialiste Olaf Scholz veut attraper, bloquant l'ensemble de l'économie européenne et suspendant l'accord de Schengen. Les trafiquants de drogue, d'armes, d'êtres humains et de terroristes existent en raison d'autorités incapables de protéger leurs citoyens, comme le socialiste M. Scholz, et en raison de lois non contraignantes ou d'intérêts électoraux. Si l'on veut une main-d'œuvre bon marché, il faut être capable de protéger ses citoyens. Si l'on veut bloquer la montée des populistes et des extrémistes, il faut les convaincre du danger de l'extrémisme, pas emprisonner des citoyens dans des maisons ou des pays. Si quelqu'un veut contrôler les frontières, faites bien de le faire intelligemment, ne retardez pas les camions transportant de la nourriture, des médicaments et de l'équipement. La protection des citoyens passe par des investissements dans des institutions et des spécialistes. Donc, si vous voyez des gars déprimés avec des sacs remplis de documents et de sandwichs aux arrêts de bus à la gare, sachez qu'il y a des flics et des procureurs sur la piste du crime organisé. Dieu nous préserve qu'ils doivent traverser l'Allemagne. J'annonce qu'ils feront la queue pendant de nombreuses heures, attendant qu'Olaf Scholz contrôle tout ce qui bouge, espérant que son parti surmontera la chute d'image et de confiance dans laquelle il se trouve. La suspension de l'accord de Schengen n'arrêtera pas la chute du DOCUP.
Le délai nécessaire à la Commission pour traiter les demandes d’accès du public aux documents (débat)
Monsieur le Président, Excellences, les débats pour et contre la transparence permettent aux citoyens de se demander: qu'est-ce que certains ont à cacher? Pourquoi le bon sens devrait-il être réglementé? Pourquoi avons-nous cette discussion chaque année au niveau européen? Peut-être que je suis un idéaliste, mais j'étais un journaliste et pas confortable, important et difficile, et quand une institution hésite à dire comment elle a établi le plan d'investissement ou la réponse est venue après quelques mois, nous devenons suspicieux. Il est regrettable que dans 85 des cas analysés par le Médiateur, la Commission n'ait pas répondu dans le délai légal, la plupart des retards dépassant deux mois, et nous sommes également surpris que certaines personnes, citoyens européens, perdent confiance dans l'Eurosystème. Mesdames et Messieurs les Commissaires, je vous prie de prendre du recul et de regarder le tableau d'ensemble du moment. Vous constaterez que l’Union européenne est assiégée – le siège de ceux qui la dynamitent de l’intérieur avec l’aide de Moscou, et l’inquiétude quant à la tendance au vote est réelle. N'est-ce pas une honte pour notre construction européenne? Nous avons un voisin qui veut brûler notre maison, et nous la pulvérisons avec de l'essence et jetons un cigare? En parlant de cigares, Winston Churchill a déclaré: « Vous n’arriverez jamais à destination si vous jetez des pierres sur chaque chien qui aboie. » Le chien de garde de la démocratie est toujours, a toujours été, est et sera la presse, la presse libre. Soyez convaincu de la bonne foi de ceux qui vous posent certaines questions et voyez s'ils ont raison. L'accès du public aux documents est prévu par les traités et la Charte des droits fondamentaux. Ce n'est pas une bagatelle. Le citoyen n'est pas un petit détail. Le citoyen européen paie des impôts et des taxes. Le citoyen européen vote et nous signale parfois de graves problèmes aux députés européens. Nous posons des questions, et les réponses viennent avec beaucoup de retard – trop de retard, et parfois elles sont dénuées de sens, dénuées de sens, ou elles répondent à autre chose. Mesdames et Messieurs les Commissaires, je tiens à vous dire que je respecte particulièrement votre travail. Mais je vous demande de prendre des mesures urgentes et de prouver aux citoyens européens qu'ils peuvent faire confiance aux institutions européennes. Je vous demande de respecter le droit établi par la loi d'avoir accès et d'être informé dans les meilleurs délais.
C’est l’Europe - Débat avec Klaus Iohannis, président de la Roumanie (débat)
Madame la Présidente, domnule președinte, Excelențele Voastre, aujourd'hui, le grand jour, je parlerai ma langue. Doamnă președintă, am avut privilegiul de a asculta alături de dumneavoastră analiza și viziunea unui adevărat om de stat, Klaus Iohannis, președintele României în ultimii 9 ani, votat de două ori de aproape șapte milioane de români de fiecare dată. Ați ascultat discursul unui om cu vocație europeană despre Europa și construcția europeană. Nu este un simplu discurs. Aceasta este România, distinși colegi. Les soins Cea mai importantă țară pentru asigurarea securității UE la Marea Neagră și țara sont de 650 de kilometri de granița cu Ucraina. În România, au primit adăpost peste 7 milioane de ucraineni, femei, bătrâni și copii fugind din calea războiului în ultimii doi ani de zile. Românii nu și-au blocat niciun moment granițele, nici nu i-au privit cu ostilitate pe cei care au căutat să salveze viețile lor și ale copiilor. Dimpotrivă, la nivel instituțional, în frunte cu președintele Iohannis și la nivel uman, fiecare român și-a deschis inima și casa în fața refugiaților. Nu suntem nici cei mai bogați din Europa și nici cei mai ajutați din Europa, dar avem un cult strămoșesc pentru ospitalitate și ajutor. Aceasta este România, o țară sinceră, deși este cea mai atacată țară din UE în războiul informațional dus de un dictator, Poutine, împotriva civilizației occidentale. Kremlinul a înțeles că România este o miză colosală și investește masiv în coruperea minților alegătorilor și în încercarea de a destabiliza România și dinamita din interior Uniunea Europeană. Încearcă să dinamiteze valorile civilizației occidentale. Vă asigur însă că românii vor rămâne europeni prin excelență, iar președintele Iohannis va garanta până în ultima zi a mandatului său acest lucru. Aceasta este România, țara cu cel mai mare potențial energetic din Uniunea Europeană și de ale cărei investiții finanțate și din bani europeni, nu puțini, dar nu destui, va depinde în mare parte independența energetică a Europei. Președintele Iohannis, așa cum v-ați convins, este un șef de stat echilibrat și rațional, profund european, așa cum mi-aș dori să văd și alți șefi de stat, în special în zonele vecine României. Este un președinte care a echilibrat într-un mod admirabil interesul țării sale, fără a afecta interesul Europei în regiune. Un trecut vremea individualităților și a orgoliilor. Viitorul va demonstra că echilibrul câștigă forțe în fața nesăbuinței. În țara mea există un cântec cântat pentru prima dată acum 150 de ani. Se numește Hora Unirii, iar versurile sunt «Unde-i unul, nu-i putere, la nevoi și la durere. Unde-s doi, puterea crește și dușmanul nu sporește». Hora Unirii, în această perioadă complicată și plină de provocări de securitate, poate fi adaptată ca mesaj, ca un adevărat imn al Europei actuale.
Préparation de la réunion du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 (débat)
Madame la Présidente, Excellences, les Roumains sont des citoyens européens par excellence et non d'aujourd'hui, d'hier. Nous ne sommes pas satisfaits des demi-mesures. Nous voulons une pleine intégration dans l’espace Schengen en 2024. Nous ne sommes pas un pays de seconde classe, nous ne sommes pas le parent pauvre de l'Europe. Si Dieu ne nous a pas placés à l'embouchure du Danube, à l'intersection des intérêts impériaux, à côté des Russes, à la manière des plans de Staline, aujourd'hui nous étions parmi les trois premières économies de l'Union européenne. J'ai été entre la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale avant. Nous disposons d'énormes ressources: L'or, l'uranium, le cuivre, beaucoup de pétrole et surtout de gaz et une terre fertile et propre qui peut nourrir 100 millions de citoyens (nous ne sommes que 20), et beaucoup de sel, qui a fourni une grande partie de l'ancien Empire romain et l'ensemble de l'Empire des Habsbourg. Lorsque, dans l'Empire romain, l'empereur Domitien paya un tribut, des impôts à mes ancêtres, le territoire actuel de l'Autriche était déjà conquis depuis 100 ans. Les Romains n'ont pas touché Dacia pendant longtemps, parce qu'ils le craignaient, et plus de 1500 ans, un autre Roumain, Iancu de Hunedoara, a été appelé par le Pape de Rome l'athlète du Christ, parce qu'il a empêché Mehmed II, conquérant de Constantinople, de conquérir toute l'Europe. Nous sommes économiquement touchés. Comprenez-vous cela? Plus de 1,5% du PIB de mon pays est affecté par des pays non-Schengen, et l'extrémisme est en hausse. Mesdames et Messieurs, l'Union européenne a tout intérêt à ce que les Roumains se sentent pleinement respectés par les citoyens européens et, surtout, à ce qu'ils ne changent pas d'attitude à l'égard de la construction européenne. Les Roumains attendent de tous les États de l'Union européenne qu'ils fassent pression sur l'Autriche pour qu'elle accepte la pleine intégration de la Roumanie dans l'espace Schengen: Air, terre, rail, rivière, mer, pas comme une faveur. C'est notre droit. Il peut être sur le modèle de la Grèce et de l'Islande. L'Autriche viole notre droit et rien ne lui est arrivé. Jusqu'à présent, nous avons été des citoyens européens amicaux et modèles. Nous ne sommes pas passés au contrôle sanguin des trains, des voitures et des camions autrichiens. Mais la patience des Roumains a une limite. Elle a été touchée. Enfin, je vous souhaite à tous un joyeux Noël, même à ceux qui ne croient pas. Et surtout la conscience que le vieux continent, notre Europe, a des bases exclusivement judéo-chrétiennes.
C'est l'Europe - Débat avec le Premier ministre bulgare, Nikolaï Denkov (débat)
Madame la Présidente, Excellence, Monsieur le Premier ministre, je donne de mauvaises nouvelles au chancelier Nehammer: L'Autriche n'est plus un empire. Les temps sont passés où l'impératrice Marie-Thérèse a imposé des taxes si élevées aux bergers roumains qu'elle les a chassés de leur Transylvanie, au-dessus des montagnes, vers la Valachie. La Hongrie a suspendu des milliards d'euros en raison du non-respect de l'État de droit, ainsi que la Pologne. Pas l'Autriche, qui bloque l'accès de la Roumanie et de la Bulgarie à Schengen et viole le traité sans aucune raison plausible. C'est un mystère pourquoi la Commission européenne n'a pas ouvert la procédure contre l'Autriche, qui a violé cinq articles de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. En bloquant la Roumanie et la Bulgarie, des centaines de milliards d'euros de dommages ont été causés non seulement à eux, mais à l'ensemble de l'économie européenne. Tout en promouvant Mme von der Leyen, le pacte vert, et en exigeant zéro émission, j’annonce respectueusement quelque chose: Chaque année, les camions qui attendent 24 heures aux frontières génèrent 46 000 tonnes de dioxyde de carbone. Pourtant, l'Autriche s'est échappée alors que c'est précisément la Commission européenne, gardienne des traités, qui devrait exiger une indemnisation. Au Conseil JAI de plus de deux semaines, l'Europe a une chance historique d'éliminer les abus commis contre les citoyens roumains et bulgares. En cas de vote négatif de l'Autriche, je demande respectueusement aux États membres de Schengen de prouver leur respect et leur soutien à la Roumanie et à la Bulgarie et de renoncer de leur propre initiative à discriminer les Roumains et les Bulgares, en leur permettant d'accéder aux pays européens par les portes d'entrée ou les corridors Schengen. Preuve de bonne foi et de sécurité, les Roumains et les Bulgares pouvaient contrôler les camions, les petites voitures et les trains autrichiens, de peur que les migrants illégaux ne se faufilent dans l'État autrichien.
Les attaques terroristes abjectes du Hamas contre Israël, le droit d'Israël à se défendre conformément au droit humanitaire et international et la situation humanitaire à Gaza (débat)
Monsieur le Président, la vilitude et la méchanceté du groupe criminel du Hamas sont évidentes pour tout Européen de bonne foi. Nier les preuves va de la pure stupidité à la complicité dans le terrorisme. C'est à vous de décider. C'est aussi la foi qui nous oblige à défendre l'Europe de toutes nos forces, et pas seulement parce que l'Europe a été construite sur des valeurs judéo-chrétiennes, mais parce que la vieille Europe a encore, je l'espère, assez de cerveaux pour réaliser que succomber au terrorisme ou le minimiser, c'est jeter le berceau de la civilisation. Chers collègues, quiconque s'immisce dans la lutte contre les intérêts politiques terroristes sape l'Union européenne, et le verre de patience a été rempli. Je n'ai jamais entendu parler d'un Juif poignardant des enseignants dans des écoles françaises, mutilant des gens à Bruxelles, frappant des gens en voiture à Nice, Londres ou Berlin, peut-être à Noël, faisant exploser des métros à Madrid, Bruxelles, Paris et Londres, ou faisant exploser des blocs en avion à New York au nom de sa foi ou de sa frustration politique. Il me semble tout à fait clair qui l'Europe et l'Amérique méritent de soutenir, et avec qui ils devraient être prudents, beaucoup plus prudents. Israël a le droit de défendre ses citoyens et son pays. Il est naturel de continuer ce qui a commencé. Sinon, ils apparaîtront faibles, craintifs, craintifs et vulnérables à ceux qui les détruiront. Et nous sommes obligés de vérifier où va l'argent que nous allouons chaque année aux Palestiniens. Je crains qu'une partie de cet argent ne soit pas destinée à la zone humanitaire, mais alimente les récits des mouvements terroristes revanchards à Gaza et en Cisjordanie. Oui, nous devons aider les personnes dans le besoin sur le plan humanitaire, mais nous devons offrir... (Le président retire la parole à l'orateur)
Madame la Présidente, Excellence, vous nous avez menti! Vous nous avez menti à plusieurs reprises, vous nous avez humiliés et vous nous avez constamment dupés, même si nous sommes des citoyens européens modèles, responsables et ouverts, tolérants et travailleurs. Nous avons fait d'énormes efforts et ouvert largement les portes à 6 millions d'Ukrainiens fuyant l'agression de Poutine. Nous testons nos agriculteurs laissés avec des milliers de tonnes de céréales dans des granges ou des champs pour recevoir des céréales ukrainiennes qui doivent atteindre l'Afrique du Nord et l'Europe, mais qui restent en quantités énormes sur le territoire de la Roumanie. Nous avons sécurisé nos frontières et, ce matin, les Roumains à la frontière sud avec l'Ukraine ont reçu des messages d'alerte à cause de morceaux de drones tombant de l'autre rive attaqués en rafales par les Russes. Vous ne pouvez pas faire pression et empêcher le chancelier autrichien Nehammer d'humilier et de défier un pays de 23 millions de citoyens européens. Nehammer défie et humilie non seulement la Roumanie, mais il se moque de l'Eurosystème, vous tous, du Conseil à vous, en particulier, chère Ursula. Vous, Roberta, Charles Michel, nous faites des promesses plutôt que des promesses, et nous regardons comment la Roumanie, l'exemple de la tolérance ethnique et religieuse, du partenariat juste et assumé pour les forces militaires de l'OTAN, est hantée par le fantôme de l'extrémisme, de l'anti-européanisme et de l'intolérance. Les partis marginaux sont devenus dangereux en raison du refus de l'Autriche de nous accepter dans Schengen et de votre refus d'être incapable de convaincre le chancelier autrichien qu'il se trompe sérieusement sur l'Europe commune. J'entends des mots comme solidarité, unité et autres blagues. Quelle solidarité? Qu'ont demandé les Roumains humiliés dans les couloirs marginaux des aéroports? Quelle unité et quelle égalité des chances lorsque les Roumains font la queue à des kilomètres aux frontières? Vous nous avez nourri d'illusions, tandis que l'Autriche cherche des contrats, et la Roumanie n'attend qu'une chose, le respect dû. Le respect et l'égalité des chances pour une Europe commune.
«C’est l’Europe» - Débat avec Xavier Bettel, Premier ministre du Luxembourg (débat)
Madame la Présidente, le Luxembourg est l'État le plus euro-optimiste de l'UE, et la Roumanie est maintenant, après la décision injuste de décembre sur l'élargissement de Schengen, le plus euro-simiste, après avoir été dans le top 5 des pays pro-européens les plus optimistes pendant 15 ans. Personne ne peut anticiper qu'un état de préoccupation qui se développe à Bucarest. Les Roumains ont été terriblement touchés par l'Eurosystème en raison de leur non-acceptation dans l'espace Schengen. C'est après avoir été traité comme un peuple européen de deuxième classe, grâce à des subventions beaucoup plus faibles pour les agriculteurs. Il n'y a que deux exemples, mais la liste est longue. Je crois que des négociations clandestines ont lieu au-dessus de la tête des citoyens européens à l'Est, ignorant leur désir de dignité. Dans le football, on les appelle des comptoirs. Quand ces négociations scandaleuses, qui ignorent les aspirations des Roumains, prendront-elles fin? Qui décide, en leur nom, que la législation européenne de Schengen doit être brillamment ignorée? Si, au lieu de la Roumanie, c'était l'Allemagne, la France, les Pays-Bas ou l'Autriche, les choses se seraient-elles passées de la même manière? Eh bien, la Roumanie n'est pas un pays de seconde classe et fait face à la crise géostratégique déclenchée par Poutine. Les réfugiés ukrainiens ont trouvé de l'aide en Roumanie avant que l'UE ne débloque l'argent pour eux. La Roumanie est le principal soutien de la République de Moldavie pour résister au chantage de Moscou. Si nous ne sortons pas de l'âge de l'hypocrisie, si nous ne faisons pas face aux vrais problèmes des citoyens européens, si nous ne réalisons pas que la Russie applique le principe de diviser et imperaCela nous coûtera cher et nous ne pourrons voir que l'Union européenne est affaiblie principalement de l'intérieur, par l'indécision des uns et la mauvaise décision des autres. Les institutions représentatives de l'Union européenne doivent traiter les citoyens sur un pied d'égalité. Je ne le fais pas maintenant. J'entends des discours sur une politique frontalière commune et des clôtures. De quelle politique commune parlons-nous? Il existe actuellement des clôtures à l'intérieur de l'UE, que les transporteurs roumains ne peuvent franchir qu'après des files d'attente de kilomètres aux frontières de Schengen. M. Bettel a déclaré que l'Union européenne n'est forte que si elle est unie. Je suis d'accord, mais sans la Roumanie dans Schengen, l'Union...(Le président retire la parole à l'orateur).
Conclusions de la réunion extraordinaire du Conseil européen du 9 février et préparation de la réunion du Conseil européen des 23 et 24 mars 2023 (débat)
Madame la Présidente, vos excellences, ne faites pas du drame des agriculteurs roumains un deuxième Schengen injustement refusé à la Roumanie! Le Conseil des 23 et 24 mars est tenu de décider d’indemniser les agriculteurs qui ont énormément perdu depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Les producteurs roumains ont calculé une perte de plus de 200 millions d'euros, mais il y a aussi la Pologne, la Slovaquie, la Hongrie, la République tchèque et la Bulgarie. L’aide de l’Union à l’Ukraine depuis le début de la guerre doit se poursuivre. Nous devons soutenir davantage la lutte des Ukrainiens pour soustraire leur pays à la menace d'un tyran. Ils meurent d'envie de nous protéger aussi, et si l'Ukraine tombe, nous ne sommes pas en sécurité. Mais l'Union ne peut laisser aucun de ses citoyens à l'abandon, c'est-à-dire pas même les agriculteurs roumains! Vous devez trouver une solution! Les agriculteurs roumains l'attendent et y ont droit. Et, après tout, la compétitivité ne signifie-t-elle pas aussi des céréales de qualité en Europe? Ce sont les mêmes Roumains qui ont été horriblement offensés quand on leur a refusé le plein accès à Schengen. J'ai attiré l'attention sur le fait que si les institutions européennes alimentent par de mauvaises décisions le mécontentement de la population, la vague d'euroscepticisme augmentera et les extrémistes exulteront. Il y a huit ans, les Roumains étaient les plus euro-optimistes, soit 68%, alors que la moyenne européenne était de 54. Maintenant, après la décision complètement injuste avec l'élargissement de Schengen en décembre, ils sont devenus les plus europessimistes, 46%, par rapport à la moyenne européenne, qui est de 62%. C’est une tendance qui a commencé pendant la pandémie, lorsque la Roumanie était le terrain de jeu de la désinformation russe et a explosé après la décision de Schengen en décembre. Excellences, n'abandonnez pas la Roumanie! Nous sommes un État clé pour défendre les frontières de l'OTAN et de l'UE!
Préparation de la réunion extraordinaire du Conseil européen du mois de février, en particulier la nécessité de mettre en place des solutions durables dans le domaine de l'asile et de la migration (débat)
Monsieur le Président, vos excellences, la Roumanie veut que l'Union européenne devienne un endroit plus sûr pour ses citoyens, mais les Roumains sont aussi des citoyens européens. Les Roumains apportent une contribution essentielle à la lutte contre la migration illégale, mais ils ont été horriblement offensés. Les Roumains se sont vu refuser l'accès à l'espace Schengen le 8 décembre, en raison du mépris politique du chancelier autrichien Nehammer, qui a payé lors des élections: Son parti a enregistré son pire résultat aux élections de dimanche depuis la Seconde Guerre mondiale. Mesdames et Messieurs, l'Union européenne ne doit pas devenir un lieu où les plus grands d'entre eux disposent d'une marge d'appréciation sur le sort de millions de citoyens. Qu'est-ce que les Russes ont fait qui méritait ce genre de traitement? Ils ont investi un milliard d'euros dans la sécurisation des frontières, aidé des millions de réfugiés - 3,5 millions d'Ukrainiens - à les nourrir, les ont ramenés chez eux, leur ont acheté des médicaments et du lait en poudre et ne se sont pas plaints, parce que les Roumains sont chrétiens, pas seulement dire qu'ils sont chrétiens. Les Roumains prennent un risque majeur dans les environs de l'Ukraine, avec 650 km de frontière, mais ils le font eux-mêmes. Et je vais vous dire quelque chose, et rappelez-vous: Les Roumains ne sont pas des imbéciles de l'Union européenne! J'espère que la Suède, qui est un pays doté d'une démocratie consolidée, mettra à l'ordre du jour de l'Union européenne, lors de l'un des deux Conseils JAI qui se tiendront en mars ou juin sous sa présidence, l'élargissement de l'espace Schengen à la Roumanie et à la Bulgarie.