Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Krieg in der Ukraine hat erhebliche Auswirkungen auf die europäischen Landwirte und insbesondere auf diejenigen in Osteuropa, die unmittelbar von den Folgen des Krieges betroffen sind. Die aktuelle Krise hat einmal mehr gezeigt, dass es in erster Linie einer europäischen Reaktion auf diese Krise bedarf, aber auch einer langfristigen Vision für Schlüsselsektoren der landwirtschaftlichen Produktion. Die Mitteilung der Kommission enthält einige unmittelbare Lösungen, die die Landwirte benötigen, aber die europäischen Landwirte benötigen nach wie vor langfristige Maßnahmen, eine langjährige strategische Vision für die Bodenfruchtbarkeit und Bodennährstoffe. Wir müssen eine Düngemittelproduktionskapazität in Europa aufbauen und vor allem die Erwartungen, die wir an die Landwirte haben, integrieren, denn die Kommission wird einen Legislativvorschlag zur Bodengesundheit, zur Verringerung von Pestiziden und zur Verringerung von Chemikalien im Boden vorlegen. All dies erfordert eine integrierte Vision, und das erwarten die Landwirte von der Europäischen Kommission. Wir können den Landwirten nicht einfach Zwänge auferlegen, ohne sowohl Alternativen als auch langfristige Alternativen vorzuschlagen, in die wir investieren können, weil wir Vorhersehbarkeit bieten.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, die Initiative, eine ethische Autorität für MdEP, Kommissionsmitglieder und andere europäische Beamte einzurichten, um klare Regeln für Interessenkonflikte zu gewährleisten, kommt zu spät, ist aber unerlässlich. Es geht nicht mehr mit halben Maßnahmen, mit unterschiedlichen Interpretationen von Fakten, die die Bürger als ungerechtfertigte Privilegien oder Interessenkonflikte wahrnehmen. Nach dem Korruptionsskandal, bei dem unsere Kollegen von Staatsanwälten mit Geld in Taschen erwischt wurden, steht die gesamte Glaubwürdigkeit der Europäischen Union auf dem Spiel. Wir beklagen uns über die mangelnde Glaubwürdigkeit vor den Bürgern. Hier ist die Gelegenheit, ihnen zu zeigen, dass wir alle klare Regeln der Transparenz einhalten werden und dass unser Handeln nur ein Interesse hat: Das Kollektiv, nicht das Individuum, das Interesse. Ich bin froh, dass sich der Text der Entschließung auch auf die nationalen Ermittlungsbehörden bezieht - wir müssen sie auch einbeziehen -, aber auch auf die Europäische Staatsanwaltschaft, denn je ethischer die Reinigungsmethoden in den europäischen Institutionen sind, desto stärker wird Europa sein.

Frau Präsidentin, die Mobilisierung der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten zur Unterstützung der Menschen in der Türkei und in Syrien war schnell und großzügig. Und ich danke Ihnen, Herr Kommissar Lenarčič, für das, was Sie bisher getan haben. Aber wir brauchen alle Akteure, international und vor Ort, um ihre Differenzen beiseite zu legen und zusammenzuarbeiten, um einen kontinuierlichen und schnellen Zugang zu gewährleisten, damit die humanitäre Hilfe alle Bedürftigen in allen betroffenen Gebieten erreicht. Und das ist besonders dringlich und notwendig im Nordwesten Syriens, wo sich die humanitäre Krise bereits vor dem Erdbeben verschlimmerte. In Bezug auf Syrien denke ich, dass angesichts der durch das Erdbeben verursachten Katastrophe eine ernsthafte Analyse der Möglichkeit einer allgemeinen humanitären Ausnahmeklausel erforderlich ist, die es ermöglichen würde, dass die Hilfe schneller eintrifft, ohne auf die verschiedenen Genehmigungen zu warten, die Zeit brauchen. Und ich fordere die Behörden in Damaskus und alle anderen Akteure vor Ort auf, die Bereitstellung humanitärer Hilfe nicht zu politisieren und in gutem Glauben mit allen humanitären Partnern und UN-Organisationen zusammenzuarbeiten, um den Menschen zu helfen, denn wir müssen jetzt über alle politischen Differenzen hinaus handeln, um den Menschen zu helfen.

Herr Präsident, Frau Ministerin, vor einigen Jahren, im Jahr 2016, haben wir mein Land im Europäischen Rat zu demselben Thema auf der Tagesordnung, der Asyl- und Migrationspolitik, vertreten, und ich habe den Eindruck, dass die Rede seitdem leider nicht viel vorangekommen ist, weder die Probleme, die wir auf der Tagesordnung haben, noch die Lösungen. Ich erwarte, dass die Staats- und Regierungschefs dieses Mal Entscheidungen treffen. Es ist eine Frage der Verantwortung gegenüber den europäischen Bürgern. Und auch gegenüber den rumänischen und bulgarischen Bürgern liegt die Verantwortung darin, dass sie in diesen Diskussionen über Asyl- und Migrationspolitik nicht als Geiseln genommen werden sollten, und ich erwarte, dass der schwedische Ratsvorsitz eine proaktive Rolle bei der Suche nach einer Lösung für den Schengen-Beitritt Rumäniens und Bulgariens spielt, auf den die beiden Länder durch den Vertrag das Recht haben und wir alle wissen, dass sie die Bedingungen erfüllt haben.

Frau Präsidentin, Premierministerin, ich komme aus Rumänien, und es wird Sie nicht überraschen, dass ich über Schengen sprechen werde. Für mich und für Millionen Rumänen und Bulgaren war die Sperrung des rechtmäßigen Zugangs zum Schengen-Raum Ende letzten Jahres eine große Enttäuschung, die unabsehbare Folgen haben kann, wenn das Thema in den kommenden Monaten nicht aktiv angesprochen und abgeschlossen wird. Ich erwarte von der neuen Präsidentschaft, dass sie diese Ungerechtigkeit durch proaktive Vermittlung mit realistischen Lösungen für die verbleibenden Engpässe, insbesondere aus Österreich und den Niederlanden, taktvoll beseitigt. Andernfalls wird jede Diskussion über europäische Solidarität mit Misstrauen behandelt werden und genau das Gegenteil auf rumänische Bürger haben, die nicht nur Solidarität, sondern auch tiefe Verbundenheit mit den Werten der Europäischen Union gezeigt haben. Diskussionen über ein Abkommen über Asyl- und Migrationspolitik sollten den Zugang und das legitime und rechtliche Recht rumänischer und bulgarischer Bürger, Teil des Schengen-Raums zu sein, nicht blockieren. Und ich glaube, dass es mit politischem Willen alle Voraussetzungen dafür gibt, dass der Beitritt in den kommenden Monaten bis zum Ende des Mandats dieser Präsidentschaft beschlossen werden kann.

Frau Vizepräsidentin, Herr Minister, ich möchte heute mit Ihnen über ein Thema sprechen, das leider noch nicht auf der Tagesordnung des Rates steht, aber ich sehe nicht, wie es vermieden werden kann, weil es zu einem europäischen politischen Thema geworden ist. Es geht um den Beitritt Rumäniens und Bulgariens zum Schengen-Raum und um das unfaire Veto, mit dem Österreich diesen Prozess blockiert hat. Aus diesem Grund sind viele Menschen in Rumänien wütend. Es wird davon gesprochen, österreichische Firmen und Produkte zu boykottieren, Augen für Augen, entzündete nationalistische und antieuropäische Narrative. Die Menschen verstehen zu Recht nicht, warum ein Recht blockiert wird. Ich glaube, dass der Europäische Rat mehr tun kann, als mit den Schultern zuzucken oder die Lösung dieses äußerst politischen Stillstands der österreichischen Regierung hinauszuschieben. Deshalb erwarte ich von den Staats- und Regierungschefs einen politischen Ansatz, eine Vision eines vereinten Europas, eine Lösung für diesen Stillstand. Ich möchte in den Schlußfolgerungen dieses Rates eine Anerkennung der Realität finden. Rumänien erfüllt alle Voraussetzungen für den Beitritt zum Schengen-Raum, und ein Weg, diese Sackgasse zu überwinden, muss sich aus den Schlussfolgerungen dieses Rates ergeben, einer Sackgasse, die den Kern der europäischen Einheit und Solidarität berührt. Und wir brauchen Solidarität und Vertrauen in die Europäische Union und nicht, um nationalistische und antieuropäische Geister zu entfachen.

Herr Präsident, zunächst möchte ich der Kommissarin für das danken, was sie bereits getan hat. Dar vreau să fiu foarte clar, subiectul aderării României și Bulgariei la spațiul Schengen trebuie să fie pe agenda Consiliului European de săptămâna aceasta, pentru că acesta nu este și nu poate fi considerat un subiect închis după votul din Consiliul JAI de săptămâna trecută, pentru că nu mai este un subiect care vizează doar Austria, Bulgarien și România. Aderarea României la Schengen a devenit o problemă politică europeană, pentru că veto-ul Austriei în Consiliul JAI nu are de-a face cu niciun criteriu Schengen, ci cu politica de azil și migrație și asta trebuie discutată și rezolvată în Consiliul European. Această practică abuzivă și ilegală a veto-ului cinic sfâșie solidaritatea europeană și pune sub semnul întrebării credibilitatea Uniunii Europene. Deci acest subiect nu mai poate fi lăsat în suspans și să așteptăm încă să treacă săptămâni și luni ca să îl rezolvăm. Aștept, deci, de la șefii de stat și de guvern să găsească o soluție cât mai repede cu putință pentru rezolvarea acestui blocaj care e nedrept și ilegal și care nu face decât să dea apă la moară extremiștilor și anti-europenilor. Deci, subiectul șefi de stat și de guvern e în mâinile voastre și în primul trimestru al anului viitor acest subiect trebuie închis.

Frau Präsidentin, die ländlichen Gebiete haben ihre Widerstandsfähigkeit sowohl während der COVID-19-Pandemie als auch jetzt, da die Ukraine von Russland angegriffen wird, bewiesen, dass sie die Lebensmittelversorgung sichern können, insbesondere durch kurze Ketten. Die ländlichen Gebiete haben jedoch nach wie vor große strukturelle Probleme. Investitionen in die grundlegende Infrastruktur, aber auch in öffentliche Dienstleistungen, insbesondere in den Bereichen Bildung und Gesundheit, sind nach wie vor erforderlich, da es sich immer noch um ein Problem des Zusammenhalts, der Unterschiede und der Entwicklung handelt, wenn auch nicht mehr so sehr zwischen Ost und West wie früher, sondern zunehmend zwischen städtischen und ländlichen Gebieten, sogar innerhalb derselben Region. Aus diesem Grund sind Investitionen erforderlich, insbesondere um junge Menschen in ländlichen Gebieten sowohl in der landwirtschaftlichen Tätigkeit als auch in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung im Allgemeinen anzuziehen und zu fixieren. Und es ist wichtig, in ländliche Gebiete zu investieren, denn für die Europäische Union sind sie ein Element der Identität, hier sind Traditionen verankert. Aber ich bin überzeugt, dass ländliche Gebiete auch der Ursprung der Modernisierung der europäischen Gesellschaft sein können, wenn wir genug in diese Gebiete investieren und junge Menschen auf dem Lande reparieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Erweiterung ist Teil der DNA der Europäischen Union. Die Union ist das, was sie heute ist, und dank der Erweiterungspolitik, der Vision, des Ehrgeizes und der Entschlossenheit vergangener Generationen europäischer Politiker sind die europäischen Staaten heute stärker, stabiler und wohlhabender dank ihrer Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Aber seit mehr als zehn Jahren ist die Erweiterungspolitik leider auf Eis gelegt worden. Im derzeitigen geopolitischen Kontext mit aufeinanderfolgenden Krisen hat das Interesse einiger Partnerstaaten des Balkans und der östlichen Nachbarschaft an der Mitgliedschaft in der Europäischen Union zugenommen. Die Union muss ein Pol der Stabilität bleiben, und dies erfordert eine strategische Vision, einen klaren, eindeutigen Ansatz gegenüber den am europäischen Projekt interessierten Staaten. Und der Bericht, über den wir heute diskutieren, enthält pragmatische, realistische und ehrgeizige Vorschläge, um eine erfolgreiche Erweiterung der Länder des westlichen Balkans und der östlichen Nachbarschaft zu gewährleisten. Parallel zu unseren Reformerwartungen an die Kandidatenländer muss sich die Europäische Union jedoch auch rechtzeitig auf die Aufnahme neuer Mitglieder vorbereiten.

Frau Vizepräsidentin, die Nahrungsmittelkrise begann vor dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine. Der Krieg verschärft nur eine Nahrungsmittelkrise, die bereits in mehreren Regionen der Welt vorhanden war. Tatsächlich sehen wir in den letzten Jahren, seit 2015, dass wir uns von dem Ziel entfernen, Hunger und Ernährungssicherheit zu beenden, das wir uns selbst gesetzt haben. Und das zeigt, dass das Ernährungssystem, das wir auch weltweit aufbauen wollen, zerbrechlich ist. In unserer Partnerschaftspolitik bieten wir nur EingabenDie Partnerländer werden uns auf lange Sicht nicht dabei helfen, den Hunger zu beseitigen. Natürlich müssen wir in Krisensituationen wie der jetzigen mit Nahrungsmittelhilfe dort intervenieren, wo sie dringend benötigt wird. Aber mittelfristig und langfristig müssen wir über eine in erster Linie kohärente Investitionspolitik nachdenken, anerkennen, dass wir in der Europäischen Union über eine Vielfalt von Agrarmodellen verfügen, ebenso wie wir in den Partnerländern, und diese Vielfalt anerkennen und in unsere Kooperations- und Partnerschaftspolitik integrieren, und gleichzeitig sicherstellen, dass wir Kohärenz zwischen unseren europäischen Politiken, zwischen der Agrarpolitik und der Umweltpolitik haben. Wir müssen es den Landwirten ermöglichen, zu produzieren und über Nachhaltigkeit nachzudenken, aber auch die Handelspolitik und die Politik der Lebensmittelkette müssen kohärent sein, sonst werden wir unser Ziel nicht erreichen.

Frau Präsidentin, ich habe die Vorschläge der Kommission zu Gaspreisobergrenzen und gebündelten Gaskäufen gesehen, und wenn diese Maßnahmen umgesetzt werden, sind sie meiner Meinung nach ein wichtiger Schritt nach vorn, um auf die Putin-Krise zu reagieren. Wir sehen erneut, dass die Mitgliedstaaten langsam zu verstehen beginnen, dass Individualismus in Krisensituationen nicht funktioniert und dass es wichtig ist, solidarisch zu sein. Diese Solidarität kann nicht allein durch Verordnungen dekretiert werden. Wir müssen es fühlen, lernen und es von nun an anwenden, wann immer solche Situationen vor uns liegen, und ich glaube, dass wir uns nicht nur auf uns selbst, die Europäische Union, beschränken dürfen. Wir müssen auch an unsere Nachbarn denken. Unsere Solidarität muss nicht nur mit der Ukraine, sondern auch mit der Republik Moldau und mit dem Balkan demonstriert werden. Nicht nur, weil wir uns mit diesen Ländern verbunden fühlen, sondern auch, weil es in unserem Interesse ist, dort keine Krisen zu haben. Und wir müssen auch über das Gas nachdenken, das von bestimmten Industriezweigen verwendet wird. Ich denke vor allem an die Produktion von Düngemitteln für die Landwirtschaft. Zumindest kurzfristig dürfen wir nicht zulassen, dass diese Gaskrise zu einer neuen Nahrungsmittelkrise führt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in zwei Punkten möchte ich darauf bestehen. Erstens wurde der mehrjährige Finanzrahmen, den wir 2020 angenommen haben, nicht geschaffen, um die aufeinanderfolgenden Krisen zu bewältigen, mit denen wir konfrontiert sind: Pandemie, Krieg, hohe Inflation, hohe Energiepreise, Flüchtlinge, Ernährungsunsicherheit und humanitäre Krise. Wir haben eine Budgetflexibilität, die erlaubt ist, aber es ist nicht genug. Deshalb denke ich, dass wir ein neues Gleichgewicht finden müssen zwischen der Vorhersehbarkeit der Ressourcen einerseits, aber auch der Fähigkeit der Union, rechtzeitig finanziell zu intervenieren. Deshalb müssen wir uns jetzt auf eine Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens konzentrieren und feststellen, dass der Haushalt ein heikles Gleichgewicht finden muss. Ich glaube, dass wir für den nächsten Zeitraum in junge Menschen und ihre Kompetenzen, den Übergang zur Industrie und die soziale Inklusion investieren und investieren müssen. Zweitens möchte ich darauf hinweisen, dass wir uns Ende 2022 befinden und immer noch viele Mitgliedstaaten die operationellen Kohäsionsprogramme oder die strategischen Pläne für die Landwirtschaft nicht angenommen haben, und oft sind es dieselben Mitgliedstaaten, die sich darüber beschweren, dass die Europäische Union ihren Bürgern nicht genug hilft. Ich möchte daher darauf hinweisen, dass die Verantwortung nicht nur bei der Union liegt, sondern auch bei den Mitgliedstaaten, damit das europäische Geld die europäischen Bürger erreichen kann.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, es ist dringend notwendig, dass wir die Produktion von Stickstoffanlagen mit vorrangigem Zugang zu Gas und zu einem Preis wieder aufnehmen, der einen dramatischen Anstieg der Lebensmittelkosten vermeidet. Dies ist eine wichtige Maßnahme, um Düngemittel für Landwirte zugänglich und erschwinglich zu halten und europäischen Unternehmen dabei zu helfen, ihre Produktion in Europa aufrechtzuerhalten – dies ist der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der Produktion im eigenen Land. Wir fordern die Kommission insbesondere auf, eine Düngestrategie vorzulegen, um die Abhängigkeit zu verringern und die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, und kurz-, mittel- und langfristige Maßnahmen vorzuschlagen, wie die Diversifizierung der Einfuhrquelle von Rohstoffen für die Düngemittelherstellung, um einen effizienteren und gezielteren Einsatz von Düngemitteln zu unterstützen, Alternativen zu nichtökologischen Düngemitteln zu fördern und in Innovation zu investieren. Diese und vielleicht auch andere Maßnahmen könnten Gegenstand der hier erwähnten Mitteilung sein. Wir müssen auch mit internationalen Partnern, insbesondere mit Afrika, zusammenarbeiten und ihnen mit systemischen agroökologischen Ansätzen helfen, die es uns ermöglichen, das Niedrigimportsystem zu gestalten. Die Düngemittelkrise ist jedoch nur ein weiteres Symptom, das die Fragilität des Systems zeigt, auf dem unsere Ernährungssicherheit basiert. Aus diesem Grund muss die EU dringend einen integrierten Ansatz zur Ernährungssicherheit vorlegen, der nicht nur aus der Perspektive der landwirtschaftlichen Erzeugung, sondern auch aus der Perspektive der wirtschaftlichen, ökologischen, handelspolitischen, regionalen und internationalen Partnerschaft betrachtet wird. Ernährungssicherheit geht weit über die Nahrungsmittelproduktion hinaus, und wir müssen verstehen, dass die Nahrungsmittelproduktion der Schlüssel ist, aber Ernährungssicherheit bedeutet mehr als das. Wenn wir die Destabilisierung anderer Länder – Nahrungsmittel, Armut, Hungersnot, soziale und politische Unruhen – verhindern wollen, müssen wir jetzt handeln. Meiner Meinung nach ist die Entwicklung und Investition in eine kohärente und umfassende EU-Strategie für Ernährungssicherheit die einzige Antwort. Deshalb fordere ich die Fraktionen hier im Parlament und die Führung des Europäischen Parlaments auf, einen Rahmen zu schaffen, in dem diese integrierte Diskussion stattfinden kann, ähnlich wie beispielsweise die Task Force, die wir in Renew Europe geschaffen haben. Wir brauchen einen solchen Ansatz auf der Ebene des Parlaments, um unsere diesbezügliche Vision zu verwirklichen.

Frau Präsidentin, ich möchte Herrn Reil, von dem ich sehe, dass er nicht mehr anwesend ist, sagen, dass er gesehen hätte, was der Ferne Westen wirklich bedeutet, wenn Rumänien seine Arbeit an der Grenze zur Europäischen Union nicht getan hätte! Denn hier, 15 Jahre nach dem Beitritt zur Europäischen Union, befindet sich Rumänien immer noch außerhalb des Schengen-Raums. Rumänische Staatsangehörige tragen zum BIP anderer Mitgliedstaaten bei, haben jedoch nicht die gleichen Rechte und die gleiche Freizügigkeit wie Staatsangehörige dieser Länder. Es ist zutiefst bedauerlich und inakzeptabel, dass Rumänen aus politischen Gründen und aufgrund interner politischer Spiele in mehreren Mitgliedstaaten beraubt werden, Rumänen und rumänische Bürger, und der Geschäftswelt ein durch die Verträge der Europäischen Union verliehenes Recht vorenthalten wird. Und ich möchte den europäischen Staats- und Regierungschefs, die uns zuhören und einigen politischen Parteien vielleicht nicht vertrauen, nur Folgendes sagen: Vertrauen Sie der rumänischen Gesellschaft und den politischen Antikörpern, die sie entwickelt hat! Vertrauen Sie den Hunderttausenden Rumänen, die auf den Straßen die Unabhängigkeit von Gerechtigkeit und Demokratie in Rumänien verteidigt haben! Und jede Verschiebung des Beitritts Rumäniens zu Schengen ist eine helfende Hand, die Sie den extremistischen und antieuropäischen Parteien in Rumänien geben. Mit Rumänien in Schengen und Schengen wird auch die Europäische Union stärker sein!

Herr Präsident, ich glaube, dass sowohl wir als Vertreter der Bürger als auch diejenigen, die die Institutionen der Europäischen Union leiten, in den letzten Monaten ein wichtiges Wort gelernt haben - Mut. Ich war mit der Ukraine in diesem kriminellen, ungerechtfertigten und unprovozierten Krieg, der von Putin von Anfang an begonnen wurde. Wir haben der Ukraine geholfen, ihr Getreide zu exportieren. Wir haben Flüchtlinge aus dem Krieg aufgenommen. Wir haben humanitäre und militärische Hilfe geschickt, ohne Angst vor russischen Bedrohungen zu haben. Der Mut der Union wird heute durch den Zusammenbruch der russischen Front in mehreren Regionen belohnt. Der Mut der Union, der von dem der Ukrainer inspiriert wurde, muss sie zu einem wichtigen geopolitischen und wirtschaftlichen Akteur in der Welt machen. Unsere Unterstützung für die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine darf jetzt nicht aufhören. Diese Investition in Freiheit und Demokratie ist Teil der Werte, auf denen die Europäische Union gegründet wurde. Und wie lange werden wir das tun? Wie lange werden wir den Mut haben? Kein Diktator wird in der Lage sein, sich an die Macht zu halten, nicht einmal Putin.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, ich stimme Ihnen zu, dass die Kohäsionspolitik notwendiger denn je ist, insbesondere jetzt, in Zeiten der Krise, des wirtschaftlichen Wandels, des ökologischen Wandels, der auch soziale Auswirkungen hat. Aber ich hoffe auch, dass wir diesen Moment und das Gefühl überwinden können, dass der Kohäsionsfonds de facto eine Art Krisenfonds, den wir nur dann mobilisieren und kanalisieren, wenn es Krisen gibt. Neben dem territorialen Zusammenhalt und den Entwicklungsunterschieden zwischen den geografischen Gebieten halte ich es für wichtig, in der nächsten Periode mehr auf den Zusammenhalt zwischen ländlichen und städtischen Gebieten zu achten. Es handelt sich um ein Thema, das aus den Kohäsionsfonds abgedeckt werden sollte, was wiederum eine bessere Koordinierung zwischen dem Kohäsionsfonds und dem Fonds für die Entwicklung des ländlichen Raums erfordert. Wir hatten diese Koordinierung in der Vergangenheit und sie hat Ergebnisse gezeigt, und ich bestehe auch darauf, Innovationsinstrumente, einschließlich sozialer Innovation, besser zu nutzen; LEADER-Programme, die lokale Projekte finanzieren und lokale Initiativen mobilisieren, sollten meiner Meinung nach im nächsten Programmplanungszeitraum stärker präsent sein.

Frau Präsidentin, in den letzten zwei Jahren hat Europa mehrere Krisen durchgemacht, die es teilweise oder vollständig lösen konnte. Die Nahrungsmittelkrise ist jedoch aufgrund ihrer Natur viel schwieriger zu bewältigen. Seine Auswirkungen sind besonders verheerend für die ärmsten und schutzbedürftigsten Menschen und sogar für unseren Zusammenhalt. Wir haben es mit einem komplexen Thema zu tun, das Auswirkungen auf die Verbraucher, die Landwirte, aber auch auf die Transportunternehmen, die Industrie und den Handel hat, aber auch geopolitische und strategische Auswirkungen hat. Die Warnzeichen sind bereits da. Wir sehen steigende Lebensmittel-, Energie- und Düngemittelpreise, und wir können es uns nicht leisten, länger darauf zu warten, Maßnahmen zu ergreifen. Lassen Sie uns die Folgen nicht ignorieren und einen kohärenten Plan haben, mit dem wir zusammen mit meinen Kollegen, die Erfahrung in der Agrar- und Lebensmittelpolitik haben, begonnen haben, daran zu arbeiten. Aber wir brauchen Ihre Unterstützung, Frau Präsidentin. Die menschliche Tragödie für den Krieg in der Ukraine darf nicht mit einer weiteren drohenden Tragödie – einer globalen Nahrungsmittelkrise – kombiniert werden. Denn wenn wir uns bereits in einer Nahrungsmittelkrise befinden, ist es zu spät zu handeln. Es ist zu kostspielig zu handeln. Deshalb müssen wir das verhindern. Und wenn wir jetzt nicht handeln, werden die Kosten in sozialer, wirtschaftlicher und sogar sicherheitspolitischer und geopolitischer Hinsicht zu hoch werden. Deshalb fordern wir Sie, Frau Präsidentin, auf, eine umfassende Agenda für die weltweite Ernährungssicherheit aufzustellen, und wir werden hier sein, um Ihnen zu helfen. Ich habe heute einige Ideen, einige Vorschläge gehört. Die Kommission hat bereits einige Maßnahmen ergriffen, aber wir brauchen mehr als nur die Unterstützung der Landwirte. Wir brauchen die Unterstützung der Landwirte, aber dafür brauchen wir mehr, denn Ernährungssicherheit bedeutet mehr als nur die Erzeugung von Lebensmitteln.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kollegen, in den letzten Monaten haben die europäischen Bürger direkt und schmerzhaft die Auswirkungen des Krieges durch Preiserhöhungen, auch für Grundnahrungsmittel, gespürt, und sie spüren, wie unsere Kaufkraft von der Getreideblockade beeinflusst wird, die Putins Russland macht. Und wenn wir nicht dringend Maßnahmen ergreifen, um die Ausfuhr von Beständen aus der Ukraine zu erleichtern, werden die Auswirkungen enorm sein, durch unkontrollierte Erhöhungen der Lebensmittelpreise, durch schwerwiegende Auswirkungen auf die Schwächsten, Hungersnot, die wieder massive Migration nach Europa, aus dem Nahen Osten und Nord- oder Subsahara-Afrika auslösen kann. Damit all dies nicht geschieht, schlage ich vor, dass wir mit der Kommission zusammenarbeiten, und ja, wir müssen Druck auf die Kommission ausüben, um eine bessere Koordinierung der Geschehnisse an der Grenze zur Ukraine zu gewährleisten. Was wir, in TaskforceWas wir in der Renew-Gruppe für Ernährungssicherheit geschaffen haben, schlagen wir vor, dass es diese grünen Korridore tatsächlich gibt und dass sie von der Kommission weiterverfolgt werden, aber auch, dass wir die Zollverfahren an der Grenze zur Ukraine vereinfachen, was wiederum sehr spät ist. Rohstoffe und Hilfe für ukrainische Produzenten, um ihre Tätigkeit fortzusetzen, und, warum nicht, sogar einen Finanzfonds, um den Kauf der Produktion für das nächste Jahr zu gewährleisten, der für humanitäre Hilfe verteilt werden kann, weil dies benötigt wird. Die Freigabe der Getreideexporte aus der Ukraine wird sowohl der ukrainischen Wirtschaft als auch den Ernährungssicherheitsproblemen der Welt helfen. Deshalb ist die Verantwortung der Europäischen Union groß.

Mr. President,... für die Frage, Mr. Tomac. Ich habe mich auf einige sehr konkrete Dinge bezogen, denn über Versprechen und schöne Worte hinaus können wir auch konkrete Beispiele zeigen, und ich bin froh, dass der Kommissar hier ist, um zu hören. Vor einigen Jahren, als ich EU-Kommissar war, habe ich die Einfuhrquoten für moldauischen Wein in die Europäische Union abgeschafft. Es gab auch Mitgliedstaaten, die diese Entscheidung befürchteten, dass wir von moldauischem Wein überfallen würden. Der europäische Markt wurde nicht gestört. Die Republik Moldau verkauft ihren Wein in der Europäischen Union und die Erzeuger konnten sich entwickeln. Gleiches gilt für andere landwirtschaftliche Erzeugnisse, Agrar- und Lebensmittelerzeugnisse, die der Wirtschaft der Republik Moldau erheblich helfen würden, ohne dass dies negative Auswirkungen auf den europäischen Markt hätte.

Herr Präsident, der von unserem Kollegen Dragoș Tudorache vorgelegte Bericht ist eindeutig. Die Republik Moldau ist ein wahrhaft europäisches Land, das von einem Präsidenten und einer Regierung mit einer reformistischen Agenda geführt wird. Ein Drittel der Bürger der Republik Moldau sind bereits europäische Bürger, so dass der Platz der Republik Moldau in der Europäischen Union liegt und das Signal des Beitritts jetzt kommen muss, wenn der Wunsch der Moldauer sehr klar ist. Die Geschichte darf den Verfahren nicht im Weg stehen, und deshalb müssen die europäischen Staats- und Regierungschefs mindestens so mutig sein wie Maia Sandu. Wie sollte Moldau seine Verbundenheit mit den europäischen Werten unter Beweis stellen, wenn es alles riskierte, um in dieser Familie zu sein - und haben Sie die Solidarität gesehen, die die Bürger der Republik Moldau gegenüber ukrainischen Flüchtlingen gezeigt haben? Sie haben auch eine Republik Moldau gesehen, die alle wirtschaftlichen Risiken und Kosten übernommen hat und bei dieser russischen Aggression auf der Seite der Ukraine und der Europäischen Union steht. Aber die Republik Moldau ist auch ein Land, dessen Wirtschaft zerbrechlich ist und das keine Produkte mehr in die Ukraine oder in die Republik Moldau exportieren kann. Daher bedarf es jetzt ganz klar der Hilfe der Europäischen Union, die aus meiner Sicht die Abschaffung der Grenzsteuern für Erzeugnisse aus der Republik Moldau und die Erhöhung der Ausfuhrquoten für moldauische Erzeugnisse in die Europäische Union unterstützen muss. Liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns nicht die symbolische Dimension ignorieren, die das Anbieten des Status eines Kandidaten der Republik Moldau für die Europäische Union mit sich bringen kann. Es ist ein historischer Moment nicht nur für Osteuropa, für ganz Europa, und wir müssen uns auf dem Höhepunkt dieses historischen Moments zeigen, zu dem die Republik Moldau gehören muss. (Der Redner erklärt sich bereit, auf eine Blue-Card-Intervention zu reagieren.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Charakter der Menschen, aber auch der Nationen ist am besten in Krisenzeiten zu sehen. In den letzten tragischen Wochen hatten wir die Gelegenheit, nicht nur die Entschlossenheit zu sehen, mit der die Ukrainer ihr Land verteidigen, sondern auch das vorbildliche Verhalten ihrer Nachbarn. Moldawien ist ein kleines territoriales Land, aber mit Bürgern mit einem großen Herzen, die dies bewiesen haben, weil die Reaktion der Moldauer auf die Tragödie ihrer Nachbarn vorbildlich war, es war eine Solidarität und bedingungslose. Sowohl der Staat als auch die Bürger der Republik Moldau halfen den ukrainischen Flüchtlingen schnell und effizient, da sich die moldauischen Bürger als echte europäische Bürger wie alle Bürger eines Mitgliedstaats verhielten, obwohl die Republik Moldau immer noch unter der Aggression Russlands leidet. Ich war an mehreren Grenzpunkten der Republik Moldau zur Ukraine und war beeindruckt von der Professionalität und Empathie, mit der Moldau seinen Nachbarn hilft, sie begrüßt und beherbergt, obwohl sie auch aus wirtschaftlicher Sicht schwierige Situationen durchmachen. Durch Verhalten und Taten hat Moldawien bereits seinen Platz in der Europäischen Union gewonnen, und unsere Entscheidung kann nur eine Antwort haben: „Ja“. Wir müssen nur Wege finden, dies zu ermöglichen, aber wir haben alle Argumente auf dem Tisch. Unter den derzeitigen Bedingungen müssen die Mitgliedstaaten und die Union daher Erfindergeist und Flexibilität zeigen, und die europäischen Staats- und Regierungschefs haben keinen anderen Weg, als sich auf den Höhepunkt des Augenblicks zu erheben und die Republik Moldau in die Europäische Union zu bringen.

Heute, am 8. März, erwies sich zunächst ein Gedanke des Respekts für alle Frauen in der Welt, vor allem aber für die ukrainischen Frauen für ihren Mut, entweder an der Front oder auf dem Weg des Exils, um ihre Kinder zu schützen. Herr Kommissar, ich möchte der Europäischen Kommission einige sehr konkrete Vorschläge und Forderungen unterbreiten. Erstens benötigen viele von denen, die die Ukraine verlassen haben und sich auf dem Gebiet der Europäischen Union befinden, Gesundheits- und Bildungsdienste. Dies sind die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten, aber die Europäische Kommission sollte über die durch die Unterstützung der Mitgliedstaaten bereitgestellten Mittel hinaus auch die Koordinierung dieser Maßnahmen so sicherstellen, dass alle Flüchtlinge Zugang zu diesen Dienstleistungen haben, unabhängig von den Unterschieden zwischen den Mitgliedstaaten in der Bildungs- und Gesundheitspolitik. Zweite Sache: Viele Flüchtlinge befinden sich, nachdem sie das Land verlassen haben, auf dem Territorium der Europäischen Union. Sie brauchen Informationen. Es wäre sehr nützlich, eine eindeutige Telefonnummer zu haben, die in der gesamten Europäischen Union gültig ist und zu der sie Zugang haben, und auch in diesem Zusammenhang für einige Monate vorübergehend für Ukrainer innerhalb der Europäischen Union kostenlos Roaming zu betreiben. Es würde ihnen sehr helfen, mit denen zu kommunizieren, die zu Hause bleiben.

Herr Präsident, die ukrainischen Bürger haben den Mut, sich gegen eine der größten Armeen der Welt zu behaupten, und das gelingt ihnen. Sie haben den Mut zu kämpfen, aber nicht die Werte der Freiheit aufzugeben, die auch die Werte der Europäischen Union sind. Es ist eine Lektion für jedes tyrannische und kriminelle Regime, das im Blut ersticken und die europäischen Bestrebungen und Werte, die Demokratie und die Wahl der Zukunft in Freiheit bombardieren will. Liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Lektion der ukrainischen Bürger ist auch für uns, diejenigen, die Freiheit und Frieden in den letzten Jahrzehnten für selbstverständlich gehalten haben. Unsere Lektion ist, dass wir Entschlossenheit, Mut und den Weg zur Europäischen Union heute allen Europäern öffnen müssen, die dieses Projekt wollen und daran glauben. Und keine Angst: So wie sie einer so großen Armee standhalten könnten, so werden sie die Macht haben, ihr Land wieder aufzubauen und für die Europäische Union bereit zu sein. Die Ukrainer verdienen es, in der Europäischen Union und in der Union zu sein, um ihre Türen weit zu öffnen. Gleiches gilt für Georgier und Georgier. Die Kommission hat in den letzten Tagen mutige historische Schritte unternommen und muss dies auch weiterhin tun. Gemeinsam sind wir stark, und dies zeigt sich auch an der Hilfe der rumänischen, polnischen, ungarischen, slowakischen und moldauischen Bürger für die Kriegsflüchtlinge. Länder, die ihre Grenzen für Flüchtlinge geöffnet haben, brauchen dringend Unterstützung, ihnen muss geholfen werden. Ehre für die Ukraine!

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Tierschutz und Tiergesundheit sind ein wachsendes Thema auf der öffentlichen Agenda in Europa, und deshalb ist es natürlich, die Rechtsvorschriften zu überarbeiten, um die Lücken zu schließen, aber auch, um den wissenschaftlichen Fortschritt zu integrieren, aber drei Dinge möchte ich hervorheben. Erstens brauchen wir eine bessere Harmonisierung der Anwendung dieser Rechtsvorschriften auf europäischer Ebene zwischen den Mitgliedstaaten. Zweitens, damit diese Vorschriften mittel- und langfristig wirksam sind, müssen die Landwirte finanziell unterstützt werden, und hier erwarte ich eine Beteiligung der Kommission an der Art und Weise, wie die Mitgliedstaaten nationale Strategiepläne zur finanziellen Unterstützung ihrer Landwirte umsetzen. Und noch eine dritte, ebenso wichtige Sache: Diese Regeln werden nur dann wirksam sein, wenn es uns gemeinsam gelingt, unsere Handelspartner davon zu überzeugen, sie anzuwenden, und dafür müssen wir bei der Aushandlung von Handelsabkommen, aber auch im Umgang mit der Welthandelsorganisation diese Dinge im Auge behalten, denn sonst bleiben sie in Europa nur auf dem Papier.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich meinem Kollegen Stéphane Séjourné dafür danken, dass ich mich im Namen meiner Fraktion an Davids Familie und an Sie alle wenden darf. Ich habe ihn mehr als zwei Jahre kennengelernt und mit ihm zusammengearbeitet. Abgesehen von all den Worten, die man über seine politische Tätigkeit und seinen Kampf, den Menschen Gutes zu tun, sagen kann, war das, was mich geprägt hat, was mir geholfen hat, mit David zusammenzuarbeiten, seine Offenheit des Herzens. Und das ist in dem Umfeld, in dem man sich befindet, nicht immer natürlich. Das ist nicht immer das, wonach man zuerst sucht. Aber wenn man es schafft, den Weg des Herzens zu öffnen, gibt es viele, viele Dinge, die gelöst werden können. David liebte die Menschen, und die Menschen liebten ihn. Ich habe das erst vor ein paar Tagen in Rom gespürt, wo ich das Wochenende nach der Beerdigung am Freitag verbracht habe. Ich ging auf der Straße spazieren und hatte die Gelegenheit, neben mir im Restaurant oder auf der Straße Leute zu hören, die das Foto von David von der Demokratischen Partei in der Stadt verteilt hatten, Leute, die anhielten und über David sprachen, die sich über ihn austauschten. Denn David hatte diese journalistische Tätigkeit, weil er Menschen liebte, weil er es liebte, Dinge an Menschen weiterzugeben – und er tat es aufrichtig. Dies ist wahrscheinlich einer der Gründe, warum er als Journalist geschätzt wurde. Ich bin mir sicher, dass er den Schritt in die Politik getan hat, weil er ganz konkret noch mehr Gutes um sich herum tun wollte. Er spürte das Bedürfnis danach. So fühlte ich mich, als ich mit ihm zusammenarbeitete. Wissen Sie, wir hatten wenig Zeit, um unter normalen Bedingungen zu arbeiten, weil die Pandemie kam. Gemeinsam mit David haben wir dafür gekämpft, diese Institution offen zu halten, sie arbeiten zu lassen. In dieser Hinsicht war David von Anfang an sehr klar und fest. Aber abgesehen von jeder Verantwortung, die er als Präsident hatte, hat er die Menschen nicht vergessen. Und da wir nicht in den Räumlichkeiten waren, beschloss er, sie für bedürftige Frauen und Bedürftige zu öffnen und die Autos des Parlaments zur Verfügung zu stellen, um den Bedürftigen zu helfen. Immer in dieser Offenheit des Geistes, dieser Offenheit des Herzens und diesem Humanismus, die nicht nur im Denken gelebt und nicht nur durch Worte, sondern auch durch Taten und Tatsachen vermittelt wurden. Ich denke, dass wir von solchen Persönlichkeiten, die uns geschickt werden, viel lernen können. Es ist ein bisschen der Engelsgeist, der unter den Menschen, unter den Sterbenden, dahintersteckt, dass das Leben uns das Gefühl gibt, dass wir, selbst wenn wir Verantwortung an der Spitze der Institutionen übernehmen, menschlich bleiben müssen, mit offenem Herzen bleiben müssen. Natürlich denkt man viel mit dem Kopf, aber oft werden die richtigen Entscheidungen mit dem Herzen getroffen. Wenn ein Politiker lernt, mit dem Herzen zu arbeiten, wird die Welt um ihn herum besser. Das hat mir David in den mehr als zwei Jahren, in denen ich mit ihm zusammengearbeitet habe, geboten. Ich hatte die Gelegenheit, die Authentizität dieser Art des Sehens und Tuns am Freitag zu spüren, als ich Giulio und Livia über ihren Vater sprechen hörte: Es war mir sehr klar, dass er das, was David in seinem Herzen hatte, an seine Kinder weitergeben konnte. Er hat es auch verstanden, es mit der Natürlichkeit, mit der er sein ganzes Leben bis zum letzten Moment gelebt hat, um sich herum zu vermitteln. Mein Beileid, liebe Frau, mein Beileid Livia und Giulio, und mein Beileid auch Lorenzo Mannelli, der Tag und Nacht an seiner Seite war, während David seine Verantwortung hier in diesem Haus übernahm. (Beifall)