Worüber Dacian gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat uns zu Beginn ihres Mandats versichert, dass sie einen politischen Ausschuss leiten wird. Wenn Sie eine politische Kommission sind, hören Sie bitte aufmerksamer auf die Stimme der Bürger und lassen Sie uns nicht die Fehlerlinien vertiefen, die sie weiter vom europäischen Projekt entfremden könnten! Ich bin sicher, dass die Leitlinien der Europäischen Kommission zur inklusiven Sprache mit den bestmöglichen Absichten verfasst wurden. Das Ergebnis war jedoch widersprüchlich zu den Erwartungen, wie man an den Reaktionen hier sehen kann. Wir durchleben eine Pandemie, der Energiepreis ist gestiegen, die Inflation steigt, ein Krieg schwelet an der Grenze zur Ukraine. Dies sind die Themen, die die Menschen jetzt betreffen und auf Antworten warten. In einer Zeit, in der Angst und Wut ihren Höhepunkt erreichen, sollten wir Extremisten nicht die Möglichkeit geben, sie mit dieser Art von künstlichen Themen noch mehr anzuheizen! Selbst wenn es sich um ein internes Dokument handelt, war der Ansatz ein Ansatz, der religiöse und politische Empfindlichkeiten ignorierte, und es ist schade, dass wir durch diese Nachlässigkeit am Ende die europäische Agenda in den meisten Mitgliedstaaten beibehalten. Die Gründungsväter der Union plädierten für die Notwendigkeit eines Zugehörigkeitsgefühls zu einem gemeinsamen europäischen Geist, für die Notwendigkeit, ein Gefühl der europäischen Identität zu stärken, und das Christentum ist Teil unseres gemeinsamen kulturellen Erbes. Es ist nicht eine Religion gegen eine andere, es ist einfach Teil unseres Erbes. Es ist ein integraler Bestandteil dieser Identität, und das ist es, was wir ans Licht bringen müssen, was uns als Europäer vereint, indem wir unseren lokalen und nationalen Besonderheiten treu bleiben und keine Regeln festlegen, die unsere Werte amputieren! Natürlich wollen wir die Integration von Minderheiten in Europa und natürlich wollen wir die Rechte aller unserer Bürger respektieren, unabhängig von ihrer Religion und ihrem Glauben, aber ich brauche die Europäische Kommission nicht, um mir zu sagen, was ich meinen Lieben zu Weihnachten wünschen soll. Solche Ansätze laufen Gefahr, die Bürgerinnen und Bürger weiter von Europa und seinen Grundwerten zu entfremden. Als Liberaler werde ich niemals zustimmen können, den Menschen eine Denk- oder Sprechweise durch Regeln oder Normen aufzuzwingen. Ich bevorzuge ein Europa der Debatte, nicht ein Europa des gemeinsamen Denkens, ein Europa der Vielfalt, verstanden als die Summe unserer gemeinsamen Identität und nicht als eine ängstliche Position, in der wir Angst haben, uns als Individuen zu behaupten, ein Europa der Offenheit des Geistes und der Neugier, immer neue Kulturen zu entdecken. Europa, das in Vielfalt geeint ist, bedeutet nicht, die Sprache zu nivellieren und die Formen der Adressierung auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu reduzieren. Dieses in Vielfalt geeinte Europa bedeutet Vielfalt der Überzeugungen und Vielfalt in der Manifestation von Traditionen. Die bevorstehende Weihnachtsfeier markierte meine Kindheit, sie ist Teil meiner Identität, sowohl als Rumäne als auch als Europäer. Es ist ein Teil, den ich schätze und auf den ich stolz bin, und ich glaube nicht, dass jemand durch die Tatsache gestört werden kann, dass ich an Gott glaube, dass ich an Weihnachten glaube und dass ich dieses Gefühl lebe und es auf diese Weise ausdrücke, und ich bin froh, dass wir die Gelegenheit hatten, diese Diskussion zu führen, von der ich hoffe, dass sie die Dinge klärt und sie nicht mehr entzündet.

Frau Präsidentin, es ist das Ende eines komplizierten Jahres. Wir sind alle an die Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie, den langen Prozess der Genehmigung der Aufbau- und Resilienzpläne oder die Probleme der Nichteinhaltung der Grundfreiheiten in einigen Teilen Europas gewöhnt. Die Entwicklungen an der Grenze der Ukraine zu Russland sollten jedoch nicht ignoriert werden, denn dieses Problem ist nicht nur ein Problem der Ukraine, sondern eines, das ganz Europa betrifft. Die Tatsache, dass die Russische Föderation ihre militärische Präsenz in den letzten Monaten an der Ost- und Nordgrenze zur Ukraine, auf der besetzten Krim und im Schwarzmeerraum, wo Russland in letzter Zeit sehr aktiv ist, sowie die kriegerischen Erklärungen russischer Führer erheblich erhöht hat, ist auch eine Herausforderung für die Sicherheit der Europäischen Union und sicherlich der Staaten in der östlichen und südöstlichen Nachbarschaft der Europäischen Union, einschließlich Rumäniens. Vergleiche mit 1939 sind in letzter Zeit alltäglich geworden, aber wir dürfen die Hauptlektion dieser Zeit nicht vergessen: Wir dürfen die Solidarität nicht aufgeben. Der einzige Weg, Putins Russland davon zu überzeugen, dass es sich zurückziehen muss, ist die Solidarität der Europäischen Union angesichts dieses Phänomens.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sind am Ende von dreieinhalb Jahren, in denen wir über dieses Reformpaket verhandelt haben. Es handelt sich um eine Reform, die den Mitgliedstaaten mehr Spielraum lässt, aber ich vertraue darauf, dass Sie, Herr Kommissar, dafür sorgen, dass die Europäische Kommission dafür sorgt, dass die Agrarpolitik eine gemeinsame bleibt. Wir haben die neue Gemeinsame Agrarpolitik wieder mit einem guten Haushalt ausgestattet, aber auch mit einigen Elementen, die sie der Gesellschaft näher bringen. Die künftige Gemeinsame Agrarpolitik wird in erster Linie gerechter sein, sie wird kleine und mittlere Landwirte durch die Umverteilungsprämie, die diesmal obligatorisch ist, besser unterstützen. Durch die Einführung der obligatorischen Definition des aktiven Landwirts wird das Geld diesmal in den Taschen echter Landwirte landen und nicht in den Taschen von Golfplatzbesitzern. Darüber hinaus, und dies ist ein Element, das mir sehr am Herzen liegt und das ich bei der vorherigen Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik unterstützt habe, geht der Prozess der Konvergenz der Subventionen zwischen den Mitgliedstaaten weiter, der Ausgleich der Unterstützung, die Landwirten gewährt wird, die jetzt niedrigere Subventionen erhalten als Landwirte in anderen Mitgliedstaaten. Ich weiß, dass dies eine gute Nachricht ist und lange erwartet wird, sowohl in Rumänien, in dem Land, in dem ich spreche, als auch in anderen europäischen Ländern und Regionen. Die künftige Gemeinsame Agrarpolitik wird noch umweltfreundlicher sein. Wir haben es geschafft, einen ehrgeizigen Haushalt für Öko-Regelungen und Agrarumweltmaßnahmen aufzustellen, der den Landwirten beim Übergang zu einer umwelt- und biodiversitätsfreundlicheren Landwirtschaft helfen wird. Die Gemeinsame Agrarpolitik wird noch zukunftsorientierter sein. Wir haben mehr Unterstützung für Junglandwirte, Maßnahmen zur Digitalisierung der Landwirtschaft, aber auch für benachteiligte Gebiete vorgesehen. Wir müssen nun sicherstellen, dass diese Reform 2023 in Kraft tritt und dass die Landwirte wissen, was sie zu erwarten haben, und dass nationale Strategiepläne unter Einbeziehung von Landwirten und Berufsverbänden erstellt werden. Auch wenn sie nicht perfekt ist, ist diese Reform immer noch ein Schritt vorwärts gegenüber der Reform, die ich 2013 als Kommissar ausgehandelt habe, und deshalb werde ich dafür stimmen, sie unterstützen und Sie bitten, dasselbe zu tun.

Frau Präsidentin, Sie haben die Redner der Sitzung gehört: Sie haben die richtigen Worte. Was wir jetzt erwarten, sind die Taten, und ich bin mir völlig bewusst, dass wir das gemeinsam tun müssen. Sie werden die volle Unterstützung der Renew-Fraktion haben, und ich bin sicher, dass Sie hier im Parlament eine Mehrheit haben werden, um das, was bereits auf dem Tisch liegt, so schnell wie möglich umzusetzen. Sie haben zwar noch etwa drei Jahre Amtszeit, also bleibt meiner Meinung nach noch ein Jahr, um die neuen Vorschläge, die Sie haben werden, auf den Tisch zu legen und dann die Dinge umzusetzen. Ich habe natürlich auch Ihre Botschaft zum Rechtsstaatlichkeitsmechanismus gehört und danke Ihnen dafür. Ich denke, das ist das Signal, auf das viele Menschen warten, denn es stimmt, dass die Wirtschaft zählt, Geld zählt, Beschäftigung zählt und die Menschen viel erwarten. Aber wir müssen dies auf einem soliden Fundament aufbauen. Ein letztes Wort: Vergessen Sie nicht die Konferenz zur Zukunft Europas. Wir haben uns gemeinsam verpflichtet, die daraus resultierenden Schlussfolgerungen weiterzuverfolgen. Auch hier stehen wir Ihnen zur Seite und erwarten, dass die Kommission Vorschläge vorlegt, sobald diese Schlussfolgerungen vorliegen. Vielen Dank, ich weiß, dass Sie sich der Tatsache bewusst sind, dass die Menschen erwarten, dass Sie eine bessere Europäische Union hinterlassen als die, die Sie gefunden haben.

Frau Präsidentin, wir nähern uns der Hälfte des Mandats, das uns die europäischen Wähler im Jahr 2019 erteilt haben, und ich muss zugeben, dass ich ungeduldig bin. Natürlich haben Sie Recht, wenn Sie uns an die Fortschritte der EU erinnern, an die Fortschritte, die die EU während der Pandemie gemacht hat – ein historischer Aufbauplan, das muss anerkannt werden, eine neue Rolle der EU im Gesundheitsbereich ... Aber diese Fortschritte wurden oft von den Ereignissen und den Themen diktiert, die einzig und allein dem Willen unterliegen, und ich habe Mühe, Sie beim Manövrieren zu sehen. Allzu oft machen Sie Diplomatie mit dem Rat, anstatt Politik mit den Europaabgeordneten zu machen. Nehmen wir zum Beispiel die europäischen Werte, die die Grundlage unserer Union bilden. Überall in Europa gibt es Brutstätten des Illiberalismus. Die Unabhängigkeit der Richter wird beschnitten, Journalisten werden ermordet und Minderheiten diskriminiert. Diese Herde des Illiberalismus müssen gelöscht werden, Frau Präsidentin, bevor sich das Feuer ausbreitet. Das ist Ihre Verantwortung, und Sie haben die Mittel dazu. Im Moment höre ich Sie, aber ich sehe die Auswirkungen noch nicht. Ich sehe nicht, dass Sie beispielsweise den vom Europäischen Parlament geforderten Mechanismus zur Wahrung der Rechtsstaatlichkeit nutzen, um unseren Haushalt zu schützen und die Finanzierung illiberaler Auswüchse in Europa einzustellen. Sie müssen den politischen Mut finden, diesen Mechanismus zu nutzen, denn dafür haben wir uns entschieden. Es ist seit fast einem Jahr in Kraft und wird immer noch nicht angewendet. Wenn Sie diesen Mut nicht finden, erinnern wir Sie einfach an Ihre Pflicht, das europäische Recht vor dem Gerichtshof durchzusetzen. Frau Präsidentin, Sie machen Diplomatie mit dem Rat, anstatt Politik mit uns zu machen, und ich denke, das ist ein Fehler. In Bezug auf die grüne Agenda und die Umsetzung des Klimapakets, das wir gestern ausführlich erörtert haben, aber auch in Bezug auf die Verhandlungen über das Migrationspaket oder die digitale Agenda werden Sie uns brauchen, um den Rat in Bewegung zu bringen. Ihre Aufgabe ist es nicht nur, Vorschläge zu machen, sondern auch Ergebnisse zu erzielen. Nur so wird das Vertrauen in Europa zur Selbstverständlichkeit. Schließlich freue ich mich darauf, dass Sie auch dem Slogan der „Geopolitischen Kommission“ Gestalt verleihen. Wir haben diesen Ehrgeiz, den Sie zu Beginn der Legislaturperiode vorgelegt haben, nachdrücklich und ausführlich begrüßt, und wir warten darauf, dass dies umgesetzt wird. Die Ereignisse in Afghanistan erinnern uns daran, wie sehr wir eine wirkliche Vision der Verteidigung in all ihrer Komplexität des 21. Jahrhunderts brauchen, wie Sie in Ihrer Rede gut erwähnt haben. Sie erinnern uns auch daran, wie sehr unsere strategische Autonomie und, wie wir es auch zu sagen wagen, unsere Souveränität gestärkt werden müssen, damit wir nie wieder den Entscheidungen in Washington, Peking oder Moskau ausgeliefert sind. Charles Michel hat das Ausmaß dieser Herausforderung richtig verstanden, ich bin mir nicht sicher, ob dies auch bei der "Geopolitischen Kommission" der Fall ist. Ein Weg, um diesem Slogan Substanz zu verleihen, Frau Präsidentin, wäre es, die Führung im Kampf um die Impfung des Teils der Welt zu übernehmen, der sich nicht alleine durchsetzen kann. Wir begrüßen natürlich die Impfquote von 70 % der erwachsenen Bevölkerung in Europa, wenn in Afrika nur 3 % der Bevölkerung mindestens eine Dosis erhalten haben. Wir haben Ihnen letzte Woche geschrieben, um Ihnen zu erklären, wie unser Budget die Impfung der ärmsten Länder beschleunigen könnte. Das, Frau Präsidentin, könnte ein Ziel der "Geopolitischen Kommission" sein. Letzte Woche schlug unsere Fraktion Renew Europe den proeuropäischen politischen Kräften dieses Hauses vor, einen Koalitionsvertrag zu schließen. Ein Koalitionsvertrag zur Erneuerung Europas, für ein Europa der Werte, für ein Europa, das in einer instabilen Welt stark ist, und für ein Europa der Ergebnisse. Meine Frage ist ganz einfach, Frau Präsidentin: Wollen Sie dieser Koalition angehören?

Frau Präsidentin, letzte Woche haben wir Mitglieder der Fraktion Renew ein Schreiben an Sie gerichtet, in dem wir die Aussetzung der Annahme des Konjunkturprogramms von Viktor Orbán fordern. In diesem Schreiben haben wir Ihnen erklärt, dass wir heute keine Garantie dafür haben, dass das Geld für den europäischen Aufbau den ehrlichen und verdienstvollen ungarischen Bürgerinnen und Bürgern zugutekommen wird. Und wir haben Ihnen auch gesagt, dass es beim gegenwärtigen Stand der Dinge sehr wahrscheinlich ist, dass dieses Geld einfach vom Orbán-Regime missbraucht wird. Gestern haben wir von der deutschen Presse erfahren, dass Sie diesem Antrag zustimmen und beabsichtigen, die Annahme des Plans vorerst auszusetzen. Eine der Bedingungen, die ein Staat erfüllen muss, um Zugang zum Aufbauplan zu erhalten, ist ein zuverlässiges und robustes System zur Korruptionsbekämpfung, das wir in den Rechtsvorschriften zu diesem Aufbauplan vorgesehen haben. Dies ist bei Viktor Orbáns Ungarn leider nicht der Fall. Darüber hinaus stellte die Kommission 2019 einen Anstieg der Korruption und Günstlingswirtschaft in Ungarn fest. Im Jahr 2020 sahen Sie eine weitere Schwächung des Betrugsbekämpfungsmechanismus. Im Jahr 2021 haben Sie auch festgestellt, dass die Korruption des Orbán-Regimes „systemisch“ ist. Diese Bemerkungen der Kommission erwarten wir nun in der Bewertung dieses Plans durch die Kommission. Es ist also an der Zeit zu handeln. Mit der Aussetzung der Annahme des von Orbán vorgeschlagenen Plans haben Sie einen Schritt in die richtige Richtung getan. Aber es geht nicht darum, zu verzögern, um zu verzögern. Es bedarf solider Garantien seitens dieser Regierung und aller Regierungen, dass diese Regeln eingehalten werden. In unserem Schreiben vom 27. Juni haben wir Ihnen drei dieser Garantien vorgeschlagen, die unserer Ansicht nach auf der Grundlage der Analyse der Kommission in das, was die ungarische Regierung vorschlägt, aufgenommen werden sollten. Erstens, dass sich Orbán rechtlich verpflichtet, alle Daten über die Begünstigten des Aufbauplans zur Verfügung zu stellen. Dies ist heute nicht der Fall. Auch wenn wir das OLAF haben, ist Ungarn nicht Teil der EUStA. Aber selbst das OLAF verfügt nicht immer über alle Daten, um zu analysieren, wie EU-Gelder verwendet werden. Zweitens muss Orbán einen Rechtsrahmen schaffen, um zu verhindern, dass Personen, die bereits an Betrugsfällen beteiligt sind, Zugang zu Erholungsgeldern haben. Dies würde verhindern, dass sein Schwiegersohn, der z. B. mehrmals vom OLAF gepinnt, aber nie von der ungarischen Justiz bestraft wurde, weiterhin europäisches Geld erhält. Darüber hinaus sollte sich Orbán verpflichten, alle Gesetze aufzuheben, die den Zugang der Zivilgesellschaft und investigativer Journalisten zu öffentlichen Informationen behindern. Frau Präsidentin, das ungarische Konjunkturprogramm nicht zu billigen, bedeutet zum jetzigen Zeitpunkt nicht, Ungarn zu bestrafen, sondern Orbán und diejenigen zu bestrafen, die europäische Gelder verwenden, um Europa zu treffen. Die ungarischen Bürgerinnen und Bürger lassen sich nicht täuschen, denn mehr als 80 % von ihnen glauben, dass das Regime korrupt ist, und sind sich daher sehr bewusst, was in ihrem Land vor sich geht. In Budapest steigt der Druck, und das europäische Geld kann dieses Problem nicht aufrecht erhalten.