Sobre qué Hervé ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, no vamos a contar una historia. El saqueo de los recursos naturales de la RDC representa probablemente diez veces la ayuda internacional y humanitaria a este país desgarrado. No nos digamos una historia: Ningún grupo terrorista, ningún grupo armado, puede sobrevivir por mucho tiempo si un Estado no le proporciona suministros, lugares de entrenamiento y lugares para rearmarse. Es fácil denunciar a los responsables, pero muy claramente, las multinacionales y las empresas occidentales que compran a precios bajos, sin tener en cuenta las condiciones de trabajo y las condiciones inhumanas de captura de los recursos naturales en el Congo, deben ser privados de su fuente de alimentos. Como sabemos, algunos de los países vecinos del Congo que no tienen estos recursos en su territorio se encuentran entre los principales exportadores del mundo. ¡No nos equivoquemos con el objetivo! Las multinacionales occidentales que saquean el Congo deben ser las principales responsables de una situación que mantienen.

Señor Presidente, Señorías, como sabemos, los océanos se encuentran en un estado mucho peor que nuestros territorios. Los océanos, este bien común precioso para la humanidad, no pueden ser el lugar para todos los saqueos y saqueos. He estado demasiado cerca de los pescadores tamiles, las comunidades vezo, los pescadores de Bugis o Bajau, como los pescadores bretones o los pescadores mediterráneos, sin saber que no salvaremos los océanos sin el interés de la población local, sin su movilización y sin su asociación. Es por eso que debemos ser ambiciosos para poner fin a los modelos de pesca industrial que vacían los océanos de sus peces y reducen a los pescadores locales a la desesperación. El problema de las capturas de delfines en la costa francesa proviene principalmente del hecho de que los delfines ya no pueden alimentarse en alta mar y se ven obligados a venir a la costa para recoger su comida. Por lo tanto, debemos pensar en la revisión del derecho del mar. Tenemos que pensar en diversificar los ingresos de los pescadores, en particular mediante el cultivo de algas. También debemos pensar en poner fin a la apropiación y privatización de la vida que las grandes empresas industriales están llevando a cabo hoy en día.

Señora Presidenta, Señorías, el pavo real era el emblema de la India, será el tigre. Era «India», será «Bharat». La India afirma la unidad de su modelo de vida para todos sus ciudadanos en nombre de «Hindutva». Por eso creo que la cooperación con la India debe ir mucho más allá de las cuestiones comerciales, económicas y comerciales. Tenemos que trabajar en la cooperación política porque, si bien el presidente Emmanuel Macron ha teorizado la autonomía estratégica, Narendra Modi se está dando cuenta de ello. La política de multialineación de la India, la política de perseguir sus propios intereses nacionales, que convierte a la India en el país en desarrollo más rápido de todos los principales países del mundo, debe inspirarnos a participar en una cooperación política más allá de la cooperación económica. En un respeto mutuo que excluye cualquier postura que dé lecciones, tenemos que trabajar con la India para el advenimiento de un mundo que ya no sea unipolar, bipolar y probablemente no multipolar, el mundo «no polar» del respeto por la diversidad, el respeto por la libertad de los pueblos, que también es el camino hacia la paz.

Señor Presidente, señor Comisario, se ha hablado mucho de lo que todavía no es una guerra de tierras raras o metales raros, sino que ya es una carrera por las materias primas necesarias. Por mi parte, quisiera destacar cuatro puntos que considero esenciales. El primer punto es que el precio no es suficiente. No estamos en las relaciones económicas, en las relaciones de mercado, en la competencia: Estamos claramente en relaciones de poder, y tratar con ellas requiere que la Unión Europea y las naciones europeas puedan establecer claramente sus prioridades y afirmar las relaciones de poder sobre el terreno. Mi segundo punto es el papel de la innovación. No nos dejemos atrapar en situaciones en las que, para ciertos productos y tecnologías, seríamos excesivamente dependientes de un solo país o área de suministro. La innovación puede ayudarnos a encontrar alternativas. Tercer punto: una rareza apenas discutida es la de la tierra. La tierra sana y fértil se está convirtiendo en una rareza. La restauración de la naturaleza es una prioridad en Europa. Por último, pero no menos importante: No nos dejemos encerrar por intereses geopolíticos que no son nuestros. No nos dejemos encerrar en guerras que no son nuestras o conflictos que no son de nuestro interés. Sólo el interés europeo y las naciones europeas deben prevalecer.

Señora Presidenta, señor Comisario, espero que esta COP de Dubai haga historia. Después, en su adolescencia, todos los niños emiratíes, como omaníes o sauditas, son invitados a pasar unas semanas o meses en el desierto para experimentar la realidad de su territorio, de una cultura milenaria de adaptación a un clima extremo y la singular capacidad de adaptación a ese clima. Esta COP pasará a la historia si termina con la artificialización, estandarización y estandarización de nuestras respuestas al cambio climático. En ninguna parte de la tierra hay las mismas consecuencias y en ninguna parte de la tierra se requieren las mismas soluciones. Por supuesto, debemos relanzar la energía nuclear y sus "emisiones netas cero". Por supuesto, debemos comenzar la lucha contra el cambio climático, pero también la lucha por la adaptación de las poblaciones. La diversidad es nuestra condición humana, y depende de cada pueblo, nación y estado encontrar soluciones basadas en su geografía, historia y tradiciones. Encontremos la diversidad de nuestras prácticas y nuestros conocimientos técnicos en nuestros territorios, esta es la forma localista de progreso ecológico.

Señor Presidente, señor Comisario, para todos aquellos preocupados por el precio de la gasolina en el surtidor y el precio de la calefacción este invierno, ciertamente no es un momento de complacencia. La preferencia irracional por las energías renovables está haciendo que la inflación de los precios de la energía se vuelva estructural. Los intermediarios, que han perdido su identidad de pasada, se enriquecen injustamente con la reventa de gas y petróleo rusos. Los estancamientos técnicos que se están produciendo, en particular en las microcentrales nucleares, pero también en el gas limpio —que bien podría ser la energía del siglo XXI—, pero también en las redes eléctricas inteligentes, corren el riesgo de penalizar la competitividad de nuestras empresas y también los precios pagados por la energía por nuestros hogares. Pero el error me parece de una naturaleza más seria. Se trata de un error en cuanto a la naturaleza misma de los mercados competidores. En cuanto a la energía, los sistemas nacionales, los operadores nacionales y las diferentes condiciones climáticas y territoriales compiten en primer lugar. Permitimos a las empresas privadas todo lo que prohibimos a los operadores nacionales: un enfoque localista y responsable. Es necesario relanzar los fundamentos de la competencia y evaluar qué ganarían los países que, como Portugal o España, recuperan su independencia de los precios europeos de la energía, que son una subvención para los países que han tomado las decisiones equivocadas. Pienso en particular en Alemania.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, no nos equivoquemos. ¿Qué distingue a un bono verde de un contrato de bonos ordinario? Nada. El requisito de liquidez es el mismo. El cálculo de la ratio riesgo-rendimiento es el mismo y el requisito de rendimiento del inversor es el mismo. Esto significa que los bonos verdes son una oportunidad para que la financiación del mercado aborde la cuestión medioambiental. Hay que dejar claro que la financiación de mercado no es la solución a la financiación de los problemas medioambientales, es el problema. Los requisitos de rendimiento de la financiación de mercado son incompatibles con la transición ecológica, con la financiación de grandes proyectos ecológicos. Claramente, la respuesta es de naturaleza diferente a la emisión de bonos en el mercado internacional. Este es el caso de la financiación local, donde el retorno es ante todo social y comunitario. Es la promoción de los bienes comunes lo que no es apropiado y no debe estar sujeto a apropiación financiera. Por último, es la revisión de un área financiera que ahora es la principal responsable de la crisis ecológica y que, bajo ninguna circunstancia, puede proporcionar soluciones a la financiación de la crisis ecológica.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, es un asunto serio que una asamblea como la nuestra cuestione el sistema judicial de un país soberano y cuestione su libertad de gobernarse a sí misma. No les recordaré la complicada historia de Bangladés: los crímenes de lesa humanidad que marcaron su guerra de independencia, los notables avances actuales en términos de crecimiento y desarrollo, incluida la formación de jóvenes, que la convierten en una de las fuerzas motrices del sudeste asiático. Tampoco mencionaré la generosidad de Bangladesh al acoger a cientos de miles de refugiados rohinyás de la cercana Birmania. Simplemente quiero señalar que fomentando la injerencia externa, interfiriendo en el funcionamiento de las instituciones, que ciertamente deben perfeccionarse, pero que en la región siguen estando marcadas por un funcionamiento democrático sobre el que debemos tener cuidado, podemos lograr el resultado opuesto de lo que estamos persiguiendo. Nuestro objetivo debe ser fortalecer las instituciones, consolidar la legitimidad y la soberanía de Bangladesh. Cuidado con las interferencias, cuidado con las manipulaciones de las que podemos ser objetos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, un día me encontré con un agricultor bretón en Saint-Gildas-de-Rhuys, que dejó de producir cereales debido a los daños causados por las hordas de jabalíes y cérvidos. La primera amenaza para la agricultura en muchas de nuestras regiones hoy es la proliferación incontrolada de jabalíes, ciervos y ciervos. Sin embargo, estos animales tienen un depredador natural y solo uno es el lobo. Al discutir el estado del lobo, animal en peligro o no, debemos escuchar las enseñanzas de los especialistas en comportamiento animal, que nos dicen que los lobos atacan manadas y animales domésticos esencialmente cuando las manadas han sido desorganizadas. Son los individuos débiles, viejos o enfermos los que atacan a los animales domésticos, cuando las manadas jerárquicas atacan principalmente a sus presas naturales, los animales salvajes. Así que vamos a tener cuidado de mantener el principio de disparo selectivo. No desorganice los paquetes, lo que podría resultar en un mayor daño a los rebaños. Necesitamos aprender a coexistir con animales salvajes, para dar la bienvenida a los resultados de una política de conservación exitosa. Debemos aprender a coexistir para preservar la biodiversidad.

Señor Presidente, señor Comisario, la Agenda de Barbados tiene la ventaja de subrayar el carácter manifiestamente insostenible de un sistema que enfrenta a algunos de los países más pobres del mundo, como Barbados, tan recientemente como Pakistán, con las consecuencias de las perturbaciones medioambientales de las que no son causa. Pero no nos equivoquemos. Las instituciones internacionales, un sistema bancario y financiero, un capitalismo que se ha vuelto totalitario que ignora la competencia, el mercado y la democracia no podrán resolver por sí mismos los problemas que han contribuido en gran medida a crear. Es por eso que estamos pidiendo un cambio en las normas contables que sobrevaloran los flujos a expensas de las acciones. Es por eso que pedimos una revisión de los requisitos de desempeño financiero que son claramente incompatibles con la supervivencia de los ecosistemas y la renovación de los recursos naturales. Es por eso que debemos proceder rápidamente a la tributación de los movimientos internacionales de capital que son totalmente perjudiciales para las sociedades resilientes y los territorios sostenibles. Mantengamos la palabra de Keynes, el primer localista: Producimos en casa todo lo que es razonablemente capaz de producir, pero sobre todo que las finanzas y la banca siguen siendo nacionales.

Señora Presidenta, señor Comisario, gracias por esta sesión, que trata de una cuestión importante. Los armenios están preocupados. En este Parlamento, que se está movilizando masivamente en apoyo de Ucrania, la retórica militar de Azerbaiyán es insoportable. Es insoportable porque, de hecho, Armenia está mirando hacia Europa. Los lazos culturales, sociales e históricos con Europa son importantes. Al mismo tiempo, debemos rechazar toda hipocresía. Escucho mucho sobre el gas de Azerbaiyán. No tenemos ilusiones. El gas de Azerbaiyán es gas ruso. Y las relaciones que algunos países europeos quieren desarrollar con Azerbaiyán es una gran manera de eludir las sanciones contra Rusia. Tampoco nos hacemos ilusiones, si la Unión Europea lo reconoce, de que los principales países del mundo, como Gran Bretaña, no reconozcan el genocidio armenio. Hoy es urgente considerar que la tentación y la voluntad de Azerbaiyán de crear un corredor en Syunik con Turquía es una amenaza geopolítica para Europa. Necesitamos muscular nuestros cuerpos de observadores que tienen que lidiar con el fracaso de la pacificadores Los rusos. Debemos intensificar el apoyo a una Armenia en la que cientos de miles de armenios temen por su supervivencia diaria y se ven amenazados por lo que tememos por Ucrania.

Señora Presidenta, señora Comisaria, señora Presidenta del BCE, su cortesía es bien conocida. Somos muy sensibles al hecho de que tenga la paciencia de quedarse con nosotros esta noche, y creo que todos mis colegas se unen a mí para saludarlo. La importante decisión política que tomó con la ecologización de la política monetaria del BCE requiere dos preguntas por mi parte, especialmente en un momento de grave preocupación por el mantenimiento del poder adquisitivo. La primera cuestión se refiere a su legitimidad: ¿No deberíamos considerar una nueva negociación y una ampliación de su mandato para legitimar esta ecologización de la política monetaria, con sus consecuencias? Porque mi segunda pregunta se refiere a la preocupación de muchos economistas, que consideran que la preferencia irracional y exorbitante por las energías renovables tendrá efectos inflacionarios marcados. ¿Es por eso que se habla cada vez más de un objetivo de inflación del 2-4% o 5%? ¿No tiene miedo de los efectos inflacionarios de la ecologización forzada de su política monetaria?

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro, Señorías, naturalmente me sumo a las condolencias que se han expresado al pueblo de Pakistán y a las víctimas de uno de los desastres climáticos que, por desgracia, están ocurriendo repetidamente. Después de haberme asociado con este homenaje y condolencias, me gustaría destacar dos o tres puntos que me parecen importantes. Debemos ayudar a Pakistán para nuestras naciones europeas. Es un socio importante, que también desempeña un papel importante en el restablecimiento de la paz y la prosperidad en una región en la que es probable que esté en juego el futuro del mundo. Pakistán estuvo presente en la Conferencia de Samarcanda, es un miembro importante de la Organización de Cooperación de Shanghai, y tanto la Unión Europea como las naciones europeas necesitan profundizar sus relaciones con ese país. Las dramáticas circunstancias de Pakistán son, por supuesto, una oportunidad para ver quiénes son los amigos, quiénes son los familiares. Y en ese sentido, sólo puedo dar la bienvenida al esfuerzo realizado por el Ministro de Relaciones Exteriores de la India, quien me dijo que su país había concedido más de $ 25 millones en ayuda a un estado tradicionalmente considerado como un enemigo. En segundo lugar, quiero subrayar que, si bien el cambio climático es naturalmente objeto de una lucha urgente, sus efectos solo se sentirán a medio y largo plazo. Debemos trabajar para prevenir los principales riesgos climáticos. Tenemos que desafiar los modelos de infraestructura que no están adaptados al alivio y los hábitos de la población local. Necesitamos revisar las formas de construcción que ignoran las tradiciones y la experiencia de siglos de personas que enfrentan entornos y condiciones difíciles. Todo esto afecta naturalmente a las condiciones del comercio, pero también a las condiciones de un modelo económico manifiestamente insostenible. Me gustaría que la Unión Europea diera prioridad a los conocimientos ecológicos en relación con los principales riesgos medioambientales.