Ce sur quoi Thierry a parlé.

11

Mars

2024

Discours FR

Regarder

Performance énergétique des bâtiments (refonte) (débat)

Monsieur le Président, le 19 février dernier, Bruno Le Maire annonçait qu’il retirait un milliard d’euros de l’outil MaPrimeRénov’ pour l’année à venir. Cette semaine, au Parlement européen, l’Union européenne d’Emmanuel Macron et d’Ursula von der Leyen fait voter une refonte de la directive sur la performance thermique des bâtiments, dont les objectifs sont absolument inatteignables. À Paris, le ministre de l’économie a dit: «Vous toucherez moins d’argent que prévu pour rénover vos maisons.» Pendant ce temps-là, à Bruxelles, le gouvernement français a cédé lors de négociations et laissé passer un texte sur la rénovation des biens immobiliers qui demandera à nos compatriotes des sacrifices impossibles à tenir. Prendre des engagements qu’il sait ne pas pouvoir tenir est devenu la maladie du macronisme. Demain, à Bruxelles, Macron accusera les Français de ne pas suffisamment se soucier d’écologie. Mais, à Paris, à l’inverse, il affirmera que la Commission européenne est droguée à la norme. En réalité, M. Macron n’a jamais changé de stratégie. Il ment en même temps à l’Union européenne et aux Français, et espère que personne ne s’en rendra compte. L’Union européenne prétend mettre des panneaux solaires sur tous les établissements publics, alors que les hôpitaux français sont en lambeaux. L’Union européenne veut interdire les chaudières au fioul, mais elle laisse 80 % des Français baisser le chauffage pendant l’hiver car ils ne peuvent plus payer leurs factures. L’Union européenne prétend que l’État accompagnera les propriétaires, alors que la France est endettée à hauteur de plus de 3 000 milliards d’euros. Comme pour le pacte vert, vous confondez l’écologie et la démagogie. Vous nous trouverez toujours sur votre route pour dire la vérité aux Français.

11

Mars

2024

Discours FR

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, le renouvellement des exemptions douanières accordées à l’Ukraine pour les produits agricoles soulève un immense mouvement de protestation, en France comme ailleurs en Europe. La Commission européenne valide, par exemple, la concurrence déloyale dans le secteur des volailles, alors même que le poulet ukrainien est exploité par une société dont le siège se trouve à Chypre et dont les bénéfices engraissent un oligarque exilé fiscal à Londres. Volailles, œufs, sucre, blé: cette concurrence déloyale accélère notre crise agricole et sape la souveraineté alimentaire française. Aucun frein réel n’est imposé aux importations ukrainiennes, puisque les rapporteurs proposent de ne déclencher le retour aux droits de douane que si notre marché est submergé dans les mêmes proportions que l’année dernière, c’est-à-dire l’année où nos marchés furent inondés comme jamais par les produits ukrainiens. Voilà pourquoi le groupe Identité et Démocratie demande l’ouverture d’un débat lors de cette session plénière afin que les agriculteurs européens sachent qui les trahit et qui les défend au sein de notre Parlement.

29

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Accord-cadre avancé UE/Chili - Accord-cadre avancé UE/Chili (résolution) - Accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne et la République du Chili (discussion commune - Accords UE-Chili)

Monsieur le Président, alors que la France entière est tournée vers le Salon de l’agriculture, notre Parlement discute une fois de plus d’un accord de libre-échange qui sonne cette fois comme une provocation pour nos agriculteurs. 9 000 tonnes pour le porc, 2 000 tonnes pour le bœuf, 4 000 tonnes de viande ovine et 18 000 tonnes de volaille, les nouveaux quotas d’importation accordés au Chili seront une nouvelle marche dans la descente aux abîmes des agriculteurs français. J’alerte tout particulièrement mes compatriotes sur l’immense responsabilité de ceux qui voteront l’accord intermédiaire avec le Chili. Celui-ci entrera directement en œuvre après le vote du Parlement et aura une incidence directe sur les exploitations françaises déjà soumises à la concurrence injuste due aux exemptions douanières accordées à l’Ukraine. La moitié des poulets consommés en France sont déjà produits à l’étranger. Aujourd’hui, 30 % de la viande consommée en France est importée. Nous sommes donc dans une situation où tout nouveau quotas d’importation est un nouveau clou planté dans le cercueil de l’élevage français. Vous nous dites que ces quotas ne représentent qu’une fraction de la consommation européenne. Vous avez dit la même chose avec la Nouvelle-Zélande, vous nous dites la même chose avec le Kenya et demain, bien sûr, vous nous direz la même chose avec le Mercosur, qui sera le paradis pour les producteurs agricoles européens. La France vient de connaître deux années record de déficit commercial: 160 milliards d’euros de déficit en 2022, 99 milliards en 2023. L’Union européenne de Macron et de von der Leyen n’a tenu aucune des promesses faites aux Français. Nos agriculteurs sont en première ligne pour subir leur échec. Le 9 juin prochain il est temps de faire prendre à l’Europe une autre direction.

28

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Approfondir l’intégration européenne dans la perspective des futurs élargissements (débat)

Monsieur le Président, les Français sont opposés à l’élargissement de l’Union européenne et à des abandons supplémentaires de souveraineté au bénéfice de l’Union européenne. La France est membre du Conseil de sécurité de l’ONU et la France possède l’arme nucléaire. La France ne peut pas voir l’indépendance de sa politique étrangère abandonnée au profit de nations qui ont une histoire et des intérêts tout simplement différents des nôtres. Le combat contre la domination supranationale du peuple français est fondateur de toute l’histoire de France. Tout notre roman national proteste contre une telle abdication. L’Alliance des Français issus de la résistance gaulliste, communiste et nationaliste avait déjà permis d’empêcher l’avènement de la Communauté européenne de défense en 1954. À l’époque, déjà, après l’horreur nazie et face au bloc de l’Est, on entendait de beaux esprits affirmer qu’il fallait consentir à l’affaiblissement de la France pour renforcer l’Europe. Cet argument, nous l’avons entendu à de nombreuses reprises dans notre histoire, et nous avons toujours su y résister. Madame von der Leyen et M. Weber, qui veulent soumettre la France à Bruxelles, ont malheureusement des relais en France avec les amis de M. Macron et ceux de M. Ciotti. Ils exigent aujourd’hui le vote à la majorité qualifiée au Conseil pour les questions de politique étrangère et réclameront demain la mise sous tutelle de l’Union européenne de l’arme nucléaire française. Déjà, les élargissements successifs ont desservi la France en contraignant notre pays à se solidariser des intérêts géopolitiques de l’Europe orientale en délaissant notre zone naturelle d’influence en Méditerranée. Demain, supprimer le droit de veto des États membres en matière de politique étrangère nous rendrait donc encore plus dépendants d’intérêts divergents des nôtres. Le 9 juin, les Français vous adresseront un message clair... (Le Président retire la parole à l’orateur)

27

Févr

2024

Discours FR

Regarder

La situation actuelle dans l'est de la République démocratique du Congo (débat)

Madame la Présidente, l’écœurement est le sentiment qui domine en République démocratique du Congo et dans de nombreux pays africains devant la politique «deux poids, deux mesures» de l’Union européenne. S’il faut se réjouir que nous débattions enfin de la situation à l’Est de la RDC, je ne peux pas oublier que nous le faisons après que la Commission européenne a annoncé il y a quelques jours la signature d’un partenariat honteux avec le Rwanda sur les matières premières. En effet, d’où viennent les matières premières qui transitent par le Rwanda? De l’est du Congo, où ces ressources sont pillées, livrées à des mafias toutes plus sanguinaires les unes que les autres. Quand il s’agit de s’acoquiner avec Kagame, tous les grands principes de l’Union européenne cèdent. Kagame viole militairement la souveraineté de la RDC sans aucune sanction européenne. Alors que la milice M23 a perturbé les élections congolaises, c’est le gouvernement de Kinshasa qui recevait principalement les critiques de l’Union européenne. Pire, au même moment, alors que le peuple congolais se battait pour que les élections se déroulent, que faisait Mme von der Leyen? Elle inaugurait une usine de vaccins BioNtech au Rwanda le 18 décembre, soit deux jours avant le scrutin en RDC. La Commission européenne était donc bras dessus, bras dessous avec le président rwandais dont l’ONU dénonce le soutien à sa milice et à sa milice criminelle. Cela a été évidemment ressenti comme une provocation méprisante par nos amis congolais. Alors qu’attendons-nous pour condamner le vrai responsable? Qu’attendons-nous pour condamner le Rwanda? Qu’attendons-nous pour sanctionner Paul Kagame?

27

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Recommandation au Conseil, à la Commission et au SEAE sur la situation en Syrie (débat)

Madame la Présidente, treize ans! Treize ans que l’Union européenne et les gouvernements français successifs s’obstinent à se tromper sur la Syrie. Je me souviens du temps où Laurent Fabius expliquait qu’il ne fallait pas mettre Jabhat al-Nosra sur la liste des organisations terroristes. Je me souviens de l’époque où Bruxelles, comme Paris, tressait les louanges d’une opposition syrienne qui était soit fantasmée, soit déjà puissamment islamiste. Depuis, nous aurions pu apprendre un peu de nos erreurs. Mais en lisant le rapport de Mme Loiseau, je me dis que finalement, si les terroristes ont majoritairement perdu sur le terrain, ils ont gagné dans les esprits. Ils ont gagné, car nous préférons notre confort moral à la vie concrète de millions de Syriens qui ne demandent qu’à reconstruire leur maison, retrouver un travail, bref, retrouver une vie normale. Ils ont gagné car les amis d’Ursula von der Leyen et d’Emmanuel Macron sont les artisans, en ce moment, de l’implosion du Liban, écrasé sous le poids d’un million et demi de réfugiés syriens et dont les capitales occidentales refusent le retour. L’Union européenne continue à appliquer à la Syrie des mécanismes de sanctions qui asphyxient une population qui vit déjà à plus de 90 % sous le seuil de pauvreté. Contre l’avis des voisins de la Syrie, nous refusons de suivre la voie de la négociation initiée par la Ligue arabe, qui a réintégré Damas l’été dernier. Madame Loiseau, il restera un fait qui vous exaspère. Cela fait treize ans que vous promettez la révolution aux Syriens et que cette révolution ne profite qu’aux islamistes, aux marchands d’armes et aux Américains qui pillent le pétrole de la Syrie. Levons les sanctions et reprenons le dialogue diplomatique! Il est déjà très tard...

7

Févr

2024

Discours FR

Regarder

Lutte contre les discours haineux et la désinformation: la responsabilité des plateformes en ligne dans le règlement sur les services numériques (débat d'actualité)

Monsieur le Président, il y a quelques semaines, le groupe «Identité et démocratie» proposait de remettre le prix Sakharov de la liberté d’expression à Elon Musk. Son nom n’a pas été retenu par les autres groupes politiques. Nous n’en sommes pas surpris, mais c’est bien dommage, car le combat du patron de Twitter en faveur de la liberté d’expression ne nous a jamais semblé aussi nécessaire. Aujourd’hui, dans les institutions européennes, la liberté d’expression est le premier des droits que la Commission veut abattre au sein des États membres. La liberté d’expression semble absolument insupportable à certains d’entre vous comme aux partis qui en sont le relais dans ce Parlement. Je veux évidemment parler, pour les Français, des républicains, des socialistes et des amis d’Emmanuel Macron. Vous défendez la liberté d’expression à la seule condition qu’elle soit cantonnée à la diffusion de vos opinions. Sinon, au mieux nous sommes des idiots, au pire nous sommes des personnes dangereuses. J’allais même dire que beaucoup de discours haineux et de désinformation qui pulluleraient d’après vous sur les réseaux sociaux n’ont rien à envier aux discours que nous entendons ici. Souvent d’ailleurs, la traduction légale de vos excès de langage déroge aux principes les plus élémentaires de la constitution des États membres. Car avant le règlement sur les services numériques, il y avait eu en France sa matrice idéologique, la loi Avia des amis de M. Macron, qui a été largement invalidée par le Conseil constitutionnel le 18 juin 2020. Dans un Parlement européen où l’on entend certains affirmer au sujet des affaires étrangères qu’il faudrait mettre sous surveillance une partie de nos collègues, il y a de quoi s’inquiéter. C’est un véritable totalitarisme soft que nous sommes en train d’imposer dans cette assemblée.

6

Févr

2024

Discours FR

Regarder

État des lieux de la mise en œuvre de la stratégie «Global Gateway» et de sa gouvernance, deux ans après son lancement (débat)

Monsieur le Président, la passerelle stratégique européenne pourrait être une excellente idée. En effet, nous ne pouvons que soutenir le fait que les nations européennes se coalisent pour mieux défendre les intérêts de leurs peuples dans un monde multipolaire. Tout le problème est la place de l’administration européenne dans le développement de cette stratégie. Alors que la présentation de cette stratégie prévoyait, je cite, «de tisser des liens et non de créer des dépendances», nous nous trouvons face à une Union européenne rejetée comme jamais. Les États africains ne supportent plus nos leçons de morale. Nous exigeons la solidarité des Africains avec Volodymyr Zelensky, mais l’Union européenne ne soutient absolument pas la République démocratique du Congo attaquée par le Rwanda. Les États du Moyen-Orient critiquent notre alignement systématique sur les États-Unis, le gouvernement d’Emmanuel Macron a été humilié dans la zone indo-européenne par l’alliance AUKUS, et Bruxelles est prise d’une peur panique tous les quatre ans car elle est terrorisée par une éventuelle élection de Donald Trump. En réalité, ce qui manque à cette Union européenne, c’est l’expérience des temps longs. Investir pour affronter le nouveau monde multipolaire, oui, mais jamais au prix de la délégation de nos politiques étrangères à Bruxelles.

17

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Tadjikistan: répression de l'État contre les médias indépendants

Madame la Présidente, depuis son indépendance, le Tadjikistan fait des efforts immenses pour assurer les progrès économiques essentiels pour son peuple. Après avoir subi les drames d'une guerre civile, Douchanbé s'établit comme un acteur essentiel pour toute l'Asie centrale. Un acteur qui a d'ailleurs réussi à faire progresser le dialogue au sujet de leurs tensions frontalières entre le Kirghizstan et les islamistes ouïghours à l'Est, les talibans au sud, ainsi qu'à la présence continue de l'État islamique dans la région. Le Tadjikistan doit lutter sans merci contre le djihadisme. Les montagnes du Badakhshan sont toujours secouées par des activités djihadistes que l'État tadjik combat avec courage. De multiples actions terroristes y frappent la population qui a besoin du soutien de l'État central pour se protéger face aux attaques barbares et à l'influence des organisations criminelles. Alors au lieu de soutenir le Tadjikistan, cette résolution utilise quelques cas mal renseignés sur la seule base d'un rapport d'une ONG hostile au gouvernement pour attaquer un allié essentiel des nations européennes dans la zone. Face au djihadisme, notre solidarité avec Douchanbé doit être totale et nous devons appuyer son action. C'est le seul moyen à terme pour qu'il y ait un peu plus de démocratie dans ce pays.

17

Janv

2024

Discours FR

Regarder

La situation en Serbie à la suite des élections (débat)

Madame la Présidente, j'ai participé pendant quinze ans en tant que député français aux missions d'observation de l'OSCE. Et j'ai appris une chose, c'est qu'on peut connaître le bilan quand le rapport est remis. Or, aujourd'hui, vous êtes tous en train de discuter d'une élection où il n'y a aucun rapport du BIDDH. Ce rapport sera dans un mois, voire un mois et demi. Vous parlez de témoignages. Je ne les remets pas en cause, mais il y avait 5 000 observateurs et je pense que la moindre des prudences, Monsieur le Commissaire, ce serait d'abord de ne pas avoir fait ce débat avant de connaître le rapport du BIDDH. Vous parlez d'état de droit, mais il y a des institutions sur les observations électorales. Ces institutions, je vous le rappelle, doivent normalement remettre le rapport. Or, on s'aperçoit que ce débat est utilisé par une partie de l'opposition qui remet en cause le résultat des élections. Je suis inquiet parce que cette région a besoin d'apaisement. On sait très bien que ce débat va servir à une partie de l'opposition pour continuer probablement à entretenir des troubles. La question que je me pose, c'est: qu'est-ce que vous cherchez en organisant un tel débat? Est-ce que vous ne cherchez pas une fois de plus à faire une sorte de second Maïdan?

16

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Le rôle de la diplomatie préventive dans la gestion des conflits gelés dans le monde: une occasion manquée ou un changement pour l’avenir? (débat)

Madame la Présidente, il est paradoxal de discuter de la diplomatie préventive dans un Parlement qui se distingue par son refus constant du réalisme en politique étrangère. La meilleure manière d’opérer une diplomatie préventive pour l’Union européenne, c’est de soutenir les efforts de paix. Le moins que l’on puisse dire, c’est que Bruxelles n’a rien fait pour faire respecter les accords de Minsk et éviter la guerre en Ukraine. Pire, l’Union européenne impose aux nations des orientations contraires à leur histoire comme à leur voisinage. Ainsi, dans les Balkans, Bruxelles essaye d’imposer à la Serbie et à la République serbe de Bosnie un tropisme atlantiste qui accroît inutilement les tensions qui traversent toute la zone. Le projet d’un super État européen qui grignoterait les prérogatives nationales par étapes a été rejeté par les peuples à de nombreuses reprises, car les peuples européens savent que la paix est toujours le résultat de négociations réalistes entre les États et jamais le fruit d’un projet idéologique développé par quelques technocrates. Laissons la diplomatie à des nations dont c’est la souveraineté, et à des diplomates dont c’est le métier. Ce sera notre meilleure contribution à la paix.

16

Janv

2024

Discours FR

Regarder

Relations UE-Inde (débat)

Madame la Présidente, l’Inde du président Modi est un acteur essentiel du monde multipolaire. Invité d’honneur des célébrations le 14 juillet en France, le chef d’État indien est reconnu désormais comme un acteur majeur de la diplomatie internationale. Les États ont d’ailleurs toujours plus de sagesse que les institutions européennes. Notre Parlement multipliait il y a quelques mois les attaques contre le président indien. Il faut donc se féliciter que nos relations avec l’Inde reçoivent enfin l’investissement qu’elles méritent. Il faut que la réunion entre l’Union européenne et l’Inde, annoncée au premier semestre 2024, soit un succès. Pour que ce succès advienne, il faut que Bruxelles adopte une attitude réaliste vis-à-vis de New Delhi. Ainsi, soyons clairs: notre relation avec l’Inde doit être fondée sur un intérêt mutuel et ne peut être présentée comme un défi contre la Chine ou contre la Russie. Un habitant sur cinq de notre planète est indien. Nous devons être au premier rang des partenaires privilégiés de la plus grande démocratie du monde. Si nous faisons de notre relation avec l’Inde un défi contre les puissances émergentes, nous montrerions à New Delhi que notre intérêt n’est que conjoncturel, alors même que l’Inde est l’économie du G20 qui connaît la croissance la plus consistante depuis 2014. Une telle politique nécessite que nous soutenions la lutte de l’Inde contre le terrorisme islamiste au Jammu-et-Cachemire, et contre les interférences des réseaux pakistanais dans le conflit. L’Europe doit être aux côtés de ceux qui luttent contre le développement du séparatisme islamiste au Jammu-et-Cachemire. Nous soutiendrons cette résolution car elle reconnaît l’urgence de l’approfondissement de nos relations avec l’Inde.

13

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Un an après le Moroccogate et le Qatargate – bilan des mesures pour renforcer la transparence et la responsabilité dans les institutions européennes (débat)

Monsieur le Président, il y a quelque chose de pourri au Parlement européen. Il ne s’agit pas, d’abord, d’un «Qatargate»: c’est notre Parlement qui est le cœur du scandale. Il y a ici une majorité de gens honnêtes parmi nous, quel que soit le parti. Mais ce que nous avons appris, c’est que dans le groupe politique qui donne le plus de leçons à la terre entière, certains avaient monnayé leur indignation. Pour certaines puissances étrangères, les larmes de la gauche étaient rémunérées comptant, et le moins que l’on puisse dire, c’est que les socialistes européens sont experts en lamentations en tous genres. Qu’a fait le Parlement européen à la suite de cette affaire? Il a utilisé le scandale pour prolonger la commission sur les ingérences de M. Glucksmann, qui avait réussi la prouesse de ne pas réaliser que c’était dans son propre groupe qu’était né ce système mafieux. Depuis, les révélations se succèdent, notamment dans Politico, qui fait un vrai travail. Puis, rapidement, le Parlement a repris ses hallucinations habituelles. Le Parlement affirme avoir pris conscience des ingérences étrangères, mais il a refusé la création d’une commission d’enquête spéciale sur le «Qatargate», que proposait notre groupe, Identité et Démocratie. Le Parlement attaque le Maroc, mais il laisse l’Algérie instrumentaliser nos groupes d’étude pour soutenir les terroristes du Front Polisario. Vous dénoncez le Qatar, mais vous continuez à tenir le même discours que Doha sur l’Égypte, la Tunisie ou la Syrie. Décidément, il y a bien quelque chose de pourri dans les instances européennes, mais rien n’est réellement fait pour que cela change. Dans six mois, ce mandat se terminera, on poussera la poussière sous le tapis, vous aurez réussi à étouffer l’affaire, et notre Parlement aura perdu sa crédibilité.

12

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Relations UE-Chine (débat)

Monsieur le Président, en janvier 1964, par la voix du général de Gaulle, la France reconnaissait la Chine. Le 31 janvier, M. de Gaulle déclarait: «En vérité, il est clair que la France doit pouvoir entendre directement la Chine et aussi s’en faire écouter. Et puis, pourquoi ne pas évoquer ce qu’il pourra y avoir de fécond dans les rapports entre les deux peuples à la faveur des relations entre les deux États?» Cette conception gaulliste de nos relations avec la Chine est mise en danger par le suivisme aveugle de l’Union européenne vis-à-vis de la croisade américaine contre Pékin. Cela apparaît de manière particulièrement évidente dans le rapport dont nous discutons aujourd’hui. On y lit que la Chine unique reste le principe de nos relations, mais tout est fait pour saper ce principe de politique étrangère. Bien sûr, nous devons nous protéger de la puissance commerciale chinoise. Les exportations chinoises représentent à elles seules 15 % du commerce mondial. Le déficit commercial français avec la Chine frôle les 40 milliards et celui de l’Union européenne, vous l’avez dit, Monsieur Borrell, 400 milliards d’euros. Cette réalité pousse à deux conclusions: sans politique sérieuse de réindustrialisation, notre écart se creusera toujours plus avec la Chine. Et ce n’est pas la politique de signature d’accords de libre-échange tous azimuts qui va nous aider à nous réindustrialiser. L’autre conclusion, c’est que notre relation diplomatique avec la Chine ne sera efficace que si elle est fondée sur le réalisme. Or, l’Union européenne de Macron et de von der Leyen est alignée sur les États-Unis. Elle est donc, par essence, hostile à la politique réaliste. Il n’y a que l’Europe des nations qui saura nouer avec la Chine le partenariat équilibré qu’il nous faut.

12

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Relations UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, les États-Unis sont notre meilleur allié, mais aussi notre pire concurrent. Cette leçon historique, nous devrions tous la connaître. En France, la prédation industrielle américaine est constante. Nous avons ainsi suivi avec consternation le rachat du fleuron français Exxelia par l’américain Heico, sans que le gouvernement d’Emmanuel Macron intervienne pour rapatrier cette entreprise sous capital français. Ce rachat n’est qu’un nouvel épisode de la razzia américaine contre les entreprises et les élites européennes. La France, par exemple, se laisse piller sans jamais se défendre. En 2022, ce sont 131 entreprises françaises, 131 entreprises françaises considérées comme sensibles, qui ont été rachetées par des fonds étrangers. En tête des acquéreurs, dont les dossiers sont validés par le ministre des Finances, nous ne trouvons ni la Russie, ni la Chine, mais les États-Unis, évidemment. Avec leur loi sur la réduction de l’inflation, les États-Unis d’Amérique posent désormais un défi historique aux nations européennes. Alors que le Parlement européen tresse des louanges à Washington à longueur d’interventions depuis l’élection de Joe Biden, ce dernier se moque absolument de nos déclarations d’amour. Pour lui, c’est «America first», et il a bien raison. Joe Biden sait que l’Union européenne est terrorisée à l’approche de la fin de l’hégémonie américaine sur le monde. Il sait que, à Bruxelles, les amis de l’Oncle Sam sont incapables de prendre acte de l’émergence d’un monde multipolaire, où les Européens peuvent arbitrer dans divers pôles de puissance plutôt que de toujours s’en remettre à lui. Un nouveau monde nous attend. Aidons nos nations à en tirer profit au lieu de refuser l’inéluctable.

12

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Nécessité de relâcher tous les otages, de parvenir à un cessez-le-feu humanitaire, et perspective d'une solution à deux États (débat)

Monsieur le Président, le terrorisme islamiste du Hamas a encore fait la démonstration de sa barbarie. Femmes, enfants, personnes âgées, otages: aucune des barrières morales qui constituent notre humanité commune n’a été respectée dans la furie diabolique du Hamas. La société israélienne en est durablement traumatisée. Depuis, le gouvernement israélien poursuit l’objectif de détruire le Hamas. Nous ne pouvons que partager ce projet et regretter que l’Union européenne, comme la France, refuse d’ouvrir les yeux sur le danger existentiel que tous les mouvements issus des Frères musulmans font peser partout où ils sont. Si nous reconnaissions ce danger, les Européens seraient des interlocuteurs plus crédibles pour participer utilement à la restauration de la paix. Aujourd’hui, les Israéliens jugent que nous avons été naïfs vis-à-vis du Hamas, et les États voisins considèrent que nous ne faisons rien pour interrompre la cohorte insupportable des victimes civiles sur Gaza. La paix doit revenir en Terre sainte. La guerre doit absolument épargner le Liban, déjà soumis à des périls qui risquent de le faire imploser. Par ailleurs, à l’approche de Noël, je dis toute mon amitié aux communautés chrétiennes de Gaza et de Cisjordanie, qui doivent être protégées. Partout c’est la voix de la diplomatie qui doit l’emporter. La position de la France est connue et elle est constante: solution à deux États, consolidation d’une Autorité palestinienne, respect des lignes de 1967 avec des échanges de territoires mutuellement agréés. Israël a le droit à la sécurité. La Palestine a le droit au respect du droit international. Tous ceux qui dévient de cet équilibre ne cherchent pas la paix.

11

Déc

2023

Discours FR

Regarder

Petits réacteurs modulaires (débat)

Madame la Présidente, enfin. Enfin, l’Union européenne réalise que les croisades contre le nucléaire furent une des erreurs les plus funestes de la Commission. Dans le même temps, en France, Emmanuel Macron a compris que ses engagements de 2017, où il annonçait vouloir réduire de manière drastique la part du nucléaire dans notre production électrique, étaient un suicide économique pour la France. Alors que le tissu économique français paye le prix fort de l’abandon de notre filière nucléaire par l’État pendant des années pour satisfaire aux campagnes antinucléaire de la Commission européenne et de l’Allemagne, il faut se réjouir que ce Parlement soutienne enfin le secteur des petits réacteurs nucléaires modulaires, où les start-ups françaises sont en pointe. Pourtant, ce rapport l’admet lui-même, dans la course aux petits réacteurs modulaires, l’aveuglement européen nous a conduits en seconde division: Américains, Chinois et Russes ont déjà pris une large avance. Il est évidemment essentiel que les investissements et la recherche pour les petits réacteurs modulaires soient intégrés au Fonds pour une transition juste. Plus généralement, nous appelons de nos vœux la fin totale de l’hostilité de l’Union européenne envers l’énergie nucléaire. Trop longtemps, les Français ont subi la double peine. Contributeurs nets au budget de l’Union européenne, ils étaient les premiers pénalisés pour ce qui est des subventions européennes dans le domaine de l’énergie. Un soutien aux petits réacteurs modulaires nucléaires est une première étape dans la bonne direction, mais elle sera insuffisante pour assurer notre indépendance énergétique. L’entretien et l’investissement dans les centrales nucléaires classiques est plus que jamais nécessaire, en France comme ailleurs.

22

Nov

2023

Discours FR

Regarder

30 ans des critères de Copenhague - donner un nouvel élan à la politique d'élargissement de l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président, pour la France, l’élargissement de l’Union européenne en 2007 n’a pas été seulement une déception, mais l’accélérateur d’une sortie de l’histoire. Alors que l’Union européenne veut continuer sur le chemin de l’obésité, il est important de nous souvenir que les promesses de paix, du progrès social et d’amplification de notre influence dans le monde étaient trompeuses. L’anniversaire des critères de Copenhague est d’ailleurs particulièrement paradoxal puisque la Commission européenne a émis un avis favorable pour la candidature de l’Ukraine, alors même qu’il est évident que Kiev ne remplit pas ces critères. Toute la crédibilité de la construction européenne est donc abîmée, puisque l’Union européenne érige de grands principes qu’elle s’empresse d’oublier et de balayer en fonction des circonstances. L’intégration des pays des Balkans dans l’Union européenne, c’est toujours plus de mafia dans les campagnes françaises. L’Ukraine dans l’Union européenne, c’est la guerre dans l’Union. Et pour accélérer tout cela, vous voulez en plus que la France accepte d’abandonner ses fonctions régaliennes pour que les votes à la majorité qualifiée soient systématisés au sein du Conseil européen. Il me semble inconcevable qu’un pays membre du Conseil de sécurité de l’ONU devienne tributaire des décisions d’États qui ont délégué leur indépendance à l’OTAN. Avec vos propositions, la France pourrait être entraînée demain dans toutes les folies guerrières des uns et des autres s’il y a une majorité contre elle. Nombreux sont les Français qui ne veulent pas un nouvel élargissement de l’Europe, ils regrettent déjà suffisamment les précédents et ils ont bien raison de craindre les suivants.

21

Nov

2023

Discours FR

Regarder

Accord de libre-échange entre l'Union européenne et la Nouvelle-Zélande (débat)

Madame la Présidente, 18 534 km séparent Paris d’Auckland. Cet accord de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande n’est pas un accord de nouvelle génération, mais la continuation de vieilles erreurs. En pire! Votre texte n’est pas une opportunité. C’est une aberration. Idéologique d’abord. Qui montre que votre Pacte vert est vite oublié quand il s’agit de libre-échange. Aberration agricole ensuite, puisque l’agriculture européenne est ouverte à tous les vents d’une concurrence débridée avec l’importation renforcée de viande ovine et bovine, lait, fromage, beurre, pommes, kiwis et tant d’autres. 38 000 tonnes de viande ovine, 10 000 tonnes de viande bovine, 15 000 tonnes de beurre, 25 000 tonnes de fromage, 15 000 tonnes de lait en poudre... Voilà les chiffres effarants de la production néo-zélandaise qui se déversera dans nos supermarchés. Enfin, c’est une aberration économique. Il y a cinq millions d’habitants en Nouvelle-Zélande, 448 millions dans l’Union européenne. Il y a donc 90 fois plus de consommateurs potentiels gagnés par les néo-zélandais que par nous dans ce partenariat. Derrière quelques artifices de communication, c’est toujours la même idéologie qui travaille, celle des porte-containers qui ravagent la planète, de la concurrence déloyale qui massacre les filières locales et de Macron qui ne défend pas nos intérêts. L’Europe de Macron et de Van der Leyen est parfaitement synthétisée dans cette nouvelle trahison économique du peuple français. Ils veulent le libre-échange mondialisé à tout prix. Nous, c’est sans conditions que nous défendrons les agriculteurs et les intérêts des Français.

8

Nov

2023

Discours FR

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, il y a un an, notre Parlement votait une résolution appelant à soutenir les déplacés congolais dans la région du Kivu. Dans cette résolution, nous encouragions le Rwanda à ne pas soutenir les rebelles du M23 et nous demandions de placer le commandement de ce groupe terroriste sanguinaire sous sanctions. Depuis, le M23 continue ses crimes et sa situation est toujours aussi tendue au Kivu. Alors que 200 000 personnes sont déjà déplacées de Goma, des combats violents ont encore eu lieu ce 7 novembre. Quand obligerons-nous enfin le Rwanda de Kagame à renoncer à la déstabilisation de la République démocratique du Congo politiquement, militairement et économiquement? Alors que l’élection présidentielle aura lieu en décembre à Kinshasa et que nous discutons aujourd’hui de l’action de l’Union européenne pour préserver le processus démocratique, il faut aider le peuple congolais à stopper les ingérences de Kigali. Nous devons soutenir les initiatives des chefs d’État de l’Afrique australe, notamment de l’Angola, et dénoncer enfin clairement le pillage des richesses de la République démocratique du Congo.

8

Nov

2023

Discours FR

Regarder

Renforcer le droit à la participation: légitimité et résilience des processus électoraux dans les systèmes politiques illibéraux et les régimes autoritaires (débat)

Madame la Présidente, personne n’a attendu la Commission européenne pour s’inspirer de la démocratie athénienne. Si la culture européenne a rayonné, c’est qu’elle était un exemple pour le monde entier qui puisait librement dans cet héritage inestimable. Or, le texte de cette résolution propose d’inverser complètement cette perspective. Notre Parlement feint de croire qu’il pourrait inciter le monde à suivre ses recommandations, alors même que nous sommes un contre-exemple de démocratie. Nous ne parvenons toujours pas à obtenir les SMS de Mme von der Leyen avec Pfizer, nous ne sommes pas vraiment crédibles pour faire la leçon au monde entier sur la transparence. Pire, les institutions européennes ne cachent même plus qu’elles soutiennent certains candidats contre d’autres, comme on l’a vu encore récemment en Pologne ou en Moldavie. Sans parler de l’absence totale de notre exigence démocratique quand cela correspond aux calculs de l’Union européenne. Avons-nous entendu la Commission, par exemple, s’insurger alors que M. Zelensky vient d’annoncer qu’il suspendait les élections en Ukraine? Avons-nous vu le début d’une réaction de la Commission européenne contre l’extraterritorialité du droit américain, qui est la pire ingérence démocratique dans notre siècle? C’est le «deux poids, deux mesures» qui est la règle de ce Parlement. Nous soutenons les accords commerciaux avec le Viêt Nam, mais nous sanctionnons le Cambodge. Nous détestons la Tunisie, mais nous pardonnons tout au Qatar. Et je vous rappelle que l’Égypte d’hier des Frères musulmans soutenait le Hamas alors que vos faveurs aujourd’hui ne cessent au contraire d’attaquer le gouvernement du président Sissi. La meilleure manière pour nous de soutenir l’intégrité de la vie démocratique dans le monde serait d’en revenir à deux principes simples: le respect des souverainetés et le refus de nous ingérer dans les affaires internes des autres États.

17

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Efficacité des sanctions de l'UE à l’encontre de la Russie (débat)

Monsieur le Président, vous souvenez-vous des premiers mois qui suivirent le déclenchement de la guerre en Ukraine? Les ministres du gouvernement Macron et les membres de la Commission européenne nous expliquaient que l’on allait mettre la Russie à genoux grâce à l’outil des sanctions. Vous promettiez de renvoyer la Russie à l’âge de pierre, mais ce sont en réalité les ravages de l’inflation qui, désormais, martyrisent nos familles, ainsi que l’explosion du coût de l’énergie. L’Union européenne prépare donc un douzième paquet de sanctions contre la Russie, alors que 1 800 personnes font déjà l’objet de telles mesures. Même M. Borrell a dû admettre, en mars 2023, que l’Union européenne atteignait ses limites en la matière. En nous accrochant fanatiquement, tous azimuts, à ces sanctions, nous avons multiplié les rancœurs en Afrique, en Asie et jusqu’en Amérique du Sud. Et vous parlez maintenant de lutter contre ceux qui permettraient de contourner les sanctions? Mais, comme vient de le rappeler M. Kubilius, nous achetons chaque mois environ 2 milliards de produits énergétiques à la Russie. Et je ne parle pas de notre industrie nucléaire, qui en dépend, comme celle des États-Unis. Bref, dans cette crise, l’Union européenne n’aura réussi qu’une chose: à allonger la liste de nos ennemis en inquiétant nos derniers amis.

16

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, la barbarie islamiste a encore frappé en France: Mohammed Mogouchkov a égorgé Dominique Bernard, professeur de lettres à Arras, et blessé trois autres personnes. Cet islamiste tchétchène, déguisé en réfugié politique, a planté son couteau dans ce que le fanatisme déteste: la culture, le savoir, bref, en un mot, l’école. Cet acte est un rappel sanglant de l’assassinat de Samuel Paty par Abdouallakh Anzorov en octobre 2020. Dans les deux cas, ces Tchétchènes n’avaient strictement rien à faire sur le territoire national et la pression des ONG et de la CEDH, comme les résolutions du Parlement européen sur la situation en Tchétchénie, ne sont pas innocentes dans cette situation. Aujourd’hui, être un opposant en Tchétchénie constitue le passeport idéal pour exercer un chantage à l’asile sur le sol européen. Que ce Parlement n’aime pas la Russie ni M. Kadyrov est une chose; qu’il utilise cette détestation pour soutenir l’importation de terroristes islamistes en France est inacceptable, voire criminel. Qui se souvient que la majorité de ces opposants rêvaient d’instaurer un califat islamiste en Tchétchénie? Leur place aujourd’hui est dans les prisons de Grozny, pas dans les rues de mon pays.

16

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Établissement de la plateforme Technologies stratégiques pour l'Europe («STEP») (débat)

Madame la Présidente, tout est bon pour réclamer de l’argent aux États membres: voilà comment nous pourrions résumer la nouvelle stratégie de la Commission européenne. C’est encore une fois son projet, à travers la plateforme Technologies stratégiques pour l’Europe. Que nous promet ce texte? Que, en échange de 13 milliards d’euros de plus dans les contributions du budget de l’Union européenne, la Commission prétend – prétend – réussir à lever près de 160 milliards d’euros en faveur de l’innovation et de la compétitivité. En creux, la Commission européenne tente surtout de prétendre faire quelque chose face aux 400 milliards d’euros de subventions publiques de l’Inflation Reduction Act américain. Pardonnez-moi, mais tout est ridicule et insuffisant dans ce plan: il n’atteint ni les montants financiers, ni l’envergure stratégique du plan américain. En un mot, ce qui devait être notre réplique industrielle n’est en fait qu’un pitoyable aveu de faiblesse. Un aveu de faiblesse qui finira par exaspérer les pays contributeurs nets, comme la France, qui sont sommés de financer des plans de la Commission européenne s’ils veulent espérer quelque chose en retour. La souveraineté stratégique européenne ne naîtra pas dans les bureaux de la Commission, mais grâce à l’esprit d’entreprise. Moins de normes, plus de liberté dans les subventions d’État: voilà ce qu’il faut à nos secteurs stratégiques! Dans quelques mois, la future usine du groupe Safran devra être construite. Quand on écoute les responsables de cette usine, on comprend que, au lieu de la construire dans la région lyonnaise, il est désormais possible qu’ils la construisent aux États-Unis ou au Canada. Je pense que ce fameux plan STEP ne changera rien et je pense que c’est surtout une grosse inquiétude pour notre industrie européenne.

16

Oct

2023

Discours FR

Regarder

Création de la facilité pour l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, 70 milliards d’euros en comptant l’aide militaire: c’est la somme que vous réclamez aujourd’hui pour l’Ukraine entre 2024 et 2027. Ces 70 milliards viennent s’ajouter aux 77 milliards qui ont déjà été financés par l’Union européenne et les États membres depuis 2022. Vous avez même dit, Monsieur le Commissaire, plus de 80 milliards. Et je ne parle même pas des 400 milliards évoqués pour la future reconstruction de l’Ukraine. De tels montants donnent le tournis à nos compatriotes, écrasés par l’inflation et par l’élévation des taux d’intérêt. Mais ces sommes, nous les donnons, et – vous le savez – sans contrepartie et sans sécurités suffisantes, comme le souligne le rapport de la Cour des comptes de l’Union européenne du 5 octobre dernier. Cette même Cour des comptes, qui indique que le pouvoir d’achat du budget de l’Union européenne pourrait fondre de près de 10 % en 2023 en raison de l’inflation, et que la poursuite de l’aide financière de l’Union européenne à l’Ukraine aura pour effet de fragiliser les futurs budgets européens. Ces sommes, nous les donnons à une classe politique impliquée dans de multiples affaires de corruption, y compris au plus haut niveau, avec le président. C’est la paix que les peuples européens rêvent de financer en Ukraine. Rien de plus, rien de moins.