Reden

Frau Präsidentin, Herr Borrell, Herr amtierender Ratspräsident, unsere Nachbarschaft brennt wieder. Zur blutigen Invasion der Ukraine fügen wir nun den Krieg in Israel hinzu, der von Hamas-Terroristen provoziert wurde. Ein Konflikt, der den Nahen Osten überwältigt und unsere Straßen erreicht hat, wie wir bei den dschihadistischen Angriffen in Frankreich und Belgien tragisch gesehen haben. Europa muss mehr denn je als geschlossene geopolitische Macht innerhalb und außerhalb der EU agieren. Aber gerade wenn die Stunde ernster ist, gibt es einige Extremisten, die versuchen, aus dem diplomatischen Handeln der Europäischen Union heraus zu sabotieren. Dies ist der Fall der linksextremen Minister in Spanien, die nicht gezögert haben, ihren tollwütigen Antisemitismus zu zeigen, sich dem Hamas-Terrorismus angeschlossen und einen beispiellosen diplomatischen Konflikt verursacht haben. Und all dies vor einem Präsidenten, Sanchez, einem Komplizen, unbeirrt; Um an seinem Stuhl festzuhalten, ist er bereit, jede Barbarei zuzulassen. Diese Brandradikale sollten sofort gestoppt werden.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, Herr amtierender Ratspräsident, zunächst möchte ich Ihnen für Ihre Anwesenheit hier danken, Herr Vizepräsident, aber Sie haben noch einen langen Weg vor der Kommission, um die im PEGA-Untersuchungsbericht enthaltenen Empfehlungen umzusetzen. Meine Empfehlung lautet also: Gehen Sie ins Geschäft. Trotz der Umstände, die diese Woche geschehen, möchte ich das Problem der dschihadistischen Angriffe hervorheben, die gerade Europa getroffen haben. Nach dem kaltblütigen Mord an einem Professor in Frankreich wurden gestern in Brüssel zwei schwedische Staatsbürger von einem anderen islamischen Terroristen erschossen. Diese Rückkehr einer Bedrohung, die einige vergessen zu haben schienen, erinnert uns noch einmal daran, dass unsere Polizei- und Sicherheitskräfte über die Ressourcen und technologischen Instrumente verfügen müssen, die notwendig sind, um mit ihnen umzugehen. In einer Ära der Express-Radikalisierung einsamer Wölfe, die Angriffe begehen, ohne mit anderen Terroristen in Kontakt zu kommen, ist es wichtiger denn je, auf Informationen auf ihren Geräten zugreifen zu können. Werkzeuge von Spyware Wie Pegasus sind sie unverzichtbar, um die Angriffe antizipieren und Radikalisierungsprozesse an der Wurzel stoppen zu können. Aber demokratische Länder, Länder, die der Rechtsstaatlichkeit unterliegen, Länder, in denen es eine wirksame gerichtliche Kontrolle gibt, wie dies – mit einigen Ausnahmen, wie Polen oder Ungarn – der Fall ist, müssen in der Lage sein, den Terrorismus mit all ihren Fähigkeiten zu bekämpfen. Abschließend möchte ich sagen, dass wir weiter daran arbeiten müssen, die Rechtsstaatlichkeit dort zu stärken, wo sie natürlich zu zerbrechen droht, aber nicht, indem wir unseren Polizeikräften die Ressourcen vorenthalten, die sie benötigen, um weiterhin Freiheit und Sicherheit für alle zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin McGuinness, die wachsende Bedrohung durch Wolfsrudel hat sich auf ländliche Gemeinden in ganz Europa ausgebreitet, bis zu dem Punkt, an dem die Präsidentin der Europäischen Kommission selbst darunter gelitten hat. Und die Situation ist so dramatisch, dass die Europäische Kommission alle Mitgliedstaaten auffordert, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um dagegen vorzugehen. Aber in Spanien hat die Regierung von Sanchez, anstatt ein effektives Jagdmanagement des Wolfes zu ermöglichen, genau das Gegenteil getan und ihr Schutzniveau ohne wissenschaftliche Unterstützung extremisiert. Eine Entscheidung, die sich aus der ideologischen Blindheit ergibt, die die Anwesenheit von Wolfsrudeln in den nördlichsten Regionen Spaniens auslöst. Daher ist es an der Zeit, dass die Regierung Spaniens auf die Forderungen und Anforderungen der Europäischen Union achtet. Es ist an der Zeit, dass sie transparent ist und die ihr zur Verfügung stehenden Daten veröffentlicht. Zeit für den Dialog mit den betroffenen Regionen und für die Bereitstellung der dringend benötigten Ausgleichsfonds für die Landwirte.

Frau Präsidentin, Herr Timmermans, gestern demonstrierten hunderte Landwirte aus ganz Europa vor diesem Parlament. Sie haben nicht um Hilfe gebeten, sie haben nicht um Finanzierung gebeten, sie haben nicht einmal um Gesetze gebeten, die für das Feld günstig sind. Nein, sie haben einfach darum gebeten, dass wir ihnen keine weiteren Einschränkungen auferlegen und sie tun lassen, was sie wissen, wie sie es tun sollen: Herstellung hochwertiger Lebensmittel zu angemessenen Preisen für alle Europäer. In nur drei Jahren mussten sie sich einer Pandemie, einem Krieg, einer explodierenden Inflation und einer der schwersten Dürren der letzten Jahrzehnte stellen. Aber es gibt immer noch einige, die glauben, dass wir ihnen mehr Lasten auferlegen sollten, dass wir sie um mehr Mühe bitten sollten. Einige mögen die sozialistischen Abgeordneten, die beschlossen haben, sie zu ignorieren und das Gesetz der Wiederherstellung der Natur zu unterstützen. Während die Bauern und Viehzüchter draußen um ihre Zukunft fürchteten und um ihren wirtschaftlichen Lebensunterhalt fürchteten, applaudierten und schrien die sozialistischen Abgeordneten drinnen vor Freude. Wenn das, was sie wollen, darin besteht, das Feld von den europäischen Institutionen zu distanzieren und dem Populismus Luft und Flügel zu geben, sind sie sicherlich auf dem richtigen Weg. Mr. Timmermans, ich bin fertig. Sie verwandeln den Grünen Deal in einen schwarzen Pakt für den Primärsektor und die ländliche Welt. Wir müssen uns weiterhin für den Kampf gegen den Klimawandel und die Verteidigung der ökologischen Nachhaltigkeit einsetzen. Natürlich tue ich das. Aber wir können es nicht auf Kosten von irgendjemandem tun. Wir brauchen eine einvernehmliche Umweltpolitik, die allen Europäern Wachstumschancen bietet. Auch für das ländliche Europa. (Er weigerte sich, Petros Kokkalis eine Frage im Rahmen des Verfahrens der „blauen Karte“ stellen zu lassen.)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Sommer für Sommer leidet Europa unter einer stärkeren Wasserknappheit als zuvor. Und in diesem Sommer ist es möglich, dass wir die Dürre leben, die das Glas füllt. In Spanien war der April der trockenste Monat, seit wir die Aufzeichnungen geführt haben. Wir haben noch nicht einmal den Sommer begonnen und die spanischen Wasserreserven liegen bereits unter 50%, verglichen mit 70% noch vor zehn Jahren. Und außerdem ist es keine lokalisierte Dürre, die nur den Süden oder die trockensten Gebiete betrifft. Nein, der Mangel an Regen betrifft bereits mehr als 80% der gesamten spanischen Landschaft. Dürre ist ein immer häufigeres und schwerwiegenderes Phänomen in ganz Europa. Die Kombination aus ungenügenden Niederschlägen und extremen Temperaturen gefährdet unsere Ernährungssicherheit und die Lebensgrundlagen tausender Bauern. Deshalb ist es unsere Pflicht, schnell und effektiv darauf zu reagieren. Kurzfristig müssen wir die der Europäischen Union zur Verfügung stehenden finanziellen Unterstützungsmechanismen aktivieren, um die Betroffenen zu unterstützen. Mechanismen wie die Krisenreserve, die wir bereits zur Unterstützung der Weizenerzeuger in den an die Ukraine angrenzenden Ländern eingesetzt haben und die nun dringend von den Landwirten im Mittelmeerraum benötigt werden. Langfristig müssen wir in die Anpassung an den Klimawandel, in Technologie und effiziente Bewässerungssysteme sowie in die Modernisierung und den Ausbau unserer Wasserinfrastruktur investieren. Das Überleben der Landwirte von morgen wird von den Investitionen abhängen, die wir heute tätigen, und davon wird die Zukunft unserer Ernährungssicherheit abhängen. Daher ist es für uns und für die künftige Nachhaltigkeit ganz Europas an der Zeit, gegen Dürre zu handeln und zu investieren.

Herr Präsident, wenn wir in diesem Jahr etwas gelernt haben, ist es, dass Spähsoftware wie Pegasus ein enorm mächtiges Werkzeug ist, ein Werkzeug, mit dem unsere Strafverfolgungsbehörden in der Lage sein müssen, Bedrohungen wie Terrorismus, Drogenhandel, organisierte Kriminalität oder Versuche, die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben, zu bewältigen. Aber sie sind auch Werkzeuge, die immer unter Beachtung der Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit eingesetzt werden müssen. Dies ist leider in Ländern wie Polen und Ungarn nicht der Fall, wo wir Zeugen von Missbräuchen gegen Journalisten, Anwälte und Oppositionelle geworden sind, die aus parteipolitischen Gründen ausspioniert wurden. Im Gegenteil, wir haben die großen Anstrengungen gesehen, die die griechische Regierung unternommen hat, um ihren Rechtsrahmen zu stärken und ähnliche Fälle in Zukunft zu verhindern. In der spanischen Sektion haben wir die katalanische Sezessionsgeschichte und ihre Propagandakampagne gegen spanische Institutionen demontiert. In dem Bericht wird anerkannt, dass Spanien bei weitem nicht für Unabhängigkeitsschwindel ist, sondern alle europäischen Standards und angemessene gerichtliche Kontrollen erfüllt und über eine starke Rechtsstaatlichkeit verfügt. Wir haben auch auf die Verbindungen zwischen Sezessionismus und Putins Umfeld hingewiesen, die in seinem Versuch, die europäische Einheit zu schwächen, vereint sind. Schließlich haben wir gefordert, dass die Regierung von Sanchez seinen Ministern Erklärungen über den Hack seines Mobiltelefons und die Spionage gibt. Die europäischen Bürger wissen immer noch nicht, was sie vom Mobiltelefon des Präsidenten der Regierung genommen haben, wer es getan hat und warum. Und heute fordern wir vom Europäischen Parlament offiziell, dass Sie klären, was passiert ist, und diese Fragen beantworten. (Er weigerte sich, Diana Riba I Giner zu erlauben, im Rahmen des Verfahrens der "blauen Karte" zu sprechen)

Frau Präsidentin, Autokraten haben Migration in eine Waffe verwandelt, Mafias haben sie in ein Geschäft verwandelt, Terroristen in eine Chance und Populisten auf beiden Seiten in ein Instrument des politischen Drucks. Angesichts aller, angesichts derer, die die Tragödien anderer zu ihrem eigenen Vorteil nutzen wollen, muss Europa entschlossen reagieren. Weil wir verpflichtet sind, denjenigen, die internationalen Schutz benötigen, Garantien zu geben, aber wir müssen auch unsere Grenzen vor äußeren Bedrohungen schützen, die die Sicherheit unserer Bürger gefährden. Deshalb brauchen wir eine wirksame, kohärente und umfassende Migrationspolitik. Und dafür muss die Europäische Union alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente nutzen, nicht nur die Innenpolitik, sondern auch die Entwicklungszusammenarbeit oder die Handelspolitik, indem sie die Abkommen mit unseren Nachbarn und Partnern von ihrer Zusammenarbeit bei der Rückkehr irregulärer Migranten und der Bekämpfung von Mafias abhängig macht. Es ist an der Zeit, dass die Europäer unsere Ressourcen und unseren Einfluss in den Dienst einer wirksameren Migrationspolitik stellen.

Herr Präsident, Herr Kommissar McGuinness, ich möchte Frau García Pérez, Präsidentin der Sozialistischen Fraktion, klarstellen, dass die Legalisierung der illegalen Brunnen in Doñana vom Präsidenten der Regierung, Herrn Sánchez, durchgeführt wurde, der im vergangenen Jahr 13 Genehmigungen erteilte. Studie, Frau García Pérez, die Verwaltungskompetenzen in Spanien. Und für falsche Versprechungen die von Herrn Sanchez, der die Wasserinfrastruktur, die er vor fünf Jahren versprochen hatte, nicht ausgeführt hat. Meine Damen und Herren, ich fürchte, die Umweltpolitik des sozialistischen Vizepräsidenten, Herrn Timmermans, und Herrn Sinkevičius, ist die Chronik einer angekündigten Katastrophe. Als sie einen Bericht erstellten, in dem die enormen Verluste an landwirtschaftlicher Produktion und die gestiegenen Kosten des Grünen Deals und der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ detailliert beschrieben wurden, dachten wir, dass sie zurückgehen würden. Wir lagen falsch. Als der Krieg vor der Haustür Europas ausbrach, durchlebten wir eine Energiekrise und unsere Ernährungssicherheit war in Gefahr, wir dachten, sie würden sich zurückziehen. Aber wir lagen wieder falsch. Und jetzt, da die Inflation historische Rekorde bricht, jetzt, da der Einkaufskorb teurer denn je ist und jetzt, da die Proteste auf dem Lande in ganz Europa stattfinden, sagen sie uns wieder, dass sie nicht nachgeben werden. Ich fürchte, dass ideologische Blindheit sie daran hindert, die Realität vor ihrer Nase zu sehen. Herr Timmermans, Herr Sozialist, es genügt, den Landwirten unbezahlbare Forderungen aufzuerlegen. Landwirte in ganz Europa gehen auf die Straße, um nach Vernunft zu fragen, und sollten ihnen zuhören. Es ist nicht möglich, die Umweltpolitik fallen zu lassen, wer auch immer fällt, ohne den Betroffenen selbst zuzuhören. Wenn sie weitermachen wollen, werden sie sich der Volkspartei stellen, die wie immer auf der Seite der Bauern, auf der Seite der ländlichen Welt, auf der Seite der Umwelt und auf der Seite der Weisheit stehen wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar McGuinness, der Missbrauch unserer Bürger ist zweifellos eine schwerwiegende Verletzung ihrer Grundrechte und ein besorgniserregendes Sicherheitsproblem. Der rechtmäßige und rechtmäßige Besitz und die rechtmäßige Nutzung von , nicht ihr Missbrauch, ist jedoch eine Ressource, die den Erfordernissen der nationalen Sicherheit gerecht wird. Es liegt daher gemäß Artikel 4 des Vertrags über die Europäische Union in der alleinigen Verantwortung der Mitgliedstaaten. Es ist jedoch eine sehr schwerwiegende Verantwortungslosigkeit, das Argument der nationalen Sicherheit zu verwenden, um Handlungen zu vertuschen, die gegen die Grundsätze der Freiheit und Demokratie verstoßen, auf denen die Europäische Union selbst beruht. Das haben die Regierungen von Mitgliedstaaten wie Polen und Ungarn versucht, wie wir gesehen haben. vor Ort. Dies könnte Ihre Weigerung erklären, die Fragen der Kommission zu beantworten und an unserer Untersuchung mitzuarbeiten. Andere Mitgliedstaaten hingegen haben mit der Kommission zusammengearbeitet und sogar Minister und hohe Beamte entsandt, um unsere Verhöre zu beantworten – wie dies in Griechenland der Fall ist –, und dies auch, nachdem sie wütende Anschuldigungen ohne unterstützende Beweise hören mussten. Wir hoffen, dass von nun an auch die anderen Mitgliedstaaten engagierter zusammenarbeiten werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar McGuinness, jedes Mal, wenn wir in diesem Parlament über die Landwirtschaft sprechen, in diesem Fall im Rahmen der Bürgerinitiative "Bienen und Landwirte retten: Auf dem Weg zu einer bienenfreundlichen Landwirtschaft für eine gesunde Umwelt", scheint es, dass einige gerade die Landwirtschaft entdeckt haben oder aus all den Errungenschaften, die wir in den letzten Jahrzehnten erreicht haben, tabula rasa machen wollen. Ein gutes Beispiel sind Pestizide. In den letzten 50 Jahren haben unsere Landwirte ihren Verbrauch um 95% reduziert. Sie haben dies ohne Steuersenkungsziele getan, einfach durch den Einsatz einer immer innovativeren und präziseren Technologie. Und warum ist das passiert? Weil Landwirte weniger Geld für Pflanzenschutzmittel ausgeben wollen, wollen sie ihre Ernte optimal behandeln und die für ihren Lebensunterhalt so wichtige Artenvielfalt schützen. Wir in der Europäischen Volkspartei teilen diese Ambitionen und wollen die Qualität von Produkten und Lebensmittelpraktiken in Europa weiter verbessern. Aber wir brauchen auch genug, um die 450 Millionen Europäer, und so viele außerhalb Europas, zu einem erschwinglichen Preis zu ernähren. Bevor wir also Entscheidungen treffen, die unserer Ernährungssicherheit schaden, brauchen wir realistische und erschwingliche Alternativen. Wir brauchen die richtigen Zeiträume für die Anpassung der Landwirte. Und wir brauchen Studien über sozioökonomische Auswirkungen, um Gesetzesänderungen zu unterstützen. Vertrauen wir unseren Landwirten, wie wir es seit Jahrzehnten tun, und seien wir für sie eine Unterstützung und kein Hindernis.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, es ist sehr merkwürdig zu sehen, wie diejenigen, die heute ihre Stimme erheben, wenn sie über die Unabhängigkeit der Justiz sprechen, genau diejenigen sind, die seit Jahren bereits Strafen gegen Israel verhängt haben. Wie bei so vielen anderen Gelegenheiten führen wir eine präventive Debatte. Noch bevor die Reform ihren Debattenprozess innerhalb der israelischen Gesellschaft abgeschlossen hat, haben einige Mitglieder dieses Hauses bereits ihre Schlussfolgerungen gezogen. Wie verschiedene Bereiche der israelischen Gesellschaft teilen auch wir Ihre Besorgnis über das Risiko von Spannungen in Israels Verfassungsgleichgewichten. Aber wir sind uns auch bewusst, dass die meisten Israelis glauben, dass eine Justizreform notwendig ist. Die eigentliche Herausforderung besteht nun darin, mit größtmöglichem Konsens zu entscheiden, welche Reform für Israel richtig ist. Aber unabhängig davon, wie dieser Gesetzgebungsprozess abläuft, ist die Rede von einer Verschlechterung der Demokratie oder sogar von Illiberalismus übertrieben und weit entfernt, wenn wir noch von einem Projekt sprechen. Die Rechtsstaatlichkeit, die Unabhängigkeit der Justiz und die demokratische Qualität in Israel stehen bisher außer Zweifel, und dies wird von zahlreichen internationalen Gremien demonstriert. Respektieren wir daher demokratische Zeiten und Verfahren. Warten wir auf die endgültige Version der Reform und hören wir auf, die institutionelle Gesundheit eines so strategischen Partners wie Israel ohne endgültige Fakten zu diskreditieren.

Herr Präsident, im Jahr 2022 haben mehr als 300 000 Menschen illegal die Grenzen der Europäischen Union überschritten. Derzeit sind noch 600 000 Asylanträge anhängig. 79 % der Rückführungsentscheidungen aus dem Vorjahr wurden noch nicht vollstreckt. Ungefähr 270 000 Personen, die in ihre Herkunftsländer hätten rückgeführt werden müssen, wurden nicht rückgeführt. Leute wie derjenige, der letzte Woche in Algeciras, Spanien, für den Mord an einem Sakristan verantwortlich war. Ein dramatisches Ereignis, das wir überall in Europa vermeiden müssen. Um dies zu verhindern, muss Europa den Schutz seiner Außengrenzen verstärken, unseren Sicherheitskräften angemessene rechtliche und materielle Ressourcen zur Verfügung stellen, unsere Migrations- und Asylpolitik reformieren und die Rückführungsmechanismen verbessern. Um dies zu erreichen, muss Europa gemeinsam handeln. Migrationsmanagement liegt nicht nur in der Verantwortung einiger Grenzstaaten. Schließlich dürfen wir das notwendige Gleichgewicht zwischen Solidarität und Verantwortung nicht vergessen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, als Richterin bin ich zutiefst betrübt darüber, dass mein Land von der Europäischen Union wegen Angriffen auf die Rechtsstaatlichkeit ausgewählt wird. Wir sind daran gewöhnt, dass sie uns mit einer gewissen Frequenz von der Bank der Sozialistischen Fraktion Lektionen im Patriotismus erteilen wollen. Und hier, Lehren aus dem Patriotismus, braucht die Fraktion der Volkspartei keine zu erhalten. Ich glaube auch, dass es keine Lektion im Patriotismus ist, dem Leiter der spanischen Delegation der Fraktion der Volkspartei freie verbale Aggressionen anzubieten. Ich freue mich, Herr Kommissar, dass Sie weiterhin die Einhaltung der von der Europäischen Union vorgeschlagenen Empfehlungen bewerten werden. Leider ist der Versuch der PSOE, sich in die Unabhängigkeit der Justiz einzumischen, keine Überraschung. Und ich erkläre: Sie taten dies 1985, während einer absoluten Mehrheit, als sie das Organgesetz der Justiz änderten, um das System der Wahl der Mitglieder des Allgemeinen Rates der Justiz zu ändern. Also haben sie dort angefangen, sind mit einem anderen Präsidenten auf eine andere Bühne gegangen und kulminieren jetzt: Der Justizminister hat uns neulich im Europäischen Parlament bestätigt, dass das Verfassungsgericht ein politisches Gericht ist und dass die Regierung nichts mit der Erneuerung des Allgemeinen Rates der Justiz zu tun hat, wenn sich herausstellt, dass derjenige, der im Namen der Sozialistischen Partei verhandelt, der Minister des Vorsitzes ist, Herr Bolaños. Daher erreichen wir ein beispielloses Maß an Unverschämtheit und Einmischung, das natürlich auf einem niedrigen Niveau den Anspruch von Alfonso Guerra zurücklässt, als er sich rühmte, Montesquieu sei gestorben. Deshalb verteidigen wir hier, dass Spanien eine der fortschrittlichsten Demokratien in Europa ist. Aber der Präsident der Regierung, Herr Sánchez, hat sich bemüht, sie zu erniedrigen und formt alle Institutionen nach seinem Bild und Gleichnis. Es ist das, was es mit dem Strafgesetzbuch macht, das 2022 bis zu sechs Mal geändert wurde, was nie geschehen war, um die Gerichtsstrafen für reine parteiische Interessen und ihre Regierungspartner aufzuheben. Hören Sie auf, nach Vorwänden zu suchen und ändern Sie sich und kehren Sie zum ursprünglichen Text zurück, der mit den Empfehlungen der Europäischen Kommission übereinstimmt.

Herr Präsident, ich werde meine Rede mit einer grundlegenden Reflexion über die internationalen Beziehungen beginnen: Ein Regierungswechsel, der über die Wahlurne erfolgt, sollte niemals ein Grund sein, die Beziehungen zu einem Land abzubrechen. Viel weniger, wenn es um einen so fundamentalen Verbündeten für Europäer wie Israel geht. Es ist ein strategischer Partner in den Bereichen Energie und kommerzielle Sicherheit und Intelligenz sowie in vielen anderen Bereichen. Es wäre nicht nur eine diplomatische Ungeschicklichkeit, sondern auch eine zutiefst undemokratische Geste, die für die Europäische Union ungeeignet wäre. Und wir würden stromaufwärts gehen: Während die arabische Welt und unsere transatlantischen Partner die Abraham-Abkommen unterstützen, ihre Beziehungen zu Israel stärken und die Zusammenarbeit intensivieren, wollen einige in diesem Haus, dass Europa das Gegenteil tut. Wir wissen bereits, dass die radikale Linke immer bereit ist zu polarisieren, bereit ist, die Brücken zu sprengen, die uns mit Israel vereinen. Aber wenn sie Erfolg haben, werden sie nicht nur eine strategische Beziehung in die Luft jagen, sondern auch jede Zukunft für die Zwei-Staaten-Lösung und für den Frieden im Nahen Osten. Deshalb werden Israelis und Palästinenser angesichts der aufrührerischen Radikalen, angesichts derer, die verschleiert terroristische Handlungen rechtfertigen, angesichts derer, die Israels Souveränität in Frage stellen, immer die ausgestreckte Hand aller Europäer finden, die ihr Recht auf Existenz, auf Existenz in Frieden und die Notwendigkeit, auf sie als Verbündete zu zählen, verteidigen.

Herr Präsident, die Wolfssituation in Europa ist sehr ernst. Das exponentielle Wachstum dieses Raubtiers hat die Angriffe auf Nutztiere und sogar auf Menschen erhöht. Und in Spanien ist die Situation noch schlimmer. Eine rein ideologische und radikale Entscheidung der Regierung von Sanchez hat das Jagdmanagement der Art nördlich des Douro-Flusses eingeschränkt. Die Wolfspopulation ist so stark gestiegen, dass es allein in Galicien, das kaum 5% der spanischen Oberfläche ausmacht, dreimal mehr Wölfe gibt als in ganz Frankreich. Die Katastrophe ist dreifach: wirtschaftlich, da jedes Schaf, das von einem Wolf getötet wird, ein Verlust ist, der zu dem zunehmend erschöpften Einkommen der Landwirte beiträgt; sozial, weil immer mehr Landwirte die Beweidung aufgeben und damit die Entvölkerung des ländlichen Raums zunehmen; und Umwelt, da die Entvölkerung zur Aufgabe von Tausenden Hektar Wald führt, was die Brandgefahr ausgelöst hat. Wenn wir die Zukunft der ländlichen Welt erhalten wollen, müssen wir der ökologischen ideologischen Blindheit in Spanien und Europa ein Ende setzen und für ein ausgewogenes und einvernehmliches Zusammenleben sorgen.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, der Auswärtige Dienst der Europäischen Union hat China als strategischen Partner, systemischen Rivalen und wirtschaftlichen Konkurrenten definiert. Die Zusammenarbeit in strategischen Fragen ist in der Tat eine gemeinsame Verantwortung, aber um Fortschritte zu erzielen, müssen wir die Gegenseitigkeit in den Spielregeln sicherstellen. Wir müssen weiterhin die einseitigen Handelshemmnisse abbauen, die China für unsere Produkte unterhält, aber auch, wie Peking es tut, müssen wir sehr vorsichtig mit Investitionen in kritische Sektoren (wie die fortschrittlichsten Technologien, künstliche Intelligenz, Halbleiter oder die Verteidigungsindustrie) sein, die die Grundlage unserer strategischen Autonomie sind. Wenn wir nach der Invasion der Ukraine etwas gelernt haben, dann ist es, dass Abhängigkeiten, sowohl Energie als auch Technologie, unsere Achillesferse werden können. Herr Borrell, sind Sie der Meinung, dass die zunehmenden Investitionen Chinas in Infrastruktur- und Technologieunternehmen ein geopolitisches Risiko für die Europäische Union darstellen? Oder, mit anderen Worten, sind der Hamburger Hafen und ähnliche Investitionen eine neue Nord Stream 2?

Herr Präsident, Herr Kommissar, nach der Invasion der Ukraine sind die Gaspreise in Europa im Vergleich zum März letzten Jahres um 800 % gestiegen. Dieser Anstieg hat dazu geführt, dass viele europäische Düngemittelproduktionsanlagen geschlossen wurden, wodurch die Produktion um 70 % reduziert wurde. Zusammen mit den geringeren Einfuhren aus Russland und der Ukraine hat dies das Angebot an Düngemitteln auf dem europäischen Markt praktisch eliminiert. Angesichts einer sich abzeichnenden Krise der Ernährungssicherheit ist es unerlässlich, unsere Produktion zu sichern, und dafür brauchen wir erschwingliche und zugängliche Düngemittel. Wenn die Maßnahmen nicht rechtzeitig ergriffen werden, wird die mangelnde Verfügbarkeit von Düngemitteln sehr negative Auswirkungen auf den Agrarsektor und die gesamte Wertschöpfungskette haben. Deshalb müssen wir Maßnahmen ergreifen, um die Kosten der Düngemittelproduktion zu senken, wie von den Vereinten Nationen gefordert. Wir müssen die Steuerlast für die Landwirte verringern, damit sie ihre Kosten decken und auf dem internationalen Markt wettbewerbsfähig bleiben können. Und schließlich müssen wir die Einfuhr von Wirkstoffen in all ihren Formen erleichtern und so verhindern, dass unsere Produktion gegenüber Drittländern benachteiligt wird.

Herr Präsident, wir erleben heute einen absichtlichen, koordinierten und völlig unverhältnismäßigen Angriff auf die griechische Regierung, und es scheint, dass alles angreift und sogar den Ruf Griechenlands in Europa mit Lügen verdunkelt: Ich habe in diesen Tagen gehört, dass Griechenland eine Demokratie zweiter Klasse oder sogar ein autokratisches Land ist. Im Gegenteil, das Vorgehen der griechischen Regierung nach den Enthüllungen der Spionage ist viel entschlossener als das der anderen Mitgliedstaaten: Es wurde festgestellt, dass es sich um rechtliche Abhörmaßnahmen handelt, die unter richterlicher Aufsicht und unter Achtung der Rechtsstaatlichkeit durchgeführt werden, und es wurden Maßnahmen ergriffen, um die Verantwortlichkeiten zu klären und die Wiederholung unangemessener Abhörmaßnahmen aus politischer Sicht zu verhindern, wie z. B. der Rücktritt der technischen und politischen Führer der Abhörmaßnahmen, die Einsetzung eines Sonderausschusses im nationalen Parlament oder die Reform des Rechtsrahmens oder des Aufsichtssystems der griechischen Nachrichtendienste. Ich wünsche mir, dass die übrigen europäischen Länder durch Spionageskandale viel ernster darauf hingewiesen werden, als die Griechen ihrem Beispiel der Verantwortung gefolgt sind.

Frau Präsidentin, unsere größte Hoffnung ist die Hungersnot. Mit diesen Worten fasste Margarita Simonyan, Putins Hauptpropagandistin, die enorme Abhängigkeit Afrikas und des Nahen Ostens von russischem und ukrainischem Getreide zusammen. Nach der Drohung, Gas in europäische Länder abzuschneiden und einen globalen Atomkrieg zu beginnen, ist Russlands jüngste tödliche Bedrohung die Blockade der Lebensmittelexporte. Um diese russische Erpressung zu vermeiden, müssen wir zunächst dringend nach logistischen Alternativen zu den Schwarzmeerhäfen suchen. Zweitens müssen wir die Produktivität unserer Kulturen in Europa steigern, um die Versorgung der Ukraine zu gewährleisten und die Inflation der Nahrungsmittelpreise zu kontrollieren, wie es die Vereinten Nationen fordern. Ziele, die genau im Gegensatz zu der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ von Herrn Timmermans stehen, die die Produktivität um bis zu 15 % senken und die Lebensmittel um 10 % verteuern wird. Die weitere Entwicklung dieser Strategie ist nicht nur für die europäischen Landwirte und Verbraucher eine falsche Wahl. Es ist auch eine Verantwortungslosigkeit, die die kommende schwere globale Hungersnot beschleunigen kann.

Frau Präsidentin, was am 24. an der marokkanischen Grenze passiert ist, wie Sie, Herr Kommissar, beschrieben haben, ist eine ungebremste Tragödie. Der Tod von Dutzenden von Menschen kann auf keinen Fall als eine gut gelöste Angelegenheit beschrieben werden, wie es Pedro Sánchez, der Präsident der spanischen Regierung, getan hat. Weit davon entfernt, gut gelöst zu sein, war das Management der komplexen Situation an der Südgrenze durch seine Regierung eine Ansammlung von Fehlern. Es ist nicht gut gelöst, die erratische Migrationspolitik und Banden, die von der so genannten Wirkung der Aquarius und den Rückzug der Konzertinas in die gegenwärtige Selbstgefälligkeit angesichts der humanitären Katastrophe. Die Innenpolitik, die die spanischen Sicherheitskräfte und Kräfte an der Grenze ungeschützt lässt, ohne angemessene technische Mittel, abschreckendes Material oder Anti-Intrusionsmaßnahmen, ist nicht gut gelöst. Und die internationale Politik, die das empfindliche Gleichgewicht des Maghreb verändert und es geschafft hat, Spanien gleichzeitig mit zwei seiner großen strategischen Partner wie Marokko und Algerien zu verfeinden, ist auch nicht gut gelöst. Alles ist gut in der Parallelwelt von Sanchez' Propaganda angesiedelt, aber praktisch nichts in der realen Welt. Deshalb brauchen wir eine Veränderung. Wir brauchen eine Regierung, die die Glaubwürdigkeit Spaniens und Europas in Nordafrika wiedererlangt, und wir brauchen eine transparente und zuverlässige Regierung, die sich wieder engagiert und wirksam auf den Migrationsdruck reagiert, um zu verhindern, dass sich ähnliche Tragödien wiederholen.

Herr Präsident, Technologie ist niemals im Wesentlichen gut oder im Wesentlichen schlecht. Es hängt alles vom Zweck seiner Verwendung ab und davon, wer es verwendet. Die Nukleartechnologie mit einer Rakete kann verwendet werden, um die größte Zerstörung zu verursachen, die die Menschheit je erdacht hat, aber auch, um Krebs zu beseitigen und dank der Nuklearmedizin Leben zu retten. Gleiches gilt für Pegasus. Cyber-Überwachungsinstrumente sind von entscheidender Bedeutung, um unsere Sicherheitskräfte zu schützen und sie in die Lage zu versetzen, uns zu schützen. Dank dieser Art von SoftwareentwicklungDschihadistische Angriffe wurden vereitelt, Mafia-Netzwerke abgebaut und der Drogenhandel in vielen europäischen Ländern eingedämmt. Aber wenn Regierungen von der legitimen Nutzung dieser Technologie abweichen, die Rechtsstaatlichkeit verletzen und sie außerhalb des Gesetzes einsetzen, verdienen sie unsere größte Abscheu. Es hat nichts mit dem zu tun, was einige hier heute gesagt haben, was in Spanien passiert. Spanien setzt sich weiterhin uneingeschränkt für die Rechtsstaatlichkeit ein. Daher wird der Einsatz von Technologien streng in Übereinstimmung mit dem Gesetz und unter gerichtlicher Aufsicht durchgeführt. Wir Spanier haben allen Grund, stolz auf unsere Demokratie und die Arbeit unserer Strafverfolgungsbehörden sowie unserer Geheimdienste zu sein. Deshalb sollte niemand überrascht sein, dass Menschen, die wegen Aufruhrsverbrechen verurteilt wurden, Menschen, die wiederholt wiederholt haben, dass sie diese Verbrechen wieder begehen würden, und Menschen, die sogar so weit gegangen sind, zu behaupten, dass die Erreichung hypothetischer Unabhängigkeit menschliches Leben wert ist, etwas zugehört wurde. Trotzdem beabsichtigen die katalanischen Sezessionisten heute, ihr übliches Medien- und Propagandatheater aufzubauen. Ein Theater, mit dem sie wollen, dass Europa seine Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit vergisst und kurz gesagt versucht, zu verbergen, dass die Unterstützung für die Unabhängigkeit Kataloniens auf historische Tiefststände gefallen ist. Sie beabsichtigen, es zu verbergen, aber zum Glück täuschen ihre Theater niemanden mehr.

Frau Präsidentin, Putins schlimmster Albtraum ist eine starke Europäische Union und kohärente Mitgliedstaaten. Deshalb versuchte der russische Präsident jahrelang, Zwietracht innerhalb der Europäischen Union zu säen, indem er zerfallende Projekte wie den Brexit oder die Finanzierung extremistischer Parteien unterstützte, aber auch die Sezession in vielen europäischen Staaten förderte, indem er separatistische Bewegungen wie die katalanische unterstützte. Einige katalanische Sezessionisten, angeführt von denen, die sich der Justiz entziehen, zögerten nicht, sich mit Oligarchen, mit Abgeordneten von Putins Partei und mit Vertretern seiner Sicherheitsdienste zu treffen; Sie gingen auf eine Reise nach Moskau, weil sie glaubten, Geheimagenten zu sein, aber sie waren nichts weiter als, wie Lenin zu seiner Zeit sagte, "die nützlichen Narren des Kremls". Hier werden wir keine Lektionen in Demokratie von denen erhalten, die nicht vor der spanischen Justiz zur Rechenschaft gezogen wurden: In Rechtsstaaten wie Spanien müssen Sie sich an das Gesetz halten und natürlich an die Urteile der Gerichte. Einige Sezessionisten wollten Putin als Verbündeten, sie waren bereit, sogar mit dem Teufel zuzustimmen, um ihre Ziele zu erreichen: Deshalb werden diejenigen, die sich mit Putins Regime getroffen haben, indem sie das gelbe Band gezeigt haben, niemals in der Lage sein, dieses blaue und gelbe Band der Ukraine zu tragen. Angesichts Putins und der Extremisten und Separatisten ist es mehr denn je an der Zeit für die Einheit ganz Europas.

Frau Präsidentin, Putins Invasion hat viele Europäer aus ihrem Traum von Wohlstand und Fülle geweckt und uns in die Realität zurückgebracht. Wir Europäer mussten unsere Prioritäten auf erzwungene Märsche umstellen, um uns buchstäblich um das Essen zu kümmern. Die Nahrungsmittelversorgung von Millionen Europäern ist heute nicht mehr gewährleistet. Und nicht nur für die Europäer, auch nicht für die Millionen ukrainischer Flüchtlinge, die in unseren Ländern ankommen, für die Millionen Ukrainer, die sich in verwüsteten Städten wehren, noch für die Millionen Nordafrikaner, die auf russisches und ukrainisches Getreide angewiesen waren, um zu überleben. Als die große Agrar- und Ernährungsmacht, die wir sind, haben wir Europäer eine historische Verantwortung, Nahrung für alle zu garantieren. Aber um dies zu erreichen, brauchen wir unsere Landwirte, unsere Landwirte und unsere Industrie, um mit maximalem Ertrag zu produzieren. Daher können wir sie nicht Hand und Fuß mit Vorschriften binden, die ihre Produktionskapazität einschränken. Deshalb können wir unsere Ernährungssicherheit mit keiner der im europäischen Grünen Deal dargelegten Initiativen gefährden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute zeigen wir in diesem Bericht erneut, dass die Landwirte in der Europäischen Union die höchsten Tierschutzstandards auf der ganzen Welt erfüllen und dass sie immer noch Tag für Tag daran arbeiten, sie zu verbessern, denn es gibt niemanden, der sich mehr um den Tierschutz kümmert als die Landwirte selbst, egal wie sehr lebende Tiere versuchen, sie zu kriminalisieren. Gerade heute zeigen wir wieder einmal, dass ein wettbewerbsfähiger, moderner, technisch ausgereifter und exportierender Tierhaltungssektor, wie der europäische, mit dem Respekt vor Tieren vereinbar ist. Leider setzt die radikale Linke ihre ideologische Blindheit fort und versucht, neue Anforderungen und unerfüllbare Anforderungen an unsere Bauern zu stellen. Sie wollen ihre Arbeit unmöglich machen und dem europäischen Fleischsektor ein für alle Mal ein Ende setzen. Das sind, kurz gesagt, dieselben Menschen ohne Papiere, die es wagen zu behaupten, dass spanisches Fleisch von misshandelten Tieren stammt und den verdienten Ruf unseres Fleisches auf den Boden wirft. Nun, vor allen wird die Volkspartei wie immer auf der Seite der Bauern und der spanischen und europäischen Landschaft weitermachen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die europäischen Landwirte sind beispiellosen Schikanen ausgesetzt. Radikale Aktivisten und extremistische Politiker versuchen, den Fleischsektor mit allen möglichen Anschuldigungen auszulöschen. Einige haben bereits eine Kampagne der totalen Dämonisierung von Fleisch wegen seiner Umweltauswirkungen gestartet und es als ultra-verschmutzende Substanz behandelt. Andere assoziieren den Konsum von Fleischprodukten automatisch mit Krebs, als wäre es Tabak. Und es gibt diejenigen, die versuchen, Landwirte als Tierquäler – als Folterer und Mörder, wie ich gehört habe – zu kriminalisieren, um ihre Betriebe zu schließen. In Spanien ist sogar ein Minister der Regierung selbst gekommen, um zu bestätigen, dass das Fleisch, das sie produzieren, von schlechter Qualität und von verprügelten Tieren ist und unerklärlicherweise immer noch nicht zurücktritt oder gestoppt wurde. Aber diese Schikane hat auch das Europäische Parlament erreicht, und die Linke versucht nun, ihnen neue Beschränkungen aufzuerlegen, Beschränkungen, die nicht auf wissenschaftlichen Kriterien beruhen, sondern auf reiner Ideologie oder sogar auf einem sentimentalen Vakuum. Wenn viele von ihnen genehmigt würden, wie z. B. die Begrenzung der Reisezeit oder der Höchsttemperaturen, wäre die Lebensfähigkeit des Sektors in Spanien ernsthaft gefährdet. Aber angesichts unbegründeter Anschuldigungen wissen wir in der Volkspartei, dass sich niemand mehr um das Wohlergehen der Tiere kümmert als die Bauern selbst, die seit vielen Generationen Tag und Nacht für sie leben. In der Volkspartei sind wir sehr stolz auf einen Sektor, der die höchsten Qualitätsstandards und alle Gemeinschaftsvorschriften erfüllt, was für die Förderung und Schaffung von Arbeitsplätzen in ländlichen Gebieten unerlässlich ist und der Exportführer in ganz Europa und weltweit ist. Deshalb werden wir sie wie immer verteidigen. Deshalb wird die Volkspartei heute für spanische Bauern und europäische Bauern stimmen.