Worüber Sabrina gesprochen hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Krieg in der Ukraine bricht wegen der abscheulichen Invasion Russlands aus, und erst dann sehen wir, dass viele russische Oligarchen dank der von einigen Mitgliedstaaten verkauften Goldpässe auf die europäische Staatsbürgerschaft zählen können. Wir wussten es ja schon, aber diese Praxis wurde toleriert, weil sie wirtschaftliche Einnahmen brachte. Jetzt ist es zu einem Problem geworden, so sehr, dass einige Verfahren ausgesetzt wurden. Heute die Russen, morgen wer sonst? Müssen wir auf einen neuen Notfall warten, um die Risiken dieser Praxis zu verstehen? Denn die Risiken sind zahlreich, angefangen bei der Erleichterung krimineller und terroristischer Organisationen, der Geldwäsche und der Reinvestition von schmutzigem Geld. Ich bin für eine inklusive Europäische Union, aber gegenüber denen, die wirklich Anspruch darauf haben. Es gibt Kinder von Einwanderern, die in unseren Ländern geboren wurden und seit Jahren in einer rechtlichen Schwebe leben, die Opfer einer wirtschaftlichen Ungleichheit sind: Denken wir zuerst an sie. Seien wir mehr und mehr ein Europa der Rechte, nicht der Unternehmen. Aus diesem Grund halte ich es für wichtig, Maßnahmen zu ergreifen, die die Praxis von Pässen und goldenen Wohnsitzen regulieren und einschränken sowie ihre Listen transparent machen können.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte der Europäischen Bürgerbeauftragten für ihre Arbeit danken, insbesondere für ihr großes Engagement für die Vertiefung der Reaktion der Europäischen Union auf COVID-19. Wenn wir im Notfall handeln müssen, steigen die Risiken für die Transparenz. Zum Beispiel können wir den Inhalt von Verträgen über COVID-Impfstoffe auch heute noch nicht vollständig kennen. Wir können weder wissen, ob es Interessenkonflikte gibt, noch die gezahlten Zahlen. In Bezug auf Interessenkonflikte und Drehtüreffekte betraf ein offensichtlicher Fall den Exekutivdirektor desEuropäische BankenaufsichtsbehördeEr wurde CEO einer Finanzlobby. Ein schwerwiegender Fall, auch weil der ehemalige Beamte über einen gewissen Zeitraum immer noch Zugang zu vertraulichen Dokumenten des Europäischen Organs hatte. Wir müssen die Verträge ändern. Wenn die Exekutive eine Position annimmt, muss sie wissen, dass sie für einen bestimmten Zeitraum nicht in der Lage sein wird, in einer bestimmten Rolle im Privatsektor zu arbeiten, und in diesem Punkt, Frau O'Reilly, wird sie unsere Unterstützung haben. Es darf keine Ausnahmen oder Ermessensspielräume geben, es steht die Glaubwürdigkeit unserer Institutionen auf dem Spiel.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die EZB hat während der Pandemie sicherlich mutig gehandelt. Das Programm zum Ankauf von Staatsanleihen und eine akkommodierende Geldpolitik haben die derzeitige wirtschaftliche Erholung gefördert, die wir jedoch für alle Bürgerinnen und Bürger gerechter gestalten möchten. Der Jahresbericht der EZB bestätigt die gute Arbeit, die geleistet wurde, obwohl mindestens zwei große Herausforderungen bevorstehen: Energiepreissteigerungen und Inflation in erster Linie. Eine abrupte Zinserhöhung würde eine Staatsschuldenkrise riskieren, die wir uns nicht leisten können. Stattdessen setzen wir unkonventionelle geldpolitische Instrumente fort, um Unternehmen und Haushalten zu helfen. Zweiter Notfall: Die EZB kann zur Bekämpfung von Geldwäsche und Steuerhinterziehung beitragen. Denken wir daran, dass ein großer Teil der Steuerhinterziehung und Geldwäsche auch über Banken erfolgt und dass sie auch auf Steueroasen angewiesen sind, die auch in diesem Europa präsent sind.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Aufbau- und Resilienzfazilität stellt eine einmalige Gelegenheit für die Staaten dar, die Wirtschaft wieder anzukurbeln und Umweltveränderungen vorzunehmen, aber die Mittel müssen in vollem Umfang genutzt werden. Wir können nicht zulassen, dass kriminelle Organisationen und Wirtschaftskomitees sie ergreifen und zu ihrer eigenen Bereicherung nutzen. Wir brauchen Kontrollen durch die europäischen Institutionen, aber vor allem durch die Mitgliedstaaten. Es bedarf gemeinsamer Anstrengungen, um eine Homogenität der Präventions- und Kontrastmaßnahmen zu erreichen. Deshalb halte ich es für wesentlich, sowohl dem OLAF als auch der neuen Europäischen Staatsanwaltschaft angemessene Mittel zur Verfügung zu stellen, um Kontrollen und Untersuchungen zu gewährleisten, um Betrug, fiktive Aufteilung von Verträgen und Ressourcenverschwendung zu vermeiden. Ich begrüße auch wichtige Initiativen wie das von Europol geförderte NextGenerationEU-Strafverfolgungsforum und das italienische Kriminalzentrum unter der Leitung von Direktor Vittorio Rizzi. Ein Forum, dem sich bereits viele Mitgliedstaaten angeschlossen haben, um die Verwendung der Mittel zu überwachen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte dem Europäischen Rechnungshof für seine Arbeit danken. In diesen schwierigen Jahren, die von der COVID-19-Pandemie geprägt sind, wurden die europäischen Institutionen mit einem mutigen und nie zuvor gesehenen Relaunch-Programm zu außergewöhnlicher Arbeit aufgerufen. Aber es gibt eine unbeantwortete Frage: Wie viel hat die Europäische Kommission für Impfstoffe und jetzt für Anti-COVID-Pillen ausgegeben? Kann uns der Rechnungshof als unabhängiger externer Prüfer der Europäischen Union mitteilen, welchen Preis die EU den großen Pharmaunternehmen für Impfstoffe gezahlt hat? Es ist offensichtlich eine sehr geheime Sache, die mit Vertragsklauseln verbunden ist. Transparenz gegenüber den Bürgern sollte eine Priorität der europäischen Institutionen sein. Wie können wir wissen, ob die Macht der Pharmaunternehmen die abgeschlossenen Verträge nicht beeinflusst hat, insbesondere in einer schwierigen Zeit wie der Pandemie? Wenn wir das Vertrauen der Öffentlichkeit wollen, müssen wir mit größtmöglicher Transparenz arbeiten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es gibt auch Probleme mit der Pressefreiheit in Staaten, die als Bollwerke der Demokratie gelten. Der Fall Assange ist emblematisch, und die europäischen Institutionen sollten das Problem entschlossener angehen. Im Schweigen der Medien selbst gibt es viele Journalisten, die gezwungen sind, sich gegen rücksichtslose Klagen zu verteidigen, die nur dazu dienen, ihre Arbeit zu behindern, was die Grundlage für das Recht der Bürger auf Information ist. Journalisten wurden bereits durchsucht, belauscht oder untersucht, um Quellen aufzudecken und ihre Berichterstattungsaktivitäten zu blockieren. Mit dem heutigen ausgezeichneten Bericht hat das Parlament seinen Teil dazu beigetragen, und wir erwarten nun einen ehrgeizigen Legislativvorschlag der Kommission. Wir brauchen auch die Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten, weil man nicht mehr Geschichten von Journalisten wie Report, Lorenzo Tondo oder Alfio Caruso hören kann, die vor Gericht gestellt und manchmal sogar verurteilt wurden - in Situationen offensichtlicher Interessenkonflikte -, nur weil sie Ihnen die Wahrheit gesagt haben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es sind nicht nur die Betrüger der Steuerhinterziehung, die in den Pandora-Papieren stehen. Nein, es gibt auch Kriminelle und Gangster, die Steueroasen und Briefkastenfirmen nutzen, um schmutziges Geld zu verstecken und zu waschen und sich den nationalen Vorschriften gegen das organisierte Verbrechen zu entziehen. Wir wissen, dass es auch innerhalb der Europäischen Union Steueroasen gibt. Schwarze Liste Die ausgearbeitete Fassung ist äußerst mangelhaft. Wollen wir Steueroasen und Geldwäsche bekämpfen? Wollen wir das ernst nehmen? Die Mitgliedstaaten müssen dringend Richtlinien zur Bekämpfung der Geldwäsche erlassen und die Europäische Union muss wirksame Maßnahmen gegen Steueroasen ergreifen. Ich danke den Journalisten und ihren Quellen, die die Verbreitung der Pandora Papers ermöglicht haben. Die Pressefreiheit ist oft das einzige wirksame Bollwerk gegen diese illegalen Praktiken und ermöglicht es den Bürgern, die Wahrheit zu erfahren. Deshalb möchte ich auch nochmals auf die unfaire Inhaftierung von Julian Assange hinweisen. Assange muss frei sein!

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, wenn es um künstliche Intelligenz geht, die von Strafverfolgungsbehörden genutzt wird, gibt es nicht nur die Frage der Gesichtserkennung, ein sensibles Thema, bei dem ein Gleichgewicht gefunden werden muss. Hacker und kriminelle Gruppen in ganz Europa allzu leicht in die IT-Systeme öffentlicher Einrichtungen und privater Unternehmen eindringen. So haben sie beispielsweise Gesundheitseinrichtungen in Italien, Frankreich, Deutschland und Spanien beeinträchtigt und ihre Funktionsfähigkeit gefährdet. Künstliche Intelligenz muss zu einem Schlüsselinstrument in den Händen der Strafverfolgungsbehörden werden, um wirksamer gegen die Cyberkriminalität. Aber es gibt nicht nur die Unterdrückung krimineller Phänomene. Wir müssen viel mehr in die Prävention investieren und den Schutz personenbezogener Daten stärken, die andernfalls auf dem Schwarzmarkt für Daten landen könnten. Wirksame Barrieren müssen gegen Hacker und künstliche Intelligenz als eine Art Infiltrator zu nutzen, dank dem die Strafverfolgungsbehörden mögliche Angriffe blockieren können, bevor sie auftreten. Prävention ist viel effektiver als Heilung.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, vielleicht sind wir uns nicht bewusst, wie ernst das Risiko von Cyberangriffen ist. Der Rat stellt diese Themen zu Recht ganz oben auf seine Tagesordnung, aber wir müssen schnell und geeint handeln, denn kriminelle Vorfälle wie Datendiebstahl und Lösegeldforderungen und Plattformlähmung stehen bereits auf der Tagesordnung. Wir erleben auch eine Entwicklung, eine Verfeinerung der Art der Bedrohung, die sich zunehmend gegen komplexe Computersysteme richtet, mit Daten, die von Gesundheit bis hin zu Finanzen und Verwaltung reichen. Der nächste Schritt wird die Verbesserung des derzeitigen europäischen Rechtsrahmens sein. Es könnte auch sinnvoll sein, sich eine koordinierende Behörde vorzustellen, die sich mit diesen Fragen auf supranationaler Ebene befasst. Wichtig ist auch, dass einzelne Länder mit einheitlichen nationalen Regelungen intervenieren, die den Datenaustausch fließend machen. Ich schließe jedoch mit einem Gedanken an den Reporter Peter de Vries, der in Amsterdam erschossen wurde. Ich wende mich an Sie, Präsidentin von der Leyen, die Mafias sind ein europäisches Problem, das als solches mit europäischen Rechtsvorschriften angegangen werden muss.