Ce sur quoi Laura a parlé.

Monsieur le Président, lorsqu'un arbre est abattu et brûlé ou transformé en quelque chose, il est remplacé par un nouvel arbre qui lie les émissions. Une jeune forêt séquestre plus de carbone qu'une vieille forêt. Tant que la forêt pousse plus qu'elle n'est coupée, il ne devrait pas y avoir de problème. Telle est la situation en Finlande. La Finlande compte plus de forêts que jamais. La Finlande est déjà un puits de carbone. En cette période d'incertitude économique et géopolitique, l'objectif de 310 millions de tonnes équivalent CO2 est trop serré. 225 aurait été mieux. Si nous n'avons pas assez de revenus d'exportation, nous ne serons pas en mesure de prendre soin de la nature, et encore moins des gens.

Monsieur le Président, en juillet 2022, il a été révélé que des tentatives d’écoutes téléphoniques avaient été faites à l’encontre de Nikos Androulakis, député européen du parti de centre gauche PASOK-KINAL. Une tentative a été faite pour installer un malware Predator sur le téléphone d'Androulakis qui pouvait enregistrer ses appels. Cela a conduit à un énorme scandale en Grèce. On soupçonnait le Premier ministre grec Mitsotákis de faire des écoutes téléphoniques afin d'éviter d'entrer dans l'opposition lors des prochaines élections. Il est bon que ces scandales surgissent, et ils doivent être discutés et abordés. La transparence est la pierre angulaire de la démocratie. La diversité des médias est la pierre angulaire de la démocratie. Si nous n'avons pas une démocratie diversifiée, c'est-à-dire des valeurs diversifiées et des opinions diversifiées, nous n'avons pas la bonne démocratie. Les médias libres et la liberté d'expression, sans eux, nous n'avons pas d'autres libertés. Malheureusement, il y a également eu une tendance très unilatérale en Europe en ce qui concerne les médias. Nous devons toujours être éveillés parce que personne ne possède la vérité. Le temps dira qui avait raison et qui avait tort après tout, donc la protection des médias divers doit être l'une des choses les plus importantes dans cette salle. Toutefois, il est illusoire que le renforcement du gouvernement central de l’UE réduise d’une manière ou d’une autre la corruption ou accroisse la transparence. Au contraire. Rappelons-nous, par exemple, que lorsque la Grèce a rejoint l'euro et a donné de fausses informations, des informations financières, l'UE savait que la Grèce donnait de fausses informations, mais elle avançait encore, de sorte que la sagesse ne réside pas non plus dans le gouvernement central. La démocratie locale et la parole libre sont vraiment le salut de l'Europe et la protection des valeurs occidentales et occidentales.

Merci pour la bonne question. Bien sûr, nous avons l'extrémisme à la fois à l'extrême droite et à l'extrême gauche, et nous avons aussi des attaques terroristes au nom de la religion. En Finlande, par exemple, il y a eu un attentat terroriste spécifiquement au nom de la religion, et ce n'était en aucun cas de l'extrême droite. Oui, nous avons un plus gros problème avec Antifa et le terrorisme par l'extrême gauche et le terrorisme au nom de la religion qu'avec l'extrême droite, mais oui, nous avons aussi le terrorisme d'extrême droite.

Monsieur le Président, comment savez-vous que les élections approchent? Au moins en Finlande, vous savez que le nom commence à être frustré par le racisme, parce que l'autre personne ne change pas ses compétences. Quand vous ne pouvez pas discuter, vous le nommez. Le terrorisme sous toutes ses formes est inacceptable. L'idéologie n'est qu'un rideau de brouillard pour sa réalisation. Il peut être pratiqué avec le soutien des États, au nom des religions ou au nom de nombreuses idéologies différentes. Nous avons vu cela en Europe d'une manière sanglante pendant de nombreuses décennies différentes. Pourquoi le Parlement européen ne s'inquiète-t-il jamais des manifestations anarchistes ou, par exemple, de la violence contre la police, les ambulances et les pompiers à Berlin au Nouvel An? La Commission a-t-elle une idée de la situation dans son ensemble et du fait que l'extrême droite n'est pas le seul mouvement extrémiste en Europe qui devrait faire l'objet d'un débat? Mais nous ne discutons jamais d'autre chose ici que de l'extrême droite. Que pense la Commission de la menace de l'islam politique? Je ne sais pas, parce qu'ils ne prennent jamais position là-dessus. Le sentiment anti-israélien de l’extrême droite – il y a beaucoup de voix pour cela, et à juste titre. Mais au lieu de l'antisémitisme de gauche et des discours de haine, ce n'est pas un problème pour la Commission ou le Parlement. (L'orateur accepte de répondre à la carte bleue)

Monsieur le Président, Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient. En Israël, les femmes sont libres et on peut faire confiance aux tribunaux. On ne peut pas en dire autant des pays voisins. Aucun pays n'est parfait, mais quand Israël ripostera, pour une raison incompréhensible, les médias occidentaux seront du côté des islamistes extrémistes. L'antisémitisme est également un problème grave en Europe. Nous avons de l'antisémitisme. Il y a une extrême gauche, il y a une extrême droite, mais il y a aussi un antisémitisme dans la gauche ordinaire, comme c'est le cas avec le Parti travailliste en Grande-Bretagne. Le conflit arabo-juif en Palestine a été résolu par la solution à deux États proposée par l'ONU en 1947. Les pourparlers d'Oslo en 1993 ont rapproché le modèle de la réalisation, mais l'objectif des Arabes de pousser les Juifs à la mer a été considéré comme un obstacle à la réalisation d'une paix durable. L'Israélite a droit à son indépendance et à son intégrité, et Jérusalem appartient aux Juifs. Les Palestiniens méritent leur propre Etat. Toutefois, il n'est pas possible d'y parvenir en soutenant le terrorisme.

Monsieur le Président, l'Europe traverse une grave crise. Même la guerre en Ukraine n'empêchera pas les démocrates verts et la droite verte rouge de prendre des décisions sans tête. Pourquoi ne pas geler l'échange de droits d'émission? Ce serait un excellent moyen de faire baisser le prix de l'électricité. La Finlande réduisait l'utilisation de la tourbe et maintenant elle est lubrifiante lorsque le chauffage urbain est coûteux. Voulez-vous que l'électricité soit chère ou bon marché? Si vous voulez qu'il soit bon marché, est-il temps de changer le concept? Le fanatisme vert est partout. Les journalistes des médias traditionnels sont principalement verts, c'est pourquoi la plupart des revenus des médias proviennent du mensonge. Les Verts ont décidé que les arbres ne pousseront pas après 2030. Et ce n'est pas la fin de cette folie. Aujourd'hui, on nous dit aussi qu'il y a 72 genres et autres absurdités. L'UE n'entend pas de discours défensifs au nom des chrétiens persécutés, même si les chrétiens sont le groupe le plus persécuté au monde. Je m'inquiète pour l'Occident. C'est en danger de couler.

Monsieur le Président, si vous demandez aux partis de gauche, ils pensent que tous les autres partis sont une sorte d'extrême, qui devrait être exclu et stigmatisé. C'est ainsi que fonctionne le Parlement européen. C'est discriminatoire à l'égard de mon groupe d'identité. Chers amis, les référendums et le respect du résultat, c'est la démocratie. En Italie, Dieu, la famille et l'État-nation ont gagné. Cela peut vous surprendre, mais cela fait partie de la démocratie que le pouvoir change de temps en temps. Le plus grand avantage du Brexit est que même si le résultat des élections ne plaît pas à von der Leyen, elle ne peut plus menacer la Grande-Bretagne, car elle a menacé l'Italie. En Suède, le bon sens a finalement gagné. La politique d'immigration changera et le ministère de l'Environnement sera aboli. Je me demande pourquoi le Parlement européen ne s'inquiète jamais du communisme, alors qu'il y a des partis dans les gouvernements des États membres dont le nom est "Parti communiste".

Monsieur le Président, il y a un dicton en Finlande qui dit que les dommages ne se produisent pas au coude à coude. Aucun d'entre nous n'est à l'abri d'une maladie ou d'une blessure. Certaines personnes ont des limites dans leur vie dès la naissance, et il est du devoir d'une société civilisée de veiller à ce que chacun, indépendamment de sa maladie ou de son handicap, ait le droit et la possibilité de vivre pleinement sa vie. Il y a un moyen par lequel l'UE veut résoudre le problème au niveau de l'UE. Ce n'est souvent pas la solution la plus efficace. C'est compréhensible en soi, parce que nous voulons faire de l'UE un État fédéral, et nous voulons avoir un gouvernement central fort. D'en haut, nous savons toujours quelles solutions seraient les meilleures dans quel pays, et nous voulons présenter le même modèle à différents pays. Chaque fois que la loi électorale de l'UE est réformée, de nouvelles autorités sont nécessaires. Nous voulons une autorité électorale de l'UE. Il connaît de nouveaux postes et de nouvelles dépenses d'argent. L’idée d’une plateforme «AccessibleEU», qui apporterait une nouvelle gouvernance, en est un exemple. L'idée est belle, mais avons-nous besoin de nouvelles structures administratives avec leurs secrétariats? À mon avis, le gouvernement n'améliore la vie de personne, c'est juste une nouvelle dépense d'argent. La Finlande est bien développée dans ces domaines, même si, bien sûr, il y a toujours place à l'amélioration. Nous devrions nous concentrer davantage sur l'échange et le partage des bonnes pratiques, puis les dirigeants des pays décideront si cela nous convient et si cette nouvelle innovation, même telle qu'elle est, serait bonne à apporter à notre pays. Je ne crois pas qu'une gouvernance forte soit la solution ici. Malheureusement, l'UE est plus une bureaucratie qu'une démocratie, car si nous faisons confiance à la démocratie, nous avons également confiance que les États-nations sont les mieux placés pour poursuivre la cause de leurs peuples les plus faibles.

Monsieur le Président, notre Premier ministre, M. Sanna Marin, l'Europe sera sauvée et les Européens réussiront une fois que nous nous serons débarrassés de l'UE dans sa forme actuelle. Il y a un dicton qui dit que les bons moments créent des hommes et des femmes faibles. Les hommes et les femmes faibles ont créé une culture de gangs criminels choquante en Suède grâce à leurs politiques d'immigration irresponsables, et ils n'ont pas les moyens de rendre la Suède à nouveau sûre. Cependant, je voudrais féliciter les démocrates suédois pour leur excellente victoire électorale. J'aurais aimé que vous soyez écouté avant et pas seulement maintenant. Malheureusement, les entreprises publiques finlandaises ont été détachées de leur fonction traditionnelle de sécurisation de notre approvisionnement énergétique national en tant que distributeur automatique de liquidités pour les investisseurs et la gestion des entreprises. En raison d'Uniper, les Finlandais subiront des pertes de plusieurs milliards d'euros. La Finlande endettée et pauvre doit payer les factures d'électricité allemandes. Je ne comprends pas pourquoi le Premier ministre finlandais n'était pas présent en Allemagne pour négocier, pour défendre les Finlandais, mais plutôt pour assister à des festivals. La sécurité de l'approvisionnement devrait rester entre les mains des pays. La Slovaquie peut nationaliser son principal producteur d'électricité. La Slovaquie veut fournir à ses citoyens une énergie abordable. Une énergie stable et abordable est un gage de prospérité et de succès. L'énergie abordable a permis l'émergence de la civilisation occidentale. L'Europe a été en mesure d'offrir à ses citoyens et à ses entreprises un environnement prévisible et stable. L'Europe ne peut plus le faire. La technologie verte n'est pas encore au point où nous pourrions remplacer les combustibles fossiles par elle sans une baisse drastique du niveau de vie. L'Europe est en train de devenir pauvre. L'inflation est endémique. Il n'y a pratiquement pas d'inflation en Chine. L'Europe achète du GNL russe à la Chine. En 2024, il y aura probablement une plus grande récession que nous osons même prédire maintenant. Il y aura le chaos et alors tout peut arriver. Au moins un changement a déjà eu lieu dans les médias et les politiciens finlandais: Notre ministre des Verts est favorable à la construction d'un mur et notre société finlandaise de radiodiffusion ne répète plus le mantra selon lequel la Finlande appartient à tout le monde, il n'y a pas de Finlandais. Ce mantra a pris fin lorsque la Russie a envahi l'Ukraine. Les banques italiennes sont en faillite et, une fois de plus, il y a une volonté de socialiser les pertes avec un instrument tel que le plan de relance. L'Allemagne est au milieu d'une catastrophe économique. Qui paiera si l'Allemagne ne le fait pas? À la fin de sa carrière, Thatcher a déclaré à propos de l'UE que nous n'avions pas combattu le communisme pour créer un nouveau totalitarisme supranational. Nous traversons une période difficile, mais peut-être que parfois nous devons aller vraiment mal pour être en mesure de faire mieux. Les États-nations de retour: plus nos États-nations sont forts, plus l’Europe sera forte.

Merci M. Modig pour une bonne question. Il est vrai qu'il y a une contradiction ici, mais pour la Finlande, l'énergie nucléaire est si importante que nous ne pouvons pas prendre le risque qu'elle ne reçoive pas d'argent vert. Et le principal coupable ici, en fait, est précisément les Allemands, qui veulent abandonner les trois centrales nucléaires qu'ils ont encore. L'énergie nucléaire serait en particulier une énergie plus sûre, et compte tenu du fait que, par exemple, en mai, l'Allemagne avait un déficit commercial d'environ 1 milliard d'euros. Nous sommes vraiment confrontés à une crise énergétique et, par conséquent, à une crise alimentaire et à de nombreuses autres crises, et c'est pourquoi nous ne pouvons pas nous permettre de jouer sur cette question.

Monsieur le Président, l'objectif ultime de l'État est d'assurer la sécurité des citoyens, y compris l'accès à l'énergie. Le Parlement européen et la Gauche verte en général ont un étrange besoin d'agir contre les intérêts de ses citoyens. En Allemagne, la facture de chauffage d'une maison unifamiliale peut augmenter jusqu'à quatre mille euros par an. Le fait est que l'énergie nucléaire est le moyen le plus sûr et le moins coûteux de produire de l'énergie dans cette situation mondiale. L'Allemagne devra maintenant payer pour la folie des politiciens verts quand il n'y aura pas d'énergie nucléaire et qu'il n'y aura peut-être pas de gaz. L'Allemagne est obligée d'introduire l'énergie au charbon, qui est respectueuse de l'environnement. Pour la Finlande, l'acceptation de l'énergie nucléaire dans le cadre de formes d'énergie durables est particulièrement importante. À l'avenir, la Finlande ne peut pas appartenir à un club qui prend des décisions idiotes. Je m'oppose fermement à l'acceptation de cette objection. Je pense qu'il devrait être rejeté. (L'orateur accepte de répondre à la carte bleue)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le Conseil a adopté la loi sur le climat de 2021, qui définit les absorptions comme allant jusqu’à 225 millions de tonnes équivalent CO2 d’ici à 2030. Cependant, la Commission propose un objectif beaucoup plus ambitieux de réduction des émissions de 310 millions de tonnes d'équivalent CO2, et les radicaux climatiques présentent des chiffres encore plus féroces. On sait que nous sommes confrontés à une crise énergétique et qu'elle aggrave les crises alimentaires et bien d'autres. Lorsque l'énergie coûte cher, tout le reste coûte cher, surtout en Finlande, où nous ne recevons plus de bois de Russie, mais devrions maintenant abattre nos propres arbres. Il n'y a pas de manque d'énergie dans le monde, mais il y a une raison. Pourquoi aggraver et même alimenter la crise énergétique alors que nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour l'atténuer, voire la prévenir? J'espère que demain, le Parlement votera en faveur de l'objectif de réduction des émissions plus raisonnable que j'ai proposé, et j'espère que nous tiendrons vraiment compte de la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement. L'Europe a besoin d'énergie.

Monsieur le Président, l'élite économique et politique de l'Union européenne veut centraliser le pouvoir à un niveau supranational et détruire les identités et les cultures des États-nations européens. Un pas vers cet objectif est une loi électorale européenne. Je suis étonné que les élections européennes, qui sont un ensemble d'élections nationales, ne soient plus suffisantes pour l'élite de l'UE. Une circonscription à l'échelle de l'UE est en cours de promotion et une autorité électorale européenne est en cours de création. La direction de l'UE n'est plus seulement une fédération de l'UE, mais un État européen uni. L'UE veut aller au-delà de ce qu'est aujourd'hui les États-Unis d'Amérique. Il ne serait pas question pour le Texas que les Californiens puissent voter pour les candidats du Texas. Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour m'assurer que les Allemands n'éliront pas et ne voteront pas pour les politiciens finlandais. Une manière plus constructive d'agir ici dans l'UE serait de coordonner les élections européennes et de se concentrer sur les détails techniques, tels que l'harmonisation des dates et des délais des élections. Il est vrai que les États membres pourraient recevoir de bons exemples qu'ils pourraient adopter s'ils le souhaitaient.

Monsieur le Président, je me demande à maintes reprises pourquoi seules la Pologne et la Hongrie sont entre les dents de l'UE. Cela signifie-t-il qu'il n'y a pas de problèmes dans d'autres États membres? Naturellement, l'une des raisons en est que, tout simplement, certains États membres n'ont que plus de pouvoir dans l'UE. Le Parlement a levé l'immunité de Puigdemont. Je ne crois pas que le Parlement aurait démantelé l'immunité de poursuites s'il avait été un député polonais ou hongrois. L'Espagne a eu suffisamment d'influence pour exercer une pression, et le Parlement a cédé. C'est honteux. Il y a de moins en moins de problèmes dans tous les États membres de l'UE. En Finlande, le procureur persécute un député parce qu'il a distribué un verset de la Bible, mais cela ne dérange pas le Parlement parce que l'UE ne défend plus les valeurs chrétiennes. Les valeurs arc-en-ciel ont remplacé les valeurs de la Bible. Qui peut décider quelles valeurs sont les meilleures, les Hongrois ou l'UE au nom des Hongrois? Les États-nations sont une invention relativement nouvelle. L'impérialisme est plus vieux. Une drogue appelée le pouvoir conduit également l'UE. Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt l'UE en termes absolus, et le Parlement lui-même discrimine l'opposition politique, mon groupe. Est-ce une meilleure discrimination?

Monsieur le Président, lorsqu'il y a famine dans d'autres parties du monde, nous sommes confrontés à une urgence climatique. Face à la religion climatique, nous sommes appelés à réduire ou même à abandonner la consommation de viande. Cela signifie que le nombre de vaches diminuera également. Je défends la vache. Une vache est particulièrement précieuse pour les humains parce qu'elle est capable de produire de la nourriture à partir de foin qui ne peut pas être mangé par les humains. Les fluctuations des conditions météorologiques affectent la récolte des céréales, mais même le pire été ne peut pas détruire la récolte de foin que la vache mange. Une vache finlandaise ne mange pas de soja cultivé dans des champs dégagés des forêts tropicales, mais de l'herbe complétée par des céréales fourragères et des protéines sans soja. Alors ne t'inquiète pas, laisse la vache ruminer. La production de biogaz peut être construite autour du fumier de bétail moderne pour remplacer les combustibles fossiles. L'UE ne peut pas arrêter le changement climatique ou influencer les conditions météorologiques, mais nous pouvons influer sur la question de savoir si nous aurons suffisamment de nourriture à l'avenir. L'agriculteur finlandais Aapeli Kokkonen s'interroge sur la courte mémoire des décideurs. Il y a seulement 150 ans, une personne sur dix en Finlande est morte de faim. En Finlande, l'autosuffisance s'est affaiblie et l'agriculture devient de moins en moins rentable. La nourriture importée n'est pas une action climatique. La dépendance à l’égard des denrées alimentaires importées – en cas de crise – nous causera une nouvelle famine. Si nous n'avons pas de nourriture, rien d'autre n'a d'importance.

Monsieur le Président, les valeurs chrétiennes ont été discutées ici aujourd'hui. Il est bon d'avoir parlé, mais il a été calculé que d'ici 2050, la religion majoritaire en Suède serait l'islam, donc l'islam remplacera les valeurs chrétiennes, du moins en Suède. Les problèmes en Europe ont été causés par la migration humanitaire et sociale sans fin de jeunes hommes de la Corne de l'Afrique et du Moyen-Orient. Le Danemark en a marre. Le Danemark souhaite transférer les demandes d'asile vers des centres situés en dehors de son pays. Le Danemark veut accepter zéro demandeur d'asile. La coopération internationale est très importante dans la politique d'immigration. Le Danemark et le Royaume-Uni discutent actuellement du transfert de centres d'accueil communs vers l'Afrique. J'espère vivement que de plus en plus de pays, comme la Finlande, suivront le modèle danois, et j'espère également que la Commission soutiendra financièrement un tel modèle, qui fonctionne vraiment. Pourquoi n'y a-t-il pas d'attentats terroristes en Hongrie et en Pologne? Parce que ces pays gardent leurs frontières.