Worüber Pierfrancesco gesprochen hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die neue Richtlinie über Unternehmensberichterstattung und Nachhaltigkeit ist sicherlich ein wichtiger Schritt nach vorn, um das Maß an Transparenz in Bezug auf das Verhalten von Unternehmen zu verbessern, und auch ein Hebel, um ihr Engagement zu lenken und zu verbessern. Dies ist unabdingbar für die Erreichung der Ziele, die wir uns gesetzt haben, für die Bekämpfung der Auswirkungen der Klimakrise, für die Achtung der Menschenrechte, des Lebens, der Würde, der Gemeinschaft, der Rechtsstaatlichkeit und der guten Regierungsführung. Transparenz kann nur der erste Schritt zu einer neuen Art der Geschäftstätigkeit sein, zu sozial und ökologisch verantwortlichen Verhaltensweisen, Verhaltensweisen, die nicht nur dem guten Willen einiger aufgeklärter Erfahrungen anvertraut werden können, die offensichtlich bereits existieren und deren Wert betont werden muss, die aber auf präzise, einheitliche Regeln reagieren müssen, Regeln, die für alle gelten. Wir stehen vor einem Projekt, das daher sehr ehrgeizig ist und sich auf eine Idee der Globalisierung bezieht, die nachhaltiger, humaner und gerechter ist und eine große Chance darstellt, die wir nicht verschwenden dürfen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, unter Bezugnahme auf den Widerstand und den Nazi-Faschismus sagte David Sassoli: "Europa hat die Kraft gefunden, sich zu vereinigen, um zum Ort des Friedens und der Solidarität unter den Völkern zu werden", und dies ist auch heute noch die Stärke Europas. Es gibt daher Schüttelfrost, wenn man bedenkt, dass gerade in Italien - und ich sage das als Italiener - wichtige institutionelle Persönlichkeiten wie Ignazio Benito La Russa oder Lorenzo Fontana Rollen übernehmen, die aufgrund der Beziehungen zu Putin, der Werte und Prinzipien in Bezug auf Bürger- und Menschenrechte erschreckend sind. Angesichts dessen können wir uns sicherlich nicht damit abfinden. Wir müssen Widerstand leisten, wie so viele Kollegen gesagt haben, und das bedeutet sicherlich nicht, Komplizen zu sein, liebe Freunde der PPE, sondern uns auch zu fragen, warum ein bestimmtes Recht, das oft nur Europa in die Luft jagen will, Reste. Ich glaube, dass ein Teil der Antworten in der Tatsache liegt, dass es eine vom Nationalismus geplagte soziale Wut gibt, die sich auch aus den Fehlern ergibt, die diese Institutionen von uns auf der Ebene der Wirtschafts- und Sozialpolitik gemacht haben, Fehler, die mit Entschlossenheit und Mut korrigiert werden müssen. Ein gerechteres Europa wird sich zu Recht viel besser verteidigen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Frontex ist eine absolut negative und bankrotte Seite, es ist sogar ein sehr schlechtes Beispiel für die Verwaltung öffentlicher Gelder, aber noch davor ist es ein Werkzeug der eklatanten Verletzung europäischer Werte. In der Tat gibt es nur Scham angesichts der systematischen repressiven Maßnahmen, die von einer Agentur ergriffen wurden, die dazu beitragen sollte, Migrationsphänomene gut zu bewältigen, und die stattdessen zu einem Laboratorium institutionalisierter Diskriminierung geworden sind, wie auch aus den Enthüllungen im OLAF-Bericht hervorgeht, die auch die Aufhebung der Einstufung zum Ziel haben, Fälle offensichtlicher Menschenrechtsverletzungen zu verbergen. Es tut mir leid zu sehen, dass die Europäische Kommission sich mit der gesamten Frage der Migrationspolitik befasst, sicherlich nicht nur mit Frontex, was sehr umständlich und widersprüchlich ist. Das Migrations- und Asylpaket ist in der Tat ein deutlich negatives Beispiel, und alles muss geändert werden, indem die Steuerung der Migrationsströme, die Überarbeitung der Vorschriften, Antidiskriminierungsmaßnahmen, die Zusammenarbeit zwischen den Staaten, die europäische Integrations- und Inklusionspolitik in den Mittelpunkt gestellt werden. In diesem Rahmen brauchen wir das Gegenteil von dem, was Frontex war. In der Tat brauchen wir eine Agentur, die Rettungsaktionen auf See und an Land, das Überschreiten von Grenzen und eine ruhige Steuerung der Migrationsströme unterstützt und unterstützt. Wenn wir die heutige Realität betrachten, sind die Beispiele, vor denen wir es uns nicht mehr leisten können, heuchlerisch in die andere Richtung zu gehen, viele, von dem, was im Mittelmeer geschieht, mit dem Skandal der libyschen Lager, zu dem, was auf dem Balkan geschieht oder, um nur ein anderes Beispiel zu nennen, zwischen Belarus und Polen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, heute ist der Internationale Tag gegen die Armut, und wir können sicherlich nicht sagen, dass Europa mit all seinen Zeugnissen dorthin gelangt. Es gibt mehr als hundert Millionen arme Europäer. Diese Zahl, die durch die Pandemie und die Energiekrise noch verschärft wurde, sagt viel über die Notwendigkeit eines Durchbruchs aus. Wir haben in letzter Zeit außergewöhnliche Fortschritte gemacht, zum Beispiel beim Mindestlohn, aber ist dies ein Durchbruch oder ist es eine Ausnahme, die die Regel bestätigt? Ich gestehe, dass ich es noch nicht gut verstanden habe. Wir brauchen sofortige Maßnahmen gegen teure Energie, eine viel kühnere Politik für das Recht auf Wohnraum, eine einheitliche Politik, um das garantierte Mindesteinkommen verbindlich und stabil zu machen, und einen großen europäischen Plan zur Unterstützung obdachloser Menschen, denen oft nicht einmal der Zugang zum Gesundheitssystem garantiert ist, und natürlich das Recht auf Ausbildung und Studium, damit das Recht auf Zugang zur Arbeit ohne Diskriminierung geschützt wird. Mit anderen Worten, der Kampf gegen die Armut ist eine politische Tatsache und kein Gefallen, der jemandem getan werden muss.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Putins Krieg wird nicht nur vor Ort geführt. In der Tat gibt es auch einen Krieg, der auf der Grundlage von Kommunikation und Propaganda geführt wird, der offensichtlich durch massive Desinformation geht und sich von mehr oder weniger offensichtlicher politischer Komplizenschaft nährt, Komplizenschaft, die wir den Mut haben müssen, aufzuzeigen und zu entlarven. Letzte Woche gab Meta bekannt, dass es ein Netzwerk von 1.600 Konten entdeckt und blockiert habe, die Fake News über 60 Websites füttern, eine Kopie einiger der renommiertesten westlichen Zeitungen. Das wohl größte und komplexeste Netzwerk, das seit Beginn der Invasion der Ukraine mit Russland verbunden ist. Dies ist leider nur ein Bruchteil dessen, was heute tatsächlich auf dem Gebiet ist. Dieses Parlament ist sich seit langem der zahlreichen Versuche ausländischer Mächte bewusst, sich einzumischen und unsere Demokratie zu destabilisieren. Unser Sonderausschuss für Einflussnahme aus dem Ausland auf die demokratischen Prozesse der Union hat das Problem deutlich gemacht und in seinem Bericht vom 9. März nachdrückliche Maßnahmen und Instrumente gefordert, insbesondere in Bezug auf die Transparenz und Kontrolle von Geldern aus dem Ausland, die Rolle mehr oder weniger versteckter Lobbys, die Nutzung von Plattformen als privilegiertes Vehikel für Desinformation und Einmischung. Es war von besonderer Bedeutung, dass Präsidentin von der Leyen in ihrer letzten Rede zur Lage der Union in diesem Hohen Haus all dies betonte und die Bedeutung der Maßnahmen betonte, die angesichts der Bedrohungen und Gefahren, in denen wir leben, ergriffen werden können. Ein wichtiges Element des politischen Bewusstseins, dem jedoch jetzt klare, klare Maßnahmen folgen müssen, denn es gibt wirklich keine Zeit mehr, auf dem Boden des Kampfes gegen die Einmischung zu verlieren. Um den Krieg gegen Desinformation zu bekämpfen, müssen wir natürlich kein Wahrheitsministerium einrichten oder darauf hoffen, abweichende Meinungen zu unterdrücken, die Teil der normalen demokratischen Dialektik sind – Gott sei Dank sind wir nicht wie die anderen –, aber wir brauchen Instrumente, die freie, unabhängige und professionelle Informationen garantieren, die ein wesentliches Element unserer Demokratie sind. Wir müssen uns auch sagen, dass diejenigen, die wissen, sprechen müssen und dass die Listen aus US-Quellen jener europäischen Politiker hervorgegangen sind, die russisches Geld genommen oder eine Komplizenschaft aus Austausch und Gefälligkeiten mit Putins Gefolge gefüttert haben, öffentlich gemacht werden. Ich zitiere auch - wie Herr Séjourné es bereits getan hat - die unglaublichen Sätze von Berlusconi, den Fall Salvini, die Fälle der radikalsten Rechten in Frankreich und Deutschland. Alle Dinge, in Bezug auf die Wahrheiten und klare Antworten benötigt werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir stehen zu den Frauen im Iran, die jeden Tag im Namen der Freiheit und Würde kämpfen. Ihr Kampf gehört auch uns. Die rücksichtslose Repression der letzten Wochen trifft vor allem die Frauen. Es betrifft Mädchen, es betrifft diejenigen, die das Recht beanspruchen, selbst zu entscheiden, wie in den letzten Jahren oft Persönlichkeiten aus der Welt der Kultur, freie Stimmen, Bürger, die nicht mit der autoritären Stimme des Regimes übereinstimmen, betroffen waren. In diesen Tagen erleben wir gewaltsame Verfolgung, Schikanierung, Folter, Inhaftierung in einer beispiellosen Repression, die nach der Ermordung von Mahsa Amini Dutzende und Dutzende von Opfern hervorgebracht hat. Ein Klima des Terrors, auf das unsere Institutionen reagieren müssen, indem sie die diplomatischen Beziehungen verschärfen und maximalen Druck ausüben, ohne eingeschüchtert zu werden. Die Mädchen und Jungen des Iran, auf den Straßen ihres Landes und auf der ganzen Welt, wiederholen drei Worte, die ich auch hier wiederholen möchte: Frau, Leben, Freiheit.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in den Roma- und Sinti-Siedlungen in Europa leben Tausende von Menschen unter menschenwürdigen Bedingungen. Frauen, Männer, Jungen und Kinder, die oft in unsicheren Wohnungen leben, ohne Trinkwasser, Strom und sanitäre Einrichtungen. Menschen, die am Rande qualitativ hochwertiger Bildungswege stehen, was die wichtigste Chance zur Emanzipation wäre, und von Beschäftigungsmöglichkeiten ausgeschlossen sind, die in der Lage sind, die gebührende Würde wiederherzustellen. All dies führt zu einem Mangel an effektiven Zugang zur Gesundheitsversorgung, mit einer dramatischen Säuglingssterblichkeitsrate. Eine Bedingung, das heißt, von expliziter sozialer Ausgrenzung, Marginalisierung und extremer Armut, die wir als das definieren müssen, was sie ist: Das ist absolut inakzeptabel und unvereinbar mit den Werten der Europäischen Union. Und wir müssen all dem nicht mit einer Politik der Ghettoisierung, Diskriminierung und Segregation entgegentreten, sondern mit verschiedenen Interventionen, die zur Förderung der Person, zur Erlösung und zur vollständigen sozialen Inklusion beitragen. Europa braucht daher wieder eine viel klarere Politik zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung. Wenn wir jedoch in solchen Kontexten nicht schnell eingreifen, werden sicherlich Formen der Chronisierung in der Armut zunehmen und auch Formen der Illegalität, die wir nicht ignorieren dürfen und die sich in Bezug auf das Ziel der vollen sozialen Inklusion als schrecklicher Gegner darstellen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, dieses Parlament hat wiederholt darauf hingewiesen, dass die Beziehungen zum afrikanischen Kontinent als strategisch betrachtet werden müssen, für die auch ein Kurswechsel erforderlich ist, indem von der Entwicklungshilfe zu einer echten Partnerschaft übergegangen wird, die nichts mit irgendeiner Form der neokolonialen Ausbeutung zu tun hat. Das neue Partnerschaftsabkommen, das mit der Organisation afrikanischer, karibischer und pazifischer Staaten unterzeichnet wurde, stellt die Handels- und politischen Beziehungen zu 79 Ländern in einen neuen Rahmen und stärkt wichtige Elemente wie die Bekämpfung von Ungleichheiten, die Achtung der Menschenrechte, eine stärkere Einbeziehung der Parlamente und der Zivilgesellschaft. Ein fortschrittliches Abkommen, das seit mehr als einem Jahr Geisel einer unwürdigen Nachhutschlacht der ungarischen Regierung ist, die durch die Vorhersage illegaler Migrationskanäle verärgert ist, ein absolut instrumentelles Argument. Wieder einmal eine Erpressung, die auf der Besessenheit von Migration beruht, auf Ängsten, auf der Idee eines geschlossenen Europas, einer Festung Europa, einer inakzeptablen Erpressung und der Rücksendung an den Absender, insbesondere im Kontext der Gesundheits- und Ernährungskrise.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, seit dem Einmarsch Wladimir Putins in die Ukraine waren nur fünf Tage vergangen, und Matteo Salvini war bereits in der russischen Botschaft in Rom, um mit Botschafter Sergej Razow über seine mögliche Reise nach Moskau zu sprechen. Reisen jedoch, wie von der gleichen Botschaft angegeben, bezahlt von den Russen, um die Umgehung von Sanktionen zu ermöglichen. Matteo Salvini versuchte dann, einen Kanal des Dialogs mit dem Regime von Wladimir Putin aufzubauen, ohne sich der italienischen Regierung unter Mario Draghi bewusst zu sein. Das ist es, was vor einigen Wochen aufgetaucht ist und die Ereignisse verfolgt, die noch geklärt werden müssen, selbst vor Gericht, wo vor einigen Jahren die Liga und andere politische Parteien, im Fall der Liga durch Herrn Savoini, wiederholt Beziehungen zu Wladimir Putins Gefolge unterhalten haben. Es ist wichtig, hier darüber zu sprechen und die Schwere all dessen anzuprangern, denn dies sind sehr klare Episoden der Einmischung, der Einmischung in unsere Demokratien. In der Tat baut Russland gerade in den Wochen der Aggression gegen die Ukraine einen Kommunikationskanal auf, eine parallele Diplomatie, die unsere Institutionen durch die dumme und ernsthafte Komplizenschaft von Teilen der Rechten infiltriert. Ein Infiltrationswerk, das, lassen Sie es uns klarstellen, nicht im Geringsten dazu dient, den Frieden aufzubauen, den viele wünschen und anrufen, und das stattdessen eine trübe Beziehung zwischen einigen Bereichen unserer Politik und autoritären Regimen festigt. Die Europäische Union muss all dies verurteilen, und das Parlament muss dies tun, denn Einmischung, Einmischung und Desinformation sind Feinde der Demokratie, und niemand kann sich aus diesen Gründen Zweideutigkeiten leisten. Es bedarf klarer Maßnahmen, zum Beispiel in Bezug auf Geldströme in die Politik, wie wir es vom Sonderausschuss für ausländische Einflussnahme wiederholen. Viel Aufmerksamkeit ist erforderlich, um diejenigen unter uns zu artikulieren, die durch Lobbyarbeit undurchsichtige Interessen pflegen, Interessen, die nichts mit dem unverzichtbaren Wert des Dialogs zwischen den Völkern zu tun haben, sondern stattdessen Diktatoren helfen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Putins erschreckender Krieg bringt eine Last von Gewalt und Tod mit sich, die uns jeden Tag vor Augen kommt. Wir stehen jedoch vor – und es ist gut, sich dessen voll und ganz bewusst zu sein – einem mehrdimensionalen Krieg, der auch auf weniger sichtbaren Feldern ausgetragen wird und somit auch die Form eines Cyber-, Hybrid- und Cyberkriegs annimmt. In diesem Bereich sind wir seit mehreren Jahren Zeugen ausländischer Versuche, die demokratischen Prozesse der Europäischen Union zu beeinflussen. Und wir müssen unsere Augen mehr öffnen. Es sind enorme Investitionen erforderlich, um die strategischen Fähigkeiten und Kompetenzen in diesem Bereich rasch zu verbessern, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf kritischen Infrastrukturen liegt. Dies muss integraler Bestandteil eines gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungsprojekts und einer Gegenoffensive sein - wie Herr Schieder zu Recht sagte - in Bezug auf die aktive Unterstützung freier Stimmen in Russland. Wir müssen auch vor diesem Hintergrund diejenigen unterstützen, die sich gegen Putins erschreckenden Krieg in Russland stellen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Situation der Roma-Gemeinschaft ist sehr komplex, und wir konnten uns bisher nicht einer substanziell diskriminierenden Vision entziehen, einem Vorstoß in Richtung ihrer Marginalisierung. So entstehen Ghettos, die das Gegenteil von dem sind, was wir brauchen. Marginalisierungsprozesse sollten weder begünstigt noch unterstützt werden: Stattdessen müssen Entscheidungen im Namen des Kampfes gegen Diskriminierung, der Unnachgiebigkeit gegenüber der Kultur der Legalität getroffen werden. Beginnen wir mit Kindern und Jugendlichen, sage ich. Von ihrem akademischen Erfolg geht die große Veränderung, die wir brauchen. Es ist ein komplexes Thema, vergleichen wir uns, vergleichen wir uns mit der Kommission, wie wir die ergriffenen Maßnahmen wirksamer gestalten können. Eine Sache für die Mitglieder der Liga. Erzählen Sie uns nicht von den Auswirkungen des Krieges: Sie waren Putins Freunde und niemand hier nimmt Lehren von Ihnen über die Folgen des Krieges!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich denke in diesem Augenblick an zwei Politiker aus meinem Land, Italien. Der erste ist Matteo Salvini, der jahrelang erklärt, dass Putin eine außergewöhnliche Referenz ist: Er stellt T-Shirts mit seinem Gesicht zur Schau, nimmt an geheimen Treffen mit seinem Gefolge im Schatten teil und schließt dunkle Pakte. Der zweite ist David Sassoli, der, von Putin als unwillkommener Gast in Russland erklärt, seine Beständigkeit behauptet und Tolstoi's Worte zitiert: Es gibt keine Größe, wo es keine Wahrheit gibt. Hier heute, mehr noch als gestern, macht dieser Unterschied deutlich, dass wir in den letzten Jahren nicht alle gleich waren. Wie wir im ersten Bericht unseres Sonderausschusses zu Einmischung und Desinformation geschrieben haben, wie Herr Glucksmann betonte, war die radikalste und souveränste Rechte in Italien, Frankreich, Deutschland und Österreich das Vehikel für Putins Projekt. Angesichts dessen fordern wir in diesen Wochen, in denen der Krieg gegen das ukrainische Volk Zerstörung und Schmerz bringt, von Salvini, von Le Pen, dass Sie sagen: "Über Putin und mit Putin haben wir alles falsch". Wir fordern, dass Sie jede Verbindung aufbrechen und uns erlauben, den mehrdeutigen Versuch besser zu verstehen, der auch durch Hypothesen von Geldflüssen angeheizt wird, von denen Sie ein Instrument waren. Auch hier geht die europäische Kompetenz über, die wir brauchen, die europäische Einheit, die wir brauchen. Putins Krieg bringt Tod und Zerstörung, und Putin ist ein gefährlicher Henker, der Unschuldige schlägt und interne Meinungsverschiedenheiten unterdrückt: Alle Dinge, in Bezug auf die es klare Verhaltensweisen geben muss und muss. Unsere demokratischen Werte stehen auf dem Spiel und Europa steht auf dem Spiel.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, unsere Demokratie ist ein einzigartiges und wertvolles Gut, das wir niemals für selbstverständlich halten dürfen und zu dessen Verteidigung wir uns stets verpflichten müssen. Vor anderthalb Jahren hat dieses Parlament, das beschlossen hat, einen Sonderausschuss einzusetzen, um alle externen Versuche, unsere demokratischen Prozesse zu beeinflussen und zu beeinflussen, zu analysieren und zu bekämpfen, gerade aus diesem Grund große Weisheit und Weitsicht bewiesen. Tatsächlich gab es in den letzten Jahren viele, zu viele Versuche, sich von ausländischen Akteuren, staatlichen und nichtstaatlichen, einzumischen, die das Hauptziel hatten, das europäische Projekt und die Werte, auf denen es basiert, zu schwächen und dies mit unterschiedlichen Mitteln zu tun, von mehr oder weniger direkten Finanzierungsformen über Parteien, die als Freunde gelten, bis hin zu Desinformationskampagnen oder sogar Cyberangriffen. Wichtige und beunruhigende Elemente sind in unserer Arbeit zu den Strategien für den Angriff auf unsere Demokratie, insbesondere aus Putins Russland, und zu den Mängeln unserer Regeln für die politische Finanzierung aufgetaucht. Wir haben die Komplizen der Einmischung angegeben; In unserem Bericht zeigen wir deutlich, dass es kontinuierliche Versuche gegeben hat, unsere Demokratie zu infiltrieren, ausgehend von engen und mehrdeutigen Beziehungen zwischen denen, die direkt mit Putin verbunden sind, und der souveränen Rechten in Europa. Ich denke an die FPÖ in Österreich, die Rassemblement National in Frankreich, die Lega, die sich auf Salvini bezieht, in Italien. Es war offensichtlich, dass diese Einmischungen auch durch die Verbreitung von Hassbotschaften gingen, die Migranten, Frauen und die LGBT-Gemeinschaft als Hauptziel hatten. In diesem Zusammenhang sind die Stärkung sozialer Plattformen und ihre Bemühungen zur Bekämpfung organisierter Desinformationskampagnen nach wie vor unzureichend; Unterstützung, digitale Medienkompetenz und freie Informationen sind als entschlossene Antworten erforderlich, um die Menschen stärker zu sensibilisieren und demokratische Grundsätze zu wahren. Von hier aus wiederholen wir heute: Wir brauchen eine organische Antwort der Europäischen Union zur Verteidigung ihrer Demokratie. Es ist gerade die tragische gegenwärtige Situation, die wir erleben, das Drama von Putins wahnsinnigem Krieg gegen das ukrainische Volk im Herzen Europas, das die Arbeit dieses Komitees dramatisch aktuell macht und die Dringlichkeit kraftvoller, choraler, permanenter Reaktionen auf skrupellose Akteure markiert, die natürlich in der Welt - leider nicht nur in Russland - handeln. Es ist ein Job, der dort nicht aufhört: Das Europäische Parlament, die Heimat der europäischen Bürger, muss eine starke und zuverlässige Garnison für unsere Demokratie sein. Wir brauchen Transparenz in Bezug auf die Herkunft und Verwaltung der Parteienfinanzierung, Maßnahmen zur Verteidigung von Wahlmomenten und direkt verantwortliche soziale Plattformen. Europa muss diesen Grundsatz aus den eigenen Händen nehmen: Demokratie muss vor jeglicher Einmischung geschützt werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, unter keinen Umständen und nirgendwo auf der Welt kann die Todesstrafe jemals als eine Form der Gerechtigkeit betrachtet werden! Deshalb muss die weltweite Abschaffung der Todesstrafe eines der Hauptziele der europäischen Menschenrechtspolitik bleiben, und dies muss immer gelten. Der Iran bleibt einer der Orte mit den höchsten Hinrichtungen, mit einem Strafgesetzbuch, das die Todesstrafe für mehrere Verbrechen vorschreibt, einschließlich gewaltfreier Verbrechen. Mindestens 250 Menschen, vielleicht sogar noch mehr, wurden 2021 hingerichtet, darunter viele Frauen und Kinder. Anfang 2022 wurden bereits Dutzende Menschen hingerichtet. Das sind dramatische Zahlen. Das Europäische Parlament muss daher ohne jede Zweideutigkeit eine sehr harte Verurteilung erfinden. Der Iran muss alle Hinrichtungen sofort aussetzen und ein Moratorium für die Todesstrafe verhängen. Wir haben auch die Pflicht, nicht zu vergessen, denen zur Seite zu stehen, die im Iran gegen die Todesstrafe kämpfen und oft strafrechtlich verfolgt und inhaftiert werden. Das Europäische Parlament muss ein Signal der völligen Nähe zu jenen Bereichen der Zivilgesellschaft setzen, zu jenen freien Stimmen, die sich einer Barbarei widersetzen, die uns niemals in irgendeiner Weise in der Lage sehen wird, ihre dramatischen Auswirkungen zu unterschätzen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Gesamtbild der Achtung der Menschenrechte ist alarmierend. Wir stehen vor einem Rückschritt in Bezug auf die Rechte von Frauen, Kindern und der LGBT-Gemeinschaft, einem Anstieg des Menschenhandels, Fällen von Zwangsarbeit und willkürlicher Inhaftierung und der Einschränkung der Rechte auf uneingeschränkte demokratische Teilhabe. Die Europäische Union muss ihre Stimme noch stärker Gehör verschaffen und viel kohärenter sein. Kohärenz würde uns z.B. dazu zwingen, unsere Migrationspolitik zu ändern, wenn man bedenkt, dass die Bedingungen, unter denen Tausende von Menschen vor der Haustür Europas leben, inakzeptabel sind. Denken wir darüber nach, was in Libyen, in Bosnien oder in der schuldhaften Komplizenschaft unserer Institutionen zwischen Polen und Weißrussland geschieht. Konsistenz würde uns auch dazu zwingen, Al-Sisi nicht die blutige Hand zu schütteln, wenn er in den kommenden Tagen zum Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und der Afrikanischen Union kommt, einer Figur, der wir genau die enorme Verantwortung in Bezug auf Menschenrechtsverletzungen in Erinnerung rufen sollten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ein neues Modell der Beziehungen zum afrikanischen Kontinent ist strategisch und unverzichtbar. Wir müssen von der Logik der Entwicklungshilfe zu einer echten Partnerschaft übergehen, die auf strategischer Zusammenarbeit beruht. Dies bedeutet, dem afrikanischen Kontinent Bedingungen für eine nachhaltige Entwicklung, den Schutz der natürlichen Ressourcen und der Bevölkerung, Garantien für die Menschenrechte und Fortschritte bei den sozialen Rechten zu garantieren. Alle Bedingungen, unter denen die Verzögerung dramatisch ist, weil zu viele den großen afrikanischen Kontinent als einen Ort betrachtet haben, der ausschließlich durch die Angst vor Migrationsströmen geplündert oder konditioniert werden kann. Die Pandemie, mit der wir immer noch rechnen müssen, hätte uns lehren sollen, die globale Dimension der Probleme zu betrachten, aber was wir genau tun, um die Impfungen in Afrika zu erhöhen, ist immer noch dramatisch unzureichend. Patentaussetzung, Technologie-Sharing und ein zusätzlicher Solidaritätsfonds für COVAX sind jetzt absolut notwendige, dringende und konsequente Maßnahmen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir haben dies in diesem Haus oft gesagt, und ich halte es für richtig, es noch einmal zu sagen: Wladimir Putins größtes Problem ist die Stärke, die eine freie, informierte, aktive Zivilgesellschaft haben kann. Ihr wirklicher Feind ist die Demokratie in all ihren Formen und Ausdrücken, innerhalb oder außerhalb der Grenzen Russlands. Zu Putins Zielen gehört nun auch die Internationale Gedenkgesellschaft, nicht nur eine symbolische Organisation für die russische Zivilgesellschaft, sondern auch eine grundlegende konkrete Referenz im Kampf für Menschenrechte und in der aktiven Verteidigung der Menschenrechte. Memorials Forderungen nach Auflösung sind offensichtlich verrückt und werden von der Notwendigkeit diktiert, eine freie und unbequeme Stimme zum Schweigen zu bringen. Das Foreign Agents Act selbst, dessen Verletzung Memorial vorgeworfen wird, ist ein Angriff auf die Vereinigungs-, Meinungs- und Partizipationsfreiheit. Und heute bekräftigen wir hier, dass wir an der Seite von Memorial und der gesamten freien und demokratischen russischen Zivilgesellschaft stehen. Sie verdienen unsere Solidarität, unsere Unterstützung, denn nur dank einer freien Zivilgesellschaft kann eine andere Perspektive eröffnet werden. Lassen Sie mich abschließend noch einmal sagen, dass nicht jeder auf die gleiche Weise über die von Putin verursachten Misserfolge sprechen kann. Unter uns, in diesem Haus, gibt es auch seine Freunde, diejenigen, die im Laufe der Jahre mit Putin gespielt haben, um unser gemeinsames Haus anzugreifen. Ich glaube nicht, dass wir das vergessen sollten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Konflikte, Umweltkatastrophen, Ernährungsunsicherheit und Klimawandel sind nur einige der Ursachen, die heute dazu führen, dass weltweit mindestens 238 Millionen Menschen humanitäre Hilfe benötigen. 238 Millionen. Die Europäische Union ist der weltweit größte Geber, aber unser Handeln kann und muss verbessert werden, um noch effektiver zu sein, wie Herr Neuser zu Recht sagte. Wir brauchen weniger fragmentierte Hilfe, einen Koordinierungsmechanismus und einen soliden Haushalt, und wir müssen uns mit den schutzbedürftigsten Gruppen befassen, angefangen bei Frauen und Kindern, weil wir es uns nicht leisten können, jemanden zurückzulassen. Dies gilt umso mehr heute, als die Pandemie im Gange ist. Als Europäische Union haben wir eine noch größere, vor allem moralische Pflicht: Unterstützung der Entwicklungsländer bei der Bereitstellung einer angemessenen gesundheitlichen Reaktion, sowohl durch die Arbeit an den Ursachen von Armut und Ungleichheit als auch durch konkretere und massivere sofortige Unterstützung für eine angemessene Versorgung mit Impfstoffen. Ich glaube, dass die internationale Gemeinschaft in all diesen Punkten kein reines Gewissen hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind uns bewusst, dass es ohne ein echtes Engagement für die allgemeine und berufliche Bildung keine Erholung geben wird. Heute brauchen wir mehr denn je einen europäischen Bildungsraum und einen ganzheitlichen, inklusiven und integrierten Bildungsansatz, der die Schüler und die Schwächsten in den Mittelpunkt stellt und die Chancengleichheit für alle beim Zugang zum Arbeitsmarkt gewährleistet. Konkrete Maßnahmen sind erforderlich, wie die automatische Anerkennung von Qualifikationen, Auslandsaufenthalten oder Freiwilligentätigkeiten, die Entwicklung europäischer Microcredentials, die die Anerkennung beruflicher Bildung ermöglichen, sowie die Anerkennung der Kompetenzen von Drittstaatsangehörigen – ein wichtiges Thema –, um ihren Zugang zu Bildung und Beschäftigung zu erleichtern. All dies muss von einem beispiellosen finanziellen Engagement der Mitgliedstaaten ausgehen, zu dem wir fordern, dass ein großer Teil des Aufbau- und Resilienzplans und der öffentlichen Ausgaben für Bildung vorgesehen wird, da dies die wirkliche Investition ist, die in die Zukunft blickt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Versuche der ausländischen Einmischung in unsere demokratischen Prozesse nehmen viele Formen an und nutzen viele Instrumente. Soziale Plattformen sind Instrumente, die für die Verbreitung von Informationen und Kommunikation von grundlegender Bedeutung geworden sind. Aber es ist auch der Ort, an dem Desinformation und Hetze fruchtbaren Boden finden, starke Waffen, die skrupellos von denen eingesetzt werden, die die Union und unsere demokratischen Werte angreifen wollen. Heute sind diese Räume von offensichtlichem und enormem öffentlichem Nutzen in der Tat in Privatbesitz und reagieren als solche auf vollkommen legitime Geschäftsstrategien, stehen aber oft im Widerspruch zum allgemeinen öffentlichen Interesse. Wir sind mit Geschäftsmodellen konfrontiert, die oft, wenn auch indirekt, die Verbreitung von Fake News begünstigen, und mit diesen extremen Botschaften, die Angst und Hass vermitteln. Das Ergebnis ist eine Informationsumgebung, die zum Chaos neigt, in der echte Nachrichten Gefahr laufen, an Glaubwürdigkeit zu verlieren. In diesem Zusammenhang reicht es nicht aus, sich an den guten Willen und die Selbstregulierungsmechanismen von Plattformen zu wenden, sondern es sind präzise, verbindliche Maßnahmen erforderlich. Die Europäische Kommission hat einen neuen Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation vorgelegt, der Leitlinien enthält, die wir für positiv, sehr ehrgeizig für die Plattformen halten, von denen wir hoffen, dass sie das Licht der Welt erblicken werden, aber es stellt sich auch die Frage, wie wir über Voluntarismus hinausgehen können. Mit seinen Vorschlägen zu Gesetz über digitale DiensteDas Parlament wird erhebliche Fortschritte fordern, die meiner Meinung nach von der Kommission und den Regierungen unterstützt werden sollten. Wirksame Rechtsvorschriften sind erforderlich, aber sie müssen in einen breiten strategischen Ansatz eingebettet werden, der breite Medienkompetenzpfade und eine echte Unterstützung für freien und unabhängigen Journalismus umfasst.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, mit diesem Bericht bringt das Parlament seine Einschätzung der Erfahrungen mit den Treuhandfonds und der Fazilität für Flüchtlinge in der Türkei zum Ausdruck. Sie muss dies tun, indem sie klar auf die Notwendigkeit hinweist, die Seite umzublättern, was bisher erreicht wurde. Obwohl diese Instrumente positive Erfahrungen unterstützt haben, die fortgesetzt werden müssen, haben wir eine erhebliche Verlagerung der Ressourcen von der Entwicklungspolitik hin zum Ziel der Verringerung der Migrationsströme gesehen. Das Fehlen einer echten europäischen Solidarität, einer Aufnahmepolitik und sogar eines Verantwortungsbewusstseins seitens der Union und ihrer Mitgliedstaaten hat zu einer expliziten Externalisierung des Grenzmanagements geführt. Es scheint ein unausweichliches Schicksal zu sein. Zu diesem Zweck wurden mehrere Maßnahmen des Treuhandfonds für Afrika vorgesehen, oft in Verbindung mit eklatanten Fällen von Menschenrechtsverletzungen. Die Scham der Gefangenenlager in Libyen lastet auf uns allen, auf unserem Gewissen, und es ist inakzeptabel, dass durch diese Instrumente die sogenannte "Libysche Küstenwache" auf verschiedene Weise finanziert wird. Wir fordern eine unabhängige Überwachung dieser Projekte, der wirksamen Achtung der Menschenrechte und dies auch in Bezug auf die Türkei. Es sei daran erinnert, dass das Parlament aus dem Entscheidungsprozess ausgeklammert wurde und nicht in der Lage war, eine vollständige und echte demokratische Kontrolle über diese Mittel auszuüben, was zu einer systematischen Verletzung der Menschenrechte geführt hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, seit mehr als einem Jahr erleben wir eine dramatische Verschlechterung der Menschenrechtslage in Belarus. Rund 700 sind heute politische Gefangene, darunter die Hauptgegner und freie Stimmen des Landes. Andererseits wurden fast 5 000 Strafverfahren gegen Bürger eingeleitet, die friedlich gegen den gefälschten Ausgang der Wahlen und für ihre Grundfreiheiten demonstriert haben. Angesichts dieser inakzeptablen Repression hat die Union nicht zugesehen, sondern auch nur Sanktionen verhängt. Wir müssen Stärke zeigen, weitermachen und nicht vom notwendigen Schutz der Menschenrechte zurückweichen. Die humanitäre Lage an der Grenze zwischen Belarus und Polen ist ebenfalls äußerst besorgniserregend, und es stimmt auch, dass Belarus Migranten instrumentalisiert. Hier ist Europa – es ist gut, dies sehr deutlich zu wiederholen –, das in keiner Weise diejenigen aufgeben kann, die vor solch dramatischen Situationen fliehen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Ahmed Mansoor ist eine freie Stimme, die Menschenrechtsverletzungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten immer angeprangert hat und für sein sakrosanktes Recht auf Gedankenfreiheit eine zehnjährige Haftstrafe verbüßt, die unter unwürdigen Bedingungen festgehalten wird. Heute fordern wir nachdrücklich ihre sofortige Freilassung sowie die Freilassung aller Menschenrechtsverteidiger, Aktivisten und politischen Dissidenten, die nur wegen der Ausübung der Grundrechte inhaftiert sind. Heute ist die Verfolgung von Menschenrechtsverteidigern in den Emiraten systematisch. Die Unterdrückung der Vereinigungsfreiheit und des Rechts auf freie Meinungsäußerung wurde verschärft. Menschenrechtsverteidiger sind Opfer von Verschwindenlassen, willkürlichen und längeren Inhaftierungen, Folter und unfairen Gerichtsverfahren. Die VAE nutzen auch in großem Umfang illegale Mittel zur Überwachung und Überwachung von Dissidenten im In- und Ausland, und es ist eine Schande, dass die EU-Staaten den Export von Cyber-Überwachungstechnologien in Länder erlauben, die diese Berücksichtigung der Menschenrechte und Grundrechte haben. Auch hier müssen wir das Blatt wenden und dafür sorgen, dass die Maßnahmen der Union kohärent sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, im Jahr 2020 ist das durchschnittliche Arbeitseinkommen in der Europäischen Union im Vergleich zu 2019 um 7 % gesunken, und aus den ersten Schätzungen geht hervor, dass die Armut zunimmt. Wir sehen wachsende Ungleichheiten in unseren Gesellschaften. In diesem durch die Pandemie beschleunigten Kontext ist ein Neustart mit endlich geeigneten Instrumenten unerlässlich. Wir sprechen oft von einem Wendepunkt, und dies ist die Zeit, um ihn umzusetzen, die Zeit für ein soziales Europa, das durch starke, integrierte Maßnahmen erreicht werden muss, die fair und gerecht sind und auf den Grundsätzen der europäischen sozialen Säule aufbauen, auf die Kommissar Schmit oft Bezug nimmt. Bekämpfung von Armut und Marginalisierung, Unterstützung der Beschäftigung, insbesondere für Frauen und junge Menschen, unter anderem durch noch stärkere Förderung von SURE, der Frage des Mindestlohns, der Kompetenzentwicklung, der Wohnungspolitik für alle und Gewährleistung des Zugangs zu Sozial- und Gesundheitsdiensten. Das muss das Herzstück unseres Projekts sein, ein Projekt, das nicht mit der Sparpolitik vereinbar ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Lebensmittelfrage ist absolut zentral für die Verwirklichung aller Ziele für nachhaltige Entwicklung. Die Art und Weise, wie wir Lebensmittel produzieren, verteilen und konsumieren, bestimmt unweigerlich die Welt von morgen, ihre ökologische und soziale Nachhaltigkeit. Deshalb ist es dramatisch zu sehen - wie Patrizia Toia bereits sagte -, dass der Weg zu einem gesünderen, nachhaltigeren und gerechteren globalen Lebensmittelsystem jetzt weit zurückliegt und dass die Ziele, den Hunger bis 2030 zu beseitigen, sehr weit entfernt sind, in einem Kontext, in dem COVID offensichtlich Fragilität und Ungleichheiten verstärkt hat. Es besteht auch – daran sollte erinnert werden – eine enge Verbindung zwischen Menschenrechten, Land und nachhaltigen Ernährungssystemen, wobei die Menschen auf dem Land leben und versuchen, es vor der wilden Ausbeutung der Ressourcen zu schützen. Ich glaube, dass die Union ihnen so klar wie möglich zur Seite stehen muss, auch indem sie konkrete Instrumente einführt, um ihre Rechte und ihre Fähigkeit, in Würde zu leben, zu verteidigen.