Worüber Pierfrancesco gesprochen hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, was die Untersuchung des Pegasus-Projekts zeigt, ist äußerst beunruhigend. Wir stehen vor einer massiven Überwachungskampagne, die von mehreren nationalen Geheimdiensten geleitet wird: mindestens 50 000 Nutzer wurden überwacht, darunter Journalisten, Menschenrechtsaktivisten, politische Gegner und sogar die Leiter vieler Regierungen. Das Funktionieren unserer demokratischen Systeme, die Pressefreiheit, die Meinungsfreiheit von Aktivisten werden angegriffen. Es ist keine neue Gefahr. Wir haben auch der Kommission seit mehreren Jahren schwerwiegende Missbräuche dieses Instruments gemeldet, aber bisher wurde nichts unternommen. Wir können den Zusicherungen von NSO, dem Hersteller der Spyware, die behauptet, ihre Kunden auf der Grundlage ihrer Achtung der Menschenrechte zu untersuchen, da viele ihrer Kunden wie Aserbaidschan, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien große Lücken in diesem Bereich aufweisen. Nicht nur: Auch die EU-Mitgliedstaaten, ich denke insbesondere an Ungarn, müssen erklären, wie sie von diesem Instrument Gebrauch gemacht haben.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, der sehr schlechte Zustand der politischen Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Russland ist eine eklatante Tatsache, die wir nicht leugnen können und mit der wir uns natürlich abfinden müssen, wenn wir mit den Konsequenzen mit der notwendigen Klarheit konfrontiert werden. Die Union, ihre demokratischen Prozesse und die ihrer Mitgliedstaaten werden seit langem mit mehr oder weniger offensichtlichen Einmischungsversuchen ausländischer Mächte angegriffen: Russland ist einer von ihnen, vielleicht der expliziteste, und hat in Europa auch politische Komplizen gefunden, die bereit sind, ihn zu unterstützen, Komplizen, die auch in diesem Haus sitzen. Wir werden uns dessen zu Recht bewusst, aber wir müssen auch alle notwendigen Instrumente einführen, um unsere Werte und unsere Demokratie zu verteidigen. Jetzt müssen wir mehr tun, wir müssen die Beziehung zu der russischen Zivilgesellschaft, die heute unter tausend Schwierigkeiten versucht, Räume für Alternativen und Demokratie zu schaffen, freie Information und Bürgerrechte fördert und gegen jede Diskriminierung kämpft, entscheidend stärken. Dieser Teil Russlands muss unser Verbündeter sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Lage in Saudi-Arabien in Bezug auf die Achtung der Menschenrechte ist dramatisch. Die jüngste Hinrichtung von Mustafa Hashem al-Darwish ist eine Bestätigung dessen, was seit einiger Zeit im Land geschieht, denken Sie nur an die Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi, die tragische humanitäre und politische Situation im Jemen, die Inhaftierung von Menschenrechtsverteidigern, Aktivisten, einschließlich Raif Badawi. Im Gegensatz zu dem, was die Propagandamaschine behauptet, sind Menschenrechtsaktivisten und saudische Bürger jeden Tag ständig bedroht. Deshalb fordern wir alle Vertreter der Europäischen Union auf, dem Beispiel von Präsident Biden zu folgen, das heißt, Prinz Mohammad bin Salman in keiner Weise als legitimen Gesprächspartner zu betrachten. Und das fordern wir von allen europäischen Politikern in jedem Land. Lassen Sie uns die gefährliche Beziehung zu Prinz Mohammad bin Salman beenden. Es trampelt auf unseren Werten herum.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in globalen Wertschöpfungsketten, die allzu oft unerträgliche Ungleichgewichte, Ausbeutung und Rechtslosigkeit mit sich bringen, ist Bangladesch sicherlich ein Schlüsselland, ein Land, in dem viele europäische Marken einen großen Teil ihres Produktionsprozesses durchführen. Was in diesem Land geschieht und seine Hoffnungen auf Fortschritt betreffen uns daher zutiefst, wir müssen sie auch als unsere Verantwortung empfinden. Es ist absolut entscheidend, dass sie energisch den Weg einschlägt, um ein System von Arbeitnehmerrechten aufzubauen, wo es ihnen fehlt, Kinderarbeit zu bekämpfen und die volle Beschäftigungsfähigkeit der Gewerkschaften sicherzustellen, die Kontrollen in den Fabriken zu verstärken und das Problem der Löhne anzugehen, die oft absolut inakzeptabel sind. Acht Jahre nach der Rana-Plaza-Tragödie, die, wie bereits erwähnt, das Leben von 134 Menschen kostete, muss kein Schritt zurück gemacht werden im Vergleich zum Bangladesch-Abkommen, das über zwei Millionen Arbeitern einen ersten Fortschritt in der Fabriksicherheit garantierte. Dies kann nur möglich sein, wenn wir konkrete und verbindliche Verpflichtungen einhalten und wenn wir die Frage des Schicksals der Arbeitnehmer als eine Frage wahrnehmen, die uns betrifft.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Einführung einer globalen EU-Sanktionsregelung für Menschenrechte ist ein bedeutender Fortschritt und ein unverzichtbares Instrument, um die europäischen Kämpfe für die Menschenrechte in der Welt stark, glaubwürdig und wirksam zu machen und sie nicht auf Grundsatzerklärungen zu beschränken, die oft wenig übersehen werden. Um keine große Chance zu verschwenden, muss dieses Instrument konsequent eingesetzt werden, indem Kriterien festgelegt werden, die den Ermessensspielraum und die Willkür seiner Anwendung verringern. Wir dürfen bei den Menschenrechten nicht jeden zweiten Tag kompromisslos sein. In diesem Zusammenhang müssen wir wissen, dass es ein Fehler ist, zu überprüfen, ob das Instrument im Rat einstimmig und nicht, wie es vernünftig gewesen wäre, mit qualifizierter Mehrheit angewandt werden kann. Und wir müssen uns auch noch etwas anderes sagen, dass wir bei den Menschenrechten konsequent sind, wenn wir es immer sind, auch innerhalb der europäischen Grenzen. Die halluzinatorischen Entscheidungen gegen die LGBT-Gemeinschaft in Polen und Ungarn sind zum Beispiel die völlige Leugnung der Prinzipien, die wir alle bei dieser Gelegenheit zusammen erheben.

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin, meine Damen und Herren, unsere europäische Demokratie ist ein sehr wertvolles Gut, das in jeder Hinsicht verteidigt werden muss, auch vor den Gefahren, die von außen kommen. In den letzten Jahren wissen wir, dass es zahlreiche Versuche ausländischer staatlicher und nichtstaatlicher Akteure gegeben hat, europäische demokratische Prozesse mit dem Ziel zu konditionieren, unser Projekt und die Werte, auf denen es basiert, zu schwächen. Wie Präsident Glucksmann sagte, gibt es viele Instrumente, die gegen uns eingesetzt werden, von mehr oder weniger direkten Finanzierungsformen über Parteien und Stiftungen, Cyberangriffe bis hin zu organisierten Desinformationskampagnen, vielleicht durch die verzerrte Nutzung von Plattformen. Diese Versuche haben immer zwei Dinge gemeinsam: Sie neigen dazu, Souveränismus und Nationalismus zu begünstigen und haben Minderheiten und die Schwächsten, Migranten, Frauen und die LGBT-Gemeinschaft als bevorzugte Ziele. Seit einigen Monaten beschäftigen wir uns im INGE-Sonderausschuss mit all dem und wir beabsichtigen, den ganzen Weg zu gehen, um sogar jene Komplizen zu entlarven, die auch unter den rechtsextremen Kräften Europas präsent sind, die heuchlerisch nationale Flaggen schwenken, aber Befehle aus Moskau entgegennehmen, oder ich denke an jene Kräfte, die – ich beziehe mich zum Beispiel auf die Salvini-Liga – zweideutige Beziehungen unterhalten haben und die alle noch mit den russischen Gipfeln geklärt werden müssen. Offensichtlich ist das Risiko einer zumindest möglichen Einmischung von außen leider sehr groß, und es betrifft nicht nur Russland oder China, es gibt undemokratische Regime oder Systeme, die Beziehungen zu verschiedenen europäischen Politikern unterhalten - ich denke zum Beispiel an Saudi-Arabien -, die einen kontinuierlichen und gefährlichen politischen Austausch anstreben. Die Europäische Union – das ist der Sinn unserer Arbeit – muss eine starke Strategie zur Verteidigung ihrer Demokratie aufstellen und dies unverzüglich tun.