Worüber Laurence gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Wiedereingliederung russischer Athleten unter russischer Flagge bei den letzten Paralympischen Spielen in Mailand-Cortina ist besonders ernst und besorgniserregend. Was ist mit dem Internationalen Paralympischen Komitee und der italienischen Regierung passiert, um so dem Druck Russlands nachzugeben? Das erfordert wirklich Antworten. Wir können die Rückkehr Russlands zu Sportwettkämpfen nicht akzeptieren, solange der Krieg gegen die Ukraine andauert – ein Krieg, der Tausende von Menschenleben gefordert hat, darunter Hunderte von Sportlern. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die Initiative, die wir in diesem Parlament gemeinsam mit mehreren Abgeordneten ergriffen haben, um das IOC aufzufordern, die Sanktionen gegen den ukrainischen Athleten aufzuheben, der während der Olympischen Spiele einen Helm zu Ehren seiner von den Russen getöteten Kameraden trug. Ich zitiere die Antwort des IOC, die wir soeben erhalten haben: "Trauer und Erinnerung kommen in den verschiedenen Kulturen unterschiedlich zum Ausdruck und werden unterschiedlich wahrgenommen." Wirklich? Verdienen die Morde an jungen Menschen nicht wenigstens Respekt und bestenfalls eine einstimmige Verurteilung durch eine Organisation, die die Werte des Olympias vertritt?

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in Zeiten großer geopolitischer Umwälzungen ist europäische Souveränität eine Notwendigkeit, und Bildung ist der Schlüssel zu einem wettbewerbsfähigen, freien und demokratischen Europa. Dank der Ziele des europäischen Bildungsraums sind die Ergebnisse wie folgt: Zwischen 2002 und 2024 ist der Anteil der frühen Schulabgänger von 17 % auf 9 % gestiegen, und noch nie haben so viele junge Europäerinnen und Europäer einen Abschluss erworben. Aber das ist nicht genug, denn die Herausforderungen haben sich geändert. Zu den Grundkompetenzen – Lesen, Schreiben, Rechnen – kommt jetzt die Beherrschung der digitalen Medien hinzu, denn man muss wissen, wie man diese Werkzeuge benutzt, aber auch und vor allem, wie man sie hinterfragt, wie man das Wahre von dem Falschen unterscheidet und vor allem, wie man selbst denkt. In diesem Kampf für eine qualitativ hochwertige Bildung spielt Erasmus eine wichtige Rolle. Die Lehrer der Primar- und Sekundarstufe haben das verstanden, sie nehmen es für sich und ihre Klasse in Anspruch. Wir müssen also den Erwartungen gerecht werden und die nächsten Haushaltsverhandlungen zu einem entscheidenden Moment für die Stärkung von Erasmus machen. Die Kommission schlägt uns 41,8 Milliarden für den Zeitraum 2028-2034 vor. Ich bin für mindestens 50 Milliarden Euro. Dies ist eine unverzichtbare Investition, da es im Rahmen von Erasmus zahlreiche Initiativen zur Demokratisierung der Bildung gibt, von Allianzen europäischer Universitäten über die langfristige Mobilität von Auszubildenden bis hin zu künftigen europäischen Schulallianzen. Bildung ist unsere beste Waffe gegen Desinformation, Populismus und Hass. Es ist auch unsere beste Investition für aufgeklärte Bürger und eine wettbewerbsfähige Gesellschaft.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir fordern dringend einen Legislativvorschlag, um der Piraterie von Sportveranstaltungen und anderen Online-Inhalten endlich wirksam entgegenzuwirken. Die Piraterie nimmt leider zu. Die Olympischen Spiele 2024 in Paris wurden nur drei Jahre zuvor fünfmal häufiger Opfer von Piraterie als die Olympischen Spiele in Tokio. Jede Piraterie ist ein Gewinnausfall für unsere Kultur- und Kreativindustrien, aber Live-Inhalte sind etwas Besonderes. Der Wert eines Fußballspiels, eines Boxkampfes, eines Autorennens sinkt von Minute zu Minute. In Frankreich würde sich dieser Mangel 2024 auf 1,5 Milliarden Euro belaufen, was 12 % des legalen audiovisuellen Marktes entspricht. Und diese illegale Betrachtung führt nicht nur zu Einkommensverlusten bei den Sendern und den größten Sportligen, sondern auch bei den Sportverbänden unserer Gemeinden und Regionen, die von diesen Sportrechten profitieren. Ein Drittel der Einnahmen jedes Fußballvereins in Frankreich stammt aus dem Verkauf der Rechte. Piraterie wirkt sich daher direkt auf ihre Wettbewerbsfähigkeit und Attraktivität aus. Herr Kommissar, mehr Schnelligkeit und Effizienz ist der Sinn des Schreibens, das wir an Präsidentin von der Leyen gesandt haben. DSA ist der Eckpfeiler unserer digitalen Umgebung, aber es ist nicht für die schnelle Entfernung von Sport- und Live-Inhalten geeignet. Wir brauchen also einen neuen Legislativvorschlag, um konkrete Ergebnisse zu erzielen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Lage in Litauen ist alarmierend und – wie man sieht – sehr entflammt. Unter dem Deckmantel einer Haushaltsänderung und einer Satzungsänderung greift die Koalitionsregierung aus Sozialdemokraten und einer rechtsextremen Partei den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und dessen Direktorin frontal an. Dies ist umso schwerwiegender, als es sich um eine Vergeltungsmaßnahme gegen Journalisten handelt, die eine investigative Arbeit geleistet haben, mit der ein Korruptionsskandal im Zusammenhang mit der Macht aufgedeckt wurde. Leider ist diese Situation des Drucks auf die öffentlichen Medien nicht einzigartig. Überall in Europa sehen sich die öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten mit ihrem Wort, ihrer Struktur, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Finanzierung konfrontiert. Zwei Drittel der Europäer geben an, dass sie ihren öffentlich-rechtlichen Medien vertrauen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, das Medienfreiheitsgesetz ist seit fast sechs Monaten in Kraft und bietet Schutz vor solchen Auswüchsen. Die Kommission und die Mitgliedstaaten müssen ihrer Verantwortung gerecht werden und öffentliche Untersuchungen einleiten, da die Kommission dazu befugt ist und sich nun auf den Media Board! Es geht um das Überleben unseres demokratischen Modells.

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, das Thema Handelsabkommen wird diskutiert, wenn es um schlechte Abkommen geht. Aber in einer Zeit der Instabilität und der geostrategischen Neuzusammensetzungen muss sich die Europäische Union neuen Regionen der Welt öffnen. Indien ist ein wichtiger Partner. Es ist eine Demokratie, es ist eine demografische Kraft, eine geostrategische Macht auf der indopazifischen Achse, es ist ein technologischer Champion, aber auch ein Wachstumsmarkt für viele Sektoren, einschließlich des Wein- und Spirituosenmarktes. Das Handelsabkommen, das in den nächsten Tagen unterzeichnet werden soll, ist daher eine große Chance, und unser Parlament wird es mit großer Aufmerksamkeit prüfen, insbesondere im Hinblick auf den möglichen Ausschluss sensibler landwirtschaftlicher Erzeugnisse. Und natürlich werden wir sensibel und aufmerksam auf die Achtung der Menschenrechte achten, ein Thema, das in den laufenden Verhandlungen immer noch diskutiert wird. Wichtig ist nicht nur der handelspolitische Teil des Abkommens. Es ist eine echte akademische und wissenschaftliche Partnerschaft, die wir mit Indien aufbauen müssen. Das Land ist heute einer der weltweit führenden Motoren für die Ausbildung von Ingenieuren und Spitzenforschern. Angesichts der technologischen, klimatischen und industriellen Herausforderungen haben wir großes Interesse daran, zusammenzuarbeiten, um die Talente von morgen auszubilden.

Frau Präsidentin, Herr Präsident der Republik, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die zyprische Präsidentschaft beginnt vor dem Hintergrund großer internationaler Turbulenzen. Wir zählen auf Sie. Gegen Russland, gegen China und jetzt gegen die USA ist es an der Zeit, dass Europa seine Macht in vollem Umfang übernimmt. Wir haben die Mittel dazu, aber wir müssen auch den politischen Willen dazu haben. Angesichts der Drohungen von Donald Trump bitten wir Sie, das Anti-Zwangs-Instrument jetzt zu aktivieren. Respektieren wir uns, fordern wir unsere wirklichen Stärken. Niemand hat ein Interesse an dieser wirtschaftlichen Konfrontation, unsere Volkswirtschaften würden darunter leiden. Aber wir werden der Souveränität unserer Verbündeten nicht nachgeben, weder in Grönland noch in der Ukraine. Die Strategie der Beschwichtigung hat ihre Grenzen gezeigt; Es ist an der Zeit, eine feste Linie im Interesse der Europäer einzunehmen. Schließlich, Herr Präsident, müssen Sie angesichts der feindlichen äußeren Mächte, angesichts der Extreme, die Europa zerstören wollen, unsere Demokratie verteidigen. Das beginnt mit der Achtung dieses Parlaments. Ein erstes starkes Signal wäre, die Umsetzung des EU-Mercosur-Abkommens abzulehnen, solange sich dieses Parlament nicht geäußert hat.

Mr President, Madam Vice-President, ladies and gentlemen, Europe is the first political space to have created a rule of law on the internet. The first, with a regulation on the protection of our personal data, the GDPR; with the DSA and the DMA to give particular responsibility to the very large US and Chinese operators; with the act on artificial intelligence. Today, these rules would be too complicated. But for whom? For the Europeans or for those who put us under pressure day after day, on the other side of the Atlantic? This digital simplification plan is a bit like: Donald Trump dreamed of it, the European Commission did it. Our companies have known how to deal with the GDPR for years and you want to put our personal data back into circulation to train AI? The artificial intelligence act is not even in force yet, and you already want to postpone by two years the regulation of high-risk AI and by six months the labeling of content generated by artificial intelligence, at a time of "fake news" and "deepfakes"? Madam Vice-President, we really need to talk about this plan again.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Donald Trump ist besessen davon, unsere europäischen Gesetze anzugreifen, um uns zu destabilisieren. Nach den Offensiven auf Klima, Handel, Verteidigung, Industrie oder unsere Landwirtschaft bleibt Donald Trump bestehen und unterschreibt und stellt nun unser Kulturmodell in Frage. Im vergangenen Februar veröffentlichte die Trump-Regierung, die von den "Majors" des Film- und Video-on-Demand-Geschäfts gut unterstützt wurde, ein Dokument, das alle Hindernisse für die erfolgreiche Entwicklung des US-Geschäfts aufzeigt. Zu den angeprangerten Gesetzen gehört die Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste, der Eckpfeiler der kulturellen Vielfalt auf Videoabrufplattformen. Seit 2019 können wir Netflix, Disney, Amazon und andere bei der Produktion und Verbreitung europäischer Serien und Filme unterstützen. Der Sinn der Entschließung, über die wir heute abstimmen, besteht darin, diese wiederholten Angriffe zu bekämpfen, die durch diese neue Drohung, alle außerhalb der Vereinigten Staaten gedrehten Filme zu 100 % zu besteuern, noch verstärkt werden. Was der US-Präsident angreift, ist unser europäisches Kulturmodell, das es schafft, seine Einzigartigkeit gegenüber Hollywood und seiner Hypermacht zum Ausdruck zu bringen. Kann man sich unter diesen Bedingungen des Kulturkrieges wirklich vorstellen, Donald Trump zu vertrauen, um sein Wort in den Handelsabkommen zu halten, die wir gerade diskutieren? Es tut mir leid, Herr Präsident, aber wir werden weiterhin unsere Talente verteidigen, unsere Goldenen Palmen, unsere Goldenen Bären, unsere Goldenen Löwen, ob sie nun französisch-iranisch, schwedisch, dänisch oder spanisch sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, stellen wir uns ein Fußballspiel zwischen zwei spanischen Mannschaften in den Vereinigten Staaten vor. Klingt das absurd? Doch das ist das Projekt der Liga Dies ist eines der letzten Beispiele für Versuche, unser europäisches Sportmodell zu schwächen, um es zu amerikanisieren. Diese Versuche sind das genaue Gegenteil des Modells, das den Athleten, den Fans und den Gebieten, in denen die Vereine und Verbände verwurzelt sind, Respekt zollen muss. Wirtschaft, Gesundheit, territorialer und sozialer Zusammenhalt: Sportfragen stehen im Mittelpunkt unseres Gesellschaftsmodells. Der ausgezeichnete Bericht unseres Kollegen, Herrn Bogdan Zdrojewski, erinnert nachdrücklich daran. Unser europäisches Sportmodell ist weltweit einzigartig. Er muss verteidigt werden, und die europäische Politik kann ihn stärken. Es liegt an uns auf europäischer Ebene, den Breitensport und die Freiwilligentätigkeit im Rahmen von Erasmus+ zu unterstützen, der Spielpiraterie durch unsere Digitalgesetze entgegenzuwirken und die Rechte von Sportlern durch unsere Binnenmarktvorschriften zu schützen. Wir haben alle Trümpfe, um dieses Spiel zu gewinnen.

Herr Präsident, ich bin sehr überzeugt von der Stärke dieser Allianzen der "Europäischen Hochschulen" und freue mich, dass wir diese Ansicht im Parlament weitgehend teilen. Diese Allianzen stellen in erster Linie einen intellektuellen Vorteil dar, denn die Entdeckung neuer Denkweisen, der Austausch, die Entwicklung innovativer Lehrpläne, die Zusammenarbeit von Professoren und Forschern über nationale Grenzen hinweg sind entscheidend für unseren Kampf gegen den Obskurantismus, der sich leider in den Debatten geäußert hat, gegen wissenschaftliche Desinformation und für die Entwicklung des kritischen Denkens. Wir brauchen mehr denn je ein Europa der Aufklärung. Studieren in einer Allianz ist die Gewissheit für einen Studenten, von den besten Lehren auf seinem Gebiet zu profitieren und intellektuelle Horizonte zu öffnen. Allianzen, wie ein Kollege gesagt hat, demokratisieren den Zugang zu diesem Wissen überall, in den Gebieten in äußerster Randlage und in den kleinsten Städten. Ich bin gut positioniert, um es zu wissen. Auch wirtschaftlich sind sie von strategischer Bedeutung, denn alle unsere aktuellen Debatten drehen sich um die europäische Wettbewerbsfähigkeit, unsere Souveränität, unsere Reindustrialisierung, die notwendige europäische Investition in die Industrie. Und dieses Bewusstsein ist notwendig und heilsam. Aber zu oft vergessen wir, was die Grundlage von allem ist: Bildung. In Europa verfügen wir über Spitzenuniversitäten von sehr hoher Qualität. Die Allianzen beteiligen sich, indem sie auf europäischer Ebene im Bereich Forschung und Innovation zusammenarbeiten. Diese Zusammenarbeit kann zu wichtigen Entdeckungen und wissenschaftlichen Fortschritten führen. Herr Kommissar – und wir freuen uns auch sehr, dass wir neben Herrnmich Mînzatu, der hier moralisch anwesend ist, die Anwesenheit des für den Haushalt zuständigen Kommissionsmitglieds – ich habe natürlich Ihr Engagement für die Ausweitung von Erasmus+ gehört, aber auch die Berücksichtigung dieses Programms der Allianzen „Europäische Hochschulen“. Wir haben gesehen, wie strategisch er ist. Nochmals vielen Dank für dieses Engagement, das hoffentlich sehr bald umgesetzt wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, seit über 1000 Jahren wird Europa durch intellektuellen und akademischen Austausch aufgebaut, von der Gründung der Universität Bologna im Jahr 1088 über die Erasmus-Reisen im 16. Jahrhundert bis hin zur Grand Tour, dieser Bildungsreise durch Europa, die junge Männer zwischen dem 17. und 19. Jahrhundert unternommen haben. Im Einklang mit dieser reichen intellektuellen Tradition sind die Allianzen der "Europäischen Hochschulen" entstanden. Ursprünglich vom französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron in seiner Gründungsrede an der Sorbonne im Jahr 2017 erwähnt, wurden 2019 im Rahmen des Programms Erasmus+ die ersten Allianzen gegründet. In nur wenigen Jahren sind es bereits 65. Dies zeigt deutlich die Begeisterung der akademischen Welt für diese Initiative, dieses Bedürfnis nach europäischer Zusammenarbeit, das endlich überwunden ist. Die Allianzen gingen über die ursprüngliche Idee der Vernetzung von Universitäten hinaus. Neben der Mobilität gemeinsamer Studiengänge, dem Austausch von Studierenden, Professoren und Forschern ermöglichen sie den Universitäten in ganz Europa, ihr pädagogisches Modell zu überdenken und von einer Projektlogik zwischen Universitäten zu einer langfristigen Zusammenarbeit überzugehen. Weit davon entfernt, ein Zwei-Klassen-Hochschulsystem zu schaffen, wie manche glauben machen wollen, dienen Allianzen als Laboratorium, um einen echten europäischen Hochschulraum zu schaffen. Sie sind an vorderster Front, um Lösungen zu testen und zu entwickeln, die dann auf alle anderen Universitäten verallgemeinert werden können. Zum Beispiel testen einige Allianzen derzeit das europäische Diplomprojekt, das letztendlich allen Universitäten zugänglich sein muss, unabhängig davon, ob sie in den Allianzen sind oder nicht. Ich denke auch an die Arbeit der Allianzen für die europäische Anerkennung von Diplomen, die die Gesetzgebung einiger Länder wie Spanien zugunsten der akademischen Welt geändert hat. Wie ich in meinem Bericht geschrieben habe, glaube ich, dass es von nun an, anstatt die Zahl der Allianzen immer weiter zu erhöhen, unerlässlich ist, die bereits bestehenden Allianzen zu vertiefen und vor allem ihre Finanzierungsquellen zu diversifizieren und langfristig zu sichern. Mit dem Programm Erasmus+ allein kann eine Initiative dieser Größenordnung nicht überwunden werden. Wir brauchen europäische, regionale, nationale und private Mittel. In diesem Zusammenhang freue ich mich, dass Allianzen in dem von Ihnen, Herr Kommissar, im Juli vorgelegten Vorschlag für einen Fonds für Wettbewerbsfähigkeit erwähnt werden, aber ich hoffe nur, dass die berühmten, ständig erwähnten Synergien zwischen europäischen Programmen endlich Wirklichkeit werden und nicht nur ein Begriff der europäischen Mode. Ein letzter Punkt zu Forschung und Innovation. Wir haben uns bisher auf den Bildungsaspekt der Bündnisse konzentriert. Vielleicht war es ein paar Jahre am Start notwendig. Ich bin davon überzeugt, dass ihre Innovations- und Forschungskapazitäten gestärkt werden müssen, damit sich die Allianzen, die sich dafür entscheiden, auf die Bereiche konzentrieren können, die für unsere Zukunft am strategischsten sind: Natürlich der Klimawandel, neue Technologien, insbesondere künstliche Intelligenz. Ich hätte mir gewünscht, dass in der gestrigen Rede zur Lage der Union von Ursula von der Leyen auf unseren Bedarf an Kompetenzen und einer verstärkten Bildung sowie auf die Rolle hingewiesen würde, die der Hochschulsektor spielen muss, insbesondere nach einem Kompetenzjahr 2023 und den Feststellungen des Draghi-Berichts zu diesem Thema. Ich freue mich sehr, dass wir eine Debatte über dieses sehr wichtige Thema unserer Exzellenz im Bildungswesen und unserer Hochschulbildung führen können.

Herr Präsident, Frau Ministerin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, am 8. August wird die Verordnung über die Medienfreiheit in Kraft treten. Dieses Gesetz, das als erstes einen klaren Rahmen für die Strukturierung der europäischen Presse und den Schutz von Journalisten geschaffen hat, ist jetzt ein Pfeiler unserer Demokratie. Warum? Weil sie es der Europäischen Kommission ermöglicht, entscheidend auf die Medienkonzentration einzugehen. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da Meinungsfreiheit nicht Desinformationsfreiheit ist und Meinungsfreiheit nur durch Pluralismus gewährleistet wird. Aus diesem Grund muss Viktor Orban daran gehindert werden, alle ungarischen Medien sowie Vincent Bolloré in Frankreich der Macht zu unterwerfen und sein Medienimperium mit Geld allein auf unbestimmte Zeit auszudehnen. Auch hier muss die Gewährleistung des Pluralismus Vorrang haben. Daher bedarf es einer klaren und raschen Umsetzung des Medienfreiheitsgesetzes, das durch den künftigen demokratischen Schutzschild gestärkt werden muss. Und es wird keinen demokratischen Schutzschild geben, wenn wir nicht bereit sind, massiv in unsere europäischen Medien zu investieren, was wir im künftigen Haushalt fordern werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in Frankreich werden fast 10 % der Kinder sexuell missbraucht, und Mädchen sind doppelt so sexuell missbraucht wie Jungen. In Frankreich wird alle drei Minuten ein Kind Opfer von Vergewaltigung, Inzest oder sexuellem Missbrauch. Diese Aktualisierung der Richtlinie von 2011 ist daher ein großer Fortschritt, da sie unsere Definitionen von Straftaten im Zusammenhang mit sexuellem Kindesmissbrauch aktualisiert und vereinheitlicht, und es ist ein großer Fortschritt, aber der Kampf um den Schutz unserer Kinder, insbesondere im Internet, muss fortgesetzt werden. Ja, das Internet und die sozialen Netzwerke werden jetzt durch das Gesetz über digitale Dienste reguliert. Doch das Schlimmste geschieht immer noch, und deshalb möchte ich für weitere Fortschritte plädieren, insbesondere in Bezug auf die von der Kommission gegebenen starken Leitlinien in Bezug auf den Jugendschutz und die Altersüberprüfung, mit der Einführung einer digitalen Mehrheit mit 15 Jahren in der gesamten Europäischen Union. Und vor allem, dieses Dossier zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs im Internet voranzubringen und abzuschließen, für das die Verhandlungen langwierig sind und das leider immer noch auf der Ebene der Räte blockiert ist. In der Zwischenzeit geht der Missbrauch von Kindern weiter.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Radio Free Europe, für Millionen Europäer ist es die Stimme des Westens, die autoritäre Regime zum Sturz und zum Zusammenbruch des Eisernen Vorhangs geführt hat. Am 15. März beendete Trump mit einer einfachen E-Mail die fünfundsiebzigjährige Verteidigung der Pressefreiheit und der Informationsfreiheit in Ländern, in denen diese Freiheiten bedroht sind, durch die Vereinigten Staaten. Die Ankündigung wurde zu Recht scharf kritisiert, da die Justiz die Entscheidung, die Finanzierung zu kürzen, ausgesetzt hat. Aber das ist nur eine kurze Pause von einigen Monaten. Es liegt an der Europäischen Union, die Führung zu übernehmen. Wir haben den notwendigen Rechtsrahmen mit dem Europäischen Medienfreiheitsgesetz und der Richtlinie gegen SLAPP-Klagen. Wir haben den richtigen Rahmen für einige der unabhängigsten öffentlichen und privaten Mediendienste der Welt. Was uns fehlt, ist ein echter Wille. Wir müssen in der Tat davon ausgehen, dass in dieser Zeit demokratischer Krisen, Einmischungen und Kriege ein echter EU-Haushalt für den Schutz von Journalisten und die Förderung freier und unabhängiger Informationen geschaffen werden muss.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, „Freiheit ist die Freiheit zu sagen, dass zwei und zwei vier sind. Wenn dies gewährt wird, folgt der Rest. Dieses Zitat von Georges Orwell hat heute eine besondere Resonanz in Donald Trumps Amerika. Die Suche nach der Wahrheit, die Wissenschaft auf der Grundlage von Fakten: All dies wird über den Altar der Trump-Ideologie hinweggefegt. Seit zwei Monaten sind für die amerikanischen Universitäten nur eingefrorene Gelder, Entlassungen, Einschüchterungen. Und die Trumpisten gehen noch weiter in die Dystopie. Verschmutzung, Frau, Opfer, Behinderung, Rassismus, Gleichheit, Klimawandel, psychische Gesundheit: Hier sind einige der hundert Worte, die von der Trump-Regierung zensiert wurden. So viele Wörter, die Wissenschaftler in ihren Forschungsprojekten nicht mehr verwenden können. Die Vereinigten Staaten, bisher ein Eldorado für Forscher aus der ganzen Welt, sind zu einer Abschreckung geworden. Die Europäische Union muss bei dieser Neugestaltung natürlich eine Rolle spielen. Sie muss zu einem Leuchtturm für die akademische Freiheit und zu einem neuen Anziehungspunkt für internationale Wissenschaftler werden. Dies muss sich in einem ehrgeizigen Plan und langfristigen Investitionen für unsere Universitäten niederschlagen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Förderung unserer Kultur bedeutet auch, uns zu verteidigen und durchzusetzen. Unser Kulturkompass ist unser Souveränitätskompass. Während sich die Angriffe auf unser europäisches Modell vervielfachen, geben wir den amerikanischen Drohungen nicht nach. Unsere digitale Regulierung aufzugeben und die Anerkennung des Urheberrechts gegenüber künstlicher Intelligenz nicht zu verteidigen, wäre ein historischer Fehler, ein Todesstoß für den Kultursektor und darüber hinaus für unsere Zivilisation. Also lasst uns kompromisslos sein! Darüber hinaus, Herr Kommissar – ich kenne Ihr Engagement –, lassen Sie uns eine Vision geben! Konsultationen sind gut, aber lassen Sie uns eine Vision haben! Förderung der Mehrsprachigkeit für die Verbreitung von Werken, Gewährung eines Schutzstatus für Künstler, Stärkung von Koproduktionen in allen Künsten – vom audiovisuellen Bereich bis zum Theater –, Unterstützung der Städte und lokalen Gebietskörperschaften, um gemeinsam und bürgernah zu schaffen und ihr lokales Erbe und ihre lokale Kultur aufzuwerten. Ohne europäische Kultur wird es kein Europa von morgen geben.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Union der Kompetenzen ist ein echter Fortschritt für die Europäische Union. Schließlich kommen wir den Empfehlungen des Draghi-Berichts für unsere Wettbewerbsfähigkeit nach – denn ja, hinter unseren Volkswirtschaften stehen vor allem Frauen und Männer, die sie zum Funktionieren bringen und lebenslang geschult werden müssen. Die angekündigten Initiativen sind ein Fortschritt, und ich beziehe mich insbesondere auf die Initiativen zur europäischen Anerkennung von Diplomen und zur Schaffung eines europäischen Diploms für Auszubildende, aber auch auf die Stipendien zur Gewinnung von Forschern mit hohem Potenzial, die Beobachtungsstelle zur Vorhersage des künftigen Qualifikationsbedarfs oder Ihre Zusage, das Programm Erasmus+ zu stärken. Die Union der Kompetenzen ist ein großer Schritt für das Europa der Bildung, und da es sich um eine nationale oder sogar regionale Zuständigkeit handelt, liegt es in der Verantwortung unserer Mitgliedstaaten, ihre Bildungspolitik zu koordinieren, das Bildungsniveau zu verbessern und alle unsere Talente in die Lage zu versetzen, mit der ganzen Welt zu konkurrieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, das Andenken an Ján Kuciak und Martina Kušnírová sieben Jahre nach ihrer Ermordung zu ehren, bedeutet, die lebenswichtige Bedeutung der Medien in unseren Demokratien zu bekräftigen. Ihr Tod verdeutlicht das Risiko, dem die Wahrheitssucher in der Slowakei und überall dort ausgesetzt sind, wo die Pressefreiheit bedroht ist. Ich erinnere daher daran: Die Europäische Union hat jetzt eine Verordnung über die Medienfreiheit, und ich erinnere auch daran, dass die extreme Rechte nicht für diesen Text gestimmt hat. Mit diesem Text stärken wir die Unabhängigkeit der Presse und sorgen dafür, dass Journalisten ihren Beruf ohne Repressalien ausüben können. Die europäische Medienfreiheitsverordnung ist auch die Garantie zuverlässiger Medien, da wir mit X und Meta in eine Post-Wahrheits-Ära eingetreten sind, in der wir über Meinungsfreiheit sprechen, wenn es um reine Desinformation geht, und in der die Faktenprüfung zu einem Akt der Subversion geworden ist. Zu Ehren von Ján Kuciak und Martina Kušnírová erinnern wir daran, dass der Kampf für die Pressefreiheit hier in Europa und insbesondere im Europäischen Parlament weitergeht.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, Herr Kommissar und Herr Minister, liebe Kolleginnen und Kollegen, es wird kein souveränes Europa ohne ein Europa der Kompetenzen geben. Das sagt der Bericht Draghi über die Wettbewerbsfähigkeit. Große industrielle Herausforderungen, bahnbrechende Innovationen wie KI verändern die Arbeitswelt und unseren Qualifikationsbedarf grundlegend, insbesondere im Bereich der beruflichen Bildung und des lebenslangen Lernens. Ja, es muss dringend ein Souveränitätsfonds beschlossen werden, um die Zukunftssektoren zu finanzieren, aber es muss in den Menschen investiert werden. Unsere Verspätung ist groß. Die Mitgliedstaaten müssen über ihre nationale Logik hinausgehen, um das Bildungsniveau zu verbessern, strategischere Ausbildungen auf europäischer Ebene zu koordinieren und die Anerkennung aller Diplome und insbesondere der Berufsabschlüsse abzuschließen. Ich warne vor Erasmus: Seit der Öffnung des Programms für die Langzeitmobilität von Auszubildenden ist er ein neuer Talentgeber. Dieses Programm scheint jedoch durch die zirkulierenden Haushaltsentwürfe bedroht zu sein. Frau Kommissarin, Frau Vizepräsidentin, ich sage Ihnen hier, wir werden für Erasmus kämpfen, genauso wie wir dafür kämpfen werden, dass das Wort "Bildung" in den Namen Ihres Ressorts zurückkehrt.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es gibt einen blinden Fleck im Kampf gegen ausländische Einmischung: Das sind unsere Universitäten und unsere Hochschulbildung. Deshalb habe ich darum gebeten, diese Debatte mit meiner Renew-Fraktion zu führen. Die Universitäten stehen im Mittelpunkt des Kampfes um unsere europäische Forschung und Wettbewerbsfähigkeit. Natürlich müssen wir weiterhin ausländische Studenten aufnehmen und die akademische Freiheit verteidigen, aber seien wir nicht naiv. Ausländische Mächte, Regierungen wie Unternehmen, versuchen, unsere wissenschaftlichen Entdeckungen einzufangen. Sie setzen auch aggressive Beeinflussungsstrategien über ihre Schüler ein, um positive Botschaften über ihre Diäten zu verbreiten. Dazu gehören China, die Türkei, Russland oder auch die Golfstaaten. Einige europäische Länder sind ihnen gegenüber sehr selbstgefällig; Ich denke wie immer an Viktor Orbans Ungarn. Setzen wir uns also für unsere akademische Sicherheit ein und verlassen wir die nationale Logik. Wenn wir unsere wissenschaftliche und technologische Souveränität in einer unsicheren Welt sichern wollen, müssen wir einen kohärenten europäischen Ansatz für die Aufnahme ausländischer Studenten und unsere Partnerschaften mit Unternehmen verfolgen und die europäischen Nachrichtendienste stärken.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in letzter Zeit ist die neonazistische Propaganda cool geworden. Es heißt „Pop-Faschismus“, es blüht in den sozialen Medien, es ist Denkfertigkeit für junge Menschen. Vor einigen Wochen war ich zutiefst schockiert, als ich einen Videoclip und ein Videospiel zum Thema Remigration entdeckte, die von der Jugendabteilung der AfD, einer rechtsextremen deutschen Partei, deren 14 Mitglieder hier im Parlament sitzen, erstellt wurden. Deshalb habe ich um diese Aussprache gebeten. Die von künstlicher Intelligenz erstellten Bilder verwenden alle Codes der Nazi-Propaganda. Man sieht weiße, blonde, arische Menschen, die zu Techno-Musik tanzen und rassige Menschen in Flugzeuge zurückdrängen. Der Refrain? „Wir schicken sie alle weg!“ Das ist nicht hinnehmbar. Wenn rassistische Werke ins Internet eindringen, stelle ich hier eine Eskalation fest, weil dieser Clip und dieses Videospiel von einer politischen Partei – der AfD – erstellt wurden. Man kann sich zwar hinter den Rechtsvorschriften verstecken. Ja, wir haben das Gesetz über digitale Dienste, um Plattformen für die Inhalte verantwortlich zu machen, die sie hosten – insbesondere TikTok, wenn es um junge Menschen geht. Ja, wir müssen diese Plattformen zur Rechenschaft ziehen, aber soweit ich weiß, läuft dieses Video immer noch auf X. Während beispielsweise in Frankreich jeder fünfte Jugendliche nicht weiß, was der Holocaust ist, müssen wir noch einen Schritt weiter gehen und alle rassistischen Inhalte tatsächlich verurteilen, angefangen bei der Bestrafung der Feinde der Demokratie, die bereits unter uns sind.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es gibt offensichtlich immer noch Mängel bei der Vergabe von Erasmus-Zuschüssen. Nach der Femyso, die mit der Muslimbruderschaft in Verbindung steht, wird uns also eine türkische Universität gemeldet, die EU-Mittel erhält und deren Rektor die Terrororganisation Hamas öffentlich unterstützt haben soll. Das ist inakzeptabel. Die Europäische Kommission muss ihre Arbeit bei der Prüfung der Dossiers sorgfältiger durchführen. Darauf habe ich auch bei der Halbzeitüberprüfung des Erasmus-Programms hingewiesen; Ich muss sagen, dass ich in diesem Parlament ziemlich allein gewesen bin und die notwendige Achtung unserer europäischen Werte der Toleranz, der Freiheit und der Antidiskriminierung gefordert habe. Ich habe die Selbstgefälligkeit der extremen Linken, die Zweideutigkeit der Linken und die selektive Empörung der extremen Rechten erlebt, denn ja, es gibt Abweichungen und den Wunsch, in andere Religionen als den Islam einzutreten. Für mich und die Fraktion Renew sind die Dinge klar: Kein europäisches Geld ohne Achtung der europäischen Werte. Erneut und feierlich trägt die Europäische Kommission eine große Verantwortung dafür, Bildung nicht instrumentalisieren zu lassen. In diesem Monat gedenken wir des Todes von zwei Professoren, Samuel Paty und Dominique Bernard, die von islamistischen Terroristen ermordet wurden.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, unsere Demokratie stirbt jeden Tag an Desinformation. Ja, es gibt Einmischungen, es gibt Trollfabriken, aber ihr Treibstoff sind die Algorithmen, die die Verbreitung von Lügeninhalten beschleunigen, weil sie sensationell sind, und die Sensation macht Geld. Wir haben große Plattformen mit DSA und DMA in die Verantwortung genommen, aber wir müssen die Kontrolle mit Algorithmentransparenz und der Kennzeichnung von Inhalten, die von künstlicher Intelligenz generiert werden, wiedererlangen. Mehr als alles andere müssen wir den europäischen Bürgern eine freie, pluralistische und unabhängige Information garantieren. Das ist die Voraussetzung für das große Medienfreiheitsgesetz. Dieses Ziel ist auch die vorrangige Aufgabe der öffentlichen Medien, denen die Mittel zur Verfügung gestellt werden müssen, um zu existieren und zu informieren. Es ist kein Zufall, dass sie überall von der extremen Rechten angegriffen werden, von Marine Le Pen und dem RN, die sie privatisieren wollen, aber auch von der AfD in Deutschland und der FPÖ in Österreich, die sie destabilisieren wollen. Was unser Parlament erwartet, ist der von der Präsidentin der Europäischen Kommission versprochene demokratische Schutzschild, aber auch eine echte Strategie zur Unterstützung der Medien, die France TV, Arte, Radio France, France Médias Monde, ihren europäischen Kollegen und letztlich der Demokratie zugute kommen kann.

Frau Präsidentin, am 7. Januar 2015 fand das Attentat auf Charlie Hebdo statt. Zwölf Menschen wurden für eine Zeichnung abgeschlachtet, für eine Karikatur, die sich auf die Religion berief. Unter den Überlebenden befindet sich eine Pressezeichnerin, Coco, die unter Polizeischutz lebt. Diese Zeichnerin hat am Montag in der Zeitung Libération eine Karikatur veröffentlicht, die den Schrecken der Hungersnot in Gaza anprangert und erneut von Religion spricht. Seit dieser Veröffentlichung ist Coco Gegenstand einer Entfesselung von Hass, antisemitischen Äußerungen in sozialen Netzwerken und Aufrufen zur Gewalt. Schlimmer noch, diese Ausrichtung wird von einer in diesem Plenarsaal vertretenen politischen Partei, der France Insoumise, weiterverbreitet. Sie werden unseren Hass nicht haben, aber Sie verdienen ihn, das sagte eine französische Abgeordnete dieser Partei. An diesem Tag, an dem wir über den Akt zur Medienfreiheit abstimmen, möchte ich, dass dieses Parlament die Angriffe auf Coco aufs Schärfste verurteilt. Ich möchte, dass wir mit diesem Text, in dem die Freiheit der Journalisten verankert ist, auch die Freiheit der Karikaturisten und Karikaturisten anerkennen. Solidarität mit Coco und bleiben wir Charlie.