Irak, en particular la situación de los derechos de las mujeres y la reciente propuesta de modificación de la Ley del Estatuto Personal
Señora Presidenta, Señorías, Irak quiere imponer una ley islámica para legalizar la pedofilia. Quieren enmendar una ley de 1959 legalizando el matrimonio infantil, reduciendo la edad de las mujeres para casarse de 18 a 9 años. ¡Eso apesta! Ya hoy, el 30% de las mujeres en Irak están casadas menores de 18 años. Estamos hablando de legalizar la violación de niñas. Hace cinco días, la noticia de una mujer secuestrada por ISIS en Irak a la edad de once años, en 2014, se trasladó a la Franja de Gaza y se vio obligada a casarse con un hombre cuando era niño. Afortunadamente fue rescatada por el ejército israelí. Pero hay alguien que realmente piensa que un diálogo con esta mafia es posible. ¡Qué vergüenza! ¡Sólo vergüenza! ¡Viva la libertad! ¡Viva la libertad de las mujeres!
Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)
Señor Presidente, Señorías, la obligación desde 2035 de vender únicamente coches eléctricos es una locura absoluta. Es una miopía de la Unión Europea lo que lleva a la industria del automóvil a una crisis muy grave. En 2023, las empresas del sector que cerraron fueron un 13 % más que en el año anterior: fábricas cerradas, despidos, automóviles no vendidos y crisis corporativas. Una vez que la izquierda se preocupó por los pobres y los trabajadores: Bueno, los pobres no pueden permitirse un coche eléctrico. En lo que respecta a los trabajadores, hay 13 millones de trabajadores en el sector: 750.000 puestos de trabajo están en riesgo, todos sacrificados en el altar de la paz. verde. Los únicos que se ríen y celebran son los chinos, con los que alguien pensó que podían competir y que para producir nuestro verde Hay más centrales eléctricas de carbón. Bueno, realmente cumplidos: ¡Una gran obra maestra! ¡Es fenomenal!
Restablecimiento de los controles en las fronteras interiores en varios Estados miembros y sus consecuencias para el espacio Schengen (debate)
Señor Presidente, Señorías, los migrantes ya no son recursos y ya nadie habla de puertas abiertas en Europa. Es el fracaso total de las políticas de izquierda, las puertas abiertas, la inmigración, etc. Todos, pero todos, en Europa, cierran las puertas a los extranjeros. Hay quienes en Francia quieren aprobar leyes para complicar las llegadas. Hay quienes, como Alemania, se despiertan y reclaman el derecho a enviar inmigrantes de vuelta a casa. Suecia ha lanzado recientemente un paquete para la "reinmigración" de ciudadanos no pertenecientes a la UE. Y los Países Bajos también quieren suspender el derecho de asilo. Ni siquiera en la izquierda hablan más sobre querer fomentar la inmigración. La única nación que enjuició a un ministro por defender sus fronteras y blindar a su propio país es Italia, con Matteo Salvini enfrentando años de prisión por hacer lo que todos en Europa quieren hacer hoy, es decir, defender las fronteras. Aquí el peligro no es la reintroducción del control fronterizo, sino una Europa incapaz de tomar nota de lo que es obvio para todos: La inmigración debe ser frenada seria y drásticamente. Suficiente bondad, suficiente bienvenida a toda costa, suficientes inmigrantes ilegales.
Sequías y fenómenos meteorológicos extremos como amenaza para las comunidades locales y la agricultura de la Unión en tiempos de cambio climático (debate)
(IT) Señor Presidente, Señorías, mis pensamientos y mi solidaridad están con la gente de Emilia Romagna, en Italia, que ha sido golpeada por el mal tiempo en este momento. Debatir las consecuencias de la sequía, las inundaciones y los fenómenos extremos es importante y es deber de Europa y de los Estados cuidar los territorios afectados, pero señalar con el dedo exclusivamente al hombre y al cambio climático también quita la responsabilidad a quienes, ciertas obras, simplemente no las quieren. Cuando se trata de sequía, tenemos que ir en la dirección opuesta a la creencia de los ecologistas. Para combatir estos fenómenos necesitamos más personas, necesitamos más empleos y más inversiones, necesitamos más estructuras construidas en los territorios, necesitamos cuencas de agua, a las que los ambientalistas a menudo se oponen, mientras que contra las inundaciones necesitamos tanques de contención, barreras móviles y limpieza de los bancos. Y aquí, también, la izquierda se opone a menudo. En cuanto a los agricultores, en los últimos años Europa los ha culpado escandalosamente, señalándolos como enemigos del clima, cuando en cambio son muy importantes para los territorios. Especialmente en estos tiempos difíciles, hay que apoyarlos, porque son ellos los que trabajan la tierra, los que la cuidan, los verdaderos guardianes de los territorios. La ideología es suficiente: Se necesita seriedad y más responsabilidad, también por parte de las instituciones europeas, para ayudar a las poblaciones afectadas.
Deterioro de la situación de las mujeres en Afganistán debido a la reciente aprobación de la ley sobre la promoción de la virtud y la prevención del vicio
Me gustaría hacerle una pregunta que me gustaría hacer a todos los miembros de la izquierda: ¿Hay alguna razón por la que usted, en todos sus discursos, nunca ha mencionado la religión islámica, especialmente el Islam radical? ¿Por qué no entender la conexión entre estas prohibiciones, entre el apartheid que sufren las mujeres allí y el Islam radical es no ver el problema, y sinceramente hace mucha tristeza.
Deterioro de la situación de las mujeres en Afganistán debido a la reciente aprobación de la ley sobre la promoción de la virtud y la prevención del vicio
Señor Presidente, Señorías, me pregunto a dónde han ido las feministas. Cuando se trata de los derechos de las mujeres en los países islámicos, pierden su voz, se callan. Escuché los discursos de los parlamentarios de izquierda: Ni uno solo mencionó el término islámico. Lo que está sucediendo en Afganistán me hace estremecer. Digo esto como una mujer, en primer lugar, como una mujer libre que siempre ha luchado por los derechos de las mujeres negados en los países de mayoría musulmana. Los crímenes, la persecución, la tortura y la detención arbitraria de mujeres y niñas afganas por parte del régimen talibán es el punto más bajo de los últimos tiempos. ¿Has leído las nuevas leyes contra las mujeres? No pueden moverse por su cuenta, no pueden vestirse como desean, no pueden asistir a la escuela secundaria, no pueden trabajar fuera del hogar, no pueden ocupar cargos políticos, deben cubrir cualquier parte de su cuerpo y no pueden mirar directamente a los hombres que no pertenecen a su familia. Ni siquiera pueden hacer que sus voces se escuchen en público, cantando o actuando. Son culpables de una sola cosa: para ser mujeres. Todo esto tiene lugar en el silencio ensordecedor de la izquierda europea e italiana, siempre dispuesta a hablar por turnos del patriarcado, pero silenciosa —absolutamente silenciosa— cuando se trata del islam radical. Silencio también de asociaciones feministas, más comprometidas con paralizar el final de las palabras que con lidiar con la violencia y el abuso de género. Demasiado cansado o demasiado incómodo para tomar en serio los complicados asuntos de las mujeres de Kabul: los talibanes, el burka, la sharia, las palizas, la sumisión. Sin indignación, sin manifestaciones callejeras, sin sermones sobre derechos e igualdad violados. Cállate. El hecho de que Europa no adopte una postura firme con respecto a Afganistán sugiere una tolerancia hacia un tipo de cultura que no nos pertenece y que no es compatible con nuestros principios de democracia y libertad. También lo demuestra promoviendo el pañuelo islámico en las comunicaciones oficiales de la Comisión Europea. Todo esto con la consecuencia obvia de que los suburbios de las grandes ciudades se están llenando de mujeres veladas, incluso con el burka. Incluso en las escuelas, las niñas con pañuelos en la cabeza están aumentando. Para nosotros esta opresión por motivos religiosos es inaceptable y seguiremos denunciándola, incluso a costa de recibir amenazas, incluso de muerte. No tenemos miedo. No tengo miedo. Estamos listos para hacer nuestra parte. Europa no puede ni debe mirar hacia otro lado.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, Señorías, el coche está en agonía en toda Europa. Tenemos que cambiar el rumbo de la electricidad para evitar desastres. Las ventas de vehículos alimentados por baterías están languideciendo: Cuestan demasiado, son incómodos, no convencen a los consumidores. Las marcas europeas están en crisis y también están cayendo en el mercado de valores: Volkswagen quiere cerrar tres plantas, con 15.000 puestos de trabajo en riesgo, Audi cierra una fábrica en Bélgica y Stellantis detiene la producción en Turín por falta de demanda del modelo eléctrico del 500. Es el fracaso de una política industrial europea. Es un verdadero suicidio para las empresas que han representado a la gran industria de nuestro continente. Estás destruyendo la industria del automóvil, ¿quieres entenderlo o no? O cambias la línea, eliminas la prohibición de los motores diesel y de gasolina a partir de 2035, o al menos revisas las fechas, o solo crearás desempleo y pobreza.
Necesidad de prevenir amenazas para la seguridad como el atentado de Solingen mediante la lucha contra la inmigración ilegal y retornos efectivos (debate)
Señor Presidente, Señorías, la acogida indiscriminada socava la sociedad. Bloquearlo no es racismo ni islamofobia: Eso es sentido común. Con la inmigración desenfrenada, usted también ha abierto las puertas de Europa a los terroristas. No solo hay un problema obvio de los solicitantes de asilo que planean matar o cortar las gargantas de quienes los recibieron: Hay un problema más grande llamado seguridad ciudadana. Ahora el canciller Schulz dice: Los islamistas amenazan la coexistencia pacífica entre todos nosotros. ¿Y ahora te das cuenta? Bueno, "bueno, desperté", digamos. Y sin embargo, las señales han estado en todas partes durante mucho tiempo: ataques, manifestaciones violentas, barrios de guetos donde el estado no existe, más y más extremistas, incluso entre los jóvenes, y más y más velos islámicos incluso en nuestras ciudades, símbolos de opresión de las mujeres por razones religiosas. ¿Hasta cuándo Europa seguirá sometiéndose a los que nos odian?
Resultados del diálogo estratégico sobre el futuro de la agricultura en la UE (debate)
Señora Presidenta, Señorías, ustedes han criminalizado a los agricultores durante años y ahora deben cambiar absolutamente de rumbo. Los agricultores no están en contra del medio ambiente, sino que son decisivos para la protección y el desarrollo de los territorios. Los que trabajan la tierra no pueden soportar imposiciones burocráticas y locuras ecológicas que ponen en riesgo su propia supervivencia. En estos años debemos decidir qué estrategia agroalimentaria debe seguir la Unión Europea: un modelo hecho de vínculos con la tradición o un futuro de productos homologados y sintéticos? Europa también ha fomentado la competencia desleal. Las normas impuestas a los productores europeos deben aplicarse también a quienes desean vender dentro de la Unión. Necesitamos reciprocidad en las importaciones de terceros países y transparencia en la etiqueta. Tenemos que aumentar el presupuesto para la agricultura, no reducirlo. Debemos defender nuestras tradiciones, nuestra cultura alimentaria, empezando por la dieta mediterránea, que, increíblemente, está siendo atacada.
Declaración de la candidata a la presidencia de la Comisión (debate)
Señora Presidenta, Señorías, señora Presidenta von der Leyen, no he votado por ustedes hace cinco años y hoy, escuchándoles, repito que no votaré por ustedes y lo digo con convicción y orgullo. Fui elegido por los ciudadanos para lograr un cambio en Europa, no para apoyar a los que han sido protagonistas de cinco años de catástrofes. Hizo un discurso usando solo verbos para el futuro: Lo haremos, lo haremos. Me gustaría informarle de que usted ya ha sido Presidente de la Comisión durante cinco años y los ciudadanos ya lo han juzgado en las elecciones. Los mismos ciudadanos que reclaman una Europa menos ideológica y más cercana a sus necesidades. En su discurso propone las mismas políticas idénticas de los últimos cinco años: políticas desastrosas, empezando por Nuevo Pacto Verde, con opciones que ponen en crisis a cadenas de producción enteras. Los ciudadanos europeos han pedido un cambio y ¿cómo responde usted? Con las mismas caras y las mismas políticas. Una lógica de la percha, de los búnkeres, encarnada por su re-aplicación. Fallaste. Tú, Ursula von der Leyen, fallaste. Vosotros no sois la respuesta a los problemas de Europa, sois la causa.
Ataque al clima y a la naturaleza: intentos conservadores y de la extrema derecha de destruir el Pacto Verde y evitar la inversión en nuestro futuro (debate de actualidad)
Señor Presidente, Señorías, con las locuras ecológicas de los últimos años están financiando el declive de Europa. Sus absurdas leyes para la transición ecológica nos están obligando a dejar de invertir en lo que nos hace autónomos, para apoyar todo lo que nos hace dependientes de países como China u otros. Coche eléctrico, paneles solares, bombas de calor: tecnología que no está en nuestras manos. Con casas verde Quieres exprimir a los más pobres que pagarán por un avance que no tendrá ningún efecto. Su ideología también mata nuestro agroalimentario, abriéndose a las importaciones del extranjero, imponiendo el resto de la tierra y autorizando la producción y venta de carne y pescado sintéticos. Sus políticas verdes destruyen la agricultura y la industria. ¿Quieres entender o no? El futuro de nuestro continente está en juego en las próximas elecciones europeas. Solo con la derrota de los Verdes y la Izquierda se salvará Europa.
Lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (debate)
Señor Presidente, Señorías, tienen razón al hablar del horror de la violencia contra las mujeres que se va a combatir, pero no hacen nada para contrarrestar la difícil situación de millones de mujeres oprimidas por el velo islámico. Un velo que con demasiada frecuencia es usado incluso por niñas aún no desarrolladas. Por eso he presentado una resolución al Parlamento instando a la Comisión a que pida a los Estados miembros que prohíban el pañuelo islámico en las escuelas. En Europa, hay que oponerse a este instrumento de presentación, no promoverlo de manera positiva, como hacen ustedes. Es nuestro deber hacer una batalla cultural para defender nuestros valores, nuestra libertad, para garantizar los derechos de las mujeres y las niñas, defendiéndolas de imposiciones vergonzosas. Lo reitero enérgicamente: El velo islámico es una prisión para las mujeres y quienes lo niegan abofetean a las muchas mujeres que no pueden quitarse ese velo, no pueden vivir libremente vistiéndose como quieran. Necesitamos un gran avance en Europa. No tenemos que someternos. Prohibimos el velo islámico en las escuelas.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
(IT) Señor Presidente, Señorías, varias veces en este mandato hemos debatido los ataques de la policía, pero en el sentido de los que la policía hace contra las personas, nunca lo que los hombres y mujeres uniformados tienen que sufrir todos los días mientras sirven para garantizar la seguridad de todos. Solo en Italia, 2 000 agentes resultan heridos cada año a manos de inmigrantes ilegales, antagonistas y tontos callejeros; cinco al día, en la indiferencia de la izquierda que incluso desarmaría a los policías y miraría a los uniformes con molestia. En los últimos meses ha aumentado un odio antipolicial vergonzoso y peligroso, porque legitima los enfrentamientos callejeros por parte de los centros sociales. En la Universidad Sapienza de Roma, la semana pasada hubo enfrentamientos con la policía, incluso una estación de policía fue atacada. La izquierda prefirió defender a los violentos aferrándose a la derecha para manifestarse. Estoy y siempre estaré del lado de aquellos que usan uniforme todos los días para garantizar el orden público y la seguridad, nunca del lado de los delincuentes que con cualquier excusa y cobertura política se sienten legitimados para atacar a las fuerzas del orden. Los que atacan a la policía atacan al estado.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, Señorías, su sueño es la Europa islámica. La Unión Europea, de hecho, sigue proponiendo en las comunicaciones institucionales y en las redes sociales mujeres con velo islámico. La última se refiere a la Comisión que, para promover la igualdad de género y el empoderamiento de las niñas, utiliza en dos imágenes a tres niñas con pañuelos en la cabeza. Repito: chicas. ¡Es vergonzoso! En Francia, un director tuvo que dimitir después de recibir amenazas de muerte por pedir que se le quitara el velo a un estudiante, como indica la ley francesa. También en Francia, una niña de 13 años fue golpeada hasta la muerte por sus compañeros porque no llevaba velo. El papel de las mujeres en las comunidades islámicas está bien representado en las imágenes que en Italia, en Roma, las han obligado a entrar en una valla, en oración por el final del Ramadán, incluso en una plaza pública. En Italia hay muchas mujeres que sufren violencia porque no se atreven a ponerse el velo. ¿Quieres entender o no que la islamización que vemos en Europa es un peligro? ¡Basta de sumisión al Islam!
Ambiente represivo en Afganistán, en particular las ejecuciones públicas y la violencia contra las mujeres
Señor Presidente, Señorías, ustedes son hipócritas, su posición sobre las mujeres oprimidas por motivos religiosos es cada vez más embarazosa. Expresar solidaridad con las mujeres afganas, pero no decir que la violencia es el resultado de la sharia y el fundamentalismo islámico impuesto por los talibanes. Las mujeres en Afganistán no pueden trabajar, no pueden estudiar, no pueden moverse libremente, deben pedir permiso a su marido, en resumen, no pueden ser libres. En este contexto, promovéis el velo islámico, como símbolo positivo de integración, en las comunicaciones institucionales de las instituciones europeas. No sólo eso, sino seguir promoviendo la islamización en nuestras ciudades. ¡Basta, basta, basta con tu ambigüedad! ¡Basta de sumisión! ¡Viva la libertad! ¿Esa es realmente la imagen de las mujeres que quieres ver en Europa? No lo sé.
Homologación de tipo de los vehículos de motor y los motores en lo que respecta a sus emisiones y a la durabilidad de las baterías (Euro 7) (debate)
(IT) Señor Presidente, Señorías, todo el sector italiano de las motocicletas y los automóviles contribuye con el 0,4 % de las emisiones mundiales de CO2. Con esta medida Euro 7, usted pide más inversión y nuevos costes, que acabarán en manos de los consumidores; ya se calcula que los costes por vehículo aumentarán en unos 2 000 EUR. Además, nuevos límites de acceso en nuestras ciudades. Esto no es sostenibilidad ambiental, es suicidio. La electricidad es una de las posibilidades, pero no es la única; Defendemos la libertad de elección. Europa está exigiendo enormes sacrificios del sector del automóvil, mientras que China está tomando cuota de mercado con los automóviles y las baterías eléctricas, hechas como? Fabricado en centrales eléctricas de carbón. Simplemente le pediría a esta Cámara un poco más de coherencia.
Evaluación de los riesgos climáticos en la Unión y adopción de medidas urgentes para mejorar la seguridad y la resiliencia en Europa (debate)
Señora Presidenta, Señorías, ustedes están devastando Europa al pretender salvar el planeta. Un poco de seriedad, por favor. Las emisiones de dióxido de carbono en 2023, según el informe de la Agencia Internacional de la Energía, alcanzaron un récord de 37 400 millones de toneladas. ¿Y adivina por qué? ¿Debido al aumento en el uso de combustibles fósiles, sobre todo carbón, por quién? China y la India. Las emisiones contaminantes en Europa y Estados Unidos se han desplomado: Más de la mitad de nuestra energía ya se produce a partir de fuentes con un bajo impacto ambiental. Sin China, India y otros países asiáticos, las emisiones del resto del mundo habrían disminuido hasta en 419 millones de toneladas. ¿Con qué valor, entonces, la izquierda y los Verdes señalan con el dedo a las empresas y los ciudadanos europeos, poniendo de rodillas la producción y empobreciendo a las familias? Europa es responsable de un escaso 8% de las emisiones mundiales y, al mismo tiempo, está claro que algunos países no quieren adaptarse a la línea europea, de hecho, incluso las centrales eléctricas de carbón están aumentando en China. Entonces, ¿por qué sigues haciendo el mal a Europa? ¿Por qué quiere imponernos el suicidio económico? Tu fundamentalismo verde Es una ruina para todos.
Los derechos humanos y la democracia en el mundo y la política de la Unión Europea al respecto: informe anual 2023 (debate)
Señora Presidenta, Señorías, el informe sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo y sobre la política de la Unión Europea contiene algunos pasajes que nos dejan, francamente, perplejos. Resalte el papel de las ONG, que usted cree que están amenazadas por las leyes de seguridad nacional y terrorismo. No se menciona el hecho de que, a través de sus actividades, promueven la inmigración ilegal, a la que usted no se opone, sino que promueve. También hablas de defender los derechos humanos y la libertad de las mujeres: Pero censurar totalmente el problema de las muchas mujeres de fe musulmana oprimidas por razones religiosas o porque no se atreven a llevar el velo islámico, incluso en Europa. Aprovecho esta oportunidad para reiterar que el velo islámico no es un símbolo de libertad, sino de sumisión. Hablar de violaciones de la libertad de religión en todo el mundo. Pero este Parlamento ha hecho poco o nada para contrarrestar la persecución de los cristianos. Por último, representar a los activistas. verde como figuras clave, incluso víctimas de persecución. También hablas del "ecocidio" como un crimen internacional. En resumen, estamos hartos de documentos llenos de inaceptables pasajes ideológicos y de extrema izquierda. Piensa en las cosas importantes.
Indicaciones geográficas de vinos, bebidas espirituosas y productos agrícolas (debate)
Señor Presidente, Señorías, en un contexto en el que ustedes criminalizan a los agricultores y penalizan a nuestros productores, afortunadamente este texto refuerza las características específicas de los productos agroalimentarios, aumentando la adopción de indicaciones geográficas. Desafortunadamente, como es bien sabido, los productos de calidad italianos a menudo están sujetos a prácticas de falsificación. Debido a laSonido italianoEn el mundo, más de dos de cada tres productos agroalimentarios italianos son falsos, dos de cada tres, y obviamente no tienen ningún vínculo productivo o laboral con nuestro país. ¡Piense que, poniendo fin a la propagación de la agropiratería en la mesa, podría crear hasta 300,000 empleos solo en Italia! Un fenómeno negativo que corre el riesgo de verse impulsado aún más por los acuerdos de libre comercio con países no europeos, como Mercosur, con el peligro de ver coexistir productos europeos de calidad con malas copias en los mercados locales. Por eso Europa debe defender una vez más nuestras producciones.
Banco Central Europeo: Informe Anual 2023 (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Lagarde, entiendo que usted no tiene una hipoteca que pagar; Sin embargo, los ciudadanos europeos ya no pueden pagar sus cuotas hipotecarias. ¿Quién se beneficia de estas decisiones absurdas? Entre otras cosas, no son solo problemas para las familias, porque incluso las empresas tienen un grave problema de acceso al crédito, incluso lo que se necesita para los flujos de efectivo, para la liquidez necesaria para las operaciones comerciales. No creo que su actitud, la del BCE, redunde en interés del crecimiento. Con su "cuidado del caballo", la inversión ha caído y Europa ha caído en recesión. Usted ha agraviado completamente la cura contra la inflación: el endurecimiento de su hipoteca no ayudó a la economía, sino que produjo la crisis en la Europa continental: Una verdadera obra maestra, diría yo. ¡Para, por favor, para!
Necesidad de luchar contra el auge del antisemitismo y del odio antimusulmán (debate)
Me parece que usted está hablando desde los mostradores del PPE. Le informo que el heredero de Mussolini está en el PPE y se sienta entre sus bancos. Esto como premisa. Además, con respecto al saludo romano, les informo que había muchos más manifestantes para hacer, en ese lugar, el saludo romano cuando el gobierno de mi país, de Italia, estaba a la izquierda. Bueno, tal vez puedas averiguar y realmente entender cómo son las cosas en mi país.
Necesidad de luchar contra el auge del antisemitismo y del odio antimusulmán (debate)
Señora Presidenta, Señorías, me parece francamente desconcertante que un debate sobre el creciente antisemitismo se haya extendido a la islamofobia para no perjudicar a las comunidades musulmanas. Por enésima vez, la Unión Europea se inclina. Si bien vemos manifestaciones continuas en ciudades europeas, a menudo en tonos inaceptables, a favor del terrorismo de Hamas, se puede decir que hay un odio antimusulmán o, como ha dicho el Secretario General de las Naciones Unidas, una epidemia mundial de islamofobia. La verdad es que son los judíos los que temen volverse a la calle por temor a la violencia de los extremistas islámicos. ¿De qué islamofobia estás hablando? En el mundo, más bien, la persecución de los cristianos está aumentando y en Europa hay un grave retroceso en las libertades, con maestros y directores asesinados o amenazados. Yo mismo estoy bajo escolta en Italia porque me atreví a expresar mi opinión sobre el velo islámico, sobre la condición de las mujeres y sobre la islamización en nuestro continente. Por miedo o interés estás haciendo todo lo posible para borrar nuestras tradiciones, nuestra historia y nuestra identidad. Estamos ante el suicidio de Occidente, la rendición de Europa, la que promueve el velo islámico en sus comunicaciones y cancela nuestras vacaciones. Están traicionando los valores de la Unión Europea para llevarnos a un futuro dramático de una Europa islamizada. (El orador acepta responder a una pregunta sobre la tarjeta azul (artículo 171, apartado 9, del Reglamento))
Señor Presidente, Señorías, ¿quieren ahogar a Europa? Dilo de una vez por todas. Después de años de errores, continúen por este camino loco que solo conducirá al suicidio de nuestro continente. ¿Tus objetivos? Reducir el CO2 en un 90 % de aquí a 2040 y la neutralidad climática de aquí a 2050. Objetivos que solo conducirán a crisis industriales, protestas sociales, despidos y pérdida de valor en competencia con países no europeos: Todos estos son problemas que ya estamos viendo hoy, comenzando con la protesta de los tractores fuera del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Con decisiones injustificadas, le estás dando el futuro a China. Las emisiones de Europa son inferiores al 10% y ustedes actúan como si fuéramos los únicos responsables del cambio climático, olvidando totalmente a los países asiáticos, por ejemplo. Dar a los sectores comerciales para que vayan a comprar los bienes de aquellos países que los hacen sin ningún respeto ambiental. Es una elección, francamente, totalmente incomprensible. Están destruyendo la industria del automóvil, sin entender que nos convertiremos en una rama de China, de la que ya dependemos hoy para las baterías y las tierras raras. El 50% de los coches eléctricos fabricados en el mundo y el 75% de las baterías son fabricados por China, que los produce utilizando centrales eléctricas de carbón, que están aumentando y no disminuyendo. Bueno, ¿qué puedo decir? Felicitaciones por este gigantesco regalo.
Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (debate)
Señor Presidente, usted ha estado golpeando a los agricultores durante años. Has destruido el trabajo de aquellos que se rompen la espalda todos los días en los campos. Criminalizaste a granjeros y ganaderos. Les dio la bienvenida con alambre de púas fuera del Parlamento Europeo en Bruselas. Los pintaste como enemigos del clima. Incluso querías equiparar las granjas con las plantas industriales. Presionar a los agricultores para que dejen sus tierras sin cultivar, condenándolos a la crisis y al cierre de sus granjas. Prefiere productos no europeos, a los que no pide los mismos estándares de seguridad y calidad alimentaria que impone a nuestros productores. Impone burocracia y nuevos costos a aquellos que ya están en dificultades. Incluso quieres matar animales porque contaminan y quieres poner restricciones ecológicas en los pastos. Quieren etiquetas como , que penalizan, sin ninguna razón científica, la excelencia de los territorios, favoreciendo los alimentos industriales ultraprocesados. Pida sacrificios a los agricultores, pero luego financie la carne sintética y dé el visto bueno a las multinacionales para difundir el uso alimentario de grillos y saltamontes. Has estado persiguiendo las consignas de Greta durante años, encontrando en la agricultura al enemigo para ser deshonrado. La agricultura es vida, cultura, historia, es la protección del territorio. Ahora, con esta medida le das un regalo a la industria después de burlarte de ella durante años, y solo al final del período. No es suficiente. Los agricultores están cansados de sus Eurofollies.
Situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea en 2022 y 2023 (debate)
Señora Presidenta, Señorías, he leído detenidamente este informe sobre los derechos fundamentales de la Unión Europea y debo decir que parece haber salido de una reunión de un centro social o de una conferencia de extrema izquierda. El documento establece que las ONG están criminalizadas; hablar de una violencia desproporcionada contra los migrantes; usted dice que hay racismo sistémico en Europa; La islamofobia y el antigitanismo son formas persistentes de odio y discriminación en nuestro continente. A continuación, digamos que el extremismo de derecha, y no el extremismo de izquierda, ¡nunca debe mencionarse! – Supone una amenaza especial para la sociedad. Que los romaníes son discriminados y que la mayoría de ellos se ven privados de los derechos humanos básicos en todos los ámbitos de la vida. Digamos que la tendencia a aumentar la incitación al odio y la violencia contra las personas LGBTQ+ persiste en toda Europa. Y una vez más, que Europa está preocupada por la violencia policial: La que la policía hace con la violencia, no la que sufren. La policía es descrita como brutal, particularmente para la población romaní. No se menciona el terrorismo islámico. Solías hablar de restricciones a los derechos de las mujeres, pero no dices nada sobre las mujeres islámicas privadas de su libertad y forzadas al velo. No digas nada sobre las amenazas de la extrema izquierda que simpatiza, por ejemplo, con Hamas. Nada sobre la violencia contra las fuerzas del orden. No hay condenas para los traficantes de personas y por el daño de la inmigración ilegal. La Europa que pintan en este documento es un insulto a los ciudadanos de Europa. ¡Basta de ideología, basta de estos patéticos sermones de sabor comunista!