Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Wer geht nicht zum Klimagipfel? Kommissarin von der Leyen, Bundeskanzlerin von Deutschland, Präsidentin von Frankreich. Es wird keinen Präsidenten Biden geben, keine Führer Brasiliens, Indiens und Chinas. Warum werden sie nicht da sein? Weil sie aufgehört haben, Europa als treibende Kraft zu betrachten. Weil sie den Draghi-Bericht lesen und sehen, dass das Ergebnis dieser Ambitionen, zu aggressiv umrissen, ein Verlust an Wettbewerbsfähigkeit ist. Wir gehen dorthin, um Geld zu verlangen, dass wir noch mehr Geld für die Aktionen wollen, die wir definieren, und wir wollen für die ganze Welt definieren, ohne Konten mit Europäern zu begleichen, ohne Konten mit der Welt zu begleichen. Lassen Sie uns zeigen, wie wir dieses Geld ausgeben, wer der Nutznießer dieses Geldes ist und welche Auswirkungen es hat. Es ist wichtig, wahr zu sein, damit die Europäer und die ganze Welt nicht getäuscht werden.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Stahlindustrie stirbt. Es ist eine Industrie, die für die gesamte europäische Wirtschaft und ironischerweise für die Umsetzung des Grünen Deals verantwortlich ist. Dieser Grüne Deal, der nur eine ganze Industrie tötet, eine ganze Industrie. Denn schließlich gibt es hohe Preise für den Kauf von CO2-Zertifikaten, weil es bei der Grenzsteuer vergebliche Hoffnung gibt – all dies bedeutet, dass es keine Zeit für Analysen, keine Zeit für Pläne und keine Zeit für die Ankündigung neuer Investitionen in sauberen Stahl gibt. In einem Moment müssen Sie keine reine Strategie für die Branche schreiben, weil es einfach nicht sein wird, weil es kein Geld gibt. Ich erinnere mich an den Draghi-Bericht, in dem es heißt, dass wir jährlich 800 Milliarden Euro brauchen, um die europäische Wirtschaft wettbewerbsfähig zu machen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Rechnungshof gesagt hat, dass die Europäische Union 540 Mrd. EUR verschuldet ist und es immer noch kein Geld gibt, um Zinsen für den Aufbaufonds zu zahlen. Heute sprechen wir mit einer Stimme und sagen: Alarm für die europäische Wirtschaft.

Herr Präsident, vielen Dank. Heute sprechen wir über die Wohnungskrise, gestern über die Automobilkrise, die Flüchtlingskrise und die Sicherheitskrise. Das ist es, was die scheidende Kommission hinterlässt. Aber wir wollen, dass Präsidentin von der Leyen uns weiterhin in den Abgrund führt. Ich habe schlechte Nachrichten für Sie, tragische Nachrichten für die Europäer, insbesondere für junge Menschen: Wohnungs- und Wohnungspreise explodieren. Dafür sind folgende Dokumente zuständig: die Energieeffizienzrichtlinie, die Ökodesign-Verordnung, die Bauprodukteverordnung oder die Zertifizierungsverordnung für die Kohlenstoffbindung. Dies macht die Wohnung nicht nur zu einem Luxusgut, sondern zu einem unerreichbaren Gut. Und was schlägt die Kommission vor? Wenn jemand diese Dokumente nicht einhält, zahlt er Steuern darauf, wie seine Wohnung unter anderem beheizt wird. Die Situation ist dramatisch. Daher müssen diese Dokumente in den Müll geworfen werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich möchte Ihnen für Ihre Unterstützung danken. Um ehrlich zu sein, Ihre Rede hat mich auf den Stuhl gesetzt. Ich dachte, Sie scherzen, weil Sie hier im Europäischen Parlament zu einer Debatte über die Automobilkrise kommen und sagen, dass dieses Thema nicht da ist. Man sieht nicht, dass Fabriken geschlossen werden, Arbeiter entlassen werden. Sie sehen nicht, dass Elektrobatterien voller CO2-Fußabdrücke sind, dass sie aus Elementen bestehen, die in Europa nicht verfügbar sind, dass wir absolut von China abhängig sind und dass die Chinesen die Automobilwirtschaft auf ihre Schultern gelegt haben. Ich frage mich: Wo ist der gesunde Menschenverstand? Denn die Europäer fordern konkrete Lösungen. Sie wissen sehr gut, dass jedes Dokument im Paket Fit für Fünfundfünfzig Er war sehr glücklich, in China empfangen zu werden, das eigentlich unter China geschrieben wurde, um europäische Märkte zu erobern. Nun, was sagen wir? Nun, genau wie der Kommissar, das heißt, wir gehen auch zur COP nach Aserbaidschan, nach Baku, mit noch mehr grüner Turboaufladung. Alle werden über uns lachen. Ich rufe zur Umkehr zum Wohle der Europäer auf.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Sehr geehrte Damen und Herren, Ich komme aus Polen, aus Niederschlesien und Opole, einem von der Katastrophe überwältigten Gebiet. Es kommt gerade viel Wasser durch. An manchen Orten räumen die Menschen auf, entdecken die Ungeheuerlichkeit der Tragödie, an anderen warten sie immer noch auf den Durchgang dieses großen Wassers. Es ist meine Pflicht, bei ihnen zu sein und für ihr ganzes Geld zu kämpfen, denn sie werden heute, in einer Woche, in fünf und in zehn Jahren Geld brauchen. Ich rede auch von Bauern. Ich weiß, und ich danke Ihnen für die Tatsache, dass es solche Mechanismen gibt, dass Direktzahlungen in Gebieten, die überflutet wurden, weiterhin gezahlt werden. Auf der anderen Seite haben die Bauern im Süden Polens wirklich die Möglichkeit verloren, weiterhin Rüben zu ernten, die Züchter haben Futter verloren, die Tiere haben ihr Leben verloren, deshalb brauchen sie wirklich Hilfe und mahnen sich selbst, ob zusätzliches Geld geschaffen wird. Wir wissen bereits, dass in diesem Jahr kein Geld aus dem Solidaritätsfonds auf dem Konto ist. Für das kommende Jahr sind nur mehr mehr als eine Milliarde Euro für alle Länder geplant. Wir brauchen die Unterstützung des Landwirtschaftsausschusses, um den Landwirten bewusst Geld zur Verfügung zu stellen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Eine andere Resolution, wichtig, hoffentlich, in Gefängnisse zu gehen, um Hoffnung zu geben, dass das Wort zu einer Tat wird und dass die Zeit kommen wird, in der sie freigelassen werden. Es gibt Hoffnung, dass sie leben werden, um nicht nur Freiheit und Demokratie in Belarus zu sehen, sondern vor allem, dass sie leben werden, um zu sehen, dass sie nicht im Gefängnis sein werden. Mehr Worte, aber wenige Taten. Wir haben als Europäische Union viele Instrumente und Instrumente, um über weitere Maßnahmen, über weitere Sanktionen, über weitere Isolationen zu sprechen, so dass Lukaschenko in keiner Weise glaubwürdig ist. Ich erinnere mich an die Hysterie der Europäischen Kommission, als wir die Grenze schlossen, als wir die polnisch-belarussische Grenze verteidigten, weil die Europäische Kommission Lukaschenka und Putin erlaubte, einen hybriden Krieg zu führen. Das sind nicht die Dinge, die Menschen im Gefängnis brauchen. Lasst es uns für sie tun. Tauschen wir Worte gegen Taten aus.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Ich komme aus Niederschlesien und Oppeln. „Drama“ zu sagen, heißt nichts zu sagen. Es ist ein allumfassendes Trauma. Die Menschen sind besorgt darüber, was heute, morgen, nächste Woche, in fünf Jahren passieren wird. Sie haben kein Geld. Sie brauchen viel Geld, zig Milliarden Dollar. Und im Haushalt der Europäischen Union für 2025 gibt es nur eine Milliarde Euro aus dem Solidaritätsfonds. Das müssen wir dringend ändern. Wir müssen auch die Klimapolitik ändern, weil ich mit Menschen spreche, die nicht von der Welt abgeschnitten sind. In diesen schlimmsten Gebieten ist dies das Ergebnis des Kampfes der Umweltschützer, die dort an jedem Panzer, an jedem Polder die Hölle entfesselten. Deshalb müssen wir die Klimapolitik ändern, denn das ist genau die Anpassung an den Klimawandel. Ich möchte alle daran erinnern, dass es eine Verordnung über die Wiederherstellung der Natur gibt, in der diese Art von Investitionen verboten ist und die meisten gebauten abgerissen werden müssen. Wir werden uns nicht an den Klimawandel anpassen und die Sicherheit der Menschen nicht garantieren.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, Sie haben nicht die Wahrheit gesagt. Sie sagen, es ist gut und es wird noch besser sein. Nein, das tue ich nicht. Es ist schlimm, es wird noch schlimmer. Die Europäische Union befindet sich in einer Wirtschaftskrise, die nicht nur das Ergebnis der Pandemie und des Krieges ist, sondern auch die ideologischen Ideen der Europäischen Kommission, die ohne Berechnungen über Indikatoren, Prozentsätze und Ambitionen entscheidet. Sie sprechen von einer Reduzierung der Emissionen um 90 % bis 2040. Auch wenn die Europäische Umweltagentur Ihnen mitteilt, dass die Ziele für 2030 nicht erreicht werden können, steigen die Lebenshaltungskosten für die Bürger, die Europäer. Sie verdienen es nicht, Präsident zu sein, und nach dem Urteil des Gerichts sollten Sie heute zurücktreten und zurücktreten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich werde nicht wiederholen, worum es in dem Vorschlag geht, aber aus vielen Gründen sollten wir eine solche Entscheidung treffen. Zuallererst geht uns das Mandat aus, dieses demokratische Mandat, über das Leben der Bürger, über Steuern, darüber, wie Dokumente aussehen, zu entscheiden. Dies umso mehr, als alles darauf hindeutet, dass die Mehrheit im neuen Europäischen Parlament eine andere Haltung gegenüber dem Grünen Deal einnehmen wird – zumindest wird sie sich ihm mit Abstand nähern, und sicherlich wird sie die Europäer nicht verderben. Daher haben wir nicht mehr das Mandat, solche Entscheidungen zu treffen. Zweitens sind dies Dokumente, die die Landwirte täuschen. Einerseits können wir nicht sagen, dass wir den Dialog mit ihnen wollen, dass wir analysieren, dass wir wissen, wie wir all dies verbessern können, dass wir weniger Bürokratie wollen, und dann akzeptieren wir Dokumente, die bürokratischer sind, die direkt mit Strafen für die Landwirte belastet sind, nicht nur für die Mitgliedstaaten, und schließlich, dass sie ein Angriff auf das Eigentum der Landwirte sind. Dies gilt für diese beiden Dokumente. Dass ich das absolute rechtliche Chaos nicht erwähnen werde, das nur Korruption verursachen und die Landwirte dieser Art von Praxis aussetzen wird. Schauen wir den Bauern in die Augen. Nehmen wir... (Der Vorsitzende ergreift das Wort)

Herr Präsident, vielen Dank. Kommt schon, Komitee! Freunde und Kollegen! Ich weiß nicht, ob meine Kollegen nicht bemerken, dass sie eine völlig andere Sprache sprechen als die Europäer. Die Landwirte erinnern Sie daran, und sie haben gerade erst begonnen und werden diese Erinnerung bis zu den Wahlen am 9. Juni führen. Und ich denke, es ist Zeit für eine weitere Mehrheit, sich um das Leben der Europäer zu kümmern. Die Umweltagentur und der Wissenschaftliche Rat sagten, wir könnten es von 55 bis 2030 nicht schaffen. Und was sagt er? Lasst uns das Thermometer brechen, die Mitgliedstaaten bestrafen, die Landwirtschaft besteuern, Lebensmittel besteuern, die Energiesteuerrichtlinie aufheben, damit die Energiepreise von 300 auf 500 Prozent steigen, lasst uns auf kleinere Autos umsteigen, natürlich elektrisch, obwohl sie in der gesamten Europäischen Union chinesisch sind, lasst uns große Wohnungen durch kleinere ersetzen. Das ist der Bericht, das ist der Wissenschaftliche Rat. Und was sagt die Kommission dazu? Ich kann nicht sehen, ich kann nicht hören, 90% gegen die Europäer.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Freunde und Kollegen! Ich denke, dass wir in ein paar Monaten untersuchen werden, wer hinter diesen Lösungen steckt, welche globalen Unternehmen nur ihr eigenes Geschäft machen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Bereich der genomischen Techniken ständig umstritten ist und wir leider seit Jahren widersprüchliche rechtliche Interpretationen und unterschiedliche Bewertungen aus der Sicht der Bioethik und Lebensmittelsicherheit erhalten. Das Europäische Parlament fördert die Umbenennung genomischer Techniken in Zuchttechniken, um Assoziationen mit GVO-Pflanzen der ersten Generation zu vermeiden. Aber diese Tarnung ist ein Missbrauch. Gezielte Mutagenese und Cisgenese sind auch genetische Veränderungen des Körpers. Daher bitte nicht die Augen der Menschen einseifen und nicht vorschlagen, dass mehrere Jahre der Verwendung dieser Techniken in den Vereinigten Staaten die Sicherheit von Pflanzen für den menschlichen Körper bestimmt. Eine solche Forschung, insbesondere in Richtung potenzieller Krebsogenität, erfordert eine Perspektive von mehreren Jahrzehnten, und wir sollten sehr vorsichtig sein. Ich schlage vor, Wissenschaftler und Experten zu bitten und nicht der Lobbyarbeit globaler Unternehmen zu erliegen, die nur Geld verdienen wollen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Kommissarin von der Leyen las, legte ihre theatralische Sorge um die Landwirte beiseite und ging. Die Bauern sind noch nicht fertig. Die Bauern beginnen. Sie protestieren gegen den Grünen Deal, für den eine Mehrheit im Europäischen Parlament und in der Kommission zuständig ist, die EVP schließt sich – entgegen den Worten von Präsident Weber – den Sozialisten, Renew, den Grünen, manchmal auch der Linken an. Schwierige Zeiten liegen vor uns. Es ist notwendig, diese Dokumente zu stoppen, die derzeit verarbeitet werden und die Landwirtschaft treffen. Überprüfen Sie auch diejenigen, die angenommen wurden. Und gleichzeitig kümmern wir uns um die polnisch-ukrainische Grenze, wo es eine Flut von Produkten großer Oligarchen gibt. Ich verstehe, dass die Europäische Kommission und der Europäische Rat Geiseln dieser großen Oligarchen sind. Die Europäische Kommission sagt den Landwirten: Ein guter Landwirt ist jemand, der nicht sät, pflüget, wächst und sein Land für erneuerbare Energien, für Windparks, für Photovoltaik-Farmen gibt, so dass jemand anderes als ein Landwirt verdient.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wenn ich die Stimmen der EVP, der Grünen, der Renew und der Sozialisten höre, bin ich wirklich erstaunt. Sie haben alle Ihre Hände zu Gunsten des Pakets Fit für 55 erhoben. Jedes Dokument, jede Richtlinie, jede Verordnung hat die Landwirtschaft anders getroffen. Daher das erste: Schlagen Sie Ihre Brüste, gehen Sie zu Ihren Bauern und sprechen Sie über diese Entscheidungen. In einigen Wochen werden wir darüber abstimmen, wie wir die CO2-Emissionen bis 2040 um 90 % senken wollen. Auf jeder Sitzung der Umweltkommission hören wir, dass die Landwirtschaft am stärksten für den Klimawandel verantwortlich ist. Ich garantiere Ihnen, dass Sie für diese Änderungen stimmen werden. Herr Kommissar, ich weiß, dass die polnische Regierung dieses Thema anspricht und die Kohlendioxidemissionen um 90 % reduzieren will. Und ich möchte auch fragen, was der Kommissar für Handel mit dem zollfreien Handel an der polnisch-ukrainischen Grenze machen wird. Polnische Bauern kündigten am 24. Januar einen Protest an.

Herr Präsident, vielen Dank. Oh, Hochkommissar! Freunde und Kollegen! Es wurden gerade wichtige Worte gesagt, dass wir uns um eine starke USA, eine starke Europäische Union kümmern sollten, denn dann wird es ein starkes Bündnis und eine starke Partnerschaft geben. Ich danke Ihnen für diesen Bericht und für diese Diskussion. Ich versuche nicht zu hören, dass es leider Stimmen gibt, die Versuche ankündigen, sich in die Wahlen in den Vereinigten Staaten einzumischen. Leider erleben wir sehr oft eine solche Einmischung in Wahlen in verschiedenen Ländern seitens des Europäischen Parlaments oder der Europäischen Kommission. Ich freue mich, dass hier aus verschiedenen Ländern, einschließlich deutscher Stimmen, französische Stimmen ertönen, weil wir in diesem Jahr zu viele schlechte Worte gehört haben, und zwar von deutscher Seite, die ihren Beitrag zur NATO begrenzen will, oder wir haben die Worte des französischen Präsidenten gehört, der sich von den Vereinigten Staaten oder der NATO distanziert. Dies ist eine Warnung für uns, denn wichtiger sind alle Themen, die uns vereinen, nicht diejenigen, die uns trennen. Gleichzeitig verberge ich nicht, dass wir uns in Polen Sorgen machen, denn der Außenminister wird ein Mann sein, der auf den Lippen ganz Russlands war und auf allen Streifen im russischen Fernsehen war. Als Nord Stream 2 zerstört wurde, twitterte er, dass er sich bei den Vereinigten Staaten bedankte. Gleichzeitig kennen wir ihn in Polen aus vulgären Café-Diskussionen darüber, dass wir zu stark mit den USA kooperieren. Ich hoffe, dass das Europäische Parlament, die Europäische Kommission in der Lage sein wird, Radosław Sikorski, der bis vor kurzem MdEP war, bei uns zu beobachten.

Herr Präsident, vielen Dank. Russland führt einen totalitären Krieg gegen die Ukraine und Europa, in dem Menschen ermordet, die Wirtschaft zerstört und das Land verbrannt wird. Minen, Minen, zerstört Wasserwerke, zerstört Industrieanlagen. Es ist alles grausam. Die Europäische Union bekundet ihre Besorgnis, aber sie muss einen Plan haben. Erstens, um den Krieg zu gewinnen, zweitens, um Geld zu finden, drittens, um die Ukraine abzubauen, zweitens, um sie zu einem Land zu machen, in dem es gutes, sauberes Trinkwasser geben wird. Und es wird die Mittel und Möglichkeiten aufzeigen, um die Umwelt retten zu können. Ohne Details, ohne Pläne werden wir nur Appelle haben. So einen Krieg können wir nicht gewinnen.

Herr Präsident, vielen Dank. Freunde und Kollegen! Ja, wir treffen uns tatsächlich zum fünften Mal, um zu schreien, zu appellieren, uns an Statistiken zu erinnern, über Gewalt zu sprechen. Aber wir schulden es unseren Kollegen, Müttern und Schwestern, jeden Tag – und nicht nur anlässlich eines internationalen Feiertags – gemeinsam mit ihren Regierungen und unter Druck auf die Regierung, auf ihr Handeln in ihren Büros zu sein. Was mir in den letzten fünf Jahren gefehlt hat, ist diese ganze Systemanalyse. Denn es reicht nicht aus, Daten auf der Skala zur Verfügung zu stellen. Wir brauchen Informationen darüber, wie Bildung funktioniert, wie Sozialfürsorge funktioniert, wie das Justizsystem funktioniert, warum es nicht in verschiedenen Systemen funktioniert. Wir leben im 21. Jahrhundert. Frauen sind erleuchtet, erzogen. Sie kennen ihren Wert. Ich möchte ein Beispiel für eine solche Aktion zeigen, denn hier konnten wir uns in Polen parteiübergreifend einigen. Es gibt bereits Regeln. Es gibt andere, die zum Beispiel rücksichtslos und sofort den Verfolger von der Frau trennen. Nach diesen Bestimmungen muss eine Person, die körperliche Gewalt ausübt und eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit ihres Haushalts darstellt, auf Beschluss der Polizei die Wohnung unverzüglich verlassen. Ihm wird auch verboten, sich 14 Tage lang seinem Haus zu nähern, und die Gerichte haben die Werkzeuge, um den Fall schneller zu hören. In der Tat wurden der Polizei und der Militärgendarmerie neue Befugnisse übertragen. Darüber hinaus gilt eine Person, die Gewalt ausgesetzt war, als besonders traumatisch. Daher braucht er besondere Sorgfalt, auch während des Verhörs. Und das ist es, was wir polnischen Frauen anbieten. Ich möchte, dass es in ganz Europa so aussieht. Hier sind wir zusammen. Es gibt keine Spaltung.

Herr Kommissar, es tut mir leid. Sie wissen sehr gut, dass ich Sie sehr mag und respektiere, aber ich muss mit einem schwierigen Vorschlag beginnen. Es scheint mir, dass Sie in der Kommission nachforschen sollten, wer dieses Projekt gebracht hat, weil eindeutig jemand hier etwas verdienen will, weil dieses Projekt wirklich Dutzende von Jahren Arbeit, Bildung, Investitionen, Suche nach Lösungen wegwirft, so dass die Wirtschaft wirklich schließt. Und plötzlich gibt es Lösungen, die sagen, dass wir es mit Plastik zu tun haben, das niemand mehr entsorgen kann. Die Artikel 22 und 26 sowie die Artikel, mit denen der Kommission delegierte Rechtsakte übertragen oder gestattet werden, müssen geändert werden, und zwar zusätzlich so, dass die Kommission beispielsweise bis Ende Dezember über einen solchen delegierten Rechtsakt verfügt und diese Bestimmungen ab dem ersten Januar des folgenden Jahres gelten. So ist die Wirtschaft nicht aufgebaut. Lassen Sie uns für die Menschen verantwortlich sein, lassen Sie uns dieses Dokument während der Abstimmungen verbessern.

Herr Präsident, vielen Dank. Schön, Sie hier zu sehen. Herr Kommissar, es tut mir leid. Absorption, Kohlenstoffabscheidung ist sehr wichtig. Es ist gut, dass Sie dafür bezahlen müssen, ermutigen Sie es, einfach zu passieren. Leider erfüllt dieses Dokument diese Anforderungen nicht, da es ein System in einem absoluten Rechtsvakuum aufbaut. Grob sagen wir, dass es irgendwie sein wird, dass der Markt bestimmen wird, dass Landwirte, Förster interessiert sind, weil sie alle Arten von Aktivitäten durchführen werden, die sie sowieso tun werden, und sie werden Geld dafür bekommen. Wenn wir dieses System leider nicht mit dem EHS verknüpfen, das heißt, wir reduzieren den Kauf von Zertifikaten nicht nur durch den Kauf von Zertifikaten zur CO2-Abscheidung und -Entfernung, dann werden wir einfach ETS 3 erstellen, das auf dem Markt absolut ohne Kontrolle funktionieren wird. Das verheißt etwas Schlechtes. Ich hoffe, dass wir bei der nächsten Arbeit in der Lage sein werden, sichere Dokumente zu erarbeiten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Freunde und Kollegen! Ich danke den Schattenberichterstattern, Beratern und Assistenten für ihre sehr intensive und sehr effiziente Arbeit und möchte gemäß Artikel 54 Absatz 2 der Geschäftsordnung eine Rücküberweisung an den zuständigen Ausschuss beantragen. 4 zu verhandeln.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Europa wird global stark sein, wenn es intern nicht mehr schwach ist, wenn es die Verträge respektiert, wenn es die Mitgliedsländer respektiert, wenn es die Europäer respektiert. Schließlich muss es sich daran erinnern, dass wir uns um die Grenzsicherheit kümmern müssen, aufhören müssen, in einen absurden Einwanderungspakt zu waten, der uns dazu bringen wird, gerade in der Europäischen Union noch mehr Terrorismus zu haben, der sich um den Terrorismus auf der ganzen Welt kümmert. Sie muss die Energieversorgungssicherheit gewährleisten, damit künftige Generationen nicht in Energiearmut verfallen, und daran denken, dass sie beim Nachdenken über erneuerbare Energien nicht von der ganzen Welt abhängig werden kann, insbesondere nicht von China. Das ist der Bericht von vor einigen Wochen. Schließlich muss sie die Ernährungssicherheit gewährleisten. Man kann den Oligarchen, die unter anderem mit ukrainischem Getreide handeln, nicht nachgeben. Es muss sichergestellt werden, dass sich die Europäer sicher fühlen, damit die einzelnen Mitgliedstaaten gemeinsam und im Einklang mit der Europäischen Union eigenständig Entscheidungen treffen können.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir haben sechs Monate Arbeit vor uns. Daher sollte sich die Europäische Kommission in erster Linie mit der Überprüfung von Dokumenten befassen. Es ist unmöglich, sich damit zu rühmen, dass es immer mehr von ihnen gibt, es wird immer mehr geben, weil dies eine Garantie für absolutes Chaos und eine sehr oberflächliche Behandlung von Dokumenten ist. Deshalb möchte ich, dass die Kommission die wichtigsten auswählt, die sie zusammen mit dem Europäischen Parlament abschließen kann. Außerdem musst du nach Geld suchen. Dem Haushalt fehlen 65 Milliarden Euro. Ohne diese wird die Umsetzung jeglicher Ideen absolut nicht möglich sein. Drittens müssen wir über Sicherheit nachdenken. Wir können wirklich nicht vor den Europäern stehen und sagen, dass wir uns hier in einer Blase befinden und die Außenwelt uns nicht betrifft. Wie der Krieg weitergeht, so geht es weiter. Es gibt keine Möglichkeit, es zu beenden. Es ist beunruhigend in Israel. Und heute, da wir eine Schweigeminute eingelegt haben, um das Andenken an die getöteten schwedischen Anhänger zu ehren, gibt es keine Überlegungen darüber, wie wir die Sicherheit der Europäer gewährleisten werden. Wie gehen wir mit illegaler Migration um? Wir wollen alle Fehler machen, die wir 2014 gemacht haben. Sicherheit ist auch Energiesicherheit. Es muss hier mitschwingen. Die Energiepreise haben sich ein wenig beruhigt, aber Sie wissen, dass sie wieder explodieren werden, umso mehr, als die Europäische Kommission will, dass alle Schutzschilde und Unterstützung für diejenigen, die von Energiearmut bedroht sind, verschwinden. Das ist eine Herausforderung für die Europäische Kommission und die Europäer müssen davon hören, denn wir bei den Wahlen zum Europäischen Parlament werden es absolut gestehen. Und natürlich muss der Grüne Deal ernst genommen werden. Ich weiß nicht, ob Sie Witze darüber hören, wie das Paket Fit für 55 Es ist ein Paket, um China reicher zu machen, wie Kommissarin von der Leyen auch in ihrem Bericht sagte und zeigt, dass wir gerade unsere Unabhängigkeit von Russland beenden und absolut von China abhängig werden. Dies sind die wichtigsten Ereignisse, die Prioritäten, über die die Kommission nachdenken muss.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen! Leider ist dieses Dokument nicht umsetzbar. Ich weiß, die WHO gibt Richtlinien und wir machen sie zu einer Rechtsgrundlage. Wenn ich frage, auf welchen Studien diese Richtlinien basieren, bekomme ich keine Antwort. Darüber hinaus ist es eine Institution, die seit langem fast privatisiert ist. Aber es geht um ein anderes Thema, um einen anderen Umstand. Es ist ein Dokument, das in erster Linie die Mitgliedstaaten bestrafen will. Ich verstehe, die Kommission hat kein dramatisches Geld, sie braucht dieses Geld, aber sie will die Bürger bestrafen, und außerdem stellt sie einen Bürger gegen einen anderen, weil sie ihm erlaubt, zu berichten. Können Sie sich eine ältere Frau vorstellen, die Holz in einem Kamin verbrennt und unter diesem Dokument angeklagt wird? Deshalb wollen wir uns um Sauberkeit, Luftqualität kümmern, wir tun viel, jedes Mitgliedsland, auch die Europäische Union. Aber wir müssen vorsichtig und umsichtig sein und vor allem Finanzierungsquellen für alle Investitionen finden, die für die Umsetzung dieses Dokuments erforderlich sind. Leider gibt es dieses Geld in den Systemen der Mitgliedstaaten, in den Systemen der Europäischen Union einfach nicht.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wir werden unser Leben niemandem geben. Die Leiden derer, die den Reichtum und die Errungenschaften ihres ganzen Lebens verloren haben, können wir wahrscheinlich nicht verstehen, aber wir können hier handeln und in Zukunft handeln. Hier ist es einfach ein Bedürfnis nach Solidarität und Geld, um dieses Eigentum wieder aufzubauen, um die Infrastruktur wieder aufzubauen, um Pläne, einschließlich der Infrastruktur, für die Zukunft zu machen. Wir müssen auch eine gründliche Analyse durchführen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es in vielen Ländern laufende Untersuchungen gibt, die unter anderem Brände betreffen. Hier reichen die Slogans zum Klimawandel nicht aus, denn sehr oft handelt es sich um menschliches Handeln. Wir müssen auch den Grünen Deal und das Paket neu bewerten. „Fit für 55“. Denn im Allgemeinen haben wir kein Geld mehr im System. Die Europäische Union allein ist knapp bei 65 Milliarden Euro, und Geld für Abwasser, Wasserversorgung, Brandschutz, Beton unserer Städte und betonierten Straßen kostet viel Geld. Wir brauchen Landwirte hier und jetzt, in fünf Jahren und in zehn Jahren.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Jetzt für einen Moment über die Fakten. Der letzte Woche vorgelegte Bericht enthält: Die Europäische Union zeigt, wie die Klimapolitik von der ganzen Welt abhängt, die außerhalb der Europäischen Union liegt, vor allem von China. China wird der Nutznießer unseres Pakets „Fit für 55“ sein. Zweitens: Das Paket Fit für 55 Sie ist überholt, weil sie vor der Pandemie und vor dem Krieg entstanden ist und zu großen Marktturbulenzen und einer Energiekrise geführt hat. Es muss überprüft werden. Es gibt kein Geld in Finanzsystemen, das all diese Algorithmen erfüllen würde, weil es keine Berechnungen gibt. Die meisten Auswirkungen sind einfach unwahr. Drittens, und das ist die größte Behauptung, es ist ein Paket, das gegen den Menschen gekommen ist. Um ein Konzept zu verwirklichen, haben wir die Idee – und doch ist es eine gute Idee, die Umwelt zu schützen – gegen die Menschen entwickelt. Die Menschen sind nur da, um dafür zu bezahlen. Sie sind nicht unsere Partner. Wir konnten sie nicht vom Grünen Deal überzeugen. Das verheißt etwas Schlechtes.