Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Energiekrise, die bereits vor dem Krieg zu spüren war, die das Ergebnis einer absoluten Finanzpyramide ist, die das EHS ist, später der Krieg, führte dazu, dass die Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten, aber auch die Wirtschaft, die von der Europäischen Union in Anführungszeichen geführt wurde, auf manuelle Kontrolle umgestellt wurden. Heute braucht der Bauer unsere Hilfe, weil er Empfehlungen, Pläne, Programme umsetzen muss. Er muss vieles lernen, kämpft mit dem Alltag und denkt über die Zukunft nach. Ich bin froh, dass solche Entscheidungen wie in meinem Land getroffen werden, dass der Staat unter anderem Düngemittel unterstützt und subventioniert. Es sollte wahrscheinlich zur Norm werden. Daher, Herr Kommissar, stellt sich die Frage, wie die Landwirte so bald wie möglich, jetzt in einem Monat und für zwei, dabei unterstützt werden können, ein Gefühl der Fürsorge zu haben, aber auch das Gefühl, dass sie ihren Gesellschaften dienen können, indem sie die Lebensmittelsicherheit gewährleisten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Vizepräsident, vielen Dank. Freunde und Kollegen! Diese Verordnung ist eine Verletzung der Privatsphäre und des Eigentums, sie ist eine Verletzung der Wettbewerbsfähigkeit und eine Verletzung des freien Marktes. Schließlich handelt es sich um eine Verordnung, die die Energiekrise und den Ausschluss der Kommunikation verschärfen wird. Am Ende ist es nur Greenwashing. Die Batterie besteht aus einem CO2-Fußabdruck, ganz zu schweigen von einem Löwen, dessen Preise tausendmal gestiegen sind. Seine Gewinnung ist eine absolute ökologische Katastrophe, eine Tonne Lithium-Extraktion ist ein Dutzend Tonnen Kohlendioxid, ganz zu schweigen von der Menge an Wasser, die für diese Extraktion benötigt wird. Gleichzeitig fordere ich nach dem Skandal in der sozialistischen Fraktion, nach dem Skandal, der vorbereitet wird, wenn es um die Grünen geht, weil die Berichterstatter in der unreinen Lobbyarbeit externer Unternehmen gefangen sind, das Präsidium des Europäischen Parlaments auf, diese Verordnung besonders zu prüfen. Wer hat was dafür genommen? Wer steckt hinter dieser Verordnung, die die europäische Wirtschaft ruiniert?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Freunde und Kollegen! Ich weiß nicht, ob Sie sich über die feurigen Reden der Sozialisten wundern. Es ist, als wollten sie die Realität schreien. Sie sind diejenigen, die über Verfahren, über Regeln sprechen, und sie selbst können diesen Skandal nicht erklären. Lasst uns nicht verführen und lasst uns glaubwürdig sein. Warum stimmt das Präsidium des Europäischen Parlaments, warum stimmt das Europäische Parlament überhaupt zu, als Vizepräsident des Parlaments genau im Namen der Sozialisten zu handeln? Sie sollten kollektiv verantwortlich gemacht werden. Vergessen wir die würdige Vertretung im Präsidium des Europäischen Parlaments. Schauen wir uns alle Lobbyisten an. Schauen wir uns die NGOs an. Gestehen uns NGOs, Vereine und Stiftungen, von wem sie finanziert werden? Die großen Skandale liegen wahrscheinlich vor uns, wenn wir Vorschriften überprüfen, die eindeutig bestimmten Unternehmen und einer bestimmten Lobby dienen. Schauen wir uns an, wie Gazprom und Russland unsere Entscheidungen beeinflusst haben, ebenso wie die Erklärungen der Europäischen Kommission, aus denen nichts hervorgeht.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Ministerpräsident, es tut mir leid. Die ehrgeizigen und sehr konkreten Annahmen des Ratsvorsitzes – das ist wichtig –, weil wir ein weiteres schwieriges Jahr vor uns haben, das schwieriger ist als das vergangene. Der Krieg in Europa ist noch nicht vorbei. Es ist notwendig, für Einheit bei der Unterstützung der Ukraine und der finanziellen, militärischen, aber auch Flüchtlings-, Flüchtlings- und Kriegsunterstützung für Länder zu sorgen, die Ukrainer aufgenommen haben, darunter die Vereinigten Staaten, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Ukraine, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten, die Vereinigten Staaten und die Vereinigten Staaten. Polen, das, abgesehen von den Beweisen der Sympathie, keinen einzigen Euro erhielt. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Millionen von Ukrainern Polen durchquert haben, die bei uns sicher sind und gut versorgt wurden. Dies ist ein schwieriges, schwierigeres Jahr, da das Paket „Fit für 55“ immer noch ohne größere Überlegungen durchgeführt wird. Und erinnern wir uns daran, dass die Energiekrise bereits vor dem Krieg ausbrach – wir haben dieses Schicksal für uns selbst vorbereitet. Gleichzeitig sieht die eingefrorene Richtlinie über die Besteuerung von Energie aus Kohle und Gas, die vom Vorsitz überprüft werden muss, eine Erhöhung um 300-500 % vor. Es braucht viel Mut, den Europäern davon zu erzählen. Schließlich ist es ein schwieriges Jahr, weil es von Korruptionsskandalen im Europäischen Parlament schockiert ist. Das Europäische Parlament ist schwach. Ich bin überrascht über den Mut des Präsidenten der Sozialisten, der es wagt, jedes Land zu unterweisen. Ich bitte sie, die Angelegenheit in ihrem politischen Lager beizulegen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Kolleginnen und Kollegen! Der Kommissar hat einen Satz gesagt, für den ich Ihnen sehr danke, weil er den Geist der Verordnung zum Ausdruck bringt. Er sagte, dass unsere Verschwendung unsere Verantwortung ist. Wir möchten sagen, dass diese Verordnung es so machen wird, dass wir uns nicht schämen müssen, dass wir Erklärungen abgeben, nach denen wir schamlos in die ganze Welt exportieren und das Problem loswerden. Transparenz, Klarheit, Rechenschaftspflicht und Sanktionen bei Nichteinhaltung und Rechtswidrigkeit. So sollte es gemacht werden. Ich möchte auch sagen, dass mir in dieser Verordnung mehr Herstellerverantwortung fehlt. Es ist jedoch nicht notwendig, sich um Verbringungen zu kümmern, sondern sich zu konzentrieren und von den Erzeugern zu verlangen, dass sie sich um ihren eigenen Abfall kümmern. Um Transparenz zu gewährleisten, sollten möglichst wenige delegierte Rechtsakte erlassen werden. Lassen wir die Beamten nicht entscheiden, wie die Regeln aussehen sollen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Herr Staatssekretär! Jeder hat Recht, aber die Zahlen sind absolut. Laut Eurostat sind fast 95 Millionen Europäer von Armut bedroht, einschließlich Energiearmut. Meistens sind es Frauen, bei 80 Prozent erziehen Frauen Kinder. Die Situation der Kinder wird dramatisch. Wir müssen handeln, weil die Situation immer dramatischer wird. Die Energiekrise und die Wirtschaftskrise haben tiefgreifende Auswirkungen auf Kinder. In der Tat, auf ihr Leben, auf ihre Bildung und auf unsere Zukunft. Aber ich möchte, dass wir den Europäern sagen, dass auch wir dafür verantwortlich sind. Die Energiepolitik führt zur Katastrophe. Wir waren diejenigen, die die Energiekrise vor dem Krieg verursacht haben. Es ist an der Zeit, unsere Maßnahmen – die Europäische Kommission, die Europäische Union, das Europäische Parlament – ganzheitlich zu betrachten. Einerseits kann man nicht sagen, dass man mehr zahlt, weil wir solche Ambitionen haben, mehr für Lebensmittel, mehr für Energie, und dann erklären, dass wir denjenigen helfen müssen, die von Energiearmut bedroht sind. Seien wir ehrlich, denn unsere Kinder haben es verdient.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Freunde und Kollegen! Energy prices are indeed unacceptable, but they became unacceptable in the last quarter of 2021 before the outbreak of the war. Der Krieg hat alles beschleunigt. Sie müssen wirklich Entscheidungen über Diversifikation, Lagerung, Sparen treffen. Aber leider werden diese Änderungen an der Richtlinie nichts ändern. Sie sind eine Garantie für absolutes Chaos, zusätzlich ohne angemessene Finanzierung. Darüber hinaus sind sie ein Verstoß gegen das, was wir immer über die Öffentlichkeitsbeteiligung gesagt haben, über den Schutz der Umwelt, der Lebensräume, der Natur, weil wir es vergessen. Artikel 16d, der besagt, dass Geräte für diese Art von erneuerbarer Energie aus irgendeinem Grund Investitionen für öffentliche Zwecke sind, ist inakzeptabel. Das bedeutet, dass wir die rücksichtslosen Handlungen von Investoren zulassen werden, die sich in die Privatsphäre, in das Eigentum der Europäer einmischen und absolutes Chaos verursachen werden. Im Zusammenhang mit Korruptionsskandalen öffnen wir auch die Tür zu solchen Aktivitäten, wenn wir in erneuerbare Energien investieren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es gibt Krieg in Europa, eine Energie- und Wirtschaftskrise, und die Menschen leben in Energiearmut. Deshalb sind wir es den Europäern schuldig, ehrlich zu sein und zu wissen, dass die Maßnahmen, die die Europäische Kommission ergreift, leider Schein sind, weil wir die Energiepreise nicht senken werden, wenn wir das EHS nicht stoppen, und wir tun nichts anderes, als das EHS auszuweiten und tief in die Taschen der Europäer zu greifen. Gleichzeitig wagt die Europäische Kommission nicht zu sagen, dass sie die Energiebesteuerungsrichtlinie bis März eingefroren hat, in der die Preise für Energie aus Kohle von 100 % auf 300 % und die Preise für Wärme und Energie aus Gas von 300 % auf 500 % steigen sollen. Gleichzeitig wird die Möglichkeit einer Senkung der Mehrwertsteuer in einzelnen Mitgliedstaaten blockiert. Polen muss das aufgeben, denn das sind die Eigenmittel der Europäischen Kommission. Hüten Sie sich vor Plattformen. Wir hatten bereits gemeinsame Einkäufe, einschließlich Impfstoffe. Bislang hat die Europäische Kommission die Verträge, die sie mit Pharmaunternehmen geschlossen hat, nicht erläutert.

Mr. Chairman, es tut mir leid, dass ich zu spät komme. Ich bin dankbar, sprechen zu können. Energiepreise, Gaspreise, die Verlagerung der Düngemittelproduktion außerhalb der Europäischen Union, die Abhängigkeit von Importen und schließlich der Krieg, der alle Lieferketten störte, führten zu einer dramatischen Situation auf dem Düngemittelmarkt. Ja, du musst hier und jetzt handeln. Denken Sie nicht darüber nach, was nächstes Jahr ist, was die nächsten zwei Jahre sind, denn Landwirte und Bürger brauchen Hilfe. Daher Anregungen: Das EHS ist ein spekulativer Markt, der jeden dazu bringt, die Kontrolle über die Energiepreise zu verlieren. Es sollte ausgesetzt werden, ebenso wie die Arbeit am Paket „Fit für 55“. Bitte, Frau Kommissarin, sagen Sie Präsidentin von der Leyen, dass wir dringend eine Senkung der Gaspreise, ein Einfrieren der Gaspreise brauchen, und genau das ist es, was sie ablehnt. Lassen Sie uns schließlich eine finanzielle Unterstützung für die Landwirte zulassen. Geben wir ihnen diese Hilfe.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Wenn ich meinen Kollegen zuhöre, weiß ich eines. Dass unsere Delegation ein starkes Mandat hat, dass wir alle eine Sprache sprechen. Das ist wichtig! Sie wird den Mut haben, all diese biodiversitätsfreundlichen Empfehlungen durchzusetzen, die Lösungen zur Blockierung des internationalen Wildtierhandels befürworten. Deshalb freue ich mich, dass wir sagen können, dass wir für eine bessere Durchsetzung der Verbote und Beschränkungen des Handels mit geschützten Arten, für Transparenz sind, dass wir für die Erleichterung und finanzielle Sicherung der Umsetzung dieses Übereinkommens sind. Gleichzeitig befürworten wir die Stärkung der Rolle der Europäischen Union im weltweiten Kampf gegen Handel und wildlebende Tier- und Pflanzenarten und die Umsetzung des Aktionsplans der Europäischen Union gegen Handel, wildlebende Tier- und Pflanzenarten und wildlebende Tier- und Pflanzenarten (2016-2020). Ich wünsche Ihnen viel Glück und Mut.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Es ist schade, dass wir nicht diskutieren, was wichtig ist, um die Ursachen der ökologischen Katastrophe an der Oder zu lösen. In zwei Wochen, in drei Wochen, bei der nächsten Sitzung in Straßburg. Der Kommissar, der ersuchende Mitgliedstaat, ist sich durchaus bewusst, dass die polnische Regierung, aber nicht nur die deutsche Regierung, sondern auch die Kommission auf die Ergebnisse der Studien wartet. Sie werden am 30. September erscheinen. Dann werden wir viel mehr wissen. Lassen Sie mich Sie daran erinnern: 30.000 Proben wurden entnommen, mehrere europäische Länder werden getestet und stehen im Einklang miteinander. Es werden Entscheidungen über die Überprüfung von Wasser und gesetzlichen Genehmigungen getroffen, die mit dem Klimawandel und dem abnehmenden Wasserzustand nicht nur der Oder überholt sein können. Leider wird der Fischschlaf immer häufiger. Deshalb sind Zusammenarbeit und Wissen so wichtig, um Schlussfolgerungen zu ziehen – nicht nur in Polen –, sondern damit diese Schlussfolgerungen der Arbeit und Prävention solcher Ereignisse in der gesamten Europäischen Union dienen. Deshalb danke ich der Europäischen Kommission für diese Zurückhaltung, die wiederholt gesagt hat, dass sie auf die Ergebnisse der Forschung wartet. Eine Reihe von Aktionen wird angekündigt, denn wir bleiben nicht passiv, wir wollen weiter handeln, Schlussfolgerungen ziehen und vor allem Anwohner, Bürger, aber auch den Fluss unterstützen. Wir wollen, dass die Oder jeden Tag wieder zum Leben erwacht.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die heutige Debatte ist etwas Besonderes, weil in der Tat jeder ein wenig Recht hat, weil die Absichten richtig sind, wir ähnliche Ideen und eine ähnliche Diagnose haben. Heute fehlen jedoch Details, Details zu jedem Ereignis, das während des zu Ende gegangenen Sommers stattfand. Wie der Kommissar sagte, richtig diagnostizieren, richtig zählen und verwalten. Wir haben sehr schwierige Entscheidungen vor uns, weil sie unter anderem mit der Finanzierung zusammenhängen. Aber leider gibt es hier Stimmen, die sagen, dass das Paket Fit für 55 diese Probleme zu lösen. Nicht für eine Sekunde. Die Energie- und Klimapolitik steckt in einer großen Krise. Wir können nicht darüber nachdenken, was passiert ist, wo wir einen Fehler gemacht haben, denn im Moment sind es die Bürger, es sind die Europäer, die für Ideen bezahlen, die nicht gezählt werden, keine gute finanzielle Grundlage haben. Armut ist nicht ökologisch. Wenn wir zur Verarmung der Staaten, zur Verarmung der Unternehmen, zur Verarmung der Bürger führen, werden wir einfach kein Ziel erreichen. Schauen wir uns das Paket noch einmal an. Fit für 55Wirklich der Umwelt dienen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Notwendigkeit, sich um Wälder und Biodiversität zu kümmern, ist eine Tatsache und sogar eine Pflicht der Zivilisation. Aber um das zu tun, muss man gute Gesetze machen. Leider ist das Dokument, über das wir diskutieren, trotz der sehr guten Absichten jedes Berichterstatters und Schattenberichterstatters der legislativen Kontrolle entgangen. Hier gibt es viel zu verbessern. Bitte beachten Sie, dass dort jeder seine Waren hinzugefügt hat, die Menge der Waren erhöht hat, was in der Verordnung steht, ohne jede Analyse, hauptsächlich finanzielle und soziale Verantwortung. Später änderte sich der sachliche Geltungsbereich, die Definitionen änderten sich. Darüber hinaus bedeuten bürokratische Ideen tatsächlich, dass es nicht möglich sein wird, diese Bestimmung so anzuwenden, dass die Europäer, die absolut gut wollen, nicht gestört werden. Die vage Einbeziehung von Banken, die beurteilen werden, ob ein bestimmtes Produkt finanziert werden kann, ist nur eine Ergänzung zu diesen Unregelmäßigkeiten.

Herr Präsident, vielen Dank. In Artikel 2 des Klimagesetzes heißt es eindeutig: Nullemission bis 2050 mit Abbau. Nicht nur natürlich, sondern auch technologisch. Deshalb ist LULUCF so wichtig, wo wir fair sein müssen, teilen Sie diese Untersuchung fair, um Emissionen zu absorbieren, denn ein Hektar Wald in Schweden ist völlig anders als ein Hektar Wald in Spanien. Wir müssen flexibel sein, wir müssen Strafen vermeiden. Glücklicherweise hat mich der Juristische Dienst dabei unterstützt, und der Änderungsantrag in Höhe von 375 EUR pro Tonne ist einfach gefallen. Wir müssen diejenigen unterstützen, die dem Klima durch Absorption dienen wollen. Ohne Forschung ist es absolut inakzeptabel, landwirtschaftliche Umzüge ab 2031 einzubeziehen. Wenn wir jedoch über Absorption sprechen, denken Sie daran, dass Absorption 30 Millionen Arbeitsplätze sparen kann, die mit Verbrennungsmotoren verbunden sind. 35 Millionen Firmenwagen... (Der Präsident ergreift das Wort)

Vielen Dank, MdEP, obwohl ich offensichtlich kein Regierungsmitglied bin, aber ich werde Ihnen gerne antworten. Zunächst möchte ich Ihnen sagen, dass wir alle im Jahr 2020 eingegangenen Verpflichtungen erfüllt haben. Unter anderem in Bezug auf erneuerbare Energien – 16,1 erneuerbare Energien im gesamten Energiemix – wurde das geplante Ziel zum einen erreicht. Zweitens führen wir systematisch alle Mechanismen ein, die der Umwelt, aber auch dem Menschen dienen sollen. Der Krieg zeigte, dass unter anderem die Idee, Turów über Nacht zu schließen, eine politische Absurdität war. Dank der Tatsache, dass das Bergwerk nicht geschlossen wurde, können sich polnische Bürger sicher fühlen. Gleichzeitig wird das Geld, das unter anderem mit dem EHS verbunden ist, regelmäßig für die Unterstützung von Menschen in Energiearmut, für Thermomodernisierung und erneuerbare Energien bereitgestellt.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Freunde und Kollegen! Ja, Herr Präsident, morgen ist ein historischer Tag. Wir werden entscheiden, ob Europa stark und wettbewerbsfähig sein wird und ob unsere Kinder eine Zukunft haben werden, oder ob es schwach, belästigt und von sozialen Protesten gequält wird, bei denen Kinder keine Chance sehen werden, dass ihre Träume in Europa leben und stolz darauf sind. Bitte beachten Sie, wie wir in den Änderungsanträgen zeigen, dass das Paket „Fit für 55“ veraltet ist. Es ist veraltet, weil es die Ereignisse der letzten zwei Jahre nicht sieht, es sieht nicht die Pandemie, es sieht nicht den Krieg, es sieht nicht, dass wir uns darauf geeinigt haben, dass Nord Stream 2 nicht gebaut wird. Er sieht auch nicht, dass wir im Klimagesetz in der Folgenabschätzung über EHS-Preise bei 60 Euro im Jahr 2030 gesprochen haben. Im Moment sind es etwa siebzig, achtzig Euro, und es waren fast 100 Euro. Wenn wir also nicht planen und zählen können, können wir die Sicherheit unserer Bürger nicht garantieren. Beachten Sie, dass das EHS, auf dem wir unsere gesamte Klimapolitik aufbauen, spekulativ ist – 70 % der Finanzinstitute sind in Steueroasen registriert – und gleichzeitig von der Kommission auf absolut sozialistische Weise verwaltet wird. Und wir sprechen über das EHS, das die gesamte Gesellschaft, alle Elemente des europäischen Lebens abdecken soll. Gerechtigkeitsfonds funktionieren nicht. Ein Beispiel ist der Fonds für Energiegerechtigkeit. Nun, Frans Timmermans erzählt Polen und Wielkopolska, wo ZE PAK beschlossen hat, die Mine zu schließen, weil es kein Geld für sie gibt, obwohl sie es früher akzeptiert hat. (Der Redner stimmte zu, auf die durch die blaue Karte signalisierte Rede zu antworten.)

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Polen kümmern sich seit Hunderten von Jahren um ihre Wildnis, weshalb man heute sagen kann, dass sie so einzigartig ist. Es ist jetzt nicht anders, dass eine Mauer gebaut wird, um sich vor illegaler Einwanderung, Krieg und Menschenhandel zu schützen. Das gesamte Verfahren steht unter der absoluten Aufsicht der Umweltdienste, die diese Konstruktion täglich überwachen, täglich Analysen durchführen. Die gesamte Mauer dient dem Schutz der Natur und ermöglicht das Fließen von Wasserläufen. Die Baumfällung ist eingeschränkt und Migrationswege für Klein- und Großtiere werden unter Aufsicht einzelner Waldbezirke eingerichtet. Wo waren Sie, als Nord Stream 1 und Nord Stream 2 gebaut wurden? Ich habe nicht den Alarm gehört, wie es die Umwelt zerstört und wie es Kriege finanziell möglich macht.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute ist der 70. Tag des Krieges in Europa. Jeden Tag sehen wir Mord, Vergewaltigung, Folter, unvorstellbares Leiden, manchmal leider Kaffee trinken oder mit Freunden sprechen. Vor ukrainischen Frauen sowie Frauen in ganz Europa, die sie unterstützt haben, und vor allem polnischen Frauen beuge ich mich nieder und danke ihnen jeden Tag, besonders Frauen in den Regionen Podkarpacie und Lublin, weil sie seit Beginn des Krieges jeden Tag an der Grenze sind. Ukrainische Frauen brauchen drei Dinge: Ein Ende des Krieges, strenge Sanktionen und Geld. Heute, spätestens morgen. Herr Kommissar, sagen Sie dem polnischen Volk nicht, dass es das aus eigener Tasche tun soll. Wir haben mehr als zwei Millionen Ukrainer willkommen geheißen. Sie sind im Gesundheitswesen, Bildung, Sozialfürsorge, sie haben ihre PESELE. Wir brauchen das Geld. Bitte sagen Sie nicht, dass Sie anlässlich des Krieges Polen verhungern lassen wollen. Denn wir sind in Polen für die Ukraine, für die ganze Europäische Union. Wir wollen helfen, aber wir wollen Geld. Heute, morgen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Heute ist der 70. Tag des Krieges in Europa. Die russischen Dienste arbeiten auch hier, sie werden jedes Ihrer Worte analysieren, Ihre Handlungen, sie werden beobachten, was im Sonderausschuss geschieht. Deshalb bitte ich um Zurückhaltung, um Inhalt und Verantwortung für mein Handeln und für meine Worte. Darüber hinaus waren die russischen Dienste und ihr Einfluss vor dem Krieg im Europäischen Parlament und in der Europäischen Kommission aktiv. Ich hoffe, dass bald auch ein Sonderausschuss eingesetzt wird, um dieses Problem zu lösen. Der Verfasser des Kommissionsantrags sagte, dass es solche Medienberichte gebe. Ja, die Medien berichten. Es gibt nur wenige Strafverfolgungen, Gerichtsverfahren, bei denen die Bürger das Recht haben, sich zu verteidigen und zu verlangen, dass sie gemäß den in jedem Mitgliedstaat geltenden Vorschriften entschieden werden. Ich halte mich an einen Ausschuss, einen Sonderausschuss mit sehr begrenzten Befugnissen, weil das Gesetz tatsächlich sagt, dass es kann oder sollte. Es ist schwer zu erwarten, dass die Sonderdienste in jedem Land angesichts des Krieges aufstehen und darüber sprechen werden, wie sie funktionieren.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, vielen Dank. Es ist in der Tat ein großer Mut für den französischen Ratsvorsitz, Polen im Zusammenhang mit Artikel 7 zu erörtern, denn heute sollten wir über Frankreich sprechen. Dies ist das Land, das seit 2014 trotz des Embargos Waffen an Russland verkauft. Und dies ist ein Land, dessen Unternehmen keinen Grund sehen, sich vom russischen Markt zurückzuziehen. Vor einigen Tagen sagte die Vertreterin der parlamentarischen Mehrheit Janina Ochojska, dass sie alles im Europäischen Parlament tue, damit Polen kein Geld erhalte. Deshalb ist der Wiederaufbaufonds blockiert, deshalb gibt es Konditionalität, deshalb gibt es Debatten über die Republik Polen im Kontext von Fälschungen, Halbwahrheiten, Unwahrheiten oder Zeitungstiteln, und das im Kontext des Krieges. Polen ist nicht nur zweieinhalb Millionen Flüchtlinge. Es sind 200.000 Kinder und Jugendliche im Bildungssystem, es ist ein offenes Gesundheitssystem, es ist ein offener Arbeitsmarkt, es sind Züge, die Ukrainer kostenlos nach Polen transportieren. Dies sind 7 Milliarden Zloty aus dem Haushalt, um Bürger zu kofinanzieren, die ihre Häuser, ihr Eigentum, ihr Geld im Sinne einer großen Verantwortung für das Schicksal der gesamten Europäischen Union, nicht nur der Republik Polen, nicht nur der Ukraine, gegeben haben. Und das alles im Zusammenhang mit dem Geldmangel der Europäischen Union für Flüchtlinge in der Europäischen Union. Es ist einfach unverantwortlich zu sagen, dass wir Geld in ungenutzten Mitteln finden müssen. Schande über dich!

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, vielen Dank. Ich möchte Ihnen sagen, dass Ökonomen, Unternehmer und vor allem Europäer ganz andere Dinge sagen als Sie. Sie sind einfach: Das EHS ist undurchsichtig, manipulativ, unterliegt verschiedenen Arten von Schwankungen – bedeutungslos, mit dem Eingreifen undurchsichtiger Unternehmen. Die Energiepreise sind hoch, wir sehen keine Energiesicherheit, die im Kontext des Krieges absolut entscheidend ist, und sie steht nicht wirklich im Zusammenhang mit der Dekarbonisierung. Ich schlage vor, mich auf die Erfassung und Absorption zu konzentrieren, da dies eine ernsthafte globale Herausforderung ist. Daher sollte der Stabilisierungsmarkt etwas ganz anderes bedienen. Ich schlage dem Kommissar vor, die Änderungsanträge 27, 28 und 29 der ECR-Fraktion zu prüfen und zu bedenken, dass dies der Grund dafür ist, dass wir diesen Markt haben, dass er, wenn die Preise hoch sind, insbesondere wenn in der Welt eine solche Kriegsgefahr besteht - wir haben einen Krieg in Europa, Herr Kommissar -, nicht dazu dienen sollte, Zertifikate vom Markt zu nehmen und die EHS-Preise zu erhöhen, sondern diese Zertifikate freizugeben. Ich denke, der Kommissar fühlt die Verantwortung für das, was in einer Woche, in einem Monat, in einem Jahr und in zehn Jahren passieren wird. Das ist zunächst nicht der Weg zu Transparenz, Energiesicherheit und schon gar nicht der Weg zum Klimaschutz.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Herr Staatssekretär! Ich denke, wir sind uns bewusst, dass der Krieg alles verändert hat. Sie muss auch die Europäische Union und ihre Energiepolitik ändern, um die Energiesouveränität der Europäischen Union zu gewährleisten. Sie sollte so geändert werden, dass jede Quelle, die in der Europäischen Union verfügbar ist, einschließlich fossiler Quellen, respektiert wird. Wir müssen offen sein für neue Technologien, globale Technologien, die Kohlendioxid abscheiden und Kohlendioxid absorbieren. Alle Dokumente müssen sich auf neue Modelle der Diversifizierung, Speicherung, Erfassung, Einsparung sowie der Gewährleistung niedriger Energiepreise konzentrieren. Daher muss das EHS überdacht werden. Es ist in erster Linie eine Quelle der Spekulation. Der Kommissar hat möglicherweise eine Möglichkeit, das EHS zu überwachen. Aus den Dokumenten geht hervor, dass niemand die Kontrolle über das EHS hat. Und wir wollen, dass es ETS 2 gibt. Das heißt, die Steuer auf Kraftstoff für Autos und Kraftstoff für die Heizung oder Kühlung von Wohnungen zu berühren. Wir müssen wirklich Schlussfolgerungen ziehen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der 8. Umweltrahmenplan 2030 ist ein politisches Ziel. Das sind sehr oft richtige Ideen, richtige Indikatoren, aber sehr oft utopisch. Der Berichterstatter, der hart an diesem Dokument gearbeitet hat, sagte in einer feurigen Rede: Gehen wir über das BIP-Paradigma hinaus. Herr Abgeordneter, wir müssen an jeden Europäer denken. Es wird Ihnen gut gehen, dem Kommissar oder dem Präsidenten. Weil wir andere Mittel des Lebensunterhalts gesichert haben. Auf der anderen Seite zählt der durchschnittliche Europäer jeden Tag Geld. Diese sich ändernden Energiepreise, die sich ändernden Kraftstoffpreise – er wird die Kosten tragen. Ohne ihn wird es keinen Plan geben. Ohne ihn, ohne einen Mann, ohne einen Europäer wird es keine Aktion geben. Die EU-Kommissarin spricht von Wohlstand. Jeder denkt so, jeder will so. Aber Herr Kommissar, das Paket „Fit für 55“ geht tief in die Taschen der Europäer. Er sagt den Europäern: Wir gehen in Ihr Haus, wir gehen in Ihr Auto, wir gehen auf Ihre Felder, wir gehen zu Ihren Plätzen, wir gehen zu Ihren Flugzeugen, wir gehen in Ihren Urlaub, und wir werden sagen, zahlen, viel bezahlen. Weil das die Idee ist. Dem stimme ich nicht zu. Euractiv berichtet heute, dass Deutschland gesagt hat, dass es jetzt alle seine CO2-Schutzmaßnahmen aktiviert. In Zeiten dramatischer Wirtschaftskrise, Energiekrise, Krieg mit der Ukraine können wir uns absolut und in keiner Weise von Subventionen für alles zurückziehen, was fossil ist. Dies wird dafür sorgen, dass Europa und die Europäer überleben. Wir werden dies nicht durch Windparks und Photovoltaikanlagen ersetzen. Ich habe keine Zeit und keinen Raum, darüber zu streiten, welche Art von Greenwashing die Produktion von Windkraftanlagen oder Photovoltaikmodulen ist.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Batterien sind im menschlichen Leben so häufig und verursachen so viele Probleme und Sorgen, dass es tatsächlich notwendig erscheint, nicht nur zu analysieren, sondern zu versuchen, sie zu regulieren. Ich freue mich sehr, dass wir hier von Herstellerverantwortung sprechen, denn es kann nicht sein, dass sich der Verbraucher immer fragen muss, wie er die von ihm verwendeten Geräte entsorgen soll. Leider habe ich große Bedenken hinsichtlich der Umsetzung dieses Dokuments. Erstens haben wir seit mehreren Wochen und Monaten eine veränderte Welt – nicht nur einen Krieg, der den Tod bringt und die Wirtschaftskrise verschlimmert, sondern auch eine Energiekrise. In dieser Hinsicht hoffe ich, dass dies bei Trilogen der Fall sein wird, wir sollten all diese sich ändernden Realitäten auf das Dokument anwenden, um zu erkennen, dass wir das Ziel wirklich erreichen wollen und nicht nur sagen, dass wir Ambitionen haben. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Lithium in einem Jahr fünfmal zugenommen hat, dass der Lithiumbergbau zerstört – nicht nur die Entwaldung, sondern auch die Luftverschmutzung. Wir können nicht so tun, als würden wir es nicht sehen. Ja, das tun wir, aber wir haben keine Mechanismen. Sagen Sie Herstellern, die Batterien herstellen möchten, dass sie nicht die Augen davor verschließen, wie Lithium und Kobalt extrahiert werden. Wir haben keine Garantie dafür, dass zum Beispiel ein europäischer Produzent nicht von einer solchen Mine kaufen wird, aber es gibt Dutzende anderer Produzenten, die es immer noch zum doppelten Preis kaufen werden. Seien wir realistisch, denn nur so können wir unsere Ziele erreichen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. In Europa herrscht seit 13 Tagen Krieg. Putin tötet unschuldige Menschen. Putin zerstört Städte und Dörfer und destabilisiert energisch die gesamte Europäische Union. Aber es gibt seit vielen Jahren einen weiteren Krieg, einen Krieg gegen Desinformation. Wir haben es viele Male beobachtet, denn heute regnet es von alltäglichen Angriffen nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Russland. Die Russen werden mit Putins Propaganda gefüttert. Russland sagt direkt, dass es seine eigenen Kommunikationskanäle schaffen und auf diese Weise mit seinen Bürgern sprechen wird. Aber für uns MdEP ist die Kommission auch eine Warnung, dass wir dieser Desinformation nicht erliegen sollten. Denken Sie daran, wie Polen sich vor kurzem erklären musste, dass es nicht rassistisch ist, dass es die Ukrainer nicht spaltet und dass es alle mit offenem Herzen und offenen Wohnungen in Polen willkommen heißt. Bis vor kurzem war der Präsident der Ukraine ein Nazi, und wir wiederholten diese Fake News, Wir haben es nicht überprüft. Das ist eine wichtige Botschaft für uns. Sagen wir die Wahrheit. Suchen wir nach der Wahrheit. Lassen Sie uns in vielen Quellen bestätigen.