Ce sur quoi Nikolaj a parlé.

Madame la Présidente! Nous voici à notre dernier jour de vote. Ce sur quoi nous nous apprêtons à voter nous a été promis il y a déjà cinq ans, lorsque Ursula van der Leyen s'est rendue aux élections pour devenir présidente de la Commission européenne. On nous a promis une autorité de contrôle unique pour que toutes les institutions de l’UE gardent un œil vigilant – et franchement nécessaire – sur le lobbying et le respect des normes éthiques, mais rien ne s’est passé. Ce n'est qu'après plusieurs scandales grotesques que la Commission européenne a lentement commencé. Ils ont présenté une proposition à contrecœur, mais maintenant nous voyons, maintenant nous voyons, comment le groupe PPE conservateur et ses amis à l'extrême droite ici jusqu'à la ligne d'arrivée essaient de mettre un bâton dans le volant, mais désolé, désolé, de quoi avez-vous peur? Qu'avez-vous à cacher? Pourquoi ne pas faire un pas important vers plus d'ouverture après de nombreux cas grotesques, tels que Qatargate, Moroccogate et Russiagate. Honnêtement, nous devons agir maintenant!

Monsieur le Président, depuis trop longtemps, l'UE s'intéresse au marché, au marché et au marché, mais le cœur de l'Europe, ce sont les citoyens, et non le marché. Pour moi, cela a été souligné lors du sommet de La Hulpe. Il y a été rappelé à l’UE la nécessité d’inclure la politique sociale et les droits des travailleurs. Et je suis heureux que la déclaration de La Hulpe, largement acceptée, mentionne clairement la nécessité de réviser les règles très problématiques en matière de marchés publics, car cela signifie que nous avons maintenant la signature du président de la Commission à ce sujet. Mais nous devons veiller à ce qu'elle tienne sa promesse et à ce que les paroles soient traduites en actes par la prochaine Commission. C'est pourquoi, hier, nous avons lancé l'Alliance européenne pour les marchés publics dans tous les groupes politiques de ce Parlement, afin de veiller à ce que l'Europe obtienne la révision dont nous savons tous qu'elle est nécessaire, et de garantir une Europe plus sociale où aucun argent public n'ira aux entreprises qui ne respectent pas la négociation collective.

Monsieur le Président! Les droits de l'homme fondamentaux sont actuellement violés en Hongrie. Nos valeurs communes sont sous pression. En fait, la situation en Hongrie se détériore actuellement en termes concrets, avec de nouvelles attaques contre l'opposition et la société civile. Pourtant, la Hongrie d'Orbán reçoit des milliards de dollars d'impôts de l'UE. Nos impôts. En effet, la Hongrie d'Orban est au sommet des bénéficiaires de l'aide de l'UE. Bref, nous nous moquons de notre propre argent et du peuple hongrois. Le peuple hongrois a échoué. La boîte de l'UE devrait être claquée pour Orbán. Au lieu de cela, la Commission a autorisé le versement de fonds autrement retenus. Pas en raison d'améliorations pour les citoyens hongrois, mais après le chantage d'Orbán contre les dirigeants de l'UE. C'est totalement inacceptable. La Commission et les dirigeants de l'UE ont failli à leurs responsabilités. Au lieu de cela, Orbán doit être privé de la possibilité de faire chanter le reste de l'Union européenne lorsque son droit de vote lui est retiré, comme il se doit. Prenons le droit de vote d’Orbán, soyons vigilants sur les droits de l’homme et les valeurs européennes, y compris en Hongrie.

Monsieur le Président! Nous sommes dans une situation très grave. Les services de renseignement belges et tchèques accusent les politiciens européens, y compris les députés européens, de recevoir de l'argent du régime Poutine pour diffuser sa propagande. C'est très grave. J'espère que tous les groupes politiques prendront fermement position contre ce scandale. Par conséquent, je voudrais également saisir cette occasion pour demander à M. Anders Vistisen, candidat principal déclaré du groupe ID, bien qu’il ait apparemment choisi de ne pas être présent à cet important débat: Vous avez dirigé un groupe de parties, dont l'une est en procès. Tu prends tes distances? Qu'avez-vous fait pour le nettoyer? Pouvez-vous être une voix si l'AFD ou d'autres partis continuent de refuser d'agir sur les graves allégations contre l'un de leurs membres? Les électeurs ont droit à une réponse.

Merci pour la question. Oui, je suis tout à fait conscient de ce que la Commission a avancé, et c'est totalement insuffisant. La réalité est que des millions de citoyens ont signé à plusieurs reprises, exigeant que la législation soit présentée pour mettre fin à la cruauté envers les animaux qui se déroule sur les routes européennes. Encore et encore, la Commission ignore les citoyens. Ça ne va pas. C'est un échec et cet échec, c'est ce que nous vous disons aujourd'hui, et j'espère que les citoyens utiliseront les élections européennes du 9 juin pour dire non.

Monsieur le Président! La réalité est que les animaux sont encore et encore oubliés. La réalité est que les animaux souffrent de voyages extrêmement longs, dans de minuscules cages misérables et affluent dans l'industrie brutale de la fourrure. La réalité est qu'il aurait dû s'arrêter il y a longtemps. Monsieur le Commissaire, Vous aviez promis de présenter une législation sur l'amélioration du bien-être animal. Vous n'avez pas fait cette promesse! Vous échouez aux près de trois millions de citoyens qui ont signé la pétition. Vous échouez dans votre propre promesse d'améliorer la législation. Tu abandonnes les truies fixes, les poules dans la cage, les visons. Au lieu d'arrêter la peste animale, prosternez-vous devant le lobby de l'agriculture et leurs laquais sur la droite. Il donne aux citoyens un choix clair. Ensemble, profitons des élections européennes pour donner la parole aux animaux. Assurons-nous que les animaux ne soient pas oubliés à nouveau. Assurons-nous que la cruauté envers les animaux cesse. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

Monsieur le Président! Mesdames et Messieurs, en tant que rapporteur fictif, je dois le dire tel quel. Cet accord, sur lequel nous nous apprêtons à voter, est une déclaration de faillite! Une déclaration de faillite dans la lutte pour un air plus pur pour les Européens. Il place les bénéfices à court terme de l'industrie automobile au-dessus des considérations de santé et d'environnement. C'est de l'écoblanchiment pur, que sans améliorations réelles à la législation vieille de 15 ans sera maintenant appelé la norme Euro 7 plutôt que Euro 6. C'est du faux marketing. C'est aussi simple que cela puisse être dit. Malheureusement, il ne s'agit pas seulement de mots. La triste vérité est que cet accord coûtera des vies dans les villes européennes. Cet accord signifiera que les gens vont perdre la vie parce que les intérêts de l'industrie automobile sont mis au-dessus des vies humaines. C'est pourquoi je vote contre l'accord et je vous exhorte tous à faire de même. On peut faire mieux. Nous pouvons renégocier cet accord. Nous pouvons créer une norme Euro 7, qui est vraiment une norme Euro 7, qui améliore l'air dans nos grandes villes, ce qui sauve des vies. Chers collègues, nous devons mettre la vie et la santé des gens au-dessus du rendement des actions de l'industrie automobile. Tout le reste est un échec!

Madame la Présidente, cher M. Orpo, normalement, je serais heureux et fier d'accueillir un Premier ministre d'un autre pays nordique ici au Parlement européen, mais malheureusement, je dois dire aujourd'hui que je ne le suis pas. Au lieu de cela, je suis déçu, triste et honnêtement en colère de devoir accueillir un Premier ministre nordique qui mène une accusation contre les droits sociaux et syndicaux dans son propre pays. Monsieur le Premier ministre, le thème d'aujourd'hui est "C'est l'Europe", et j'ai une chose à vous dire: L'Europe que vous représentez, Monsieur Orpo, n'est pas l'Europe que je veux. Et surtout, ce n'est certainement pas ce dont les citoyens européens ont besoin. Ce que vous faites est clairement faux parce que vous sapez ce qui rend un État-providence nordique fort. Votre gouvernement facilite le licenciement des gens et, en même temps, vous voulez réduire le bien-être social et la protection. Cela nuira aux travailleurs et à leurs familles. Malheureusement, cela ne s’arrête pas là. Dans le même temps, vous essayez de saper le système finlandais de négociation collective – un système de négociation collective que nous, au niveau européen, visons à accroître, vous essayez activement de supprimer. Je suis triste de le dire, mais c’est honteux. Comme si cela ne suffisait pas, vous voulez aussi limiter la liberté des gens de faire grève et de protester contre vos politiques. Mais, Monsieur le Premier ministre, lorsque les Finlandais protestent contre vous dans la rue, la solution n'est pas d'ôter la possibilité de faire grève. Au lieu de cela, vous devriez vous arrêter, réfléchir et écouter. Monsieur Orpo, l'Europe que vous représentez est clairement une Europe pour quelques-uns; une Europe qui ne prend pas soin de vos citoyens, de nos citoyens et de la planète. Au lieu de cela, il s'enfuit de toute responsabilité. Malheureusement, nous l'avons déjà vu auparavant. Chaque fois que la droite gouverne avec l'extrême droite, l'image est la même. Ceux qui prétendent parler au nom de l'homme du commun le trahissent rapidement. Ceux qui disent avoir à cœur les intérêts et les préoccupations de la travailleuse ordinaire la trahissent rapidement et brutalement. Et c'est exactement ce qui se passe en Finlande. C'est exactement ce que nous voyons en ce moment. Et c'est la raison pour laquelle les gens protestent contre vous et votre gouvernement, Monsieur le Premier ministre. Cher Monsieur Orpo, c'est l'Europe, et ce que vous fournissez n'est certainement pas l'Europe que nous voulons. Monsieur Orpo, c'est l'Europe. Ce devrait être une Europe pour le plus grand nombre, pas seulement une Europe pour les plus riches.

Madame la Présidente, chère Yulia Navalnaya, il est à la fois bon et très triste de vous voir ici aujourd'hui à Strasbourg. C'est incroyablement triste parce que la raison pour laquelle vous êtes ici est si tragique et fausse. Personne ne devrait mourir pour avoir défendu ce en quoi il croit. Nous pleurons tous aujourd’hui avec vous la perte de votre mari, Alexeï Navalny, un homme qui est devenu l’un des symboles de la résistance au régime de Poutine, qui a défendu ce en quoi il croyait et s’est exprimé à haute voix également face à la répression. Alexeï Navalny a contribué à exposer Poutine au monde. Il a mis en lumière l'énorme corruption de Poutine et de ses amis oligarques. C'était quelque chose qui effrayait clairement Poutine. Parce que des despotes comme Poutine ont peur des faits, du débat, de la vérité. Et votre mari a essayé de mettre tout cela en avant. Et pour cela, il a été empoisonné et il a été accusé par le régime de Poutine. Il a été injustement emprisonné, torturé et il a payé le prix ultime. Et pourtant, malgré la tristesse et la perte qui ont conduit ici, il est également bon de vous entendre et de vous voir parler ici aujourd'hui à Strasbourg, car cela signifie que Poutine n'a pas réussi à faire taire la critique. Cela signifie que la lutte contre la répression se poursuit. Chère Yulia Navalnaya, vous présenter mes condoléances semble bien trop peu. Ce que je peux vous offrir, c'est mon profond respect et mon admiration pour le travail de votre mari et de vous et pour tous ceux qui osent se dresser contre des despotes comme Vladimir Poutine. Que la mort d'Alexeï Navalny ne soit pas vaine. Puisse la démocratie triompher à la fin.

Monsieur le Président! La situation à Gaza est désastreuse. Les enfants meurent de faim. Les femmes reçoivent une césarienne sans anesthésie. Des hôpitaux, des écoles et des civils sont bombardés. C'est une punition collective, et la punition collective est un crime de guerre. Le gouvernement israélien est actuellement accusé de génocide. Plus de 30 000 civils palestiniens ont déjà été tués. Si nous n'agissons pas maintenant, l'histoire nous jugera. Netanyahou n'écoute clairement pas les mots d'inquiétude. Netanyahou doit être forcé de respecter le droit international par l'action. Arrêtez l'exportation d'armes vers Israël! Suspendre l'accord d'association de l'UE avec Israël! Boycottez les biens des colons! Un cessez-le-feu immédiat à Gaza et une solution durable à deux États sont nécessaires pour que les Israéliens et les Palestiniens puissent vivre côte à côte en paix.

Madame la Présidente, je voudrais remercier mes très bons collègues, Cindy, Ilan, Catherine, Sara, Elżbieta, merci beaucoup pour vos aimables paroles aujourd'hui, mais aussi et surtout pour notre très bonne coopération. Je voudrais également vous remercier, Monsieur le Commissaire Schmit. Ce fut un grand plaisir de travailler avec vous tous, de travailler avec vos conseillers du personnel sur ce dossier important. Et puis, je voudrais vous dire à tous, à mes chers collègues, avec le vote de demain, que nous faisons une différence pour les travailleurs en Europe. Nous veillons à ce que des millions de personnes soient mieux protégées. Il s’agit de la transition écologique socialement juste, non seulement en paroles, mais aussi en actes. Lorsque nous constatons que les travailleurs produisant nos batteries, produisant notre énergie renouvelable ou rénovant nos maisons seront mieux protégés. Comme je l'ai dit, mais aussi et surtout par d'autres bons collègues aujourd'hui, personne ne devrait mourir ou tomber malade d'aller travailler. C'est pourquoi il est si important que nous mettions aujourd'hui la santé des travailleurs au premier plan. Je tiens à vous remercier encore une fois à tous ceux qui ont contribué. Assurons-nous tous de faire participer tous nos collègues avant le vote de demain. Enfin, permettez-moi de dire qu’en jugeant le débat d’aujourd’hui et la discussion que j’ai eue en tant que rapporteur avec les groupes politiques, je constate qu’il existe un large soutien au Parlement européen en faveur d’une politique européenne ambitieuse en matière de santé et de sécurité au travail. Nous sommes unis dans l’attente impatiemment de la directive CMRD 6 de la Commission et pour le dépistage et l’enregistrement de l’amiante dans les bâtiments promis depuis longtemps et gaspillés. J'espère que le commissaire en a également pris note. Et je vous ai entendu, Monsieur le Commissaire, lorsque vous avez dit que vous étiez prêt à poursuivre sur la voie que nous suivons aujourd'hui. C'est bien. Faisons en sorte que ce résultat fructueux soit le premier parmi tant d'autres pour les travailleurs d'Europe.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'Europe peut faire la différence pour les travailleurs. Nous pouvons mettre la santé et la sécurité des travailleurs qui construisent nos éoliennes, assemblent nos batteries et rénovent nos maisons à l'avant-garde. Cette législation de l'UE sur laquelle nous voterons demain conduira à des améliorations concrètes pour des millions de travailleurs dans les usines, les chantiers de construction et même au fond des mines. C'est une législation qui affecte ceux qui travaillent dans le recyclage ou la production de meubles, la mécanique automobile, la construction, l'industrie et les métallurgistes et beaucoup, beaucoup plus. Nous assurons une protection meilleure et indispensable contre les substances dangereuses que sont le plomb et les diisocyanates. Cela signifie que, pour la première fois en 40 ans, nous mettrons à jour les valeurs limites sur le plomb. Nous allons abaisser la valeur à moins d'un quart de ce qu'elle est maintenant. C'est un progrès, et c'est important, car non seulement le plomb est cancérigène et reprotoxique, mais il est également un élément central du secteur croissant des batteries et du recyclage en Europe. C'est quelque chose que nous savons dangereux, mais en même temps nous ne pouvons pas nous en passer. Mais en améliorant drastiquement la protection contre cela, nous faisons un pas important. Nous contribuons à faire en sorte que la transition écologique, dont nous avons tous besoin, ne sacrifie pas la santé et la sécurité des travailleurs. Nous veillons également à ne pas avoir à attendre encore 40 ans pour la prochaine révision, car nous avons obligé la Commission à réexaminer les valeurs limites dans seulement 5 ans, sinon avant. Et cela ne s'arrête pas là: nous introduirons également la toute première valeur limite européenne pour les diisocyanates nocifs, des substances qui, nous le savons, causent des dommages permanents aux voies respiratoires à ceux qui y travaillent. Cela signifie que nous contribuons à faire en sorte que la transition écologique européenne puisse être une transition juste. Chers collègues, je crois vraiment que personne ne devrait tomber malade ou mourir d'aller travailler. C’est pourquoi le Parlement doit toujours s’efforcer de faire progresser la législation européenne en matière de santé et de sécurité au travail. Avec cette directive, nous faisons un premier pas important vers la protection des travailleurs contre les perturbateurs endocriniens et l'exposition combinée sur leur lieu de travail. Cela définit l'orientation des initiatives futures. Chers collègues, je tiens à remercier sincèrement les ombres: Ce fut un grand plaisir de travailler avec vous. Je vous remercie de votre bonne coopération et de votre contribution à la priorité accordée à la santé des travailleurs. Je tiens également à remercier la Commission, le Conseil et la présidence espagnole: vous ne nous avez pas donné tout ce que nous demandions, mais vous avez fait preuve de souplesse et vous êtes convenu que nous devrions aller de l'avant au profit de millions de travailleurs en Europe. Enfin, je tiens à remercier les partenaires sociaux, employeurs et syndicats. Votre précieuse coopération et vos idées ont contribué à faire de cette directive une réalité. Alors, chers collègues, lorsque nous voterons demain, ayons une large majorité et envoyons un message clair à tous les travailleurs d'Europe: Votre santé et votre sécurité sont importantes. Votons pour une Europe qui fait la différence pour les travailleurs.

Madame la Présidente! Lors du sommet de l'UE de la semaine dernière, il y avait un problème récurrent sur toutes les lèvres. Le problème, c'est Viktor Orban. Le Premier ministre hongrois utilise le sommet après le sommet de l'Ukraine pour faire chanter le reste de l'UE. Orbán tient le peuple ukrainien en otage pour partager l'argent des impôts de notre peuple. Les dollars d'impôt qui sont autrement retenus parce qu'Orban viole les droits de l'homme de son propre peuple. C'est totalement inacceptable! Il faut que ça s'arrête! Nous avons déjà un outil dans la boîte à outils que nous pourrions utiliser aujourd'hui: Priver Orbán de son droit de veto. Ne laissons pas traîner le temps des débats sans fin, qu'il s'agisse ou non de supprimer le droit de veto de tous les pays de l'UE. Utilisons l'outil que nous avons en main et arrêtons le chantage d'Orbán. La semaine dernière, les dirigeants de l'UE se sont à nouveau laissé traîner sur le ring. Il est temps de dire STOP!

Monsieur le Président, ce Parlement a adopté des lois et des politiques qui ont contribué à améliorer les conditions de travail de millions de travailleurs en Europe. Mais, pour être honnête, rien de tout cela n'aurait été possible sans le travail acharné de nos assistants. Malheureusement, les règles actuelles régissant la détermination de nos assistants sont extrêmement précaires et totalement opposées aux conditions de travail équitables que nous promouvons au sein de la commission de l’emploi et des affaires sociales du Parlement. Si un député quitte soudainement son mandat, les règles actuelles impliquent essentiellement que l’assistant du député pourrait perdre son emploi d’un jour à l’autre. J’invite donc l’administration du Parlement à garantir des règles et des conditions de travail équitables pour nos assistants et à consulter le comité des APA dans le cadre de ce processus.

Monsieur le Président! Chaque année, les institutions publiques de l’UE dépensent environ 15 000 milliards de DKK en marchés publics. Malheureusement, il s'avère à maintes reprises que les entreprises qui remportent ces appels d'offres ne respectent pas les droits fondamentaux du travail. Cela est possible parce que les règles de l'UE aujourd'hui ne sont absolument pas claires quant à ce que les autorités locales doivent faire des exigences sociales et environnementales. D'autre part, les règles de l'UE indiquent clairement que les marchés publics doivent être attribués au prix le plus bas. Vous n'avez pas besoin d'être un génie pour comprendre que le prix le plus bas sans exigences sociales claires crée bien sûr une course vers le bas sur les salaires et les conditions de travail et la concurrence déloyale. C'est juste une merde. Les fonds publics ne devraient pas financer la fraude fiscale, le dumping social et la criminalité au travail. C'est pourquoi l'Alliance rouge-verte et le groupe de gauche du Parlement européen ont pris l'initiative de ce débat. Il est essentiel que nous révisions les règles dès que possible. Aucun dollar d'impôt ne devrait être versé aux employeurs sans convention collective. C'est pourquoi ma question, Monsieur le Commissaire: Quand la Commission présentera-t-elle une proposition de révision de la directive sur les marchés publics afin d'exclure les fraudeurs?

Monsieur le Président! Les négociations sur les gaz fluorés nocifs pour le climat n'ont certainement pas été faciles, mais elles en valaient la peine. Malgré l'opposition de plusieurs pays de l'UE, nous avons réussi à faire un bon accord. Nous allons maintenant voter sur cet accord et je vous invite à voter pour. Parce qu'avec l'accord, nous prenons des mesures concrètes pour le climat en réduisant l'utilisation du gaz fluoré. Maintenant, nous agissons de manière responsable. En fixant une date pour son arrêt total, nous agissons avec prévoyance. En prenant des mesures concrètes, nous bénéficions du climat. Avec cet accord, nous limitons l'impact climatique de l'UE jusqu'à 2,5 %. 2,5 % ne semblent peut-être pas beaucoup, mais c'est plus que ce que plusieurs pays de l'UE en tirent. C'est plus que les émissions de l'ensemble du secteur de l'aviation de l'UE. Avec cet accord, nous franchissons une étape importante dans la lutte contre le changement climatique. Votez pour le climat. Votez pour l'accord.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Premier ministre, c'est l'Europe. Une Europe où nous sommes restés unis en solidarité avec l'Ukraine après l'attaque brutale de Poutine. Une Europe qui a imposé des sanctions contre Poutine pour ses graves violations du droit international et des droits de l'homme. Une Europe qui s'est activement engagée à faire en sorte que les crimes de guerre en Ukraine soient poursuivis. Chers collègues, c’est une Europe dont je suis fier. Mais quand nous regardons les horreurs qui se déroulent à Gaza et la réponse de l'Union européenne, nous avons clairement échoué. Nous sommes restés unis pour condamner l'attaque terroriste brutale du Hamas. C'est bien. Nous sommes restés unis dans un appel à la libération immédiate de tous les otages. C'est bien. Mais nous n'avons pas réussi à protéger les enfants et les habitants innocents de Gaza. Ils sont morts par milliers. Ceux qui sont vivants luttent pour survivre. S'ils vivent, ils seront traumatisés. C'est l'Europe. Cette Europe a, pendant des années, échoué à dénoncer les violations israéliennes du droit international; n'a pas pris la parole contre les violations des droits de l'homme que subissent quotidiennement les Palestiniens dans les territoires occupés; n'a pas réussi à faire pression pour une solution durable à deux États, où les Israéliens et les Palestiniens peuvent vivre côte à côte dans la paix et la prospérité. Chers collègues, cher Premier ministre, l'Europe peut faire mieux. Que cette Europe soit une Europe de valeurs fortes. Une Europe qui défend les lois internationales dans tous les domaines. Une Europe qui dénonce le meurtre de civils, quels qu'ils soient. Une Europe qui s'exprime pour la paix et la prospérité, à la fois pour les peuples d'Israël et de Palestine.

Madame la Présidente! Nous y voilà à nouveau. Une fois de plus, c'est le manque de respect d'Orban pour l'état de droit qui est à l'ordre du jour. Une fois de plus, les mesures prises par l'UE pour sauvegarder les droits démocratiques fondamentaux du peuple hongrois ont été insuffisantes. Une fois de plus, il est clairement nécessaire que le Parlement européen fasse pression pour que le respect des principes démocratiques fondamentaux s'applique également en Hongrie. Nous savons que cela fonctionne pour pousser Orban économiquement, c'est maintenant clair et clair pour tout le monde. Lorsque l'UE a tourné le dos à l'économie, Orban débarque. C'est pourquoi mon message est clair. Chers collègues! Monsieur le Commissaire, Cher Conseil des ministres! Nous devons arrêter de nous moquer de notre propre argent. L'Union européenne doit cesser d'être passive alors que les droits de l'homme sont violés. Orban doit cesser de recevoir des fonds de l'UE tout en violant les droits démocratiques. Chers collègues, il est temps d'agir!

Monsieur le Président! Devrions-nous franchir une étape importante dans la lutte contre le changement climatique? Devrions-nous veiller à ce que les camions et les bus verts du futur soient produits en Europe? Ou devrions-nous simplement agir comme rien et lâcher prise? C'est le choix que nous avons aujourd'hui. Nous sommes saisis d'un compromis qui nous permettra de franchir des étapes importantes. Ce n'est pas aussi bon et vert que je le voudrais. Mais c'est une proposition qui apportera d'importantes améliorations écologiques, et nous en avons besoin. Malheureusement, nous avons également une aile droite qui diluera une fois de plus l'action climatique nécessaire au-delà de toute reconnaissance. Je dois juste demander le droit: « Que faites-vous ? » Si vous diluez notre proposition aujourd'hui, vous endommagez le climat. Ensuite, vous envoyez des emplois hors d'Europe et vers les États-Unis et la Chine. Il est donc encore plus difficile d'atteindre les objectifs de réduction convenus par l'UE. C'est vraiment ce que tu veux? Chers collègues! Nous ne pouvons pas réaliser l'action climatique nécessaire si nous ne transformons pas les transports lourds. Nous ne pouvons pas gagner la compétition mondiale pour les emplois du futur si nous ne nous transformons pas maintenant! Et nous ne pouvons pas réaliser la transition écologique sans action.

Monsieur le Président! Chaque année, au moins 70 000 Européens meurent de la pollution atmosphérique, soit plus de trois fois plus que les décès sur les routes. La grande majorité des citoyens de l'UE sont exposés à une pollution atmosphérique mortelle. La pollution de l'air est principalement causée par les voitures et les camions. Nous aurions pu faire quelque chose à ce sujet avec ce projet de loi, mais les amis de l'industrie automobile de droite voulaient que ce soit différent. Donc, maintenant, au lieu de cela, nous sommes confrontés à une proposition qui a été édulcorée à la méconnaissance. Une proposition qui étend essentiellement les mêmes normes basses pour les voitures qui tuent déjà des gens aujourd'hui. C'est un scandale. Nous n'avons pas besoin d'écoblanchiment. Nous devons mettre des vies humaines au-dessus des profits à court terme de l'industrie automobile. Nous avons besoin d’une transition écologique ambitieuse pour créer les emplois verts de demain en Europe.

Madame la Présidente, Gaza saigne. La population civile palestinienne paie le prix de l’horrible attaque terroriste du Hamas et des années d’occupation illégale. Les enfants représentent près de la moitié de la population de Gaza. Déjà des milliers et des milliers d'enfants sont morts. Pendant que nous parlons, de plus en plus meurent. Aucun enfant ne devrait faire l'expérience des crimes de guerre que les enfants de Gaza vivent et meurent en ce moment. Chers collègues, les enfants de Gaza ont besoin d'un cessez-le-feu. La population civile d'Israël et de Palestine et les otages ont besoin d'un cessez-le-feu. Le Moyen-Orient a besoin d'un cessez-le-feu pour éviter une guerre régionale majeure. Chers collègues, tous les enfants ont le droit de vivre, y compris les enfants de Gaza. Par conséquent, le message de l’UE doit être clair pour que tous puissent l’entendre: cessez-le-feu maintenant!

Il est absolument essentiel que nous luttions contre toutes les formes d'antisémitisme partout où nous le voyons. C'est pourquoi je voudrais simplement demander au rapporteur: «Que faites-vous dans votre groupe politique pour répondre aux cas que nous avons vus il y a quelques jours?» Par exemple, en Allemagne, où l’AFD se tient responsable des actions antisémites et des hommages rendus à l’Allemagne nazie.

Monsieur le Président, les sanctions de l'UE à l'encontre de la Russie ont-elles été efficaces? Non, pas autant qu'ils auraient pu l'être. Des intérêts économiques particuliers ont protégé différents secteurs contre les sanctions. Des exportations de sacs à main de luxe aux importations de caviar, il y a toujours eu une mauvaise excuse. Les secteurs maritime et bancaire étaient protégés. Même les diamants de sang russes ne seront peut-être couverts que par des sanctions à partir de l'année prochaine. Sans parler de la façon dont le président turc, Erdogan, sape les sanctions en permettant aux marchandises russes de passer par la Turquie dans l'UE. Et puis il y a les combustibles fossiles. Depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, l’UE a versé au régime de Poutine plus de 165 milliards d’euros pour les seules importations de combustibles fossiles – de l’argent que Poutine a utilisé pour la guerre. Combien de bombes a-t-il achetées pour ces milliards? On peut faire mieux. Renforçons la solidarité avec l'Ukraine. Renforçons les sanctions.

Monsieur le Président! L'oxygène s'épuise, les mers meurent. La vie dans nos ruisseaux a disparu. Cela ressemble à un film d'horreur, mais c'est la réalité en Europe aujourd'hui. Notre environnement aquatique est en crise profonde. La vie dans nos lacs, ruisseaux et mers doit être restaurée. Par conséquent, plus de personnes doivent être connectées au réseau d'égouts. Davantage d'eaux usées doivent être traitées et nous devons introduire une nouvelle quatrième étape de traitement, qui élimine également la micropollution. Mais qui va payer pour cela? Ce doivent être eux qui polluent. Qui d'autre? Lorsque les géants pharmaceutiques et cosmétiques sont responsables de la grande majorité des particules que nous enlevons dans la quatrième étape de nettoyage, il est également juste qu'ils paient la facture. Mais voici le conflit en ce moment. Il est clair que la droite, et malheureusement aussi les sociaux-démocrates, préféreraient effacer la facture des contribuables en donnant à l'industrie pharmaceutique un rabais sur la facture. Je suis désolé, mais ça ne va pas durer! Nous avons besoin d’une transition écologique socialement juste où le pollueur paie. Dans l'Alliance rouge-verte et à gauche, nous sommes du côté du peuple, pas des grandes sociétés pharmaceutiques. Commençons donc!

Madame la Présidente! Près d'un million de personnes sont sans abri dans l'UE. Un million! C'est un scandale! La réalité est que l'accès à une bonne maison est une question de classe. Les bas salaires, les retraités et les étudiants sont les plus durement touchés par la hausse de l'inflation, les prix de l'énergie et les réductions des salaires réels. Ce sont eux qui sont forcés de quitter la maison et la maison lorsque le loyer augmente. Nos maisons sont devenues un objet spéculatif pour les spéculateurs avides et les fonds de capital-investissement étrangers. Il faut l'arrêter. Si l'UE veut vraiment dire l'objectif d'éradiquer le sans-abrisme d'ici 2023, alors attaquons-nous aux fonds de capital-investissement avides qui minent le marché du logement et chassent les locataires de leurs maisons, modifions les règles en matière d'aides d'État dans l'UE afin qu'elles n'entravent pas la construction de logements sociaux, puis garantissons le droit à un logement décent pour tous, pas seulement pour quelques-uns.