Sobre qué Nikolaj ha hablado.

¡Señora Presidenta! Aquí estamos en nuestro último día de votación. Lo que estamos a punto de votar, ya se nos prometió hace cinco años, cuando Ursula van der Leyen fue a las elecciones para convertirse en presidenta de la Comisión Europea. Se nos prometió una autoridad de supervisión única para que todas las instituciones de la UE vigilaran —y, francamente, lo necesitaban— la actividad de los grupos de presión y el cumplimiento de las normas éticas, pero no sucedió nada. Sólo después de varios escándalos grotescos comenzó lentamente la Comisión Europea. A regañadientes presentaron una propuesta, pero ahora vemos, ahora vemos, cómo el Grupo Conservador del PPE junto con sus amigos en el extremo derecho aquí hasta la línea de meta están tratando de poner un palo en el volante, pero lo siento, lo siento, ¿de qué tienes miedo? ¿Qué tienes que esconder? ¿Por qué no dar un paso importante hacia una mayor apertura después de muchos casos grotescos, como Qatargate, Moroccogate y Russiagate? ¡Honestamente, tenemos que actuar ahora!

Señor Presidente, durante demasiado tiempo la UE se ha centrado en el mercado, el mercado y el mercado, pero el núcleo de Europa son las personas, no el mercado. Para mí, esto fue subrayado en la Cumbre de La Hulpe. Allí se recordó a la UE la necesidad de incluir la política social y los derechos de los trabajadores. Y me complace que la Declaración de La Hulpe, ampliamente aceptada, mencione claramente la necesidad de revisar las normas de contratación pública, muy problemáticas, porque eso significa que ahora tenemos la firma del presidente de la Comisión al respecto. Pero debemos asegurarnos de que se cumpla su promesa y de que las palabras se conviertan en acción por parte de la próxima Comisión. Por eso, ayer lanzamos la Alianza Europea de Contratación Pública en todos los grupos políticos de este Parlamento, para asegurarnos de que Europa reciba la revisión que todos sabemos que es necesaria, y para garantizar una Europa más social en la que no se destinen fondos públicos a empresas que no respeten la negociación colectiva.

¡Señor Presidente! Actualmente se están violando los derechos humanos fundamentales en Hungría. Nuestros valores comunes están bajo presión. De hecho, la situación en Hungría se está deteriorando actualmente en términos concretos, con nuevos ataques contra la oposición y la sociedad civil. Sin embargo, la Hungría de Orbán recibe miles de millones de dólares de impuestos de la UE. Nuestros dólares de impuestos. De hecho, la Hungría de Orban está en la cima de los beneficiarios de la ayuda de la UE. En resumen, nos reímos de nuestro propio dinero y del pueblo húngaro. El pueblo húngaro fracasó. La caja de la UE debería ser cerrada para Orbán. En cambio, la Comisión ha permitido que se desembolsen fondos retenidos de otro modo. No por las mejoras para los ciudadanos de Hungría, sino después del chantaje de Orbán a los líderes de la UE. Eso es totalmente inaceptable. La Comisión y los dirigentes de la UE han fracasado en sus responsabilidades. En cambio, Orbán debe ser privado de la oportunidad de chantajear al resto de la Unión Europea cuando se le quita su derecho al voto, como debería. Tomemos el derecho a votar de Orbán, mantengámonos atentos a los derechos humanos y los valores europeos, también en Hungría.

¡Señor Presidente! Estamos en una situación muy grave. Los servicios de inteligencia belgas y checos acusan a los políticos europeos, incluidos los miembros del Parlamento Europeo, de recibir dinero del régimen de Putin para difundir su propaganda. Esto es muy serio. Espero que todos los grupos políticos adopten una posición firme contra este escándalo. Por lo tanto, también me gustaría aprovechar esta oportunidad para preguntar al señor Anders Vistisen, el candidato principal declarado por el Grupo ID, aunque aparentemente ha optado por no estar presente en este importante debate: Usted ha dirigido un grupo de partidos, uno de los cuales está en juicio. ¿Te distancias? ¿Qué hiciste para limpiarlo? ¿Puede ser una voz si la AFD u otras partes continúan negándose a actuar sobre las graves acusaciones contra uno de sus miembros? Los votantes tienen derecho a una respuesta.

Gracias por la pregunta. Sí, soy plenamente consciente de lo que ha propuesto la Comisión, y eso es totalmente inadecuado. La realidad es que millones de ciudadanos se han inscrito repetidamente, exigiendo que se presente una legislación para detener la crueldad animal que está teniendo lugar en las carreteras europeas. Una y otra vez la Comisión ignora a los ciudadanos. No está bien. Es un fracaso y ese fracaso, eso es lo que les estamos diciendo hoy, y espero que los ciudadanos utilicen las elecciones europeas del 9 de junio para decir que no.

¡Señor Presidente! La realidad es que los animales son olvidados una y otra vez. La realidad es que los animales sufren de viajes extremadamente largos, en pequeñas jaulas miserables y acuden en masa a la brutal industria de la piel. La realidad es que debería haberse detenido hace mucho tiempo. Estimado Comisario: Usted había prometido presentar una legislación sobre un mejor bienestar animal. ¡No has hecho esa promesa! Están fallando a los casi tres millones de ciudadanos que firmaron la petición. Usted está fallando en su propia promesa de mejorar la legislación. Estás abandonando las cerdas fijas, las gallinas en la jaula, los visones. En lugar de detener la plaga animal, inclínese ante el lobby agrícola y sus lacayos a la derecha. Da a los ciudadanos una opción clara. Juntos, aprovechemos las elecciones europeas para dar voz a los animales. Asegurémonos de que los animales no vuelvan a ser olvidados. Asegurémonos de que la crueldad animal se detenga. (El orador acepta responder a una pregunta sobre la tarjeta azul)

¡Señor Presidente! Señorías, como ponente alternativo, tengo que decirlo tal como está. ¡Este acuerdo, que estamos a punto de votar, es una declaración de quiebra! Una declaración de quiebra en la lucha por un aire más limpio para los europeos. Pone las ganancias a corto plazo de la industria automotriz por encima de las consideraciones de salud y medio ambiente. Es puro lavado verde, que sin mejoras reales a la legislación de 15 años ahora se llamará la norma Euro 7 en lugar de Euro 6. Esto es marketing falso. Así de simple se puede decir. Desafortunadamente, no se trata solo de palabras. La triste verdad es que este acuerdo costará vidas en las ciudades europeas. Este acuerdo significará que las personas perderán sus vidas porque los intereses de la industria automotriz están por encima de las vidas humanas. Por eso voto en contra del acuerdo e insto a todos ustedes a que hagan lo mismo. Podemos hacerlo mejor. Podemos renegociar este acuerdo. Podemos crear un estándar Euro 7, que es realmente un estándar Euro 7, que mejora el aire en nuestras grandes ciudades, lo que salva vidas. Estimados colegas, tenemos que poner la vida y la salud de las personas por encima del rendimiento de las acciones en la industria automotriz. ¡Todo lo demás es un fracaso!

Señora Presidenta, estimado señor Orpo, normalmente estaría feliz y orgulloso de dar la bienvenida a un primer ministro de otro país nórdico aquí en el Parlamento Europeo, pero lamentablemente tengo que decir que hoy no lo estoy. En cambio, estoy decepcionado, triste y sinceramente enojado por tener que dar la bienvenida a un primer ministro nórdico que está liderando una acusación contra los derechos sociales y sindicales en su propio país. Señor Primer Ministro, el tema de hoy es «Esto es Europa», y tengo una cosa que decirle: La Europa que usted representa, señor Orpo, no es la Europa que quiero. Y lo que es más importante, definitivamente no es la Europa que los ciudadanos necesitan. Lo que estás haciendo está claramente mal porque estás socavando lo que hace fuerte a un estado de bienestar nórdico. Su gobierno hace que sea más fácil despedir a la gente, y al mismo tiempo quiere recortar el bienestar social y la protección. Esto dañará a los trabajadores y sus familias. Sin embargo, lamentablemente no se detiene aquí. Al mismo tiempo, intentan socavar el sistema finlandés de negociación colectiva, un sistema de negociación colectiva que nosotros, a nivel europeo, pretendemos aumentar, ustedes están tratando activamente de suprimir. Me entristece decirlo, pero eso es vergonzoso. Como si esto no fuera suficiente, también quiere limitar la libertad de las personas para ir a la huelga y protestar por sus políticas. Pero el primer ministro, cuando los finlandeses protestan en la calle, la solución no es quitar la posibilidad de huelga. En su lugar, debes detenerte, reflexionar y escuchar. Señor Orpo, la Europa que usted representa es claramente una Europa para unos pocos; una Europa que no se ocupe de sus ciudadanos, de nuestros ciudadanos y del planeta. En cambio, huye de la responsabilidad. Lamentablemente, lo hemos visto antes. Siempre que la derecha gobierna con la extrema derecha, la imagen es la misma. Aquellos que dicen hablar por el hombre común rápidamente lo traicionan. Aquellos que dicen que tienen en el corazón los intereses y preocupaciones de la trabajadora común la traicionan rápida y brutalmente. Y eso es exactamente lo que está sucediendo en Finlandia. Eso es exactamente lo que estamos viendo en este momento. Y esa es la razón por la que la gente protesta contra usted y su gobierno, señor Primer Ministro. Estimado señor Orpo, esta es Europa, y lo que usted ofrece definitivamente no es la Europa que queremos. Señor Orpo, esto es Europa. Debería ser una Europa para muchos, no solo una Europa para unos pocos ricos.

Señora Presidenta, querida Yulia Navalnaya, es bueno y muy triste verla hoy aquí en Estrasburgo. Es increíblemente triste porque la razón por la que estás aquí es tan trágica e incorrecta. Nadie debería tener que morir por hablar por lo que creen. Todos los que estamos aquí hoy lamentamos con usted la pérdida de su marido, Alexéi Navalni, un hombre que se convirtió en uno de los símbolos de la resistencia al régimen de Putin, que defendió lo que creía y habló en voz alta también frente a la represión. Alexei Navalny ayudó a exponer a Putin al mundo. Arrojó luz sobre la enorme corrupción de Putin y sus amigos oligarcas. Fue algo que claramente asustó a Putin. Porque déspotas como Putin tienen miedo de los hechos, del debate, de la verdad. Y su marido trató de adelantar todo eso. Y por eso, fue envenenado y acusado por el régimen de Putin. Fue injustamente encarcelado, torturado y pagó el precio máximo. Y, sin embargo, a pesar de la tristeza y la pérdida que llevaron aquí, también es bueno escucharlo y verlo hablar hoy aquí en Estrasburgo, porque significa que Putin no logró silenciar la crítica. Significa que la lucha contra la represión continúa. Querida Yulia Navalnaya, ofrecerte mis condolencias parece demasiado poco. Lo que puedo ofrecerle es mi profundo respeto y admiración por el trabajo de su esposo y de usted y por todos los que se atreven a enfrentarse a déspotas como Vladimir Putin. Que la muerte de Alexéi Navalni no sea en vano. Que la democracia triunfe al final.

¡Señor Presidente! La situación en Gaza es desastrosa. Los niños mueren de hambre. Las mujeres se someten a una cesárea sin anestesia. Hospitales, escuelas y civiles son bombardeados. Es un castigo colectivo, y el castigo colectivo es un crimen de guerra. El gobierno israelí está acusado actualmente de genocidio. Más de 30.000 civiles palestinos ya han sido asesinados. Si no actuamos ahora, la historia nos juzgará. Netanyahu claramente no escucha palabras de preocupación. Netanyahu debe ser obligado a respetar el derecho internacional a través de la acción. ¡Detengan la exportación de armas a Israel! Suspender el Acuerdo de Asociación de la UE con Israel. ¡Boicot a los bienes de los colonos! Se necesita un alto el fuego inmediato en Gaza y una solución duradera de dos estados para que tanto israelíes como palestinos puedan vivir juntos en paz.

Señora Presidenta, quiero dar las gracias a mis muy buenos colegas, Cindy, Ilan, Catherine, Sara, Elżbieta, muchas gracias por sus amables palabras de hoy, pero también por nuestra excelente cooperación. También quiero darle las gracias, señor Comisario Schmit. Ha sido un gran placer trabajar con todos ustedes, trabajar con sus asesores de personal en este importante expediente. Y luego me gustaría decirles a todos ustedes, a mis queridos colegas, con la votación de mañana, estamos haciendo una diferencia para los trabajadores en Europa. Nos estamos asegurando de que millones de personas estén mejor protegidas. Esta es la transición ecológica socialmente justa, no solo en palabras, sino también puesta en práctica. Cuando veamos que los trabajadores que producen nuestras baterías, fabrican nuestra energía renovable o renuevan nuestras casas estarán mejor protegidos. Como he dicho, pero también muy importante por otros buenos colegas de hoy, nadie debe morir o enfermarse de ir a trabajar. Por eso es tan importante que hoy pongamos la salud de los trabajadores a la vanguardia. Me gustaría darles las gracias una vez más a todos los que han contribuido. Asegurémonos todos de incorporar a todos nuestros colegas antes de la votación de mañana. Y, por último, permítanme decir que, a juzgar por el debate de hoy y el debate que he mantenido como ponente con los grupos políticos, observo que existe un amplio apoyo en el Parlamento Europeo a una política europea ambiciosa en materia de salud y seguridad en el trabajo. Nos mantenemos unidos en la espera ansiosa de la Directiva sobre el amianto en los edificios 6 de la Comisión y de la propuesta legislativa sobre el control y el registro del amianto en los edificios, largamente prometida y desperdiciada. Espero que el Comisario también haya tomado nota de ello. Y le he oído, señor Comisario, cuando ha dicho que está dispuesto a seguir por el camino en el que nos encontramos hoy. Eso es bueno. Asegurémonos de que este resultado exitoso sea el primero de muchos para los trabajadores de Europa.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, Europa puede marcar la diferencia para los trabajadores. Podemos poner a la vanguardia la salud y la seguridad de aquellos trabajadores que construyen nuestras turbinas eólicas, ensamblan nuestras baterías y renuevan nuestros hogares. Esta pieza de legislación de la UE que votaremos mañana conducirá a mejoras concretas para literalmente millones de trabajadores en las fábricas, obras de construcción e incluso en el fondo de las minas. Es una legislación que afecta a quienes trabajan en el reciclaje o la producción de muebles, la mecánica automotriz, la construcción, la industria y los trabajadores metalúrgicos y muchos, muchos más. Garantizamos una protección mejor y muy necesaria contra las sustancias peligrosas: el plomo y los diisocianatos. Significa que, por primera vez en 40 años, actualizaremos los valores límite de plomo. Bajaremos el valor a menos de una cuarta parte de lo que es ahora. Se trata de un progreso, y es importante, porque no solo el plomo es carcinógeno y reprotóxico, sino que también es una parte central del creciente sector de las baterías y el reciclaje en Europa. Es algo que sabemos que es peligroso, pero al mismo tiempo no podemos prescindir de él. Pero al mejorar drásticamente la protección contra ella, damos un paso importante. Ayudamos a garantizar que la transición ecológica, que todos necesitamos, no sacrifique la salud y la seguridad de los trabajadores. También nos aseguramos de que no tendremos que esperar otros 40 años para la próxima revisión, ya que hemos obligado a la Comisión a revisar los valores límite nuevamente en solo cinco años, si no antes. Y no se detiene aquí: También introduciremos el primer valor límite europeo para los diisocianatos nocivos, sustancias que sabemos que causan daños permanentes en las vías respiratorias a quienes trabajan con ellos. Esto significa que ayudamos a garantizar que la transición ecológica europea pueda ser una transición justa. Estimados colegas, realmente creo que nadie debe enfermarse o morir por ir a trabajar. Por ello, en el Parlamento siempre debemos tratar de hacer avanzar la legislación europea en materia de salud y seguridad en el trabajo. Con esta directiva, damos un primer paso importante hacia la protección de los trabajadores contra los disruptores endocrinos y la exposición combinada en su lugar de trabajo. Esto establece la dirección para futuras iniciativas. Queridos colegas, quiero agradecer sinceramente a las sombras: Ha sido un gran placer trabajar con ustedes. Gracias por una buena cooperación y por ayudar a dar prioridad a la salud de los trabajadores. También quiero dar las gracias a la Comisión, al Consejo y a la Presidencia española: no nos dio todo lo que pedimos, pero mostró flexibilidad y estuvo de acuerdo en que deberíamos avanzar en beneficio de millones de personas trabajadoras en Europa. Por último, quiero dar las gracias a los interlocutores sociales, tanto empresarios como sindicatos. Su inestimable cooperación y conocimientos contribuyeron a hacer realidad esta Directiva. Así pues, queridos colegas, cuando votemos mañana, tengamos una amplia mayoría y enviemos un mensaje claro a todos los trabajadores de Europa: Su salud y seguridad son importantes. Votemos por una Europa que marque la diferencia para los trabajadores.

¡Señora Presidenta! En la cumbre de la UE de la semana pasada, hubo un problema recurrente en boca de todos. El problema es Viktor Orban. El primer ministro húngaro utiliza la cumbre después de la cumbre de Ucrania para chantajear al resto de la UE. Orbán está reteniendo al pueblo ucraniano como rehén para compartir el dinero de los impuestos de nuestro otro pueblo. Dólares de impuestos que de otra manera están siendo retenidos porque Orban está violando los derechos humanos de su propio pueblo. ¡Eso es totalmente inaceptable! ¡Tiene que parar! Ya tenemos una herramienta en la caja de herramientas que podríamos usar hoy: Privar a Orbán de su derecho de veto. No arrastremos el tiempo de debates interminables, ya sea que eliminemos o no el derecho de veto de todos los países de la UE. Usemos la herramienta que tenemos en la mano y detengamos el chantaje de Orbán. La semana pasada, los líderes de la UE una vez más se dejaron arrastrar por el ring. ¡Es hora de decir STOP!

Señor Presidente, este Parlamento ha adoptado legislación y políticas que han contribuido a mejorar las condiciones de trabajo de millones de trabajadores en Europa. Pero, para ser honesto, nada de esto habría sido remotamente posible sin el arduo trabajo de nuestros asistentes. Lamentablemente, las normas actuales que rigen la determinación de nuestros asistentes son extremadamente precarias y completamente opuestas a las condiciones de trabajo justas que promovemos en la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales del Parlamento. Si un diputado abandona repentinamente su mandato, las normas actuales implican esencialmente que el asistente del diputado podría perder su trabajo de un día para otro. Por lo tanto, pido a la administración del Parlamento que garantice normas y condiciones de trabajo justas para nuestros asistentes, y que consulte a la Comisión APA en este proceso.

¡Señor Presidente! Cada año, las instituciones públicas de la UE gastan alrededor de 15 billones de coronas danesas en contratación pública. Desafortunadamente, resulta una y otra vez que las empresas que ganan estas licitaciones no respetan los derechos laborales básicos. Esto es posible porque las normas actuales de la UE no son del todo claras en cuanto a lo que los entes locales deben hacer con respecto a los requisitos sociales y medioambientales. Por otra parte, las normas de la UE son muy claras en cuanto a que los contratos públicos deben adjudicarse al precio más bajo. Usted no tiene que ser un genio para darse cuenta de que el precio más bajo sin demandas sociales claras, por supuesto, crea una carrera a la baja en los salarios y las condiciones de trabajo y la competencia desleal. Es sólo un pedazo de mierda. Los fondos públicos no deben financiar el fraude fiscal, el dumping social y la delincuencia laboral. Es por eso que nosotros, en la Alianza Rojo-Verde y el grupo de izquierda en el Parlamento Europeo, hemos tomado la iniciativa en este debate. Es fundamental que revisemos las normas lo antes posible. Ningún dinero de los impuestos debe ir a los empleadores sin un convenio colectivo. Por eso mi pregunta, señora Comisaria: ¿Cuándo va a presentar la Comisión una propuesta de revisión de la Directiva sobre contratación pública para excluir a los defraudadores?

¡Señor Presidente! Las negociaciones sobre los gases fluorados perjudiciales para el clima ciertamente no fueron fáciles, pero valieron la pena. A pesar de la oposición de varios países de la UE, conseguimos hacer un buen trato. Votaremos ahora sobre ese acuerdo y les invito a votar a favor. Porque con el acuerdo, estamos tomando medidas climáticas concretas al reducir el uso de gases fluorados. Ahora estamos actuando de manera responsable. Al establecer una fecha para cuando debe detenerse por completo, actuamos con previsión. Al tomar medidas concretas, beneficiamos al clima. Con el acuerdo, limitamos el impacto climático de la UE hasta en un 2,5 %. El 2,5% puede no parecer mucho, pero es más de lo que obtienen varios países de la UE. Esto es más que las emisiones de todo el sector de la aviación de la UE. Con este acuerdo, estamos dando un importante paso adelante en la lucha contra el cambio climático. Vota por el clima. Vota por el acuerdo.

Señora Presidenta, señor Comisario, y señor Primer Ministro, esto es Europa. Una Europa en la que nos mantuvimos unidos en solidaridad con Ucrania tras el brutal ataque de Putin. Una Europa que ha impuesto sanciones contra Putin por sus graves violaciones contra el derecho internacional y los derechos humanos. Una Europa que se ha comprometido activamente a garantizar que los crímenes de guerra en Ucrania sean procesados. Estimados colegas, esta es una Europa de la que estoy orgulloso. Pero cuando miramos los horrores que se desarrollan en Gaza y la respuesta de la Unión Europea, claramente hemos fracasado. Nos mantuvimos unidos en la condena del brutal ataque terrorista de Hamas. Muy bien. Nos hemos mantenido unidos en un llamamiento a la liberación inmediata de todos los rehenes. Muy bien. Pero hemos fracasado en la protección de los niños inocentes y la gente de Gaza. Han muerto por miles. Los vivos luchan por sobrevivir. Si viven, quedarán traumatizados. Esto es Europa. Durante años, esta Europa no se ha pronunciado contra las violaciones israelíes del Derecho internacional; no se pronunció contra las violaciones de los derechos humanos que sufren diariamente los palestinos en los territorios ocupados; No presionó por una solución sostenible de dos estados, donde tanto israelíes como palestinos puedan vivir en paz y prosperidad, uno al lado del otro. Estimados colegas, estimado Primer Ministro, Europa puede hacerlo mejor. Que esta Europa sea una Europa de valores fuertes. Una Europa que se pronuncie a favor de las leyes internacionales en todos los asuntos. Una Europa que se pronuncie contra la matanza de civiles, sean quienes sean. Una Europa que se pronuncie en favor de la paz y la prosperidad, tanto para el pueblo de Israel como para el de Palestina.

¡Señora Presidenta! Aquí estamos de nuevo. Una vez más, es la falta de respeto de Orban por el estado de derecho lo que está en la agenda. Una vez más, los pasos de la UE para salvaguardar los derechos democráticos fundamentales del pueblo húngaro han sido insuficientes. Una vez más, es evidente la necesidad de que el Parlamento Europeo ejerza presión para que el respeto de los principios democráticos fundamentales se aplique también en Hungría. Sabemos que trabaja para impulsar a Orban económicamente, ahora es claro y claro para todos. Cuando la UE ha dado la espalda a la economía, Orban tira a tierra. Por eso mi mensaje es claro. ¡Queridos colegas! Estimado Comisario: ¡Querido Consejo de Ministros! Tenemos que dejar de burlarnos de nuestro propio dinero. La Unión Europea debe dejar de ser pasiva mientras se violan los derechos humanos. Orban debe dejar de recibir fondos de la UE mientras viola los derechos democráticos. Estimados colegas, ¡es hora de tomar medidas!

¡Señor Presidente! ¿Deberíamos dar un paso importante en la lucha contra el cambio climático? ¿Deberíamos asegurarnos de que los camiones y autobuses ecológicos del futuro se produzcan en Europa? ¿O deberíamos actuar como nada y soltarnos? Esa es la elección que tenemos hoy. Tenemos ante nosotros un compromiso que nos traerá importantes pasos adelante. No es tan bueno y verde como me gustaría que fuera. Pero se trata de una propuesta que aportará importantes mejoras ecológicas, y eso es lo que necesitamos. Desafortunadamente, también tenemos una derecha que una vez más diluirá la acción climática necesaria más allá del reconocimiento. Solo tengo que preguntar a la derecha: "¿Qué estás haciendo?" Si diluyes nuestra propuesta de hoy, estás dañando el clima. Luego envías empleos fuera de Europa y luego a los Estados Unidos y China. Esto dificulta aún más la consecución de los objetivos de reducción acordados por la UE. ¿Es eso realmente lo que quieres? ¡Queridos colegas! No podemos lograr la acción climática necesaria si no transformamos el transporte pesado. ¡No podemos ganar la competencia mundial por los empleos del futuro si no nos transformamos ahora! Y no podemos lograr la transición ecológica sin actuar.

¡Señor Presidente! Cada año, al menos 70 000 europeos mueren a causa de la contaminación atmosférica, más del triple que las muertes en carretera. La gran mayoría de los ciudadanos de la UE están expuestos a una contaminación atmosférica mortal. La contaminación del aire es causada abrumadoramente por automóviles y camiones. Podríamos haber hecho algo al respecto con este proyecto de ley, pero los amigos de la industria automotriz de la derecha lo querían diferente. Así que ahora, en cambio, nos enfrentamos a una propuesta que se ha diluido hasta la irreconocibilidad. Una propuesta que esencialmente solo extiende los mismos estándares bajos para los automóviles que ya están matando personas hoy en día. Es un escándalo. No necesitamos lavado verde. Necesitamos poner las vidas humanas por encima de las ganancias a corto plazo de la industria automotriz. Necesitamos una transición ecológica ambiciosa para crear los empleos verdes del futuro en Europa.

Señora Presidenta, Gaza está sangrando. La población civil palestina está pagando el precio del horrible ataque terrorista de Hamás y de los años de ocupación ilegal. Los niños constituyen casi la mitad de la población de Gaza. Ya han muerto miles y miles de niños. Mientras hablamos, más y más están muriendo. Ningún niño debería experimentar los crímenes de guerra que los niños de Gaza están viviendo y muriendo en este momento. Queridos colegas, los niños de Gaza necesitan un alto el fuego. La población civil de Israel y Palestina y los rehenes necesitan un alto el fuego. Oriente Medio necesita un alto el fuego para evitar una gran guerra regional. Queridos colegas, todos los niños tienen derecho a vivir, también los niños de Gaza. Por lo tanto, el mensaje de la UE debe ser claro para que todos lo escuchen: ¡Alto el fuego ahora!

Es absolutamente esencial que luchemos contra todas las formas de antisemitismo dondequiera que lo veamos. Por eso me gustaría preguntar al ponente: «¿Qué está haciendo en su grupo político para responder a los casos que hemos visto hace unos días?» Por ejemplo, en Alemania, donde la AFD se responsabiliza de las acciones antisemitas y los homenajes a la Alemania nazi.

Señor Presidente, ¿han sido eficaces las sanciones de la UE contra Rusia? No, no tanto como podrían haber sido. Los intereses económicos especiales han protegido a diferentes sectores de las sanciones. Desde las exportaciones de bolsos de lujo hasta las importaciones de caviar, siempre ha habido una mala excusa. Se protegieron los sectores marítimo y bancario. Incluso los diamantes de sangre rusos solo pueden estar cubiertos por sanciones a partir del próximo año, tal vez. Por no hablar de cómo el presidente turco, Erdogan, está socavando las sanciones al permitir que los productos rusos pasen por Turquía hacia la UE. Y luego están los combustibles fósiles. Desde la invasión a gran escala de Ucrania, la UE ha pagado al régimen de Putin más de 165 000 millones EUR solo por las importaciones de combustibles fósiles, dinero que Putin ha utilizado para la guerra. ¿Cuántas bombas ha comprado por esos miles de millones? Podemos hacerlo mejor. Reforcemos la solidaridad con Ucrania. Fortalezcamos las sanciones.

¡Señor Presidente! El oxígeno se está agotando, los mares se están muriendo. La vida en nuestros arroyos se ha ido. Suena como una película de terror, pero es la realidad en Europa hoy en día. Nuestro medio acuático está en profunda crisis. La vida en nuestros lagos, arroyos y mares debe ser restaurada. Por lo tanto, más personas necesitan estar conectadas al sistema de alcantarillado. Es necesario tratar más aguas residuales y debemos introducir una nueva cuarta etapa de tratamiento, que también elimine la microcontaminación. Pero, ¿quién pagará por ello? Deben ser los que contaminan. ¿Quién más? Cuando los gigantes farmacéuticos y cosméticos son responsables de la gran mayoría de las partículas que eliminamos en el cuarto paso de limpieza, también es justo que paguen la factura. Pero aquí está el conflicto ahora mismo. Está claro que la derecha, y desafortunadamente también los socialdemócratas, preferirían borrar el proyecto de ley de los contribuyentes dando a la industria farmacéutica un descuento en el proyecto de ley. ¡Lo siento, pero no va a durar! Necesitamos una transición ecológica socialmente justa en la que quien contamina pague. En la Alianza Rojo-Verde y a la izquierda, estamos del lado de la gente, no de las grandes farmacéuticas". ¡Así que empecemos!

¡Señora Presidenta! Casi un millón de personas no tienen hogar en la UE. ¡Un millón! ¡Es un escándalo! La realidad es que el acceso a un buen hogar es una cuestión de clase. Los trabajadores con salarios bajos, los jubilados y los estudiantes son los más afectados por el aumento de la inflación, los precios de la energía y los recortes salariales reales. Ellos son los que se ven obligados a abandonar la casa y el hogar cuando aumenta el alquiler. Nuestros hogares se han convertido en un objeto especulativo para especuladores codiciosos y fondos de capital privado extranjeros. Hay que detenerlo. Si la UE realmente quiere decir el objetivo de erradicar la falta de vivienda para 2023, entonces abordemos los codiciosos fondos de capital privado que socavan el mercado de la vivienda y empujan a los inquilinos de sus hogares, entonces cambiemos las normas sobre ayudas estatales en la UE para que no obstaculicen la construcción de viviendas sociales, entonces garanticemos el derecho a una vivienda digna para todos, no solo para unos pocos.